17/09/22 16:16:51.85 9tRyDEoE.net
>>88
＞君が正しいと言ってた根拠は、二つとも覆ったじゃないか
＞ ひとつは、法律でアスペを見抜かねばならなかったというが、嘘
2006年の法改正と何度も言った。
＞ひとつは、高校生レベルの質問ではなかったと君自身が認めた事
認めたつもりで言ったんじゃないが……まあ俺の書き込みはそういう意味になるか・・いや、微妙にニュアンスが違う。
俺が言ったのは「先生は『高校生レベル』とは言わなかった」ってことだから、ちょっとニュアンスが違う気はするが。
まあニュアンスはとにかく大意は同じかもしれんな。
でも、先生が「高校レベルで」と言わなかった以上、高校レベルの質問でなくても許容されると日本語上の解釈になるけれど。
前スレでも言ったように、
じゃあ、中３でもアルファベットの書き方を知らない「普通学級の生徒」がいるが、
その生徒が英語教師に英文字の書き方を聞いたら、
教師は「中３レベルじゃない！」と怒鳴るかと言えば、そんなことはないだろう。
むしろ英語教師であれば、そういう生徒は一定の割合で見てきてるはず。
＞ゴクウブラックはわからないが、君は自分の考え方に疑問がわかないのかい？
＞少しは柔軟に考えたらどうだい？
俺がＪＲ東日本で働いていた時、「ああ、この対応じゃ、お客さまが怒って当然だよな」とか「もっと臨機応変にやればよかったな」
とか、「今思えばアスペゆえに失礼な接客をしたことがある」という反省はあるよ。
でも、ノートの件は、
何をどうやっても、世界で一番議論に強い人がいても、
俺が１ミリも間違っていなくて教師が１００％正しいことは絶対に覆せないのだから、
柔軟云々の話ではない。
柔軟っていうのは「物事の多様性を認める」と言い換えてもいいだろうけど、
あなたの使い方だと、「タバコを友達からすすめられたら、自分の吸う」みたいなことの柔軟だよな。
それは柔軟じゃなくて「周りに流されてる」「間違ってる」と言うんだよ。
世の中に「絶対」は「絶対」ないと思うが、
しかし、「絶対」のこともいくつかはある。
そのうちのひとつが、ノートの件だ。
絶対に俺が間違ってない件で、俺が柔軟になるのは、それは柔軟になるとは言わない。
＞おやが育児放棄してアスペを見抜けなかったのが最大の問題なんだからこの件
親に義務がないのは上で書いた通り。
言い掛かりも甚だしい。