発達障害に関する病院、医者、心理士の情報集積【総合】交換所2at UTU発達障害に関する病院、医者、心理士の情報集積【総合】交換所2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト455:優しい名無しさん 18/02/01 12:52:34.29 r5J3j1KE.net 烏山加藤は加藤自身が自己愛系の人格障害傾向もったやり手だから 異常なまでに人格障害に偏りまくった診断出すので有名 未開拓の隙間産業だった発達分野で権威ぶって権威っぽく見られることに成功しただけで 実際の経歴は全く畑違い出身で浅い 急に発達専門アピールしだす前は発達のハの字もなかったという人 同業者はそこをよく知ってるよ 彼は自分が観察研究対象にしたいと考えてる高IQアスペしか相手にしたくないので 自分がこのまま手元でモルモットにしたいと思った患者にのみ発達診断を下し、 それ以外は全て人格障害だとして切り捨ててる 人格障害だってことにすればウチではお断り、他所へ行けって出来るから 診断の傾向に異常な偏りが出てしまってる 456:優しい名無しさん 18/02/01 13:02:59.27 r5J3j1KE.net 精神分野はもともと医者ごとにバラバラな結果になりやすいものだけど その中で一番信用ならないのは加藤の診立てだろう 加藤に人格障害診断出された人がよそでは発達診断下るのがあるあるパターン 人格障害の率はもともとそんなに高くないのだから診断乱発してる加藤はおかしい 彼以外で「発達疑いで来る患者のほとんどは人格障害」などと発言してる医者は居ない 彼の主義主張は発達を食い物にした暴言に近い 医者も人間だからたまにこういうおかしなのが出てくる 血液データなどで根拠を示せる分野ではないから偏った診立ても出し放題 ただし他の医師の批判は表立っては出来ないという世界 成人発達専門名乗っててもそのほとんどは小児科で発達診てた経験すらなく、 大方は世間で発達障害がクローズアップされるようになってきてから 新しいビジネスになると見込んで急に鞍替えした奴ばかり 成人発達診るようになってからの経験もせいぜい一桁年程度でどこも大して変わらない むしろ専門と前面に打ち出してるとこほど信用ならない面はある 権威ぶってる加藤の診断が酷い問題はもっと槍玉に上がって良いことだわな 今回のも4人のうち3人が発達の診立てをしていて加藤だけが人格障害と言ってるなら 他の3人のほうがより正しいと考えて良いはずだよ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch