16/02/19 00:04:30.59 5Lam7Ba5.net
嘘つきマリアンヌ大学
「シュレッダーで破棄した」と口裏合わせ
この病院の神経精神科に以前通院していた３０歳代の女性が、指定医資格の不正取得問題に不信感を募らせ、
協力した臨床試験の原本閲覧を１５年８月に求めた。すると、この試験の責任研究者を務める准教授と、病院、
大学の職員が口裏を合わせて「シュレッダーで破棄した」とウソをつき、閲覧を拒み続けたのだ。病院は４か月後の
１２月２１日、一転して原本の存在を認め、女性に謝罪したのだが、この幼稚なウソ対応は一体、何なのだろうか。
虚言の背景に何があるのか。経緯を詳しく見ていこう。
女性（別の複数の医師に「精神疾患ではない」と診断され、今は服薬をやめて元気になった）は、１０年１０月に
この病院を受診した。過労が続いて気が滅入めいり、前月から「周りに見られている気がする」といった強い不安に
駆られるようになったためだった。初診の医師は「短期精神病性障害の疑い」と診断した。この障害は１か月以内に
回復する。だが、４日後に診察した准教授は「統合失調症」と診断し、抗精神病薬を服用する臨床試験への参加を勧めた。
女性は「社会の役に立つのなら」と考えて協力した。
－中略－
准教授はデータ削除には応じたが、原本は「シュレッダーにかけた」として閲覧させず、医療安全管理室の職員２人と、
大学院研究推進課の職員１人も「破棄したと聞いている」などと説明した。
余りにも不自然な説明に納得できない女性が、病院と話し合いを続けると、准教授は１２月、「顧問弁護士に相談
して、正直に告白しろと言われた」として原本の存在を認め、コピーを女性に提供した。病院は、准教授を含む
職員４人がウソに関わったと説明した。准教授は「僕が言い出したのではなく、４人で話して決めた。
破棄したことにした方が安心すると思った」と明かし、「結果的にウソをついたと思う」と女性に謝罪したが、
女性は「ウソをついてまで隠したかった何かがあるのでは」と、不信感をますます強めることになった。
URLﾘﾝｸ(www.yomidr.yomiuri.co.jp)