16/02/25 22:48:54.88 a6DSjxTG.net
>>172,>>174
おいおい、そういう君は研究者なのかい？ そのわりにはfMRIとマウス実験を組み合わせた研究の手法を知らなそうだな。
ファクトを元にして推論するのは基本だろう？ 物理的事実と対応表を作れなければ議論に意味はないんだよ。
私の意見を言わせてもらえば、薬物は受容体か神経伝達物質酸化・分解酵素に働きかける対症療法であって脳神経回路の構造に直接はたらきかけるわけではない、という事実は認めている。
しかしだ、君は前頭葉を切除した患者が人格も変わらず生活できる、例えば料理をするにしても以前と同じように手順を決めて作ることが出来ると思うの？
普通に寝たきりなるよ。
ここで問題はロボトミーそのものではなく、切除を行うべき範囲だともいえるだろう。それを決定するための、精度を高めるための研究が日本では進んでいない、ということを。
しかし統合失調症における問題というのは、あってはならないものがあるからいけないのではなく、意識の判断に関わる情報の取捨選択に関わる回路が錯綜していて混乱しているからなのだ、ということを君は理解しているかな？
つまりロボトミーは意味がない。
人間の心は人類種が発生するよりずっと大昔からの歴史があって、プラナリアやヒドラなどは脳神経が身体全体に分散しているわけだが、
情報処理の中枢を持った魚類・両生類・爬虫類・哺乳類への祖先の進化の過程で環境への・環境からの働きかけが脳の構造をつくっていった、
それによって心の構造も進化の歴史が刻まれていったと考えるのは高校生物の教科書からさえ導ける話だ。
個人の発達の記録は脳神経回路に残るのだから、MRI、fMRIを駆使して脳と心、生育歴との対応関係を調べることはより正確な治療法の発展のために必要で、実際に海外ではその研究がおこなわれてきた。
しかし日本では……と思わざるをえないのだよ。