16/02/09 01:27:57.84 H41tAkWA.net
>>555
MAVE進行役には議論参加者の意見に歩み寄ってたことに感謝申し上げる。
| 明日夕方迄には自治スレを見に参ります。
貴殿に欠けていることはそれを行動で示すだけで、自らの方針転換を正式表明しないゆえと考える。
>>516-522のまとめを無視してもけっこうだが「>>483の通りです」では正直なとろろ論拠に乏しい。
MAVE進行役の立場が>>468であったのだから>>526のような「意見の封殺」という意見が出ても仕方がない。
＊
進行への批判は多いが批判だけでは何も生まれない。
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:516番)
| MAVE進行役の発言を尊重、議論参加者は一方的な批判は廃して
| 提案や質問を投げかける形式で議論につながるよう心がけるべきと考える。
逆に一方的なMAVE進行役のように進行は早く到達するが、十分に議論をし、議論を深めることはができない。
現代の企業では軍隊式リーダーシップが通用しないように、この議論においても同じくリーダー（進行役）には組織（議論参加者）を目標へ導くことが求められる。
＊
>>557
よって最終的には投票で決めるローカルルール改正について>>557の意見収集は時期尚早と考える。
ローカルルール改正につき聖域なき改正との意見もあり、MAVE進行役には>>519の私見について何らかのリアクションを求める。
| CMについてカイゼルひげ氏の発言を引用して躊躇しているのは理由は（A)（B)の両立が難しいからではないのだろうか。
| | （A)現在存在する「総合案内所・相談所」「モナ薬」へのリンクを含む箇所を除くか否か
| | （B)その他
|
| （A)（B)を同時進行するか、（A)と（B)を分けるのかを決めれば済むことである。
| 一人で悩み続けるのか、もしくは議論するか、MAVE進行役が判断すべきと考える。