15/11/04 11:02:19.54 MfCIwqoP.net
精神障害者保健福祉手帳 その77 [転載禁止]c2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:176-177番)
（部分抜粋・部分引用）
俺の兄貴は30代前半ながら年収2000万円を超え、超難関資格も突破している、いわゆるエリートだ。
しかし、その頭の悪さは半端ない。
以下、兄貴の生活保護に対する発言だ。
●あいつら、税金を払ってないくせに人様の税金で飯食ってる
●勤労の義務を果たしてないんだからあいつら生かしておく必要ない
●（僕の「あの親戚は、29歳息子が鬱病だが、９億4000万円も税金払ったんだから、なら彼が生活保護を受け取っても、払った税金より大幅に安いから、生活保護受給は正当な権利じゃん」に対し）
９億は相続税として払ったんだから、精神病になった時のためじゃない、生活保護は与える必要ない
●金持ちばかり税金を多く取られている。対して消費税は公平だ。フランスみたいに、他の税金を極限まで安くして消費税のみメッチャ高くすればいい。
●まあ、働いても月収２万円切る奴には、生活保護を２万まで差額分与えてもいい。２万じゃ家賃にすらならない？野宿すりゃ家なんていらないでしょ。
●まずは生活保護を切るべき。生活が苦しいっていうなら、都営住宅屋上の鍵を開けておくから、どんどん飛び降りて下さい。
まったくもって論理的思考力や想像力といったものがない。
・自分や自分の息子、嫁さんなどが将来的に生活保護に転落する可能性を全く想定していない
・福祉を削れば治安悪化や自殺増加で、自分やその家族が犯罪に巻き込まれる可能性を全く想定していない
・「死にたい奴は勝手に死ね」と思ってるのだろうが、鉄道人身事故で鉄道ダイヤが乱れて自分に影響するという、巡りめぐって自分に影響する可能性を全く想定していない
バカだろ兄貴。
この程度の頭の人間でもエリートになれるんだね。俺のほうが１００倍頭いいよ。
俺の「生活保護削れば犯罪増える」発言に、兄貴は「飛躍しすぎ」と言っていたが、
飛躍もなにも、常識的に明らかだろう。
「大多数の車は制限速度を守っていない」のように、いざ証明するのは困難ではあるが常識的に明らかというものはある。その類だ。
というか兄貴自身、「服装規制を緩めれば学校が荒れる」と言っていた、それと同じ理論だとどうして分からん？