15/11/18 12:21:01.23 nTRoW6vf.net
ヘルメットもマットもなく高さも際限なく上がる組体操。
チャリ通学ではﾍﾙﾒｯﾄ強制し、労働者でさえ高さ制限＆ﾍﾙﾒｯﾄなのに。
もっとも、名古屋大学大学院准教授・内田良氏が言うように、ﾏｯﾄに何の意味もないが。
「組体操の教育的効果と安全性のてんびん」以前に、教育的効果がそもそも実証されてない。
ﾓﾝﾍﾟｱなど存在せず。一般企業並なただけ(組体操事故
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板:1番),53
にあるように、「モンペア」なんていない。
教師は商業柄、苦情に耐性なかったから、一般企業並に苦情入るようになった今、苦情＝モンペアと定義してるだけ」と確信するわ。苦情されたら子供への報復措置も怠らない。
ﾎﾝtにﾓﾝﾍﾟｱが多いなら組体操なんてなくなってる
【大阪】＜組み体操事故＞八尾市、過去１０年で３６校１３９人骨折URLﾘﾝｸ(da)★ily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1444995120/
235
なんでけが人続出なのにやめられないのか
236
やっすい感動を欲しがるバカがいるから 他人の命を懸けてまで、クソ下らない感動を欲しがるクズがいる
237
やる事が前提。 教育的効果が今の今まで非常に高いとされていたので、 取りやめるという選択肢がない。 「危ないからやめよう」という意見は皆無に等しかった。
238
単純計算でいくと、八尾市の組み体操では毎年１３．９人の骨折事故が起きてるわけだ。しかも運動会は1年に1回だろうから、毎日１３．９人骨折していくと、1年で３０００人以上が骨折することと同じ事故数になる。明らかに異常だろ。
239
リハーサルでもなんでも一度教師が危険であろう位置でやってみるといい骨折しても文句言うなよ
244
生徒児童は労働者ではないから、事故件数と事故内容が統計データとしてきっちり現れていなかった。組体操はベネフィットばかり注目され、リスクが気にされることはなかって。少なからずリスクを気にする教員はいても、周りの声にかき消されるし、
下手に意見すると「(組体操をやらせようとする)私の教育方針を否定するのか？」「あなたは生徒に怪我をさせるつもりで組体操を行うのか？」と反論され言い返す言葉がなかった。
昨年になって学校教員の経験がない教育学者がリスクについてまとめ発表。やっと文科省、教育委員会、マスコミを騒がすことになった。柔道事故と全く一緒だね。