16/01/15 05:39:16.90 2hvqVKZQ.net
やれやれ、一日経っても建設的な意見なしか……。
①「モナ相」や「30%」スレに於ける、「ひとつだけモナー」氏・「万年厄年既知内」氏の扱い
私は「ひとつだけモナー」氏・「万年厄年既知内」氏のレスが妥当かどうか分からない。
そもそも理解をしようとも思っていないし精神医学・心理学などを勉強するつもりも毛頭ない。
したがって、当該スレに於ける「ひとつだけモナー」氏・「万年厄年既知内」のレスの妥当性、
真贋についての判断は行わないし、レスしていない以上、氏を評価・批判する立場にない。
今の私はクスリ全般の情報収集・研究（大袈裟だね）・「モナ薬」での回答で手一杯である。
当該「モナ相」や「30%」スレでの氏のレスの90～95%が誤っており、
当該スレでは「ベネフィットより不利益のほうが多い状態になってる」と思うなら、
既に>>213にて書いた通り、氏を批判する立場の人物が正確と思う被せレスを付ければ良い。
それすらやらずに当該スレ・「ひとつだけ～」氏・「万年～」氏を批判するのは間違っている。
批判するだけしておいて自分の意見はその言動に縛られず、自分の発言につき責任は取らない、
言いたいことだけ言って他人を批判しておいて「あとは知らん、こんなスレなど要らん」、
そういう姿勢は無責任である。
言いたいことを言う権利は認めるが、その裏返しで義務と自分の言動に責任を果たす必要がある、
そのことを頭に叩き込んでおいて欲しい。
言うまでもないことだが、「モナ相@メンヘル」に関する議論は当スレで扱って良いが、
メンサロ板にある「30%」スレを論じる資格は、私を含めたメンヘル板の住人にはない。
したがって、上にて少し「30%」スレのレゾン＝デートルと主たる回答者の資質、
それに関わる批判的な意見に対する私の所感を述べたが、この点は単なる傍論に過ぎない。