16/01/14 11:02:15.81 wP3womYS.net
>>213
＞あなたが追加で被せレスをしてみませんか？
カイゼルひげ氏の回答みたいに90～95%正確で5～10%間違ってる人に対する補足レスならともかく、
5～10%正確で90～95%不正確な、荒らし同然の回答者のために時間と労力を費やすのは無理です。
自分だったら、そのようなメイン回答者しか存在スレは最初から無いほうがいいという考えなんですよ。
あなた方古参コテハンと違ってスレの存続自体にこだわってないといないというか。
「基幹スレ」の存続ありきの言説に違和感が覚えます。
まともな回答者が存在しない、ほとんど機能してないスレは無いほうがマシです。
スレを守る理由はない。
＞ただ、どのスレの回答者さんであれ結果的に「誤った情報」を書いてしまうリスクは避けられない。
万年というコテは結果的にじゃなくて意図的に誤った情報を常に書いてるんですが。
万年はすでに廃止された多軸診断について指摘されても絶対に自分のやり方を変えない。
「便利な」多軸診断がなぜ廃止されたのか、多軸診断に変わる新しい記述法については調べようともしない。
ICD10の疾患名とDSMにおける旧病名をぐちゃぐちゃにミックスしてそれについての補足説明もない。
何でもかんでもPTSDにして(複雑