16/01/14 10:25:33.94 07p8j4al.net
>>187
古参住人が言う、俗に「基幹スレ」と称されていたスレッドでスレの存在意義の議論はできない、
あなたの言う「当該スレ」はスレの存在意義につき議論するスレではない、と私は思います。
これは古参住人の言う「基幹スレ」に限らず、他のスレッドにも当てはまると私は考えています。
スレ上で当該スレッドのレゾン＝デートルなり在るべき姿について話を始めると議論百出となり、
①質問者さん・相談者さんが「荒れているスレ」と認識して書き込むのが憚られる風潮が生まれ、
②仮に質問や相談がポストされたとしても回答者がそれを見落とすリスクが高まるからです。
どうぞこの点をご理解下さい。
>>201 >>206
「万年厄年既知内兼ひとつだけモナーの回答が間違いだらけ」で、かつ、
「ベネフィットより不利益のほうが多い状態になってる」状態だと思うなら、
あなたが追加で被せレスをしてみませんか？
「モナ相」・「モナ薬」などの正確かつ正常・安寧なスレ運営にご協力頂ければと思います。
厳しい言いかたですが、「信頼するに足るレスか否か」を判断するのは相談者さん・質問者さんです。
もちろん、各スレッドで回答している人は「正しい情報」を提供しようと努力しているでしょう。
ただ、どのスレの回答者さんであれ結果的に「誤った情報」を書いてしまうリスクは避けられない。
そういった誤謬をもし見かけたら、訂正なり補足レスを付けて頂きたいのです。
板の特性上、切羽詰まった質問者さん・相談者さんがいらっしゃるのは理解していますが、
そもそも２ちゃんねる内の情報の真偽鑑定／判断は質問者さん・相談者さんに委ねられているはず。
２ちゃんねるのトップにも「２ちゃんねるのご利用は利用者各位のご判断にお任せしています」、
そう注意喚起がなされています（URLﾘﾝｸ(www.2ch.net)）。
この板のトップにも「回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人」であり、
「情報の真偽判断は慎重に。最終的には医師など専門家に判断を求めてください」と書かれています。
こう言った注意・警告がなされていることだけはご理解頂きたいと思います。