02/02/04 21:46.net
>>378
じゃああなたはcygwin
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:46.net
どうでもいいけど
「必死」と「脊髄反射」以外の煽り文句が思い浮かばない犬厨って
やっぱり知性が足りないと思う
スカみたいな煽りを連発したところでスカはスカ
もう少し実のある煽りを求む
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:47.net
UNIXの様なってどんなんだか具体的に言ってみろよ。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:47.net
cloneの幼稚な実装には激ﾜﾗﾀ。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:54.net
>>377
ソースは？統計かなんか取った？
emacsやらmewやらw3mやらnethackやらmozillaやら
ここにあるスレってLinux板にもあったっけ？逆に分散して不便な気もするが(藁
じゃ、俺からソース提示ね。
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
>>380
↑別にこれにもSolarisユーザーの反応にも知性は感じられねえけどな(藁
とりあえず、知性派気取りたいなら放置したほうが利口かと。
どっちかが煽るのやめんと終わらんよ。
「どっちが大人の態度を示せるか」は「どっちが放置出来るか」だと思う。
んじゃなきゃお互い厨厨言い合ってる厨。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:55.net
>>383
お前煽ってるじゃねーか。
子供（ｗ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:57.net
>>384
なるほど。ここでは本当の事を言うと煽りなわけか。
あと、どこらへんが煽りかちゃんと示してね。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:07.net
つーか、Linux(glib)は国際化問題をどーにかしてから出直してこい。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:09.net
あと「その方が速いから」という理由でasync mountを標準にしちゃう短絡的な発想とかも
なんとかしてくれ。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:13.net
>>386
とっくの昔にLinuxもglibもUnicode化されて国際化対応ですが何か？
Sun信者って周りのことが全く見えてないんですね（ﾜﾗ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:15.net
>>388
今まで、犬使いは馬鹿を演じてるだけかと思ってけど、
真性の馬鹿だったんですね・・・(TT
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:18.net
>>389
自分が間違ってる事に気づくと必死で相手を馬鹿扱いして
隠蔽しようとする厨房（ｐ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:23.net
>>388
ﾜﾗﾀ
397:389
02/02/04 22:23.net
>>390
うぁ・・・マジ真性だ・・・
お前はUnicodeで本当に国際化できると思っているのか、小一時間問いつめたい
URLﾘﾝｸ(www-6.ibm.com)
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:26.net
>>388
よかったね
これでようやくLinもWin並になったね
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:29.net
>>392
Unicode以外に選択肢なんかねーだろバーカ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:31.net
>>392
おい，開き直ってやがるぞ．
どうするよ，おまえ？
401:389
02/02/04 22:44.net
>>394-395
負けました。ゴメンナサイ。
犬厨にこういう話題を振った僕が間違いでした(TT
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:46.net
ざまみろ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:47.net
鬼畜米英!!
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:49.net
犬厨は本当にLinuxを使ってるだけみたいだね・・・
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:50.net
はいはい、Solaris厨は負けを認めてUNIX板から出て行って下さい（ｗ
406:Ｌｉｎｕｘは神！
02/02/04 22:50.net
まだ言うか！早くあきらめろよ！
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:50.net
このスレ、イタさを通り越してほのぼのしてきたなぁ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:51.net
ここまでくると笑うしかないな
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:54.net
しかし、どうしようもない糞スレになってるな、ここは
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:55.net
>>404
強いて言うなら「ゴキブリホイホイ」スレだな
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:56.net
ここの最初の方読みかえしたらなんか涙が出てきたよ…
UNIX板ってちょっと前までは全体的にこんな雰囲気だったのになあ。。
大人はどこへいった。UNI厨ばっかになっちゃった。
やっぱ感謝嵐くらいからかな
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 23:21.net
いやぁ、UNIX板にしては短期間に伸びたねぇ。
たまにこういうことがあると楽しい。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 23:22.net
よっこいしょっと
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 23:24.net
まぁUnicode実装＝国際化という考え方もあるだろうけど
Solarisの場合Unicodeも使えるし 他の文字体系にも対応してる
日本語ではeucJP, PCK(SJIS), UTF-8
Linuxの場合各種コマンド類はCSIになってるの？
Solarisのコマンド類はLANG/LC_*の設定だけで
コードセットの変更にちゃんと対応してくれるのがありがたいんだけど
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 23:36.net
>>409
なってる奴はなってるが、なってない奴はなってない。
というレベルでは。
まぁフリーソフトかき集めてるだけなんだから仕方ないと思うけど。
416:ふかぴょん
02/02/05 00:05.net
>>410
そうなんだよね。
でもさ、ここで、
「それじゃあ、使えないじゃん」
と言う奴と、
「使えるようにして使う」
という2通りの発想が出て来る。
言うまでもなく、前者はパラダイムシフトについて
行けない奴だってだけなんだけど。
もちろん、個人ユーザや、UNIX暦長いだけのおっさんが、
どう解釈しようと勝手だけど、
SIやコンサル、若者がそんな事いっちゃあ、おしまいだね。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 00:11.net
車輪がすでにあるのに、コロを再発明して使うのは愚かなりよ。
418:BSDオタク@もうたくさん
02/02/05 00:25.net
「金を使うより、知恵を使え。」
「金で解決出来ることは、金で解決しろ。」
TPO ってことだろ。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 01:04.net
金持ちは金使って解決しろ。
貧乏人は知恵使って解決しろ。
ってのもあったような。
420:test
02/02/05 02:07.net
テスト
テスト2
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 06:43.net
犬糞使うくらいならFreeBSD使うだろ、普通の頭なら。
422:きゅう
02/02/05 08:38.net
なに言ってんだお前ら!!
unixもlinuxもう駄目ね。
これからの時代はwindowsXPだそれ以外にねー
これからの時代は大陸間弾道ミサイルには「intel inside」とステッカーが
張られブラックボックス（SPが持つ核発射ボタン）には「winndows XP home」
のステッカーが貼られる時代なんだよ。そしてみんなでボタンの共有すんだよ。
わかったか！
423:きゅう
02/02/05 08:39.net
なに言ってんだお前ら!!
unixもlinuxもう駄目ね。
これからの時代はwindowsXPだそれ以外にねー
これからの時代は大陸間弾道ミサイルには「intel inside」とステッカーが
張られブラックボックス（SPが持つ核発射ボタン）には「winndows XP home」
のステッカーが貼られる時代なんだよ。そしてみんなでボタンの共有すんだよ。
わかったか！
424:あんまり力まないでね（ｗ
02/02/05 08:51.net
>>417-418
そうだね、これからはwindowsXP、それもhome edition これ最強だよね！
425:うひひ
02/02/05 10:37.net
>>366
HPは捨ててないと思うぞここ10年9.xから11iまで類を見ないの
光速なバージョンアップに山のようなパッチ群（うひひ
2010年にはver12が出るはずだ
IBMのように犬エッセンス取り込みコンパイル可能な
バージョンは無い
426:へっぽこ犬ちゅかい
02/02/05 11:40.net
ってか、犬は開発を急ぎすぎたと思う。
まだ試行錯誤の段階で何故かブームになってしまい、
足りない機能をあわてて実装しようとした結果、
Unicodeのハードコーディングやらclone等の中途半端な事をしてしまった。
もうちっとﾏﾀｰﾘ進行だったら時期は遅くともSolarisに匹敵するシステムになれたと思うのに・・・
それにLinuxブームの余波はXFree86の暴走も招くし、何一ついいことなかったな。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 11:51.net
>>421
glibc 的な国際化についてはいろんな意見があるし、今から方針変更もある程度
は効くだろうけど、kernel thread は確かにね～。もう、あのまんま行くしかない。
まあ、あとからまともな kernel thread を付け足すという方法もあるのかも
しれないけど、その動きは見えてこないしなぁ。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 14:49.net
>>421-422
linuxって平気でバイナリ互換性壊すイメージあるし、
いくらでも修正は効くのでは?(w
むしろ linus 先生が変な方向に頑固なのが問題だと思う(w
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 18:42.net
「予想される近未来」
・Linuxに市場を荒らされ全ての商用UNIXが撤退。
・Windowsは順調に売れて市場を拡大。
・エンタープライズ用途でのLinuxの駄目さ加減が発覚してみんな困る。
・みんなしょうがなくWindowsに移行する。
・Linuxはカーネルの分裂により大混乱。商用用途で使い物にならなくなる。
・Windowsしかなくなる。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 20:28.net
>>423
Linuxに限らず、最近のGPL物も結構そんなイメージが。
# まぁ実際ABI壊して混乱したのはGTK+位しか知らんけど
431:うひひ
02/02/05 20:57.net
僕たち犬厨、ライナスについて行く
今日も落とす、解く、コンパル、そしてバグられる
ほったかされて、少し書いて、投げられて
でも私たちあなたに従い尽くします
そろそろ遊んじゃおうかな
そっと手かけてみようかなーんて
嗚呼 嗚呼 あのSolari
Coinとか、しながら
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 21:37.net
>>425
きっと「abi壊れたって、recompileするだけだし、別にいーか」とか
思ってるんだYO!(w
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 15:15.net
犬厨帰ったの？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 15:30.net
>>427
下手に国際化まわりやら clone() まわりやらを変えたら、source の使いまわし
効かないゾナー。
ただ、glibc な国際化なんてまともに使って code 書くなんてことあんまり
しないから、国際化のほうはいくら変更かかっても大丈夫かモナー。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 19:06.net
放置プレイ気味の1へ。
本屋のOS関係の本売ってるコーナー行けば
LinuxかSolarisどっちにするかなんてすぐ解るぞ（藁
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 19:15.net
つまり、「Solarisインターナル」を読め、ということですな。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 20:15.net
>>431
そのとおり！！
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 20:48.net
>>431
と、とてつもない本を勧めるなぁ。kernel hacker になりたい人向けやんけ。
ってことで、URLﾘﾝｸ(www.sun.co.jp) で Solaris 8 FCS の
core のソースも手に入れることをお忘れなく。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 21:00.net
>>431
立ち読みしたけど、それほどたいそうな本じゃないよ。
SUN World 毎月きちんと読んでるひとなら流し読みできるよ。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 21:05.net
厨房向けの本が少ないというのはやっぱ
突かれると痛いところみたいだねw
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 21:34.net
やっぱ馬鹿スレは、馬鹿ばっかだなあ。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 22:07.net
>>435
Solarisには厨が少ないだけ。何かと違って（ｗ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 22:10.net
犬厨もいないといないで寂しいもんだね。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 23:28.net
>>424
遠い未来
ビルゲイツの黒魔術が成就した頃
まったく新しいタイプのバイオ機械が生まれ
人はその支配化におかれる
けけ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/07 00:26.net
Solarisユーザは自分で何も作れないヤツ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/07 00:56.net
○×△□ユーザは既に有るのに自分で作って悦に逝ってるヤツ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/07 01:16.net
●×▲■ユーザはそう言って自分を慰めているヤシ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/07 11:38.net
放置プレイ突入
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/07 21:49.net
不毛な煽りあい終わったか？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 00:59.net
はいっ。終わりました。
451:BSDオタク@もうたくさん
02/02/08 11:16.net
Sunが方針転換，Linux戦略を大幅強化
これまでSolarisを推してきたSunが，Linuxへの取
り組みを強化する計画を発表した。汎用Linuxサー
バを投入し，Linuxコミュニティへも積極的に参加
していくという。
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 11:27.net
決着ついたところで終了
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 11:31.net
sun まで...(;_;
454:ななし
02/02/08 12:07.net
>>446
正直、悲しい・・・
Intel 版 Solaris はどうなったのよ・・・
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 12:10.net
Solarisを捨てるわけじゃないよ。
456:
02/02/08 12:46.net
>> 今すぐには捨てないよ．ソフトランディングで行かないとね
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 12:59.net
Netra は捨てて Cobalt に走るってことかいな?
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 13:26.net
カーネルの違いを語れ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 13:31.net
こうなるとＩＡ版Solarisはなくなるかもしれませんね。
ビジネス的には Solaris＋Sparc はAS/400 とかそういう路線に行くのでしょうか？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 13:59.net
>>454
IA版Solarisなんて何の魅力も無いよ。Linuxで充分。
SUNのSparcでSolaris使うのは意味はあるけど。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 14:09.net
>>454
Blade も消えて、エンタープライズ方面に特化? でも、E250 あたりの
ローエンドサーバはドル箱だから残るでしょ。
>>455
はぁ?
462:いひひ
02/02/08 14:11.net
>>455
CPU個数が莫大になったマシンでの効率は犬ってどうなのだろうか。
UNIXだと一番優れているのはSolarisだって言うよね。
FreeBSDだとCurrentがSMPngで改善を図っている最中だが・・・。
犬でそういう試みはあるのか？それとも必要ないのか？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 14:12.net
ハァ ハァ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 14:18.net
>>457
くだらん。
CPUの数が莫大になったら Solaris 使えや。
Sparc の SMP でも AP* でも。
それだけの話じゃん。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 15:41.net
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
URLﾘﾝｸ(japan.c)
466:net.com/Enterprise/News/2002/Item/020208-3.html http://it.nikkei.co.jp/it/top/index.cfm?i=2002020801647j0 まじ、萎えた。 なんで今更Linuxなんだよ。 ;;でも、Sunが介入すれば少しはLinuxがまともになるかも？
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 15:50.net
まともなlinuxディストリだしてくれれば嬉しい
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 16:03.net
*BSDじゃサーバでSolarisとかぶるから。
Linuxならデスクトップ/ローエンドサーバだから無問題。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 19:18.net
「予想される近未来」
・Linuxに市場を荒らされ全ての商用UNIXが撤退。
・Windowsは順調に売れて市場を拡大。
・エンタープライズ用途でのLinuxの駄目さ加減が発覚してみんな困る。
・みんなしょうがなくWindowsに移行する。
・Linuxはカーネルの分裂により大混乱。商用用途で使い物にならなくなる。
・Windowsしかなくなる。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 19:31.net
「予想される近未来」
・Sun Linux[tm]に市場を荒らされ、既存の犬糞ディス鳥は撤退。
・Sun Linux[tm]は順調に売れて市場を拡大。
・エンタープライズ用途でのSun Linux[tm]の有効性が再確認されてみんな喜ぶ。
・みんな喜んでSun Linux[tm]に移行する。
・既存の犬糞ディス鳥は開発者の分裂により大混乱。全用途で使い物にならなくなる。
・Sun Linux[tm]しかなくなる。
471:マジレスしたりして
02/02/08 19:33.net
> ・Linuxに市場を荒らされ全ての商用UNIXが撤退。
> ・Windowsは順調に売れて市場を拡大。
> ・エンタープライズ用途でのLinuxの駄目さ加減が発覚してみんな困る。
この辺まではありえるが、
> ・みんなしょうがなくWindowsに移行する。
そしたらエンタープライズ系はSolarisなりIBMになりにいくでしょ
> ・Linuxはカーネルの分裂により大混乱。商用用途で使い物にならなくなる。
カーネルは関係ないでしょう。企業で扱う場合はサポート含めて受注するから。
> ・Windowsしかなくなる。
まぁ、デスクトップ分野では相変わらずそうかもしれんが。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 19:59.net
>>469
>>460
ざっと読んだぶんにはあくまでコバＱ系列の拡充が主眼のような。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 20:03.net
「そして世界にはLinuxしかなくなりました。」
・・・俺達はこんな世界を望んでいたんだっけか？
474:望むのは
02/02/08 20:55.net
There is more than one way to do it!
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 21:09.net
多様性を認め合える社会であって欲しいものだな
476:おねがい☆りなっくす
02/02/08 21:48.net
りなっくすが世界を支配することはむりだとおもう
だって、つかってる連中そのものが支配されるのきらいだし(笑
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 21:59.net
FreeBSDは残ると思うけど、Solarisはなくなるでしょう。
Sun Linuxがどういうものになるのか知らないけど、
とりあえず、いろんな拡張カードや周辺機器が使えるようになるなら歓迎。
あと、現状、Linuxはファイアウォールには使いにくい。
（たとえばパケットフィルタの、keep stateってちゃんと対応してたっけ?）
が、Sun Linuxでそのあたりをきちんとやってくれるなら嬉しい。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 22:15.net
>>471
FreeBSDねぇ、ほそぼそと続くかもね。日陰で（ｗ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 22:17.net
>>469
脳死じじい！
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 22:19.net
>>471
をいをい、もちっと勉強してくれ。
エンタープライズ用途では FreeBSD は使えないっしょ。
MP 性能が Solaris とは段違いどころか比べるのもおこがましいぐらい
なんだから。
あと、firewall 云々だと Firewall-1 for Linux っていうのがあるぞ。
そこまでいかなくてもいいっていう段階なら、iptables を key にして
検索かけてみそ。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 22:22.net
組み込み用途ではSolarisは使えないでしょ。
改変ソース出したくないときはLinux使えないでしょ。
つうかネットワーク絡みでLinux使う理由ないでしょ。
適材適所…
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 22:24.net
>>474
iptablesじゃだめでしょ。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 22:33.net
>476
本人がいいっつってんだからいいじゃん。好きにさせてやりなよ。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 22:34.net
>>470 支配するのは好きそうだが
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 22:46.net
>>475
>つうかネットワーク絡みでLinux使う理由ないでしょ。
でもさ、うちの会社であるネットワーク機器の企画やったとき、
Solaris, Linux, FreeBSD, Windows NT, Windows 2000 の
どれで行くか議論になって、1ヵ月もかけてベンチマークとか
高負荷かけて1週間放置とかやった。
速度なら Windows NT と Linux が最優秀、次が FreeBSD、
安定性は Linux, FreeBSD, Solaris でごかくだったぞ。
NIC とかドライバとかは、定評のあるものじゃないとだめ
だけど、Linux のネットワークは信用できないって話は、
大昔の話だと思ったほうが良いよ。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 22:52.net
>>476
ダメってのは、iptablesは実績が無いから恐くて使えんという意味?
とりあえず、471が心配している keep state の話だけど、
ipchains じゃなくて iptables なら、Connection Tracking
機能で Statefull だしな。
心配なら Firewall-1 とか使えば良いし。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 23:42.net
>>479
速度って、何の速度計ったの？
488:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/02/09 16:30.net
速度と速さは違う。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 20:37.net
>>474
FreeBSDのSMPって www.freebsd.org/smp/ に書いてあること
全部やれたとしても、Linux2.4レベルに届かんと思う。
それでさえ、いつ終わるかわからんし
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 22:42.net
LinuxとUNIXの違いがよく分かりません・・・どこから勉強すれば良いのでしょうか？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 22:57.net
>>479
こういう中身のないお話は面白くない。
492:_
02/02/09 23:03.net
>>483
ほとんど、stableだろ。currentでLinux2.4を越える。
ま、Linuxはカーネルと一部コマンドだけだからCOREチームは楽だよな。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 23:09.net
>>485
s/中身のない/漏れに都合の悪い/
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 23:47.net
なんか、１ヵ月近く前、こんなところ
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:39番)
に、リーク情報とも取れるカキコがあるんですけど．．
何者？関係者？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 23:56.net
>>483
FreeBSD の 5-current の SMP って、実装ポリシー自体は、linux-2.4 よりずっ
と現代的だよ。割り込みスレッドにしても KSE (← Solaris で言うところの
lwp のことね) にしても、linux-2.4/2.5 のようなレガシーな実装よりは、
むしろ今の Solaris に近い。なので、ひょっとすると、ひょっとするかも
しれん。
ただ、やってることが、かなり過激なので、リリースまでに、ちゃんと性能が
出るところまでチューニングできるかどうかは謎。そういう意味で、確かに
linux-2.4 に届かない可能性も十分にある。っていうか、FreeBSD-4 より
遅くなるんじゃないあっていうのが心配。SunOS5 系も、当初は すんげえ
遅かったしなあ。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 00:15.net
>>489
Solaris がまともに性能を出すようになったのが 2.4 以降、bug が少なく
なって安定してきたのが 2.5.1 以降。ただ、Solaris の場合は完全に新 OS
だったわけで、FreeBSD はそこまでは時間がかからないと信じたい…。
けど、今の FreeBSD の pthread の出来を考えると、FreeBSD にそんなには
期待しちゃいけないとも思うけどね。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 01:11.net
正直、Intel版Solarisを仮になくすとすれば、Linuxを換骨奪胎させて
実質Solarisと同じものにしてからにしてﾎｽｨ。ってかSolarisそのものを
商品名だけ"SunLinux"とかして出しゃいいんじゃﾈｰﾉ?
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 01:16.net
FreeBSD好きのやつってSolarisの凄さを誤解してるね。
489の書いてるKSEも割り込みスレッドもSMPのスケーラビリティとは
あんまり関係ないし。
ついでに言うとLinuxをバカにもしすぎ。アレはアレなりに
きちんと作ってあって、そんな簡単に追いつけるもんでもない。
(SMPのスケーラビリティの話ね)
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 01:19.net
Sun Linux は、SunOS 6.0 とネーミングされたりして・・
SunOS 6.0 + X Window System + GNOME = Solaris 10
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 01:57.net
>>492
SMPngとKSEはなぜか一緒くたにして語られる傾向があるけど、
あくまで別モノなんでそのへん誤解なきよう。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 02:26.net
>>487
だからさ～>>479の内容って全然具体性が無いの。
本当に比較したなら具体的にどういう環境で、
何をやったのか書いてくれた方が話が盛り上がって面白いじゃん。
502:492
02/02/10 02:43.net
>>494
念のため言っとくと、俺は誤解しとらんぞ。誤解しているのは489
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 02:59.net
UNIX板の心得 >>495
犬厨に「具体的」とか「技術的」とか言ってはいけません。
脳内Linuxワールドが崩壊して暴れ出します。
504:FreeBSDユーザー
02/02/10 03:56.net
>>497
↑なんか最期のよりどころのSUNに裏切られて
発狂してる奴が続出だな。
最近UNIX板がカリカリしてきたのはLinuxコンプレックスか。
いい加減うざいからLinux(Sunユーザー共同収容)板に名前変えて
厨房は完全に追い出して欲しいな。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 04:23.net
>>498
だから技術的は話をしろよ。煽り野郎。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 08:04.net
馬鹿同士の喧嘩が始まったぞー
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 08:31.net
／￣￣￣￣ミ
/ ,――ミ
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（･） （･） |
(6 つ |
| ＿＿_ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/／ ＜ 犬糞はじめました！！！
｜ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ￣￣ ＼
| | | |
| | | |
|⌒＼| |／⌒|
| | | | |
| ＼ （ ） ／ |
| |＼＿__人＿___／| |
| | λ | |
( ヽ
(´∀｀) ﾂｶｯﾃｸﾚﾃ ｱﾘｶﾞﾄｳ
(＿＿＿_)
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 14:44.net
>>492
> 489の書いてるKSEも割り込みスレッドもSMPのスケーラビリティとは
> あんまり関係ないし。
犬厨としては、当面Linuxで実現されないような機能は、重要じゃないんだと
主張したいようだな。しかし、Solaris インターナルを、たった8ページ読む
だけでバレるような嘘をつくのは恥ずかしいぞ。日本語版8ページの21行目な。
しかし、FreeBSDユーザーを騙って、喧嘩を煽ろうとするのはやめてほしいな。
498よ。犬厨はこれだから困るよ。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 15:53.net
>>498
本当に妄想が破綻して暴れてるよ・・・
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 17:31.net
λ＿λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ｀Д´） ＜ あーイヌｸｾｪ
/ ﾉつ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（人＿つ_つ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 18:43.net
>>502
おい！！MMUの動作も理解していないような厨房に
うだうだ文句垂れるんじゃない！！
Linusに失礼だぞ！！
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 19:26.net
Linux板みてないからこっちに書くが、
IBMとSun、同じLinuxという船で仲良くできると思う？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 19:53.net
>>506
組込みでIBM
WSでSUNとみる，他の人はどうよ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 22:12.net
>>506
しかも、Compaq (=DEC) も同じ船に乗っておるぞ。HP と Compaq の
合併が成立すれば、HP まで乗ってくる…。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 22:17.net
しかしSolaris IAがなくなったりしたら IA上でUNIX98というのは......
URLﾘﾝｸ(www.opengroup.org)
HPかIBMが作るんかい？ どっかのLinuxベンダが取ろうとしてるとか
いう話あったけか？
歴史に「もし」は禁物というが もしSolarisのフリー化の時期がもっと早かったら
あるいはフリー化する前の値段がもっと気軽に買える値段だったとしたら
IA上のUnixの勢力図は今とは違ってたかな？
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/11 10:17.net
かわらんでしょ。ずっと以前から*BSDという選択肢はあったんだから。
彼らはGPLの臭いに惹かれて集まっている。
もっとも、各ベンダによる独自実装が溢れたX Window Systemの先例を考えれば
LinuxがGPLedされていることは無意味でもないとは思う。
志の低さがなんともはや、だが。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/11 15:28.net
世界にはLinuxしか無くなります。
早くLinuxに移行して下さい。
繰り返します。
Linux以外の全てのOSは無くなります。
早くLinuxに移行して下さい。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/11 15:45.net
>>511 うざい
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/11 15:57.net
>>508
HPとCompaqの合併話は、HP創業者の末裔が両家とも反対したために
つぶれて、今のHP社長の進退問題に発展していると思っていたが、
さらに状況が変わったのか？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/11 17:09.net
>>513
逆に創業者一族のほうが非難されている状況もあったりして、ものすごく
不透明。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/13 13:57.net
犬くーん、こっちおいでぇ（ｗ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/13 14:57.net
URLﾘﾝｸ(page3.auctions.yahoo.co.jp)
これは安いのかな？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/13 19:28.net
>>513
まだはっきり潰れると決まったわけぢゃなくて、いまんとこ膠着状態でせう。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/13 19:29.net
>>509 CalderaがOpen UNIXでとるんでない？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 01:33.net
511 は M$ の工作員だな?
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 01:38.net
>>513-514
あれって、東海岸（ヒヨリーナ）と西海岸（ヒューレット家・パッカード家）の
文化の違いが良く現れてるよーな。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 01:44.net
ヒィオリーナだ、、、スマソ。素で間違えた。ヒヨってどーする…。鬱死
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 02:20.net
>>521
ありゃ、ネタぢゃなかったのね。禿しくウケた漏れの立場は…。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 05:30.net
ネホリーナ・ハホリーナ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 16:37.net
こうやって似非UNIX厨同士が煽りあってるうちに
某レドモンド製OSがインテルとじゃれあいながら
ハイパースレッディング対応OSとCPUの時代に突入する、と。
ほんとお前ら今までもこれからもダメだね（藁
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 16:41.net
>>510
*BSDってgcc使わせてもらってんのにそんなこと
偉そうに言えるかよハゲ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 19:19.net
>>525
TCP/IP使わせてもらってるくせに偉そうに言うなよ知的障害者
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 20:26.net
>525-526
お前ら開発者？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 20:29.net
>>525-526
なんかみじめだなあ…
535:ほげ
02/02/14 20:48.net
ｱﾎｸｻ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 21:16.net
けんかはやめてー
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 21:21.net
ふたりをとめてー
538:sage
02/02/14 21:34.net
ゲイTSU のために 争わないで
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 22:29.net
ｼﾞﾌﾞﾝﾃﾞﾂｸｯﾀﾜｹﾃﾞﾓｱﾙﾏｲｼ
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 22:34.net
gcc は linuxができる前からあったんじゃなかったっけ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 22:40.net
gccのソース見ると 先頭のcopyrightが 1987から始まってるYO!
>>525 の主張は何を言いたいんだ？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 22:58.net
>>535
*BSD な人は GPL を嫌っているようだけど、gcc 使っているやんって
ことでしょ。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/15 11:24.net
つうか Linux の TCP/IP stack も BSD 由来じゃないのでは。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/15 11:58.net
>>537
kernel 内の TCP/IP stack は独自だが、linux distribution についてくる
TCP/IP 関係の userland は結構 BSD 由来。
545:537
02/02/15 13:22.net
>>538
なるほど、了解。とはいえそれをいうと GNU Project の userland も
それなりに持っているはずだし > *BSD
まあお互い様ということで手打ち?
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 19:09.net
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:77番) から召還してみる。
まぁLinuxに「勢い」があるのは認める。また、デバドラや
アプリの充実度もLinuxに分があるだろう。しかし、例えば
URLﾘﾝｸ(www.idg.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.idg.co.jp)
こんなあたりを考えれば、まだLinuxは発展途上でありSolarisに及ばないだろう。
あとSunの経営状態も決して明るくはないというのも確かと思う。
しかし、「よいものが必ずしも普及するとは限らない」というところが
実際のビジネスにおける難しさではあるな。別業界の話になるが、
「技術の日産」も一時期経営危機と言われていたのだし（もっとも、
このところはリストラの効果で業績急回復だそうだが）。
547:事実です。UNIXは悪の枢軸
02/03/10 19:10.net
ただ単にUNIX板は普段から人が少なくて会議するにはちょうどよかっただけ。
実際に活躍したのはLinux板の住人。
Perler氏も夜勤氏も、活動の中心となって作業したのはLinux板の住人。
UNIX板はFreeBSDやSolaris等の前時代的なOSの信者が集まる場所で、
OSの歴史等のウンチクは得意ですが、スキルは大した物を持っていません。
（旧。mac板に近い板です）
逆にLinux板はユーザーの平均レベルも高くて、
OS自体の完成度も最高峰。IBMやDellが注目するほどのOSです。
そしてマイクロソフトが最も恐れているのがLinuxとLinuxユーザーだと言われています。
ちなみに2chが稼働しているサーバーもLinuxです。
このままでは2ch閉鎖を救った本当の人たちの情報が歪曲して伝わってしまいます。
このスレッドを見たみなさん、UNIX板が事実を捏造し、
情報操作をしている事実に気づいてください。
真に英雄なのはLinux板の住人であって、
UNIX板は何もしていないのにその成果だけをかすめ取ろうとする悪党の集団だと言うことに。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 19:19.net
>>541 オマエは邪魔だ。ここはそういう話は問題外。こっち行け。
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)l50
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 19:21.net
>>542
ｺﾋﾟﾍﾟﾆﾏｼﾞﾚｽ（略
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 19:22.net
>>541-542
そうやって、いつも自作自演して荒らすのはおまえか？
551:ＵＮＩＸ使い一号機
02/03/10 19:24.net
>>541=544
メアドでばれてんっだよ、この荒らしが！
552:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/03/10 21:08.net
>>all
すみまそん
僕れす すべて僕がやりました・・・ (TT
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 22:04.net
↑のわきゃぁねーだろ （糞呆
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/04 20:50.net
あげ
555:名無しさん＠ FreeBSD
02/08/08 10:27.net
>>548
こんな昔のスレあげんなよ(呆。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/10 09:08.net
役割譲与型の許可権(SolarisだとRBAC、AIXだとsmitでかけるやつ)かけれて
全操作を任意フィルタでこそいでレポートつくれるよーになったらLinuxも考えてみよっかナ
sudoでもいいっちゃいいんだけど
557:でたよ
02/08/25 04:00.net
solaris互換を目指すsun linuxが出たねえ
でたね。
■製品情報
URLﾘﾝｸ(sun.co.jp)
■価格
URLﾘﾝｸ(sun.co.jp)
■プレスリリース
URLﾘﾝｸ(sun.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sun.co.jp)
●サン、Linuxサーバー「LX50」を国内発売
URLﾘﾝｸ(biztech.nikkeibp.co.jp)
[@IT News]
サンがエッジコンピューティング市場を狙うわけ
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
[ASCII 24 News]
04: サン、SolarisとLinuxに対応したx86ベースのローコストエントリーサーバー
を発表
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
[ZDNet Enterprise]
04：サンのLinux旋風、東京にも上陸
URLﾘﾝｸ(cgi4.zdnet.co.jp)
[ZDNet Enterprise]
02：Interview：「32ビットエントリーサーバ市場は大きなチャンス」と
サンの執行副社長
URLﾘﾝｸ(cgi4.zdnet.co.jp)
[MYCOM PC MAIL]
サン、IA搭載のLinuxエントリサーバー「Sun LX50」を発売
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
[Mainichi Interactive News]
サン リナックス対応の低価格サーバー「LX50」を発売
URLﾘﾝｸ(www.mainichi.co.jp)
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/26 18:19.net
>>541
LinuxもFreeBSDもSolarisも同時代だろが
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/11 22:12.net
大学にあるWebサーバ(S-7/400U)の管理人になっちゃたのでSolarisをいじり始めたんです。
でも、どうにも使いにくいのでLinuxに入れ替えちゃおうと思ってるんですが
これってもったいないことなんでしょうか？
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/11 23:12.net
>>553
昔だったらそれはもったいないようにも思ったけど、
今ならむしろ早くLinuxに入れ換えてしまうべきだよ。
ちなみに俺は、会社のマシンも自宅のマシンも、
すっかりLinuxに変わっちゃったよ。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/12 01:39.net
>>553
じゃ >>554 の反対の意見も一つ。
Linuxは家のパソコンでも出来ますが、
SunのハードにSolarisは用意するのがちょっと
面倒なので、折角だからそのまま使うのを
お勧めします。
Solarisでなきゃ駄目なんだ、という事例は今の社会に出て
初めて見つかるでしょう。
ただし、君が卒業した後はLinuxでなきゃ駄目、
かも知れませんけどね(藁
562:553
02/12/12 21:11.net
>>554,555
レスありがとうございます。
今後、(鯖官に就くならば)Linuxは当然知っているものとなって来そうな雰囲気なので
ためらいなくLinuxに入れ替えようと思います。
そのうちに別のSUNサーバも任されそうなのでSolarisはまたそのときに挑戦することにします。
563:553
02/12/12 21:12.net
うっかりageてしまった・・
564:山崎渉
03/01/15 13:13.net
（＾＾）
565:山崎渉
03/04/17 12:38.net
（＾＾）
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/17 22:47.net
将来、食いっぱぐれのないのはSolarisそれともLinux？。
FreeBSD,HP-UX,Tru64は早く消えてほしいのですが。
管理の守備範囲も狭くなって楽なんだが、
Linuxは色々ディストリビューションあるからなぁ。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/18 00:56.net
ばかだな。くいっぱぐれないのは、MacOS Xだろ。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/18 06:21.net
つーか、そんな事を他人に聞かなきゃならん>>560は何やっても食いっぱぐれると思われ。
569:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/18 07:51.net
>>560
両方やっとけ。
571:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/21 16:59.net
最近シリコンバレーで話題のLinux。
ついに米国本社から「WindowsとLinuxのサーバーは早急に廃止せよ」と指令が来た。
今さらそんなこと言われてもねぇ…。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/22 22:24.net
なんで？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/22 22:27.net
最近 Linux を初めて触ったが、慣れるとめちゃくちゃ楽だなこれ。
bash なんて魚が使う物かと思ってたがなかなかどうして。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/22 23:50.net
>>560
HP-UXは残るよ。Linuxも残る。SolarisはSun次第。
Sparc一本でいくのか、AMDに行くのかよう分からんし。
ただ、UNIXに慣れてれば、勘だけで結構使えるよ。漏れも
Linux初めて使ったときに、勘だけで何とかなった。
つうかSolarisとかHP-UXよりLinuxの方が簡単。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/23 00:30.net
HP-UXは恐ろしい勢いでシェアを失ってる。即死状態。
旧Compaq営業がなだれこんでOEMパートナから案件奪う必死ぶりが
裏目でOEM先が愛想つかしてる。
Solarisは少しずつシェアを失っている。衰弱死待ち状態。
台数がはけないので仕切り値が上がって旨味が無くなったパートナーが
やる気無くしはじめてる。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/23 02:30.net
そして世界はｹﾞｲﾂとﾘｰﾅｽ君で埋め尽くされる、と。
うわ、ｹﾞｿｰﾘする未来。アーサー・クラークが逝ってたとおりじゃん。
「未来はきっと、退屈するものになりそうだ」
578:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん
579:糞猫 ◆giko/CDINs
03/04/23 22:03.net
リラックスの方が(･∀･)ｲｲ!!
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/24 00:13.net
漏れ的には、世の中がLinuxばかりになったら、超漢字に移行する。
死ね>>GNU
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/24 01:07.net
>>571
AIXがじわじわシェア伸ばしている。
前みたいに反IBMで業界が結束するか否かでこの業界の行く末が決まる。
しかし、今回は反IBMにLinuxを使えないよう先手を打ってるところがIBMも
学習しているところ。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 11:36.net
GNUのGCC3.3をx86のｿﾗﾘｿに入れたのだ。
dejagnuでﾃｿﾄしたらlibjava以外は結構ｲｨｰ数字出たのだ。
URLﾘﾝｸ(cgi.members.interq.or.jp)
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 14:32.net
>>576 こんなのもあった．
URLﾘﾝｸ(groups.yahoo.com)
I did some independant test a couple weeks ago of different compiler output
performance using the Unix BYTEmark test suite. (a bit dated, but, it has been
kept alive)
Over all, on my PIII 700MHz SMP box, the benchmark results using Forte 6u2 were
2-4% slower than GCC 3.2.2. GCC 3.2.2 was 5-7% slower than what SunONE Studio 8
compiler (Early Access v2) was able to generate.
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 17:05.net
CFLAGSにmarch=i686とつけると
make開始直後にasがエラーを吐いてすぐに終了してしまう。
"mcpu=i686"ならOK。Why?
march=i686
----------
Then type 'make' to make screen. Good luck.
CPP="/opt/local/gcc/bin/gcc -E " srcdir=. sh ./osdef.sh
AWK=nawk CC="/opt/local/gcc/bin/gcc -O3 -march=i686" srcdir=. sh ./comm.sh
AWK=nawk srcdir=. sh ./term.sh
/opt/local/gcc/bin/gcc -c -I. -I. -O3 -march=i686 screen.c
/var/tmp//ccmw2gOC.s: Assembler messages:
/var/tmp//ccmw2gOC.s:603: Error: invalid character '.' in mnemonic
<30行ほど省略>
/var/tmp//ccmw2gOC.s:6809: Error: invalid character '.' in mnemonic
/var/tmp//ccmw2gOC.s:6958: Error: invalid character '.' in mnemonic
gmake: *** [screen.o] Error 1
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/25 17:07.net
mcpu=i686
----
Then type 'make' to make screen. Good luck.
CPP="/opt/local/gcc/bin/gcc -E " srcdir=. sh ./osdef.sh
AWK=nawk CC="/opt/local/gcc/bin/gcc -O3 -mcpu=i686" srcdir=. sh ./comm.sh
AWK=nawk srcdir=. sh ./term.sh
/opt/local/gcc/bin/gcc -c -I. -I. -O3 -mcpu=i686 screen.c
/opt/local/gcc/bin/gcc -c -I. -I. -O3 -mcpu=i686 ansi.c
/opt/local/gcc/bin/gcc -c -I. -I. -O3 -mcpu=i686 fileio.c
/opt/local/gcc/bin/gcc -c -I. -I. -O3 -mcpu=i686 mark.c
/opt/local/gcc/bin/gcc -c -I. -I. -O3 -mcpu=i686 misc.c
...
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 03:50.net
>>578-579 /usr/ccs/bin/asだとそうなるのかも．
binutilsのasならどうかな？
まぁ「Solarisではbinutils使うな」という
一種の伝統的言い伝え(？)はあるのだけど，
今はどうなんだろうねぇ？
587:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん
588:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん
589:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん
590:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 21:33.net
勝利 > 和解 > 敗北
↑SUNが目指していた道
勝利 > 和解 > 敗北
↑現実
592:こっちに振ってお話を伺ってみるか
04/06/07 14:18.net
>ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:451番)
前半２行はあっちで突っ込まれてるが、それはさておき、
>格段に進化したkernel 2.6と並べて評価されたなら・・・ solarisあぼーん
その「格段に進化した」という Linux 2.6 が、Solaris をあぼーんさせるほどに
優れた特徴というものが（あ�
593:驍ﾈらば）どのようなものなのか？ という点を、まず思う存分語ってみて下さい。＞犬厨さん # 「Sun Microsystems...」スレの方は市場での会社の力関係のような # 話も展開されているので、こちらでは技術面中心でお願いします。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 20:18.net
前にどこかで読んだホットパッチっていうやつは、すげーって思ったんだけれど。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/08 00:51.net
ん～ホットパッチが Linux でもできるようになったん？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/08 01:14.net
solarisにはufsdumpがあるけど、
linuxにはdumpしかないからな～
linuxは商用バックアップソフトでも買わないと
オンラインフルバックアップできない
ところが痛い。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/08 11:25.net
>>589
>solarisにはufsdumpがあるけど、
さらに fssnap もあるしね。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 13:36.net
漏れも迷ってる。今度買う３号機に入れるのはSolarisかLinuxか。
2chの掲示板を見る限りLinux界は荒れてるような気がするのだが…
不安定なのは嫌いなので、メインマシンはFreeBSD
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/18 22:34.net
今、会社の鯖だとSolarisがﾒｲﾝらしんだが
これからはLinuxに移りだすんかな？
うちの会社で、Linuxは絶対ｺﾅｲとか言ってるんだが。
其の割にLinuxを勉強しろとか言う訳だが。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 19:14.net
両方さわってみればいいじゃん…
別に択一でしか使わないものでもないだろうに。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/31 12:15.net
ものすごくアホ質問で失礼。
vine linuxでtcpwrapperの設定を反映させるのに
ps -e | grep inetd
kill -HUP xxxx
って必要無いん？
inetdのプロセス番号が出てこないし初心者サイト見てても
hosts.allowの変更だけでtcpdmatchしてもなんか反映されてるっぽい。。。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 02:44:14.net
1-50 まで読みますた。
３年前のニーズが今実現してるねｗ
ＳＵＮ ＧＪ。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 03:17:03.net
３年越しかよ！！ｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 06:21:15.net
CPUが4個くらいならどっちでもいいんじゃないか。
それ以上だと、ダイナミックシステムドメインが使えるSolarisを勧める。
605:クンクン（hanajan係）
04/12/04 18:00:48.net
これａｇｅておきますね。。。
クククのクーン。。。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 13:31:22 .net
4年と半年前の >>1 へ。
Linux アプリケーションにも対応した Solaris 10 が無償配布という時代になったよ。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 15:08:21 .net
久しぶりにクンクンをみたな。
俺は葬式以外のクンクンは認めない派なので、
hanajan係とやらはこっちの板にはこなくて
よろしい。
葬式だけは許してつかわす。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/21 22:42:31 .net
しーんくぅーーー
たぁーすけてぇー ＜ くんくん
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/16 00:58:59 .net
Soralis10オープンソース記念age
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/16 02:59:44 .net
>>595
3年前のニーズを今更実現したって…
って点には突っ込まないのでつか(`･ω･´) 9m
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/01 14:54:14 .net
これまでは開発用ライセンスフリー、パッチは自由に手に入るようになっていたのに、
Solaris 10になってから、保守契約しないとパッチが手に入らなくなった。
ということで、Solarisはもうだめぽ。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/01 15:30:35 .net
もともと契約パッチは契約しなければ入手できないし、推奨パッチは昔も今も誰でも入手可能。
Solaris9は教育/開発者/評価用の小規模システムの無償提供ライセンスしかなかったが、
Solaris10ではさらに商用/マルチプロセッサシステムにも範囲が拡大されてる。
なにが言いたいんだろ? アンチを装った社員の宣伝としか思えないんだが。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 15:33:32 .net
サーバとして使うなら個人的にはそこそこにソフトがそろっていて、従来型のシンプルなパッケージシステムとパッチシステムを採用しているSolaris 9が好き。
ただ、Solaris 10になってからパッチシステムは変わってしまったようなので何ともいえなくなりつつあるが。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 21:53:10 .net
Linuxがスレッド管理甘くて重いから
BSDやsolarisに移ってしまった俺ガイル
英語読めないからsolarisで動かしてるけどね（っд｀;)
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/10 15:19:12 .net
スレッドが問題なら*BSDに移るってのは・・・
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/22 01:36:44 .net
Solaris!
理由：ACSLSが動作するから
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 11:32:51 .net
もちろんかつてより、UnixというOSの持つ能力は高く評価されてきた。
しかしUnixは非常に不幸な歴史を持っていて、
そこに関わる会社というプレイヤーの無能さによって、
本来発揮するべき能力がどんどん削がれていってしまった。
そこに登場したのがLinuxである。
元々各会社から発売されていたいわゆる普通のUnixと比べOSとしての基本性能は劣っていたが、
だれも排他的なコントロールをしない、できないという消極的な意味での特徴が、
LinuxをUnix 界の中心的なものとした。
ここに、だれもが期待していた単一の信頼にたる Unixという立場が誕生した。
なぜLinuxが評価されるのかと言えば、それがUnixだからである。
LinuxはUnixであり、Unixが良いからLinuxが良い。
その逆ではない。その意味でLinuxブームはUnixブームの再興であり、
まったく新しいものではない。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 13:23:45 .net
もはやLinuxはUnixライク・互換・コピーetc.じゃない
LinuxライクなプロプライエタリOSのことをUnixと呼ぶ！ って時代ですね・・・・
SolarisはいいOSだしオープンソース化もスゴいことなのにバッシングされまくり。
しかも、バッシングしているのはMSやUnixサイドの人間じゃない。
オープンソース側の人間が、Solarisのオープンソース化を「あんなのオープンじゃない」
「陳腐な小手先だけの誤魔化し」「最後のあがき」と一番激しくバッシング。
なぜなんだろ？
彼等がバッシングする理由が、彼等の主張する「オープン化が不十分だから」という理由よりも、
「オープンソースなOSはLinuxだけでいいんだ！お前は来るな！」というオープンにはほど遠い
偏狭な感情から来ているように見えてしまうのは・・・
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 13:51:35 .net
Linuxブームというのはそもそも欺瞞的な言葉である。それはもちろん、
Linuxというkernelだけがブームになっているわけではなく、
OS全体としてのLinuxが評価されているからであり、
そこで使われているソフトウェアは大部分が
GNUプロジェクトのものだからである。
そう、そのOSは本来GNU/Linuxと呼ぶべきである。
評価の対象とされているのは本質的にはGNUである。
つまりLinuxブームというのは実際のところはGNUブームなのだ。
そして当たり前のことであるが忘れてはならないのは、
GNUはUnixではないということだ。
なぜ当たり前と言ったかといえば、GNUはGNU's Not Unixの略だからだ。
GNUはたしかに最初のとっかかりとしてUnixを使用したが、
目指すところはもっと先であった。
その目指すところが何かと言えば、コンピュータのソフトウェアにおいて、
真の意味での自由な環境を実現することである。
それがこの名前の意味するところである。つまりGNUは、
Unixが元々持っていた思想や目標よりも、はるかに先を目指している。
GNUはUnixではない。そしてGNUが良いから、GNU/Linuxが良いのである。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 13:55:20 .net
>>610-612
GNU者うざい。超やめろ！
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 14:09:48 .net
Solarisが良いかと。
SPARCとセットでどうぞ。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 15:36:48 .net
>>613
>>611はGNUを批判しているように読めるが・・・
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 17:52:36 .net
x86 Ｓｏｌａｒｉｓはハードウェアが対応していれば
インストールからウィンドウ起動まで簡単なのがいい。でも
Java Desktop Systemは糞重いし、アクセス性が悪い。結局CDEも使う羽目に
なる。I/O回りは遅い。Gnome PDFビューアは超もたつく。Acrobat Reader
サポートしろよ。zipとか解凍するファイルローラーとかいうのも
遅すぎ。でもデスクトップの壁紙はシンプルで素敵なのがある。
つまり、ソラリスの価値は壁紙だけだ。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 18:00:30 .net
ソラリスは管理コンソールの起動が遅い。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 19:02:48 .net
ソラリスってインスコ時の画面で北朝鮮を対応地域に選べるけど、
626:ソラリスはアメリカの輸出規制に関係ないのか？Windowsだと 北朝鮮への輸出は禁止しているという一文がライセンスに出ているが。 北朝鮮を選択出来るようにしているということは当然北朝鮮での 使用を想定しているものだよな。サンはアメリカの会社じゃなかったか？ イギリスか？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 19:04:13 .net
>>618
イギリスなので関係ないのでは？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 19:21:08 .net
>>618
輸出規制はいつ解けるかわからないからべつに
北朝鮮で使える設定があることに関しては
とくに疑問はないなあ。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 19:23:03 .net
>>618
たとえばしばらく前イラクには輸出規制していたわけだけど。
対応地域にイラクを選べなかったら今困るでしょ？
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 20:08:40 .net
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこのスレ読むとすげえわらえるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 20:37:30 .net
お殿さまのサンマイクロならなんでも許されるのです。
逆らってはいけません。
そうしないといけない決まりになっているのです。
さあ、みなさん、一緒に手を挙げて叫びましょう。
マンセー！マンセー！と。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/28 02:35:56 .net
＞お殿さまのサンマイクロ
そんな～時代も～あ～ったねと～
いつか～笑える～日が～くるわ～
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 14:49:45 .net
>>617
サンのフラッグシップ言語、Java（しかも古い仕様）で作成されたからな。
それすら最新Java仕様に合わせて再構築しないサン。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 15:14:43 .net
Write Once, Run Anywareです。
一度書いたJavaは二度と書き直さないというのがJavaの方針です。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 15:21:19 .net
あれはJavaで書いたから遅いとか、そういう
つまらん問題だったのか？
Write Once, Never Rewrite...
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 18:36:52 .net
初回起動は確かにけっこう時間かかるな。二度目以降は普通だけど
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 19:56:39 .net
一度入れた珈琲は二度と入れ直さないのがJava豆の方針なのか。
冷めた珈琲は誰が飲んでも不味いだろ！
入れなおせ、サン・マスター！
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 20:00:31 .net
秋刀魚イクラ寿司玉酢
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 16:27:01 .net
--age
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 22:13:46 .net
>>629
安い豆の珈琲しか飲んだことないだけでは
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 15:20:17 .net
GNUツールが割と多く使われていて、Linuxに近い操作感を持つ(らしい)Mac OS Xユーザの俺が
今日は余っているSolaris鯖をLAMP的に使おうと思い立ちました。
しばらくの間(飽きるまで:3時間くらい)、ここを私のチラシの裏として接収させてください。
…とりあえずapt-getどこよ('A`)
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 15:35:41 .net
curl -OLf URLﾘﾝｸ(www.meisei-u.ac.jp)
gzip -dc httpd-2.2.0.tar.gz | tar -xf -
tar に -j どころか -z もない世界があるなんて思ってもいなかったよ('A`)
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 15:51:18 .net
gtarが/usr/sfw/binに入ってるんじゃね
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 15:58:05 .net
ありがとん。そんなパスが通っていたのか… と思って
which curl
ってしたら、
/opt/sfw/bin/curl
だって。そういえば前回ログインしたときに教えてもらって PATH を設定したんだった…
あやしいパスがいっぱいあるよ、助けて…
とりあえず、 Apache の make に失敗しました。負けました。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 16:04:54 .net
/usr/bin /usr/ccs/bin /usr/sfw/bin
Sol10ならこの辺にpath通しておけば大抵のものはコンパイル通るはず
まぁRecommendパッチでも当てて出直して来いやｗ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 16:23:15 .net
Recommend パッチってのは… 前回ログインしたときにやったようなことかなあ…
Mac でいう /usr/sbin/softwareupdate みたいなもの? システムのアップデート? 関係ない?
Apache のコンパイルが通らなかったときのエラーは次の通り。先に書けばアドバイスももらえたかな…
ld: fatal: relocations remain against allocatable but non-writable sections
--disable-shared にして configure しなおしたら make は通った。
でもこれで PHP って使えるようになるのかかなり疑問('A`)
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 16:31:29 .net
$ ./bin/apachectl graceful
ld.so.1: /usr/local/hoge/apache/bin/httpd: 重大なエラー: libgcc_s.so.1: open に失敗しました: ファイルもディレクトリもありません。
強制終了
というか起動しなかった('A`)
パスの設定もおかしいかもしれないけど、 ld.so.conf とかないのかな…
$ echo $PATH
/opt/sfw/bin:/opt/csw/bin:/usr/ccs/bin:/usr/sfw/bin:/usr/bin:/usr/ucb
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 16:32:37 .net
…てか locate どこ('A`)
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 16:38:04 .net
make clean 忘れてただけだった('A`)
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 17:04:50 .net
>>634 の後やったこと:
cd httpd-2.2.0
sudo mkdir /usr/local/hoge
sudo chown 俺:users /usr/local/hoge
./configure --prefix=/usr/local/hoge/apache --disable-shared --enable-module=so 2>&1 | tee ../apache.config.log
make && make install
cd ..
curl -Lf URLﾘﾝｸ(jp2.php.net) | bzip2 -dc | tar -xf -
./configure --with-apxs2=/usr/local/hoge/apache/bin/apxs --with-mysql
libxml2が古いって言われた('A`)
aptとか誰か移植しないのかよ！
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 17:15:21 .net
sunfreeware.com ｵﾓｽ('A`)
誰か Solaris のいいところ教えてくれよ! そろそろキライになっちゃうよ?
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 17:29:18 .net
愛で乗り越えてくれ
愛で
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 17:47:05 .net
$ curl -Lf fURLﾘﾝｸ(xmlsoft.org) | gzip -dc | tar -xf -
$ cd libxml2-2.6.23
$ ./configure
$ make
$ sudo make install
$ cd ../php-5.1.2
$ ./configure --with-apxs2=/usr/local/hoge/apache/bin/apxs --with-mysql --prefix=/usr/local/hoge/php --with-libxml-dir=/usr/local
:
checking for xml2-config path... /usr/local/bin/xml2-config
checking whether libxml build works... no
configure: error: build test failed. Please check the config.log for details.
$ tail -n 15 config.log
使用法: tail [+/-[n][lbc][f]] [file]
tail [+/-[n][l][r|f]] [file]
('A`)
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 17:49:53 .net
$ tail -15 config.log
configure:19959: checking whether libxml build works
configure:19986: gcc -o conftest -g -O2 -D_POSIX_PTHREAD_SEMANTICS -R/usr/ucblib -L/usr/ucblib -R/opt/sfw/lib/gcc/i386-pc-solaris2.10/3.4.2 -L/opt/sfw/lib/gcc/i386-pc-solaris2.10/3.4.2 -R/usr/local/lib -L/usr/local/lib conftest.c
-lresolv -lm -lnsl -lsocket -lgcc -lxml2 -lz -lm -lsocket -lnsl 1>&5
configure: failed program was:
#line 19975 "configure"
#include "confdefs.h"
char xmlInitParser();
int main() {
xmlInitParser();
return 0;
}
どこがどう悪いのか判らない('A`)
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 18:04:35 .net
/usr/local 以下に libxml2 をインストールしたのが悪いのかと思って
--prefix=/usr にして libxml2 をインストールしてみた。
相変わらず php は configure できない。
これでシステムに甚大な被害が出ていませんように (>_<)
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 18:09:28 .net
詰まった。てか飽きてきた('A`)
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 18:25:57 .net
Solaris最高。ベンチマークとるとだいたいにしてFreeBSD＞Linuxなんだが、
SolarisはFreeBSDよりも速い。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 18:47:52 .net
Solarisを好きで使っている人は居ません。
みんな、会社とかの(古い)システムがSolarisだから仕方なく使ってたのです。
でも、Linuxへの移行が進みました。Solaris8くらいの頃です。
そして、最後のSolarisマシンの火が消えたあと、
個人的にSolaris10とかダウンロードして昔を懐かしんでいるだけです。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 18:52:30 .net
ひとまず --disable-libxml --disable-dom ってことにして、 php の方はほうっておく。
$ curl -Lf URLﾘﾝｸ(dev.mysql.com) | gzip -dc > mysql-max-5.1.4-alpha-solaris10-i386.pkg
$ sudo /usr/sbin/pkgadd -d mysql-max-5.1.4-alpha-solaris10-i386.pkg
$ cd /opt/mysql/mysql/
$ sudo -u mysql ./scripts/mysql_install_db
$ sudo -u mysql ./bin/mysqld_safe
^Z
$ bg
$ ./bin/mysql
Welcome to the MySQL monitor. Commands end with ; or \g.
Your MySQL connection id is 1 to server version: 5.1.4-alpha-max
Type 'help;' or '\h' for help. Type '\c' to clear the buffer.
mysql> Bye
ほっ('A`)
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 19:00:44 .net
なんかあやしいURLを書いてしまった気がするけど気にしない方向で。
$ cd php-5.1.2
$ ./configure --with-apxs2=/usr/local/manta/apache/bin/apxs --prefix=/usr/local/hoge/php --disable-libxml --disable-dom --with-mysql=/opt/mysql/mysql --disable-simplexml --disable-xml --disable-xmlreader --disable-xmlwriter --disable-pear
libxml が使えないとこんなに多くのものを諦めなければならないのか('A`)
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 19:06:28 .net
$ make
:
ld: fatal: relocations remain against allocatable but non-writable sections
collect2: ld returned 1 exit status
*** Error code 1
make: Fatal error: Command failed for target `libphp5.la'
Linux ユーザや Mac ユーザとしても厨房な俺にはこれが何を意味するエラーなのかわからず。
gcc のリンクをしている行もコピペするべきなんだろうけど、長すぎて('A`)
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/19 19:18:09 .net
ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！==2048==('A`)
/bin/sh /tmp/hoge/php-5.1.2/libtool --silent --preserve-dup-deps --mode=link gcc -I/usr/local/include -g -O2 -rpath /tmp/hoge/php-5.1.2/libs -avoid-version -module -L/usr/ucblib -L/opt/sfw/lib/gcc/i386-pc-solaris2.10/3.4.2 -L/opt/mysql/mysql/lib ...
:
Text relocation remains against symbol offset referenced in file
mysql_client_init 0x8 /opt/mysql/mysql/lib/libmysqlclient.a(libmysql.o)
mysql_client_init 0x15 /opt/mysql/mysql/lib/libmysqlclient.a(libmysql.o)
org_my_init_done 0x20 /opt/mysql/mysql/lib/libmysqlclient.a(libmysql.o)
.rodata1 0x50 /opt/mysql/mysql/lib/libmysqlclient.a(libmysql.o)
.rodata1 0x55 /opt/mysql/mysql/lib/libmysqlclient.a(libmysql.o)
/opt/mysql/mysql/lib 以下のライブラリは使えなかった、ということかな。
relocate とかﾏｼﾞﾜｶﾗﾅｽ('A`)
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 21:19:41 .net
Solaris使えてもいいことないぞ。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 02:54:38 .net
Solaris使うのが目的、と考えるのはどうだろう？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/25 15:01:43 .net
今向かっている方向は Linux と Solaris のどちらも Windows のような気がするのは漏れだけか？
なら、どちらにも未来はない。少なくとも Solaris 10 の SMF 導入は複雑さを増し、はこれまでのユーザ離れを助長させるような結果になるだけだと思う。
シンプルかつ高機能な OS を求めているのは漏れだけか？
レジストリ機能が Windows の最大の負の機能だと思っているのは漏れだけか？ (開発者にとっては便利らしいが)
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 01:54:38 .net
> 少なくとも Solaris 10 の SMF 導入は複雑さを増し、はこれまでのユーザ離れを助長させるような結果になるだけだと思う。
いや、全然難しくないですってｗ
まぢでまぢで
漏れみたいなアフォでも理解できるんだから
この板に集うコンピュータエリートならよ ゆ う
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 00:22:46 .net
linuxはibmが本腰を入れてからいろいろな面でかなりパワフルになったような気がするけど、最近はどうなの?
solarisについての比較的技術文章になかなかお目にかかれない。zfsとdtraceくらいかなー話題に出てくるの。
自分がちゃんと使ってないってのもあるんだけど、、、。
Sunがどこに進もうとしているのかよく分からない。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 03:17:26 .net
linux はファイルシステムの呪縛から逃れられない…
さんざんlinuxを客に勧めておきながら、最近になって不安になってきている同僚ガイル
Solaris やってみたいそうだが、linux ができるから linux 案件にばかりアサインされてるｗｗｗ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 13:31:46 .net
Solaris の方が高機能なのは知っている。しかし今の所俺は Linux を使う。
コンパイルせずにそのままインストールできるソフトが多くて楽だという
のと色々なディストリビューションがあったり色々な形態で使えたりして
選択肢が多いからね (今はサーバ用でも組み込み用でもデスクトップ用
でも全部揃っている)。それと出回っている情報が多い。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 13:56:07 .net
閾値問題だな
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 16:00:33 .net
Linuxはハードベンダのサポートが一応あるが、Solarisはないのが困り物だ。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 16:04:55 .net
>>663
ちょ、開発元のSunがいるじゃんw
そういう意味じゃなくて?
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 16:19:53 .net
Sunのx86サーバは信頼できるのか? という問題。
SPARCはともかくx86では新参ではないか、と。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 18:09:11 .net
新参ねえ……
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 18:16:20 .net
てういかSun的にはエンタープライズSPARCが柱で、
x86はローエンドの安かろう悪かろう的なイメージ?
別に安くはないけれど。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 18:48:57 .net
歩留まりとかはx64なSun製品の方がよさそう
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 20:40:25 .net
Solarisはきのこる。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 21:34:37 .net
結果から言ってSolarisでもBSD系でもLinux系でもどれか一つまともに使えたらどうでもいいんじゃないか・・・・・。
個人的に伸びるのはLinuxだと漏れは思うが。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 21:35:06 .net
結果から言ってSolarisでもBSD系でもLinux系でもどれか一つまともに使えたらどうでもいいんじゃないか・・・・・。
個人的に伸びるのはLinuxだと漏れは思うが。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/23 23:33:48 .net
ハードウェアのドライバ少ないのが困りもの。
linuxのドライバは提供してくれるメーカー増えてきたけど、Solarisはまだ少ない。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 01:32:15 .net
ちなみに何のドライバが欲しいですか？
(前もこれ聞いたような気がする)
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 07:44:17 .net
ずばり！ 3ware escalade 8000シリーズのドライバがほしい！
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 19:33:19 .net
いまどきカードレイドなんて中途半端。
オンボードの安価なソフトレイドか別箱の本格レイドでしょう
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 19:46:34 .net
>>674
Arecaの例のやつだとダメ？
>>675
NASが一番便利
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 07:10:26 .net
理科大のSUNSITEが無くなっていたとは知らなかった。
686:ｳｻﾁｬｿ
07/04/18 22:40:10 .net
>>677
漏れかなりあのサイト使ってたから、かなりｼｮﾎﾞｰﾝ。
昔はコンパイル厨だった漏れも、今じゃすっかりバイナリ厨。
Linux触る機会が増えたから変わったのかも知れないけどなぁ。
Solarisのパッケージってウンコだから、コンパイルする事の方が多かったし。
オッサンの愚痴ｽﾏｿ。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/20 00:16:25 .net
>>678
1.ソースからコンパイルする
2.自分でパッケージ化する
3.いったんアンインストールする
4.行程2で作ったバイナリパッケージをインストールする
いじょ、もんだいまい。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 23:21:43 .net
俺も今Solaris2.9を仕事で使い始めたんだけど、LinuxやOSXに比べると
色々面倒なこと多いよな、GNUのツールって凄いと実感したよ。
とりあえずgnumake, gnuemacsから入れないといけないし。
開発でemacsって必須だと思うけど、なんで標準で入れないんだろ。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 23:29:20 .net
理科大のsunfreewareて単なるミラー(ry
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 23:52:05 .net
>>680 GPLの関係じゃない？
Solaris10からはオープンにして開き直ったんで。今後いっぱいバンドル
されていくんじゃなかろうか。
>開発でemacsって必須
昔のUNIX屋さんはそうだったけど。最近の開発者はemacs触っていな
かったりする。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 00:31:23 .net
javaなんかは無くてもまあ良いけど、他は今でもCUIベースでやってるんじゃないの？
特にデバッガーなんて、emacs無いと無理だよ。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 00:54:47 .net
JavaでWebシステム開発するには、Solarisがいいのかな？
Linuxじゃ愛称わるい？
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 02:03:50 .net
サン、「Project Indiana」で「LinuxのようなSolaris」を目指す
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
ユーザーランドはgnuで置き換えかな?
ある意味rmsの野望は叶ったのかもしれないw
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 16:41:22 .net
JavaでWebシステム開発するには、Solarisがいいのかな？
Linuxじゃ相性わるい？
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 22:12:04 .net
ＨＰ－ＵＸかＨｉ－ＵＸかＵＴＳだろう普通
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 22:26:01 .net
真面目な話、apacheユーザ会のセミナーで高負荷なapacheサーバの
場合、同じハードウェアだとLinuxよりSolarisの方が数パーセント
パフォーマンスいいと言っていた。2年前ぐらいの話。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 23:03:54 .net
>>688
塩
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 23:19:20 .net
違うOSを同程度にチューニングするのは困難だな。
数パーセントは誤差のうちだろ。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 01:32:08 .net
2年前だと，Solaris10のカーネルキャッシュ機能はまだ無かった頃？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 06:15:56 .net
最近、オーナーが
「Solarisサーバを全部Linuxに置き換えよう」とか言い出しやがった。
ハード/OSの保守費用が安いからって事らしいが、
安全性と耐負荷ってものを考えてほしいな。
■eのサーバパンク事故に習って欲しいよ。まったく。
■eサーバパンク事故 ： FFXIのアカウントサーバは、元々Sun FIRE V880のクラスタ構成だったが、
費用対効果の関係上、DELLのLinuxサーバへ変更となった。
しばらく安定稼動していたが、アップデート「アトルガンの秘宝」発売直後、
サーバアクセスが集中してパンク。OSまで停止する騒ぎとなった。
対応として急遽アカウントサーバを拡張（ハードウェア拡張）したが、
新規登録者が全くアカウント設定できず、重大なサービス影響をもたらした。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 10:22:55 .net
それって本当にハード/OSの問題なの？
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 08:10:11 .net
Webサーバはどっちも同じ「Sunjava system web server」だったらしい。
Solaris時代は原作・ジラート・プロマシアと通しても、重いことはあったが落ちる事は無かった。
Linuxにした途端、最初の拡張ディスクでいきなり落ちた。
SolarisはCTCが最大負荷を考慮してカーネルパラメータからTCPスタックに至るまで全調整してた。
DELLはLinuxデフォ設定で動かしてた(LinuxのTCPスタックレベルに詳しい人がいなかった)事が原因かもしれない。
人の集中度合の関係もあるだろうけど、少し調整が足りないな。
拡張ディスク発売直後は、有事を想定して臨戦態勢を引かないと。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 08:22:52 .net
単にメンテ屋が不慣れだっただけじゃないの?
DELL(のサービス?)とCTCの違いがあるだけにしか見えん。
というか拡張記念ddosでもやられたんじゃねーかw
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 10:55:42 .net
Solarisだったら、同じ状況でも落ちなかったという証左がないと何とも言えんな。
プロマシアまでの最大負荷と、アトルガンで起きた負荷が同程度だったソースとかあるの？
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 17:15:31 .net
x86 Solaris を、 HP ProliantML seriese にインストール出来るのだろうか。
URLﾘﾝｸ(72.14.253.104)
のリストには載ってはいないが。VMware を使うにはもったいないが。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 17:42:17 .net
>>697
ML115にSol10u4(8/07)突っ込んでるよ。
BroadmcomのNICも最初っから認識されるし、PCIに挿したe1000gも同様。
試しにCF-SATAなアダプタかまして8G150xなCFに入れてみたけど、これも（速度意外は）特に問題なく起動してくれる。
あと、玄人のSii3124なPCIのSATA( Non RAID )もAdd-onドライバなしで認識する。
707:名無しさん＠お腹いっぱい
07/11/14 17:49:23 .net
>>698
・typo修正
＞（速度意外は）
→（速度以外は）
・補足
ちゃんと64bit Kernelで動作しとります。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 22:20:20 .net
>699
デュアルコア AMD Opteron 1216 （2.4GHz、2x1MB L2）??!!
ML110 として、
install に工夫は必要ですか？
709:名無しさん＠お腹いっぱい
07/11/15 17:46:06 .net
>>700
>AMD Opteron 1216 （2.4GHz、2x1MB L2）
標準（最安）の3500+でしか試してない。
2台のウチ1台はBE-2400に挿し換えてあるが、おそらく大丈夫だと思う。
（ChipSetとOn-BoardなDeviceの問題がクリアされているというのが、その理由）
>ML110 として
「110」はIntel仕様なのでまったく不明。調べた事もなし。
悪いが、他を当たってくれ。
ちなみに・・・下一ケタが「0」だとIntel。「5」だとAMDなので要注意ね。
これ以降は、おそらく以下で進めた方が良いと思われ。
なんとなくSolaris/x86 part11
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 02:11:36 .net
solarisってAtokとフォントがすごくきれいだけど
無線の感度がなぜか半分
有線は認識せず。
使いにくいな・・・
linuxから移行できん・・
求める技術が高い・・・・
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 02:18:08 .net
>>702
Linux でいれて Solaris に移行する意味は？
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 11:59:47 .net
ないね
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 06:24:53 .net
あけおめ！
>>703
>>704
Solarisが使いたいんです・・・・
なんか好きなの・・・。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 12:30:59 .net
>>424
今三点目の途中くらいかな？
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 10:16:25 .net
x86ならLinux、SPARC買えるならSolarisだね！
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 14:31:10 .net
x86ならWindows、SPARCならSolarisだろJK
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 10:14:57 .net
>>706
いや4つ目の動きはもう始まってるだろう。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 14:35:22 .net
基幹でLinux使ってるところを知らないな
AIXとHP-UXばっか
あとカーネル分裂はLinusがしきっている内は大丈夫だが
Linusが手を引いたら混乱はおきそうだな
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 18:19:39 .net
ｍｊｄ？？？？？？？？？
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 22:03:39 .net
わかりました、Linuxに移行します。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 00:13:04 .net
あ、はい……
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 03:02:03 .net
>>680
標準のgrepとかがディレクトリ掘ってくれないのがめんどくさいな。
xargsやfindと組み合わせが必要
と3年前の書き込みにレスしても誰も見てくれないかな。。。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 05:33:52 .net
ちょっと切ないね,
そういう時はLinux板へ行くと良いと思うよ.
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 14:06:43 .net
gmake(GNU 版の make) て Solaris 9 には入ってないんだっけ?
もうずっと S10 か OpenSolaris しか使ってないから忘れた。
>>714
こういう事?
# zsh
# grep foo **/**
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 20:13:58 .net
>>716
標準でやろうとするとzshもない。
grep -R相当はこんな感じ
find . -name \*.c -print0 | xargs -0 grep hogehoge /dev/null
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 20:16:14 .net
>>714
Solaris標準のfindには -print0 はねーよｗ
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 00:25:51 .net
>>718
まさにソレ！
使えると思ったオプションが使えないんでめんどくさい。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 00:41:31 .net
>>717
あれ、S9 って zsh 無いんだっけ?
S10 からかな
>>718
OpenSolaris の find には -print0 あるよ
GNU の find だから当たり前だけど
つーか -print0 を使わずに read 噛ませば良いだけじゃ…
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 01:44:35 .net
今、solaris 10 10/09でzsh起動した。
明日、会社のマシンで古いのも試してみる。
いずれにしろGNUのツールじゃないんで素のsolarisは使いにくい。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 06:49:41 .net
>>720
OpenSolaris なら GNU grep が入ってるからそもそも findを使わなくていい。
今話してるのは GNU grepが入ってないSolarisの場合の話。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 07:56:59 .net
opensolarisは終了だから、再びGNU grepもGNU findもない時代に逆戻り。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 08:01:19 .net
>>721,722
君らは本当に問題を解決したいのか、単に GNU のツールを使いたいだけなのか…
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 08:23:37 .net
>>723
誰がそんな事言ったのか知らんけど、絶賛開発中ですぜ。
URLﾘﾝｸ(static.opensolaris.org)
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 09:10:27 .net
>>721,722
そういえば S10 なら /usr/sfw/bin/ggrep とか入ってない?
GNU のツールは基本 /usr/sfw/bin/gXXX に入ってるよ。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 21:39:28 .net
配布どうすんだろうな。
CD配布やめるって報道はあったが、その先がよくわからん。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/27 00:47:20 .net
>>727
きっと、テープでの配布が復活するよ。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 11:13:52 .net
今初めて使ってみたんだけど、
LinuxってSolarisより軽くない？
KDEもJDSより軽快だし
Live CDのLinuxでこれってことはHDDインストールすればもっと快適なのか
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 21:51:42 .net
経って9年。今初めてとかいうその言葉に涙。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 19:36:30 .net
>>729
デスクトップ用途なら、Linuxのほうが圧倒的に速いし、軽い。
Linusがデスクトップ重視だし。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 20:28:12 .net
Windowsと比べてもLinuxのが全然速いなw
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 14:11:26 .net
>>732
時代も変わったものだな
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 04:29:25 .net
Jarisに期待
現状Linuxと思うぜよ
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 16:41:21 .net
ならubuntuのほうがいいと思うよ
マジで
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 22:27:40.46 .net
736
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 14:55:48.87 .net
>>731 Ｌｉｎｕｘは確かに日本製やヨーロッパ製のロードレーサーの様に俊敏だが、オレはＳｏｌａｒｉｓのハーレーダビッドソンみたいな動作の方が好みだな、石さえ速くなってくれればその方が良い挙動になる訳だし
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/16 23:17:44.43 .net
Linux入れて一体何が困るんだ？w
全く同じだろ。
Solaris10からFedora15への移行済ませちゃった俺としては、
もうSolaris11が出なくても、別に困んない。
じゃ、なんでこんなスレ見てるかというと、ずいぶん世話になったOSだから、
最後は看取ろうかな、と思ってるだけw
747: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】
11/06/17 13:23:59.52 .net
>>738
>Solaris10からFedora15への移行
セキュリティpatchすらもフリーで出てこなくなったししょうがないよね
ところで何かネックになったところはある？
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 13:42:50.73 .net
今月はじめ、職場に新しいPC(Core i7の結構ハイエンド構成)が入りました。
多分私が運用保守をまかされそうな雰囲気です。業務的にとある構造分析や
シミュレーションなど行う必要がありOSにUNIX系を採用するのは聞いていたのですが、
搬入されたPCのダンホール箱に乗っかっていたのはSolarisのインストールパッケージ
でした。
「うへぇ～、よりによってSolarisかよ」
カーネル再構築不可、コマンドが変・オプションがない、KDE環境がない、
今の奴は日本語文字コード大丈夫なのか(ja_JP.PCK)、x86_64環境は大丈夫なのか、
今時のネットに繋いでもセキュリティは大丈夫なのか不安はつきませんし、
非メジャーなのでネット上の情報も少なく調べるのも大変です。
おそらく導入に際して、大学など教育機関で最初にそれに触れて刷りこまれた人間が
強気の知ったかぶりをして発言権を得て「俺流」をつらぬき紛れ込ませたのでしょう。
昔、当時、唯一フリーウェアのmake一発率が高かったSunOSは大学など教育機関に
浸透していて、日本のSolaris界に多くのバカを輩出しました。
これから私は、おそらくそういうバカが、makeしてもemacsが入らない、
TeXが入らない、コンソールでEUCは�
749:gえないのか、Rubyが使えないのかなどと、 サバ管気取りの偏ったどうでもいい我侭を言い出し、(だから鯖にするんじゃねーよ、 鯖の常識で話すなつーのに)それと戦わなければならないのでしょう。 そして時代によって決着している、過去20年のSolaris界隈のくだらないそれらの議論が 再現され、それに巻き込まれるのでしょう。もう今からうんざりです。 だからお願いです。教育現場ではUbuntuでもDebianでもFedoraでもRHELでも OpenSUSEでもなんでもいいですがメジャーかつ現行のLinuxにしてください。 教育機関で懐古趣味のバカを量産されると現場が非常に苦労するのです。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 13:44:07.31 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:298番)
298+2 ：login:Penguin [sage] ：2012/03/14(水) 06:01:43.41 ID:gAhyxynR (1/2)
>>283
>>291がVineを押してますが…
今月はじめ、職場に新しいPC(Core i7の結構ハイエンド構成)が入りました。多分私が運用保守をまかされそうな
雰囲気です。業務的にとある構造分析やシミュレーションなど行う必要がありOSにLinuxを採用するのは
聞いていたのですが、搬入されたPCのダンホール箱に乗っかっていたのはVineのインストールパッケージでした。
「うへぇ～、よりによってVineかよ」
カーネルが古い、日本語環境が古い、ソフトが古い・揃ってない、今の奴は日本語文字コード大丈夫なのか(utf-8)、
x86_64環境は大丈夫なのか、今時のネットに繋いでもセキュリティは大丈夫なのか不安はつきませんし、
非メジャーなのでネット上の情報もすくなく調べるのも大変です。
おそらく導入に際して、大学など教育機関で最初にそれに触れてすりこまれた人間が強気の知ったかぶりをして
発言権を得て「俺流」をつらぬき紛れ込ませたのでしょう。
昔、当時、唯一日本語環境が充実していた(*)Vineは大学など教育機関に浸透していて、日本のLinux界に多くのバカを
輩出しました。((*)昔の話です。現在はutf8対応やsambaのvfs対応など使い物にならないレベルで遅れていそうです)
これから私は、おそらくそういうバカが、emacsを入れさせろ、Texを入れさせろ、コンソールでEUCは使えないのか、
crond使えないのかとかなどと、サバ缶気取りの偏ったどうでもいい我侭をいいだし、(だから鯖にするんじゃねーよ、
鯖の常識で話すなつーのに)それと戦わなければならないのでしょう。そして時代によって決着している、過去20年の
Linux界隈のくだらないそれらの議論が再現され、それに巻き込まれるのでしょう。もう今からうんざりです。
だからお願いです。教育現場ではubuntuでもdebianでもFedoraでもRHELでもopenSUSEでもなんでもいいですが
メジャーかつ現行のものものにしてください。Kernel2.6 gcc4 glibc2.4 GNOME3/KDE4が最低ラインです。
教育機関で懐古趣味のバカを量産されると現場が非常に苦労するのです。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 23:01:50.86 .net
カーネル再構築w
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 20:31:43.01 .net
gentoo，freebsd，solaris，osx使いです．x86_64 intel cpu基準．
gentooはiccで最適化済＋カーネルで余計なところ削ぎ落とし済み．freebsdとsolarisはgcc4.4．osxはclang基準
パフォーマンスではgentoo>>|超えられない壁|>>freebsd>>osx>solaris
CUIのメッセージやGUI，ドキュメントなどのユーザビリティではOSX>>gentoo>solaris>freebsdな印象．
サーバならfreebsd．クライアントならgentoo．appleハードならOSXかな．ただsolarisは達成感というか，使用欲が半端ない
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 21:44:31.57 .net
>ただsolarisは達成感というか，使用欲が半端ない
うまいこと言うなぁ．わかるわー
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 18:27:54.51 .net
まあ確かに、「使いがいのあるUNIX(UNIXライク)」というとSolarisだな．
FreeBSDもGentoo Linuxも難しいと言われるが簡単だし、
簡単なわりにすぐパフォーマンスでるから使い甲斐がない。
なんというかGentooやFreeBSDがC言語やPythonとすると、SolarisはPerlだな。
(本人は)俺TUEEEEEEEE状態になれる(が、周り(BSD,Linux)からみると意味不明)
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/01 22:19:53.22 .net
＿
r-､' ´ ｀ヽr-､
ｨ7 /l: ハヽﾊ ﾄヾ 駄スレを沈めることはこの俺が許さん！
'|l |'´_` ´_ ｀| || 信念に基づいて行動する、
| |´ﾋ} ﾋ}｀! l | それを人は正義と言う。
__ノﾞ). 从 l, _'_. |从 今俺が行ってることは、上げ荒らしではないっ
,_'（＿ ﾉ_ヽ ヾl.＞ - ,イ;ﾘ 正義という名の粛清だぁ！
{ f:ﾃ} {'f:ﾃ}',／＼ヽ--/／ヽ
ヽ,r─‐ ､ｨ .､､ i l＞Y＜! i '､ バーニング！
/ iゝ＿ﾉ iヽ /l |l l ',
lﾝヽ/ムノじ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/01 22:23:23.93 .net
今週のSPARCの問題、はよ
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/26 21:09:05.88 .net
すいません(´・ω・｀)興味を持ちました。
Linuxと比べて長所と短所を教えてほしです。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/30 16:23:19.68 .net
Linuxから随分離れていたのですが自作したのを期にFedoraの最新版を
いれてみようかと思います。
そこでよくよく考えてみたら、Linuxの方がアプリケーションが最初
からいろいろ入っているしただだし、いいこと尽くめなのでこちらを
メインにしようかななんて思っています。
でもSolarisの使い古したアプリケーションもたまには使いたいので
QEMUなるものを試してみようとおもうのですが実際使い物になる
のでしょうか?(速度や安定の点で）
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/30 17:25:38.43 .net
コピペ厨ゴーホーム
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/12 NY:AN:NY.AN .net
コピー＆ペーストはWindoze用語。
UNIX(vi)ではヤンク＆プットなのでヤンプと言う。
この用語を間違えて使用しているとドザと思われて馬鹿にされるので
気を付けるように。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/03 00:21:11.46 .net
どっち？？？
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/03 09:24:24.68 .net
LinuxとかSolarisにアプリなんてないだろｗ
あるのはソフトだけだな。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/03 09:27:06.30 .net
>>753
何言ってんのｗ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/03 09:49:47.82 .net
「アプリ」と「ソフト」をどう使い分けてるんだろ。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/04 22:51:13.91 .net
アプリケーションソフトウェアはどっちになるんだ？
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/09 23:44:46.00 .net
アプリだろ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/11 11:57:05.21 .net
そういえばSolarisって今ごろどうなってんだろうと思ってググったらこのスレにたどり着いた
なんか悲しくなった
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/11 12:21:28.65 .net
アプリとウイジェットはどう違うんですか？
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/13 03:14:25.70 .net
>>759
ぐぐれ
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/13 20:41:44.59 .net
スレッドを解除できないのがアプリ、
スレッド解除設定があるのがソフト。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 21:13:03.39 .net
質問させて欲しいのですが
SolarisはLinuxと比較してどういったところが
優れているのでしょうか？また劣っているのでしょうか？
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 21:20:00.98 .net
>>762
改変コピペ
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:389番)
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 21:24:14.68 .net
こんな寂れたスレにコピペ貼って喜んでるヤツって・・・
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/20 08:26:28.86 .net
ぬるぽ
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/20 09:56:09.36 .net
ｶﾞｯ
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/22 20:45:06.61 .net
確かに UNIX には Linux は含まれていませんが、実際に Linux を使わずに
仕事をしている Solarisユーザーを私は見たことがありません。
でも Linux を知らない Solarisユーザーって、実は世の中には結構いるんですかね？
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/22 20:52:01.53 .net
>>767
改変コピペ
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:752番)
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/26 20:40:31.86 .net
SolarisとLINUXどっち？？？
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 13:25:53.55 .net
Solaris使うくらいなら最初からLinuxだけ使ってた方がいい。
将来、なんかの拍子にLinuxの仕事が入ってくるかもしれない。その時にLinux
使ってましたアピールは大きい。Solaris使ってましたとか何のアピールにも
ならない。
もう一度言う、たとえ趣味でもLinuxを使え（しかもRedHat系）
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/12 21:03:33.64 .net
◎2ch勢いランキングサイトリスト◎
★+ニュース板
・ 2NN (推薦)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推薦)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi
※ 要タイトル名検索