01/09/02 21:48 6pXzN7wU.net
ただ バイナリを /usr/bin にボンボン突っ込んだりしてる
Linuxのファイル配置があんまり気に入らないんだけど......
その他いろいろ慣れの問題もあるし
Sun以外の組織が著作権持ってる部分をスクラッチで書き換えるか
オープンソースのものに置き換える
↓
Solaris完全オープンソース化
っていう感じでSunがコケてもSolarisは生き延びる
てな方向に進んでくれるとありがたい
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/02 21:52 BFF6eeAs.net
>>28
> ただ バイナリを /usr/bin にボンボン突っ込んだりしてる
なにか問題ある?
それより /usr/ccs/bin/ なんてのがあったり
sendmail が /usr/lib にあったり
/etc/ に .pid ファイル作ったりするのが気に入らんな、
Solaris は。
31:28
01/09/02 22:14 6pXzN7wU.net
>>29
>それより /usr/ccs/bin/ なんてのがあったり
>sendmail が /usr/lib にあったり
>/etc/ に .pid ファイル作ったりするのが気に入らんな、
>Solaris は。
なにか問題ある?
......って売り言葉に買い言葉はともかくとして 結局Linuxの
ファイル配置はFHSとかいうやつで 詳しくは知らんけどパッケージ管理
されているのであれば バイナリは /usr/bin に入れちゃえという
方針らしいけど
でも /usr/ccs/bin は開発系コマンドを /usr/bin から
分離しているという意味があると思うし sendmail も
メール配送のデバッギングとかでもしない限り普通は
コマンドラインから呼び出すようなものでもないし
/etcに.pid作ってるのはSolaris8ではsyslogぐらいで
あとは/var/runに作られてるものが多いですけど
まぁオレがLinuxのファイルは位置があまり気に入らないのと
同じように 最初にLinuxから入った人間にとってはSolarisの
配置が気に入らないのかもね その意味ではお互い様ですな
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/02 22:14 u1/7h7Jo.net
>>29
同意!!
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/02 23:54 P4ujAEcc.net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∧＿∧ ／
（ ） ＜ 実は漏れ･･･
（⊃ ⊂） |
｜ ｜ | ＼
（_＿）＿） ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｸﾙｯ ＿＿＿＿＿＿＿＿
∧＿∧ ／
（ ・∀・ ）彡＜ RUNA88持ってるYO!
⊂ つ |
人 Ｙ ＼
し （＿） ￣￣￣￣￣￣￣￣
34:Solaris信者
01/09/03 00:56 RVpPgA26.net
SunOS4.xから見るとSolaris2.xはファイル配置めちゃくちゃに見えたよ。
/usr/ccsはみんなひっかかってトラブル起こしてたんであんまりいい気
はしない。
35:29
01/09/03 01:14 Da8AhZB..net
>>30
ちとﾜﾗﾀ。
Solaris は互換性を保っているつもりなんだろうけど、
おれには「リセットしそこねた」ように見えるな。
まー、Linux はころころ変わり過ぎだけど。
36:28
01/09/03 01:16 D9m66uNM.net
>>33 確かに /usr/ccs/bin にpathを通していなくて「makeができない」
って言い出す人も少なくはないみたい......でも慣れの問題ではあるんだけど
でもこれもどおなのかねぇ↓ まぁ気分的問題かも知れないけど
hoge@redhat% uname -a
Linux redhat 2.2.14-5.0 #1 Tue Mar 7 21:07:39 EST 2000 i686 unknown
hoge@redhat% echo /usr/bin/* | wc -w'
2074
hoge@redhat% du /usr/bin
76 /usr/bin/filter
4 /usr/bin/auth
76 /usr/bin/control
20 /usr/bin/rnews.libexec
140960 /usr/bin
hoge@solaris% uname -a
SunOS solaris 5.8 Generic_108529-09 i86pc i386 i86pc
hoge@solaris% echo /usr/bin/* | wc -w
625
hoge@solaris% du /usr/bin
915 /usr/bin/i86
13977 /usr/bin
37:29
01/09/03 01:22 Da8AhZB..net
>>35
> >>33 確かに /usr/ccs/bin にpathを通していなくて「makeができない」
Linux 界では「su できません」「/usr/sbin/su」なんてのがよくあるな。
そこまでいくとめんどう見きれねー。
> hoge@redhat% echo /usr/bin/* | wc -w'
> 2074
う、たしかになんかやだな。
「不要なパッケージ削れ」かなぁ。
38:28
01/09/03 01:40 D9m66uNM.net
>>36 何となく↓これ状態のような(w
hoge@w2k$ uname -a
CYGWIN_NT-5.0 w2k 1.3.2(0.39/3/2) 2001-05-20 23:28 i686 unknown
hoge@w2k$ echo /winnt/system32/* | wc -w
1888
hoge@w2k$ du /winnt/system32
0 /winnt/system32/Cache
:
0 /winnt/system32/wins
577608 /winnt/system32
39:
01/09/03 01:52 7L2.Ubc6.net
★「２ちゃんねる閉鎖騒動」の発端について★
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
そもそも、このサイトで「２ちゃんねらーに殺されかけた」と告発があってから、
これを機に反２ちゃんねる勢力が「２ちゃんねるつぶし隊」なる組織を結成し、
２ちゃんねるサーバにクラッキングを開始したことが、事件の発端らしい。
URLﾘﾝｸ(www2.odn.ne.jp) （「個人情報が流出した日」）
なお、この騒動の後に「２ちゃんねる売ります」の事態が起きたという 。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/04 00:49 6G6KrYdE.net
>>35
つうか、RedHatだけ(しかもデフォルト状態)をみて
Linuxをしったかするのはかなり痛すぎ。
41:35
01/09/04 01:16 JslBq3jc.net
>>39 別にオレはLinuxのディストリビューションをいくつも試すほどのマニアじゃ
ないんで だから「しったか」してるつもりじゃないんだけどね
ただ FHSのこともあんまり知ってるわけじゃないけど rpmみたいなパッケージング
システムを使ってプログラムをインストールしてりゃ どんどん/usr/binが
肥大化してくわけでしょ？ そういう/usr/binが肥大化するようなファイル配置が
個人的に気に食わないって言ってるだけ そりゃいらないパッケージを削っていけば
/usr/binも小さくなるんだろうけど 逆に言えばそうでもしないと/usr/binは
デカいまんまなんでしょ？
まぁ このファイル配置の問題は「個人的な好き嫌い」がかなり絡んでくるんで
いつまで話してても平行線になりそうな気はするけどね
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/04 02:46 uChzeF9M.net
無料だから、LINUXってのはなし？
で、そういうセコイ経済状態の末端ユーザーからすれば、
REDHATも外れます。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/04 03:58 JslBq3jc.net
>>41 無料つうんだったら Solarisもメディアキットは$45だけど
ダウンロードならタダだよ もっとも常時接続じゃなくてダウンロードに
コストがかかるユーザだとつらいかも知れないけど
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/05 11:13 nnbGp3yQ.net
>>42
Solarisはソースが公開されていない。
決定的な欠点だ。
＃公開されているというのは嘘
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/05 11:39 BRB8zAYg.net
>>43 まぁそりゃそうだ でもSun以外の組織が知的所有権を保持してる
部分もあって Sunの判断だけでは公開できない部分もあるんでしょう
でも>>42は「無料」ということを言ってるんだから それに対するレスに
しなくても......まぁそれはどうでもいいんだけど
それと これは今までにこの板でも度々言われてることで その蒸し返し
になるかも知れないけど Linuxは"Unix"として見た場合に まだちゃんと
実装されてない機能も少なからずあるんで 少なくとも現時点では
Solarisを完全にLinuxでリプレイスするというわけにはいかないでしょう
まぁLinuxにもLinuxなりの長所はあるから それを否定するわけじゃないけどね
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/05 11:39 .slcYlXs.net
>>40
RPMを使わないとか、SPECを自分で書くとか。
いくらでも対処方法はあるわけだし、大した問題じゃないでしょ。
47:通りすがり
01/09/05 16:08 aG9YAt2Q.net
1UサーバーのほとんどがLinuxを採用している。
48:潜伏中
01/09/05 17:12 cygkRVDU.net
>>46
1Uサーバって多くがIntel Insideなわけだから、LinuxやFreeBSDなのは当たり前では。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/05 17:15 OQTIRdXk.net
STL がつかいたいＹＯ－
LINUX だときびしいＹＯ－
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/05 17:47 Wj3b8rw2.net
>>46
Netra....
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/05 20:04 BRB8zAYg.net
ウチでは 1U/2U のIAサーバでSolaris使ってる
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/05 23:17 viDFJUFM.net
SUNはなんでCobaltNetworksを買収したんだろう？
RaQシリーズなんて売らなきゃいいのにYOooooo!!
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/06 02:04 Thleg3XY.net
コンパイラも安くしてくれたら、家でもSolaris使うぞー。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/06 02:17 3zfSdu.A.net
>>52
そんなアナタに
URLﾘﾝｸ(www.sun.co.jp)
SUN コンパイラ買うより安いよ。
Blade100 はオマケってことで。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/06 02:30 Thleg3XY.net
>>53
それ、買いそうになっていて困っているんだな…
故障したら高いぞ…
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/06 05:18 F5RAbfvc.net
オレはSolaris派だけど LinuxのいいところはどんどんSolarisに
取り込んでほしいと思う
例えば"Solaris XFree86 Video Drivers and Porting Kit"によって
ビデオカードの対応に関してはLinuxやFreeBSDなどと差がなくなった
のはとてもうれしい これがビデオカード以外でも同様に 実質的に
対応デバイスに差がなくなるべく何らかの手を打ってくれるとなおうれしい
となれば LinuxにはAPI等でbrokenな実装が少なからず残っていると
いうことからすれば Solarisのアドバンテージは依然として存在して
いるということになる もちろんその間にLinux側も進歩していくのではあろうが
しかし問題は「いいものが普及するとは必ずしも限らない」ということなんだな
特に昨今は「Linuxの方がナウい（←この言葉も死語か(w）」という
風潮があるだけに そのあたりが心配ではある
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/07 00:23.net
>>54
１年間は保守がつくから大丈夫。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/07 07:53.net
5年後……
「Microsoft Linux」vs「Sun Linux」 の戦いが始まる……
MS風LinuxとSolaris風Linux、どっちを選ぶ?!
ってなったら個人的には面白いんだが
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/07 15:57.net
>>57 M$だと窓ユーザにも使いやすい Look & Feel にするだろうけど
表面的な利便性を追求するあまり セキュリティホールを量産しそうだな
60:login:Penguin
01/12/29 21:06.net
Linuxをインストールしようと思っている。Winユーザです。初心者です。
音楽（DTM）に関しては、Macが良いと言われていましたが
現在では、Winユーザが増え続けています。
プロの現場では、根強くMacが残っているらしい（９割）のですが
機能的には、ほとんど境界がありません。
プロの場合は、Macの方が印象がよく、簡単。という理由。
しかし、Win以上に不具合が多い場合もあります。
よく「MacとWinどっちがいいですか？」という書きこみもありますが、
その人の予算、使用アプリ、プロ志望かでだいたい決まりますが、
どっちだっていいんです。 マジで好みです。
SolarisとLinuxですが、どっちでもいいということはないのですか？
競うこと自体が、五十歩百歩の気もするのですが。
予算、仕事、目的と分けて考えると、どちらが優勢なのでしょうか？
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/29 21:11.net
なにゆえこんな氏に損ないスレをあげる？
62:login:Penguin
01/12/29 21:41.net
仕事にしたいなら、どちらを使ったほうが需要があるの？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/29 21:43.net
なにゆえこんな氏に損ないスレをあげる？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/29 22:16.net
やりたいことが、SolarisでもLinuxでも、
どちらでもできるというなら
Solarisを使おうがLinuxを使おうが、
好みの問題とか、安定性とか、どちらの方が軽いとか、
そういうレベルの話で済むと思う。
が、別スレで話題に出ていたので例に出すが、
エロ（エロでなくてもよいが）ビデオをキャプチャして
MPEGファイルで保存したり…ということが
Solarisではできないので、
この時点で話のレベルが、
「好みの問題とか、安定性とか、どちらの方が軽いとか」以前の問題に
落ちてしまい、同じテーブル上での比較がもはやできないと思う。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/29 22:51.net
昔UNIXの偉い御方がLinuxやFreeBSDのメモリの割り当て方(Mach由来?)
には安定なシステムとして使うには問題があるって言ってたけどまだ変わって
ないよね？
Linux/FreeBSDは今現在システムが持っている使用可能な仮想メモリサイズ
以上のサイズのメモリをアプリケーションが要求してもその時点では割り当て
てしまい、実際にpage faultが起こって割り当てようとしてもう空きが無かった
時点でエラーを返す。だから無謀なメモリ要求をしたプログラム以外が死んじゃう
場合があるよって話だったのだが。
もちろんSolarisは要求した時点でエラーとなって終わるだけ。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/29 22:56.net
なにゆえこんな氏に損ないスレをあげる？
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/29 22:57.net
>> 64
Linuxじゃ，ちょい前にVM戦争が勃発してたけど，最近の実装は
どうなんでしょうね？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/29 23:01.net
>>66
とっかえるにしても3.x以降のハナシぢゃネーノ？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/29 23:38.net
金があればSolaris、なければLinux
正直OSの出来なんてどうでもよい
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/29 23:41.net
>>64 んー、自分で調べてみた？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/29 23:42.net
>>68 何か間違ってるような…
72:login:Penguin
01/12/29 23:44.net
>>6１
皆さん、ありがとうございます。
将来ネットワークエンジニアのような仕事をするには
Solaris、BSD、Linuxのどれが有利ですか？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/29 23:45.net
SunもSolarisも、あと何年もつのかねえ？？
数年後、企業のサーバは、Linuxが主流かも。
74:_
01/12/29 23:50.net
>>64
逆にSolarisはメモリリークで動かなくなると
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/29 23:50.net
>>71
当然だけど全部ひととおりの知識はあって然るべき。
もちろんWindowsファミリーやMac OS系の知識モナー
ネットワークっていろんな種類のハードウェアや
ソフトウェアが絡んでくるわけで、どれかひとつの
OSに偏った知識ならあるだけ無駄。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/29 23:57.net
>>71 Ciscoとか。
まじめに書くとベースさえしっかりしてればどれでも良いと思うな。
俺はNTとUnixの2種類あると思ってるけど、達人からみると同じようなもんらしいし。
一を聞いて十を知る、ようなことができればどれでも変わらん、てことだろう。たぶん。
77:川´3｀)
01/12/30 00:18.net
solaris を使ってみようかと思い、ハードウェアコンパチリストを
見たのだが、ビデオカード・nic ともに今使っているのが載っていなかった。(GeForceMX400 と かにチップ)
あきらめた。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/30 00:22.net
俺は逆にちょっと古いマシンですべて認識されたぞ
対応の少ないサウンドカードまで使えたし（ｗ
（NICだけは買ったけどね）
79:川´3｀)
01/12/30 00:26.net
あり、そうか・・・
挑戦する価値はあるのか。
情報３９
80:71
01/12/30 00:39.net
>>74
>>75
ありがとうございました。
NT、FreeBSD、Solarisといろいろ入れてみますね。
これじゃ、MXできないなぁ・・。 どうもでした～！
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/30 01:48.net
>>79
いろいろ入れるよりも、まずはどれかに精通した方が良いかと
NTの場合はGUIだけでなく、コマンドベースの操作も覚えてね
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/30 01:55.net
>>80 じゃあどれがいい？に戻っちゃうよぅ。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/30 02:38.net
>>81
現時点で使いやすいと思ってるSolarisにしとけばいいんちゃうん？
Solaris知ってればLinuxでもFreeBSDでもほとんど知識は無駄にはならん。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/30 22:22.net
マザーボードIntel810なんですが、SolarisでVGA以外は無理でしょうか？
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/30 23:10.net
>>83
スレ違い
Solaris教えてスレッド其の4
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)l50
へGO
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/01 23:22.net
初心者にはlinuxがいいと思う。
挑戦者向けの書籍が沢山出てるし、情報もいっぱいあるからね。
Solarisって上級者OSて感じがするよ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/02 12:35.net
>>85
そういう無責任な事言うな
書籍も情報もクズばっかじゃ役立たず
初心者こそSolaris
Solaris or LinuxならSolaris、Mac or WindowsならMacの方が初心者向き。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/02 13:55.net
SolarisよりTurboLinux7の方が１００倍いいと思ってるのは俺だけ？？
89:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/01/02 13:56.net
どう思うのは個人の自由だからね。
わざわざ人に聞かなくてもいいなじゃない？
90:不明なデバイスさん
02/01/02 15:04.net
Win->Linuxブーム の流れでUnix系のOS
をいじり始めたヲレとしては
UNIX系のOSの概要がつかめたら
あとは、Solaris,Linux,BSDそれぞれの
方言を覚えるだけだと思うので
最初の概要をつかむまでがんばれれば
どれでもいいと思う。
ちなみにヲレは Linux->Solaris->BSD
の流れでした。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/02 15:10.net
技術的には、Solarisが圧倒的に上。
スレッド、仮想メモリの扱い方、その他。
それ以前に、Linuxカーネル、ドライバのソースには、
素人なコードが散見。（ただ、2.4からかなりマシになってる）
ただ、x86 Solarisは、あまりお勧めしない。
PCなら、おとなしくLinuxが吉。
92:login:Penguin
02/01/02 17:22.net
>>90
>ただ、x86 Solarisは、あまりお勧めしない
よければなぜか教えてください
厨房なヲレは Dos/vでSolarisが使えると
わかってからすぐに飛びつきました。(かっこいいと思った)
今のところとくに問題はないですよ
Linuxと比べて動作は重いですが
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/02 18:46.net
Sunの中古を買って、Solaris8をDownloadしてインストールしてみた。
ccやmakeすら入ってないから、これからコツコツと揃えていくつもり。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/02 19:08.net
あ、あまりお勧めしないってだけで。
ハードウェアのサポート範囲が Linux にくらべて狭いこと、
全体にLinuxより重いこと、
あと、裏で少し重い処理をさせると、すぐにキータッチが
ひっかかるような印象が。(まさかPIOじゃないよね？)
（同じことを同じスペックのマシン＋Linuxでやっても、
全然平気、SPARCマシンなら、なおさら平気）
ただし、x86<->SPARC環境間でのソースレベルの
互換性・移植性（ドライバ含む）が非常に高いのは、
すばらしいね。（バイトオーダーがらみは除く）
95:login:Penguin
02/01/02 20:25.net
>93 thank
確かに同じハードウエアで比べると
Linuxの方が動作が速いと思います。
自分も今ならLinuxから始める方が
初心者には敷居が低いのかなと思います。
身近によくUnix系のOSについて詳しい人が
いれば別ですが。
始めはホームディレクトリが
/export/homeという所でさえ自分はつまずきました
HDDはDMAを有効にできますよ。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/03 14:15.net
>>94
初心者がFreeWnnで詰まるよりも、標準でATOKが入ってるSolarisの方がいい
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/03 21:36.net
>>HDDはDMAを有効にできますよ。
げ、そうだったのか。
SolarisがDMAを使わないなんてまさかって、
先入観があって調べてなかった・・・うかつ千万。
申し訳ない、キータッチ云々の部分は取り消し（笑）
またインストールしてみるか...
そういえば、NEC PC-9801時代とか、DMAよりPIOの方が
速いなんて話もあったっけ...
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/04 22:33.net
TurboLinux7は、最高のできだね！
Solaris8なんて、面白くねえや！
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/04 22:35.net
よりにもよってTurboとは…
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/04 23:14.net
ま、別名「厨房 Linux 」だし、ね。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 08:13.net
>>99 バカは「厨房」という単語が好き
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 08:18.net
SOLARIS8は、重いのー。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 08:21.net
>よりにもよってTurboとは…
↑Linuxなんて知らないくせに、よく言うなあ。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 08:24.net
ＬｉｎｕｘとＳＯＬＡＲＩＳを比べるな！！
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 08:26.net
＞>よりにもよってTurboとは…
初心者ほど、こういうことしか書けないもんですよ。
何もわかってない。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 08:28.net
# 朝から一人で何やってんだろう？
# よほど悔しかったのかな...。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 08:39.net
だって厨房だもん。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 08:41.net
>>よりにもよってTurboとは…
↑↑↑ では厨房くんのお奨めLINUXは？？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 08:46.net
厨房のお勧めはどうでもよいよ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 08:54.net
HOLON Linux「豪華」、これ最強。
# しかし玄人にはお勧めできない。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 10:13.net
Turboは Linux板でも特別扱いされてます。
一時「Win板に逝け」とまでいわれた方々であります。
Turbo == 厨 (２０世紀最後の真実)
112:うひひ
02/01/05 11:00.net
>>110
僕Turbo派なんだよなぁ。恥ずかしいのかなぁ？
でもヒトコト言っておきたいね。
オマエらの使ってるのただのLinuxだろ？
俺のはTurboだよTurboLinux
うひひ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 11:07.net
>>111
TurboとHP-UXしかしらないなら、それでもいいんじゃねーの。
Turboの設定って独特でやなんだよね。
Windows に一番近い島 == Turbo Linux
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 11:14.net
>>111
> オマエらの使ってるのただのLinuxだろ？
> 俺のはTurboだよTurboLinux
そのこころは？
壊れるのも早い(藁
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 11:21.net
>>112
TurboLinu糞と比べるなんて Windows がかわいそう。
116:うひひ
02/01/05 11:38.net
>>112
debianでserverなんかもチョロチョロ使ってはいるんだが
大筋はご指摘の通り。
僕はアンマ色々種類を使わないからワカラン
設定も始終してるわけじゃないし。
運用に乗ったら忘れる
>Turboの設定って独特でやなんだよね。
ただ素朴な疑問なんだけど独自じゃ無いモノって何？
BSDとかRedHatとかSlackware を言ってる？
設定関係みてもSolarisやHPUXにTurboでもバランバランだろ
それなりにイジルしかないわけで
独自じゃ無いモノも僕から見ると独自に見えたりしてなんだかな
>>113
その昔スーパースター京産大のター坊が吐いた迷台詞
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 11:40.net
ぃぬx使ってるヤツなんてろくなヤツがいねえじゃん。
もちろんすごい人もいるけどさ、
2chの犬x板に来てるヤツなんて馬鹿がほとんどだろ？
知識は無いのに変なプライドに凝り固まって手におえねーよ。
118:112
02/01/05 11:57.net
>>115
> ただ素朴な疑問なんだけど独自じゃ無いモノって何？
漏れの感じる独特ってのは、専用ツールじゃないと設定がいじれないようなもの。
雰囲気だけなのかもしんないけど、Turboにはそんな雰囲気を感じる。囲い込に通じるようなやな雰囲気ね。
漏れは Solaris, FreeBSD, Plamo Linux, Windows, AIXを常時使ってる。
Win以外はまんぞくしている(藁
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 11:59.net
>>116
ということにしたいのですね。:)
120:名無しさん＠お腹いっぱい
02/01/05 15:03.net
加給だろうが赤帽だろうができる人の割合は
あまり変わらないと思われ
Solarisを使える人は大体(hoge)Linuxもつかえると思う
その逆は必ずしも正しいとは限らない
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 15:06.net
>119
うん。
ピンポーン。
122:あげ
02/01/19 07:01.net
あが
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/19 23:25.net
turboがあるんならrotaryもあってしかるべきだ。
だからLinuxきらい。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/21 00:21.net
solaris for x86って、largefile扱えます？
linuxは2.4から使えますよね？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/21 00:28.net
>>123
使えるよ。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/21 00:53.net
>>123
Solaris 2.6から使える。
man largefile してみれ。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/24 14:24.net
インテルソラリスのバイナリ持ってる人いない？
メールで送ってクレクレ。
いや、冗談抜きでまじ必要。メディアキット取り寄せてるヒマないし。
お店で売ってるんだっけ？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/24 15:03.net
>>126
プラットホームで売っていませんでしたっけ？
129:うひひ
02/01/24 15:39.net
>>117
カメカメになってしまったなスマソ
Turboは別にバイナリで設定書いて有るワケじゃないから
普通にtxtて変更できるよ
独自の設定ツールを使う使わないは勝手
ディレクトリ配置や収録のクセみたいなものはdebianも
君のいう標準からはずれるかな
君の環境だとTurboはPlamo Linuと違うからイヤだってくらいだろ
僕はLinux一門はそんな違いが気にならないなぁ
独自と言うほど大げさじゃない
むしろ売り系各社のほうが個性的なんじゃないのか？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/24 16:25.net
>>126
なんでサンのページからダウンロードしないの？
131:名無しさん＠お腹いっぱい
02/01/24 18:31.net
>>129
祭りがおこってます
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/24 18:53.net
>>130
日本でもｺﾞﾙｧ電話した方がいい�
133:ﾌかな。 サン・マイクロシステムズ（株） ■用賀本社 〒158-8633 東京都世田谷区用賀4-10-1 ＳＢＳビル Tel：03-5717-5000 （代表） ■山王オフィス 〒100-6160 東京都千代田区永田町 2-11-1 山王パークタワー 12F Tel：03-4232-2400（代表） ■三軒茶屋オフィス 〒154-0004 東京都世田谷区太子堂 4-1-1 キャロットタワー11F Tel：03-5779-1820 ■有明オフィス 〒135-8071 東京都江東区有明 3-1 TFTビル東館 8F Tel：03-3599-0722（代表） ■横浜オフィス 〒220-8119 神奈川県横浜市西区みなとみらい 2-2-1 横浜ランドマーク タワー 19F,29F Tel：045-227-9000（代表） ■大阪支社 〒541-0052 大阪市中央区安土町 1-8-15 野村不動産大阪ビル 5F Tel：06-6265-5700（代表）
134:129
02/01/24 18:58.net
>>130
そんなことが起こっていたのか。。。
さっさと落としておいてよかった。。。
Solaris9のx86対応中止か。だめじゃん。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/24 19:01.net
やっぱり個人で使うOSじゃないのか？＞Solaris
SPARC CPUを積んだワークステーションなんて個人では使わないでしょ？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/24 19:08.net
Linuxと違って勝手にコピーして配布したらまずいんだろうなぁ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/24 19:20.net
Solarisいらねーよ。パゲが、
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/24 23:01.net
>>132
最近じゃUltraSPARC 300MHzクラスのマシンが
ヤフオクで30k～くらいからゲッチューできますぜ（うひひ
Solaris8でも十分使えまっせ。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/24 23:15.net
つーかsolarisって既に完成されたOSって感じが有るからこれ以上は希望の持ちようがない。
だから当然これから楽しみなのはLinuxの方だな。
140:130
02/01/25 00:52.net
>>131
URLﾘﾝｸ(www.riddleware.com)
ｺﾞﾙｧお願いします。
>>137
Solaris,BSD,Linuxの中でSolarisがなくなると
Linuxの一人がちになりそう
やっぱり必要です。
上記のアドレスでｺﾞﾙｧお願いします。
141:126
02/01/25 18:08.net
>>127
サンキュー!さっそくアキバ行って買ってきました。
142:感動しました
02/01/25 21:03.net
URLﾘﾝｸ(www2.odn.ne.jp)
これ見つけたけど、本当ですか？
凄く感動したんですけど・・・
UNIXのひとってすごいなぁ。。感謝です。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 00:49.net
FreeSoftware で Firewall を作ろうと思った
144:とき、 Solaris や FreeBSD だと IP-Filter を使って、 Linux だと NetFilter(iptables)を使うと思います。 IP-Filter と NetFilter では、機能的な優劣が大きいのでしょうか?
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 01:17.net
>>141
Linuxはカーネルによって呼び方も設定手順もころころ変わるべな
FreeBSDでは独自に実装してるipfwのほうが一般的だべな
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 08:07.net
独自実装は嫌なので、
するとNetBSDかSolarisでIP-Filterですか。
147:sage
02/01/26 08:53.net
FreeBSDにはipfwとIP Filterの両方が標準装備なんで
好きな方を使えるけど
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 09:07.net
>>141
Solaris だと Sun Screen っていうのもありますな。OS にくっついてくるので、
IP filter よりも Sun 的にはこっちのほうが普通じゃないかな?
149:141
02/01/26 11:09.net
IP Filterのドキュメントを読む限り、
IP Filterは昔の Linux でも動くみたいですね。
Linux で使う場合は、IP Filter の map(NAT?)
を使うより、Linux native の機能を使った方が
better だとも書いてある。
Linux の netfilter では、セッションを記録して
おいて、connection tracking することで、
Statefull firewall が構築できるけど、
IP Filter の Packet state filtering がこれに
相当するのでしょうか?
150:コピペ
02/01/26 17:25.net
もちろん、これはたとえばなしです
たとえばむかしあるところにトーバルズ君がいました
何不自由なく育ったオタク坊ちゃんは普通の Minix ハッカーであることに飽き
実験と称してはタネンバウム先生にケンカを売り
そのフレームの中に OS の意味を見出していたのでした
もちろん、これはたとえばなしです
けれども、続ければ続けるほどトーバルズ君はわからなくなってしまったのです
「OS ってわからないなあ」
トーバルズ君は寝る間を惜しんで
minix に似たフルスクラッチのカーネルを起こし
minix に似た GNU ツールが動くようにし、minix に似た再配布可能な FSW として
デビューさせてみました
屑のようなディストビューションが乱立するのを目の当たりにしたトーバルズ君は
「OS ってわからないなあ」と言いました
そしてトーバルズ君は、トランスメタの社員として一生幸せに暮らしましたとさ
もちろん、これはたとえばなしです
けれどもたとえばそれが OS というものなら、私は…、私は…
私は、世界一のお金持ちになった小さくて柔らかい会社の会長みたいに
地面に埋もれて世に出る前の
OSを買いとって大儲けしたい
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 23:33.net
ネットワーク機器の組みこみはFreeBSDおおいべよ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 23:35.net
NetBSDの方が手間少なくて楽だべ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 23:37.net
F5社はFreeBSD何気に好きそうだ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 23:38.net
F5はBSDIじゃなかったっけ。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 23:46.net
>>151
あ、そなの？？
ｱﾒﾘｰｶのIT系のサイトでそう紹介されてたからそう思ってた・・・
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/27 02:23.net
> solaris for x86って、largefile扱えます？
> linuxは2.4から使えますよね？
ネタ？
linux-2.4 がリリースされた時点で、large file が「使えない」UNIX系OSが
他にあったか調べてみた方がいいと思われ。(商用、フリーを問わず)
やれやれ。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 19:29.net
ケンカのためではないスレでまだ煽ってるのがいるから こっちageるよ
確かに個人ユースのエントリレベル等で使う分にはLinuxの方が便利な部分は
多いと思うよ しかし少なくとも
MP/MT周りの完成度
高負荷時の安定性
I18Nの対応
UNIX98への準拠
ってな点では まだLinuxはSolarisの水準に及んでないでしょう
もちろん こうした点がさほど重要ではないのであればLinuxでもいいんだろうけど
まぁ「いいものが必ずしも普及するとは限らない」ということで
SolarisのOSとしてのできの良し悪しよりも Sunの戦略にまずい点が
なかったか......という点は一考の余地はあると思うけどね
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 19:46.net
つーかSolarisユーザでLinux使ってないやつなんて存在しない。
逆にLinuxオンリーユーザってめちゃ多そう。俗にいう「犬厨」（ｗ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 19:56.net
俺のノートは
Windows98+cygwin/VineLinux/Solaris8
の3つのっけてます。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 19:58.net
「SolarisユーザでLinux使ってないやつなんて存在しない」
って本当ですか？
自分も一応Solarisユーザーなんですが、（いや、だったのですがかな？）
いろいろな事情でLinuxを使うことの方が多くなってまして、
ちょっと後ろめたい気がしてたんですが、
気にすることなかったんですね。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 20:42.net
開発環境：りな
テスト環境：そら
の人結構おおいっしょ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:11.net
「SolarisユーザでLinux使ってないやつなんて存在しない」
↑↑それって、お前の周りでだけの話だろう。バッカじゃねえの？
ど素人の厨房はカキコすんじゃねえぞ。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:13.net
俺はSunOS4.0.1の頃からUNIX使ってるけど未だにLinuxは使ったことないや。
FreeBSDなら誰も使わなくなったPCに入れて使ったりしてるけど。
なので存在しないことは無いよ。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:14.net
１５５＝タコ（藁
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:15.net
＞＞１６０
イカ頭の厨房の書き込みにマジレスしないように。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:17.net
Soralisって無料で手に入るの？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:21.net
>>163 sun のほむぺにいけばいいじゃん。
ただだよ。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:26.net
>>159
うぜーよ、犬っころ（ｗ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:28.net
155をかばう訳ではないが、
１：Linuxを使った事のあるSolarisユーザー
２：Solarisを使った事のあるLinuxユーザーだと
１のユーザーのほうが多いでしょう。（試しにインストールだけした奴は除く）
一辺倒じゃなくて、両方見ないとね。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:32.net
>>166
「犬厨の９０％はかつて熱狂的なＷｉｎ厨であった」という統計結果もある。
171:166
02/02/02 21:36.net
>>167
ま、それは当たってるだろうな。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:44.net
犬くーん、こっちおいでぇ！
こっちのみーずはあーまいぞぉっと（爆笑
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:55.net
もう犬小屋に帰ったんじゃない？(w
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:51.net
おい！ しょぼいハードを使ってる犬っころ！
こっちで遊ぼうぜ(w
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:58.net
厨房度
SPARC >>>>>> ix86 >> PPC > Alpha
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 00:02.net
>171
やっとこっちにきたか(笑)
仲間からも無能扱いされる気分はどうだい？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 00:04.net
もういいよ。
sunは倒産。
SGIも倒産。
HPもWSから撤退。
IBMもWSから撤退。
NECもWSから撤退。
世界にはPCしかなくなりました。
OSもLinuxしかなくなりました。
犬厨の望む世界になりました。
終了。
178:HP-UXER
02/02/03 00:06.net
しかしUNIXユーザーが厨房度を晒してるってのは面白い展開だな。
まあ、SUNはUNIXレベルのRedHatとも言われてるしな。
そろそろSolaris隔離板のじきかな。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 00:15.net
>175
隔離板立てても寂れるだけだってのはSUN厨自身がよく解っているんだよ。
SUN使って働いている人って、紳士ってイメージがあったもんだけどな。
わずか2-3年でこんなんなっちゃったか(笑)
180:Windows User
02/02/03 00:42.net
>>176
使いこなせていないのに、商用
181:だから品質が良いはずだと 言って SUNを盲信している人達は、 コード読めんくせに Linux のカーネルソースが汚いとか、 使ったこと無いくせに Linux の Network は信用できない とか逝っている *BSD 使いと同じようなレベルです。 厨房なのは仕方の無いところ。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 00:49.net
>>177
へーそんなヤツいるのかね
というか、SUNをモウ信するなんてコワいことできないもんだよ、
使ってると。
183:名無しさん
02/02/03 01:00.net
>>177
いますね。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 09:59.net
犬くんこちらぁ♪
手のなるほうへぇ♪（藁
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 10:04.net
／￣￣￣￣＼
／ # ●＼／●､ まあ、SUNはUNIXレベルのRedHatとも言われてるしな。っと。
|Y Y ＼
| | | ▼ |
| ＼／ ＿人.|
| ＿＿＿ノ ＿＿＿＿＿
＼ ／ | |￣￣＼ ＼
／ ￣￣＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 10:06.net
UNIXレベルってなんだろお？（ﾌﾟｯ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 10:32.net
何でわざわざLinux板から出張してくるんだ？
頭おかしいんじゃねえか？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 11:09.net
大学の仲間内でのしきたりだったのですが、新人にはかならずSolarisのインストールから、
ワークベンチの構築までをやらせてました。LinuxやFreeBSDは、最初のうちは触らせなかっ
たですねえ。あとあとのスキルの伸びが違うんです。行き詰ったときや、ハマってるときは、
どこそこ見ろとかアドバイスはしましたけど。
最初何もないってのがいいんです（笑）＞Solaris
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 12:07.net
最初何もないと言うなら、NetBSDやOpenBSDもシンプルかつ堅牢。
SolarisやLinuxやFreeBSDは複雑化してると思う。
特に、最近のLinuxなんて起動スクリプト複雑で読みにくいし、
GUIで設定できちゃうから、あんなの使ってるとスキル伸びない。
Solarisはなんだかんだいっても、Linuxや*BSDに無い機能があるし、
(ハードも含めた動的再構成とかクラスタリングとか)
Javaでエンタープライズ系という用途もある。
BladeやNetraが出てきたことだし、x86Solarisは要らないかな。
ただ、Solarisはセキュリティ的にはちと甘いね。
まぁ、ゴミパッケージを大量に大量にぶちこむLinuxよりはマシだけど。
結局の所、特徴と用途を考えると一番使う気が起きないのはLinuxだと思ふ。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 12:26.net
>>185
シンプルで堅牢ってのは大事だね。
でもゴミパッケージの中から宝石を捜し出す能力も大事なんだよ。
これが出来ないと、「UNIXって低機能ダサッ げらげら」と
言われちゃうぜ。
そりゃ「NFSサーバとか JAVA Servlet エンジンにしか使いません」
というなら Solarisだし、「メールサーバにしか使いません」
というなら NetBSD でも良いけどさ。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 12:41.net
>>186
もともと宝石を知っている人間にとっては、
ゴミを相手にするのは無駄な時間以外のなにものでもない。
何が言いたいかというと、趣味なら構わないが仕事で
不要なパッケージ・デーモンの整理に時間かけるのは無駄。
そしてそれらのバージョンを把握して、
セキュリティホールを追いかけるのはさらに時間の無駄。
ということ。
必要なものはあとから入れればいい。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 12:58.net
>>177
> 使いこなせていないのに、商用だから品質が良いはずだと
私の知る限りにおいて，（使用する対象に限らず）「使いこなす」という
言葉を持ち出す人々は100% 技術的センス 0 ですね．「使いこなす」
という言葉は，「運用環境にデフォルトで入っている機能のうち何割を
使えているか」という発想に基づいています．
まともな人々は一通り知っているのは当然で，不要なものは無効な
状態にしておきます．さらに必要かつデフォルトで入っていないもの
（ssh など）はソースを取ってきて自分で入れます．ですから「使いこな
す」という発想は通常は出てきません．
さらに上記が出来ない人々は「Solaris 使えねー」（あるいは「Window
System がｸｿだ」，「tcpwrapper が入ってねー」）とか言うわけです．
この発言の根本的な原因は Solaris の機能不足ではなく，使う側の
スキルの不足です．Solaris のみならずそれ以外の環境においても，
「使えねー」と書く前にそう感じる原因が何なのか，胸に手を当てて考
えるべきです．
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:41.net
そもそも使う必要性がないんじゃないの？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:57.net
>>189
↑
使う必要が無いのに使ってみて使えねーと騒ぐｳﾞｧｶ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:57.net
なぜか Windows で十分なのにわざわざ Linux やら入れて
「使えねー」とか言う人は多いですね。
196:191
02/02/03 13:59.net
>>190
結婚。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 14:00.net
>>192
成田離婚
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 14:12.net
OSが相互に排他的なものだという先入観があるからだろう。
同時に一種類しか覚えていられない頭だと切実なのかもしれないが…
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 14:30.net
> 最初何もないと言うなら、NetBSDやOpenBSDもシンプルかつ堅牢。
OpenBSD には perl がついてくるでしょ。
オレ的には、その時点でもう不可。
いや、もちろん perl はインストールするんだが、OS についてくる
バージョンとつき合わざるを得ないってのが駄目。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 14:41.net
> OpenBSD には perl がついてくるでしょ。
あ、あと apache も要らん。
ていうか、なんで apache が、デフォールトでついてくるの？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 14:54.net
>>194
>同時に一種類しか覚えていられない頭
↑
犬厨の定義
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 16:44.net
ageとくか...
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:18.net
>>196
このへんは Debian のように、package paranoia だといいね。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:37.net
>>184
ワークベンチってアミーガですか？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:39.net
>>196
Solarisも8からperl入ってるよね。邪魔。
lessも邪魔。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:44.net
>>184
ひょっとしてworkshopのことなんだろうか？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:46.net
>>195
じゃあ、NetBSDはOK?
>>185
堅牢はともかく、OpenBSDをシンプルと呼ぶのは違うだろ。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:12.net
>>201
kstat コマンド使うために必要。
kstat コマンドそれなりに必要。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:33.net
URLﾘﾝｸ(www.theregister.co.uk)
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 21:02.net
Solaris8を焼いたCDなくしちゃったんだけど、
サイト見たらIntel版はダウンロード中止。
今すぐ手に入れたいのだが、、、
CDならあると書いてあるけど、遅くなりそうだし。
どっかからダウンロードできませんか？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 21:04.net
>>206
WinMｴｸｰｽでｹﾞｯﾄしてみては？
あんなでかいのおいとく領域なんて
利害からまないところ＋ドメイン名ついてるところに限ると一握りっしょ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 21:15.net
WinMXで検索したけど、なかったよ。
213:ふかぴょん
02/02/03 21:17.net
>>200
マニアックすぎないか。
おれも Amiga で NetBSD とか Linux とか使っているけど。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 21:54.net
E3500でLinuxは動きますか？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 00:43.net
>>210
MPUが二つまでなら動くんじゃないでしょうか？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 01:02.net
>>206 さとうﾀﾝ情報によると 7/01ならﾀﾞｳｿできるらしい
詳細はさとうﾀﾝのサイトで
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 02:02.net
サイトってどこ？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 02:08.net
さとうﾀﾝってだれ？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 02:19.net
いつも心に太陽を
だ。でもダウンロードの仕方がわからん。
220:ななし
02/02/04 03:21.net
さとうさんって、かっこいいと思う。
男の私からみても、そう思った・・・
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 13:00.net
さとうタンのサイト見ても書いてないみたいだよ。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 13:02.net
>>217
あるよ。
ただしリンクたどっても IA Sol-8 には巡り合えなかったどぇ。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 13:05.net
さとうﾀﾝのサイトみてたら PCi でLinux 動くみたいね。
これからチャレンジするつもり。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 13:08.net
>>218
ユーザー名とパスワードがいるとこ？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 13:14.net
>>220
うん、ただそこは通り抜けただけだった。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 13:29.net
さとうってただのSunの狂信者じゃん。
スキルも大したことなさそうだし（ﾜﾗ
Linuxの進歩についてこられなかった爺でしょ？
227:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/02/04 13:32.net
>>222
意見があるなら、直接佐藤さんにメール送ったらどうですか？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 13:36.net
>>223 まったくですな。
匿名で陰口 ﾁｮｰｶｺﾜﾙｲ ヤシ→>>222
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 13:40.net
悪口には読めん。意見と悪口は違うぜ。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 13:44.net
>>225
陰口ってかいてあるだろ。だれが悪口っていったよ、自作自演君。
それとも陰意見かい（ｗ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 13:51.net
>222
陰口と妄想いっぱいだから犬厨は・・・
232:Linux smells like a Dog
02/02/04 13:55.net
>222
>Linuxの進歩
このあたりが匂うね(w
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 13:57.net
なんかここ始めてみたんだけど、
なんでSolarisユーザーさんは必死なんですか？
凄い必死さが伝わってくるのですが…
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:00.net
犬厨必死だな(藁
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:00.net
ジジイが自分のアイデンティティを形成する核の部分を攻撃され脊髄反射してるだけと思われ。
236:犬厨さん@妄想いっぱい。
02/02/04 14:01.net
>>222 >>225
人の批判をするのは、悪口です。（ex.スキルも大した…）
それを陰でやるのは、陰口で
意見と言い張るなら、直接佐藤氏にメールを送りなさい。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:01.net
犬厨くんの「なんでも自問自答」のお時間です（ｗ
238:犬厨さん@妄想いっぱい。
02/02/04 14:02.net
>>229
犬板があるのに(藁 ここまで出張ってくる
犬厨がよっぽど必至だと思うが、気のせいか？
239:Linux smells like a Dog
02/02/04 14:03.net
>>222
Linuxの進歩 とやらを聞こうか。
箇条書きに書き出してくれ。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:05.net
Linux使ってる奴はUnix板に出入り禁止なのか？
…鬱だ。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:05.net
>235
へっ、わざわざ書かなくても明白じゃん（w
242:Linux smells like a Dog
02/02/04 14:06.net
漏れがイッコだけプレゼントしてやろうか。
インストーラのできとデバドラの多さはLinuxはすばらしいよ。
243:Linux smells like a Dog
02/02/04 14:08.net
>>237 ﾌﾟｯ やっぱりいつもの犬公だったか。
時間の無駄だったようだ、無視しとこ（ｗ
244:229
02/02/04 14:09.net
>>224
ここ見てる限り、少し批判的な意見をすると凄い総攻撃になるので、
客観的に見てどちらが必死かと言えば、
ここらへんのレス見てると一目瞭然かと思います。
こういうのコンプレックスっていうのかなあとか。
自分の使ってる物をアイデンティティに戦うのはやめたほうがいいかと。
別にいくらほえても現状は何にも変わらないと思いますし。
やっぱり客観的に見て色々な面でlinux優位っていうのは事実だし。
そういう面で、やはり負け犬の遠吠えにみえてしまう感はありますね。
#これにも脊髄反射レスが来るのかな
245:229
02/02/04 14:09.net
>>234でした
246:
02/02/04 14:09.net
僕も一個だけ．ギガビットNICのスループットは Linux の方が上．
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:09.net
>>236
犬厨は死ね犬厨は死ね犬厨は死ね犬厨は死ね犬厨は死ね
犬厨は死ね犬厨は死ね犬厨は死ね犬厨は死ね犬厨は死ね
犬厨は死ね犬厨は死ね犬厨は死ね犬厨は死ね犬厨は死ね
犬厨は死ね犬厨は死ね犬厨は死ね犬厨は死ね犬厨は死ね
犬厨は死ね犬厨は死ね犬厨は死ね犬厨は死ね犬厨は死ね
犬厨は死ね犬厨は死ね犬厨は死ね犬厨は死ね犬厨は死ね
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:11.net
>240
> やっぱり客観的に見て色々な面でlinux優位っていうのは事実だし。
あなたの内にある「客観」はそう告げているのだろうけれど
たいていの技術者はもう少し別の見方をしています。
249:Linux smells like a Dog
02/02/04 14:11.net
>>240
>やっぱり客観的に見て色々な面でlinux優位っていうのは事実だし。
だからひとつでもいいから具体例をあげてごらん。
ユーザ数の多さもLinux優位かもな、ただし厨の多さも伴う諸刃の剣だけど（ｗ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:13.net
うわっ。サン厨必死だなあ。悲惨
251:うひひ
02/02/04 14:13.net
客観的に見て叩きあってこそ祭り
マダマダひと味足りない
ガソバレ僕らは見守っているぞ！
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:16.net
なんか、
linuxユーザーがsolarisユーザーを
弱いもの苛めしてからかってるみたいだな。
もうやめとけ。迷惑だから。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:16.net
技術論が足りないですね。
Solarisだって足りないところは山程あるのだが、
犬厨はSolarisはおろか、自分が使っているOSのことすら何も知らないのだ。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:16.net
>>247
うひひはTurbo LinuxとHP-UX使いだったな。
いまだにSolaris童貞かい？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:18.net
>>249 いいこといった。
今後は技術論がないカキコは無視ということで、皆の衆。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:18.net
もっと大きな敵がいるのにこんなところで争っててはねぇ。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:20.net
敵などないよ。
OSは道具にすぎない。適材適所で使い分ければいいだけ。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:20.net
>>252
ほう、たとえば？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:25.net
>>176
望むかどうかは別として
そーーいう線でしょうか
近未来
260:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 14:29.net
>>240
俺も客観的って言うの知りたいなー
でもわざわざ書き込み（ケンカを売りに）にくる奴は
客観的に、どう思うよ？
261:Linux smells like a Dog
02/02/04 14:32.net
>>256
かなりの粘着だよね、なんか事件起こさないといいけど→犬くん
どうも「犬厨」って言葉がよほど痛かったみたいね。
262:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 14:35.net
>>257
はい？ 俺はSolaris派なんだが・・・
263:Linux smells like a Dog
02/02/04 14:37.net
>>258 知ってますよ。
あくまで粘着犬くんの話ですよ。
ちなみに漏れはSolaris Linux FreeBSD AIX Win使い（ｗ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:39.net
確かにユーザ層の拡大の「勢い」という点ではLinuxの方が
勝っている しかし「いいものが必ずしも普及するとは限らない」
ということで OSそのものの品質とは別問題ですな
ダウンサイジングという時代の流れの中でハイエンド市場に集中するという
Sunの戦略が吉と出るか凶と出るかは予断を許さないだろうけどね
265:うひひ
02/02/04 14:42.net
>>250
触ったり設定のお手伝いをしたことはあるよ
数十分だけど
検索して調べてアドバイスくらいだな
あとはちょこっとアーカイブ絡みでイジリに
SUN買ったヤツって安いクセして早いですよーとか言うんだよね
うっせーバーカ
写りがチガウンジャーとか思ったりしたり（うひひ
266:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 14:43.net
>>258
すまん、読み違いです。
ちなみにWSはSolaris、NoteにLinuxを入れて使ってます。
しかしAIXは縁が無いなぁ(w
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:44.net
犬【いぬ】［名］（UNIX板、Linux板）
UNIX 互換 OS の Linux のこと。または Linux ユーザ (犬厨) のこと。
ローマ字入力で "linux" と入力すると「ぃぬx」と表示されることから。
ほかに「いぬくす」「犬っくす」「犬糞」とも。
派生語：犬厨
犬厨【いぬちゅう】［名］（UNIX板、Linux板）
「犬」(= Linux) を使う厨房のこと。
参照：犬、厨房
268:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 14:46.net
>>261
安いクセして早いとか言う奴がいるんだ。
それは個体差だから気にしなくていいよ(w
そんな奴を見て全体と勘違いするなら
気が早いと言うか、実はナニが早いと言うか(w
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:46.net
>>263
↑
まあ、厨房度はかわらんな。
どっちにしても両方に粘着はいる。
イヌ厨サン厨でレッテル貼ってる奴が一番イタイ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:48.net
>>261
>SUN買ったヤツって安いクセして早いですよーとか言うんだよね
HPとくらべるとそうかも。
漏れの職場にはKayakが3台あるよ。
いいつくりしてるね、安いわりに。
ただ3台ともWindows NTしか入ってないけどね（ｗ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:49.net
うひひの婚期は遅い（ｗ
272:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 14:50.net
>>265
Solaris使いは、わざわざ犬板まで書きに行く奴はいねぇと思うな。
※Linuxも使って研究しているのも多いから、長所短所は分かってるしな。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:50.net
ユーザー数の比率が違うのに、厨房度は匹敵するSolarisって一体…
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:50.net
>>263 よくできてるなぁ
275:うひひ
02/02/04 14:52.net
>>261
誤解があるといけないが僕は犬と比べれンラリス派
ちなみに「ぃぬ」とか「犬糞」と発祥させた犯人も
僕臭いので反省しております
壮絶なLinux分家を誘発した「有田の乱」時代の煽りトークです
ただしプライベートでは非常に犬厨でございます
なのでこの戦いには中立を保ちつつ観客をさせて頂きたい
276:Solarisユーザー
02/02/04 14:52.net
>>268
ん？
UNIX板はLinuxユーザーも来るけど
反対は必ずしも成立しないって性質ぐらいは分かってる？
頼むからSolarisの為にいたい事いワンでくれ。
277:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 14:55.net
>>272
分かってるよ。流れを読めば分かると思うが、
わざわざけんかを売りに来る奴を差してるんだよ。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:56.net
やっぱり厨房度はかわらんのかｗ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:57.net
議論するのはかまわない・・・
だけど無意味な罵りあいはやめてくれ・・・
280:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/02/04 14:59.net
>>274
> やっぱり厨房度はかわらんのかｗ
こんな匿名な掲示板の数人対数人のやりとりで
LinuxユーザとSolarisユーザの厨房度を計られれても困る。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 14:59.net
すばらしい・・・素晴らしすぎるよ（ＴＴ
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:3番)
282:新事実発見
02/02/04 15:00.net
「犬厨」「犬糞」はコピーライト＠うひひ だったノカー！
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:00.net
>>275
いいんだよ、SunOSやBladeの板で犬厨が暴れるよりこっちでやってくれるほうが。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:01.net
>>277
やるなー（藁
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:02.net
>>277
狂信的妄想犬厨らしさが大変よく表現できたカキコでした。（９５点）
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:05.net
インターネットは Linux が作り上げた sage!(w
287:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 15:06.net
>>277
しかしなんでこんなに痛い犬厨が、こう出てくるんだろうね？
ピンと来る人、理由ｷﾎﾞｳ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:07.net
>>282
気のせいだよ(w
289:客観的視点で結論
02/02/04 15:08.net
まあ、こういうのってどっちが煽りだしたって言うとキリ無いしね。
以前からUNIX板でもLinux煽りはあるし、
ユーザーの増加で厨房の数も増えるのに、
それを全体化したり、無闇にLinux批判する奴も多いしね。
現に、ここのSolarisユーザーも大人気ないとこもあるしね。
Linux厨房がうざいのは言うまでも無いし。
UNIXコミュニティは、古参気取り&マイノリティ気取り厨房が多い性質もあって
先進派と絡み合うんだよね。
逆に先進派はユーザー取りこむから厨房増えるし。
客観的に見るとどっちも厨房OSなんだが。
結論：UNIXユーザー馬鹿丸出し
290:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 15:10.net
>>285
俺は自分でもLinuxを使ってるし、Linuxを批判した事はないよ。
犬厨は批判と言うか、遊んでやってるけどね(w
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:12.net
ロシアのFTPサイトからSOLARIS8をダウンロードしたんだが、
WINRARで中をのぞいても、INTEL版なのかわからん。
どこ見れば、INTEL版とわかるの？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:13.net
>287
それはSolaris教えてスレッドで聞くのが正解と思われ。
293:煽ってみるテスト
02/02/04 15:14.net
> 犬厨は批判と言うか、遊んでやってるけどね(w
格上気取りは結構だからさ、厨房君。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:14.net
なんで ソラ房も犬房もBSD房も
みんな同じ馬鹿同士、同じような古典OS愛好者同士なのに、
仲良くできないんだYO!
かなしいYO!(w
295:Linux smells like a Dog
02/02/04 15:15.net
漏れもLinuxは好きだし常用している。Crack ToolなんてほとんどLinuxベースだしね。
馬鹿な犬厨を煽って遊んでるだけさ。
296:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 15:15.net
>>289
ふ、君には負けるよ(w
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:16.net
>>287
file(archive)名
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:16.net
ま、どっちも馬鹿ってことだな。
299:釣ってみるテスト
02/02/04 15:17.net
>>292
釣られたのかよ！
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:17.net
>290
みんな、お前ほど馬鹿じゃねぇけどな（藁
301:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 15:18.net
>>295
いいんだよ、遊んでるんだから(w
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:20.net
> いいんだよ、遊んでるんだから(w
一人ワンパターンの超越気取り厨房がいますね。
脊髄反射マンせー
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:21.net
犬厨対策あげ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:22.net
今日はUNIXユーザーのレベルの低さを見せ付けられました。
305:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 15:24.net
>>298
流れを読んでる？ 俺は気取らず犬厨と戯れてるだけだから(w
ひょっとして被害妄想？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:25.net
なんかまた犬臭くなってきたような気がする。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:26.net
Linux>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Solaris>win
これ定説！！
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:27.net
>>303
Linuxが最強なのはよくわかりました。
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:28.net
>>303
厨の比率ですか （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:29.net
>>301
釣られまくり
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:30.net
ＵＮＩＸ板なくしてＬｉｎｕｘ板だけにすりゃモメねぇよ
312:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 15:32.net
>>305
それは正解です。 でもWinはどうだろう？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:33.net
MSもSunもAppleも*BSDもBeもTronも Linuxの前ではカス同然です。
ユーザーの質もLinuxが圧倒的に、容赦なく、疑う余地もないくらい最強です。
gcc+emacsはおよそこの世で手に入れることができる最高の環境です。
オープンソースは誰もが平等にソースを閲覧・改良する事ができ、
その成果が永遠に残るコンピュータ史上最良のソフトウェア形態です。
adobeもgimpにはかないません。最強です。
word,一太郎もTeXにはかないません。最強です。
Excel,1 2 3もGnumericにはかないません。最強です。
とにかくLinuxはありとあらゆる分野でぶっちぎりで最強です。
Gnu マンセーです。GPL バンザーイです。ストールマン教祖ラブ^2です。
314:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/02/04 15:33.net
ここで、煽っているやつはどっっちも具体的
にどう劣るのかを書かないのがコツなんですかね。
315:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 15:33.net
>>307
あまり君のようなのがいると、Linux板が本当に "犬板"になるよ(w
316:Linux smells lile a Dog
02/02/04 15:36.net
>>311
すでに時遅しです（ｗ
厨の多さに嫌気がさして、漏れは半年以上Linux板をみてません。
317:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 15:36.net
>>309
君もそうだよ(w
>>310
そうです、そこがポイントです。
Sun板で懲りたので、軽く流してます。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:38.net
>>174
別にそーいふ世界は望みませんが
そーーいう線でしょうか
近未来
319:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 15:38.net
>>312
そう言えば俺も見てないなぁ
やっぱりそうですか。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:39.net
>>313
>309はコピペだって（ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
321:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 15:41.net
>>314
犬厨の望む世界はともかく(w
最後にLinuxが残る分は俺もOKだよ。
ただそれまでSolarisなどは出来るだけ頑張って、Linuxを鍛えてやって欲しいです。
322:Linux smells lile a Dog
02/02/04 15:42.net
>>315
昔のPS2 Linuxスレのやつらはスゴイと思ったけどね。
323:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 15:45.net
>>318
それは勉強不足でした。 見られるなら後で見てみます。
>>313
知ってる。それを煽りでもなんでもそれを張った奴に言ったんだよ。
324:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 15:46.net
書き損じ、それをが多かった(w
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 15:49.net
なんか必死な奴が多いなあ
326:Linux smells lile a Dog
02/02/04 15:51.net
PS2でLinux! Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
なんて熱いやつらだと思た。悔しいけど「若さ」ではLinuxに負けてるかも。
327:犬厨さん＠妄想いっぱい。
02/02/04 15:52.net
>>322
さんくすです。ちょっと読んでみます。
328:わんにゃん＠名無しさん
02/02/04 15:56.net
近所の犬がウルサイとき
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)l50
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 17:37.net
イヌイヌてウルせーんだよ！
ＩＢＭもＨＰもＬｉｎｕｘ様に跪いたんだよ！分かるか？
オマエらも早くＬｉｎｕｘ様に許しを乞うたほうがいいぜ（ﾜﾗ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 17:48.net
>>325
まいりました。
勘弁してください。
じゃあ、さようなら。
331:Ｌｉｎｕｘは神！
02/02/04 17:57.net
＞326
分かったら２度とＬｉｎｕｘ様の前を横切るんじゃーねえぞ！
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 17:59.net
数日ほど前近所のあるスレで犬厨を�
333:狽｢始めました。 犬種がよくわからんのですが粘着質の犬厨のようです。 小物であったのでしばらくはスレ内で飼っていたようですが、 いくらか生育したようで、数日前から他のスレに出すようになりました。 ところがこれがかなりウルサイんでかなり迷惑してます。 Linux板ならまあ大人しいのですが、基本的に昼は暇らしく 日中は寂しいとみえてキャンキャン鳴きまくっております。 さて、ここでLinux板に即苦情いれておくという手もありますが、 前に廃墟かなんかで見たことニャ、小物の場合ある程度は 留守中に寂しがって吠えるのもしかたないと言っていたので、 この先大人しくなるのを見こんでおくという手もあろうかと。 ただこの見込みが外れると、春になって学校が休みになった頃に 今の3倍は騒々しくなるでしょうからそれもまた怖い。 目下静観中ですが、皆様同様の経験談などありましたら 参考までに聞かせてくらさいまし。
334:solarisに興味あったんだけど…
02/02/04 18:02.net
solarisユーザーの人ってレベル低いんだね
335:Ｌｉｎｕｘは神！
02/02/04 18:06.net
＞327
バッカじゃねえの？
近いうちにＬｉｎｕｘ以外無くなることも分かんねえの？
のーがきタレてる割にアタマ悪う（ﾜﾗ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 18:07.net
>>329
どんなレベルの相手にも合わせることができます。それだけです。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 18:08.net
？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 18:08.net
>>330
はいはい、Linuxさいこー、カコイイ！ マンセー！！
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 18:12.net
>>333
ついに本音を出してくれたか。
これでもういがみ合うことはない。
いくら時代遅れのOSであっても、われわれは軽蔑せず、差別せず、
いじめず、だから安心してくれたまえ。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 18:57.net
じゃあ決をとりまーす。
一番大人なのはwin使いと言う事でいいですか？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 18:57.net
>>334
ありがとうございます。
では、犬板へお帰りください。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:02.net
一番はLinux様でしょう。Linuxさいこー、カコイイ！ マンセー！！
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:09.net
むー、確かに内在するLinuxへのコンプレックスが、
素直に健全な形で浮き出てきたのは評価出来る＞Solarisユーザー諸君
これで、お互い仲良くやっていけそう。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:12.net
>336
いい加減、お前一人のセンズリみたいな自己満足のために、
周りに迷惑をかけるのをやめたらどうなんだい？
２ちゃんねるが始まった当初にタイムスリップしたような
懐かしさすらあるお前の煽りなんだが、乗っちゃってるここの住人も住人だな。
お前のようなキャラが出てくると、有益な会話を阻害するとか、
嫌気して大切な知識が逃げていってしまうって事に、ほかの専門板では
「もうそういうのつまんないよね」って、とっくに気がついてるんだよ。
お前のそのくだらなさは、明らかに周囲とかけ離れてしまっているから、
もう、すぐお前だってわかるようになってるんだよ。
お前にウンザリしてるのは、SUNのファンのほうにも多いんだって事に
いい加減気づいたらどうだ？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:12.net
お遊戯かオナニーかは知らないが、もう勝手にやっててと言った心境です。。。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:12.net
>>338
>>337のメアドもみてね。Linuxさまぁ（ｗ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:19.net
犬厨は自分の小屋へ（・∀・）ｶｴﾚ!
犬厨は自分の小屋へ（・∀・）ｶｴﾚ!
犬厨は自分の小屋へ（・∀・）ｶｴﾚ!
犬厨は自分の小屋へ（・∀・）ｶｴﾚ!
犬厨は自分の小屋へ（・∀・）ｶｴﾚ!
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:27.net
>342
お前のその、判で押したようなステレオタイプな発言には
なんの価値もないっていってるんだよ。理解できないのかな？
お前がいることでこのスレやほかのSUN関係のスレッドが、
S/N比どんどん悪化させられていることに、お前自身は気付けないようだな。
お前のその無意味で無秩序で、誰の役にも立たない書き込みを見る度に、
モチベーション下げてしまっている人が少なくないっていっているんだよ。
これ以上のお前のエスカレートした行為は、SUNのファンを装った
単なる荒らしでしかないんだって、みんな気づいているんだよ。
だから有益な書き込みがどんどん減っているんだっていう事に
早く気付くことだな。自分で自分の居場所をなくしてしまう前にな。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:34.net
犬厨は自分の小屋へ（・∀・）ｶｴﾚ!
犬厨は自分の小屋へ（・∀・）ｶｴﾚ!
犬厨は自分の小屋へ（・∀・）ｶｴﾚ!
犬厨は自分の小屋へ（・∀・）ｶｴﾚ!
犬厨は自分の小屋へ（・∀・）ｶｴﾚ!
犬厨は自分の小屋へ（・∀・）カエレ！！
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:38.net
Solarisユーザー発狂してるな
351:仲裁
02/02/04 19:37.net
殺伐とするのはもうアホかとバカかと
素人にはお薦めしない犬栗鼠というOSを開発してみたら
みんな幸せになりませんか？
FreeBDSベースでPPCに載せて設定はGUIベースのTOMで
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:39.net
犬厨という言葉を見たくないと考える人種は二種類に分けられるだろう。
一つは犬厨とやりあう馬鹿馬鹿しい光景にうんざりしている人達、
そしてもう一つは、犬厨自身だ…
Solarisユーザの気持ちを代弁しているのを装いたいなら
"SUN"はまずいんじゃないかな?
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:40.net
馬鹿だねぇ犬公は。
ちょっと誉めると尻尾ふって馴れ合おうとしてさ、うざいんだよね。
スキルも金もない犬っころと話すだけでさ、時間の無駄なんだよ。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:49.net
↑じゃあ黙ってれば？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:51.net
犬厨を煽るって遊ぶのが趣味ですが、なにか？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:51.net
>347-248
一見して、S/N比が下がっている事がわかるのが、こういう発言なんだな。
お前がそういう発言を書き込むに至った心の奥底の感情までが
ログとして残ることを考えておいた方がいい。
チャットじゃないんだよここは。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:52.net
>>351
きょうは「S/N比」かぁ。オマエってほんと語彙が少ないね（ｗ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:54.net
>350
誤字脱字のたぐいの揚げ足を取るわけではないが、
自分が入力した内容をもう一度見直す心のゆとりさえ得られないようだったら
しばらく頭を冷やしたらどうなんだ？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:55.net
>351
>一見して、S/N比が下がっている事がわかるのが、こういう発言なんだな。
すげぇ日本語だな。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:55.net
>352
そういう単語反応型の煽りも、もうとっくに飽きられてさえいるんだよ。
内容に対して反証も反論も出来ない自分の脳味噌の不出来を
証明してしまっていることに、愕然としたことはないのか？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:56.net
>354
>355
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 19:56.net
>>350
必死さが誤字に現れててﾜﾗﾀ
つーか、こういう煽り合いになるとかならず
＞遊んでる
という事にしておきたい奴って出現するよな。
363:これでいいかい？
02/02/04 19:59.net
>>355
犬厨を煽って遊ぶのが趣味ですが、なにか？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 20:12.net
, ＿ ﾉ）
γ∞γ~ ＼
| / 从从) ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ | | l l |〃 ＜ みんな大好き、みんな仲良し
｀从ﾊ~ ーノ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／)＼><|つ
⊂<(／ ８/
し＼＿ﾍ_/
し'
365:Ｌｉｎｕｘは神！
02/02/04 20:27.net
莫大な金を入れて作ったＯＳをほとんど捨てて
Ｌｉｎｕｘ様に跪いたＩＢＭやＨＰなど見ても明白！
時期にＳＵＮもＳｏｌａｒｉｓを捨てるよ(ﾜﾗ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 20:47.net
あ、IBM/HPだからSUNなのか。ちょっと納得。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:00.net
>>360
MSは捨てないのかな？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:14.net
つーか、Linuxがどんなにすごかろうと、
こんなところまで出張荒らししてる犬厨は馬鹿。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:17.net
みんななんでさくらたんを無視するの・・・
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:25.net
つーか、SolarisとLinuxどっち？なんて比較スレなんだから
Linuxユーザーがくるのも宗教論争であれるのも当前。
ここは、Linuxも内包した板だぞ。出張もなにも。
>>1みたいに頭の悪い場の空気の読めないSolarisユーザーも
こういう荒しを煽ってるってことなんだよ。
だからどっちも厨房なの。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:26.net
IBMは捨ててないと思うぞ。HPは知らん。
372:Ｌｉｎｕｘは神！
02/02/04 21:28.net
各メーカーはＬｉｎｕｘ様の軍門に降った。
オマエら商用Ｕｎｉｘ厨も、とっととＬｉｎｕｘ様に跪け！！
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:30.net
>>365
UNIX板はLinuxを内包していません。
Linux板へ（・∀・）ｶｴﾚ!!
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:33.net
まぁ質問スレ等まともなスレでOS戦争を展開されるよりは このスレで
やってもらった方がいい まぁ一種のガス抜き隔離スレみたいなもんだろ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:34.net
>>368
↑
IQ低そう
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:35.net
Linux使いの人はLinux板があるのにわざわざ出張してこなくても・・・
377:通りすがり
02/02/04 21:35.net
そろそろ技術語ってくれよ。
378:368
02/02/04 21:35.net
（・∀・）ﾀｶｲﾖ!!
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:40.net
UNIX板はUNIXネイティブな話題で、
Linux板はLinuxに依存するディストリだとかニュースとかで
使い分けられてるのが現状だから
ユーザー層は被ってるだろうね。
出張云々の問題じゃないと思われ。
380:Ｌｉｎｕｘは神！
02/02/04 21:41.net
もうムダな抵抗を（ﾜﾗ
Ｌｉｎｕｘ様の目の前をチョロチョロするのは目障りなんだよ！
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:43.net
逆にLinux板で「Linuxユーザーって」とか言ってる奴は
りっぱな出張厨だろうね(藁
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:45.net
普通のLinuxユーザーはUNIX板なんてキモイ所に来ませんが何か？
383:
02/02/04 21:45.net
つーか漏れにとってUNIXであろうとUNIXライクであろうと
UNIXの様なOSなら何でも良いんだけど(藁
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:46.net
>>378
じゃああなたはcygwin
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:46.net
どうでもいいけど
「必死」と「脊髄反射」以外の煽り文句が思い浮かばない犬厨って
やっぱり知性が足りないと思う
スカみたいな煽りを連発したところでスカはスカ
もう少し実のある煽りを求む
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:47.net
UNIXの様なってどんなんだか具体的に言ってみろよ。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:47.net
cloneの幼稚な実装には激ﾜﾗﾀ。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:54.net
>>377
ソースは？統計かなんか取った？
emacsやらmewやらw3mやらnethackやらmozillaやら
ここにあるスレってLinux板にもあったっけ？逆に分散して不便な気もするが(藁
じゃ、俺からソース提示ね。
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
>>380
↑別にこれにもSolarisユーザーの反応にも知性は感じられねえけどな(藁
とりあえず、知性派気取りたいなら放置したほうが利口かと。
どっちかが煽るのやめんと終わらんよ。
「どっちが大人の態度を示せるか」は「どっちが放置出来るか」だと思う。
んじゃなきゃお互い厨厨言い合ってる厨。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:55.net
>>383
お前煽ってるじゃねーか。
子供（ｗ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 21:57.net
>>384
なるほど。ここでは本当の事を言うと煽りなわけか。
あと、どこらへんが煽りかちゃんと示してね。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:07.net
つーか、Linux(glib)は国際化問題をどーにかしてから出直してこい。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:09.net
あと「その方が速いから」という理由でasync mountを標準にしちゃう短絡的な発想とかも
なんとかしてくれ。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:13.net
>>386
とっくの昔にLinuxもglibもUnicode化されて国際化対応ですが何か？
Sun信者って周りのことが全く見えてないんですね（ﾜﾗ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:15.net
>>388
今まで、犬使いは馬鹿を演じてるだけかと思ってけど、
真性の馬鹿だったんですね・・・(TT
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:18.net
>>389
自分が間違ってる事に気づくと必死で相手を馬鹿扱いして
隠蔽しようとする厨房（ｐ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:23.net
>>388
ﾜﾗﾀ
397:389
02/02/04 22:23.net
>>390
うぁ・・・マジ真性だ・・・
お前はUnicodeで本当に国際化できると思っているのか、小一時間問いつめたい
URLﾘﾝｸ(www-6.ibm.com)
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:26.net
>>388
よかったね
これでようやくLinもWin並になったね
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:29.net
>>392
Unicode以外に選択肢なんかねーだろバーカ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:31.net
>>392
おい，開き直ってやがるぞ．
どうするよ，おまえ？
401:389
02/02/04 22:44.net
>>394-395
負けました。ゴメンナサイ。
犬厨にこういう話題を振った僕が間違いでした(TT
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:46.net
ざまみろ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:47.net
鬼畜米英!!
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:49.net
犬厨は本当にLinuxを使ってるだけみたいだね・・・
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:50.net
はいはい、Solaris厨は負けを認めてUNIX板から出て行って下さい（ｗ
406:Ｌｉｎｕｘは神！
02/02/04 22:50.net
まだ言うか！早くあきらめろよ！
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:50.net
このスレ、イタさを通り越してほのぼのしてきたなぁ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:51.net
ここまでくると笑うしかないな
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:54.net
しかし、どうしようもない糞スレになってるな、ここは
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:55.net
>>404
強いて言うなら「ゴキブリホイホイ」スレだな
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:56.net
ここの最初の方読みかえしたらなんか涙が出てきたよ…
UNIX板ってちょっと前までは全体的にこんな雰囲気だったのになあ。。
大人はどこへいった。UNI厨ばっかになっちゃった。
やっぱ感謝嵐くらいからかな
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 23:21.net
いやぁ、UNIX板にしては短期間に伸びたねぇ。
たまにこういうことがあると楽しい。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 23:22.net
よっこいしょっと
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 23:24.net
まぁUnicode実装＝国際化という考え方もあるだろうけど
Solarisの場合Unicodeも使えるし 他の文字体系にも対応してる
日本語ではeucJP, PCK(SJIS), UTF-8
Linuxの場合各種コマンド類はCSIになってるの？
Solarisのコマンド類はLANG/LC_*の設定だけで
コードセットの変更にちゃんと対応してくれるのがありがたいんだけど
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 23:36.net
>>409
なってる奴はなってるが、なってない奴はなってない。
というレベルでは。
まぁフリーソフトかき集めてるだけなんだから仕方ないと思うけど。
416:ふかぴょん
02/02/05 00:05.net
>>410
そうなんだよね。
でもさ、ここで、
「それじゃあ、使えないじゃん」
と言う奴と、
「使えるようにして使う」
という2通りの発想が出て来る。
言うまでもなく、前者はパラダイムシフトについて
行けない奴だってだけなんだけど。
もちろん、個人ユーザや、UNIX暦長いだけのおっさんが、
どう解釈しようと勝手だけど、
SIやコンサル、若者がそんな事いっちゃあ、おしまいだね。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 00:11.net
車輪がすでにあるのに、コロを再発明して使うのは愚かなりよ。
418:BSDオタク@もうたくさん
02/02/05 00:25.net
「金を使うより、知恵を使え。」
「金で解決出来ることは、金で解決しろ。」
TPO ってことだろ。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 01:04.net
金持ちは金使って解決しろ。
貧乏人は知恵使って解決しろ。
ってのもあったような。
420:test
02/02/05 02:07.net
テスト
テスト2
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 06:43.net
犬糞使うくらいならFreeBSD使うだろ、普通の頭なら。
422:きゅう
02/02/05 08:38.net
なに言ってんだお前ら!!
unixもlinuxもう駄目ね。
これからの時代はwindowsXPだそれ以外にねー
これからの時代は大陸間弾道ミサイルには「intel inside」とステッカーが
張られブラックボックス（SPが持つ核発射ボタン）には「winndows XP home」
のステッカーが貼られる時代なんだよ。そしてみんなでボタンの共有すんだよ。
わかったか！
423:きゅう
02/02/05 08:39.net
なに言ってんだお前ら!!
unixもlinuxもう駄目ね。
これからの時代はwindowsXPだそれ以外にねー
これからの時代は大陸間弾道ミサイルには「intel inside」とステッカーが
張られブラックボックス（SPが持つ核発射ボタン）には「winndows XP home」
のステッカーが貼られる時代なんだよ。そしてみんなでボタンの共有すんだよ。
わかったか！
424:あんまり力まないでね（ｗ
02/02/05 08:51.net
>>417-418
そうだね、これからはwindowsXP、それもhome edition これ最強だよね！
425:うひひ
02/02/05 10:37.net
>>366
HPは捨ててないと思うぞここ10年9.xから11iまで類を見ないの
光速なバージョンアップに山のようなパッチ群（うひひ
2010年にはver12が出るはずだ
IBMのように犬エッセンス取り込みコンパイル可能な
バージョンは無い
426:へっぽこ犬ちゅかい
02/02/05 11:40.net
ってか、犬は開発を急ぎすぎたと思う。
まだ試行錯誤の段階で何故かブームになってしまい、
足りない機能をあわてて実装しようとした結果、
Unicodeのハードコーディングやらclone等の中途半端な事をしてしまった。
もうちっとﾏﾀｰﾘ進行だったら時期は遅くともSolarisに匹敵するシステムになれたと思うのに・・・
それにLinuxブームの余波はXFree86の暴走も招くし、何一ついいことなかったな。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 11:51.net
>>421
glibc 的な国際化についてはいろんな意見があるし、今から方針変更もある程度
は効くだろうけど、kernel thread は確かにね～。もう、あのまんま行くしかない。
まあ、あとからまともな kernel thread を付け足すという方法もあるのかも
しれないけど、その動きは見えてこないしなぁ。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 14:49.net
>>421-422
linuxって平気でバイナリ互換性壊すイメージあるし、
いくらでも修正は効くのでは?(w
むしろ linus 先生が変な方向に頑固なのが問題だと思う(w
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 18:42.net
「予想される近未来」
・Linuxに市場を荒らされ全ての商用UNIXが撤退。
・Windowsは順調に売れて市場を拡大。
・エンタープライズ用途でのLinuxの駄目さ加減が発覚してみんな困る。
・みんなしょうがなくWindowsに移行する。
・Linuxはカーネルの分裂により大混乱。商用用途で使い物にならなくなる。
・Windowsしかなくなる。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 20:28.net
>>423
Linuxに限らず、最近のGPL物も結構そんなイメージが。
# まぁ実際ABI壊して混乱したのはGTK+位しか知らんけど
431:うひひ
02/02/05 20:57.net
僕たち犬厨、ライナスについて行く
今日も落とす、解く、コンパル、そしてバグられる
ほったかされて、少し書いて、投げられて
でも私たちあなたに従い尽くします
そろそろ遊んじゃおうかな
そっと手かけてみようかなーんて
嗚呼 嗚呼 あのSolari
Coinとか、しながら
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 21:37.net
>>425
きっと「abi壊れたって、recompileするだけだし、別にいーか」とか
思ってるんだYO!(w
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 15:15.net
犬厨帰ったの？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 15:30.net
>>427
下手に国際化まわりやら clone() まわりやらを変えたら、source の使いまわし
効かないゾナー。
ただ、glibc な国際化なんてまともに使って code 書くなんてことあんまり
しないから、国際化のほうはいくら変更かかっても大丈夫かモナー。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 19:06.net
放置プレイ気味の1へ。
本屋のOS関係の本売ってるコーナー行けば
LinuxかSolarisどっちにするかなんてすぐ解るぞ（藁
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 19:15.net
つまり、「Solarisインターナル」を読め、ということですな。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 20:15.net
>>431
そのとおり！！
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 20:48.net
>>431
と、とてつもない本を勧めるなぁ。kernel hacker になりたい人向けやんけ。
ってことで、URLﾘﾝｸ(www.sun.co.jp) で Solaris 8 FCS の
core のソースも手に入れることをお忘れなく。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 21:00.net
>>431
立ち読みしたけど、それほどたいそうな本じゃないよ。
SUN World 毎月きちんと読んでるひとなら流し読みできるよ。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 21:05.net
厨房向けの本が少ないというのはやっぱ
突かれると痛いところみたいだねw
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 21:34.net
やっぱ馬鹿スレは、馬鹿ばっかだなあ。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 22:07.net
>>435
Solarisには厨が少ないだけ。何かと違って（ｗ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 22:10.net
犬厨もいないといないで寂しいもんだね。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 23:28.net
>>424
遠い未来
ビルゲイツの黒魔術が成就した頃
まったく新しいタイプのバイオ機械が生まれ
人はその支配化におかれる
けけ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/07 00:26.net
Solarisユーザは自分で何も作れないヤツ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/07 00:56.net
○×△□ユーザは既に有るのに自分で作って悦に逝ってるヤツ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/07 01:16.net
●×▲■ユーザはそう言って自分を慰めているヤシ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/07 11:38.net
放置プレイ突入
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/07 21:49.net
不毛な煽りあい終わったか？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 00:59.net
はいっ。終わりました。
451:BSDオタク@もうたくさん
02/02/08 11:16.net
Sunが方針転換，Linux戦略を大幅強化
これまでSolarisを推してきたSunが，Linuxへの取
り組みを強化する計画を発表した。汎用Linuxサー
バを投入し，Linuxコミュニティへも積極的に参加
していくという。
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 11:27.net
決着ついたところで終了
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 11:31.net
sun まで...(;_;
454:ななし
02/02/08 12:07.net
>>446
正直、悲しい・・・
Intel 版 Solaris はどうなったのよ・・・
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 12:10.net
Solarisを捨てるわけじゃないよ。
456:
02/02/08 12:46.net
>> 今すぐには捨てないよ．ソフトランディングで行かないとね
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 12:59.net
Netra は捨てて Cobalt に走るってことかいな?
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 13:26.net
カーネルの違いを語れ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 13:31.net
こうなるとＩＡ版Solarisはなくなるかもしれませんね。
ビジネス的には Solaris＋Sparc はAS/400 とかそういう路線に行くのでしょうか？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 13:59.net
>>454
IA版Solarisなんて何の魅力も無いよ。Linuxで充分。
SUNのSparcでSolaris使うのは意味はあるけど。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 14:09.net
>>454
Blade も消えて、エンタープライズ方面に特化? でも、E250 あたりの
ローエンドサーバはドル箱だから残るでしょ。
>>455
はぁ?
462:いひひ
02/02/08 14:11.net
>>455
CPU個数が莫大になったマシンでの効率は犬ってどうなのだろうか。
UNIXだと一番優れているのはSolarisだって言うよね。
FreeBSDだとCurrentがSMPngで改善を図っている最中だが・・・。
犬でそういう試みはあるのか？それとも必要ないのか？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 14:12.net
ハァ ハァ