25/06/10 11:28:48.62 .net
31以降はさらにゴミ
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/10 12:26:42.67 .net
そっか？
結局、Emacs 21.xが一番良かったぞ
Emacs 22以降はゴミ
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/10 17:18:58.25 .net
ゴミなら使うなよw
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/11 08:13:33.77 .net
だから27.1つこてるいうたやんけ
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/11 17:51:22.56 .net
>>9
オラワクワクしてきたぞ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/11 19:11:26.30 .net
今日も元気にEmacs 30.1.50です
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/11 19:41:07.01 .net
Emacs 18使いいないのか
世代交代したな
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/11 19:44:30.60 .net
ところでおまいらはどのくらい古参なわけ？
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/11 19:47:24.99 .net
>>15
使い始めた頃はそれだった
bit別冊のGNU Emacsマニュアル持ってる
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/11 21:39:30.43 .net
>>16
自分はVine Linux 0.9のときからだから、Emacs 20.5かな
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/11 21:43:21.89 .net
その頃のVine はMuleかな
ps://ascii.jp/elem/000/000/300/300699/
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/11 22:56:57.03 .net
19.28あたりのmuleかな
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/11 23:25:12.42 .net
18 というと NEmacs か、なつかしい
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/12 00:14:52.42 .net
>>19
あっ、Muleだったか
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/12 07:54:26.33 .net
nemacsを使っていた時代にdemacsが自宅で使えるようになって嬉しかった
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/12 10:20:55.39 .net
Emacs もΩ Psycommu を搭載してエグザべくんには使いこなせなくなりつつある
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/13 16:44:19.45 .net
>> 20
ナカーマ
Windows 上の Mule for Win32 版だったが…
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/25 21:32:33.32 .net
rxvtでmule使ってたな
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/25 21:51:01.88 .net
会社の Solaris ネットワークには nemacs しかインストールされてなかったので、Emacs20,21 をインストールして遊びました。
Windows では Meadow さんにお世話になりました。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/06/26 12:08:36.87 .net
Meadowなつかしい
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/07/23 09:55:31.83 .net
xyzzy
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/07/28 06:52:57.96 .net
micro emacs を復活させて欲しい
今のemacs は xemacs並みに使いたくない
27.2 は使ってるけどw
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/07/28 11:16:34.32 .net
>>30
復活とは？
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/07/28 11:19:27.81 .net
リーナスが自分用に密かにメンテしてるはず
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/07/28 11:30:40.67 .net
emacs-nox (emacs-nw) とMicroEMACSはけっこう違うのかな？
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/07/28 11:41:11.51 .net
Linus 以外にもメンテして使ってる人はいるし、いちおう滅んではいない
今私が使ってるディストロだと Lunus 版と Jasspa 版の micro emacs の2種類が入れられるみたい
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/07/28 11:46:19.58 .net
>>33
ぜんぜん違う、キーバインディングと見た目が似てるだけ
まあ、多くの人にとってはそこが重要ということだが
個人的には linux や BSD 上で使うなら emacs -nw で必要十分だと思うけど
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/07/28 12:43:28.66 .net
>>30
micro emacsは普通に存在してるし、逆にxemacsなんてだいぶ前に滅んでる
単に昔を思い出して煽りに来たお爺ちゃんだろう
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/07/28 15:10:25.80 .net
>>36
さすがに xemacs も滅んではいないぞ
メンテはされていて最新の OS にもインストールできる
バージョンが 21.5 系で止まってるので新しいもの好きで xemacs 使ってた人にとっては滅んだも同然なのかもしれないけど
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/07/28 15:40:59.29 .net
>>37
今見たらリポジトリーは2020年に作られてたから、2009年の最終リリース辺りからそれまでは放置されてたと思われる
まぁメンテする人が表れたのはいいと思うけどね
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/12 18:56:49.39 .net
micro というテキストエディタは Ctrl +s でファイル保存出来るから Emacs に似てないが、MicroEmacs の子孫を想像した。
しかしサイトでは emacs のキーワードは出て来なないので赤の他人かな。
pico と nano は MicroEmacs の子孫なのに。
URLﾘﾝｸ(micro-editor.github.io)
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/12 19:02:26.71 .net
子孫とか言われてもpiconanoは全く違うでしょ子孫かもしれないけど
ここはemacsあるいはemacs-likeのスレだ
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/13 08:47:58.01 .net
28以降はクソ
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/13 10:52:41.03 .net
お盆に親戚かもしれぬ人が訪ねて来たら、爺さんが追い返した感じ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/13 16:56:22.21 .net
>>41
27を使い続けるとか、酸素欠乏性かw
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/13 17:36:15.50 .net
jedもあるぜよ
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/16 18:03:58.38 .net
Emacser は日頃emacs-pgtkなのかemacs-nwなのか
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/24 10:55:21.66 .net
28以降はクソ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/08/24 14:09:25.95 .net
いつになったらvimよりも軽くなるの
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/09/03 18:45:12.07 .net
ngやmgは駄目なの？＞micro emacsを求めている方