23/04/28 10:16:45.00 .net
>>85
でもキーバインドはemacs
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/28 10:27:35.26 .net
>>89
s/新し/古/g
生き残ってるものには何かがあるのだろう
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/28 11:58:27.49 .net
VSCodeは開発環境としてはいいものかも知らんけど（つか使ってるけど）
他のもの全部捨てるかというと違う気がする
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/28 12:42:54.22 .net
MIT License で GNU じゃないから気に入っているのか？vscode
ライセンスはさっき調べて知った。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/28 13:55:16.88 .net
>>96
わりとどうでもいい
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/28 19:27:55.83 .net
使う分にはGPLかBSDLかなんかあんまり関係ないわ
配布には違いあるから気は使う
先々問題の起きる場合もなくはないので、できればライセンスの整理ができるならするし分けるべきところは分ける
Zshのcompleteはファイル2つほどGPLがあるんだっけあれはなんとかすべきだが
最近は著作権が及ぶかどうかの判定基準が厳しい傾向あるから面倒だわな
フリーライダーは気に食わんなんつーのはやり過ぎだとは思うがそういう主義なら仕方がないとは思う
コアからGPLを除くというのは面倒を避けるというのが大きいわ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/28 20:50:22.51 .net
>>94
> 生き残ってるものには何かがあるのだろう
互換性やろ？
古いコマンドを使い続けている老兵のために
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/29 06:49:23.78 .net
emacsスレでやれ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/29 08:05:55.58 .net
もはやFreeBSD関係ないよね
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/29 10:22:21.27 .net
>>93
むしろviとかemacsってキーバインドが全てだと思う
キーバインドさえ使えればvscodeでもなんでも構わない
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/29 16:34:45.98 .net
おめーらが気に入るかどうかは知らんけどこんなところでもないと紹介できないようなブツを一つ
URLﾘﾝｸ(chimera-linux.org)
これはユーザーランドにGNU物を使わないLinuxディストリビューションだ
簡単に言えばツールチェインはFreeBSD同様のLLVM、libcは独自、ユーザーランドツールはF/N/Oの混合、Wayland+GNOMEデスクトップ
正直頭おかしいよな（褒め言葉）
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/29 16:55:02.45 .net
libcについては訂正、別のプロジェクト（musl）のものを使ってる
MITライセンス
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/29 16:59:14.66 .net
glibc 使わないで Wayland までやっているのか。
凄まじく頭おかしい。
そんな事出来ると思わなかった。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/29 20:06:48.87 .net
Linux = GNU コマンド 、BSD系 = FreeBSD コマンド
ってのも思い込みなんだわ
case `uname` in
*Linux*) GNU date のオプション ;;
*BSD*) BSD date のオプション ;;
*Darwin*) BSD date のオプション ;;
esac
みたいなシェルスクリプトを見ると
わかってねーなーってつねづね思う
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/30 01:49:48.79 .net
そうそう！
そういう時はｐｅａｒｌ（あるいはあなたの好きなスクリプト言語に置き換えてね）の出番だよな！！！