23/02/21 01:45:54.59 .net
>>287
Appleのカーネルを取り入れた
新しいBSD系OS作ればいいじゃんｗ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 06:50:05.82 .net
もう5BSDとか何某準拠とか求められてないと思う
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 08:21:52.18 .net
UNIXの末期がSVR4で終わったのに似ている
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 08:26:46.50 .net
FreeBSD 全集みたいにドキュメントまとめてくれた方が嬉しい。Linux の知識でFreeBSD を使っているのが今の状態でないか。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 09:09:47.50 .net
ports とか pkgsrc が共通で使えればいいんでは
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 09:35:58.14 .net
Windowsは１社独占で開発し
Linuxはカーネルの改良をスターリンみたいな独裁者が仕切ってるのに対して
BSD系はどうもそのあたりが弱いというか
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 13:39:03.88 .net
>>293
スターリンみたいなって
有無を言わさないってこと？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 13:43:19.00 .net
BSDは男塾のイメージ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 13:48:51.32 .net
江田島平八は誰っすか
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 14:06:44.39 .net
>>294
そうそう
ソフトウェア業界では原著者独裁はありがちだけど
いまやLinuxは影響がでかい
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 14:14:13.98 .net
「BSDは男塾のイメージ」だそうです。
その場合、「江田島平八に当たる開発者は誰なのか」という観点から、BSD系のOS及び魁男塾の関係を考察してください。
まず、魁男塾は男性のみで構成されたエリート軍団であり、その強さや正義感、そして男らしさが描かれています。一方、BSD系のOSは、Unix系のオープンソースOSであり、高い信頼性と安定性が特徴です。
江田島平八は、魁男塾の中で最も技術に優れたキャラクターであり、その強さや知識を活かして仲間を支えていきます。同様に、BSD系のOSにおいても、開発者たちは高い技術力を持ち、安定性やセキュリティの向上に取り組んでいます。
具体的には、BSD系の代表的なOSであるFreeBSDやOpenBSDなどの開発には、Jordan HubbardやTheo de Raadtなどの名だたる開発者が関わっています。彼らは、安定性やセキュリティの向上に取り組むとともに、オープンソースコミュニティの発展に貢献しています。
このように、BSD系のOSと魁男塾は、強さや正義感、そして男らしさという共通点があります。また、江田島平八に当たる開発者は、BSD系のOSの中で特に優れた技術力を持ち、仲間を支える役割を果たしています。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 14:50:00.74 .net
AI さんは男塾（一般名詞or固有名詞）と魁男塾（固有名詞）を区別してるんだな。江田島平八の解釈は間違っている気はするが。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 15:01:47.83 .net
>>294
気に入らないから悪者の仕立て上げてるだけ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 15:02:37.09 .net
Linuxは正義の独裁者ってことだろ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 15:06:54.98 .net
BSD界にカリスマがいなかったのが
なぜ最初から自力でUNIXクローンを作らなかったのか？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 15:32:58.03 .net
Windowsはマスコミ研究会
Linuxは飲みサー
BSDは応援団
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 16:24:30.03 .net
Windowsは王者
Linuxは覇者
BSDは平民
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 18:00:19.01 .net
Windowsはガンキャノン
Linuxはザク
BSDはハロ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 21:09:41.93 .net
BSDは古いカーネルの改良はあきらめて
macOS互換の道を歩むべきかもしれない
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 21:25:31.34 .net
>べきかもしれない
黙ってmacOSを使ってろ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 21:32:01.89 .net
Macがいいならお金出してMac使えばいい
MacOS互換にするメリットって何？
Macのアブリが使いたいの？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 22:02:27.14 .net
BSDはPOSIX以外の拡張をするなって思う
ぶくぶく太るのはLinuxとmacOSだけでいい
BSDはPOSIX完全準拠を売りにする
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 22:09:33.21 .net
>>309
新規アプリは無くなって新しいHW対応とバグフィックスになるけど、それでいい人なのか？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 22:14:58.23 .net
>>310
シェルスクリプトで
317:システム開発すれば 30年後もそのまま動く 新しいものなんか何もいらない 何が問題？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 22:39:10.34 .net
>>309
>>311
わざわざユーザー数の少ないFreeBSDスレに粘着する理由は何？
頭の出来が憐れなだけ？
Did Your Parents Have Any Children That Lived?
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 22:48:06.68 .net
「新規アブリがなくなる」は意味不明だわな
それは何を指してるの？
Linuxにガチガチに依存したアプリは動かないというのはわかるけどPOSIXのAPIで今後アプリが作られる事はないって言いたいの？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 22:48:54.13 .net
「新規アブリがなくなる」は意味不明だわな
それは何を指してるの？
Linuxにガチガチに依存したアプリは動かないというのはわかるけどPOSIXのAPIで今後アプリが作られる事はないって言いたいの？
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 22:50:53.77 .net
うわなんかサーバの応答が遅いって言われてもう一度送ったら2度行っちゃったよ
しばらく休む
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 23:09:51.99 .net
POSIX しか要らない人がゴネてる
俺も寝よ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 23:10:12.95 .net
アプリケーションがどーたら言うのならPorts/Packagesの整備を頑張ってやってくれ
俺も昔はやってたよ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/21 23:18:38.80 .net
ひとつ気にはなってることが
MacOSの今のlベースのMach(紛らわしい）カーネルだけど
ひょっとしてFreeBSDの今のカーネルよりも進歩した素晴らしい
ものだという勘違いしている人いたりしないかな
Mach3.0の仕様でBSD4.4以降のOSに取り込まれていない仕様
なんて今更なものだけど
もちろんMacOSになってるものは別方向に書き換えられているので
話は別になる
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/22 00:29:13.18 .net
BSD に足りてないのは必要十分な機能と見かけのGUIでない？
Gnome ゴミだが、BSDライセンスに近いEDにすればよくないかい。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/22 00:30:32.33 .net
インストーラーにGNUライセンスのコードが混じっただけで色々と面倒になるだろうて
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/22 00:44:30.68 .net
今ウェブ関係の開発だとほぼLinuxでdockerとコンテナ使うことになる
FreeBSDのjailの方が高負荷時に性能が高いのが浸透したら流れ変わるかも
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/22 08:18:02.25 .net
新しいものなんかいらない
いままでのUnixでなんでもできる
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/22 08:35:07.26 .net
UTF-8 に対応したら、テキスト関連で困る事はあまり無いしな。
SJIS と UTF-8 が混在なので、時々手数がかかる。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/22 09:47:34.69 .net
いままでのUnixならスプーンも曲がる
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/22 13:03:20.30 .net
SVR4は何の革新もなく歴史の中に消えました（断言）
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/22 13:35:41.59 .net
OSのやる事は、端的にいうとハードウェアの抽象化と調停になる
要するにハードウェアの進化と共に、OSも変わっていく必要があるってことだ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/22 14:50:43.00 .net
BSDの各コミティがおじいちゃんたちになっているので
現状のままで革新は無いであろう
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/22 16:50:42.77 .net
>>326
シェルスクリプトで書けばハードウェアに依存しない
C言語なんかで書くからソフトウェアの寿命が短くなる
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/22 16:58:59.93 .net
相手しちゃ駄目な人キテるね
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/22 19:47:33.11 .net
相手しないと余計に来る
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/22 20:15:33.59 .net
んなわけねえだろ
金正恩と同じで構って欲しいから吠えるだけ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/23 01:17:20.04 .net
構ってほしいだけなのか、
都合の悪い書き込みを全て排除して自分の書き込みでスレの総意をでっち上げたいのか、
どちらなのかによる
後者は放っておくと延々嘘や偏った書き込みをし続けるから性質が悪い
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/23 07:04:57.03 .net
BSD系ってカーネルに互換性あるんだっけ？
つまりFreeBSDのカーネルでNetBSDとか動くの？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/24 11:47:07.08 .net
バイナリ互換って意味？
わからん
WindowsやMacは下位のバイナリ互換あるのにFreeBSDは
バージョン違うと動かないかもしれないね
本当はVersion2のバイナリがVwersion13でも動いてほしいけどね
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/24 19:00:41.13 .net
>>334
LinuxはDebianとかUbuntuとかFedoraとかopenSUSEとかArchとかGentooとか
たくさんあってもカーネルは同じじゃん？
だからカーネルの開発リソースを集中できるけど
BSD系ディストリって、ディストリごとにカーネルを開発してたら
Linuxに勝ち目ないじゃん？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/24 19:36:19.27 .net
違うOSなのだから全部違って当たり前
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/24 21:02:53.12 .net
Linuxはバイナリ互換性めちゃくちゃ高くて感心したな
15年前のバイナリがそのまま実行できた
もっともLinuxの場合は glibcの互換機能は優れてるっぽいけど
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/24 21:44:27.70 .net
命令セットが同じでa.outだのELFだのの形式に則ってて共有ライブラリのI/Fが変わってなければ
Linuxに限らずBSDでも昔のバイナリでもそれなりに動くだろう
問題になるのは標準ライブラリ類じゃなくてツールキットや高機能なライブラリ類
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/24 21:45:59.26 .net
beta3
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/24 22:21:05.56 .net
LinuxやらSolarisやらUnixwareのバイナリも動くだろ。
a.outは動かなくなったんだっけ？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/24 22:51:58.44 .net
今のBSDのシェアってどれくらいなんだろうか
調べようが無いかな
たぶんFreeBSD、OpenBSD、NetBSDで
組み込み含めてだとFreeBSDが圧倒するのではなかろうか
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 00:31:40.48 .net
>>337
Linux Standard Baseってものがあるからな
BSDも利用者が圧倒的に増えれば同様の仕組みが求められるかもね
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 00:42:46.96 .net
>>337
それはlibcだけに依存してたからだろう
外部ライブラリに依存すると、ディストリ間の違いが大きくて互換性なんて無いと思うけどね
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 00:47:21.22 .net
十中八九必要なバージョンの共有ライブラリがねぇぞごるぁ言われて
最初の命令コードすら実行されないに100000000ジンバブエドル
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 07:27:26.14 .net
>>343
その外部ライブラリを移植すればいいじゃん
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 09:02:03.65 .net
バイナリ互換性の話もいろいろな見方があるのね。どっちかというとABI 互換性の維持ではなくdll hell の解決法のことを考える人がおおいのね？いまだにLD_LIBRARY_PATH がどうのこうのといいだすlinuxが優れてることはないとおもうけど。コンテナはstatic linkよりは柔軟だけど固めちゃったらおんなじやん。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 12:57:43.34 .net
>>345
バイナリをそのまんま動かすためにその周囲のコードを修正、makeしなおすの？ｗ
バイナリの元になったソースからmakeしなおした方が早（ｒｙ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 14:45:11.53 .net
>>347
今どきmakeってｗ
普通にパッケージからインストールするか
ビルド済みバイナリをダウンロードするだけだろ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 14:46:48.78 .net
>>346
そうそう。コンテナはビルド済みバイナリを
ダウンロードするという考え方の究極系
数十MBとかいうサイズは今となっては小さいサイズなので
そのような力技が現実的になってるんだよ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 15:25:40.04 .net
>>348
>>343辺りからの違うディストリのバイナリを持ってきて動かすって話じゃねーの？
fedoraから持ってきたrpmをそのまんまdebianで動かすのは結構な手間が掛かると思うがな
rpmそのものを突っ込んでそのまんまインスコしてもどこかしらapt管理下のファイルと競合するだろうし
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 15:26:23.35 .net
３行目のrpmそのものってのはパッケージマネージャっていう意味
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 16:54:55.97 .net
>>350
Debian 管理者ハンドブック
URLﾘﾝｸ(debian-handbook.info)
Red Hat は非常に人気のある商用ディストリビューションです。
そのため一般に、サードパーティが提供するソフトウェアは Debian パッケージではなく RPM パッケージで用意されます。
Debian パッケージが提供されなかったとしても、Debian には
RPM パッケージを取り扱うプログラム rpm がパッケージとして用意されており、
Debian では RPM パッケージフォーマットを取り扱うことができます。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 17:03:43.90 .net
>>352
ただ変換して突っ込むとなるとその後の文章が問題なんだわ
足りないと言われた共有ライブラリをまた拾ってきて突っ込んで
を繰り返すて元々debパッケージで入ってたファイルやらリンクやら上書きされたらしっちゃかめっちゃかになる
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 17:04:03.85 .net
Flatpak を FreeBSD で動かす相談をする流れかー
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 17:45:16.04 .net
>>353
追加で入れるだからだから上書きもしないし
めちゃくちゃにもならんぞ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 17:53:59.27 .net
みんなNetBSDとOpenBSDを含めてBSD系としているけど
この２つはもう考慮する必要無いだろう
さまざまなアーキテクチャがあった時期はNetBSDの意味もあったが
今ではFreeBSD自身がARM対応などをやっている
カーネルベースで言えばもはや
Windows
Linux
macOS
FreeBSD
に集約されたのではないか
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 19:01:46.34 .net
ガラントバザールでしょ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 20:16:14.10 .net
>>356
フリビスレだからって忖度せんでええよ＾＾
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 20:16:31.75 .net
>>349
それが進むと環境ごとDockerで配布するという形になる
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 20:21:33.05 .net
>>355
debianにgnome-core入ってる状態でFedoraのバージョン違いのgnome関連のパッケージ一式突っ込んでみよう
367:FreeBSDでwimeを使っている君
23/02/25 20:22:07.72 .net
あまたあるLinuxは、あくまでDistributionなんだから、
「Kernelはいっしょ」というのは、当たり前だと思う。
Linuxの生越昌己氏が、『LINUXを256倍使うための本』で
書いていた（うろ覚え）けど、（何かの）定義が、将来問題に
なる事は自明だったが、修正は大規模なものになるので、
手をつけないままになっていた、そうだしね。
RedHatが出た頃に、各種の懸案は解決されたんじゃないかな。
「業務や給料のチカラはすごい、キレイにしたんだな」と思った。
NetBSD由来、OpenBSD由来、の知見をもとに、脆弱性に
気づいて修正、ってのもあるし、「uyota 匠の一手」氏は、
FreeBSDで、seamonkeyが削除されたので、NetBSDのpkgsrcを
使って入れる、という記事を書いていたよ。
*BSD系を寄せ集めたら開発効率が上がるのではないか、って
いうのは幻想だと思う。だれしも、自分の関心部分しか興味が
ないから、放置されるものは、放置されるんじゃないか、と思う。
「バザールでござーる」ってやつかなあ。
（商用などで）「ソースコードがない」などの場合を、なんとか
するために、Linuxulator（FreeBSDのLinuxEmulation）が
あるのだと思ってました。
WXGでも、辞書ファイルや変換エンジン部分などはバイナリでも
よいので、それ以外のソースコードがあれば、compat3.x問題で
右往左往せずに、今でも使えただろうに、と思う。
それから考えると、wimeは、すばらしいのでぜひ、……（以下略）。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 20:40:05.81 .net
pkgsrcは実はNetBSDに依存していない
URLﾘﾝｸ(pkgsrc.org)
関連でSmartOSなんてコンテナに特化したOpenSolarisの子孫があるねpkgsrcをパッケージに採用してる
behyve,KVM,ZFS,DTtrace,Crossbowが使える
かなりいいとこ取りかも
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 22:00:43.47 .net
>>362
pkgsrcはいいよね。linuxでなにかをしないといけないときに便利。FreeBSD で使うとportsと(つかいかたとかが)ごっちゃになってあんまりだった。
おおむかしFreeBSD ports, OpenBSD ports, pkgsrc を(再)統合しようとかいう動きがあって一瞬で瓦解してたよね。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/25 22:37:27.32 .net
macOS の Homebrew っていうパッケージマネージャーはユーザーのホームディレクトリにコマンドやライブラリを置くのでOSで元からあるファイルと混ざらなくてよい
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/26 02:25:09.28 .net
13.2 BETA3
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/26 04:34:00.76 .net
>>365
>>339
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/26 17:53:12.41 .net
>>366
何度書いても問題ねーだろ
いちいち指摘すんなアホ
beta3、beta3、beta3
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/26 18:09:21.18 .net
見苦しい
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/26 18:10:52.29 .net
BSD連中の性格の悪さがよく分かるなｗ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/26 18:17:32.29 .net
いきなりファビョるし
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/27 10:28:44.18 .net
pkgはaptやyumの真似なのかな
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/27 14:32:15.83 .net
共通規格がどうのほっといて
結局何が欲しいんだっけ？
何となくデストップ環境が欲しそうだが
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/27 17:09:28.37 .net
GPGPU対応とかDocker対応とかLinuxでやれることの全て
POSIXの範囲のことが出来るからOKなんて時代は終わったんや
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/27 17:29:04.10 .net
確かに俺も文房具として数値計算用BSDが欲しい
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/27 18:14:05.37 .net
>>371
真似だろうけど、aptよりはふるくないか？
サブコマンド渡すのは太古からあるパターンだよね。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/27 19:52:51.27 .net
サブコマンドじゃない古いpkg_addやらpkg_infoやらのコマンドは1994年にリリースされたFreeBSD 2.0に含まれてるみたいだ
サブコマンドの形となった現在のpkgは2015年にリリースされたFreeBSD 10でデフォルトしたね
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/28 03:29:49.94 .net
サブコマンドを導入したのはtarか？
cとかzとかで挙動を変えるな
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/28 08:13:50.30 .net
tarもサブコマンドではあるけど、オプションっぽいよね。おいらの知ってる古そうなのだとsccsがあるけど。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/02 12:50:27.08 .net
>>372
デスクトップを不自由にするのは一つの方法かもね
FreeBSDならこのデスクトップというのを作って
デフォルトでそれがインストールされる
WindowsだってMacだってChromeOSだってデスクトップは決まってるし
LinuxのDRMに頼り切りという現状も打破すべき
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/02 17:06:28.12 .net
そんな主張してもコアに却下されるだろうけどね
そうでなきゃならん理由は？
俺ならヘッドレスを標準にすることを主張するよ
そういう使い方しかしないから
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/02 18:24:40.70 .net
>>379
freedesktop.orgが居るんだよな
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/02 19:41:25.86 .net
時々FreeBSD mall からDVD がおくられてくるのだがここ10年ばかし封も切ってもいないような。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/02 19:51:48.98 .net
塵も積もれば山となるってやつさ
DVD遅らせとけ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/02 23:29:42.67 .net
FreeBSD独自のデスクトップ環境を作っても
BSDライセンスならすぐLinuxに移植されるだけでしょｗ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/02 23:39:41.28 .net
その逆ができないからグラフィカルなインストーラの類に難があるんだろうな
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/03 03:00:45.06 .net
>>384
そもそもFreeBSD独自のデスクトップ環境を作ろうと思わない。
だってそうだろう？シェアが低いFreeBSDだけで動くものなんて作って
開発者は満足すると思うか？
作ったら広く普及させたい。つまりLinuxで動くように最初から作る。
FreeBSD専用につくる人はいなくなった。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/03 09:38:17.46 .net
RC1
394:FreeBSDでwimeを使っている君
23/03/03 23:54:58.89 .net
必死なようですが、お困りですか。
（何らかの）ソフトウェアが欲しい、って人がいるなら、
実際に自分で作って、使いつつ、
「え、君たちも欲しいの？ 自分用だけど、公開するよ」
ってのが、一般的だと思っていました。
wimeも「〜というようなソフトウェアはありますか、あるなら
それを使ったほうが早いしね」という感じのレスが、はじまりでした。
普及させたい、なんていう自己満足、自己肯定の考えかたは、
オープンソースの感覚からは、もっとも遠いと思っていました。
そういう感覚は、すでにある技術に、珍奇な命名をして、プレゼンする
ジョブズとか、オンザエッジ時代に、FreeBSD雑誌のインタビューで
FreeBSDに出資すると言っていた（実行したかどうかは知らない）
ホリエあたりの考えかたと親和性が高いのかもしれない。
395:FreeBSDでwimeを使っている君
23/03/03 23:57:12.57 .net
今のFreeBSDのインストーラは、CUIっぽいけど、GUIっちゃGUIで、
マウスが使えるしなあ。
英語が不自由なら、小金丸さんで日本語になるしなあ。
PC-BSDにLuminaDesktopってのがあったっけ。
PC-BSDの記事なんかで、LuminaDesktopが取り上げられるたびに
「ユーザの好みがあるだろうし、どうでもいいだろ、
そんな事より、ドライバとかですべき事はいくらでもあるだろ」
と思ってました。
執筆者的には、WindowManagerだけで、じゅうぶんなんですが、
たまに、NotePCなんかで「バッテリ残を見たい」などと考えると、
統一されたDesktop環境がうらやましいのですが、計算機資源の
ムダ遣いが気になって「今となっては古くさいなあ」と思いながら
xbattを使ってしまうのでした。
そんな事よりですね。
wimeというWineでWindows用ATOKが使える……（例によって以下略）。
連投で流れて申し訳ないのですが >>387 によると、RC1との事です。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/04 00:07:52.01 .net
買い切りAtokが手に入らない時点でwimeは興味がない
Google日本語入力を試した後
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
mozcとut2辞書入れてみたらもうこれでいいじゃんと思った
そんな私はskk使い
今となっては無駄にキーストロークが多いと思いながらまだ使ってる
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/04 00:47:29.89 .net
>>388
自分が使いたいだけの理由でデスクトップ環境を作るやつはいないってこと
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/04 01:07:10.97 .net
オープンソース文化っていうのは自由を求めるので
ただソースコードを公開してるだけの人もいれば
普及させたいという人もいていいんだよ
それも自由
>>388は
> 普及させたい、なんていう自己満足、自己肯定の考えかたは、
> オープンソースの感覚からは、もっとも遠いと思っていました。
とか言ってるので、お前のオープンソースを押し付けるなって話になる
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/04 02:52:50.08 .net
オレはgithubをバックアップ代わりに使っていただけなのにいっぱい星を付けられたわー
世界中からバグ報告や改善要望も送られてくるしつれえわー
って言ってみたい
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/04 09:19:36.64 .net
俺は星は一番多いやつで1000個いかないぐらいだな
もちろんバックアップ代わりなんかじゃないが
ただ作って放置じゃ星なんてつかんのよ
放置する人は星なんて期待してないだろうが
401:FreeBSDでwimeを使っている君
23/03/05 01:21:22.85 .net
>>391
それはそうなんですが。
GUIでFreeBSDのロゴが入った「net-mgmt/wifimgr」なんかは、
オオッ、と思いますし、VineLinuxの日本語対応の歴史なんかも
とても熱意を感じます。
こういう「やってやろう」って人はいないものですかね。
「普及させたい」のも自由ですよね。
「普及」には、「普及」させてから、グフフと「囲い込み」する
というイメージがあって、自分の感覚で一般化した話をして
すいませんでした。
よくよく考えれば、いや、よくよく考えなくても、
執筆者自身も、開発者ではないものの、
「wimeの使用を広めたい」
という、宣伝で必死なのをコロリと忘れていました。
すいませんでした。
法人向けには買い切りATOKがあるにはあるんですが、
ジャストシステムはどこを向いているんでしょうね。
オムロンの商用Wnnから何かを学んで欲しいところです。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/08 22:00:44.99 .net
-CURRENT見たらtarfsなるものが追加されてる
何の目的で入ったんです？
そのうち展開しなくてもpkg installすれば利用できるようになる？
だけどスポンサーがJuniper NetworksとKlaraってなってるから違いそう
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/08 22:51:46.71 .net
isofsみたいなことかな
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/08 23:43:43.65 .net
ファイルシステム周りなんて触りも読んだりもしないから知らんのだけんども
FreeBSDでもdokanみたいにあっさりユーザランドから追加できるもんだったっけ？
405: 【凶】
23/03/09 00:49:45.54 .net
これのこと？
ht URLﾘﾝｸ(cgit.freebsd.org)
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/09 01:29:32.35 .net
そういやそんなのもあったわ、スレ汚しスマヌ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/10 11:44:54.69 .net
RC2
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/11 07:10:46.76 .net
RC3
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/11 11:28:14.33 .net
>>402
馬鹿はこんな事しか書けない
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/11 13:49:17.84 .net
ちょっと確認してみたけどRC3は出るんじゃないかな
heimdal: Fix CVE-2022-4152, signature validation error
ht URLﾘﾝｸ(github.com)
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/11 14:50:03.25 .net
その場合は RC3 ではなく RC2-p1 となる
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/11 15:07:11.09 .net
BETAやRCを出すのはリリースエンジニアリングチーム
p1とかはセキュリティオフィサーチーム
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/11 15:48:22.28 .net
FC2
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/11 17:15:08.42 .net
よぉし、この407はおまえたちにくれてやる。好きにしろッ！
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/12 09:41:51.64 .net
FC2 Live
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/13 21:32:03.78 .net
中学生の時にチンポはデカければデカいほどかっこいいと思ってて
銭湯とか温泉でギンギンにフル勃起させて歩いてたわ…
もちろん風呂上がりに牛乳飲むときも…
知らないオッサンとかに「おっ、元気いいな！」とか言われるからマジで勘違いしてた…
417:
23/03/14 00:16:48.04 .net
FreeBSD上でLinuxコンテナを動かせるってのは素晴らしいことだけど
結局Linuxの動作環境を拡大させるだけにならない？
LinuxコンテナをFreeBSDで動かす「Linux containers on FreeBSD」、containerd 1.7.0で正式サポート
ht URLﾘﾝｸ(www.publickey1.jp)
"NetBSD containers on FreeBSD"みたいなものが出てくれば面白いのに
この俺がいっちょやってみるか
418:
23/03/14 00:29:20.60 .net
やっぱやめます
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/14 01:20:58.41 .net
Linuxコンテナ動かせるんか
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/14 02:49:54.21 .net
>>411
> 結局Linuxの動作環境を拡大させるだけにならない？
なにか問題？
FreeBSDはもうカーネルだけ作っていればいいよ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/14 07:38:00.03 .net
この分からず屋っ。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/14 18:35:30.24 .net
>>411
どういう原理で里菜尽くすコンテナ動くの
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/14 23:13:05.32 .net
世の中のOSはもう
Windows
macOS/iOS
FreeBSD
Linux
Android/ChromeOS
しかない感じです
爆発的に増えたOSの進化の果てがこれなのはダーウィンもびっくり
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 00:28:41.65 .net
それ見ると組み込み用は丸々別の世界がもう一つあるなって感じ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 02:27:39.36 .net
>>417
POSIXが全てぶっ壊した。
いろんな互換性が低いUNIXがたくさんあったのに
POSIXがしゃしゃり出てきて、これからはこの仕様にしたがって作れって
権力振りかざして、Linuxが無料のPOSIX作ったから
AT&Tはじゃあ俺らがUNIX作る意味ないじゃねーかってなって
UNIXの開発を放棄してしまった
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 07:15:09.46 .net
>>417
LinuxとAndroidわけるのに収斂方向をなげくのは。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 10:01:22.30 .net
HaikuOS何てのもあるがいつ正式リリースかな
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 11:00:56.57 .net
えいえんにべーた
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 13:45:40.76 .net
”hellow”（FreeBSD）の新版が出てたので使ってみたが、なかなか良いな
あれで無線Lan端末の認識率が上がったらLinuxユーザーでも使えそう
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 14:56:00.67 .net
トヨタの自動車のECU（エンジン制御ユニット）がTRONベースだって聞いたけど検索しても全然情報出てこない
ブラックボックス扱いなのかな
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 15:03:38.98 .net
itron toyotaで検索するだけで大量に出てくる簡単なお仕事
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 15:13:26.13 .net
GUI は25年くらい前の BeOS レベルにはなったのだろうか。
Gnome は後退している感じしかせんが、AfterStep 当たり前を使えばいいかな。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 16:10:19.20 .net
>>419
その頃Bell研はPlan9ですよ？
UTF-8の生まれ故郷です
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 16:13:37.41 .net
>>414
Bionic libcが必要だってGoogleさんが言ってる
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 18:25:30.90 .net
私はmate + compile で落ち着いてしまったな。
13.2RC2 も試したけど何ら問題なかった。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 18:27:14.85 .net
mate + compiz ね。予測変換鬱陶しい。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 18:46:54.80 .net
つい最近まで Nintendo Switch に FreeBSD が使われてるって知らなかったから、とくに公表されてないけど実は使ってますってパターン多いのかな？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 19:29:50.45 .net
GNOME はもうダメだろうね。
現開発陣が今すぐ消えてももう手遅れでしょう。
スマホ風 UI しか許さないって、なんでそんな風に狂ったのか。業界最大のミステリーだと思う。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 20:09:34.37 .net
>>431
ソースは公開しなくてもいいけどライセンス表示は必要
ゲーム機だけじゃなくってテレビやらルーターやら探せばBSD改造して使ってる市販品は結構ある
一昔前はLinuxの率が高かったけどファームを改造されると困る分野で悪さをされまくった結果
BSDに置き換わって久しい
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 20:57:39.43 .net
FreeBSD はどの辺りが組み込みし易いのだろう。
NetBSD の方がシンプルなはずだけど。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 21:11:36.24 .net
firefox-111をpkgでインストールしたが
まともに動かなかった
110に戻すのに1時間かかった
ボケが
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 22:22:07.31 .net
>>434
そりゃソースコードをクローズドにできる＋シェアが大きいからに決まってるじゃん
組み込みのしやすさは、技術的な問題じゃないよ
都合がいいかどうか
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 22:56:04.58 .net
>>432
Linuxディストリの多くがGNOME使ってるんだから消える未来が浮かばない
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 22:59:17.28 .net
>>435
QEmu上の13.2RC2にFirefox 111を新規インストールしたところなんだけど
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/15 23:40:27.56 .net
もう世の中からAT&T汚染されたソースコードって消えたの？
UNIXはもう滅亡しちゃった？
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 00:46:12.72 .net
>>423
gnomeは昔から狂ってるのによく続いたよな
何目指してるかわからんけど
そろそろどうなんだろう
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 01:01:38.25 .n
448:et
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 03:22:19.45 .net
SwitchではFreeBSDのネットワークスタックだけだな
逆にPS4 PS5は完全にカーネルからガッツリ使ってる
とはいえ、色々といじってると思われる
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 04:09:10.93 .net
gnomeはスマホUIがデフォでもカスタマイズ性さえ有ればかまわんのだが、カスタマイズ性を完全排除だからなぁ。
32インチ等のディスプレイであのUIが如何に滑稽か誰か開発リーダーに教えてやれよと思うわ。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 08:46:22.19 .net
>>438
新規だと問題ないのか
.mozilla/firefoxを退避してやり直してみるかな
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 09:49:06.03 .net
>>439
SCOが保有してるでしょ
>>443
Javascriptの拡張一杯あるじゃん
>>434
NetBSDは終焉が見えてきたプロジェクトかと
昔は対応アーキテキチャが多くて優位性があったけど
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 10:59:49.10 .net
NetBSDはデバイスドライバ作るのがいろいろなOS中で一番早くできるから
新しいデバイスではNetBSDが重宝されていたけど
今は最初にLinux対応が先にやられるのでなかなか出番がないみたい
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 11:33:33.22 .net
>>445
SCOってUNIX作ってるの？
作ってるみたいね。
あれまだサポート続いてるの？
どこか使ってる会社なんて有るの？
SCOが権利だけ持っていて、もう何も作ってないようにしか思えないんだけど
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 11:56:24.13 .net
>>443
スマホUI？カスタマイズ性皆無？俺の知ってるGNOMEじゃないなw
いったい何の話だ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 12:18:58.67 .net
>>448
タスクバーがないじゃん
ぶっといボタンが有る
あれがスマホUI
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 12:55:54.45 .net
>>448 画面いっぱいに表示されるタイル型のアプリと設定、指でタッチするのが楽だよね。あ、でも俺、ディスプレイがデカくて画面いっぱいはウザいんだよ。それにそもそもタッチパネルじゃないし。。。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 15:49:42.99 .net
>>449
小学生ですか？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 18:21:34.94 .net
>>447
SCOつーてもSanta Cruz Operatioは2001年にカルデラに権利を売却して
カルデラがその後SCOグループに名前を変更したという経緯があってな
SCOグループは権利をXinosに売って倒産
XinosはOpenServerシリーズとUnixWare製品を売ってるがSCOグループのIBMとLinuxディストリビューターへの訴訟でミソがついた形になり
OpenServer 10はFreeBSDベースになっているという訳のわからなさ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 18:42:38.21 .net
あと、前にも書いたけどSmatOSってCDDLでオープンソース化されたOpenSolarisの子孫があるよ
元々こっちで開発されていて
URLﾘﾝｸ(tritondatacenter.com)<)
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 18:49:46.37 .net
UNIXは死んだって言われるわけだな
でもUNIXの子孫は悠々自適に生きてるけど
なのにお前らの子孫ときたら、、、
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 19:40:25.76 .net
>>423
macOSのUIじゃなけりゃ良かったんだけどな
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 19:41:43.08 .net
>>453
商用プロジェクトがあったんだ
フリーのOpenIndianaは知ってたけど
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 19:42:33.64 .net
>>454
死んでない
AT&Tベル研のコードベースじゃないってだけ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 22:45:08.14 .net
twitter.com/cperciva/status/1636341748577312768
13.2リリースマネージャ「よーし、最後のRCとなるRC3のビルドをそろそろ始めるかー
↓
OpenSSH「セキュリティバグを潰したリリースを発表したぞ！！！
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 23:30:19.44 .net
ちんちん！シュッシュッ！シュッ！シュッ！
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/17 12:44:41.22 .net
RC3
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/17 15:22:38.50 .net
UNIXが死んだっていうのは、UNIXコンピュータの話でしょ？
コンピュータ作ってUNIX移植して、うちのコンピュータは
UNIXマシンだーって言って売っていた文化
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/17 18:12:29.98 .net
君たちが愛したFreeBSDは死んだ。
なぜか！
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/17 18:26:22.23 .net
愛してる。だが何も与えない。愛するだけ。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/17 18:31:22.32 .net
>>462
赤いアイツがコンセント抜いたせいかな
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/17 19:05:13.59 .net
セグメンテーションフォルト
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/17 20:13:09.64 .net
昔PCしか知らなかった頃、職場のめったに行かない部署とかに
UNIXワークステーションが鎮座ましましてるのを見ると
いかにも高級品て感じで神々しさがあったなあ
見慣れてきたらどうってことないのかもしれんけど
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/17 20:44:41.78 .net
Sunのキーボードとピザボックな箱と紫な色が良かった。
SGIもなんか良かった。
というか、UNIX Workstation の箱が良かった。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/18 10:02:59.20 .net
>>467
HP-UX「褒められると恥ずかしいな」
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/18 11:05:29.96 .net
今のUNIXワークステーションを見ると
古代の遺物感が半端ないｗ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/18 11:11:17.26 .net
この辺りの話か
URLﾘﾝｸ(blog.pizzabox.computer)
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/19 22:14:19.99 .net
>>470
それはだいぶ新しい
俺は98年くらいまでSPARCstation2使ってた
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/19 22:20:39.51 .net
>>469
古代の遺物ほど美しいものはない
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/20 06:49:00.97 .net
つまりUNIXワークステーションは
古代の遺物と認めるってことねｗ
物置
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/20 08:39:48.03 .net
何の話？
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/20 10:21:46.92 .net
Sunのあのピザボックスがscsi-2だったとか少しワラタ。そいえば富士通もあれにクリソツのやつがあったがoemかなんかなの？
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/20 10:35:00.11 .net
UNIXワークステーションは
粗大ごみって話だろう
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/20 14:23:42.54 .net
>>473
認めると何が嬉しいのか意味不明…
UNIXは今も使われてるけど、UNIX Workstationと呼ばれるものはもう遺物だろう
個人的に所有してみたかった
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/20 14:42:21.72 .net
>>475
そう
富士通はSPARCもライセンス持ってるし
東芝もSun3の時代はかなり積極的に売ってた
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/20 14:56:31.66 .net
Workstation 分解しようと思ったが、頑丈でリベットで留められていて、道具無いし、分解する為の教育も受けてなくて泣いた思い出。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/20 19:22:09.33 .net
>>478
ありがとうございます
Sunのピザボックス風の何かを昔に職場で見つけて良く見たら富士通のロゴがあってもしやそうなのかって思った次第でした。正直もっと高性能な物なのかと思ってましたのですがまいさらビックリです。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/20 21:43:03.41 .net
sonyのnewsでspss使ってたけど
もう丸ごといらんもんな
newsもspssもいらん
openSuSE tumbleweedでいい
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/20 22:14:47.36 .net
>>480
高性能より安定感だな
当時色んなツールがSunOSデフォみたいにして開発されてて
コンパイルに苦労しなかった思い出
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/21 08:13:42.34 .net
>>480
SPARCは'VAXみたいに全ラインナップを狙ったアーキテクチャだよ
だからスパコンから安いのまであったわけ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/21 08:21:00.94 .net
我が家の物置部屋に、昔購入したり貰ったりしたSS20とUltra1とUltra20とNetra T1があったな。
どれかはまだ動くだろう。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/21 14:31:11.56 .net
>>482
>>483
どうもありがとうございます
某データセンターなのですが富士通やSunのこれらが何台か誇らしげにおいてありマジもんのワークステーションてどんなんだろうって思ってましたが以外と…でしたwwww
何の仕事をしたか忘れましたがOpenWindowsが表示されてました。くそデカイMOかなんかを処理扱してたような。
家で真似してXでolwm少し使ってました。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/21 22:47:00.95 .net
>>485
OpenWindowsはXnextってwindow serverが動いていて
X11だけじゃなくてNeXT(Adobe Display Posrscriptみたいにserverに送り込んだpostscriptを実行できる)としても動いてた
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/21 23:05:27.82 .net
もうUNIXの技術はLinuxに比べて周回遅れだねぇ
まあとっくに開発らしい開発してなかったらこんなもんか
ウン年一昔の世界で数十年開発を怠った
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 00:16:09.29 .net
ちんちん！シュッシュッ！シュッ！!
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 00:33:04.95 .net
いままでメインマシンでFreeBSD 12.2を使ってた
ちょっと早いけどFreeBSD 13.2RC3を新規インスコして環境を移したら
深刻な問題が発生したことに気がついた
Firefoxで絵文字が白黒表示されてる！
firefox -no-remote -p で新規プロファイルを作成しても変化なし
chromiumだと絵文字がカラフルってる
なんでや
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 01:24:26
499:.46 .net
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 05:06:59.94 .net
もうメンテも厳しいんじゃなかね
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 07:13:46.19 .net
すきにつかって、すきになおせばあいいのよ。
まだ、すげーっていってくれるひとはのこってるから。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 07:34:55.45 .net
>>489
111はまともに動かない
ports見たらrequirementが足りてない
packagesをビルドした環境が標準的でない気がする
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 07:45:29.94 .net
足りてないのはお前の頭
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 11:31:58.57 .net
RHELにあってFreeBSDに無いもの
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 11:57:29.13 .net
フォントのレンダリング周りかね
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 13:24:36.56 .net
portsでquitをmakeしたい
あれeucなんだっけ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 14:13:16.97 .net
>>263
X11R5の386向け実装としてX386があり、フリーであることを明示するためにXFree86となった
当時のXのパスにもX386の名残があった
>>280
ホモはホモであり差別されるされないとは議論が異なる
>>290
UnixWare7はSVR5を名乗っていた筈
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 14:43:31.14 .net
>>301
Linuxは王政ではあるが独裁ではない
Linusが一人で決めている訳では無い
>>302
Berkeley Software DistributionもUnix Variantなのでは
>>325
AIXもSolarisもバリバリ現役では
HP-UXは…(察し)
>>333
FreeBSDでLinuxライブラリ入れてLinuxバイナリ動かせる
Wineは(略
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 14:55:43.31 .net
>>356
OpenSSHを使わない者だけがOpenBSDに石を投げなさい
>>359
最近の仮想アプリはコンテナごと配布だよね～
>>427
Plan9は出るのが遅すぎた
Geek達も食いつかなかった
socket使わない通信周りは面白かったのに
20世紀末にSmalltalkみたいなGUIもイケて無かった
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 14:59:42.92 .net
かなり前からQEMUではsun4mを完全再現出来てるから遊べる
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 16:24:24.94 .net
>>499
Linuxは「優しい終身の独裁者」（Linus 氏）がカーネルの仕様を最終決定しているから。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 17:53:14.61 .net
SPARC はまだ新しいCPU出してるの？
Solaris は x64 に行く気無いですよね？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 18:06:54.83 .net
>>333
カーネルつうかAPIは互換性はあったかも知れないが少なくともFreeBSDとNetBSDはバイナリ互換性はないよ
ELFのヘッダ識別子は別の物にしてあってはねられる
実質ABIは違うということなんだろうな
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 18:11:34.84 .net
>>503
2行目は意味不明だが（Sunがやってた時からx86版はあった）オラクルがやる気なんかあるわけない
OpenSolaris系はx86-64だわな
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 20:19:27.81 .net
富士通製のスーパコンピュータ「京」がSPARC64 だった気が
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 21:35:00.75 .net
Sparcアーキテクチャ自体は公開されていて実装もいくつかオープンソースになってるので事実上どこでも作れるよ
つかン十年前に修論で作った人もいた
富士通は2017年のSparc64XIIまでは少なくともやってた
ロシア製のSparcなんてのもWikipediaの英文版には載ってるね
一番最近のものはイギリスの航空宇宙産業ゲイスラーリサーチのLEON5
LEONシリーズの開発自体はESAが行って製造はゲイスラーみたいだね
VHDLのソースで入手可能で商用ライセンスとGPL版がある
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 21:44:21.05 .net
ごめん訂正
LEONの初期の開発はESAで後を引き継いだのがゲイスラーリサーチ、だったみたい
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 22:00:34.35 .net
URLﾘﾝｸ(en.m.wikipedia.org)
Wikipediaの情報（もしくはMCSTの中の人が書いた情報）を信じるなら、1.5 TFlops の性能出せるなら Intel 入って無くても困らないね。
1.5 TFlops は、Xeon Phi (Knights Corner) より速いし。
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 22:35:09.44 .net
素朴な質問
SunOS4.1.4系統はIntelでは動かないよね？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 22:41:56.10 .net
Intel入ってなくてもAMDかARM入ってないと困るだろ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/22 22:46:49.89 .net
SunOS3ならx86はあったけど
Sun 386iってやつ
SunOS4はその代わりWabiがあった
というかFreeBSD関係ないな
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/23 04:45:40.31 .net
ちんちん！シュッ！シュッシュッシュッシュッ
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/23 18:27:39.01 .net
>>493
なにが足りてないか分かる？ って、分かったら苦労しないか
ビルド環境は、jailの中で依存packageをインストールして作ってると思う
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/23 20:14:46.45 .net
pkgのビルドに使用されているのはports-mgmt/poudriereでjailの中
注意が必要なのはportsの中にはconfigureを使用しているものが多数あること
これはportsのオプションで依存しないようにされているライブラリなどがあっても
システムにインストールされているのをconfigureが検出すると依存してしまうという問題がある
だからビルドにはクリーンな環境が必要になりjailが利用されている
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/23 20:43:52.16 .net
この余裕さ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/23 20:52:29.38 .net
知識の無いやつはくだらない事しか書けないよな
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/23 21:53:56.15 .net
FreeBSDは25年前にインストールした頃からあんま変わってない
あのインストーラーはさらに元ネタがあったと思うが、知らんけど
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/23 21:58:06.81 .net
portsの方でfirefox-111.0.1_1,2になってたからmakeした
rust-1.68.0もpkgに来てないようで時間かかった
で絵文字は相変わらず白黒表示だった
がっくり
それともう一つ問題を認識した
Ctrl+Alt+F1したあとにAlt+F9すると、プンジーがソフトウェアロンダリングに切り替わる
URLﾘﾝｸ(github.com)
FreeBSD14にすれば解決すんのかな？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/23 22:19:51.97 .net
firefox-111.0_1,2
ｽﾚﾘﾝｸ(liveuranus板)
ここ見ても絵文字はカラーだけどな
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/23 22:30:08.58 .net
フォントのDejaVu Sans問題じゃないの?
削除してfc-cache -fするとどう?
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/23 23:09:25.19 .net
アドバイスに感謝！
DejaVu Sansを削除してfc-cache -fしても変わんなかったけど、めぼしいフォントを削除して再インストールしたらカラフル表示になった！
# mv /usr/local/share/fonts /usr/local/share/fonts-DEL
# pkg delete -fgy xorg font-\* ja-font-\*
# pkg install -yg xorg ja-font-\*
あとは加減をしながら進めてみる
改めてありがとう！
532:CodeWarrior
23/03/23 23:54:01.02 .net
↓ 50,000
ASPY V?VV?U T?5CV
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 00:01:44.03 .net
馬鹿は知識が無いからくだらない事しか書けない
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 00:13:27.80 .net
巨大なブーメランが脳天に突き刺さっていますよ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 00:17:35.38 .net
馬鹿は無意味に言い返す事しかできない
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 00:24:08.53 .net
こんな所で 自己紹介して 恥知らずなヤツ ｗｗｗｗ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 00:24:09.24 .net
こんな所で 自己紹介して 恥知らずなヤツ ｗｗｗｗ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 00:24:09.99 .net
こんな所で 自己紹介して 恥知らずなヤツ ｗｗｗｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 00:24:48.16 .net
馬鹿は馬鹿と書かれるとスルーできない
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 00:27:39.81 .net
粘着キチガイおやじ監視中
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 00:30:36.84 .net
スルーできない馬鹿
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 00:41:25.35 .net
自己紹介 連発おじさん ｗｗｗｗ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 00:41:29.47 .net
自己紹介 連発おじさん ｗｗｗｗ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 00:41:33.20 .net
自己紹介 連発おじさん ｗｗｗｗ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 00:43:07.31 .net
馬鹿は語彙が少ないのな
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 00:54:30.60 .net
マウントおじさん
見えない敵と奮闘中
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 00:58:10.48 .net
>>530
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 01:01:58.92 .net
自分が有能だと思う所、教えてください。
例えば、◯◯の知識なら何でも答えられる。とか。
>>524 ←
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 01:02:51.65 .net
馬鹿はクレクレしかできないのな
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 01:06:57.60 .net
使い古された 煽り言葉で粘着する 小汚ないオッサン ｗｗｗｗ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 01:07:01.21 .net
使い古された 煽り言葉で粘着する 小汚ないオッサン ｗｗｗｗ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 01:07:05.70 .net
使い古された 煽り言葉で粘着する 小汚ないオッサン ｗｗｗｗ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 01:11:56.16 .net
旧２ちゃんを含むと、５ちゃん歴２０年以上ぐらいの人かな？
>>524 ←
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 01:13:24.81 .net
きたないは汚い
汚ないと書くの年寄り
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 01:14:36.12 .net
馬鹿は無意味な事しか聞けないのな
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 02:42:50.97 .net
自己紹介いい加減やめろよ見苦しい
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 02:46:10.43 .net
馬鹿は馬鹿と書かれるとスルーできない
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 07:09:11.18 .net
智慧之王「私に答えられないものは無い」
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 12:40:11.66 .net
RC4
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 13:50:27.90 .net
今12.4Rだから次は14まで飛びたいが
メジャーアップデートは過去１度しか成功したことが無いので再インストールになる
となるとi5-3470S 外付けGPU無しなんてのではなく
もっとましなものにしたい
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 14:02:01.65 .net
>>524
>>526
>>536
>>546
>>548
(*>∀<*) (*>∀<*) (*>∀<*) (*>∀<*) (*>∀<*)
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 18:50:02.13 .net
まともな文章書く知能も無いとは
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 20:47:03.76 .net
>>526
>>536
>>546
>>548
>>553
粘着おじさんパトロールお疲れさまですｗｗｗｗ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 20:52:46.45 .net
>>553
煽ってくる相手には?おちょくる?程度のレスで十分なんだよ
キチガイ相手に時間を掛ける必要はない
そうは思いませんか？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 20:54:28.32 .net
おこちゃまは二人しかいない
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 20:55:37.23 .net
キチガイを相手にするな！
という意見もあるけど
そこは個人の自由
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 20:57:14.49 .net
>>557
正解！！ オレもキチガイの１人だよｗｗ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 21:02:22.33 .net
馬鹿な事しか書けないのだから馬鹿にされるのはしょうがない
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 21:23:07.88 .net
>>559
粘着（煽り自慰さん）おじさんは、早朝までパトロールしているねｗｗ
お仕事は何をしているの？
スルーしないで答えてよ。こっちも答えるからさ。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 21:29:33.90 .net
>>550
さらに延期して14リリースの予定に影響しなきゃいいなあ
>>551
性能重視でなきゃRyzen5600Gがよさそう
1世代前だけど今なら2万切ってるし
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 21:41:16.94 .net
馬鹿な事は書くけど馬鹿にされるのは耐えられず粘着するという人間性が問題だな
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:00:02.69 .net
>>562
オマエの自己紹介は要らねーｗｗ
ニート？ナマポ？ 或いは無職なの？？
スルーしたということは、そう思われても仕方ないよｗｗ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:01:13.65 .net
馬鹿は語彙が少ないから自己紹介としか書けない
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:01:53.34 .net
煽り自慰さん
おちょくって暇つぶし～♪
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:03:41.16 .net
>>564
自分は?語学・知力?堪能だと？
だったら?証拠?見せてよｗｗｗｗｗｗｗｗ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:06:27.72 .net
４つのイドラ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:07:04.38 .net
馬鹿はこれが煽ってるつもりなんだろうな
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:10:04.26 .net
煽り自慰さん
マウントを取られまい！！
と、２４時間監視中ｗｗｗ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:13:32.18 .net
>>568
自分が有能な所も
何の仕事をしているかも答えられない
煽りキチガイ（自慰さん）ｗｗｗｗｗ
>>560 ←
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:15:12.72 .net
馬鹿は頭がおかしい
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:16:45.56 .net
?馬鹿?← 毎回、同じｗｗ
?語彙力?がないのは、オ・マ・エ ｗｗｗｗ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:17:54.96 .net
馬鹿は想定できる返ししかできない
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:18:37.39 .net
>>571
とうとう認めたか ｗｗｗｗ
自分も馬鹿だって事を ｗｗｗｗ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:20:50.63 .net
馬鹿だな
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:21:15.79 .net
>>573
じゃあ?上手い返しだなー?と思ったレスは？
どの板でも、どの過去スレでもいいからＵＲＬ貼ってよ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:21:44.06 .net
馬鹿はクレクレしかできない
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:22:35.26 .net
馬鹿← 語彙力ゼロの煽り自慰さん ｗｗｗｗｗｗｗｗ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:22:51.98 .net
>>561
あぁ
Zen3内蔵のGPUで機械学習できるといいよね
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:23:16.15 .net
粘着馬鹿
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:23:54.59 .net
>>577
いつクレクレした！?
他人と勘違いしてねーか ｗｗｗｗ
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:26:13.57 .net
>>580
粘着・認知症・アスペ・パーソナリティー障害
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:27:04.30 .net
馬鹿は自分が書いている事も理解できない
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:29:12.32 .net
>>583
あっ！そうだったんだ ｗｗｗｗ
だから?馬鹿?連呼しているんだね ｗｗｗｗ
594:522
23/03/24 22:29:47.31 .net
>>522
これ、Xを再起動させたらまた絵文字が白黒に戻ってた
で色々試したところja-font-のどれかが問題かもしれない
フォントは必要最低限にしたほうがいいってのは今でもそうなのかも
今入れてる日本語フォントのいちらん (pkg info ja\*font\*)
ja-alias-fonts-1.0_12 ja-font-elisa8-1.0_4 ja-font-genjyuugothic-20150607_2 ja-font-genshingothic-20150607_3
ja-font-hackgen-2.8.0 ja-font-hackgen-nf-2.8.0 ja-font-ipa-00303_7 ja-font-ipa-uigothic-00203_5
ja-font-ipaex-00401 ja-font-ipamjm-00601 ja-font-jisx0213-20040425_8 ja-font-kanji18-1.0_3
ja-font-kanji26-1.0_3 ja-font-kappa20-0.396_4 ja-font-koruri-20210720 ja-font-marumoji-1.0_11
ja-font-mikachan-9.1 ja-font-mona-2.90_3 ja-font-mona-ipa-1.0.8_8 ja-font-mona-ttf-2.90_1
ja-font-motoya-al-0.0.20100921_6 ja-font-mplus-ipa-1.0.20060520.p1_7 ja-font-naga10-1.1_4 ja-font-plemoljp-1.4.0
ja-font-plemoljp-hs-1.4.0 ja-font-plemoljp-nf-1.4.0 ja-font-plemoljp-nfj-1.4.0 ja-font-rounded-mgenplus-20150602_1
ja-font-shinonome-0.9.11.p1_7 ja-font-std-0.0.20191230_1 ja-font-takao-003.02.01_6
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:31:38.71 .net
>>585
書き忘れ
今入れてる状態で絵文字表示は問題ない
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:31:48.47 .net
メラビアンの法則
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:32:36.32 .net
馬鹿と書かれて反応するのは馬鹿だから
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:33:52.30 .net
>>588
煽ることが生きがいの
哀れな自慰さん
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:36:15.38 .net
どうした？
煽�
600:閧ﾌスピードが落ちてるぞ ｗｗｗｗ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:38:28.92 .net
煽り自慰さん
沈黙・・・・
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:41:08.33 .net
フォントの設定を見直さずにフォントのインストール/アンインストールで調整しようとするのが
間違いなんじゃね
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:41:58.57 .net
どうせマウントを取らないと
気が済まないキチガイ自慰さんの事だから
煽り相手が居なくなった時、さらに煽り返すんだろうな ｗｗｗｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/24 22:43:48.06 .net
煽り相手が居なくなった時⇒煽り相手が居なくなったタイミング
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/25 05:29:00.79 .net
てか俺らでエッチすればよくね
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/25 05:35:50.11 .net
馬鹿だから意味の無い事しか書けないのな
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/25 13:37:18.27 .net
オンボードがX540-AT2で認識されているのでSR-IOVを設定して仮想NICをたくさん生やそうと思ったけどなんかエラーで生えてこない。
最新のドライバをintelから持ってきて入れ替えれば良いそうな。ただVFにVLANを設定できないので生えてきたNICを直接使え無いっぽい。
VFをJAILにPFをBHYVEに設定できたらif_bridgeを排除できてかなりスッキリする。
まあ代わりにハブが酷使されそうな気はするけど。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/25 23:05:41.15 .net
＿
/ ＼―。
（ / ＼＿
/ / ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
...―/ ＿） ＜ ちんちん シュッ！シュッ！シュッ！
ノ:::へ＿ ＿＿ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|／-=o=- ＼/_
/::::::ヽ―ヽ -=o=-＿（::::::::.ヽ
｜○/ 。 /::::::::: （:::::::::::::）
｜::::人＿＿人:::::○ ヽ/
ヽ ＿＿ ＼ /
＼ | .::::/.| /
＼lヽ::::ﾉ丿 ／
しｗ/ﾉ＿＿_-イ
∪
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/25 23:13:58.21 .net
馬鹿はコピペするのが精一杯
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/26 01:53:12.84 .net
13.2-RC4だってさ
次で最終らしいとか
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/26 02:03:13.88 .net
RC3の時もこれが最終になるって言ってたんだぞ
リリースビルドが始まるまではあまり期待しないことにしてる
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/26 02:15:15.08 .net
RC5 8分前
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/26 07:37:53.96 .net
マジでリリースする5年前
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/26 07:38:49.08 .net
そういえばcshが捨てられる14のリリースはまだなの？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/26 11:50:06.15 .net
cshは捨てられないんじゃない？
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/26 12:11:57.45 .net
くだらねー書き込みがあると思ったのに本当だった
commit 0386b9bd6cda8dba4defac8197c3deaeb06ff9d7 (origin/releng/13.2)
Author: Colin Percival <※※※>
Date: Sat Mar 25 08:58:19 2023 -0700
13.2: update to RC5
We're doing one more (hopefully last!) RC but decided against waiting
the usual 1 week between RCs.
Approved by: re (implicit)
13系列はなにかに取り憑かれてるのか？
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/26 12:22:45.31 .net
>>605
デフォじゃないなら捨てられたようなもんだろｗ
めんどくさがりがcshを使っていただけで
めんどくさがりはcshに変更しない
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/26 12:38:17.00 .net
本当のめんどくさがりは14にしない
それどころか13や12にすらなってない
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/26 13:49:45.37 .net
それどころかFreeBSDなんて使わない
インストールの途中で電源を切る
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/26 14:06:52.04 .net
>>201
M
621:S-DOSはUNIXの模倣だから元々近い
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/26 15:45:03.19 .net
MS-DOSのVz Editor は vi と emacs の影響もろに受けてたな
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/26 17:09:31.05 .net
いまだにviは使えないので軽作業ではngかmg使ってる
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/26 21:11:05.73 .net
>>605
man src.conf
WITHOUT_TCSH
Set to not build and install /bin/csh (which is tcsh(1)).
すげー前から(WITHOUT_XXじゃ無くて、NO_XXと指定してた頃から)この設定で作ってる
ひょっとすると前世紀からかも
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/26 21:21:42.64 .net
2021年10月にrootのログインシェルがcshからshに変更された
stable/13はcshのまま
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/26 21:26:50.76 .net
ちなみにOpenBSDのrootのログインシェルが/bin/cshから/bin/kshに
変更されたのは18年前
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/26 21:29:53.42 .net
なんでbashにしないんだろうか？
bourne shellなんてcsh以下じゃん
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/26 21:40:33.21 .net
しれっとGPLコードを紛れ込ませようとする曲者がココにいるぞ！
者ども出会え出会え！
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 04:16:58.33 .net
zsh でいいじゃん。機能豊富で MIT ライセンスだし。と思ったら、GPL なコードが含まれてるのね。ソースに含まれる LICENSE ファイルにしれっと書いてあった。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 06:24:35.89 .net
ぇー
今はcshじゃないのかよビックリだわ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 06:25:27.45 .net
頑なにbashにしない変なこだわり好きだぜ♥
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 06:26:17.87 .net
bashスクリプト書かれて、むきーってなるのはcshと変わらない。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 06:50:29.02 .net
Defaultのログインシェルがbashになるような異常事態があったとしても
/bin/shがbashになるわけではない
Linuxだってそこはash系を使ってるディストリビューションばかりだ
つまりFreeBSDと同じだ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 07:04:11.97 .net
pdkshでええやん
高機能シェルは重いからデフォルトにしてほしくない
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 07:17:59.14 .net
>>623
ログインシェルは自分で選べ
636:>>597
23/03/27 11:21:21.07 .net
13.1でX540-AT2からSR-IOVでVF作成、をやってみた。
まず13.1のドライバはVF回りが動かないのとカーネルに組み込まれているのでnodeviceして再構築します。
つぎにインテルのサイトからドライバ(ix-3.3.33とixv-1.5.33)を持ってきてビルドして/boot/moduleに名前変えて突っこみます。
なおpkgのintel-ix-kmodはビルドオプションでSR-IOVが無効になってます。
モジュールをロードしてpciconf -lvcでix0とix1のiovがenableなのを確認しました。VFが64も作れるようです。
ix0.10とix1.10を作成してタグVLANでpingが通ることを確認しましたのでiovctl -C -f /etc/iov/ix1.confしました。
VFは二個、パススルーはしません。ix1からixv0,ixv1が出来たのでixv0.10を作成しタグVLANでpingが通ることを確認しました。
ixv0,ixv0.10ともにtcpdumpで観測できます。当然のことながらix1,ix1.10は不通になりました。
で、ダメだった方の報告ですが
VF作成でパススルーを作るとVFで通信が何やっても通りません。
予想だとPFがリセットされてPPT経由でドライバあててPFを有効にしないとダメっぽいのかもしれないですが
検証に使える仮想マシンを用意できなかったので確認してません。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 11:26:48.59 .net
>>616
.cshrcしか無いんだがどうするよ
SunOS4.1.4の頃から使ってるんだが
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 12:28:05.05 .net
>>622
赤帽のshはbashだぞ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 12:58:15.05 .net
>>626
いや誰もメンテしてくれなくなるわけやないし。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 13:15:45.40 .net
>>628
tcshのサポート終わったからbashなのかと思った
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 13:31:20.94 .net
>>618
読んでみたけどシェル関数の中にはGPLの物がありコア機能の部分はその影響を受けないとあったよ
コンプリート関係のなかに３つぐらいThis file is released under the GPLv2と書いてあるファイルがあった
あと配布ファイルの中にはAutoconfで生成されたconfigureがある
ちゃんと見たわけじゃないけどそんなもんかな
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 13:53:22.12 .net
>>622
bashならよくてashなら許すって理由がよくわからない
どっちもshじゃないじゃんｗ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 13:54:07.37 .net
>>626
.shrcでも使えばいいだろｗ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 13:54:51.26 .net
>>627
FreeBSDのshはashだぞ。shじゃないぞ。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 14:15:33.43 .net
lib readline も GPL なのか
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 14:18:37.95 .net
tcsh と tmux があればよい
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 14:35:29.08 .net
>>634
libeditにすればいい
コンパチじゃないけど
648:>>597
23/03/27 18:07:23.73 .net
それとiovctl -Dしてもif_ixをアンロード・ロードしない限りix1は通信が復活しない。
実使用の方では、とりあえずVFをJAILで使うのは問題ない。
iocageならvnet_interfacesにixv0.10を設定するとjail内部に出現して通信も問題なくできた。
vlanに直結なので中でvlan設定しても他に漏れる心配は無いはず。
なお停止させてホストに戻ってきたixv0.10に再度アドレス指定すると通信できた。
if_bridgeが速度的に問題なくなっているのであえて使う必要はあるか？といわれるかもしれないけど。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 18:18:08.86 .net
>>634
ｒｅｄｌｉｎｅはベースから削除されてる
１１か１２あたりだったと思う
今ならｌｉｂｅｄｉｔが使い放題
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 19:20:18.67 .net
Ring Serverってもうプロジェクトとして死に体なの？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 19:37:38.60 .net
portsから、tsch_nlsが消えてない？
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 20:29:03.53 .net
何で揉めてるのかすらわからんな
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/27 21:50:44.90 .net
ashでコンプリーションとかできるようになったとかいう話なのね。
なんかヒストリーが出るんだ、cshより便利じゃんと喜んでrootのログインシェルをashにしたような記憶があるようなないような。tcshがはいるずっと前。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 00:18:47.00 .net
ハンバーグの中にグリーンピースを入れるかどうかで揉めてるんだろう
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 01:12:23.05 .net
知識がないから馬鹿な例えしかできない
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 07:53:28.63 .net
グリーンピースやピーマンが食べられるか否かで親の躾の度合いが判るというもの
世の中にグリーンピース嫌いが多いから最近は冷凍ミックス野菜も緑はグリーンピースの替わりに小ブロッコリー入れてるな
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 08:00:09.15 .net
食べ物の好き嫌いが多いのは人間の好き嫌いも多くて仕事も選り好みするので面倒臭い一緒に仕事したくないタイプ
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 08:29:21.08 .net
>>645
生のグリーンピースを湯がけば美味いぞ
日本は粉っぽくて不味いグリーンピースばかりだから嫌われる
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 08:32:26.09 .net
グリーンピースやピーマンに特に栄養が有るわけじゃないし
まずいものを食べる意味はないじゃないｗ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 08:49:46.55 .net
ピーマンもグリーンピースも旨いが？
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 09:13:14.04 .net
うまいものを食べてしつけになるとか考えてるやつアホなのか？
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 09:36:15.06 .net
FreeBSDについて語れないからスレ違い連投するしかない馬鹿
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 09:52:55.76 .net
ヴィーガンと似てるよなUNIX至上主義って
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 09:57:59.87 .net
馬鹿じゃね
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 09:59:31.72 .net
親が偏食で子供も偏食なケースもあるので、育ちが分かる程度かな
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 10:00:32.57 .net
馬鹿は育ち以前に生きてる価値がない
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 10:37:32.61 .net
FreeBSDは宙ぶらりんで存在してるけど
どこかのちゃんとした企業にFreeBSDベースのデスクトップ／サーバーOSを出してもらうといいと思う
カーネルはFreeBSD、コマンドラインもFreeBSD、デスクトップはその企業独自のもの
FreeBSDといえばPlasyStationだからソニーあたりにOSを出してもらう
名前はNeural-network Environment Working Systemで、NEWSとか
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 11:28:39.55 .net
それがPC-BSDだったのに窓から投げ捨てられてしまった
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 14:17:13.35 .net
SONYのNEWS Workstation って元々BSDベースだったか
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 14:24:09.78 .net
4.2BSDで、遠い昔に見たことがある。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 19:50:32.34 .net
このスレを見れば揉めてる原因が見えてくるな（真顔
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 20:12:03.89 .net
DesktopBSDなんてのもあったな。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/28 23:18:01.76 .net
>>656
ソニーはニューラルネットコンソールみたいなの出してるよね
クラウドで機械学習提供するやつ
でもChatGPTみたいなのは提供できそうに無いし
もうソニーは乗り遅れた感がある
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/29 07:17:42.52 .net
日本企業は既存ハードウェアの改良品しか出せないからしゃーない
675:>>597
23/03/29 08:41:15.77 .net
ホストでVFをJAILで使えるとこまで確認してよっしゃ、と思ったのだけど2個目以降のVFが通信できない。
BHYVEでパススルーされたデバイスが見えるとこまでは確認したけど、残念ながらSR-IOVの使用は断念。
調べた限りでは500系列は実験的実装で実用には700系列が推奨の模様。
MB: X10DRH-CT (BIOS 3.2)
CPU: Xeon E5-2630v3
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/30 19:02:21.99 .net
13.2もRC6が出るのか
twitter.com/cperciva/status/1641166199252975623
(deleted an unsolicited ad)
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/30 21:03:34.54 .net
vultrusercontent.comとかいうのが
dosっぽい攻撃してくる
今日だけで10万件
ログが肥大してまいる
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/30 21:32:51.34 .net
FreeBSDサーバー管理者の無能っぷりがよく分かる
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/30 23:08:58.08 .net
それ放置してんのもすごいな
マゾなんかな
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/30 23:49:36.61 .net
鯖缶もピンキリだろうて
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/31 10:45:18.01 .net
RC6 58 min ago
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/31 20:07:48.89 .net
俺はノートパソコンで使ってるが、suspend/resume は端から諦めてるけどなぁ。
最後にいつ試したか覚えてないくらいだけど、近頃は良い線行ってるの？
冷や冷やしたりガッカリするくらいなら shutdown/boot を選ぶ、って割り切ってた。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/31 20:39:31.89 .net
FreeBSDはいろいろ諦めた方がいい
デスクトップ用途には向いてない
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/31 22:03:00.75 .net
>>671
内蔵ハードディスクが死んでたので試したのはUSBメモリから起動した場合のことを書くけど
13.1は真っ先にUSBデバイスからサスペンド処理を行ったようでKDEからサスペンド指令を出した画面のまま固まった
PCはふじつーのSandy Bridge搭載ノート型
そのうち使い古しのSSD(120GB)を取り付けてもう一度試してみようと思ってる
なおそのSSDのスマート値
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 050 Old_age Always - 35747
161 Valid_Spare_Block_Cnt 0x0033 100 100 050 Pre-fail Always - 98
163 Initial_Bad_Block_Count 0x0032 100 100 050 Old_age Always - 13
164 Total_Erase_Count 0x0032 100 100 050 Old_age Always - 690087
165 Max_Erase_Count 0x0032 100 100 050 Old_age Always - 4657
166 Min_Erase_Count 0x0032 100 100 050 Old_age Always - 855
167 Average_Erase_Count 0x0032 100 100 050 Old_age Always - 1414
168 Max_Erase_Count_of_Spec 0x0032 100 100 050 Old_age Always - 1500
169 Remaining_Lifetime_Perc 0x0032 100 100 050 Old_age Always - 6
195 Hardware_ECC_Recovered 0x0032 100 100 050 Old_age Always - 20447895
197 Current_Pending_Sector 0x0032 100 100 050 Old_age Always - 1
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 100 100 050 Old_age Always - 6
232 Available_Reservd_Space 0x0032 100 100 050 Old_age Always - 98
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/31 23:27:06.92 .net
デスクトップ用途ってなに？
FreeBSDのデスクトップを開発するという幸せな仕事をする人以外には使いものにならないということなんだろうな。
別にchromebookで事足りるような仕事なら大丈夫なような気はするがそんな仕事も世の中にはあまりないというもとなんだろうな。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/31 23:38:45.48 .net
>>673
RC6 が suspend/resume の bug fix らしい。Release で試すと幸せかも。
自分も久しぶりに試してみるかな。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/01 12:37:02.27 .net
デスクトップ用途なので、FreeBSDは諦めました。
本当に色々動かなかった。ArchLinux使ってます。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/01 12:55:21.58 .net
結局MacとかがBSD系を使ったとしても、デスクトップ環境の充実には繋がらないんだよなぁ。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/01 15:18:49.01 .net
Mac使ってるやつはUNIXなんてもん気にもしてないだろう。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/01 15:55:46.34 .net
ArchLinuxなんて使う偏屈はその気になればNetBSDだってそれなりに使うだろうけどね
作業環境はWindowsで別に構わんし
なにしたいかでターゲット選んでもいい
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/01 16:47:58.86 .net
俺は最近FreeBSDでHoloCure始めた
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/01 18:01:08.66 .net
ArchLinuxが偏屈でも結局はLinuxカーネルなので
ハードウェアの対応とかしっかりされてる
NetBSDは独自カーネルなのでそこらへんが大変
独自UNIXはどんどん死滅していってる
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/01 18:01:57.55 .net
結局ね、BSD系は系とか言ってるけど
カーネルが全部独自なんだよ
潰しが効かない
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/01 19:13:25.25 .net
ドライバの対応がショボいからしゃーない
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/01 20:05:39.25 .net
dgpu付きのノートPCでfreebsdデスクトップ用途がめんどい
やりたいのは数値計算
仕方ないからlinuxに行った
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/02 07:13:41.28 .net
>>684
なんか自分のやりたいことがよくわかってないんじゃないの、と心配になる。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/02 12:17:16.90 .net
無理せずWindowsでやったほうがいいよ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/02 12:51:40.76 .net
数値計算というところがブレブレなんだが
NVIDIAのCUDA使いたいならWindowsかLinux以外有りえないんだしAMDやintelだって現状の実績考えたらナントカBSDなんて選択肢はおかしい
ノートPC使う時点でちょっとやってみたいとか動かしてみたい程度のお遊び目的と思われ
ガチならそういう選択にはならんだろ
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/02 13:09:19.44 .net
BSDのユーザーのくせに、ドライバ開発とかをやらないのが悪い
BSDじゃなくていいことばっかりしてる
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/02 14:24:52.82 .net
>>685
いや、わかってる
余計なお世話w
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/02 14:26:28.32 .net
>>678
あー
2010年ごろまではFreeBSDで良かったんだよ
むしろportsオプション自由にいじれて最高だった
ごめんねニワカにコメントしちゃって
っていうか今はダメダメだな
人が離れるのもわかる
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/02 16:32:24.49 .net
>>688
ドライバ開発？そんなことやる奴FreeBSDユーザーの1%でもいたら驚いちゃうよ
目的と手段を履き違えても不幸にしかならん
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/02 16:36:37.81 .net
俺個人の意見としてはな
もっとカジュアルに使え、だな
ストイックになる必要はないし使い道が見つからないなら、使えそうにないならさっさと捨てろ
またどこかで使い道が見つかるかもしれんさ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/02 16:38:09.63 .net
>>689
いや、俺じゃなく686、687に返事してやれよ。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/02 17:14:18.07 .net
インターフェースという電子工作雑誌を読んでたら
Linuxの組み込みでは「ヘッドレス」というUbuntuやCentOSのXが
立ち上がらないようにする操作が必要で
どうやればいいかとか書いてあった
そこでFreeBSDですよ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/02 18:38:10.17 .net
>>684
LinuxのドライバーはGPLだから、それをそのまま持ってくることが出来ない
なんという不自由なライセンスなんだ！
GPLは悪
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/02 18:39:07.46 .net
関係無いアンカー付けちゃった…失礼
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/02 19:14:44.59 .net
>>694
俺は個人的にLinux環境必要なときはXの入らないUbntuServerとかRaspi OS Lite使ってるが
Raspi何台もあるのにいちいちモニタ繋ぐなんて使い方しないよな（俺の場合の普通）