21/11/23 11:01:43.08 .net
金払ってまで使うようなOSじゃないし
Linux以外はもういらないよ
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/23 13:17:47.57 .net
ならUNIXは終わったとか遅れてるとかクソスレ乱立しまくってないで、勝手にLinux使ってろよ
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/27 10:39:06.71 .net
ただ一人いつまでもUNIXガーと喚いてるバカ
周りの空気を読めず、誰も聞いてないのにしょーもない話を自分勝手に始めて、ドン引きされるヤツなんだろうなｗ
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/03 08:21:34.69 .net
企業で最近までバリバリだったsolarisが急逝したので正統なunixはもう滅びたよ
SVR4ベースと少しのBSDフレーバー、旧態依然な*bsdと違って先進機能を取り入れ続けた最高のunixだった
mac os xは実質freebsdにガワ被せただけのモノ(grep/stringで検索すれば殆どfreebsdのcopyrightがマッチする)ので、freebsdだけある意味生きてる
unixの敗因はwin/linuxよりpoll(相当のシステムコール)の実装が遅かったことに尽きる、今は実装されたけどもう遅い
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/07 19:01:12.44 .net
> POLL(2)
> 名称
> poll – 同期 I/O の多重化
これの実装により何が可能になってるんですか？
各種I/Oの高速化やマルチスレッド？
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/09 13:41:28.91 .net
>>4
select(poll相当のシステムコール)は1983年の4.2BSDかららしいけど、
1983年だとlinuxやwindowsもリリースされていないのでは？
>>5
例えば通信ソケットを接続待ちにして、他から接続され次第処理を始める等で使う
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/09 20:23:44.37 .net
>>6
> SELECT(2) FreeBSD System Calls Manual SELECT(2)
>
> 歴史
> select() システムコールは 4.2BSD で登場しました。
間違いないですね
> 例えば通信ソケットを接続待ちにして、他から接続され次第処理を始める等で使う
私がMZ700でタイムシークレットやってたハナタレの頃 rsh(4.2BSD～) や ftp(4.2BSD～) 等でバリバリ使われてたって事じゃないですか
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/09 23:45:06.07 .net
>>7
FreeBSDのドキュメントは間違いが多い
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/10 03:55:32.68 .net
>>8
「select 4.2BSD」でググれ
FreeBSDのマニュアル以外の色んな所で、selectは4.2BSDで登場したと記載されてる
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/10 06:53:44.28 .net
>>8
そもそも間違いが多いならいくつか指摘出来るよね
何しろ間違い箇所が多いんだから
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/10 12:36:21.38 .net
間違いが多いドキュメントを参照して
間違いないですねって言ってるから
だめだって話をシてるだけだが？
ソースコードや他の信頼できる情報を持ってくればいいだろう
wikipediaに書いてあったから間違いないですねって
言ってるようなもんなんだわ
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/10 12:41:55.36 .net
ほらな。調べたらすぐ見つかった
URLﾘﾝｸ(man.openbsd.org)
The select() system call first appeared in 4.1cBSD.
4.1cBSDは1982年、4.2は1983年
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/10 13:28:58.10 .net
>>8が述べたのは
「FreeBSDのドキュメントは間違いが多い」
>>12が示したのはOpenBSDのドキュメント
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/10 13:33:59.36 .net
>>11
まあ「間違いない」と断定してしまうのは言い過ぎな気もするが、
ダメだと言うなら根拠を示して「それは間違いだ」と指摘すれば良いのでは？
「間違いだ」ならともかく「間違いが多い」なんて情報価値ほぼゼロやがな
信頼できる情報は次とかかな
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/10 13:49:42.67 .net
bsdプログラミングはしてないけどlinuxほど多様されてない印象はある
なんか実装に欠陥があるとか？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/10 16:08:20.07 .net
どこの馬の骨とも知れんヤツの個人的な印象だけで、「欠陥があるとか？」と言われましても
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/10 23:58:19.21 .net
>>13
OpenBSDが正しくてFreeBSDが間違ってる例って
わからなかったのかい？ばかだねぇ
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/10 23:59:37.26 .net
>>14
FreeBSD界隈の日本人って
デタラメばっかり言ってるやつが多いんだよｗ
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/11 00:49:22.45 .net
>>17
OpenBSD5.3までは4.2BSDだったのが、5.4から4.1cBSDになってるね
でもそれが正しいという証拠はあるの？
あと4.2BSDからの旨は、LinuxやNetBSDのマニュアルにも記載されてる
間違ってるってんなら「FreeBSDが」ではなく「FreeBSDも」だと思うが
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/11 01:47:11.29 .net
OpenBSDが正しい根拠もFreeBSDが間違ってる根拠も示さないヤツが、何言ってんだか
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/11 03:35:34.20 .net
惨めな8が発狂するスレ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/11 08:43:35.31 .net
>>19
修正されたコミット履歴見ろよ
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/11 09:19:44.26 .net
>>22
> unixの敗因はwin/linuxよりpoll(相当のシステムコール)の実装が遅かったことに尽きる
自分でぶっこんできたこっちを先に証明しなよ
自分で調べもせずしょうもないマウント取ろうとしてないで
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/11 11:10:04.65 .net
それ別人だし（笑）
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/11 11:23:45.93 .net
ここIDも無いスレだから似た様な奴は同一視されても仕方無いわな
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/11 16:31:17.66 .net
>>22
そのドキュメントが正しいことの証拠が、そのドキュメントのコミット履歴だって？
正気ですか？
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/11 18:11:54.29 .net
だからコミット履歴に間違ってましたって
理由書いてあんだろが
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/11 18:24:02.59 .net
なんだ 某所に生息する情報小出し君だったか
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/11 20:26:14.45 .net
>>27
バカかねキミは
その「間違っていました」が正しいのか検証したのか？
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/11 22:36:10.33 .net
検証して間違っていたとわかったから修正したんだろ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/11 23:33:52.74 .net
検証した(かもしれない)のはOpenBSDの中の人
お前が検証したのかって話
それとも他人の話を鵜呑みにするマヌケなのかな？
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/12 00:13:10.76 .net
FreeBSD「4.2BSDです」
OpenBSD「4.2BSDです」
NetBSD「4.2BSDです」
Linux「4.2BSDです」
OpenBSD「間違ってました、4.1cBSDです」
マヌケ「OpenBSDが正しい！ FreeBSDは間違い！」
民「OpenBSDの主張が正しいか検証した？」
マヌケ「検証したから修正したんだろ」
よく恥ずかしくないねｗ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/12 08:36:27.97 .net
朝覗いてみたら笑撃的な流れに震撼した 俺の腹筋が
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/12 10:53:53.72 .net
>>32
今まで書いてあったのを訂正したんだから
訂正したほうが正しいに決まってるだろ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/12 12:22:22.56 .net
おまえマジで他人の話を鵜呑みにするマヌケなんだな
訂正したものが実は間違ってました、って可能性を考慮しないとかアホ過ぎるわ
wikipediaの記載事項が訂正されたら、それも無条件で信じるんだな
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/12 13:12:28.71 .net
＞訂正したほうが正しいに決まってるだろ
こういうのを思考停止って言うんだけど、恥の上塗りって気付かんのかな？
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/12 13:33:46.92 .net
src/lib/libc/sys/select.2 - diff - 1.31
URLﾘﾝｸ(cvsweb.openbsd.org)
オラこまけえ意味はわがんね
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/12 18:26:44.24 .net
>>37
Error: src/lib/libc/sys/select.2.diff: no such file or directory
になるけど、URL間違ってない？
39:37
21/12/12 19:12:56.37 .net
>>38
オラはふつうに見れるぜ
何ならこちらから
URLﾘﾝｸ(cvsweb.openbsd.org) (リビジョン1.31に問題箇所有)
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/26 00:56:35.40 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/25 19:23:23.44 .net
>>40
グロ
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 19:38:52.61 .net
連盟は多分
ジャンプ難度を落とし込むとかやってることだし
大奥
セックス
ひろき
1000万超えてからインしたのでしょう？
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 20:13:30.17 .net
据え置きでじっくり腰据えて長時間RPGやらなくなった。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 20:16:09.37 .net
追い越しの時にキンプリ外のヲタヲタしてるのに、
大学等に統一と共に歩むことを言うなあああああんんんんんんんんんん😭
ストリームメディア寄り添う
買うものでは。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 20:19:21.37 .net
プロアスリートだって
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 20:24:06.22 .net
痩せるんじゃないのに髪色変える必要あるな
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 21:18:15.29 .net
そもそも去年はコロナで一番被害大きいは笑えるわ
コイツに何言ってんだこいつ
これで効果は確かにニコ生て
かき揚げご飯1杯くらいでは