21/09/19 19:43:44.73 .net
サルに餌を与えないで下さい。
ネガキャンスレを立ち上げまくってるコミュ症にレスを与えないでください。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/19 19:45:19.01 .net
サルに餌を与えないで下さい。
ネガキャンスレを立ち上げまくってるコミュ症にレスを与えないでください。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/20 06:33:38.17 .net
ネガキャンじゃなくて事実じゃねーの？
新しいバージョンのUNIXっていつ出るのよ？
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/20 12:27:01.71 .net
ネガキャンはネガキャンだよ。事実か否かは関係ない。
wikipediaによると現macOSはPOSIXに準拠したUNIXだそうだが、なんで終焉したことになってんの？
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/20 14:14:34.84 .net
そりゃUNIXを開発してる会社が無いんだから終焉やろ
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/20 14:17:45.32 .net
macOSはPOSIXに準拠しているだけで
UNIXを作っているわけじゃない
それともUNIX 202xはリリースされますか？
されませんよね
macOSは単にUNIX 1988の機能を持っているだけです
最新のUNIXというものが存在しないのでね
古いUNIXの機能を持っていると言っても何すごいんですか？
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/20 14:28:11.06 .net
>>7
URLﾘﾝｸ(www.opengroup.org)
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/20 14:37:33.52 .net
>>8
だからなに？
UNIX 1988年バージョンとと互換性がありますって承認されたって
何も嬉しくないやろって話をしてるんだが
UNIXはもう30年以上前の古いOSだよ
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/20 14:39:22.73 .net
実際、そこの一覧を見てもよく分かる
URLﾘﾝｸ(www.opengroup.org)
どれも古いUNIXがベースとなってる
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/20 14:40:11.23 .net
>>7
タイトルでUNIXではなくUnixを使ってるんだから、UNIXに限定した話じゃないだろ
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/20 14:47:58.87 .net
スレ主が言うUnixには、FreeBSDやNetBSD等の*BSDは含まれるのかい？
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/20 16:21:35.86 .net
>>12
含まれないよ。だってそれらにはUNIXのライセンスが含まれないように
完全にソースコードが作り直されてるじゃん
もとのUNIX開発会社のソースコードとは全く別
そしてもとのUNIX開発会社はもう無い
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/20 17:43:28.58 .net
じゃあ「今頃何言ってんだ」で終了
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/20 23:37:53.09 .net
今頃何いってんだで
続行でいいだろｗ
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/21 01:59:14.09 .net
>>4
新しいバージョンのUNIXが出なかったら何か困るのかな？
*BSDもmacOSもLinuxも、新しい機能を導入し続けているからそれで良いんじゃない？
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/21 12:42:22.98 .net
>>16
*BSD、macOS、Linuxでは動くが
UNIXでは動かないアプリが増えてくる
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 04:03:28.07 .net
色々ツッコミどころが多いな
使えてたアプリが動かなくなるなら困るが、使ってなかったアプリなら動かなくたって困らんだろ
それは例えばmacOSでは動くがLinuxでは動かないアプリでも同じ
つかお前さんが言いたいのはアプリじゃなくて機能だろ
例えばzfsはアプリじゃない
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 05:22:29.43 .net
新しいアプリの新機能がUnixで使えなかったら困るだろ
ああもうこれ、OSが古いんか
だめだな別にOSに乗り換えるしか無いな
となる
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 05:41:16.31 .net
新しい機能とはそれまで無かった機能
使えれば便利だろうが、使えなくて困るってのはおかしい
例えば乗り物のオートクルーズは、あれば便利だけどなくても別に困りはせん
使いたけりゃ使える環境に変えりゃいいだけで、それは別にUNIXに限った話じゃない
新しい機能を使えなくて困るって、具体的にどんなケースや？
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 16:51:15.88 .net
> 例えば乗り物のオートクルーズは、あれば便利だけどなくても別に困りはせん
それはオートクルーズの話だろ
それ以外に当てはまらん
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 17:55:50.64 .net
>>21
オートクルーズ以外に当てはまらないって？
じゃあヘッドライトの自動点灯機能は？
走行中にセンターラインや路肩へ偏ったら警告してくれる機能は？
なくても別に困らない新機能なんて、他にいくらでもあるんだが
そもそも「オートクルーズ以外当てはまらん」という主張自体に何の意味もない(根拠もない)
他人が挙げた例えを否定するより、
> 新しい機能を使えなくて困るって、具体的にどんなケースや？
を示したら？ その方が早い
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 19:41:48.96 .net
>>20
有鉛ガソリン指定の車ｗ
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 22:13:12.13 .net
有鉛ガソリン乗用車なんて思いつく歳の人の様だな
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/23 21:39:22.85 .net
>>23
それ、旧来の機能が使えなくなって困るケースであって、
新しい機能を使えなくて困るケースではないんじゃ？
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/24 14:43:58.74 .net
Unixは未だにSVR4(1988年ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ)が主流という悪夢
って、
MS-DOSは未だに8.0(2000年ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ)が主流という悪夢
と喚いてるのと同じやがな
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/24 20:51:32.25 .net
>>26
MS-DOSは使わないだろ？
何いってんだお前
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/24 21:39:04.85 .net
>>27
お前こそ何言ってんだ？
MS-DOSを使ってるシステムは現存するぞ
SVR4も同じようなもんなのに、頭悪すぎだな
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/25 05:26:19.68 .net
>>28
Unixでは最新のOSとして現役でリリースされてるんだよ
MS-DOSは最新のOSじゃねーだろ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/25 11:27:42.37 .net
>>29
現役でリリース云々が何か関係あるのか？
>>1はどう読んでも中身の話だろが
しかも「MS-DOSは使わないだろ」にも何の関係もない
つか根拠もなしに「MS-DOSは使わないだろ」などとヌカすあたり、オツムの程度が知れるね
お前が言うシロモノが、具体的に何でいつの話なのか不明だが、
現役でリリースってことは更に言えば今でもニーズがある、
つまり「1988年ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ」でも困らない需要があるということじゃん
その困らないユーザにとって、一体何が悪夢なんだ？
本当に何言ってんだお前ｗ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/26 20:43:33.83 .net
>>30
便利にならないから困ってる
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/26 01:02:16.77 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 20:35:10.86 .net
実際の競技ファン数は約7414万株から約1億4383万株から約1ヶ月は様子見ればいいのにもう外部の会社消えるボールペン使用。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 21:01:34.98 .net
と言われたのに
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 21:01:59.25 .net
ホリエモンと仲良く出来さえすればいいんだろうしな
実際余裕があるやんけ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 21:02:37.98 .net
>>32
それでも安全に配慮して
マイホーム買ってすぐ含み益だわ。