21/08/18 00:34:57.81 .net
GNUってすごすぎだろ
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/18 10:50:15.17 .net
どうすごすぎるのか3行でまとめなさい
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/18 17:10:12.80 .net
すご
すぎだ
ろ
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/18 17:42:19.27 .net
すすろごぎだとはすごすぎるな
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/18 19:12:16.12 .net
>>2
オープンソース
多くの人が開発してる
絶対になくならない
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/18 22:11:28.79 .net
>>1
それGNUじゃないから
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/18 23:59:00.61 .net
GNUは性能が高い
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 02:39:16.14 .net
>>5
オープンソース → 別にすごくない
多くの人が開発してる → 別にすごくない
絶対になくならない → 人類が滅亡すればなくなるからウソ
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 11:56:05.71 .net
>>3
日本語の縦書きは右列から順に読むのに、左列から読むとはすごすぎるな
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 21:52:39.16 .net
>>8
じゃあなんでFreeBSDは落ちぶれたんですか？
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 23:51:49.85 .net
>>10
その質問は>>5が別にすごくないことと何の関係もない
つか何を根拠に落ちぶれたって言ってんだ？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/20 00:25:19.13 .net
>>5って、マジで言ってたんかよ
オープンソース → 何故すごいのか説明ヨロ
多くの人が開発してる → 何故すごいのか説明ヨロ
絶対になくならない → 根拠の説明ヨロ
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/20 09:27:52.23 .net
>>11
落ちぶれないっていうのは
普通のコトじゃなくてすごいことなんですよ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/20 09:28:54.91 .net
>>12
オープンソース（は）
多くの人が開発してる（から）
絶対になくならない
読み取れなかったのねｗ
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/20 09:29:55.43 .net
>>12
訂正
オープンソース（かつ）
多くの人が開発してる（ので）
絶対になくならない
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/20 10:59:44.76 .net
>>13
それって単にあなたの感想ですよね？
んで何を以て「FreeBSDは落ちぶれた」と言ってんの？
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/20 11:00:53.23 .net
>>15
それって単にあなたの推測ですよね？
「絶対になくならない」の根拠足り得ない
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/20 13:14:21.74 .net
軽々しく「絶対に」を使うヤツのタワゴトなんぞ信用に値しない
絶対と言われたものが絶対でなかった例はいくらでもある
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/20 16:58:19.12 .net
>>16
最初から落ちぶれていたってこと？
昔はLinuxとFreeBSDのどちらを選ぶか？
みたいな雑誌の特集があったのではないの？ｗ
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/20 16:59:11.50 .net
>>17
「Linuxは絶対になくならない」が事実として
その根拠をもっと言えって話？
言えばいいの？ｗ
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/20 18:44:27.05 .net
>>19
その雑誌とやらの特集なんぞ知らん
あったっつーならそれを明示すればいいのに、できないのねｗ
>>20
Linuxだって？
お前が取り上げてるのはGNUだろ？
「言えばいいの？ｗ」とか無意味な質問は要らんわ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/21 01:24:46.39 .net
昔はこうだった・・・
日経Linux
Linux vs. FreeBSD --- WWWサーバー用途ではFreeBSDに軍配 [1999/04/05]
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/21 05:56:26.06 .net
よく知らんがdiffはあっちの方が速いらしいな
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/21 09:47:39.85 .net
BSDヲタはlinuxがGPLを使う限り乗り換えないでしょ
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/21 12:31:57.89 .net
オープンソース（かつ）
多くの人が開発してる（のに）
開発が終了したソフトウェアって沢山あると思うけど
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/21 18:14:29.55 .net
>>25
あったっつーならそれを明示すればいいのに、できないのねｗ
どうせ名前が変わっただけやろ
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/21 18:54:15.09 .net
>>26
例えばTrueOS
他人にツッコむ前に、>>21に答えたらどうだ？
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/21 18:59:24.01 .net
TrueOSの開発者数ってめちゃくちゃ少ないじゃんｗ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/21 19:03:57.25 .net
URLﾘﾝｸ(www.phoronix.com)
> "Over the past 2-3 years it's been a personal passion project for a few iX employees,
数人の個人的なプロジェクトなら
そりゃ終了するわなｗ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/21 19:05:34.93 .net
Linuxディストロも開発停止したのが沢山あるな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/21 19:07:19.20 .net
開発者が少ないとそうなるねｗ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/21 19:09:31.36 .net
>>29
当時のコミュニティに参加してたけど、コアとなったiX社員が数名というだけで、開発に関わったのはもっと居たぞ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/21 19:10:28.20 .net
>>31
あれっ？
GNUは「多くの人が開発してる」はウソだったのねｗ
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/21 19:11:22.65 .net
>>33
GNUとLinuxディストロの区別もついてないんだねｗ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/21 19:52:42.08 .net
「FreeBSDは落ちぶれた」
「GNUは絶対になくならない」
この2つの根拠マダー？
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/21 23:15:03.52 .net
ぶっちゃけ、FreeBSD使ってる人見たことない
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/22 01:09:56.92 .net
>>34
そりゃお前だろｗ
そもそもスレタイと>>1が無関係
GNUの産物はBSDでも使われている
で更に、GNUってすごすぎ、絶対に無くならないの延長で、
唐突に>>20で「Linuxは絶対になくならない」等と言い出してる
LinuxっていつからGNUになったんだ？
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/22 01:55:10.06 .net
>>35
昔はこうだったのにFreeBSDは落ちぶれた
日経Linux
Linux vs. FreeBSD --- WWWサーバー用途ではFreeBSDに軍配 [1999/04/05]
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
GNUは実際になくなってない
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/22 01:57:10.02 .net
>>37
もしLinuxがGNU以外を採用していたらなくなって手かもしれませんね
でもGNUを採用した。
正しいものを選択したもだからなくならないんですよ。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/22 03:17:11.78 .net
>>36
レンタルサーバーのVPSを使っている人は多分UbuntuかCentOSを使っている人が
多いと思いますが、自分のブログはFreeBSDで稼働させています。
個人的には/var配下にサイトを構築したり、コマンド類を何でも/binに放り込む
linuxの流儀が好きになれません。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/22 16:01:14.15 .net
/home -> /usr/home/
っていうのも最近慣れてきたw
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/22 16:51:21.80 .net
>>40
流儀じゃなくてお前が無知なだけじゃね？
/var以下にサイトを構築するのは特定のユーザーに紐付いてないと場合だけ
ユーザーごとにサイトを作るなら、当然ユーザーのホーム以下に作る
ただの選択に過ぎない
コマンドを/binに入れる理由がわからないのは、そもそも分けていた理由をあんたが知らないから。
昔はディスク容量が数十MBとかだったため、必須でないものを/usr/bin以下に追いやって
NFSでマウントして使うとか涙ぐましいことをしていた。そんなのは完全に時代遅れの手法だ。
流儀でごまかすな。お前が無知なだけだ。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/22 17:40:02.99 .net
>>40
なぁお前、いきなり上から目線でお前って言うのは失礼ではないですか？
５ｃｈはそんなもんと言われればそれまでですが。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/22 17:41:01.24 .net
間違えてた >> 42 だった。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/22 18:02:41.79 .net
>>43
５ちゃんはそんなもん
当たり前やろ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/24 15:00:23.08 .net
GNU is not Unix
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/25 09:44:49.54 .net
>>40
1. apacheのデフォルト設定はlinux無関係
config.layoutによるとBSD系、linux問わず色々ある
デフォルトが気に入らないなら設定変えれば良いだけ、OS無関係
2. コマンドなんでも/bin以下にはなっていないが…何と勘違いしているのか
ディレクトリ構造について、多くのディストリはFHSを採用してるが、採用してないのもあるし、linuxの流儀ではない
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/25 15:36:24.89 .net
GNU is not Linix
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/25 17:02:46.70 .net
GNUといえばHurdだけど、多くの人が開発してるはずなのに、なぜ開発停止状態なの？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/25 19:27:15.59 .net
理想の世界共通言語エスペラント語みたいなもんだな
現場で使われない物など普及しない
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/25 20:41:19.86 .net
GNU Hurdは0.2くらいから長い停滞の後、誰かが気合入れて0.9までバージョン上げてくれたけれども、その後また長い停滞に入っている
Minix3よりはマシか
microkernel系はHelenOSがモダンかつ比較的活発で良い
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/26 05:41:20.41 .net
>>38
バカかねキミは
どうしたらその記事からが「FreeBSDは落ちぶれた」を導出できるんだ？
しかもLinuxとの比較記事なのに、唐突に「GNUは実際になくなってない」
>>1といい、LinuxとGNUの違いを分かってないだろ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/26 09:23:28.55 .net
>>52
使われていたのに使われなくなったんだから落ちぶれたであってるでしょ？
何を反論したいの？
・シェアは減ってない
・最初からシェアは少なかったから落ちぶれではない
・落ちぶれるという言葉の使い方が間違ってる
どれを否定したいのさ
書いてないよそれ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/26 13:01:22.58 .net
>>53
>使われていたのに使われなくなったんだから落ちぶれたであってるでしょ？
その記事をサラッと見ましたが、当時のFreeBSDとLinuxとの性能差を書いた記事
であって、FreeBSDのほうがシェアが多いとは書いてないように思いますが。
私の見間違え？この記事のどこを見たら「使われていたのに使われなくなった」と
読み取れるのでしょうか？
しかも、FreeBSDはバージョン2.2.7，Linuxはカーネル2.0.34（redhat Linux）
の頃の比較ですし。
サーバーに関して、今のFreeBSDとLinuxカーネルを使用したOSのシェアはFreeBSD
のほうが少ないという言い方は理解できますが、この記事と今のFreeBSDのシェアを
比較して使われなくなったからFreeBSDが落ちぶれたという言い方は無理があると思
います。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/26 14:04:35.54 .net
なるほどFreeBSDが減っているのではなく、一昔前と比べて世の中のサーバー数が激増する中で、OSとしてはLinuxとWindowsばかりが増えているのが原因の可能性も
まあサーバーOSを選ぶ時に性能はそれほど気にしないよね
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/26 14:56:11.32 .net
>>53
その記事のどこにも「FreeBSDの方がシェアが多い」という旨はないのに、
勝手に「使われなくなった」などと解釈するあたり、日本語が怪しいなｗ
落ちぶれたと主張するなら、どう落ちぶれたのか示すもんだ
例えばシェアを激しく落としたとかなら、明確な数値を示すべき
それをせず単に落ちぶれたと喚き、関係ない性能評価のページを持ち出して根拠と言う
議論の体をなしていない辺り、学歴が知れるね
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/26 15:18:25.49 .net
スレタイの「FreeBSDを捨て、Linuxに乗り換える時が来た！」と
>>1の「GNUってすごすぎだろ」がどのように関係するのか、詳しく述べよ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/26 16:35:54.81 .net
RMS「Linuxではない。GNU/Linuxと呼べ」
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/26 16:53:11.21 .net
ageの一部が>>1ってのは分かるんだが、区別が付きづらいから>>1はコテハン使ってくれ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/26 17:40:27.82 .net
>>58
そう、GNUとLinuxは別物なんだよね
なので>>57のように問うてる
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/27 00:53:31.64 .net
>>54
> その記事をサラッと見ましたが、当時のFreeBSDとLinuxとの性能差を書いた記事
> であって、FreeBSDのほうがシェアが多いとは書いてないように思いますが。
つまり性能が高いという記事はあるが、最初からシェアは少なかったといいたいわけ？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/27 01:48:46.80 .net
>>61
>>54をサラッと見ましたが、アホな意見への疑問を呈しているだけであって、
最初からシェアは少なかったなどとは述べてないように思いますが。
私の見間違え？>>54のどこを見たら「最初からシェアは少なかったといいたい」と
読み取れるのでしょうか？
等々、述べてもいないことを「といいたいわけ？ 」等と問うあたり、マジもんのコミュ障ですな。
相変わらず議論の体をなしていないし、学歴の低さを曝け出して恥ずかしくないのが凄いｗ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/27 06:37:34.55 .net
>>62
いや、お前の今の意見を聞いてるんだよ
お前は
最初からシェアが少なかったと言いたいの？
それとも
シェアが少なくなったといいたいの？
お前の意見を聞いてる
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/27 06:53:02.08 .net
>>63
いわない。絶対に言わないｗ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/27 07:57:35.07 .net
言わないじゃなくて「言えない」だろｗ
まあそうだろな、現在のFreeBSDのシェアが少ないんだから
1. 最初からシェアが低かった
2. 最初はシェアがあったが減った
のどちらかしかないもんな
だから自分意見を言わずに、論点をずらす
論○破○王ひろゆき（）戦法を使ってるわけだｗ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/27 18:00:33.62 .net
>>63
俺は>>54じゃないのに、今聞いてるってのはヘンだな
つか俺の意見なんてどうでもいいし、言う必要もない
.
>>38で示した根拠が根拠になっていないと指摘されてるんだから、
反論があるなら>>1なりお前なりが「FreeBSDは落ちぶれた」の新たな根拠を示せばいいだけ
他人に意見を求める前に、自身の主張に対する根拠を示せよ
議論ってものをここまで分かっていないとは、もしかして中卒か？
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/27 18:05:01.17 .net
>>65
FeeBSDのシェアが少ないという主張に異論はないな
だがそれと、「FreeBSDは落ちぶれた」という根拠が示されていないことは全く別だ
何故なら「シェアが少ない」イコール「落ちぶれた」ではないからだ
だからお前はさっさと「FreeBSDは落ちぶれた」の根拠を示せばいいんだよ
いいか、>>53みたいなマヌケな推測ではなく、論理的な根拠だぞｗ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/27 18:14:43.28 .net
水栓メーカーを例に挙げると、TOTOが60%のシェアを持っている
30%のシェアしか持たないLIXILが落ちぶれているのかと言うと、全くそんなことはなくむしろメーカーとしては一流だ
更にシェアが低いKVKやSANEIやKAKUDAIはどうかというと、ここちもそんなことはないし品質も悪くない
URLﾘﾝｸ(water24-t.com)
市場の大きさは変わらないのに、何か理由があってシェアを落としたのなら、それは「落ちぶれた」と言えるかもしれんな
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/27 18:16:33.34 .net
URLが汚いので再投稿
水栓メーカーを例に挙げると、TOTOが60%のシェアを持っている
30%のシェアしか持たないLIXILが落ちぶれているのかと言うと、全くそんなことはなくむしろメーカーとしては一流だ
更にシェアが低いKVKやSANEIやKAKUDAIはどうかというと、ここちもそんなことはないし品質も悪くない
URLﾘﾝｸ(water24-t.com)
市場の大きさは変わらないのに、何か理由があってシェアを落としたのなら、それは「落ちぶれた」と言えるかもしれんな
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/27 19:19:10.35 .net
>>67
シェアが救いないのは事実だが、
落ちぶれたかどうかは、シェアとは関係ない
今も昔もシェアは少ないけど、落ちぶれてない！
という主張ってことでいい？
昔のシェアの話はしてないか、昔は多かったのか？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/27 19:20:28.11 .net
>>68
> 水栓メーカーを例に挙げると、TOTOが60%のシェアを持っている
> 30%のシェアしか持たないLIXILが落ちぶれているのかと言うと、全くそんなことはなくむしろメーカーとしては一流だ
そりゃ30%もあるからじゃんｗｗｗ
30%もあれば一流に決まってるよ
1%のシェアだったらどうなのさ？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/27 20:57:16.99 .net
そう、30％ならね
どうでもいい話だけどオフィスで詰まってるトイレはなぜかINAXじゃね？あれなんなん？
偶然が重なってるだけかもしれないが
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/27 22:41:43.48 .net
だから自分意見を言わずに、論点をずらす
論○破○王ひろゆき（）戦法を使ってるわけだｗ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/28 00:07:10.28 .net
>>70
落ちぶれていないなどとは主張していないが
お前が「落ちぶれた」と主張するからその根拠を求めているだけ
そしてそれは単にシェアでは語れないことを示した
>>71
どうなのさ？
そんなもん知らんわｗ
シェアが低かったらどうこうと言ってるのはお前だぞ
落ちぶれたかどうかで話していることも分からんバカかよｗ
>>72
あれなんなん？
そんなもん知らんわｗ
お前んトコのオフィスがINAX使ってるだけの話だろ
詰まる時はTOTOだって詰まるわ、バカ丸出しだなｗ
>>73
何かを主張するならそれの根拠を示し、その根拠を元に意見を述べるのが議論だ
根拠が示されていない時点で、意見など述べようがない
そんなことも分からんおバカさんｗ
根拠も示していないのに「あなたの意見は」てのが論点ずらしなんだよ
いいかもう一度言うぞ、他人に意見を求めるなら
「FreeBSDは落ちぶれた」
「GNUは絶対になくならない」
この2つの根拠をとっとと示せ
できるならさっさと示しているだろうから、できないんだろうなｗ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/28 02:20:32.49 .net
こいつ、Linux板で有名な基地害のQt厨じゃね？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/28 06:40:29.24 .net
落ちぶれた理由もGNUがなくならない理由も言ってるだろ
それをお前が認めてないだけ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/28 06:41:21.29 .net
>>75
俺としてシェルスクリプト業界の某構成員だと思ってるｗ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/28 06:54:16.76 .net
自分の気に入らない意見は何も認めない
だから何を言っても「意見がない。だから俺は何も答えない。お前だけ喋れ」
それを繰り返す
反論しても、聞く耳持たず
相手に言わせるだけ
まあひろゆきだなｗ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/28 07:42:09.80 .net
>>75
このしつこさはｳﾌﾞなんとかでﾊｶｰごっこ野郎じゃないの
Qt厨ってやつも同じくしつこいわけだが
..あっ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/28 09:01:01.28 .net
意味不明なたとえ話をしてくるのも
アレに似てるんだよなｗ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/28 18:16:09.72 .net
>>76
ほう、どこで言ってる？
つかアンカ付けろ、なんてことも指摘されんとできんのかよｗ
もしかして、落ちぶれた理由が>>38で、
GNUがなくならない理由が>>15か？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/28 18:20:44.60 .net
シェアが低いイコール落ちぶれたワケではない、という例えが理解できないアホもいるんだな
Linux板がどうのと言ってるヤツはとっとと巣に帰れ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/28 18:28:22.97 .net
碌な根拠が示されてないんだから、
俺が落ちぶれたと言ってるから落ちぶれたに決まってる
俺がなくならないと言ってるから無くならないに決まってる
に過ぎんわなｗ
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/28 19:36:53.36 .net
絶対になくならないとか落ちぶれたとか、主張だけしてたいした根拠を示さないのに、
根拠を求める相手には議論に必要ない意見を求める
相手が意見を出せばどうせそこで、「その根拠は何だ」とか言い出すつもりだろう
相手がその手に乗らなければ、ひろゆき云々とアホなことを持ち出す
話を逸らそうとしてるのが見え見えで、実に幼稚で姑息な手段だなｗ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/28 21:07:39.18 .net
おい、1つ忘れてるぞ
スレタイでLinuxに乗り換えるとか書きながら、唐突に>>1でGNUを取り上げてるの理由も早よ書けや
まさかGNUとLinuxを混同していたなんてこたぁないよな？ｗ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/28 22:13:03.84 .net
>>82
お前しれっと会話に紛れてるけどくせえな
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/28 22:50:23.22 .net
最初からシェアが低かったから落ちぶれてはいないっていう主張かな？
貧ぼっちゃまが、落ちぶれてすいませんっていうんじゃなくて
生まれたときから貧乏でしたって言うみたいなかんじかな
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/28 22:58:18.01 .net
生まれたときから貧乏だけど、それが普通だったから
貧乏だと思ってません
なのでは？ｗ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/30 23:55:04.86 .net
自分の主張が否定されると
「それは〇〇ということですか？」
「じゃああなたの意見は？」
等と言い出すヤツって、議論の仕方が中学生レベルだよな
少なくとも大学生以上なら、自分の主張が否定されればそれを覆すだけの理屈や根拠を示すもんだ
なぜならある主張に必要なのは客観的な論拠で、相手の主観など関係ないから
論文発表で質問されて
「それは〇〇ということですか？」
「じゃああなたの意見は？」
なんて言い出すヤツがいたら噴飯物だわｗ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/31 00:05:38.98 .net
シェアが低いから落ちぶれた、と主張するなら少なくとも
1.どのくらいシェアが低いのか
2.シェアが低いと何故落ちぶれたことになるのか
を示さないと、
3.よって○○は落ちぶれたと言える
という三段論法すら成り立たない
それをせず「シェアは少ないけど、落ちぶれてない！という主張ってことでいい？」とか
「最初からシェアが低かったから落ちぶれてはいないっていう主張かな？」とか、馬鹿丸出しって気付かんと
ワシなら恥ずかしくてそんな発言できんわｗ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/31 00:30:02.21 .net
> 1.どのくらいシェアが低いのか
BSDのシェア0.3%の中で、FreeBSDのシェアが97.8%
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
このぐらいだな
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/31 00:30:36.63 .net
結論。シェアは少ないけど落ちぶれてなんかいない！
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/31 01:47:35.33 .net
>>86
お前さ、こんなに頭の悪そうなこと書いて恥ずかしくないの？
ここまで惨めだと逆に気の毒だわｗ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/31 01:49:24.24 .net
Linux板の自治スレを見る限り、Qt厨には何を言っても無駄
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/31 03:00:31.02 .net
そのQt厨とやらを連れてさっさと巣に帰れ
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/31 09:30:16.32 .net
この様に蒸し返しから強引に話をそらそうとするのもこことLinux板の荒らしの特徴
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/31 17:03:28.95 .net
FreeBSDのシェアの情報が出たとたん静かになったね
本気で低いって思ってなかったのかもｗ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/03 12:00:39.79 .net
時はきた！
それだけだ！
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/03 12:13:58.68 .net
そう言うだけだ！
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/03 13:37:38.95 .net
ぷぷっ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/06 23:24:47.37 .net
両サイド屁理屈でいい感じのスレだなw
2021年なのにfj.usageみてえ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/07 00:28:40.06 .net
Linux板でLinuxのシェアの低さに言及 → 発狂
Unix板でFreeBSDのシェアの低さに言及 → シーン…
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/08 01:38:33.80 .net
そりゃそうだ
Unix板など無いからな
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
2021
105:/09/08(水) 07:15:38.24 .net
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 16:46:26.71 .net
So what?
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 18:12:25.08 .net
Qt厨みたいなのは事実で思惑を妨害されると発狂する
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 18:17:32.76 .net
ジャン氏はQt厨＝対立煽りのクソドザとでも言いたいのだろうか
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 18:37:21.12 .net
そうそう、あれから実機のWindows環境をbhyveに移行するのは呆気なく成功してしまった
一応ライセンスは追加購入したけど
ジャン氏覚えて無さそうだなあ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 20:56:48.46 .net
巣に帰れ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 21:08:46.64 .net
そいつbhyveの話してんじゃん
お前が帰れば？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 21:17:29.02 .net
本題はジャン氏だのQt厨だの内輪ネタだろう
他人にもわかるように話すつもりがないなら巣に籠ってろ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 21:26:41.98 .net
この様なクソスレにおいて自分の意にそぐわない者を追い払おうとするやつは大抵スレ立て人
しかも対立煽りのスレかぁ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 21:28:41.78 .net
>>106
> Qt厨みたいなのは事実
どいつのこと？
> 思惑を妨害されると発狂する
どいつかわからないから意味不明なんだが
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 21:33:52.15 .net
>>106
貴方はこうやってageたりするともうQt厨と思っちゃうわけでしょう？
どうせ神経払うならそう言う見分け方は非効率で無駄な労力だと思うぞ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 22:20:07.07 .net
>>112
蒸し返しやロングパスで対立煽りに戻したがってる辺り、ﾜｯﾁｮｲどころかIDのないunix板に逃げてきたのかも知らん
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 22:20:25.16 .net
ジャン氏
Linux板で批判されるとお前誰々だろと認定を始め、Linux板自治スレで2日連続3桁レス大暴れの伝説を残したキチガイ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
Qt厨
Linux板自治スレにいた、独特の改行スタイルとネトウヨ丸出しのレイシズム言動が特徴、5chやめると言いつつまた来るキチガイ
つまりどっちも関わらない方が吉
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 22:26:32.45 .net
ようするにLinux板にﾜｯﾁｮｲが入って暴れられなくなったもんだから、
そのどっちかか両方がﾜｯﾁｮｲもIDもないunix板に逃げてきて新たな戦場にしょうとしてんだろ？
カエレ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 22:41:41.32 .net
FreeBSDに見放され、NetBSDに乗り換える時が来た
Libretto 60です
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 23:13:41.48 .net
>>117
ジャン氏と言うやつの得意技はヘタクソな印象操作と無理矢理なレッテル貼りだからな
で、Qt厨と言うやつとジャン氏は高確率でセットで現れる
Qt厨はどうだか知らんがジャン氏は曲がりなりにもUNIX板の住民だぜ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 23:16:02.64 .net
>>115
俺にはお前の方が対立煽りにしたがってる様にしか見えないんだが
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 23:20:21.59 .net
>>117
ジャン氏は今日もLinux板で暴れん坊の片鱗を見せている
逃げてきたと言うよりはどちらにも縄張り意識があるだけの事だろう
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 23:22:16.72 .net
sageに続いて必ずageで連投してるのがQt厨であってる？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 23:28:59.82 .net
と言う認識ではジャン氏ごときの印象操作の術中にハマッてるわ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/09 23:49:53.61 .net
そっちがジャン氏って事？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 00:06:47.17 .net
たぶんここで「これがジャン氏だ！」「これぞQt厨だ！」なんて言っても伝わらない
ジャン氏は自治スレ100レス伝説の必死でも見て特徴をつかんでもらうとして
Qt厨については「必ずと言っていいほどageる」「改行の仕方が特徴的」「タイプミスや誤変換が多い」としか
Qt厨については知りたくばLinux板自治スレを読んで特徴をつかんでもらった方が宜しいかと
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 00:36:20.32 .net
>>125
そんな無駄な労力を割く必要はない
どっちもキチガイなので相手しないに限る
とりあえずいきなり「お前は○○」と謎のエスパー始める奴はキチガイだと思っておけばおｋ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 00:47:21.08 .net
>>126
ジャン氏に関しては曲がりなりにもFreeBSDユーザー(今は使ってないとの事)の先輩らしいので
そんな見方を余儀なくされる事が残念です
仕方の無い事とは言え匿名掲示板なんてそんなもんと思うしかないですね
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 02:06:54.54 .net
匂わせなんて要らんからどのIDが誰なのかはっきり指摘しろ
それですべて解決する
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 02:11:24.71 .net
このクソスレまだ続いてんのか
Linux板から来てる輩どもは全員巣に帰れ
ハウス！
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 02:46:05.95 .net
いくらなんでもこれはダサ過ぎる遠吠え
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 06:20:51.27 .net
と一番ダサいヤツが遠吠えしております
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 07:09:32.56 .net
そんな131の自己紹介で１日が始まりましたか
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 11:29:06.85 .net
>>132=130とモロバレすぎで恥ずかしいヤツだなｗ
常人なら自殺モンだぞｗ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 11:55:22.35 .net
そもそも何故隠そうとしていると思ったのかが理解不可能
128,129,131が他人ぽく振る舞っている方が余程恥ずかしいと思うけど
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 11:58:52.00 .net
>>134
> 128,129,131
ああ、133もか
粘着の手口が特徴的で非常にわかりやすい
この板熟練者揃いだから黙ってるだけでとっくにお察しとは思うが
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 16:09:07.79 .net
気に入らないレスをしてるのは全て自演！
32bitは速い！これからも32bitは生き残り続ける！と暴れ続けてたアレと同じ事いってんな
あれもQt厨だったのか？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 16:17:02.41 .net
この様にジャン氏はスイッチが入ると人の話を一切聞かなくなるのである
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 16:33:47.09 .net
128 129 131 133 は最低でも2人以上
当事者にはジャン氏を怨んでる誰かがジャン氏1人だと宣伝したがってるってのがわかる訳で
それを誰彼構わず何度も繰り返せばジャン氏を怨んでる誰かが対立煽りをしたがってるとみんな気付く
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 16:40:16.44 .net
と言うID無し板ならではのの演出お疲れさまでした
ジャン氏を恨んでいると言うよりジャン氏がQt厨を執拗に追い回し
挙げ句は得意技であるレッテル貼りを繰り出そうとしている事は事情を知る者にはもはや既知なのである
て言うかQt厨を召喚して戦いたいなら普通にLinux板でカマかければいいのに
こんなところで何やってんだろうか
141:139
21/09/10 16:47:06.55 .net
>>139
と言うか俺はジャン氏に個人的な恨みは一切無いよ
むしろ変なレッテル貼りさえしなければ尊敬さえしている
戦いたい人物がいるのであれば本人をしっかり見極めて戦い、不必要に株を落とさぬよう陰ながら祈っている
こんな念を抱いているのはUNIX板・Linux板を通しておそらく俺くらいのものだろう
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 16:53:34.91 .net
対立煽りに邪魔な奴には片っ端から即レスでジャン氏呼ばわり、そして連投
何人に自己紹介したらLinux板に戻るんだ？
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 17:03:34.83 .net
それだけ粘着する人はこの板では他にいないからなあ
それに141は誰にどんな自己紹介をしたのかすら書いてないし
141こそLinux板に戻ってQt厨を草の根を分けてでも探し出すと良い
ジャン氏だと言うならばもうUnixユーザーじゃないのだし
俺は推測だが「もしやこいつか」みたいなのは既に自分なりに掴んである
今のところは具体的に口外するつもりは無いがね
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 17:05:46.34 .net
>>141
> 連投
何年2chやってきたか知らんがこんなの槍玉に上げる様ではちょっと青臭い
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 17:08:50.68 .net
>>141
> 何人に自己紹介したらLinux板に戻るんだ？
そんな遠回しにレッテル貼りしてないでLinux板に戻ってターゲットを探しなよ
ID無し板でくだ巻いてても臆病者にしか見えないぞ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 17:14:58.55 .net
仮想敵がunixユーザじゃないとわかってて 128 129 131 133 まとめて仮想敵に仕立てあげようとしてる辺り頭おかしいわ
その内age荒しでも始める気か？
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 17:22:21.89 .net
> 仮想敵
これは間違い そもそも敵と思っていない
> unixユーザじゃないとわかってて
でもある時期までは使っていたと本人は言っていたから元ユーザーなのだろう
> まとめて仮想敵に仕立てあげようとしてる
これはお互い様でしょうなあ
俺は敵とは思ってないけど
> その内age荒しでも始める気か？
145にはおそらくaga荒らしの意味はわかっていないだろう
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 17:26:44.60 .net
>>145
> まとめて仮想敵に仕立てあげようとしてる辺り頭おかしいわ
俺はこう言う印象操作に終始する方が頭おかしいとおもうぜ
何しろここはもともと対立煽りのクソスレ しかも超過疎板
そんな場所にまともな人がそうそう何人も集結するとも思えないしな
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 17:38:11.84 .net
今ここに何人の人が見て書いているかは運営の人しかわからんでしょうけど
少なくともジャン氏がいる事くらいはなんとなくだがわかる
Qt厨と言うキャラの人物に関しては俺では無いしおそらくいないんじゃないかなあ
わざわざここに来る理由が俺には想定出来ないからね
ジャン氏、本当にいるなら再度言っておこう
俺は心の底では貴方を尊敬して止まない
またいつの日か大好きなBSDユーザーに戻ってくれる事を静かに期待しております
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 18:04:27.39 .net
ジャン士が居るのかいないのかどっちだよ
どれがジャン氏なのか 128 129 131 133 のどれがおれ以外によるジャン氏の自演なのかはっきりさせろ
>>135を有耶無耶にしようとして連投してるだけじゃねえか
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 18:22:40.96 .net
>>149
そう言うお前はこんな対立煽りスレにわざわざ来て何をしようとしてんの？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 18:36:54.09 .net
対立煽りスレに来るのが私怨の相手一人だけだと思っているのか？
>>128-133には別人が最低でも一人混じってるし多分二人以上が同じ意見
独りよがりな仮想敵叩きばかり繰り返して意思疎通をするつもりがないなら帰れと言っている
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 18:48:55.65 .net
別にいいんじゃね どうせ紛う事無きクソスレなんだし
それとも151はスレの趣旨に従って「Linuxにしようぜ」「ふざけんな！FreeBSD使うのは俺の勝手だろ」とか不毛な争いでもしたいの？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 18:53:56.70 .net
スレタイ通りの喧嘩ならそれでいんじゃね
当事者以外お断りの私怨スレならスレタイ変えとけよと
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 18:58:55.42 .net
それはもう板の主旨関係無さすぎで笑うしかないわｗ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 19:01:27.14 .net
Linux板化する前に削除申請しとくか？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/10 19:05:30.61 .net
それがいい
お手数ですがお願いします
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/11 06:41:44.13 .net
しかしunix板史上1,2を争うクソスレだな
何の生産性もない
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/11 07:10:48.03 .net
そんな貴方は過去の数々のクソスレを忘れている
(と言うか俺も含め普通意識しない)
その中にはこのスレの様に始末つけられたクソも少数に有らず
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/11 08:20:00.46 .net
スレタイとしてはマシな方なんだろうが内容が始終他の板の人物のディスりばかり
クソスレに何人も居ないといいながら連投する辺り住人の手には負えんだろうし
Linux板化する前にさっさと削除してくれんものか
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/11 08:23:03.78 .net
>>159
削除してほしいなら他力本願してないで自分で行動しろ
162:158(≠159)
21/09/11 08:37:37.23 .net
>>160
正直言うとこの板にそんな事をしてくれる人が残ってた事に驚いた
他所の板では削除依頼等提出してるけど個人的には必要としてなかった(＆遠慮があった)ので
もし必要に迫られたら俺も出来る範囲で協力するよ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/11 08:42:47.76 .net
いやだからお前がやれって
164:158(≠159)
21/09/11 08:46:29.49 .net
>>162
> 個人的には必要としてなかった(ここでの削除依頼を)
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/11 08:53:55.61 .net
誰も必要としてねーんだよ
166:158(≠159)
21/09/11 08:56:59.96 .net
そうみたいだな 159以外は
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/11 10:07:16.20 .net
とっくに削除依頼は投下されているというのに何を言っているのか
168:158(≠159)
21/09/11 10:23:22.67 .net
さすがにその位は把握してたわ
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:56番)
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/11 20:05:43.40 .net
つかもうこのスレに書き込むの止めようぜ
何があっても放置
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/11 20:21:11.96 .net
それがいい そうしよう
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/12 06:53:53.95 .net
FreeBSDを捨てるのはいいとして
OpenBSDやNetBSDやドラゴンフライはどうするんだ？
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/12 06:54:52.24 .net
なんでハエなんて名前にしたんだろう？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/12 10:43:50.19 .net
dragonflyは蜻蛉
つかもうこのスレに書き込むの止めようぜ
何があっても放置
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/12 14:23:30.42 .net
ドラゴンフライは龍蝿
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/12 18:12:32.20 .net
哀れな>>171が居ると聞いてやってきますた
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/12 18:48:05.26 .net
>>172
1秒毎に投稿するスクリプト書けば一日足らずでリードオンリーなスレが出来上がるよ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/12 20:00:31.65 .net
そしたら次スレ立てるだけさ
で、この板が埋まると
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/15 17:25:15.02 .net
179:FreeBSDから乗り換えるのにいいLinuxはなんですか？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/15 18:10:17.77 .net
FreeBSDでKDEを使っている者の偏見でいいなら
利用する労力を減らした上でPCパワーを持て余しているならUbuntu（ただしGNOMEがクソ）
10年ほど型落ちしたPCでも快適なLinuxMint
先進的な機能を使いたいならDebian（ただしGNOMEがクソ）
ビジネスで出来る漢を演出したいならFedora・CentOS（ただしGNOMEがクソ）
KDEが第一のデスクトップ環境になってて安心なopenSUSE
あとはディストロウィッチで人気順に試してみると自分似合うのが見つかるんじゃないかな
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/16 00:18:29.07 .net
相手にすんなよ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/16 07:26:26.11 .net
誤 相手にすんなよ
正 自演やめろよ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/18 11:04:17.53 .net
FreeBSDでKDEって使えたんですか？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/18 16:41:02.25 .net
>>181
ググレカス
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/29 00:48:18.81 .net
今更過ぎる質問ワロタ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/11 20:02:15.69 .net
>>40
最近のFreeBSDも、/etc/unboundの実態が/var配下に有って、local-unboundの設定ファイルが/var/unbound配下に有るよね？
最初、かなり抵抗が有ったけど、「時代の流れ」だと思って諦めてる
次第にFreeBSDにもLinuxの流儀が取り込まれて行くんじゃないかな
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/11 20:05:55.90 .net
>>181
1996年頃に、486マシンでソースコードから1週間位かけてmakeした覚えが有る
最近は、FreeBSDはサーバーとしてしか使ってないから知らん
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/11 20:13:32.50 .net
>>40
Linuxはむしろ/bin等を/usr下に移していく方向だよね
URLﾘﾝｸ(www.freedesktop.org)
Debianも次期安定版からそうなる
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/11 20:25:22.08 .net
Linuxのeth0やeth1ってのが、イマイチ分からん
FreeBSDだとNICによって、em0、fxp0、vtnet0とか色々変わるのに、Linuxって全部ethなの？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/11 21:56:22.02 .net
>>187
いつの話をしてるの?
今時はenp1s0みたいに物理的な接続ベースだよ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/11 22:10:41.81 .net
>>187
systemd採用ディストリビューションではもはやethXは使われていない
URLﾘﾝｸ(www.freedesktop.org)
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/11 23:22:53.16 .net
>>188-189
へぇーそうなんだ、知らんかった
って事は、知ったかぶりのLinux解説サイト（多分、アフィ目的？）が多いんだね
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/12 13:23:50.66 .net
>>190
それは知ったか、じゃなくて古いだけでは
systemdって割と最近だからな。ディストリに本格的に入ったのは2015年くらいから？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/12 14:20:51.62 .net
>>191
こういうのが知ったかなんだよね
主要distroで2015年まで引っ張ったのDebian系だけ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/05 04:51:37.83 .net
Linux板にこれ書き込もうとしたら、突如、バンされた
----------
リーナス・トーバルズって、
その後30年以上使用され続けるカーネルを
一人で書いたの？
なんか経歴追うと数年で書き上げちゃったみたいな
感じなんだけど
普通にありえへんよな
既存にのフリーソフトに手を入れただけだとしても信じれん
そんな大天才にも見えないし
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/05 09:19:51.95 .net
スレチ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/05 14:29:30.51 .net
スネゲ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/06 09:04:37.46 .net
>>193
ほらよ。俺には書き込めたんだから内容じゃなくて
お前自身が悪いんだろｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:135番)
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/06 11:23:19.09 .net
>>193
荒らす為に他人の世話になるとかとんだヘタレだよなw
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/06 16:00:00.07 .net
過疎スレで無駄に元気な工作員ども
>>196
書き込もうとしたスレとは別のスレなので却下
>>198
何だその無駄な攻撃性は
糞でも食ってろゴミ野郎
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/06 16:01:38.18 .net
問題はLinuxのカーネルにバックドアがある、
ということなんだが。
糞しょうもないチンピラどもは
その話題から目をそむけさせようとしてるわけだ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/06 16:08:01.36 .net
>>198
> 過疎スレで無駄に元気な工作員
はどう見てもおまえ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/06 17:02:04.34 .net
>>198
じゃあどこのスレに書き込んだか言ってみろ。
BANされたのはお前なんだよｗ
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/07 15:23:51.06 .net
GN"U"
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/08 18:01:42.50 .net
みなさんは何で5chにアクセスされてるのですか jdim？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/08 20:08:08.45 .net
ケータイ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/08 20:26:31.46 .net
linuxでは2chにアクセスできないのかな。
なんかそう書いてある。5chには対応してないと。
検索しても、古い記事しかなく、最近は書き込めないのですか。
でも、ソースは更新されてるし。できるのかできないのかさえはっきりしない。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/09 19:54:07.70 .net
ブラウザ経由ならどんなOSでもアクセスできるんじゃないの?
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/09 23:02:10.09 .net
おまえら、ただのスマホ乞食だな
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/17 23:31:47.71 .net
Androidで5chにアクセス出来てるけど？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/22 20:36:52.49 .net
WindowsのLive5chでも、ここ最近は読み込めても書き込みはエラーになるぞ
5ch APIの仕様変更があったのかもな
212:？ちゃんねる ☆
22/02/22 21:41:33.36 .net
お客様がご利用されている専用ブラウザは5ch.netに対応しておりません。
5ch.netに対応済みの5ちゃんねる専用ブラウザはこちらです。
URLﾘﾝｸ(www.5ch.net)
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/22 22:18:37.22 .net
なんのこっちゃ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/26 00:10:35.53 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/11/01 20:56:58.97 .net
や～だよ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/16 02:52:29.28 .net
もうFreeBSDのまんどくささにはついていけない
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/09 13:13:01.07 .net
使いやすいのが生き残る
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/20 01:36:15.54 .net
わっほーい、最高の日になりそうだ！
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 19:45:57.18 .net
マジョルカ？
道の駅SAのご指導ご鞭撻のおかげで株価が上下する以上、どんなクソ株でよかった？
リバポはそろそろ疲労が出てくるのだ！まだ終わらんよ！
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 19:58:54.02 .net
男が至高なのに
ホモという烙印押される
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 20:51:41.87 .net
悔しかったんだが
ざっくり
俺の車のドラレコ探してたわ
どこからおかしくなった人っているのかを見ること
だからでしょ、逮捕されてて焦りがなかったら死んでるしシティの優勝だったから仲良くしてるのに
222:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています