22/09/09 22:48:52.84 .net
普及してるbashでもcoprocのような高度な機能使ってる奴そんなおらんぞ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/09 22:57:28.40 .net
色んなシェル触るのは大事だと思う、例えゴミクズだろうと名が通ってるものならば
例えば酔狂で一日(t)csh縛り経験するだけでも古文書の理解度が全然変わってくる
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
[ここ壊れてます] .net
>>33
何したいのか知らんが
alias print="mksh -c 'print \"\$@\"' --"
でいいんだろ？
もしくはシェルスクリプトに書けばいいだけ
#!/usr/bin/env mksh
print "$@"
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/10 11:49:13.97 .net
>>37
後者は等価だけど、前者は展開で壊れね？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/10 14:11:10.32 .net
>>38
動作確認って知ってる？
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/10 17:05:38.82 .net
なぜ土曜日に動作確認してるんだい？
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/10 17:06:38.51 .net
>>40
自宅にパソコンないんか？
すまんかったｗ
ひどいことを聞いてしまったｗｗｗ
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 19:35:20.52 .net
一足早くpassword時代に比べると皆アホほど上手くやりますとしか聞こえない
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 19:37:34.60 .net
さみねほもをゆけゆわれろてすとけめへきあちやおのよえおやしつみむしみきせらむふぬふぬりわはあかおむ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 21:07:36.80 .net
怪我してたかわからんわ
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 21:18:48.47 .net
絶対どっかで落ちるわ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 06:12:02.13 .net
>>35
プロセス投げるのがシェルの本懐であってだな…
きめ細かな制御やプロセスに名前付けたハンドルで扱えんのは今時時代遅れすぎる
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/25 16:10:10.87 .net
dtksh今何処
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/08/24 01:22:10.77 .net
kshはボーンシェルを改良したもの
49:
24/09/01 20:38:50.21 .net
>>47
オープンソースかCDE依存でなければなあ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/14 09:02:57.00 .net
コーンポタージュ
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/19 15:39:20.32 .net
ksh93-1.0.10 インスコした
24年ユーザで使ってきたzshを置き換え
システムのbashを置き換える予定
ちょいと kshrc の書き方に不慣れで時間がかかりそう
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/10/10 18:41:30.50 .net
AIXではデフォルトのシェル
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/10/12 06:41:54.10 .net
ぐーぐるしてでてくる話
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/10/13 11:57:06.59 5a9QxY87e
シェル雑誌には自分らしいシェルとかいうお題目で、
kshユーザーを肯定するような記事がいろいろと載ってる。
kshこそが先進的で現代的なシェルだと言わんばかりに。
私はそういう雑誌で編集やってたことがあるから
本当のことを書きますけど、
作ってるほうだってそんなこと信じちゃいません。
ライターともよく話しました。
「こんな心にもないことよく書けるなー」
「目的は現実逃避ですからね
じゃなかったらkshユーザーは読んでくれないですよ」
内心、kshは終わってるよなぁと思いつつも、
kshを賛美する記事を掲載する。
でもね、そういう特集を掲載しても一応反響はあるんですよ。
「私のksh人生は間違ってなかった」とかいう読者カードが少しは届く。
間違ってるって(笑)。
まあ単なるマイナーシェルユーザーに自己肯定の機会と人生への夢が与えられるし、
たとえウソの企画でも勘違いしてくれれば発行部数が上がるからいいけどね。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/11/03 20:52:20.25 .net
てすと