21/07/12 22:44:31.65 .net
>>993
ドットファイル
で検索すると良い
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/07/13 20:20:12.88 .net
0
UNIXではディレクトリも特殊なファイルとして、階層構造を持つフィルムシステム実装した
その際にそのディレクトリファイル自身を参照する名前として「.」を親父ディレクトリファイルを参照する名前として「..」を使うようにした
「.」という文字を選んだ理由は知らない
1
ファイルの一覧を見る時に一々「.」「..」が表示されるのは鬱陶しいので、これらを表示する時には特殊なオプションが必要になるようにlsを作った
2
設定ファイルの先頭に「.」を使うようになった
1,2はどちらか先かよくわからない
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/20 12:45:21.08 .net
>>993
ちょっと検索してみると
昔、階層化ファイルシステムが無い時代に
階層化作業をした誰かがドットを階層間を移動するショートカットにした。
その扱いがファイルそのものだったのでファイルリストに出てきてしまった。
邪魔だからファイル名の先頭がドットのファイルは見えないようにしたが
その実装が単純に先頭の文字しか見なかったために
先頭がドットのファイル名で作成すれば実体はあるが見えないファイルを作成できる！というバグが発生。
今更なかったことにできないので今に至る。
という話が出てきた。
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/25 22:06:19.12 .net
FreeBSDでTFOってどうプログラムを書くのが正解でしょうか？
options TCP_RFC7413
を入れたカーネルを作るとTFOは使えるとおもいますが，
サーバ側は，socket作ってbindしてから
int qlen = 5;
setsockopt(s, SOL_TCP, TCP_FASTOPEN, &qlen, sizeof(qlen));
listen(s, ...);
でいいのでしょうか？
クライアント側は，
sendto(s, data, data_len, MSG_FASTOPEN,
(struct sockaddr *) &server_addr, addr_len);
でいけるかと思いきや，MSG_FASTOPEN が無いので
こうは書けなさそうです．変わるoption flagがありますか？
そうでなかったら，クライアント側も
setsockopt()すればよいのでしょうか？
ご教示願えれば幸いです．
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/26 08:29:01.25 .net
TFOってなんじゃろな？とおもってちょっと調べてみたけど13のmanにそれらしい記述が見つからない。
ググるとコードレビューが出てくるけどそこに出てたテストコードはこれ。
> URLﾘﾝｸ(people.freebsd.org)
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/26 10:50:37.43 .net
>>998
ありがとうございます．イマイチな使いにくさですね．
TFOはTCP Fast Openで セキュリティ的にやばくて消えたT/TCP
の後継です．
コード見て追うのも面倒なので楽に見えるものをさがしていたら
URLﾘﾝｸ(www.leidinger.net)
こんなことろをみつけましたが，
src_docs/netinet.pdf とかでかすぎ．preview固まったわ．
doxの下でみてけばいいけど，やっぱでかいな．
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 11:22:07.54 .net
よろしくおねがいします
FreeBSD-13.0-RELEASE-amd64-mini-memstick で
「recoverdisk」はddrescueとくらべ、どういうところが扱いやすいのでしょうか？
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 11:26:52.05 .net
リナックスでハードドライブ障害臭いで、ddrescueしかないなと、しかし使い方が
さっぱりという、使い方が書いてあるページを読み解くのがしんどくて仕方ないです
某アイドルスレで そんなときはFreeBSD-13.0-RELEASE-amd64-mini-memstick で
「recoverdisk」と教えてもらい、
当方初めてカキコです。
FreeBSD など触れる自信がなく、凄い寝不足で将棋に喩えれば3手先の論理までしか追えません。
方方のフォーラムに質問を投稿してるが、質問文がグダグダでレスがつきません。
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 11:31:33.80 .net
リナックスとかユニックスとか ないと思うんですわ！
眼の前の苦しむ人を救う人が人類の宝と思うんですわ！！
はやく自由BSDで 俺のブルズアイを救ってほしいんですわ！！！
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 11:33:57.72 .net
>>1001
> 将棋に喩えれば3手先の論理までしか追えません。
とは、どういう意味かと言うと「1+5=6 6×4=24 24-7=17」このレベル以上の複雑性は
いまがいま、処理できない
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 11:55:11.35 .net
使ったことはないがman見る限りでは、どちらも機能面の違いは殆どなさそう。
使い方は「ddrescue 読込先 書込先」ってするだけだけど、
これすら読み解くのがしんどいってんなら市販のソフトなり使った方がいいかと。
書込先の指定を間違って被害を広げかねない。
FreeBSDでやるよりUbuntuのGUIなLiveCDとかでやった方が良い気がするよ。
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 12:46:47.68 .net
何らかの事情で「Ubuntuなんか使うのやだ！」とか言うなら別だけどな
そうなると「あっそ」で終わる話だが
1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 12:59:59.75 .net
次スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その125
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
1036:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 13:21:01.32 .net
そう言えばFreeBSDは13からOpenZFSになったからプール作る時にコマンドでashiftを指定できるようになったのか
地味に便利
1037:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 13:21:37.52 .net
# zpool create -o ashift=12 tank
1038:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 13:23:21.28 .net
あ、ブロックデバイスを指定してなかったか
# zpool create -o ashift=12 tank /dev/ada1
1039:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 13:26:06.21 .net
FreeBSDは使い倒すのは難しいかもしれんけど
用途に合った使いこなしはそれほど難しくないと思うんだがそこんとこどうなんでしょう
1040:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 13:26:29.71 .net
>>1010
十人十色
1041:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/22 13:29:19.34 .net
1000ならデーモン君とTuxがお手手つないで君の家にやって来る
1042:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 725日 12時間 12分 24秒
1043:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています