18/11/29 16:58:28.90 .net
#!/bin/bash
# 変数UR
101:L, ETAGには既に適切な値が入ってるとする OPT=('--header' "'If-None-Match: ${ETAG}'") curl "${OPT[@]}" "${URL}" こんなスクリプトを書いたけど、curlと鯖のやりとりを覗くと、リクエストヘッダのIf-None-Matchの行にシングルクォーテーションが付いて 'If-None-Match: (ETAGの値)' と送られてしまう。で、試しにcurlの行を echo "curl ${OPT[@]} ${URL}" > /tmp/tempfile . /tmp/tempfile と書き換えて実行すると、ちゃんと正常に動く。man bashを読んだりbashの引用符の扱われ方をググってみたりしても、何が何だかさっぱり分からない。 どなたか助けてくれませんか。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 18:06:56.14 .net
自己レス
curlだからとか関係ないな。変数にシングルクォートで囲ったものが入ってて、それをダブルクォートで囲った配列展開してるんだから、そのパラメーターはそのままシングルクォートつきになって当然。
しかし、ETAGはダブルクオートを含むしhttpリクエストヘッダはスペースを含むから、全体をシングルクォートで囲まなきゃならんのだよな。
やっぱどのタイミングでどのクォートがどう展開されるのか、一段階ずつ追いかけてみるしかないのかな
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 21:56:13.42 .net
なんか混乱しとるなｗ
まあ、ダブルクォートは、他言語を使っている人からすれば
直感に反する機能だってことに、俺も最近気づいたんだけどな
ただどこがどう違うかを言葉で説明したことがわけじゃない。やってるみるか？
・シェルスクリプトは文字列として展開されて実行されているようでそうではない
・ダブルクォートは文字列を囲う機能ではなく、変数展開の挙動を変えるエスケープの一種
この二つに集約されるかなぁ
> しかし、ETAGはダブルクオートを含むし
これ関係ないんだわ
OPT=('--header' "If-None-Match: ${ETAG}")
だと
OPT=('--header' "If-None-Match: "686897696a7c876b7e"")
こうなってしまい
OPT=('--header' "If-None-Match: " 686897696a7c876b7e "")
のように解釈されると思ってしまうが違う。
別に文字列展開されてから、動くわけじゃない
ダブルクォートは「 If-None-Match: ${ETAG} 」の部分を一つの引数として
扱いますよー（ただし中の変数は展開されますよ）という意味。
変数の中にダブルクォートが入っていようが改行が入っていようが関係ない
またダブルクォートはそれだけの機能ではなく $@ が入っている場合に異なる挙動をする
"$@" が入っている場合、一つの引数ではなく複数の引数として扱われる
例えば引数$1～$5が存在する場合、"$@" は "$1" "$2" "$3" "$4" "$5" と等価
また"foo$@bar" となっていた場合、 "foo$1" "$2" "$3" "$4" "$5bar" と等価
引数が一つなら "foo$1bar" だし、引数がゼロの場合は、書かなかったのと同じとなる（"" 空文字にはならない）
このように文字列として囲う機能じゃなくて、中に入ってる文字や変数の解釈の仕方に影響を与える機能
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 22:00:40.89 .net
ちなみに "$@" を複数の引数に展開されたくなければ "$*" を使う
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/30 06:16:21.18 .net
>>100-101
ありがとう。おかげで、サクッと片付きました。素直に
OPT=('--header' "If-None-Match: ${ETAG}")
curl "${OPT[@]}" "${URL}"
で何の問題もなく動作しました。最初にcurlについて調べてたときにETAGを使う例でシングルクォートが使われてたのに、ずっと脳味噌が引っ張られてたようです。
上の行で変数に入れる時点で、スペースを含む一つの文字列として扱われてるんだから、あとはその中身がなんであるかに関係なく、"$[@]"で展開すればいいわけですね。
ありがとうございました。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 18:37:21.02 .net
bashでログ出力処理を一括でやるにはどうすれば良いですか？
powesshellだと、Start-Transcript に対応するコマンドを教えてください
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 01:04:
108:21.34 .net
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 08:34:29.57 .net
>>104
何したいかよくわからんって、
パワーシェルでいうStart-Transcriptをやりたいの
bashで一行ずつリダイレクトつけないとダメとかダサすぎる
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 08:47:38.26 .net
回答ちゃんと読め
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 09:08:14.92 .net
PowerShellなんぞ興味が無いから知らんという人が多かろう
標準出力と標準エラー出力をファイルとコンソールの両方に出したいと言えばいい
知ってるがお前の態度が気に入らない（AA略）
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 18:22:57.16 .net
生意気だな
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 18:30:53.30 .net
ドザはどこ行ってもあれだな
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 19:04:39.84 .net
ドザがー ドザがー
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/10 14:22:50.61 .net
やっつけ
$ {
> echo foo
> ECHO bar
> } 2>&1 | tee result.txt
foo
ECHO: コマンドが見つかりません
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 23:47:05.51 .net
FreeBSD の /usr/bin/man で、
if { sizes=$($STTY size 0>&3 2>/dev/null); } 3>&1; then
という記述があるんですが、これって何をしているんでしょう。
・標準エラー出力を捨てている
・3 を 標準入力の指す先 (tty) に設定?
・0 を ↑の3に設定?
3>&1 して 1>&3 なら退避目的かなと思うんですが、これは違うので、
意図がわからないです。
ソースはここです。
URLﾘﾝｸ(github.com)
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 19:18:42.39 .net
・MANWIDTH=ttyのときはmanの標準出力1の横幅を取得したい。
・sttyの操作対象端末は標準入力0で、出力先は標準出力1。
・a>&b は dup2(b,a) のことで、左を使うと実体は右になる。
・標準エラー出力2は捨てる。
という前提で、
sizes=$($STTY size 0>&1 2>/dev/null) と書くと、
sttyの標準出力1は$()に取られてるから、manの標準出力1とは別物になって、
正しい端末をsttyできない。
{ sizes=$($STTY size 0>&3 2>/dev/null); } 3>&1 は、1が取られ
てるなら3を中継すれば安全じゃねと書いたものと推測される。
{ sizes=$($STTY size 2>/dev/null); } 0>&1 と書けば十分なはず。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/29 01:14:27.65 .net
findした結果を1行づつ配列に代入したい場合にはどうすればよいでしょうか？
当方が書いたshellだと、検索したい文字列に空白があるケースだと
そこで要素が別れてしまいます。
array=$(find ${HOME}/animal -type d -iname "*検索したい文字列*")
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/29 12:56:34.68 .net
IFSを改行のみにする
120:112
19/01/30 08:38:21.70 .net
>>113
ありがとうございます!
リダイレクトにstdin/stdoutの差し替え的な使い方があるとか、sttyはstdinを見るとか、sttyがstdinを見てもstdoutを見てもそれが端末を指しているなら同じこととか、数枚目からうろこが落ちました。
しかしそもそもsttyはデフォルトのstdin見ておけばいいんじゃね、とも思ったり。command |man 的な使い方ってあったっけなぁ。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/05 14:26:11.34 .net
少々スレ違いですがお許しください
OS 組み込みの tcsh をバージョンアップしたいのですが、
シェルスクリプトの挙動が変わってしまうのが怖くて、なるべく
コンパイル時オプション（configure オプション）を揃えたいのですが
バイナリしかない場合に、コンパイル時オプションを調べる方法ってないですかね?
## 例えば ISC BIND の -V オプションみたいな
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/07 03:39:18.86 .net
少々じゃないくらい違うなあ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/07 03:40:20.92 .net
しかもマルチかよ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/25 14:36:47.91 LVSH0hupc
find -print0した結果を1項目ずつ配列に代入したい場合にはどうすればよいでしょうか？
IFSを\0にしようとしても駄目みたいです。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/27 21:39:15.96 .net
ログインシェルでfishを使う時、
URLﾘﾝｸ(gist.github.com)
できたらやり方教えてください
$ myCommand
タブキー押すと
$ myCommand
foo -- do foo
bar -- do bar
unk -- do toilet
って候補と１行説明表示されて
$ myCommand f
でタブーキー押すと
$ myCommand foo
と補完される
方法を知りたいです
これできたら重いzshから魚に乗り換えられる
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 12:52:38.09 .net
ここはシェルスクリプトのスレです。
シェルの使い方のスレではありません。
スクリプトの話をしてください
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 22:27:15.09 .net
具体的に何を語ったらいいの
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/31 19:16:20.41 .net
シェルスクリプトだけで実装した一番高速なFizzBuzzはどんなものかとか
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/01 10:04:58.33 .net
yash使てる？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/01 14:04:09.49 .net
使えてないという報告は一つもない
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/01 22:41:59.49 .net
「使てる（つこてる）？」は「使っていますか？」という意味の質問であって、使用可能かどうかを聞いてる訳では無いのでは
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/01 23:04:57.30 .net
真面目君か
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 09:18:07.69 .net
ほにゃらら
ほんじゃらら
かきく
0 あいう
かきく
1 あいう
かきく
2 あいう
かきく
3 あいう
かきく
4 あいう
かきく
5 あいう
さしすせそ
と書かれたテキストファイルを作りたいです
echo -e ほにゃらら"\n"ほんじゃらら > index.txt
seq -f "%g あいう" 0 5 > index.txt
ここまではわかったんですが、seqで連番を書き出す時に番号と番号の間の行に「かきく」を入れて最後の行に「さしすせそ」を加えるやり方教えてほしいです
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 10:32:33.45 .net
awkとかじゃいかんの
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 11:55:34.38 .net
>>130
ありがとうございます
調べてみました
cat > index.txt << "EOF"
ほにゃらら
ほんじゃらら
あいう
EOF
seq 0 5 | awk -v 'ORS= あいう\nかきく\n' '{print $1}' >> index.txt
echo さしす >> index.txt
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 11:55:45.48 .net
こうやると
ほにゃらら
ほんじゃらら
あいう
0 あいう
かきく
1 あいう
かきく
2 あいう
かきく
3 あいう
かきく
4 あいう
かきく
5 あいう
かきく
さしす
と出力されました
最後から2行目の「かきく」を出さないやり方が分からないです
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 12:05:17.31 .net
ブレース展開
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 12:11:44.60 .net
一応これでうまくいきました
cat > index.txt << "EOF"
ほにゃらら
ほんじゃらら
かきく
EOF
seq 0 5 | awk -v 'ORS= あいう\nかきく\n' '{print $1}' >> index.txt
sed -i -e '$d' index.txt
echo さしす >> index.txt
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 12:13:50.09 .net
>>133
自分のやり方はなだったらしそうなのでそのキーワード調べてみます
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 12:28:22.64 .net
えー、難しい...
俺>>130はこんなもんしか考えてなかったけど
awk 'BEGIN{print"ほにゃらら\nほんじゃらら";for(i=0;i<6;i++){printf"かきく\n%d あいう\n",i};print"さしすせそ"}'
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 12:28:39.74 .net
>>129
cat <<END >index.txt
ほにゃらら
ほんじゃらら
$(printf 'かきく\n%s あいう\n' $(seq 0 5))
さしすせそ
END
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 12:29:43.26 .net
あ、バックスラッシュが円記号になってしまった...
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 12:30:25.69 .net
cat > index.txt << "EOF"
ほにゃらら
ほんじゃらら
EOF
printf "かきく\n%s\n" {0..5}あいう >> index.txt
これだと大分短くて出来たけど、数字と「あいう」の間にスペースが入れられない
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 12:32:03.53 .net
被ってしまった
みなさんありがとうございます
質問ぬしの自分は>>139です
135と136のやり方調べてみます
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 12:43:19.31 .net
>>137
catで書き出すファイルの中でprintfをやって、そのrintfの中でseqで連番作るんでね
これだとファイルへの書き込みは１回ですみますね
>>136
これも> index.txtで終えれば１回ですみますね
だけどawk難しいです
がんばって135のやり方理解できるようにします
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 13:06:08.43 .net
>>141
> これだとファイルへの書き込みは１回ですみますね
どんな方法で作るにせよ { } で括れば一回にまとめられるよ
{
printf '%s\n' 'ほにゃらら'
printf '%s\n' 'ほんじゃらら'
printf 'かきく\n%s あいう\n' $(seq 0 5)
printf '%s\n' 'さしすせそ'
} >index.txt
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 15:17:00.15 .net
>>142
こんな方法もあるんですね
ありがとうございます
curlの標準出力の6行目を変数に入れて他の文字列と組み合わせて標準出力に出力したいです。
URL="hoge"
ROKU="curl -sS $URL | sed -n '6p'"
echo "あいうえお"$ROKU"さしすせそ"
しかし結果はこうなりました
あいうえおcurl -sS hoge | sed -n '6p'さしすせそ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 15:18:57.84 .net
>>143
続き
>>142
さんで教わった{}を使えばよさそうな気がするですがエラーになりました
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 16:33:57.17 .net
printf "あいうえお"
$ROKU #chomp のように\nを消すパイプ必要だと思う
printf "さしすせそ"
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 17:18:21.98 .net
>>145
echoじゃなくてprintfなら改行されないからあいうえおに続けて書けますね
だけど、このままだとROKUのところで改行されてしまうからさしすせそは2行目に来ちゃいますね
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 18:01:04.99 .net
>>129
> と書かれたテキストファイルを作りたいです
こうすれば良いのでは？
cat<<HERE > index.txt
ほにゃらら
ほんじゃらら
かきく
0 あいう
かきく
1 あいう
かきく
2 あいう
かきく
3 あいう
かきく
4 あいう
かきく
5 あいう
さしすせそ
HERE
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 19:41:32.36 .net
>>143
コマンドの標準出力を変数に設定したりコマンドの引数にしたりするには
「コマンド置換」 $(…) を使います
あと、「6行目」以外の部分も取り出したくなったときに curl を何度も実行したくはないので
curl と sed は分けておきたいところ
するとこんな感じ
PAGE=$(curl -sS "$URL")
ROKU=$(printf '%s\n' "$PAGE" | sed -n '6p')
NANA=$(printf '%s\n' "$PAGE" | sed -n '7p')
printf 'あいうえお%sさしすせそ\n' "$ROKU"
printf 'かきくけこ%sたちつてと\n' "$NANA"
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/06 10:37:34.03 .net
>>147
複数行書く方法ありがとうございます
>>148
うまくいきました
ありがとうございます
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/29 02:47:55.71 .net
$ bash -c 'unset a b;echo 10|read a;let b=a+10;echo $b'
10
この動作ってPOSIX的にはどうなの？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/29 05:08:51.78 .net
読みづれーなｗ
bash -c '
unset a b
echo 10 | read a
# echo $a ＝ 空
let b=a+10
echo $b
'
letはPOSIXにない
readはサブシェルなんだからaは空に決まってる
ごく普通の正しい動作
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/29 05:09:53.11 .net
正しいコード
bash -c '
unset a b
echo 10 | {
read a
let b=a+10
echo $b
}
'
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/29 23:22:24.50 .net
letまで考えて無かったすまん
まあ説明の為なのでそこは目をつぶってくれたまい
opensuzeなんだけども
$ ksh -c 'unset a b;echo 10|read a;let b=a+10;echo $b'
20
$
この動作ってPOSIX的にはどうなの？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/30 06:34:55.40 .net
バグ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/10 19:48:12.68 .net
curlのやり方教えてください
ブラウザのフォームにjsonを書いてポストボタンを押すとokが出るけどターミナルからcurlでやろうとすると、ボディが空だとなり送信出来ません
書き方間違えていますか？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/11 14:49:50.58 .net
ブラウザの開発ツールからcURLでコピーした方が早そうだぞ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/11 15:08:13.17 .net
>>156
どうもありがとうございます
-H 'Content-Type: application/json'
を付けたら動きました
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/12 17:05:57.53 .net
アプリの起動判定をしたいんですが
ps -alxw | grep アプリ名
2行より多ければアプリが起動してるんだと思いますけど確実な方法ありますか？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/12 17:48:19.11 .net
killall -0 アプリ名
とか？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/12 19:39:47.90 .net
>>159
どうもありがとうございます
そのコマンドで何も変えらなかったら起動中という事であってますか？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/13 07:33:53.20 .net
起動してないとわかっても、その直後に起動することも有るから
ロックを掛けないと確実にはならないけどな
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 01:15:30.85 .net
pgrepでええやん、と思ったけど環境依存か
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 02:03:14.71 .net
>>161
どの環境でも使えるロックの機構ってなにかある？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 03:45:32.29 .net
>>163
set -C もしくは mkdir
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/20 04:38:26 .net
怒らないで教えて欲しいんだけど何でお前らPowerShell使わないの？
今やPowerShellの方が勉強会でドヤれるしちょまどなんかもPowerShellだってよ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/20 07:42:20 .net
>>165
なんでそんなに無意味な宣伝するの？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/20 13:22:02 .net
>>165
Dockerのalpine、debianなど、ほぼすべてのイメージでことごとく動かないから。
shで十分なのに、PowerShellなんて使いませんよｗ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/20 15:09:31.95 .net
>>165
linux のコマンド群が使えないから
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/21 10:19:02 .net
ソースコードをダウンロードしてビルドしようとしたら…
ERROR: You must either be root or be able to use sudo
ビルドするのに root になれって? この時点で話にならないよ。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/21 11:46:33.77 .net
>>169
それってパワーシェルの話？
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/21 21:58:33.32 .net
そのメッセージでググっても、インストール時のメッセージしか見つからないね
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
ビルドしようとしたら出たって言うから、
別の話か、嘘つきでは？ｗ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/21 22:20:06.48 .net
>>169
エラーメッセージには「sudo を使え」と書いてあるが
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/22 02:27:49 .net
とりあえず適当なことを言ってPowerShellを
貶めたかったんだろ？バレて逆効果になってるがｗ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/17 09:08:53.72 .net
grep 等の外部コマンド?を使わずに任意の文字列の最初に見つかる3桁の数字を得る方法があれば教えて下さい
(例えば、abc_4_de_99_fgh_ijklm_no_567_2_123_pqrst_uvwx_yz だと567)
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/17 12:51:47 .net
bashなら=~と、$BASH_REMATCH使えばできるんじゃね
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/17 12:52:43 .net
>>174
おまえは俺かｗ
似たようなことをやったよ。grepで（笑）
外部コマンドを使わないなら、こうなるから面倒くさいんだよな。
できるけど面倒くさい。だから遅いけどgrepにした。
v=abc_4_de_99_fgh_ijklm_no_567_2_123_pqrst_uvwx_yz
v=${v#"${v%%[0-9][0-9][0-9]*}"}
v=${v%"${v#[0-9][0-9][0-9]}"}
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/17 13:01:06 .net
シェルスクリプトだと（bash依存は知らん）
マッチした部分を含めて削除はできるけど
マッチした部分を残したその他を削除が簡単にできないんだよね。
だから「マッチした部分を含めて削除」したら残りが
「マッチしなかった部分」になるのを利用して、
改めて全体から「マッチしなかった部分」を取り除くというのを前後でやればできる。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/19 01:25:53 .net
ありがとうございます
面倒でも前後から不要部分を取り除くしかないのですね
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/19 03:44:34.80 .net
「マッチした部分を含めて削除」ってどうやるの？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/19 07:39:09.82 .net
>>179
${v%%[0-9][0-9][0-9]*} ってかいてあるやん
abc_4_de_99_fgh_ijklm_no_567_2_123_pqrst_uvwx_yz ・・・（１）
↓ ${v%%[0-9][0-9][0-9]*}
abc_4_de_99_fgh_ijklm_no_ ・・・（２）
↓ （１）ー（２）
567_2_123_pqrst_uvwx_yz ・・・（Ａ）
↓ ${v%"${v#[0-9][0-9][0-9]}"}
_2_123_pqrst_uvwx_yz ・・・（Ｂ）
↓ （Ａ）ー（Ｂ）
567
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/19 12:18:21 .net
>>180
丁寧にありがとう！
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/21 17:55:59.15 .net
今更だが>>180は
× ${v%"${v#[0-9][0-9][0-9]}"}
○ ${v#[0-9][0-9][0-9]}"
だな
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/22 16:29:53 .net
それらをPowerShellで書くとどうなるか？
一度でも考えてみたことはありますか？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/22 16:45:28.02 .net
PowerShellで書くとLinuxで動かすのが大変になります。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 03:34:54.75 .net
５年くらいするとセキュリティパッチが出なくなって使用禁止になるから
また作り直しになるんだろうどうせ。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/13 23:32:50.67 .net
例えば中身が
3,soba,inarizusi,hishimoti,ushioziru ...
のcsvファイルなら最初の数字が3なので以下の文字列の3番目をつないで soBa inArizusi hiShimoti usHioziru ... でbash ... というように
csvファイルの最初の値で以降の処理が変わる場合はどうすればいいでしょうか?
一度ファイルを最後まで空読みすれば簡単なのですが、読み込みは1度で終わらせたいです。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 16:01:32.08 .net
宿題は自分でやりなよ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 17:54:51 .net
>>186
なんでそんな分かりづらい説明するんだ？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 17:55:37 .net
全く意味がわからん。
誰か翻訳してくれ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 18:20:44 .net
>>186
引数で単語と数字nを受け取ってn文字目の単語を返す関数を書けばいいだけ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 18:34:21 .net
>>190
日本語ではなくてbashでお願いします！！
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 18:41:35 .net
>>189
結果だけ見たら
入力テキストをカンマで区切って
最初の数値を取得 ⇒ nとする
残りの文字列のn番目の文字をアッパーケースに変換して空白区切りで連結する
かな
俺ならテキストが小さいならBashで一気に読んで処理すればいいと思うしでかいならPythonとかで処理する
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 20:00:13 .net
> 俺ならテキストが小さいならBashで一気に読んで処理すればいいと思うしでかいならPythonとかで処理する
これはなんで？ 小さいとかの境目はどれくらい？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 20:15:35 .net
そんなこと聞いてくるようではセンスがないよ
センスがない奴にいくら説明しても無駄
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 20:18:24 .net
pythonだと単語のn文字目を取り出すなんて朝飯前だしな
関数書く手間が一つ省ける
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 20:24:34 .net
疑問になった点は「テキストが小さいなら」です。
その他の話は聞いてません。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 20:26:37 .net
> pythonだと単語のn文字目を取り出すなんて朝飯前だしな
単語の3文字目（オフセット2から1文字）を取り出す
echo "${str:2:1}"
Pythonだとどう朝飯前なんですか？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 20:48:13 .net
早く答えのスクリプトを書いてください！！
遅いですよ！！
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 21:05:30 .net
>>196
個人的には今どきなら1MB以下なら小さい1GB以上ならでかい
その間ならケースバイケース
PCの性能やメモリ容量とかと相談
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 21:19:09 .net
>>186
> 一度ファイルを最後まで空読みすれば
これはどういうスクリプトなの？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 22:00:38.59 .net
>>199
1MBってことは、1行256バイトとして4096行以下なら小さいってことですね。
10MBで約4万行、100MBで約40万行、1GBで400万行
昔のExcelの制限が1シート65000行だったことを考えると
エクセルで扱えるデータなら問題なさそうですね
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 22:38:14.38 .net
アスペかよｗ
アスペならちゃんと改行コードも数えるんだぞ？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 13:40:07 .net
>>202
お前なんのためにレスしたの？
>>201が言ってることは正しいし、お前の主張は何も含まれていない。
ただ、レスしただけ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 18:13:05 .net
185です。説明不足ですみません。
やりたいことは1行目を読み取り、2行目以降はそのままwhileループで最後まで読みたいのです。
ただそのためだけにフラグを使うのもなんだかなぁと。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 19:59:54 .net
わざわざ空読みする理由が分かんねえ
今出来てる状態のスクリプト貼って何がうまく行かないのか説明してみ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 00:02:26 .net
#!/bin/sh
お願いします
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 00:18:20 .net
>>206
そこまでは上手く書けてる
その調子で頑張れ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 13:58:51.87 .net
>>191
今日一番ワロタ
キミもbashで質問しなよ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 14:07:34.22 .net
bash は重複しない4文字である。つまり2bitのデータと考えられる
日本語を1文字16bitのデータと考えると、
1文字をbashの4文字×8組=32個のデータで表現できる
つまりbashで質問すると32倍のデータが必要になる
1レスに2048バイト、1024文字を書き込めるから32文字の質問であれば
bashで質問することは可能
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 15:26:35 .net
向いてないんだろ
こういうの
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/22 10:34:31.24 .net
>>209
> 1文字をbashの4文字×8組=32個のデータで表現できる
この行から間違えてるだろ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/22 17:21:49.94 .net
>>200
こいうんじゃね？
というのを期待してた？残念ｗ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/23 20:28:21 .net
>>212
while IFS=, read は思いつくけど
最後まで空読みってどんな処理なのか気になっただけ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 21:32:10 .net
>>197
>>> str = "foobarbaz"
>>> print(str[3])
b
python3は重いかわりに色々便利なのが定義されてる
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/04 22:32:04.93 gwOVmDRaJ
未経験から半年でフリーエンジニアになれる人の特徴
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
フリーランスか会社員かどっちが簡単かについての最終回答
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【エンジニア】正社員/派遣社員/フリーランスのメリット・デメリットについて
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
月収1000万円オンラインサロンオーナーの日常【飲み過ぎ】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
借金400万円から人生逆転するまでの軌跡
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
エンジニアはお金を追求してはいけないという年寄りを論破してみた
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
プログラミングスクールを否定する老害どもについて
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
新人叩きしてる古参勢がすぐ儲からなくなる理由
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 10:24:56 .net
タブで字下げされてるテキストファイルの中にある
_TAG("S.T.A.R.T") が含まれる行と
_TAG("E.N.D") が含まれる行との間にある行数を数えるにはどうすればいいでしょうか
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/11 11:20:47.30 .net
...... | sed -n '/_TAG("S.T.A.R.T")/,/_TAG("E.N.D")/p' | wc -l
こんな感じ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/12 07:36:15.54 .net
さんくす
sedやwcなどの外部コマンド?を使わない方法はありますか?
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/12 07:43:15.09 .net
宿題は自分でやろう
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/12 13:13:39.28 .net
>>218
そういうことするなら
perl5に行きなよ
普通はそれも最初から入ってて、文字処理に強い言語だから
---
そんな処理だと、その処理の前に
タグがネストしてたり、正しく対になっているのか調べれた方が安全
おみあげに類似したコードあげる
URLﾘﾝｸ(ideone.com)
対が壊れてたら -1 を
壊れてないならネストの最大の深さを返す
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/12 17:00:27.78 .net
>>220
ダクネスが居たように見えた
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/13 19:58:42 .net
>>216
問題の意図が明確
その _TAG("S.T.A.R.T") とかは字下げされているのかどうなのか
_TAG("S.T.A.R.T") が含まれてると言うが、
一行 は _TAG("S.T.A.R.T") だけではないのか？
echo ' _TAG("S.T.A.R.T")' なんかも考慮する必要あるのか？
俺だったら一行まるまる、_TAG("S.T.A.R.T") だけにするがな
その方がパースしやすいので
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/13 19:59:20 .net
あと _TAG("S.T.A.R.T") は複数あるのか？という質問も追加
ネストされている場合は考慮するのか？とか
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/13 20:01:47 .net
まあいずれにしろテキストファイルは read で読み込めるんだから
こんな感じになるだろうが
while IFS= read -r line; do
case $line in
'_TAG("S.T.A.R.T")') なんとか ;;
'_TAG("E.N.D")') かんとか ;;
esac
if 条件; then
count=$((count + 1))
fi
done < テキストファイル
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/13 20:03:02 .net
>>220みたいにそういう場合だったら Perl にとかいうやつがいるけど
シェルスクリプトで同等のコードを書いても大差ないんだけどなｗ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/13 21:07:49.84 .net
sedやwc使うなとかいう制約も謎だわ
言語やツールが何であれ�
231:給ﾇ裏で似たようなライブラリの関数呼び出すのに
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/13 21:38:58 .net
理由がわからないなら普通に聞けばいいだけなのに。
自分が知らないだけなのに、なんでそんなことありえない、
あってたまるかみたいな書き込みをするんだろうねｗ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/13 22:33:21.03 .net
理由がわからないんじゃなくて、そんなことを言い出す人間が理解できないって話だよ
こだわりがあるならこんなところで人に聞くんじゃないよって話で
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/13 22:41:09.86 .net
自分とは違う方針の質問は受け付けない
そんなレスはこてんぱんにしてやる。ですか？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/13 23:40:18.71 .net
自分の期待とは違う方針の回答は受け付けない
そんなスレはこてんぱんにしてやる。じゃないの？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 04:36:43 .net
>>229
スレの流れ見たけど受け付けられてるじゃん
宿題を済ませたいのか知らないが
人に聞くくらいなら針路変更したらどう？
知り合いにコンピューターの勉強してた人居るけど
大学で課題をすべて友人からパクってたそうだ
今その人バイトで食いつないでる
ITの仕事できたら低くても年収400万は行ったろうにね
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 07:50:06 .net
>>231
知り合いの人は大学をやめて会社を起こして金持ちになったよ。
お前が何をいいたいのか知らんが
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 07:52:02 .net
>>230
さんくすとお礼を言った上に、条件をつけ忘れてたから
補足しただけでしょ
たったそれだけで、はぁ？理解できない。謎だわ。なんでそんな事するの？バカなの？
みたいに言うのはなんで？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 08:10:41 .net
>>232
知り合いは宝くじ当たったよ
中卒、高卒、大卒の平均年収見てみ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 08:12:21 .net
問題を解決できないやつは
学歴がなんでも大成しないな
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 08:16:49 .net
2chは口が悪いやつが多いけど
ここ見てると分かるように無償で相手してくれるやつがいるんだな
現実はどうだろう
そんなことないよ
社会に出れば分かるがフリーライダーは受け入れられない
街角でスケッチブックに助けてくださいって掲げるのか？
そんなの通報されて終わるよ
SNSなら答えてくれるって？
フォロワーも居ない人の相手なんて誰もしない
要するに2chしか質問する先がないんだ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 08:18:35 .net
>>233
何で逆切れするの？
仕事は自分でしましょう
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 08:24:13 .net
>>233
>>229があなたの書き込みなら
あなたが煽っただけでしょう
そして>>229があなたではないなら
なぜそんな反応するのか分からない
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 08:26:10 .net
課題か仕事か知らんが問題を片付けてくれたのになぜ素直になれないんだろうか
仕事だったら出来上がらないから検収されずに報酬もらえないぞ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 08:29:48.56 .net
JavaHouseってのがあって明らかに仕事に関係するであろう質問してた輩に
運営者の人がそれ幾らなのって聞いてたな
聞いた本人は無料ですってなんか意味の分からんこと言ってたが
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 08:31:37.22 .net
>>234
宝くじワロタ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 08:44:03.74 .net
>>232
それは単にその人が優秀だっただけ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 09:06:13 .net
課題をこなせず大学をやめて成功したって丸投げ派遣会社でも設立したんか
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 10:27:17.89 .net
>>242
人の話がシェルスクリプトと何の関係があるのという話だ
人の話をし始めたやつにいえな
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 11:48:50.47 .net
宿題は自分でやりましょうってことだけじゃ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 12:53:01 .net
>>245
全ての質問に対してそういう回答をしてるなら何も言わんよ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 16:26:20 .net
>>232
まあ今どきの日本人はだいたいビル・ゲイツは知り合いだからなｗ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 16:29:02 .net
>>246
でたでたｗ
なぞの平等理論ｗ
あいつだけずるいとかいう妬みで周りが見えなくなってるんだろうなあ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 16:51:38 .net
自分なら質問者が
「今こうやってるけどもっと効率のいい方法ない？」
とか聞いてきたら答えてあげたくなる
一度答えてそーじゃねーよとか言われたら・・・ｗ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 17:19:48.25 .net
一度答えてそーじゃねーよと言われたら？
↓これみて「そーじゃねーよ」言われたと思っちゃったの？
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/04/11(土) 11:20:47.30
...... | sed -n '/_TAG("S.T.A.R.T")/,/_TAG("E.N.D")/p' | wc -l
こんな感じ
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/04/12(日) 07:36:15.54
さんくす
sedやwcなどの外部コマンド?を使わない方法はありますか?
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 17:20:54.13 .net
沸点が低いんだろうなぁ。
少しでもなにか言われたら、親を侮辱されたかのように感じるんだろうな
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 17:27:27.07 .net
なんとなく答える前に
sedやwcなどの外部コマンド?を使わない方法はありますか?
と書いても、同じようにキレていそうな気がするなｗ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 17:38:50 .net
３連投かよｗ
そんなに悔しかったのかよｗ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 18:07:42.02 .net
レスしただけでこの反応ｗ 矛先をずらしているのもありがちだなぁｗ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/14 23:33:18.21 .net
>>222-223
その _TAG("S.T.A.R.T") とかも字下げされてます
echo ' _TAG("S.T.A.R.T")' なんかも考慮する必要はありません
_TAG("S.T.A.R.T") は複数ありません
ネストもありません
>>224
可能ならman bashで出る内容だけで解決したいです。
_TAG("S.T.A.R.T")や_TAG("E.N.D")の前後にも行はあるので、わかりやすく
_TAG("S.T.A.R.T")なんとか
count=$((count + 1))
_TAG("E.N.D")かんとか
ならベストなのですが。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/15 00:16:02.16 .net
>>255
while文で1行ずつ読んでSTART見つけたところからカウントしていってENDが見つかったら終了すりゃいいだけじゃないの
自分でどこまで作ったの？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/15 00:37:48.24 .net
>>256
もういいから早くスクリプト作れって言ってんだよ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/15 00:47:14.66 .net
>>257
なら今からman bash読むわ
ちょっと量が多いから1週間待ってな
忘れるといかんからまたその頃に催促してくれ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/15 08:44:47.78 .net
>>257
おまえ志賀だろ
あわしろさんに謝れ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/16 00:36:27 .net
>>255の後半からはawkのセンスありと見た
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/16 07:29:49 .net
自分で man 読んで自分で出来るようになる方が自分にとって有益だと思うんだが…
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/16 12:09:07 .net
awkでやればできるよ！・・・全部BEGIN
これ萎えるｗ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/17 09:28:05 .net
フレッシュなニンニクジュースを飲めばコロナの菌が死滅する
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/19 04:34:10.20 .net
この板の住民なら生ニンニクで腸内細菌死滅して病院送りになるのは知ってそう
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/19 04:48:20.74 .net
言うほどUNIXやシェルスクリプトってコロナ菌に関係あるか？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/19 13:15:29 .net
[ と [[ の違いなんかも理解できてないままflgやcontinueを使って書いてみました。
_TAG("S.T.A.R.T")の後でもループの度にflgをチェックするのが無駄なので
_TAG("S.T.A.R.T")を探すループと_TAG("E.N.D")まで行数を数えるループを完全に分けてflgを無くしスッキリ出来たらいいのですが。
declare -i i=0
declare -i flg=0
for f in `cat $INPUT_FILE`
do
if [ $flg == 0 ]; then
if [[ "$f" =~ \t*'_TAG("S.T.A.R.T")' ]]; then
flg=1
else
continue
fi
else
if [[ "$f" =~ \t*'_TAG("E.N.D")' ]]; then
echo 行数は $i
exit 0
else
i=$i+1
fi
fi
done
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/19 22:46:59.99 .net
>>266
> ループを完全に分けてflgを無くしスッキリ出来たらいいのですが。
まず for f in `cat $INPUT_FILE`を使うのはやめよう
シェルスクリプトでテキストファイルを読むならwhile + read を使う
そしてread は read してから read すると次の行を read する（当たり前だｗ）
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 02:43:28.05 .net
一応それらしいのを書いてみました。
exitがあるのと、whileループの前と中にreadがあるのがちょっと不満です。
後チェックができるように do; read; while という使い方ができればいいのですが。
declare -i i=0
while : ; do
read f <- 不要かも
while [[ !("$f" =~ \t*'_TAG("S.T.A.R.T")') ]]; do
read f
done
read f
while [[ !("$f" =~ \t*'_TAG("E.N.D")') ]]; do
i=$i+1
read f
done
echo 行数は $i
exit
done < $INPUT_FILE
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 07:48:46 .net
そもそも done < $INPUT_FILE とか書く必要ない
script.sh < $INPUT_FILE とやればいいんだよ
その方が柔軟性が高くなる
そうすりゃスクリプトは中身だけで良くなる。endはいらない。
そして while read do にも置き換えられるやろ？
read f <- 不要かも
while [[ !("$f" =~ \t*'_TAG("S.T.A.R.T")') ]]; do
read f
done
read f
while [[ !("$f" =~ \t*'_TAG("E.N.D")') ]]; do
i=$i+1
read f
done
echo 行数は $i
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 07:49:15 .net
× endはいらない。
○ exitはいらない。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 13:23:56.84 .net
後出しっぽくてすみません。
$INPUT_FILE は_TAG("S.T.A.R.T")や_TAG("E.N.D")と同じく固定名なので汎用性は不要なんです。
それにこの部分はscriptの一部で本体には引数があるため毎回script.sh 引数 < $INPUT_FILE とやるのはちょっと...
といって、このためだけに分割するのも...
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 16:11:10.53 .net
じゃあ
{
なかみ
} < "$INPUT_FILE"
とかすればいい
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/27 23:15:06.07 oDaI72SOc
サイボウズ式：会社員でもフリーでもない、その中間ぐらいの生き方を模索しているところです
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
「社員全員が副業」を体現し普及するスタートアップ、売上前年比４倍が物語る今後
URLﾘﾝｸ(newswitch.jp)
サイボウズの「副業したい人、採用します」戦略。正社員募集では見つからない“異能”の採り方
URLﾘﾝｸ(logmi.jp)
10月より週休4日制度に移行します。
URLﾘﾝｸ(note.mu)
「週休4日」や「1日5時間勤務」も可能に。アクセンチュアが、新たな勤務制度を取り入れた理由
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
フリーランスは増加した。でも「奴隷的」会社員の延長では社会は不自由なままだ。
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
秩父・横瀬町にWeb業界のクリエイターが集結！ 地域がひとつになったクリエイティブソン
URLﾘﾝｸ(careerhack.en-japan.com)
自称「日本一の駅の待合所」はいったいドコがスゴいのか
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
書店内の本が読み放題！新しいオフィス形態「BOOK&OFFICE 文悠」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
会社を辞めてフリーランスで働きたいあなたが知っておくべき10のこと
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
フリーランスと会社員､働き方の根本的な差 広がる｢雇用されない働き方｣の課題とは何か
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/12/09 09:14:48.51 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 22:58:36.48 .net
$ eval "<"
bash: 予期しないトークン `newline' 周辺に構文エラーがあります
これってどういうこと？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 03:17:30.34 .net
予期しないトークン が出てきたんだろ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 09:29:15.67 .net
そりゃ < をbashに渡すから
$ <
と同じ結果になる訳で
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 11:20:08.32 .net
おふたりありがとう
たしかに
$ <
と同じ結果になった
でもnewlineというのはどこにも記述してないのにどうして `newline' なんだろう？と
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 11:55:19.88 .net
英語の勉強をしましょう
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 12:14:10.37 .net
>>278
パーサーが入力の「末尾」も改行文字と同じに扱っている
または入力末尾に改行文字を追加してからパースしている
といったところじゃないかな
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 12:48:18.17 .net
あー、そういうことか、なるほどわかりました
日本語の中に突然newlineが出てきて、しかもわざわざクォートされてるからてっきり予約語かと思い込んでいた
というか目に見えない予約語なんだろうけど
ありがとうございます
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 16:21:26.89 .net
わかっとらんやんけ！
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 10:53:57.86 .net
>>165
win鯖管か個人用途のみで使うなら7系はいいものだと思うけど、数百MB食うpwshがunix界隈で受け入れられるとはとても思えない
まあ新興非b系シェルは駆逐されるかもしれんが
そもそもまだMacとlinux主要ディストロにしか公式対応してないので
IT職でなく、単にツールキットを享受できればいい人ならpwshでいいと思うよ
たとえ趣味や仕事でも(だけど時代遅れな)b系シェルの技能は汎用性あるから、あえて普段から使うのも勉強になるよ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 10:59:38.87 .net
あと怒涛の互換性ブチ壊しバージョンアップ中だから、せっかく書いても一年で動かなくなる
まだソフトウェア開発には使えないのが現状
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 17:45:37.35 .net
シェルスクリプトの特徴は「人間がそのまま読むことが出来る1行1データのテキストを扱う」という点なんだわ
シェルスクリプトは分かりづらいからPerlやPythonを使うとか言ってるやつがいるけど
1行1データのテキストを扱うならば、シェルスクリプトが一番うまく処理できる
正確に言えば、シェルスクリプトだけじゃなくてUNIX系のCLIコマンドがそれを前提としたインターフェースになってる
CLIコマンド＝シェルスクリプトのAPIなんだよ
pwshがunix界隈で受け入れられないのは、APIが全く違っていて互換性がないから
API＝CLIコマンドなので、プログラマの多くはAPIコマンドを知ってる
シェルスクリプトがいつまでたってもPerlやPythonに置き換わらないのも
それらの言語はCLIコマンドというAPIを使わないから
CLIコマンドを使うならば、シェルスクリプトより簡潔に書ける言語が存在しない
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/31 10:37:33.90 .net
シェルなんだから外部コマンドは呼べるし、テキストも扱えるしそんなに変わらんのでは
そんなに変らんということはすなわち、わざわざunix環境で使うモチベとしては弱いと思うが
ドザーが流行りのwsl使うのには便利なんじゃね
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/31 10:41:33.46 .net
昔ながらのwinコマンドは大体外部コマンドだけど、pwshはほとんど組み込みコマンドなのがなあ
slsとか分けて提供してくれればbetter grep/findとして個人的には使いたいんだが
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/31 22:49:44.43 .net
>>286
Windowsのコマンドはスクリプトから使うことを考慮されてない物が多い
例えば、copyコマンドは、copyすると
1 個のファイルをコピーしました。
とか人間のためのメッセージが出てくるからテキスト処理に向かない
バッチファイルは人間が操作するのと同じことただやるだけ
（出力を加工しない）なのでバッチファイルから使う分にはそれでもいいが
シェルスクリプトのように出力と入力をつないで処理することには向いていない
だからpwshはWindowsのコマンドを呼び出さない
一方pwshで使うAPIは1行1データのテキストにはなってないし
普段使ってる外部コマンドではない
どちらかと言えばPythonなどの関数に近い
Unix/Linuxの外部コマンド・・・1行1データのAPIインターフェースでCLIからも参照する
pwsh、Python、多くの言語・・・引数と戻り値のAPIインターフェースで言語内から参照しない
APIのインターフェースが大きく違っていて
Unix/Linuxの外部コマンドは改行の扱いが難しいなどの制限があるが
その制限の範囲内ではスクリプトからも人間からも使いやすくて
他の言語には置き換えることが出来ないんだよ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/01 00:40:09.95 .net
Windowsでシェルスクリプト動かそうとすると、パスの\のエスケープで気が狂いそうになるから
その辺捨てたパワーシェルの割り切りは、それはそれで理解できるけどなー
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/01 01:14:08.37 .net
>>289
Windowsでシェルスクリプトって何を使ってるの？
パスの\のエスケープなんかしたことないよ
pwshはスクリプト言語としては悪くないと思うよ
ただPythonなんかと同じようなプログラミング用の言語ということ
Pythonにも当てはまるけどプログラミング用の言語は
シェルスクリプトとはスタイルが異なる。
シェルスクリプトは端末操作に特化した言語だから
プログラミングはしにくいが端末操作は得意
まあPowerShellでも普段からコマンドレット使って端末操作してます。
pwshでもコマンドレットをメインで使いますって人なら
シェルスクリプトと同じような感じに見えるかもしれないけど
そんな人いるのかな？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/01 03:02:34.14 .net
>>290
Windowsはダブルクォートの直前にバックスラッシュがある場合のみエスケープとして扱うということに一応なってる。
しかし実はWindowsではダブルクォートも引数の区切りも解釈するのはアプリケーションの仕事なので実は上記のように解釈される保証はない。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/01 06:04:39.51 .net
>>291
アプリケーションの仕事って言うなら、
パワーシェルから呼び出したときも同じじゃん・・・
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/14 16:39:38.83 .net
int main( int argc,char **argv){ printf("%s\n",argv[1]); return 0;}
みたいなプログラムを書いて
a.exe "abc xyz"
みたいに実行しても処理系によって出力が
"abc xyz"
だったり
abc xyz
だったり
"abc
だったり…そんな時代もあったね。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/17 04:15:34.67 1C2XvsMVm
第一生命HD、副業解禁 約1万5000人対象
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
第一生命ＨＤ、副業解禁 １万５０００人対象―大手生保初
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
IHI、国内8000人の副業解禁 重厚長大企業も転機
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
ＩＨＩ、社外兼業を解禁 社内副業もルール化
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
50代に時給5000円の求人も。都会の会社員、“地方企業でリモート副業”が人気
URLﾘﾝｸ(nikkan-spa.jp)
「週休3日制」導入は拡大するのか？ 働き方が多様化する社会で生き抜く力
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
スカイマーク、週休３日制へ 来春にも事務職対象
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
週休3日制で何が変わる？休みが増えるメリット・デメリット
URLﾘﾝｸ(career.joi.media)
週休３日制に賛成？反対？ 東芝の模索
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/20 16:39:52.31 .net
SSDがいっぱいになってきたのでfind�
301:ﾅ各binを周りfileが吐いたリストをunstripped(だったか？)でgrep&stripするスクリプト書いた 半分くらいになるのなこれ… 今の所不具合は出てないからヨシ おすすめ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/20 16:48:14.77 .net
>>290
ubuntuだけどbashからpwsh -cで便利なツールとして使うのがベスト
多少最適化されてそうなapt提供のプレコンパイル版でも60MiBあるから配布時依存に加えるのは厳しいのが悩み
私的ハックにはすごく重宝
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/20 16:53:51.68 .net
>>289
`をエスケープに選んだのは英断だと思う
m4と協調させようと思うと壊れるけど、まあm4のクオートは簡単に変えれるし満足
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/20 16:55:18.39 .net
>>295
golang製のバイナリってstripすると壊れるんじゃなかったっけ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/20 17:07:12.66 .net
>>298
マジかー！でも何がgoとか把握してない…
内蔵HDDの方はテラ余裕なのでそっくりコピーしてある、万が一あってもそっちからブート&コマンド全て使えるから問題起きてからでもいいかな…
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/20 18:04:12.33 .net
学習コスト高そうだから何でも賢くキャストしてくれるキャスト器として使ってるわ
[xml]'<foo>...'くらいのカジュアルユース
年だからjqとか付いてけないしjsonもキャストして.付けてるタブ補完連打でアクセス
ただの型コレクションとして気兼ねなく使えばいい
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/21 20:07:40.11 .net
>>300
歳のせいにするな。お前の能力の問題だ。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/21 22:14:14.03 .net
噂のpwsh試してみたけど、とりあえずコマンドライン作業中の電卓代わりにはpythonよりはいいな
子シェルだからパス通ってて、普通に演算子と数学関数が下拵え無しで使えるってだけだけど
64KBと打つと65536を返してくるのは遊び心かな？
まあスレ違いだねごめん
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/21 22:37:37.09 .net
電卓代わりでbc/dc思い出して遊ぼうと思ったら今時のlinuxにはdcはいってないのね
頭の体操にいいのに残念
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/22 09:18:28.19 .net
普通パッケージぐらいは用意されていて入れれば入るんじゃない?
deb系なら apt-get install dc で使える
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/22 18:02:08.57 .net
LLのREPL使えばええやん
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/25 11:29:37.47 .net
for i in "予定１" "予定２" "予定３"
do
[ $i = "予定１" ] && echo "予定１"; sleep 3
[ $i = "予定２" ] && echo "予定２"; sleep 3
[ $i = "予定３" ] && echo "予定３"; sleep 3
done
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 09:40:38.84 .net
今日のIDすごいｗｗｗ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 22:37:50.92 .net
しらんがなー
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/03 22:39:37.02 .net
シェルスクリプトはperl にとって代わるCGIの記述言語って本当すか？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/04 00:29:14.02 .net
>>309
そもそもCGIはすでに廃れてるって知ってる？
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/04 00:30:10.82 .net
今どき本格的なサーバー側アプリをCGIで作るなんてないわけで
まあ簡単なツールぐらいならやるかもしれんけどさ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/04 01:58:13.24 .net
>>311
知らんのだがCGI以外でどう処理してるの？ジャバスクリプト？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/04 07:10:50.01 .net
>>312
WebアプリケーションフレームワークがWebサーバ機能を持っていて、フロントエンドのWebサーバからリバースプロキシして使うのが多いかな。
だからWebサーバとアプリケーションの接続インターフェイスと言う感じじゃ無いんよ。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/04 17:00:00.58 .net
えっ、そうなの？
perlじゃ無くCGIがオワコンで、マトモwebサービス作成にはもう使われ無いのね。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/06 02:07:50.66 .net
perl自体がオワコンかどうかの話は別として歴史の話をすると
初期はウェブサーバー＋perlスクリプト、つまりCGIでウェブシステムが作られていた
もう2000年とかその頃の話よ。とほほのなんとかとかKentなんとかとかが幅を利かせていた
当時のプロ（ホームページ制作会社）でもそういったCGIを使っていた時代
その後はPHPが登場したが、これはウェブサーバーにPHPをモジュールとして組み込む
mod_phpが利用されていた。アクセスのたびにperlスクリプトを呼び出さないから速い
同じようにmod_perlというのもあった。
この頃のプロといえば自社でサーバーを保守管理するウェブサービス会社だったかな
その後から現在はアプリ自身でウェブサーバーとして起動するようになった
RailsとかPythonとかはそれが主。もちろんphpでもperlでもこの仕組が使える
クラウドの時代のプロのシステムはほぼこれ。もちろん今もホームページ制作会社はあるけど
ウェブサービス作ってる会社ってもうこんな感じじゃないでしょ？
アプリにウェブサーバーが内蔵されてると言っても、それはアプリに最適化されていて
静的コンテンツを配信するのには適していないから
>>313のいうように前段に普通のウェブサーバー（nginxやapache）を配置して
アプリ用のURLだけリバースプロキシでWebフレームワークにわたす仕組み
シェルスクリプトは、ブラウザにモジュールとして組み込んだり
シェルスクリプト自身をウェブサーバーにすることはできないからCGIオンリーで使うしか無い
と思ったらmod_bashなんてあるのなｗ
まあアクセス数が少ない個人用のシステムとか、特定のサーバーからアクセスしない
死活監視用のエンドポイント程度になら使っても良いんじゃね？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/06 11:37:17.18 .net
ネタかなんかなの？このくだり
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/07 04:02:34.96 .net
いや、マジレスだろ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/07 09:52:15.00 .net
時系列はおかしいけども、仕組みとしては大体合ってるし、いいんじゃない？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/08 11:58:10.94 .net
間違ってると言うやつほど
どこが間違っているかを言わない
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/08 19:01:34.99 .net
しかしこれは CGI が使われなくなったと言われれば違和感はある Web サーバーがリバースプロキシに変化してアプリが Web サーバーを持ったに過ぎないのだろう
CGI とは Web サーバーから実行ファイルを走らせる技術だよね違うのかな
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/09 02:29:54.79 .net
>>320
アプリケーションにHTTPヘッダを環境変数で渡す方法などを定めたものがCGI、だからInterfaceなの。
この方法で渡していないならそれはCGIではない。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/09 08:40:11.68 .net
もともとリバースプロキシの機能はウェブサーバーにあったのだから
どちらかと言えばウェブサーバーをリバースプロキシだけに使うように
使い方が変化してって言う方が適切だね
ちなみに開発時だとウェブサーバーはあまり使わない
ウェブサーバーとしての機能や性能は必要ないので
アプリ内臓の簡易ウェブサーバー機能で十分だから
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/09 08:52:57.10 .net
>>320
> CGI とは Web サーバーから実行ファイルを走らせる技術だよね違うのかな
一番の違いはアプリが常駐しているかどうか
CGIはアプリが常駐して無くてアクセスのたびにコマンドを実行する
このコマンドを実行するっていうのはかなり重い処理なのでパフォーマンスが出ない
特にシェルスクリプトなんか外部のコマンドを組み合わせて処理するものだから
１アクセスでシェルスクリプト本体の実行の他に
sedコマンド＋grepコマンド＋awkコマンド＋jqコマンド・・・みたいになるから
Perlで作るよりも確実にパフォーマンスが悪くなる。Perlよりも悪い選択
それに対してCGIじゃない仕組みはサーバーマシン起動時に1回コマンドを起動するだけ
もし誰かに、これからのCGIはシェルスクリプト！シェルスクリプトでもこれだけの速度が出る！って
郵便番号から住所を検索するデモをみせてシェルスクリプトでシステム開発させようと洗脳する組織団体にそそのかされていたら
それアクセスが多い時にパフォーマンス出ますか？他の言語とベンチマークして比較していいですか？って聞いたら良いよ
郵便番号のデータなんてたかだか十数MBしかないしSSD使ってりゃ0.01秒未満で読み込めるのは当たり前
そんな低負荷なデモを数回見せた程度でパフォーマンスの検証なんてできやしない
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/09 11:14:52.20 .net
>>323
fastcgiってcgiと呼んじゃダメなん？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/09 11:52:38.01 .net
>>324
FastCGIはCGIの環境変数や標準入出力の内容をカプセル化してsocketで通信するように定められているから無関係ではないんだけど、
環境変数とか標準入出力を使っているわけじゃないからやはりCGIでは無いと思うよ。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/09 14:19:11.63 .net
そういやFastCGIなんて技術もあったな
あれも「プロセス起動が遅い」という問題を
プロセス終了をさせずにプロセスを使い回すことで
解決する技術なんだよな
シェルスクリプトでそれがやれるかっつーと無理だろうな
いやwikiによればURLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
名前付きパイプもサポートしてるようだからから不可能じゃないのか？
でもまあシェルスクリプトから呼び出すコマンドは
どちらにしろプロセス起動になるわけで
シェルスクリプトで全部実装するならまだしも
普通のシェルスクリプトではあまり効果がないだろうな
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/09 14:26:02.10 .net
英語だし読む気はないけどなんかそういう技術があるみたいだｗ
FastCGI shell script
URLﾘﾝｸ(stackoverflow.com)
ここの Look at "Writing agents in sh: conversing through a pipe"
まあ一般的にシェルスクリプトでFastCGIは無理（無意味）やでって書かれてるようだね
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/09 14:40:26.25 .net
んでさ>>309に聞きたいんだけど
> シェルスクリプトはperl にとって代わるCGIの記述言語って本当すか？
ってどういう流れで誰に聞いたの？
二十年ぐらい前にコンピューターにちょっと詳しいだけの高校生や大学生の
会話で出てきた話だってのならわかるけどさ
今のウェブ開発ではCGIという単語自体でてこない
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/14 08:14:28.21 .net
>>328
年寄りと話すと、API叩くことをCGI呼び出すと表現するよ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/17 12:58:38.74 .net
アクセス数が少なければ今でもcgiで十分。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/17 19:57:40.30 .net
アクセス数少ないのが前提ｗ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/17 21:14:15.17 .net
知り合いだけのサイトもありますし
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/18 00:26:19.32 .net
>>332
仕事では使い物にならないって意味だよ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/18 00:27:32.81 .net
レガシーシステムの改修でもないかぎりCGIなんて出てこないし
新規でCGIとかいい出したら、そんな会社は切り捨てた方が良い
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/18 09:35:06.09 .net
PHP fpm ってよく使われてるように思うけど技術的には Fast CGI なんでしょ？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/18 12:12:30.96 .net
cgiスレになって無いか？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/18 14:51:57.87 .net
0埋めした2桁数字文字をdeclare -iの変数に入れると時々エラーになるので
ぐぐったら0埋め
344:数字は8進数扱いって、何か面倒だなぁ...
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/18 16:12:30.34 .net
頭0は8進数ってC言語とか昔から使われてるけど
最近の言語は頭0を8進数とみなさないように変わってきてる気がするね
2桁とわかってるならdeclare -i i="${var#0}"でいけるよ
そうでない場合はdeclare -i i="10#$var"でいけるかな
bash以外だとダメかもしれんけど
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/19 02:39:42.52 .net
ありがとうございます。
expr でどうにか凌ぎました。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/19 09:22:05.13 .net
exprは遅いぞ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/19 09:42:12.88 .net
遅いけど、どんな環境でも
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/19 10:08:35.53 .net
だからexprに一切メリットないって
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/19 18:39:51.53 .net
計算するときにコンソールで expr 以外に何か良い方法ありますか
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/19 18:40:31.58 .net
$((1+2)、bc、dc
なんでもあるやろ
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/19 22:49:05.88 .net
awkで計算しろ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/20 08:04:37.20 .net
>>328
シェルスクリプトでCGIとかきくとユニケージを思い出すな
あ、脱ケージだっけｗｗｗ
あれほど酷い開発手法はないと思うね
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/20 09:04:51.56 .net
>>346
いや、あれオモロいで。
ワンライナー繋げてwebアプリ。
小規模社内オフィス用に最適w
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/20 09:10:53.80 .net
誰かPOSIX原理主義者とユニケージの関係教えてくれ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/20 10:27:21.13 .net
どちらも秘密主義だからな。俺も少し興味があるが
非公開の独自技術には興味なくて裏で糸を引いているやつらに興味がある
wikipediaを見る限りUSP研究所と金沢大学が手を組んでるっぽい
USP研究所がユニケージという開発手法で怪しげなビジネスをしていて
それにコネかなんかで金沢大学が手を貸して箔をつけてる感じ
もしくは金沢大学関係者が作ったのがUSP研究所なのかもな
POSIX原理主義者はUSP研究所もしくは金沢大学の関係者だと思われる
構成員の中の幹部クラスで多分3人ぐらいしかいない
ただ引っかかるのはユニケージとPOSIX原理主義が矛盾しているという点
POSIX原理主義はPOSIXのコマンドだけを使うと言ってるがユニケージは独自コマンドを押し付けている
ユニケージ＝シェルスクリプト主義でそこから分岐したのが原理主義なのかもしれないな
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/20 10:30:31.60 .net
>>347
ネタとしてのオモロイだなｗ
東京ハンズで大規模対応でクラウドに移行して
それに対応できなくなって今では闇とか負債と言われてるんだっけな
URLﾘﾝｸ(www.hands-lab.com)
ここにはBashのフレームワークってかいてあるな
BashってことはやっぱりPOSIX原理主義とも違うな
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/20 11:00:28.58 .net
>>350
完全菜食と牛乳、卵は許すのような違いか。
ユニケージにベンダーロックインされて地獄を見るw
大規模化の可能性のある場合は、このネタシステムを使ってはいけないな。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/20 11:19:43.21 .net
POSIX原理主義者「シェルスクリプトは遅くない！なぜなら郵便番号から住所を検索なんで一瞬で探せる！」
※CSVファイルは解凍した状態でたったの12MBです。
どんだけ小規模低負荷前提で吠えてるのかとｗ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/20 16:03:03.24 .net
sql文を組み立てるシェルスクリプトを書きます
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/21 21:36:49.34 .net
シェルスクリプトは連想配列が使えるから
原理的には高速
オーバーヘッドがない分
他の言語より早い場合が多いと思う
保守しにくいけど
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/21 21:43:40.33 .net
オーバーヘッドって何のことだ？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/21 22:08:05.49 .net
ファイルサイズに依存するオーバーヘッドはメモリ上に載せる部分じゃろ？
全部載せてしまえば定数時間のはずだけど、上限とかなかったっけ
載せないで逐次処理なら固定長レコード上に添字でジャンプのデータベースには勝てない
載せても多分勝てないけど
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/21 22:16:12.19 .net
英辞郎くらいなら適当に整形してgrepで引いてるな、５秒くらいかかるが…
毎回読み込まず、&で起動して配列抱えたままsleep、named pipeをポーリングてもらうか
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/21 22:31:20.56 .net
前から舐めるから時間かかってるだけだな、見出し語辞書引きなら既にソートされてるので人力二分探索が楽か
イニシャルでファイルを8つくらいに分け、引数見て探すファイルを割り振るだけで十分一秒切れる
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/21 23:18:21.57 .net
>>354 >>356
問題はメモリ（連想配列）に載せた後
１件のデータを引いたら、そのまま終了してメモリを破棄するしかない
つまり１件検索する毎に全データを連想配列に読み込むｗ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/21 23:19:33.97 .net
>>358
普通にSQLiteでも使ったほうが良いのでは？ｗ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/21 23:33:05.93 .net
>>354
> シェルスクリプトは連想配列が使えるから原理的には高速
モダンな言語で連想配列使えない言語ってそんなにないと思うが
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 00:00:45.90 .net
POSIX準拠だと連想配列ないけどねｗ
eval使えばそれっぽいことはできるけど
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 00:17:17.67 .net
>>357
一つのプログラムを常駐させ、もう一つのプログラムから問い合わせるってこと？
それってシェルスクリプトだけで実現できるの？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 02:03:30.66 .net
>>360
普段はdico(d)とかdict(d)使ってるよ、この用途には特化してる分sqlite3なんかより遥かに高速で優れてる
ただ、自前の辞書に索引付けてdictのdbに変換…ってのは面倒なんだよ
英和の出来合いdbってdict.orgとかでも提供されてないしな
テキスト形式の単一辞書(~100MB)をgrep、数秒のラグなら十分許容できるだろう
取り敢えず事足りればいいんだよって思想です
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 02:08:46.46 .net
>>363
デーモンなんかの実装は大体そうでしょ
mkfifoでファイルのように読み書きできるパイプ作れるでしょ？
無限whileループの中で1秒程度sleep、パイプに書き込まれてるかreadでチェック(所謂原始的なポーリング)
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 02:29:18.62 .net
追伸>>365
プロセスの関係について答えてなかった
クライエントがコマンドライン引数を単にnamed pipeへ書き込むだけのシェルスクリプトでいいです
というか必須でないです
ぶっちゃけやることはecho query >fifo
それを$eiji queryと書けると分かりやすいというだけですね
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 02:36:55.49 .net
老婆心かもしれないけど、常駐シェルスクリプトなんて何ら特別なものでないよ
常駐しないシェルスクリプト=exitの記述が存在している、あるいはeofに達するもの
常駐できるシェルスクリプト=signalやらで殺さなければexit/eofに達しないモノです
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 02:44:59.50 .net
shを常用するやつは居るが
流石にed常用するやつは居らんな
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 02:59:57.65 .net
edは生の改行文字食わせる必要あるし、sedのように;で区切れないから、コマンドラインから使いにくい…
printf %s\\n cmd1 cmd2 ...をeasyedとか名付けておけば、easyed cmd1 cmd2 ...で使いやすくなるね
ただ、sedやawkでカウンタ設定して何行後の処理を指定するような処理を書いている事に気づいたら、そういう処理はedの領分
前後の相対アドレスを+nのように簡潔に指定�
377:ﾅきる あと、diffがedのコードを吐けるというのもあって、それをテンプレにして弄るとバッチ的な処理はより早く書けると思う
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 05:16:06.47 .net
>>366
問題はデーモン側じゃないよ。
起動するのも、named pipeに書き込むのもそれはできる
問題は、その後どうやって情報を受け取るのか？って話
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 05:16:37.76 .net
× 起動するのも
○ 常駐するのも
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 05:19:29.71 .net
もっと具体的に言えば、POSIX準拠だと
シェルスクリプトは双方向パイプを使えない
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 06:08:57.28 .net
そこは似非精進の生臭坊主で行こう
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 06:15:51.15 .net
>>358
> イニシャルでファイルを8つくらいに分け、引数見て探すファイルを割り振るだけで十分一秒切れる
前方一致検索ならそれでもいいと思うけど、中間一致や全文検索だと結局すべてのファイルをgrepしないといけない
SQLiteなら全文検索もあるようだ
URLﾘﾝｸ(ytyaru.hatena)（ドット）com/entry/2017/07/19/000000
>>364
> ただ、自前の辞書に索引付けてdictのdbに変換…ってのは面倒なんだよ
インデックスつけるのが面倒なんでしょ？
SQLiteならテーブル作ってデータを入れていくだけだよ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 06:20:59.68 .net
>>374
原理主義者周辺にはNoSQLってこだわりがある。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 07:32:30.98 .net
原理主義者はNoSQLに何を使ってんの？
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 07:33:00.54 .net
MongoDBとか？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 07:58:28.04 .net
使えるならnamed pipeが行儀良いと思うけど、ポーリングさせるならただのファイルでも環境変数でも何でもいいんでね
あんまりSSDへ頻繁に書き込みたくないなら環境変数か
個人コマンドラインツールで一秒で返ってくれば問題ないという要件なら、ファイル分割で必要十分だろ
メモリも今時100MBくらい一時占めるのは有りだとしても、常駐させるとなるとチリツモ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 08:03:33.44 .net
>>378
いや、ファイルや環境変数を使うというのはどうでも良くて
それらをどう使って実現するのか？って話だよ。
あなた、自動運転を実現するにはどうしたら良いか？って言う話に
AIを使えばできるんです。みたいなことしか言ってないよｗ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 08:04:29.68 .net
定期的に読みに行けばいいだけじゃないの？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 08:05:46.31 .net
> 個人コマンドラインツールで一秒で返ってくれば問題ないという要件なら
個人用途であれば、その程度でも構わないってことには反論はしないけどね
C10K問題（クライアント1万台問題）が発生するような場合には、それじゃ使い物にならないけど
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 08:08:59.98 .net
>>380
もしかして
1. コマンド実行
2. 特定のディレクトリにファイルを作る
3. デーモンが1秒おきにそのディレクトリを監視している
4. デーモンはファイルを見つけたら処理をして新しく結果ファイルを作る
5. 1のコマンドは結果ファイルができるまで待ってて見つけたらその内容を表示する
って話？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 08:10:30.45 .net
この方法だと環境変数は無理っぽいな
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 08:12:00.68 .net
・パイプで繋ぐと早い。
・標準入力を<でリダイレクトするより、パイプを通じてcatで流し込んだ方が早い。
経典に書いてあるw
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 08:17:10.40 .net
一つのnamed pipeに複数プロセスから同時に書き込んでも
データは混ざらないんだっけ？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 08:18:16.07 .net
手動で排他制御せなあかんやろ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 08:20:44.48 .net
ああ、ロックファイル使うのかｗ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 08:37:55.55 .net
デーモンがメモリにデータを蓄えておくって
原理主義者的にはどうなんだろう？ｗ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 08:47:09.09 .net
>>382
おれはそう解釈するけど
結果もクエリも数行だろうから、環境変数の方がいい
標準sleepは1s単位なので微妙に要件満たせないけど、適当な代替コマンド用意できないなら2秒になってしまうが…
msec sleep便利よ
サーバスクリプトは$queryを1s sleepしながらループしてチェック、空で無ければクリアして検索に入り、$responseに書き出す
検索時間をa-zの26ファイルに分けて検索時間を1/26~0.1s程度にまで削減、コードも頭文字とファイル名に整合が取れて短くなるだろう
フォアグラウンドのクライアント側は$query設定して1s sleep、(既に設定されているはずの)$responseを標準出力へ書き出す
完了フラグ立てるとか面倒な事やるのはシェルスクリプトの領分超えてると思うわ
$responseが空ならエラー吐いて落とす
何回か走らせてみて、時間は適宜調整で決め打ちが楽だろう
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 08:51:16.35 .net
古典技術ポーリング
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 09:05:22.83 .net
>>389
> 結果もクエリも数行だろうから、環境変数の方がいい
いやいや環境変数は子プロセスには伝搬するけど
デーモンとコマンドのように親子関係にないでは
やり取りできないんだよ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 09:07:41.80 .net
ダサいけどtmpファイルか
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 09:07:47.64 .net
> サーバスクリプトは$queryを1s sleepしながらループしてチェック、空で無ければクリアして検索に入り、$responseに書き出す
なんつーかシェル変数（環境変数）をグローバル変数とでも勘違いしてるような書き方だな
サーバースクリプトが$responseに書き出しても
それは他のプロセスからは見えないんだよ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 09:15:02.13 .net
> 検索時間をa-zの26ファイルに分けて検索時間を1/26~0.1s程度にまで削減、コードも頭文字とファイル名に整合が取れて短くなるだろう
それだと中間一致には対応できない
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 09:27:09.09 .net
>>393
たしかに
クライエントから起動するわけじゃないから、コマンド置換やsourceも使えないし、PID把握して/proc以下のfdに書き込む必要あるのか
readするって言ってる>>365の方が多分俺より賢いな
面倒だからやっぱ一時ファイルで…
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 09:33:01.34 .net
直接の親にならdeclareの拡張や文字列evalシェル関数で書き換えられるけど、兄弟の環境は変える手段無いのか
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 09:40:41.97 .net
兄弟でもメインループの中でexport hoge=hageをファイルに書き出して互いにsourceすれば共有できるぞ
結局一時ファイル作ることになるから、それを許容するなら全部一時ファイルでやり取りするか、
それを嫌うならpsでPID特定して直接リダイレクト
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 09:43:36.67 .net
シェルスクリプトでTCPとかUDPとかどうです旦那
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 10:40:20.45 .net
シェルスクリプトから離れてごめんだけど、dicodはちゃんとした辞書形式(索引-シーク位置)にコンパイルしなくても受け付けてくれたはずだよ、dictは使ってないので分からん
emacsの何とか形式ってやつがマニュアルに記載あったはず、単なる見出し+テキストのプレーンテキスト
マニュアルが激しく読みにくいけどsedあたりで頑張ってみたら
まあ索引付けないならgrepより速くなる保証もないわけだけど
曖昧検索や部分一致、逆引き、履歴等々色々高度な事もできるので、例え遅くてもやる価値はあるかと
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 10:54:30.10 .net
これね
URLﾘﾝｸ(puszcza.gnu.org.ua)
PDICクライアントは
見出し セパーレータ テキスト(改行等エスケープ) セパレータ 関連語等のメタデータ
でエクスポートできたはずなので、sed等でセパレータ後にタグ前置、次いでセパレータを改行に置換すれば大体おんなじ構造
下の方見るとpythonの辞書(ハッシュ実装)も受け付けるようなので、もしパフォーマンスに不満があれば次に試すと良さそう
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 11:03:27.84 .net
あー
descriptionとinfoタグは辞書についてのもので、項目はヘッダと本文のみ、メタデータは対応してないか
まあ本文に含めてしまって、逆引きで代替できると思う…
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 11:18:26.85 .net
>>395
> PID把握して/proc以下のfdに書き込む必要あるのか
え？そんなことできるんか？
/proc以下のファイルは調べることが出来るわけで
そんなこと出来たら不正なデータをインジェクションできてしまう気がするんだが
411:398
21/05/22 11:22:16.30 .net
マジか・・・。できたわｗ
412:398
21/05/22 11:23:12.33 .net
あー、でもprocが必要だからmacOSじゃ無理？
413:398
21/05/22 11:31:23.11 .net
あ、勘違いっぽい。こんな感じで1～10の頭に>をつけて出力させてる間に
seq 10 | { echo $BASHPID; while read a; do echo "> $a"; sleep 5; done; }
他の端末から echo aaa > /proc/<PID>/fd/1 ってやったら
確かに 1～10 の間に出力が割り込まれたけど頭に>はついていなかった
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 11:33:56.66 .net
>>402
プラットフォームによって違うと思うけど、ubuntuなら/proc/PID/fd/0|1|2、何だったかのunixではstdin|out|errが各プロセスのfile descriptorへのシムリンクになってるはず(/dev以下、/tmpとか)
自分の起動したプロセスなら当然rw権限はある、無ければそもそも入出力できないよ
システムに関わるデーモンなんかはroot権限で走ってるはずなので、セキュリティ的に問題は起きない
415:398
21/05/22 11:40:45.06 .net
連投ごめん。標準入力のファイルディスクリプタは0だった
んで、すこし変えてこんなふうにして実行してみたんだけど
for i in $(seq 10); do sleep 5; echo "$i"; done | { echo $BASHPID; while read a; do echo "> $a"; sleep 5; done; }
本当に他端末から出力の間に割り込ませられたよ・・・
seq 10 してるから 10 個の数字が出力されると思いきや
それ以上の適当な文字を出力させられる。
これセキュリティ的に大丈夫なん？
416:398
21/05/22 11:44:28.31 .net
うーん、自分しか読み書きできないから大丈夫・・・なのか？
それにしてもコマンドの出力結果の間に出力を割り込ませられるとはｗｗｗ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 11:52:44.59 .net
echo helloでコンソールに文字が出るのも、キーボードから入力できるのも、ファイルをディスクに書き出すのも、シェルが暗黙のうちにそのデバイスファイル群を繋ぎ合わせてる結果
なんら特別な事じゃないよ
418:398
21/05/22 11:57:08.22 .net
proc使えば別プロセスの環境変数も読み込める・・・と思ったら起動時の環境変数か。
ってことは別プロセスから新たに子プロセスを起動すれば
まあいろいろできそうだけど、どっちみちprocが必要なんだよな
>>409
それはそうだけどproc＝カーネルがあるプロセスの情報を
他のプロセスに公開してるからできることだよね？
macOSとかはprocがないから、内部的にはデバイスファイル郡を
つなぎ合わせていたとしてもそれが他のプロセスからは見れないはず
いずれにしろPOSIX標準ではなさそう
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 12:12:52.06 .net
そもそもカーネルやシステム中核プロセスが不可視であるべき、ってのは常識なのか？
ディレクトリの閲覧権限はxとwで制限できるから、そりゃ隠れてるのも居るかもしれないけどさ
Macは使わないので分からんが、windowsだってタスクマネージャ開けばユーザー権限で干渉不可なシステムプロセスがゾロゾロ動いてるの見えるけど
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 12:37:32.55 .net
OpenBSDでは5.7からprocfsは削除された
URLﾘﾝｸ(www.openbsd.org)
> Deleted procfs (always suffered from race conditions and is now unused).
procfsを削除しました（常に競合状態に悩まされ、現在は使用されていません）
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 12:40:36.82 .net
UNIXの全てがファイルという考えは面白かったが
本当に全てがファイルであるというは正しい考えなのだろうか？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 12:58:05.17 .net
読み書き出来るならファイルと見做せるんじゃね
環境変数なんかは読み書きできるけどファイルじゃないね
cpuは一応procにcpuinfoあるけど、別にフルアクセスできるわけじゃなし形だけね
lsofやpsで情報が得られるが、lsでアクセスできないならファイルとして抽象化されていない、でいいのかな(procfsが無いならlsできない、でいいの？)
それならOSのレベルで抽象化しなくても、シェルのレベルでファイルシステムのように見せる事もできる
windowsがそうだ）
cmdの振る舞いを見るとOSレベルでの一貫性は皆無だけど、pwshからはプロセス、レジストリ、環境変数まで全部ファイルシステムとして読み書きできるわけで
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 13:02:29.53 .net
> (procfsが無いならlsできない、でいいの？)
無理やりlsで表示させるんじゃなくて
別の形のコマンドを作るべきじゃなかったのか？ということ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 15:40:34.99 .net
>>412
race conditionって具体的に何だろ、デバイスファイルに読み書き競合、あるいは排他制御でブロッキング頻発か
event pollみたいな仕組みはlinux固有だっけ？
どう上手くやろうがfdのやりくりをする方式はスケーラブルじゃないと思ってる
多重I/Oでパフォーマンス向上とか言ってOSに過剰なfd要求コール送り続けてるんだから