19/07/14 06:29:35.68 .net
ま、プロプライエタリだともっと信用ないんですけどね、奥さん
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 06:43:20.47 .net
>>267
Switchのカーネルは独自のマイクロカーネル
FreeBSDのコードは使われてるようだけど詳細不明
多分ネットワーク関連と予想する
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 09:21:07.63 .net
>>261-262
抜本的に変わってるよ。
まず最初に、使われてない部分のコードを削除してソースコード読みやすくしたとこから始まってる。
今は、OpenBSDの一部に組み込まれている。
これが何を意味してるか解るか？
SSLのコードに問題があると判れば、自分達が管理するコードなんで、12時間以内にパッチを公開できるようになっている。
他のオープンソースプロジェクトと違って、ソースコードはOpenBSDの基地外とも謂えるくらいのプログラマーによって監視されている。
これが、OpenSSLなら例えOpenBSDのハッカーがセキュリティホール発見し指摘してパッチを送って反映されるまでタイムラグあるし、OpenSSL自体がOpenBSDみたいにセキュリティ関心ないプロジェクトなんだろうな。
OpenBSDのチームがOpenSSLからフォークするときに無駄なコードがありすぎて管理の杜撰さにビックリしたそうな。
OpenBSDはSSLに対して積極的で、何なら自分達のプロジェクトに組み込んで、潤沢で優秀な人的資源があるからセキュリティを追求できる。セキュリティだけを追求できる基地外がウジャウジャいる。
現にフォークする前に、OpenBSDからOpenSSLに何度も、
『ここ修正しろや、ｺﾞﾙｧ(ノ｀△´)ノ』みたいなことが何度もあった。
FreeBSDにとってOpenSSLは所詮外部プロジェクトだから、OpenSSLのコードをOpenBSDのプロジェクトチームほど監視してないだろうから自分達でセキュリティホール見つけてやろうなんてハッカーは事実上皆無で、基本OpenSSLの部分は他力本願。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 09:38:13.50 .net
コード書けないんだろうがかなり話を盛ってるな。無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
仕様書がない場合、それが何を意図したか書いた本人しか分からない。むしろ書いた本人すら理解してないことも多々。
とくにオープンソースのようなコードありきの文化では仕様書を書かない馬鹿が多い。
いらないだろうと削除して問題が起きて、はじめてそのためのコードだったのか!!!なんてのはよくあること。
アップデートしたら一度修正されたバグ、穴がまた復活するなんてみんな経験済みだろう。
コード見れば仕様のすべてが分かる。そんなのは全くバグのないコードだけ。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 09:53:53.99 .net
削除してリリースすればわかる。
なんちて。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 10:15:38.15 .net
OpenSSLだけじゃなくって、ReactOSが遅々として進まないのも
仕様関連の文献が異常に少ないせいだろうしなぁ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 10:23:04.15 .net
>>271
アホでも穴が空くほど読み込めばわかるよ。
昔のビルゲイツは他人の書いたコードから無駄を取り除いてコンパクトにするのがすげーうまかったとか。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 10:28:14.09 .net
>>271
おまえが低スキルなのはわかった
重要なシステムのコードは書かないでくれ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 10:40:47.77 .net
>>274
それって3e 00をafにするレベルやで リアルでコード書けないんやなw
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 11:11:57.18 .net
>>271
>無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
分かるだろ。なんでわかんないんだよｗｗｗ
おまえ、自分が「無駄な人間」とか言われ続けてて
「見ただけで分かるか」とか反抗してるだけだろ
普通の人には、バカは見ただけで判別出来る対象なんだよｗ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 11:24:44.99 .net
人気に嫉妬
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 11:25:42.76 .net
世界はこのように有能な人であふれているので、OpenSSLの将来も安心。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 11:39:15.97 .net
>>271
>無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
SIer乙w
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 11:41:26.97 .net
>>271は頭の硬い典型的なSIerだな。
こんなジジイに何言っても通じないだろうな。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 11:45:22.49 .net
>>276の無能自慢をみんなで味わいましょう。
次はどんな無能自慢を聞かせてくれるのかな？(笑)
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 11:49:38.29 .net
>>281
SIerっていうよりも、むしろ末端底辺無能PGじゃね？
詳細設計書通りにコーディングするだけの末端PG。
数年後にはAIに仕事を奪われて無職かな？(笑)
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:03:02.13 .net
>>271
>コード見れば仕様のすべてが分かる。
まあ、基本そんなもんだろ。
解るやつはコード見ただけで、どうなるか結果までイメージできる。
それがオープンソース文化の良いとこ。
>そんなのは全くバグのないコードだけ。
アホか？こいつ┐('～`;)┌
仕様書通りにしか動けない奴なんて、WEB系いけばお前みたいな他力本願で指示待ちの奴は通用しない。
WEB系なんて仕様通りにいかないのは当たり前。
最終的に、ソースコードを見ていくだろ。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:07:41.26 .net
> アホでも穴が空くほど読み込めばわかるよ。
アニメの見すぎw
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:13:03.68 .net
これがUNIX板の現実。コード読める奴はいないw
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:14:50.13 .net
>>271
>無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
#ifdefくらいは読めるだろ。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:15:18.75 .net
>>260
おお、なるほど。感謝です！
だけど今は12.0だから、年末までおあずけか・・・。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:17:11.38 .net
NOP ←これ見て意図が理解できる天才がいると聞いてwww
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:20:55.54 .net
>>271はどこだよ。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:24:40.98 .net
>>290 ←いたぞ、この馬鹿だw
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:26:40.06 .net
>>271
アホには分からんというだけ。
分かる奴には分かるし、分からん奴には分からん。
つまりお前には分からん。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:27:01.30 .net
ここは自称コードの達人だらけ。おれに読めないコードはない。
90 ←この意図教えてくれw
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:27:42.20 .net
>>292
おいこら、早く答えろw 逃げてんじゃねーぞ、コードの達人w
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:31:28.30 .net
過去の例を挙げても誰も答えられない件。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:31:32.30 .net
>>292
>>271のような無能なSIerには理解できないだろうな。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:32:05.38 .net
おーい、誰か答えろよ～ 理解できないコードはないんだろ～
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:33:21.84 .net
>>296
過去に必要なのに削除されたコード例出してんだから早く答えてくれませんか、スーパープログラマさん。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:34:53.96 .net
OpenBSDなんか神格化してる馬鹿はOpenBSDを使ってない。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:36:05.95 .net
OpenSSLとか不要なコード満載だったんじゃなかったっけか？
実は全体を見渡せる人材はとっくに誰も居なかったっていう
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:36:08.36 .net
>>271
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:36:43.10 .net
>>296
おーい
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:38:19.95 .net
>>300
そこ。
OpenSSLの中にそういう奴がいなかったというか単にやる気がなかっただけだとおもう。
何年も前に報告されたバグを放置したりして、OpenBSDとやりあってた時期があった。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:43:56.85 .net
逃げやがったか、糞Open BSD野郎。
おれはどんなコードでも読めば理解できると豪語しといて有名な例を挙げても答えられないとか話にならねーな。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:46:02.05 .net
>>286
はいはい、Reno版、Tahoe版、SUN OSくらいしか読んでなくて済みませんでした！
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:46:03.55 .net
必死にググってるのお待ちください。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:46:33.14 .net
>>305
いいから早く答えろってw
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:47:56.15 .net
>>300
過去にOpenBSDと対立したプロジェクトは淘汰される。
ipf然り、OpenSSL然り。
apacheはライセンスの関係で1.3を魔改造して5.5まで採用してたもんな。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:55:36.42 .net
>>271
>無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
もう、その時点で
私はコード読めない無能なSIerです。って宣言してるようなもんだな。
>とくにオープンソースのようなコードありきの文化では仕様書を書かない馬鹿が多い。
こいつはそもそも、SIerとWEB系の文化の違いを理解できてない。
仕様書通りに作るならパートのおばちゃんで十分だろ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:01:31.03 .net
> 仕様書通りに作るならパートのおばちゃんで十分だろ。
コード書けないだけでなく無職か・・・潔くVBプログラマにでもなりたまえ。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:10:38.07 .net
>>310
やっぱ、SIerだったのか？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:12:44.58 .net
自演を疑うレベルでレスが伸びてるな…
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:20:39.49 .net
次スレではid付けろよな
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:23:29.97 .net
>>288
本番？適用は先だとしても、テスト環境でそれまでいろいろ試せると考えれば。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:27:23.96 .net
確かこの板ID付けらんねえんだよ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:29:48.57 .net
オープンソースを否定してる奴がなんでFreeBSDのスレにいるのか疑問。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:31:45.63 .net
コード書けないOpenBSD信者がここで普及活動してるだけやで
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:36:16.36 .net
>>317
お前は統合失調症だから精神科を受診しなさい
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:38:16.03 .net
「コード書けない」、これこの板では禁句だぞ。
Appleに盗用されて一般に使われるようになったら穴が大量に見つかったから。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:39:56.40 .net
>>318
なに発狂しとんねん。無視せんとNOPの意味ぐらい答えたれや。OpenBSD陣営もやらかしたやろ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:46:17.41 .net
まぁ関数が何をしてるかは一目瞭然だし、リンクで要求されてるから
「多分使われてるな」って思う事は多々あるんだろうな
実際には廃止されたリクエストを処理する為のコードだったとかままある訳で
こういうのはプロトコル～データ構造～下側の構造の仕様とかがしっかりしてないとなかなか（ｒｙ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:57:14.98 .net
>>313
Unix板ってID付けれたっけ？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:10:16.00 .net
なにこのスレw
コードの天才だらけでワロタw
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:18:33.90 .net
>>297
コードを読むときは先頭から読んでいくんだが
こういう頭のおかしい人は断片だけ示して
全部説明しろとか言うのかね
そんなんだから客にバカにされんだよ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:21:13.05 .net
お前ら本当は『このすば』のアクアと結婚したいんだろ。素直になれよ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:21:31.15 .net
>>321
>実際には廃止されたリクエストを処理する為のコードだったとかままある訳で
それだってリクエストを受け付ける処理があるから分かるだろ
仕様にないこのリクエストはなんだ？ということにはなっても
コードの意味が分からないことにはならなくね？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:25:24.30 .net
>>324
そんなアホなw サンプルプログラムじゃあるまいしw 学生さん？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:27:25.39 .net
さすがに先頭から読むアホはおらんw
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:33:11.10 .net
仕様書もなにもないんだろ？
だったら先頭から読んでいくしか
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:34:28.28 .net
入門書に乗ってるような百行程度のコードしか読んだことないから人の脳みそのキャパを知らないんだよ。
前から順に数日でも読み続ければ最初読んだところなんて脳みそから消えてる。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:34:54.64 .net
>>326
意味がわかるかどうかと不要かどうかは別問題だろｗ
しかも仕様にないかどうかは使用の類がしっかりしてないとなかなかわかるもんじゃない
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:36:58.63 .net
>>331
意味が分かれば要不要の区別は付くじゃん
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:37:18.36 .net
>>330
だーれーが暗記しろと言ったｗ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:38:28.46 .net
な、やっぱり末端底辺PGだろ？
338:
19/07/14 14:39:12.46 .net
>>330
あの処理はあの辺のコードで処理してたな
ってぐらい覚えてれば詳細まで覚えてる必要はないのでは？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:43:25.16 .net
>>333
チューリングだけど。暗記なくして論理思考なんてできないよ。理系なら常識だと思うけど。
ほんとにコード読めるの？ Cの仕様知ってる？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:49:43.35 .net
先頭って言うのはソースの１行目を言ってるのか、エントリポイントを言ってるいるのか
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:51:18.54 .net
>>335
そのうろ覚えが穴になる。数十行のコードでも網羅しなきゃならいパターンが数百通りなんてあって、
ひとつひとつ論理をチェックしてる間にいろんなことを忘れてチェック抜けが出る。
途中でもういいや、誰かチェックしてくるだろうってなって放置。
そういう保守放棄されなくなって放置されてるコードが9割なのがOSSの世界。
だが安心だ。ここには天才がいっぱいいるようだからw
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:57:03.14 .net
>>338
いや、だから全体は概要レベルで把握しておいて
注視する一連のコードは都度しっかり把握するんだろ
OpenSSL位の規模のソフトだと全コード詳細に覚えておくのは無理だろ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 15:12:20.62 .net
スレ立てて2年で300レスしかない過疎スレにIDつけてどうするw
おそらく住人は二人もしくは三人w
おれが他のスレも保守書き込みしてるが2年に一回しかレスがないw というかおれの書き込みだけw
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 15:34:02.27 ASTyPlPW.net
slipコマンドは無効になってるからスレ建ての時に強制ID表示にするのはむりぽ
ちなみに時折、ほんとーに時折サーバ管理者が降臨するよね、このスレ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 15:35:06.63 ASTyPlPW.net
でもレス単位でのID表示は出来るんだな
名前欄に「!id:on」
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 15:36:13.73 .net
>>332
コードの意味とプロトコルの意味は違うだろ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 15:36:59.27 tFdW4+rU.net
名前欄に!id:on てす
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 15:37:24.02 .net
ソース読めない外字のお陰で過疎スレが大盛況だな。
たまには外字も良いもんだな。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 15:38:54.45 tFdW4+rU.net
>>340
実はな・・・このスレには俺とおまえの２人しか居なかったんだ、今まで黙っててごめんな
350:
19/07/14 15:49:54.16 .net
>>342
それならトリップでよくね？
351:
19/07/14 16:08:58.92 ASTyPlPW.net
>>347
そのへんは個人の好みってことでいいでしょ
俺はどっちも使ってないし、自演したいしw
ID+トリップテスト
!id:on#brainfuck
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 16:31:24.19 VOAKux59.net
こんな過疎スレ荒れたほうが良いのかもしれんな
枯れ木も山の賑いってやつよ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 16:36:44.22 .net
結局OpenSSLは使っちゃいかんのか？
Linuxとかだと普通に利用してるけど。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 16:42:01.00 .net
>>325
お前、エリス教徒だな？
355:
19/07/14 17:16:38.43 .net
過疎ってても落ちないんだから、くだらん言い合い見せられるぐらいなら過疎ったままのほうがいいよ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 17:20:23.58 .net
>>348
自演してもバレバレなんだ・・・このスレのおまえ以外の書き込みは全部俺の自演だから＾＾；
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 19:30:34.56 .net
突然80以上もレスが伸びてるから何かと思えばただの糞レスのオンパレードかよ…
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 19:59:31.74 .net
ソースが読めない阿呆なお客さんが来てたから
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:05:51.76 .net
>無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
流石に>>271のこれには仰天した。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:07:27.34 .net
夏ですなぁ( ´ー｀)y-~~
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:09:11.29 .net
SIerが如何に無能な奴等かわかると思う。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:14:40.55 .net
>>271が人気でワラた
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:25:22.58 .net
コードを見れば分かる。自身過剰な厨房だなぁ ( ´ー｀)y-~~
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:27:38.26 .net
いろいろ聞いてみよう( ´ー｀)y-~~
x = (x & 0x33333333) + (x >> 2 & 0x33333333);
これ何したいかわかる？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:34:44.06 .net
これ何したいか分かる？
int i = 0;
分からないかあ、阿呆だから。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:39:40.46 .net
>>362
変数の宣言と初期化。
変数の命名が単純だからループ用の一時変数かな？
でも俺だったらC99に則って
for(int i = 0;...
みたいにするかな。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:44:17.48 .net
ハズレ。CPUのエラッタの回避コード。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:49:28.09 .net
プログラム関連スレでもない所で意気がってコードを語るほど滑稽なものはない
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:49:55.07 ASTyPlPW.net
書き込みの内容で同じ人かどうかってのは何となくわかるンだよな
sageていなかったり句読点を付けてたり草を生やしてたり
改行しまくったり改行を全然しなかったりAAが好きだったり
ちなみに俺はAAAが好きなのでエリス様やめぐみんとか大好き
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:54:45.39 .net
ム板にすらいない天才がここにいると聞いてw
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:56:19.77 .net
まだ自演してたのか。いくらスレ伸ばしてもここにはおまえしかいないから >>366
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 21:08:43.80 .net
未だにアニメ見てるとか仕事したことなガキだね、そいつ。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 21:15:11.89 .net
ググったらキモオタエロアニメだったw マジキモw
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 22:01:55.45 .net
>>364
なんでハズレって言えるの？
URLﾘﾝｸ(github.com)
ここのコードではループ用の変数だけど？
おっと、「ぼくが引用したのは別のソースコードだからああ！」なんて言い訳通用しねぇぞ？
だってやってる内容は一緒なんだからなw
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 22:09:21.69 .net
任意のプログラム中の無駄や欠点・構造を全て読むだけで把握できるとは断言できないし、当然プログラムを読むだけではそれらを100％発見できないとは限らない
その上できるできないなんてのは主観と表現に依存するので彼らの議論は本質的に無意味
一方のLibreSSLについては古代のシステムサポートという少なくとも大多数にとっての無駄で、ソースを読むだけでも分かる部分の削除を"含めた"改修だったというだけの話
まぁFLOSSの仕様なんてガバガバな事も珍しくないからソースを読んで判断するものではあるんだけどよくここまで伸ばせたな……
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 22:19:45.13 .net
theoが嫌われてる理由そのまんまやんw ムダなのはおまえ自身やでw
rsa出身はどいつもこいつも我が強すぎるw
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 22:41:52.72 VOAKux59.net
なんて不毛なレスバなんだ…
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 22:56:34.74 ASTyPlPW.net
>>369 >>370
二人だけか
黙ってりゃいいのになンで喰い付いてくるンでしょうね
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 00:39:44.94 .net
こう言うのがいるからFreeBSD利用者が減る一方なわけか
とても分かりやすい
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 01:20:01.26 SVg5X26n.net
ハ、ハゲとらんわフッサフッサやねん！
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 01:41:28.57 .net
俺なんて白いチン毛が生えてきたんだけど
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 06:43:35.00 .net
元から増えてないから減りようがない。使ってるのはキモオタだけ。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 07:13:47.21 .net
／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――-ミ
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（･） （･） |
(6 つ |
| ＿＿_ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ ／ ＜ 仕様書くれよ
／| ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 07:15:54.81 .net
／￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ 人＿＿＿＿）＜ コード読めば仕様は理解できるだろ
｜./ ー◎-◎-） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（６ (_ _) ） ｶﾀｶﾀｶﾀ
｜ .∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿＿_
ゝ ノ .｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 07:44:44.80 .net
>>373 が >>372 に言及してると仮定してレスするけどそれでいいんだよ
ある事に対して無駄あるいは有用と考えた人がそれをして物を作り、利用者がまたそれを判断して使用の可否として結果になる
絶対的な正しさなんぞなくて、現実的かつ世間的には利用者が多ければ正しかったのだという結果になりがちであるけれども、それにしたって結果論なんだ
自分が正しいと思う物を作って使っていくしか人間にはできないしそれで良い
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 08:11:31.89 .net
ワロタw
よくまあそんな嘘をどうどうと吹聴できるもんだな。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 10:38:00.98 .net
誰だ？
FreeBSDは人気がないって言ってた奴は？
スゲーじゃん。
俺もFreeBSD使ってみようかな？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 12:11:02.59 .net
仕様書だせι(｀ロ´)ノ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 12:59:28.70 .net
>>385
ありがたく受け取りやがれ
つ ソースコード
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 14:01:12.45 .net
埋もれかけた>>266 に話戻してもいい？
> FreeBSDって今でもメジャーどころで使われてたりするするん？
自分も興味あるが詳しくないので12.0Rと11.3Rのリリースノートで
「Sponsored byなにがし」って書いてある企業・団体名を拾ってみた
20個ほどあるが聞いたことのある名前は6個くらいしかなかった
メジャーなのはここ！て分かる識者いたらうんちく語ってくれ
やっぱDARPA？
Chelsio Communications
DARPA, AFRL
Dell EMC
Dell EMC Isilon
Gandi.net
G2, Inc.
HardenedBSD
Intel Corporation
iXsystems
Klara Systems
Limelight Networks
Mellanox Technologies
Microchip Technology, Inc.
Modirum MDPay
Netflix
Panzura
Smule, Inc.
The FreeBSD Foundation
Yandex LLC
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 14:18:07.91 .net
>>387
N天堂とかSoニーが入ってないのが驚き
BSDライセンスの精神が想定した通りだから、悪くはないんだけどさ…
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 14:40:46.43 .net
>>386
仕様書が全てだι(｀ロ´)ノ
ソースコードなんてどうでもいい
・゜・(つД｀)・゜・
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 15:02:24.68 .net
>>389
いつから仕様書が存在すると誤解していた？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 15:08:01.09 .net
仕様書なんて都市伝説だろ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 15:21:26.25 .net
馬鹿SIerと低脳UNIXerはソースコードがあれば仕様が理解できると勘違いしている。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 15:34:13.06 .net
>>389
人類に必要なのはソースコードをすっ飛ばして(曖昧な)仕様書が
あればそれをいい感じに実行してくれる幼精さんの存在だよね
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 15:50:03.81 .net
マジレスするとマを卒業してSEとかコンサルとか行くなら仕様書掛けないと外に投げらんなくてお話にならんのだがな
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 15:56:31.50 .net
書けなければ下請けに丸投げすればいい。日本はそんなSEばかりだ。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 15:59:47.02 .net
仕様書は音声テープ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 16:01:46.31 .net
問題が起きたときのために文書に残すなんて無能のすること。
脳あるSEはドキュメントを書かない。すべての責任は下請けへ。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 16:09:37.71 .net
>>393
>幼精さん
幼いのか・・・
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 16:25:32.21 .net
FreeBSDの仕様書ってどこにあるの？
教えて
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 16:58:48.44 .net
>>399
man
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 18:25:00.29 .net
仕様書出せー(ノ｀△´)ノ
・゜・(つД｀)・゜・
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 18:31:37.10 .net
コード読めないのがばれちゃったのがそんなに悔しかったのかよ
煽るなら身の程を弁えて煽れよ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 18:39:02.65 .net
>>402
おまえみたいな自身過剰のUNIXerをたくさん見てきたが
どいつもこいつもvi使えることだけが自慢で、同期一つまともに書けない低スキルプログラマだった。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:04:51.53 .net
viなんか使えて当たり前だろ
何言ってんだ？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:08:18.04 .net
viすら使えなくて小馬鹿にされたのが悔しかったんだね
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:24:54.15 .net
vi使えないと、emacs インストールするまで
なにもできないから、
viは勉強した方が良い。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:30:06.41 .net
viなんか骨董品使ってる奴まだいるんだ。もう70過ぎだろ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:30:51.65 .net
ee知らないとか工作員バレバレだろうw
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:33:08.00 .net
>>407
はっ？
vi知らずにどうやって(；´_ゝ`)。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:43:38.85 .net
> 「vi知らずに」
なぜこう自慢が入るのかが理解できない。なぜvi程度で上から目線なのか。
知ってることがそんなに偉いのか。そもそも調べてすぐ分かることだろう。
そしても馬鹿でもすぐ理解できる。使いにくい、作業効率が極端に悪いということだけは。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:47:39.71 .net
vi使ってる奴にあれしてこれしてと仕事を振るとミスばかりする。
作業見てびっくりした。何かおれすげーだろ、オーラ出してる。
でもすべて手作業なのだw
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:49:08.38 .net
vi使いには二種類いる、lisp脳と土方脳だ。どっちも仕事は極端に遅い。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:50:12.87 .net
edも使えない稚魚が暴れてますなo(^-^)o
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:10:54.81 .net
テキストとのソートだの、ユニークだの正規表現置換だの抽出だの頼むんだけど途端に作業が遅くなるのがvi使い。
カーソル移動ですべての脳みそのリソースを使ってるようだ。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:12:09.29 .net
>>406
vi芸人するんじゃなければ勉強するほどのものじゃないだろ
>>410
なぜその程度で自慢されてるとか上からだとか言い出すのかわからない。
たかがviだぜ？viのコードを隅々まで見たぜ！とかいうなら確かにすごいが
（オリジナルのviな。あれは早々読めるものではないｗ）たかがviだぜ？
どんだけviにコンプレックス持ってんの？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:13:43.42 .net
大学ではまだ骨董品のviとgcc、gdb使って開発の練習してるみたいだなw
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:14:46.18 .net
>>415
vi知らずにって言ってるじゃん。みんな知ってるに決まってんじゃん。ゴミだということも。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:18:57.41 .net
> はっ？
> vi知らずにどうやって(；´_ゝ`)。
vi信者がキモいのはFreeBSDはee推奨してるのにこのスレでいちいち普及活動してくるところ。うぜー
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:19:52.85 .net
えーvi!?
viが許されるのは、emacsインストールするまでだよね
きもーい
キャハハハ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:21:25.80 .net
コード読めない氏の次はvi使えない君かよ
なんでそんな奴がFreeBSDスレにいるんだろう
馬鹿なんだからWindows使ってりゃいいのに
なぜか馬鹿に限ってWindows嫌うんだよなあ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:27:01.18 .net
>>420 ←実際はコード読めない低脳馬鹿w 自慢はviのカーソル移動w
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:27:59.01 .net
>>420
キミ、コードの質問したら一切答えなかったよねw ほんとに読めるの？wwww
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:32:51.53 .net
コード読める → 学校で習うサンプル程度
viが使える → メモ帳レベルの編集程度
これがこのスレの住人のレベル。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:33:05.57 .net
ソースコードの意味もわかってないアホがいきったって
無視するだけに決まってんだろ馬鹿馬鹿しい。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:34:36.94 .net
開発環境はFreeBSDはWindowsから20年遅れてるからな
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:36:40.81 .net
viのせいだな
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:38:58.60 .net
UNIX自体が骨董品なんだけど・・・
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 22:06:47.22 .net
ぴかぴか光ってれば最新鋭だとか思う、虫と同じ生態の田舎のヤンキー思想を持ち込むのはやめてくれよダサいなあ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 22:22:31.51 .net
viは糞 → viも使えないとかw ←この反応が意味不明。糞なものは糞。
世界のテキストエディターから - 愛され進化し続けている「Vim」
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
世界から嫌われてるのにこういう捏造的な布教活動するから余計に嫌われてる
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 22:34:01.58 .net
世界からとかUNIXerとかSIerとか主語をデカくして非確定的な事をふわふわとしか語らないスレがこちらになります
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 22:35:33.09 .net
実際vi使ってるのは大学デビューの新卒ばかりで、玄人はみんなemacs使ってるよな。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 22:42:33.04 .net
仕事場で3ヶ月もviで作業してれば無能という烙印押されるからな。半年もすればemacsに乗り換える。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 22:52:51.28 .net
某kaigi 2019で好きなエディタを聞いたら
vim: 64
rubymine: 55
vscode: 43
atom: 12
emacs: 12
というのをどこかで見た
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 22:57:02.54 .net
neovimだな。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 23:05:51.95 .net
wineでメモ帳
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 23:09:18.91 .net
edじゃないのか。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 23:13:36.69 .net
せめてexじゃないと辛いぞ
edなんか使ったこともない奴なんだろうが
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 23:14:51.92 .net
>>433
な？ おかしなデータだろ？ BSD使ってる人の99%はviの言葉すら知らないのにさ。
viは世界中から愛されてるとか捏造ばかりなのさ。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 23:16:01.73 .net
cat
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 00:17:43.90 .net
今時エディタ論争とか30年前じゃあるまいし
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 00:27:34.76 .net
どうでもいいけどviを使える程度でイキれるってすごいね
もっと生産的なことで自分を高めればいいのに。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 00:32:46.09 .net
vi使えていきってる奴なんかいる？
使える奴：使えて当然
使えない奴：viはクソ！
446:vi使いはクソ！上から目線でイキるな！！ だよねぇ。何を必死になってるんだろう。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 01:30:06.20 .net
viを馬鹿にするとvi使えないと思ってしまう → 使えるおれーすげーと思ってる ←こいつ最高に馬鹿w
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 01:33:43.09 .net
FreeBSD Press Release: April 22, 1999
FreeBSD は壮観な特殊効果を生み出しました
Concord, CA, 1999/04/22: 32 台のデュアルプロセッサの FreeBSD システムがワーナーブラザーズフィルムの 最新映画The Matrixの中で 多数の特殊効果を生み出すために使われました。
Manex Visual Effects 社は、 32 台の FreeBSD が動作している Dell Precision 410 Dual P-II/450 プロセッサシステムを CG レンダリングエンジンの中心部として 利用しました。
Manex の上級システム管理者である Charles Henrich はこのように話してくれました。
「この映画を製作するにあたってわれわれが認識したのは、 3-D 中心のシーンを作成するには既存の SGI システムでは能力が足りない、 ということでした。
そのため、信頼性と管理の容易さと、ハードウェアの調達が迅速に行えるということから、 われわれは FreeBSD を中心とした解決策を採用することにしました。
Dell に相談して、水曜日にわれわれは 32 台のシステムを購入し、 土曜日の午後までには作品のレンダリングをさせるようにしました。
それはすべての努力の結果でしたが、 もしわれわれが他のオペレーティングシステムを選択したならば、 とてもこうはいかなかっただろうと確信しています。」
FreeBSD オペレーティングシステムは強力で、 UNIX の Berkeley Software Distribution に基づいた 完全なオープンソースのシステムです。
それは数多くのインターネットウェブサイトや Walnut Creek CDROM から 無料で利用可能であり、3-D グラフィックスのレンダリングツールや、 多くの他の同様に強力なツールを含む、 何千もの移植されたアプリケーションが入っています。
FreeBSD は現在最も用途の広いパーソナルコンピュータの心臓部分である Intel x86 プロセッサに最適化されています。
FreeBSD は無制限にカスタマイズができ、Yahoo! や U.S. West などの インターネットアプリケーションの原動力の中心部として採用されています。
それは商用のライセンス制限に妨げられず、自由に配布や修正ができるからです。
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 01:40:34.67 .net
BSDの中でもFreeBSDの躍進がviはゴミでeeで十分という表れである。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 02:00:44.98 .net
>>442
viを使えないで「viはクソ！」って言ってる奴なんている？
少なくともこのスレでviを叩いてる人は
viを使った上で非生産的だなと批判してると思うんだが。
というかその感嘆符の使い方とかいやらしいねぇ
印象操作に必死になってる感がひしひしと伝わってくるよ。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 02:04:17.97 .net
>>442
おまえとかw
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 02:08:54.34 .net
viがクソなのは認めるよ。モードを採用した後発のエディタで普及したものがないのだから。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 02:13:42.18 D5zMBzA9.net
>>448
かなり古いエディタなのに、その精神がほとんど全く後続のエディタたちに反映されてないって
ある意味すごいよな。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 02:53:12.71 .net
エディタ論争に誘導してまで勢いを保つとは、なかなか見所がある荒らしだな
次のネタは
ドライバくらい自分で書けよ vs そんなの時間の無駄だろ
とかどう？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 03:00:58.50 .net
>>450
荒らしに反応するのも荒らしだぞ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 03:19:25.94 .net
いつの間にかまたしてもスレがすんげぇ伸びてたワロタｗ
けど「俺はロリコン」ってとこまでしか読んでないんだがな！
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 03:37:03.78 .net
FreeBSDって人気あるんだな。
スゲーな
458:
19/07/16 06:45:32.53 .net
>>446
> viを使った上で非生産的だなと批判してると思うんだが。
その割には何ら具体的な批判がないようだけど？
> 印象操作に必死になってる感がひしひしと伝わってくるよ。
お前がなww
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 07:59:26.97 .net
まーだやってんのか。
たかがエディタが使えるくらいでどんだけイキんねんw
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 08:49:58.19 .net
翻訳職人はよ、三行にまとめてくれ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 09:11:17.15 .net
viはクソ
玄人はemacs
俺はロリコン
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 09:18:33.03 .net
thx、把握
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 10:01:39.14 .net
viにはモードはないって何度言えばわかるんだ？
これだからviすら使えない奴は困るんだ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 10:46:43.60 .net
>>458
訂正
-俺はロリコン
+>>459はロリコン
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 11:18:16.76 .net
但し、ロリコンは>>459だという事実と、>>457がロリコンではないかどうかに因果関係はない
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 12:32:28.36 .net
>>460
コンテキスト形式はやめてくれ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 19:53:07.37 .net
viやexがつかえないやつは、一部業界ではクソ。もちろんcatやechoでコードかけといわれてできないやつもクソ。でも全部viでやる必要はない。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 20:13:27.89 .net
FreeBSDってすげーな。
俺もFreeBSD使ってハッカーになろうかな？
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 20:14:41.98 .net
DEFAULT_VERSIONS+= ssl=libressl
したいけど、www/squid がまだ security/libressl をサポートしてない
>Squid 4.7 release notes
>This release does not support LibreSSL. Due to a bug in the way LibreSSL uses the OpenSSL version macro some changes necessary to support OpenSSL 1.1 prevent building with LibreSSL.
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 20:18:46.11 .net
>>465
素直にOpenBSDでも使いなさい。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 20:52:36.83 .net
>>463
そんな、追い詰められたトラブルシューティング
ばかりの仕事ってやだなぁ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 20:59:15.72 .net
ぼくeeしか使えないや
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 21:07:30.21 .net
アタイはLeafpad
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 21:09:39.65 .net
>>465
URLﾘﾝｸ(bugs.freebsd.org)
パッチを当てればなんたらかんたら
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/16 21:18:42.75 .net
>>465
libresslをサポートしてないportsはports treeから削除すれば解決！
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 05:36:44.91 .net
またFreeBSD爺が自分語り＆マウント取りしとる…そんなんやから友人が出来ひんのやろ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 11:43:04.50 .net
平日早朝からお疲れ様です。お爺ちゃん
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 17:33:12.83 .net
>>463
25年前くらいからee使ってるわ・・・
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 17:55:34.46 .net
eeってそんな昔からあったけ？
1994年だとFreeBSD 2.0になる前くらいゃね
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 18:00:00.96 .net
eeって何？
UNIX使って19年だが、そんなもん初めて知ったが。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 18:45:22.73 .net
>>476
FreeBSD使ってないならそれでもいいけど
せめてぐぐってから書き込めよ表六玉め
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 18:56:00.33 .net
次のバトルはよ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 18:59:59.73 .net
EE, ee
エストニアの国名コード
エウェ語のISO 639-1言語コード
化学用語で鏡像体過剰率(enantiomer excess)
カメラのEE(Electric Eye)方式。自動露出のこと。
Emotion Engine（PlayStation 2のCPU）の略称。
イングリッシュ・エレクトリック(English Electric) - イギリスにあった総合電機メーカー。
EE (企業) - イギリスの携帯の通信会社。
近鉄9020系電車（奈良線仕様）の電算記号。
日野・ブルーリボンに採用されていたEEドライブ。
富士重工業が生産する世界初となった水平対向ディーゼルターボエンジンの型式。
EE JUMP - かつて存在した歌手ユニット。
EE (漫画) - まつもと泉の作品。
エンドレスエイト(Endless Eight)の略称。
フローンの気候区分における気候帯のひとつ。高極帯を意味する。
アーンスト&アーンスト (Ernst & Ernst) - アーンスト・アンド・ヤングの前身
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 19:22:27.87 .net
>>476
ee知らないとか馬鹿じゃねーの？w
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 19:23:22.51 .net
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 19:26:27.73 .net
>>478
おう
校舎裏までヅラ貸せや
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 19:31:29.11 .net
ハゲしいな
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 19:33:06.02 .net
フッサフサや言う㌧やろがぅぁあああ！！１１１
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 19:35:19.23 .net
ee知らないのになんでこのスレにいるんだろ？ OpenBSDの工作員か？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 19:48:30.29 .net
eemacs
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 20:04:49.55 .net
>>480
ee知らないって書き込んだだけで、親の仇みたいな言われ方までされて怖いなw
別にエディタなんて好きなやつ使えば良いんじゃねーの？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 20:17:27.64 .net
>>476
純正UNIXには入ってない。UNIXから派生したBSDにはかなり昔から入ってる。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 20:20:34.64 .net
>>485
OpenBSDにもeeは普通にある
URLﾘﾝｸ(openports.se)
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 20:24:05.75 .net
>>489
知らなかったw
ずっとvim使ってたんで気にも留めてなかった。
neovimに移行しようと考えてたとこで、恐らくこれからもee使うことないだろうな。
495:
19/07/17 20:42:09.59 .net
>>475
manのCopyright見ると1990だから29年前やね
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
FreeBSDはその頃から使ってるがeeは１度も使ったことない
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 20:45:48.99 .net
>>487
UNIX歴19年なんて書かなけりゃよかったのに
FreeBSD初心者って書いてりゃみんな甘い顔してたぞ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 21:04:01.01 .net
FreeBSD初心者の女児です。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 21:14:47.48 .net
>>492
だなw
まあ、どう思われようが構わんがw
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 21:34:52.76 .net
1990年って386BSD Release 0.1のリリース前じゃね？
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 21:37:27.35 .net
>>493
FreeBSD20年の僕と結婚してください！！
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 21:46:09.15 .net
>>493
恥ずかしくないの？
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 22:15:51.75 .net
>>491
小便垂れの使ったことない自慢はもういいから
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 22:19:41.36 .net
eeは、FreeBSDのインストールで、知らない内に使っていると思う。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 22:20:24.43 .net
せやろか？
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 22:35:07.10 .net
vim使いはいちいちなんで自分はvim使ってるって自己紹介してくるんだろうな。
ふつうデブやハゲが何のエディタ使ってるかなんて誰も興味ないよ。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 22:39:46.31 .net
お、おぼえてるねー
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 22:41:59.22 .net
>>464
使ってればなれるものではないぞ？
東大生のほぼ全員が便器を使ってるが、おまえはバカだろう？
それと同じだよ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 22:58:38.21 .net
そういや、いまUNIXってどれ？というか、ある？
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 23:01:05.80 .net
AIXとかSolarisとかHP-UXとか普通にある。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 23:15:53.07 .net
そう言えば初めて触ったpc-unixはsolaris-x86だったな
それからFreeBSD2.1.6だった
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/17 23:46:53.94 .net
>>504
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)の歴史#/media/ファイル:Unix_history-simple.svg
linuxのディストリがしゅごい
URLﾘﾝｸ(futurist.se)
512:
19/07/18 06:52:49.77 .net
>>498
煽りが昭和
おっさん、もう令和だぞ早めにくたばっとけよw
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 07:13:02.71 .net
>>504
由緒正しいMacOS Xを忘れるでない
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 07:21:06.32 .net
>>509
興味ない。
ってか、スレ違い。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 07:52:32.63 .net
ここは『コード&エディタ&UNIX遍歴を語れ Part47』だろ?
FreeBSDの話題より盛り上がってたわけだしなｗ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 08:26:16.01 .net
FreeBSDの仕様書について語るスレだろ？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 08:44:56.41 .net
寝ぼけた事言ってんじゃねえよ
このスレは俺のチラシの裏だ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 08:55:36.36 .net
>>508
おまえほどの人間のクズはそうそういない。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 11:23:26.67 .net
今でもSVNでリホジトリ管理しとるん？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 11:26:48.59 .net
eeは流石に懐かしいな
MS-DOSからFreeBSDに入った人には使い易いとは思う
LinusはいまだにMicroEmacs使ってるのも凄いが
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 11:43:07.98 .net
エディタは個々の慣れが全てってか、宗教みたいなもんだからな
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 12:00:04.80 .net
>>516
これは、ぶち切れて新しいの作ってってもおかしくないのになーって話？
523:470
19/07/18 12:03:52.69 .net
>>465
パッチとOPTIONS_FILE_SET+=GSSAPI_MITで取り敢えずビルドは通った
一応稼働している
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 13:28:55.25 .net
>>516
edlin と ee は似ても似つかないが、なぜ使い易いと思うのだろうか。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 14:02:09.86 .net
PC-DOCにeってエディタが入ってたんだよ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 14:58:20.48 .net
PC-9801とかからの人ならseditとかもあったな
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 15:33:51.25 .net
>>521
なんつー名前のエディタだw
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 16:53:01.45 .net
wikipediaに記述があるな。さすがにこの世代のPC-DOSは縁がなかった。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 19:15:38.08 .net
>>515
そうだよ。今でもＳＶＮだよ。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 19:18:20.33 .net
>>521
記憶力スゲーな
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 19:42:33.92 .net
>>522
6.2のは劣化mifesだったね
532:
19/07/18 19:49:05.29 .net
爺は昔のことはよく覚えてるからな
まあ昔も今も使えない>>514みたいなクズもいるけどw
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 19:50:41.75 .net
FreeBSDスレが乗っ取られた！
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 21:31:02.48 .net
fossilなら二条項BSDなんだし乗り換えちゃえば良いのにね
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 21:57:57.67 .net
>>528
失せろ、カス。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 22:03:57.36 .net
SVNって聞くだけでﾌﾟｹﾞﾗされそう
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 22:18:20.10 .net
>>531
お前が失せろよ
できたらこの世からw
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 22:23:33.60 .net
2008年から2012年にかけて、CVSからSVNに移行した。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/18 23:50:41.72 .net
>>526
名前が強烈だからな
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 00:05:30.68 .net
いやここは>>537が失せるって事で
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 00:06:49.12 .net
お前らなんで俺が書き込むと静かになんの？
俺に恨みでもあんの？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 02:21:33.21 .net
>>539
なるほどその手があったか！
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 03:00:02.18 .net
全部私の自作自演でした。
申し訳ない🙇
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 08:06:01.33 .net
はいはいお爺ちゃん、おむつ交換の時間ですよ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 08:22:01.55 .net
>>535
名前の強烈さだったらCP/MのDDTでしょ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 09:23:08.35 .net
ただの虫取りじゃん？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 09:45:55.58 .net
11.3Rインスコしながら出勤した
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 11:26:36.54 .net
来年の年末前には13.0がリリースかな
ずれ込んで再来年の始めか
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 14:35:49.88 .net
NetBSDは未だCVS
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 15:19:46.61 .net
>>533
なんという人間のクズ。おまえみたいのがアニメ会社を放火するんだろうな。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 15:39:43.50 .net
亡くなってる人までいるのによく軽々しくそんな事を書けるな…
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 15:41:46.81 .net
FreeBSDのコミュニティって怖いね。
犯罪者予備軍みたいな人がいるね。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 18:06:11.53 .net
$ whereis 犯罪者予備軍
犯罪者予備軍: >>548
$ rm -rf '>>548'
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 18:48:27.98 .net
主要なBSD系のリポジトリを確認してみた
SVN
・FreeBSD (githubに公式ミラーあり)
CVS
・NetBSD (githubに公式ミラーあり)
・OpenBSD (githubに公式ミラーあり)
GIT
・DragonFly BSD (githubに公式ミラーあり)
コミッタでなければgitだけでも困らなそう
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 19:48:52.49 .net
Forkしてみて
何時間かかるんだか
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 21:07:20.04 .net
>>551
.git/objectsディレクトリのサイズをだして秒間7.1キロバイトで逆算すると
FreeBSD: 55時間14分
NetBSD: 49時間40分
OpenBSD: 26時間31分
DragonFlyBSD: 18時間52分
参考
557:になれば幸いです
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 22:08:02.84 .net
意外とそのぐらいで済むんだ。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 23:24:03.88 .net
Linuxだとどれくらいか気になる…
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/19 23:42:36.82 .net
$ cat '>>554'
cat: >>554: No intelligence and social status
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 05:29:02.36 .net
コード書けないんだろうがかなり話を盛ってるな。無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
仕様書がない場合、それが何を意図したか書いた本人しか分からない。むしろ書いた本人すら理解してないことも多々。
とくにオープンソースのようなコードありきの文化では仕様書を書かない馬鹿が多い。
いらないだろうと削除して問題が起きて、はじめてそのためのコードだったのか!!!なんてのはよくあること。
アップデートしたら一度修正されたバグ、穴がまた復活するなんてみんな経験済みだろう。
コード見れば仕様のすべてが分かる。そんなのは全くバグのないコードだけ。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 07:19:25.02 .net
お年寄りの特徴
1. やたらと早起き
2. 同じ様な話題を何度も繰り返す
3. 臭い
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 08:13:49.16 .net
自分のことはよくわかるって話？
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 08:23:13.37 .net
はいはいお爺ちゃん、おつむ交換の時間ですよ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 08:35:17.11 .net
>>556
>>271
お爺ちゃんw
朝ごはん食べたでしょ(；´_ゝ`)。
仕様書が全てだι(｀ロ´)ノ
仕様書だ(*｀Д´)ノ！！！
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 09:44:12.83 .net
>>560
未発見のバグどころかその時の時点で誰も全く認識されていない
セキュリティホールすらも網羅してある究極の仕様書があるぞ
つ ソースコード
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 10:19:25.45 .net
>>561
それを>>271>>556に言ってあげてください。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 11:25:21.06 .net
今日もアニメ好きの知ったかさんが元気だな^^
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 13:31:25.94 .net
ていうかソースコード読めば分かる奴は
どうしてRHやGoogleのスーパーハッカーが仕様書の重要性を説いてると思うの？
もしかしてそいつらより自分の方が賢いのかなw？
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 14:09:24.08 .net
ソースコード読めばすべてが分かるなんて言い出してるのは、読めない奴が極端な話を持ち出してるだけだよ。
考えりゃ分かるだろ馬鹿かおまえは。あ、馬鹿だからこんなこと書くのか。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 14:49:38.23 .net
取り敢えず、>>564が言う仕様書の重要性の詳細を教えてくれ。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 15:28:44.37 .net
>>564
仕様書の重要性はわかるが、RHとかGoogleとかスーパーハッカーっていう前置きは必要なのか？
仕様書が重要ってのが重要であって、RHやGoogleがどうとか枝葉の部分だろ。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 16:09:56.09 .net
>>567
ネットウヨが安倍政権とか天皇の移行を利用してるのと同じ
自分が小物だということを認めたくなくて大物の名前を引き合いに出す
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 17:19:04.52 .net
>>568
それ、寧ろリベラル側のやる常套手段では？
二言目には『欧米では～』と騒ぎ、都合が悪くなると、大声で差別だと非難する。
野党がこれだけ支持されてないのも理解できるわな。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 17:27:41.25 .net
>>569
うわ、コイツ頭のおかしいやつに安価して、キムチの臭いがうつってやがるwww
えんがちょ〜〜〜
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 18:22:03.68 .net
FreeBSDの仕様書はmanコマンド
まで読んだ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 18:33:37.89 .net
>>568
安倍や天皇が大物だと思ってる時点でお察しw
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 19:23:17.88 .net
>>569
自分たちがよそからどう思われているか、よく考えた方がいいよ？
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 19:47:05.47 .net
> （※前略※）しかし、少ししかドキュメントが
> 付属しないけれど出来上がっている製品と、設計仕様書は大量にあるけれどで
> きあがっていない製品とで、そのどちらを選ぶかの問題になると、ソフトウェ
> ア開発者なら必ず前者を選ぶだろう。ユーザーは、設計仕様書にお金を払うの
> ではない。製品に払うのだ。
> UNIX開発者は、詳細な機能仕様書や設計仕様書について見方が異なる。目的
> は伝統的な方法論と同じだが、物事を進める順序が違う。
>
> １．短い機能仕様書を書く
> ２．ソフトウェアを書く
> ３．テストして書き直す。満足できるまで繰り返す
> ４．詳細なドキュメントを（必要なら）書く
>
> 普通、「短い」機能仕様書とは、長くて３、４ページのものだ。短くとどめる
> のは「何が必要なのか、最初からはなかなか分からず」、「存在しないものにつ
> いて何かを書くのは難しい」からだ。（※中略※）
> 詳細な設計仕様書を書くのは、反復的な設計プロセスの完了後が一番いい。
> 詳細な仕様書というものは、主として開発者とサードパーティ業者とのために
> あるものだ。したがって、設計の完了後には、もう詳細な仕様書は必要ないか
> もしれない。ユーザーと開発者とは、反復的な設計プロセスの全体を通じて、
> アプリケーションの検討を繰り返してきている。つまり、この時点では仕様書
> には、もうあまり意味はないのだ。それでも、何らかの理由で仕様書が必要に
> なった場合でも、その作業は容易だ。目の前のアプリケーションを文書化する
> だけでいいのだから。
UNIXという考え方 - その設計思想と哲学から引用
まとめると、お姫様が助かってよかったって話な
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 20:22:03.47 .net
>>573
つ 鏡
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 22:50:06.40 .net
>>569
左翼が欧米の威光なんか使ってるか？
頭おかしいんじゃないの？
それともアメリカを引き合いに出されると逆上しちゃう人？
自民党の人はアメリカからの押しつけ憲法だ！とか逆上してるからなあ
正体が丸わかり
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 23:27:31.83 .net
り国の人間って左翼とリベラルの区別が出来ない。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 00:09:32.30 .net
>>572
そこはやはりチョン大統領でしょ
ってアホかw
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 00:15:12.18 .net
なんでこんな寂れたスレにまでネトウヨ連呼厨が湧いてんの？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 01:23:45.08 .net
選挙中だからじゃね
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 01:48:50.09 .net
ソース読めない外字のお陰で過疎スレが大盛況だな。
たまには外字も良いもんだな。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 01:53:10.44 .net
残業代ゼロ円法案の時は凄かったよな
明らかに政権から金もらってる奴が山のようにわいてたもんな
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 02:17:35.82 .net
場違いにも程がある
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 07:17:55.71 .net
ただちに影響はない（大嘘）
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 12:07:15.67 .net
アンダーコントロール（汚染水ダダ漏れ）
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 17:47:35.04 .net
ほんとにかの政権の3.11後の対応は酷かったなぁ…
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 17:58:04.42 .net
>>586
悪夢だったよな。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 18:51:55.33 .net
また開票開始即当確か
テレビつまんね
こっちの方が盛り上がってていいわ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 19:12:46.03 .net
>>588
プロだから当たり前だろうが、190越えとか凄いな(；´_ゝ`)。
俺なんて100越えるので精一杯だよ。
(((^_^;)
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 19:44:45.72 .net
君らが使ってるデスクトップ環境を教えて欲しい
俺はKDE
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 21:35:25.39 .net
i3wm
滅茶苦茶軽いぞw
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 21:36:26.62 .net
xfce4
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 22:33:52.49 .net
俺はfluxbox。
KDEは、重すぎる。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 22:52:42.35 .net
君らは結構実用性重視なんだな
有り余るCPUパワーとメモリを無駄に使ってこその浪漫だろ！？
安物のCPUを使ってる上に時折りメモリ不足に陥ってるけどさ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 23:47:32.22 .net
9wm
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 00:12:46.13 .net
>>594
そういう人はWindowsかLinuxに行ってるような気がする
素人さんに至っては、有り余るパワーを持て余して
仮想化遊びを始めるあたりまでがテンプレ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 02:52:37.31 .net
>>593
fluxbox、ウィンドウサイズの変更がやりずらくね？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 04:54:54.99 .net
i3-wmもいいけどデスクバーやランチャーが不要だったのでbspwmに乗り換えた。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 05:00:37.58 .net
>>597
>fluxbox、ウィンドウサイズの変更がやりずらくね？
４隅のアレ、太く設定してる。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 08:14:31.13 .net
i3使ってるけど、dwm使ってみようかなと考えてる。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 11:27:36.16 .net
Window Makerが上がらないのが少々寂しい‥
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 12:08:21.02 .net
Afterstepさん…
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 12:40:52.52 .net
Window Makerダサくね？
いやアイコンとか色テーマ変えればいいんだろうけど
なんつーか昭和っぽいw
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 13:06:16.75 .net
xfceも重くなっちまったし、lxdeも今となっては中途半端だし、
重くてもいいみたいなDEはともかく、機能美なら機能美、軽量なら軽量で一貫性を持って欲しい
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 14:29:42.10 .net
twm
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 15:58:38.59 .net
gwmやろ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 16:44:07.59 .net
viをvimだと主張して憚らない人ですか
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 16:50:02.89 .net
GNOME3気に入っている
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 18:08:04.00 .net
Lumina使ってる物好きはいないか？
……いないか
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 18:39:51.63 .net
何これ
このスレの住人ってこんなにいたのかよ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 19:03:24.84 .net
おまえ以外の書き込みは全部俺の自演だよ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 19:29:21.79 .net
>>603
そりゃNEXTSTEPを模倣してる訳だから古いなんてもんじゃないだろ
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 19:29:57.83 .net
わしはxwmじゃ (twmの前身）。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 20:30:01.95 .net
Window Maker軽くていいよ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 20:32:20.11 .net
FreeBSDのviはnviですヨ、
なんてナ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 20:59:08.63 .net
editors/2bsd-viをたまに起動してみるとと爆速で草生える
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 21:39:54.64 .net
我輩はfvwm2
窓のタイトルバーを上端ではなく左端につけたいのでfvwmから離れられない
(ports/x11-wmに入っているやつでこれができるのは他にはwm2しか知らない)
最近のDEで左タイトルバー可能なのがあれば乗り換えてもいいが誰ぞ知らん？
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 22:02:10.62 .net
>>617
とりまxfce4-wm
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 22:23:13.00 .net
>>609
TrueOSの標準DEなんで最初は使ってみたが、正直使いづらい
lumina2に期待している
625:618
19/07/22 22:33:51.22 .net
>>617
こう言うことなら知らないし理解に苦しむ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
626:617
19/07/22 23:15:39.91 .net
>>618 >>620 thx
>>618 はタイトルバー内の文字のjustificationのほうね、こっちじゃないです
「垂直タイトルバー欲しい」って言った方がよかったか、すまん
>>620 のほうでビンゴです
画面が1366x768ピクセルしかない持ち運び機があって
水平タイトルバーをなくせると貴重な縦スペースが有効利用できるんすよ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 23:41:30.90 .net
>>620
すごく気持ち悪い
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/22 23:41:49.31 .net
>>621
ちょっと探せば見つかるもんだ
但し最近のwmとは言い難い。x11-wm/flwm
URLﾘﾝｸ(ja.osdn.net)
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/23 00:16:30.83 .net
pkgngってpkgの代替なの？ pkgが登場してほんの少ししか経ってないのにもう新しいコマンド作るのか…
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/23 00:19:24.64 .net
>>617
おーさむってやつをゴリゴリにカスタマイズすれば出来るかも
スクショ: URLﾘﾝｸ(github.com)
luaの知識必須らしい
俺は全く試してない
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/23 00:39:17.96 .net
>>624
太古の昔、pkg_addとかpkg_deleteとかやってた時代があってその末期に出てきたのがpkgng
つまり今のpkgのことだよん
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/23 03:07:06.31 .net
wmx なら一時期使ってたな
URLﾘﾝｸ(www.xwinman.org)
x11/xnodecor は動かなかった
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/23 03:18:43.95 .net
xmonadつこうてる
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/23 10:00:58.10 .net
>>617
URLﾘﾝｸ(sawfish.fandom.com)
sawfishのテーマでこんなのがあるので、ちょっと書き換えて自分好みにするのもいいかもね
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/23 10:11:15.77 .net
>>625
それのElv13の奴とかシンプルな上に昭和的サイバーなふいんきが出てていいな
eはDE方面諦めてそれに特化して軽くしてくれりゃ良かったんだけど、今となってはなぁ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/23 15:32:00.05 .net
>>630
eってなに？
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/23 16:03:35.43 .net
enlightenmenmemnenmneemnt
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/23 16:39:37.43 .net
(・∀・)ｲｲ!!
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/23 17:23:45.60 .net
>>626
なるほど。今のpkgが昔のpkgngなのね。
思い切り勘違いしてたw
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 02:04:05.75 .net
X/Open とかUI vs OSFとかBSD vs SVR4とか
なんか今はそんな争いもなくつまらんと言えばつまらん
今や一般人はlinuxは知っててもBSDなんて誰も知らない、一般人どころかITエンジニアさえ知らない人多いし
寂しいね
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 02:47:54.71 .net
例えばだけど、自民党の候補と野党の候補がいて、風がものすごく野党に追い風なのに、そこに社民党のゾンビがいるせいで票が分散した場合
野党候補を応援していた側としては、社民党市ねよって思うだろう？
自民党＝Windows、野党＝Linux、みたいな状況で考えるとさ、社民党みたいに足を引っ張る有象無象は消えてくれと思う人多いと思うんだがなあ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 06:14:07.08 .net
BSDはLinuxじゃないから、的はずれなたとえとしか思えないが…
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 07:46:29.39 .net
BSDは社民党だよ？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 07:59:26.07 .net
むしろ消えるべきなのは令和になってもまだWindows vs. Linuxとか言ってる>>636だろ…
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 08:13:26.01 .net
Microsoft 💓 Linuxだしな
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 08:24:32.52 .net
WSLなんてものがある位だからな
Windows Subsystem for BSDﾏﾀﾞｧｰ?
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 08:38:24.95 .net
そういや昔、BSD on Windows使ってたなあ。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 09:56:20.98 .net
>>638
失礼な。
BSDは少数でも需要はある。
社民党はBeOSだろ。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 10:52:48.37 .net
>>638
N国ぐらいはあるかと
GPLをぶっ壊す
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 12:25:37.12 .net
>>644
> GPLをぶっ壊す
ワロタ
とりあえず政党はNに入れたわ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 12:46:15.74 .net
>>645
俺もN国か消費増税反対してる幸福実現党に入れようか迷ったが、自民党にいれた。
(((^_^;)
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 14:08:31.75 .net
社民のほうが微妙に票多かったからな
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 14:45:46.25 .net
革マル FreeBSD
中核 OpenBSD
革労協 NetBSD
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 14:50:56.12 .net
ヤバい人が使うものみたいな例えはやめてくれ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 15:53:40.88 .net
オプソとかコミュニティとかは共産党の匂いがするから
使っちゃだめって言ってるアホ先輩がいたわ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 15:57:28.87 .net
ネトウヨ的にはTRONなんだろうなw
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 16:02:38.63 .net
redhatと赤帽を混同してるひともいた
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 16:08:59.35 .net
redstarだっけ、本当に中国共産党がバックのディストリがあったよなw
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 16:32:14.41 .net
>>649
BSDユーザー＝ヤバい人やろ(色んな意味で)
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 17:52:59.65 .net
>>645 >>646
「NHK…を守る党」に「降伏実現党」ってそれこそ野党の票を分散させるためだけのアヤシイ疑似政党じゃねえか。
>>646 は幸福の科学の信者だろ。
古い友人がそういう感じなんだよ。
困るよ。
どんどんマイナスの成果上げてるN国も何故か応援してるんだよ。
教団で命令されてるのか？
BSDにせよGPLにせよカルトみたいなもんだけど、こういうリアル・カルトとは絶対相容れんだろ。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 18:14:35.84 .net
>>654
正解！
だけど俺はFreeBSD好きだなぁ。
あまり大きな事は言えないけど、何て言うか、痒いところに手が届きやすい
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 18:26:52.41 .net
GPLから企業を守る党
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 21:37:21.51 .net
そして誰もいなくなった
まるでペルポイの町みたいだ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 21:52:09.24 .net
FreeBSDの(portで手に入る)パッケージの「新しさ」の度合いって
Linuxのディストリと比べるとどの程度なんだろう？
Arch Linuxくらいかな？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 22:40:06.34 .net
>>649
少なくともストールマンは極左扱いでもいいような
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/25 22:53:46.09 .net
>>660
ソフトウエア共産主義だしな
copyleftは左翼をひっかけてるし
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/26 10:31:08.75 .net
NHK汚染の輪廻から脱出するためにN國に
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/26 14:25:31.53 .net
>>662
益々カルマが増えて抜けられなくなるぞ。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/26 14:28:52.68 .net
>>656
うん。
逆にlinuxは手が届いたところが痒くなるみたいな感じがどうしても馴染めない。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/26 14:29:18.06 .net
解脱の呪文
RMSをぶっ飛ばせ！
さあ、みなさんご一緒に
「・・・」
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/26 14:54:37.07 .net
CopyRight→OpenBSD
CopyLeft→GNU/Linux
って図式か？
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/26 16:09:01.35 .net
俺の名前はCharlie Root
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/26 16:46:14.50 .net
Jane Doeやろ
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/26 17:55:24.50 .net
>>661
さりげなく嘘をまぜるのはやめろって