17/10/16 01:40:28.46 .net
The FreeBSD Project
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
前スレ
FreeBSDを語れ Part46 [無断転載禁止]@;2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/29 07:00:19.11 .net
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
JIVEGU71NA
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/22 06:37:56.69 .net
知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
EVBFQ
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 19:56:40.28 .net
お前らは
秋に12.0が出たら
移行すんの？
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 19:58:14.27 .net
12.0はハードウェアサポートが
11.xより充実しているから
比較的最近のパーツ使いたい奴は
移行する方がいいんだろうけどさ
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/04 13:20:50.13 .net
hage
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/04 14:59:59.60 .net
ここ再利用かな
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/05 15:18:30.50 .net
ラズパイ3Bのハードウェア使えるようにしろください
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/06 12:47:53.59 .net
bectlが入ったけどbeadmに全然互換してない。BEに複数のデータセットが入ってたら切り替えできん。
というか全く機能的にも動作的にも互換してないからバグ報告も修正パッチも手に負えん。
専用ライブラリまで導入されてるのに…
開発者激減してるって話は本当に深刻なんだなorz
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/06 16:23:16.83 .net
12R新規で入れて見たんだが ls が標準でカラーになってた。。。これっていつから？
Directry が青で見辛い。。 nocolor でエイリアスするかな。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/06 16:54:24.40 .net
力武さんも去ってしまったというのに、おまえらときたら
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/06 17:19:51.22 .net
あーもう、スクリプトで書かれてるのをコンパイラ言語で書き直すときにこんな中途半端、どこから手を付ければ良いねん
これがbashとかpythonとかrubyで書かれてるのを実装し直したっつーならまだしもshやぞ
そらgrepやawkやsedが使われてるけどさぁ…起動スクリプトにまで使われているわけで無し、そのままぶち込めばええやろ
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/06 22:35:35.84 .net
>>8
使えないの？これから買おうかと思ってた。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/07 08:11:19.46 .net
厚労省の統計のやつ
データベースが必要だからCOBOL使ってたのかと思ったら
厚労省の役員がコボラーだったのでCOBOL使って統計してただけみたいだな
COBOLじゃなくて、MATLAB使えば良かったのに馬鹿だ
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/07 22:07:08.78 .net
Wayland になった gnome 3.28 ってだれも試してない？
ちょうど 12をクリーンで入れたから試してみるかな。
でも予備ノート core2duo 1GH なんで無謀か。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/08 17:18:11.34 .net
それよりdoasの日本語情報がほしい
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/08 21:48:06.83 .net
日本語情報は必要なほど複雑なコマンドでもないと思うけど…
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/09 02:17:52.01 .net
>>16
URLﾘﾝｸ(bsdunixinfo.com)
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/14 20:11:20.27 .net
もう語る人もいなくなったの？
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/14 21:25:31.12 .net
これまでは全部力武さんが語ってた。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/14 22:32:43.69 .net
力武靖だと!?
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/15 09:56:20.00 .net
FreeBSDは衰退しました
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/17 10:15:37.19 .net
安定していて性能も良く言う事がないのだよ。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/18 10:10:56.80 .net
(他のBSD系列よりは)安定していて性能も良く(WinやLinuxと比べると酷く劣っていて)言う事がないのだよ。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/18 10:42:51.77 .net
えっ？えっ？
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/18 12:05:49.18 .net
>>25
まともに触ったことがない人なんでしょう
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/18 22:06:57.26 .net
FreeBSDでサーバ立ててるところってどういうサービス？
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/18 22:27:47.44 .net
>>27
お前が書き込んでるサービスは何だった？
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/18 22:53:41.80 .net
>>28
Linuxに移行したって聞いたけど違うの？
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/18 22:54:28.19 .net
今までは全部Unix系だったのを
半分Linuxに移行してるよ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/18 23:16:57.34 .net
>>27
netflixとかかな。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/19 01:56:14.92
33: .net
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/19 01:57:47.41 .net
FreeBSDのメリットってメリット？
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/19 11:58:56.14 .net
send/recvで/をバックアップしたら-u付けなかったから/に自動マウントされた
いくら何でも/に問答無用にマウントできるのはやめてほしいorz
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/19 13:33:05.69 .net
>>27
yahoo本家トカ
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/21 16:36:07.57 .net
yahoo本家はとっくの昔にLinuxに移行済では
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/21 19:31:22.65 .net
yahooはWindowsServerじゃなかったけ？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/22 07:55:35.60 .net
どっち
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/22 12:23:50.40 .net
これが正解
URLﾘﾝｸ(techblog.yahoo.co.jp)
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/22 12:34:08.10 .net
結局FreeBSDもLinuxもWindowsServerも正解だった
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/22 19:09:15.03 .net
9割がCentOSで残りの1割にも別のLinuxが含まれてたりするからほとんどLinuxやん。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/22 19:24:15.31 .net
日本のヤフは本家ちゃうやろ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/22 23:24:48.99 .net
ヤフーって日本が本家みたいなもんだったろ。
元祖じゃないけど。
そういやYahoo今は何やってる企業なんだ。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/23 00:52:10.20 .net
ヤフオク
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/23 06:08:14.35 .net
>>43
お前はニュースも見ないのかよ
消える米ヤフー ベライゾンが買収、23年の歴史に幕
URLﾘﾝｸ(r.nikkei.com)
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/24 01:35:39.86 .net
>>18
うっそだろ、こんなWebページあったのかよ！
と思ったらdoas(1)だけだった。
でも助かった。ありがとう。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/06 18:24:20.53 .net
ほえー
ひさしぶるにフリーバスド触ったら進歩しとるけぇのう
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/08 16:12:14.26 .net
えっ？(笑)
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/09 02:22:03.71 .net
何十年後からタイムスリップしてきたんだろう・・・？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/23 11:46:33.49 .net
11.3-RELEASE 予定
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/29 18:35:29.28 .net
おま環のおかげで苦労したが
安定して動くようになった12.0から
いまさら11.3へ移行はしたくない
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/29 19:01:21.86 .net
勝手にすればいい
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/29 19:09:14.95 .net
壁際に寝返りうったり
バーボンのボトルを抱いちゃうのか？
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/05 17:57:48.50 .net
ports/pkg から avogadro が消えた。最悪だ。。。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/05 20:42:01.04 .net
>>54
avogadro2じゃあかんの？ qt5対応だけど
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/05 20:44:46.70 .net
ねえねえ、
古いBSD落とせなくなってるんだけど
だれかしならい？
8.4とかほしい
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/05 20:56:13.07 .net
ftp-archive.freebsd.org/pub/FreeBSD-Archive/old-releases/
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/05 21:39:08.20 .net
ありがとうと言いたいところなんだけど、つながらないのよねそのサーバ・・・
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/05 21:41:25.63 .net
ごめんありがとうだった。
プロキシがふさいでいた、助かった
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/05 21:41:35.02 .net
URLﾘﾝｸ(freebsd.sin.openmirrors.asia)
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/05 21:44:49.27 .net
これまたありがとう、すごくうれしい
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/05 22:10:52.82 .net
>>55
＞>>54
＞avogadro2じゃあかんの？ qt5対応だけど
avogadro2 は機能が全然追いついてないのよ。
1.2と比べたらオモチャの域。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/05 22:16:05.16 .net
avogadro2はまだ実験の段階。
windows版も正式な最新リリースは1.2なのに。。。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/05 22:31:54.63 .net
>>63
1.91.0がリリース済みで1.91.1のWindows/Mac OS X向けバ
イナリがダウンロード可能
science/avogadro2をmakeしてみたら本体が1.90.0,
AvogadroLibsが1.92.0
openchemistry.orgも確認したけど実験段階とは書いてないな
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/05 22:55:29.04 .net
avogadro2 のページはavogadro と別で、avogadro 1.2 は過去のバージョン扱いになってないでしょ。
avogadroユーザーがavogadro2を試すとコレが実験段階なのは一目瞭然。ない機能を挙げたらキリないよ。もしもコレが実験途中じゃなくてこのまま実装しないとすると、別ソフトってくらい。
URLﾘﾝｸ(pc-chem-basics.blog.jp)
の一番下とか読んでみて。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/06 00:05:20.09 .net
>>62
大変失礼致しました。qt4の環境が残っていればsourceからmakeできた
（URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)）
ただmath.hと衝突する類があるので当時のfilesにあるパッチ７個のうち1個
が必要なのとmath/eigen2のインクルードを上手く読み込まなかったのでそ
こだけ手直しした
やっつけなのでこの段階ではCrystallographyが怪しい
68:62
19/04/06 01:32:31.48 .net
>>66
sourceからmakeできましたか。それは心強い。
とりあえず早速、ports の avogadro を tar -czf して保存しました。
しかし、自分にもmakeできるか不安だ...
/var/cache/pkg の下の avogadro を保存しておいたら、将来も pkg install できるだろか？
linux 用の rpm を入れて linux バイナリ互換機能で動かすなんて事はできるのだろうか？
そんな事するくらいならいっそ適当な linux に乗り換えた方が早いか。。。
しかし、なんで、avogadro の ports は expired されてしまったのだろう？悲しい。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/06 06:31:17.82 .net
# grep avogadro /usr/ports/MOVED
science/avogadro|science/avogadro2|2019-03-16|Has expired: Qt4 has been EOL since december 2015, the new generation, avogadro2, should be used
qt4 やそれに関連した ports が削除されるのは前から分かってたことだろ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/06 06:49:23.14 .net
4ヶ月前か
URLﾘﾝｸ(svnweb.freebsd.org)
Date: Sun Dec 2 15:41:47 2018 UTC (4 months ago)
Changed paths: 464 (showing only 100; show all)
Mark QT4 ports/functionality for removal on 2019-03-15
Diff of /head/science/avogadro/Makefile
--- head/science/avogadro/Makefile 2018/10/24 06:03:32 482880
+++ head/science/avogadro/Makefile 2018/12/02 15:41:47 486467
@@ -12,6 +12,9 @@ COMMENT= Advanced molecular editor and viewer
LICENSE= GPLv2+
LICENSE_FILE= ${WRKSRC}/COPYING
+DEPRECATED= Qt4 has been EOL since december 2015
+EXPIRATION_DATE= 2019-03-15
+
CONFLICTS_INSTALL= libmsym
BROKEN_armv6= fails to compile: eigen2/Eigen/src/Core/Assign.h: you mixed different
numeric types in 'Eigen::ei_static_assert<false>'
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/06 18:19:03.58 .net
久しぶりにFreeBSDを起動したらパスワードを忘れている・・・orz
72:62
19/04/06 19:13:44.24 .net
なるほどQt4が消えるせいか。
それじゃ、1系列はlinuxも含めてunix向けは遅かれ早かれ全滅ですね。うーむ。
Qt5への移植をやってみて、無理ならWindowsを使うかなぁ。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/07 10:16:27.92 .net
ちょっと調べたら OpenBSD の ports には qt3 も残ってるんだけどw
URLﾘﾝｸ(github.com)
OpenBSD で avogadro を動かすほうが早いんじゃね
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/07 10:30:48.95 .net
OpenBSD の qt4 がいつまであるかは分からんけど
ちなみに FreeBSD の qt3 が消えたのは 2013年7月な
# grep x11-toolkits/qt3 /usr/ports/MOVED
x11-toolkits/qt33||2013-07-26|Has expired: No upstream activity since 2008; unmaintained
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/07 12:14:43.40 .net
qucsとかもそうだけどQt4が消える影響でかいな
76:62
19/04/07 21:37:52.34 .net
なるほど、OpenBSDか。
もう24年もFreeBSD一筋なんで他を知らないんだが、OpenBSDなら乗り換えも楽かな。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/07 21:47:56.99 .net
いじめはどこの町にもあるが島本町は特に酷い
「大阪府三島郡島本町のいじめはいじめられた本人が悪い 」なんて
公言する町は他に無い
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/07 22:11:08.87 .net
OpenBSDってデフォでpingも返さないガチガチで、
「どこがOpenやねん」と思ってqmailとdjbdnsとsquid入れてip転送なしの自宅ゲートウェイとして運用していた記憶があるんだけど、まだメンテされてんの？
物好きだねぇ。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/07 22:57:28.36 .net
> 「どこがOpenやねん」
それは流石に酔っぱらいの言いがかりレベル
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/08 00:57:25.87 .net
2000年ごろならいざ知らず今でもfreebsd触るメリットってか理由は何？
昔のsystem V かBSDか
bsd好きだったけどnetbsd,openbsd,freebsdとか仲違いばっか
もう 10年以上Linuxしか触ってないや
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/08 01:01:26.59 .net
君はそれでいいんじゃない？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/08 01:14:46.36 .net
黙ってSolaris使っとけ。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/08 01:20:23.78 .net
やっぱ、普段使いならBeOSだよね！
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/08 06:57:02.08 .net
HI-UX
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/08 19:10:20.41 .net
拝承
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/08 21:20:16.60 .net
>>79
うわっ、ウンコ臭ぇ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/09 07:21:51.34 .net
触んなよ…
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/09 16:55:50.17 .net
libdnet-1.13のビルドがエラーになるな。
check.hがある/usr/local/includeが-Iに付加されないみたい。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/09 19:56:47.00 .net
>>85
URLﾘﾝｸ(github.com)
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/13 09:47:52.55 .net
ようやくPythonのデフォルトバージョンが3.6に移行した。
ところでRubyの2.6はいつ入るの。今回えらく時間かかってるね。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/15 10:23:38.48 .net
まあRubyやし
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/18 11:33:02.04 .net
Tehuti のチップが載ってる10GのNICのFreeBSD用ドライバが最近出たらしい
このスレではやっぱりIntelが人気のせいか全然話題になってないのかな。
URLﾘﾝｸ(www.tehutinetworks.net)
10000円を切ってるのでいいかなとも思うけど。
URLﾘﾝｸ(www.lr-link.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/18 14:47:34.86 .net
蟹さん
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/18 22:01:30.31 .net
Mellanox
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/18 23:25:17.14 .net
BSDって数学用語だと思ってた
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/19 00:02:03.38 .net
BVD
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/19 00:02:42.61 .net
>>94
それはBCD(Binary Coded Decimal)だろ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/19 07:32:42.18 .net
数学でBCDなんて聞いたことないが…
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/19 07:37:35.05 .net
予防接種の一種だろ？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/19 08:34:18.65 .net
>>97
0x09 の次を 0x0a ではなく 0x10 にするんだよ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/19 12:22:36.77 .net
>>99
アホ、BCDを聞いたことないんじゃなくて数学分野で使わないだろって話な
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/19 12:29:10.26 .net
>>100
ﾆﾔ(･∀･)ﾆﾔ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/19 18:57:56.44 .net
>>98
BCG
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/19 20:16:52.91 .net
>>97
純粋な数学じゃないけど、CPUの内部動作をBCDで実行するときの説明で使ったりする。
レジスタ1と2に入れた数値をBCDで演算するとこうなるみたいな説明のとき。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/19 20:19:51.48 .net
す・・・数学・・・？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/19 21:51:53.73 .net
>>103
だからそう言う説明は要らんよ
>>94 > BSDって数学用語だと思ってた
から始まって
> 「数学で」BCDなんて聞いたことないが…
って書いてあるのに
>>101 > ﾆﾔ(･∀･)ﾆﾔ
とか書いてるアホも出てきてるしw
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/19 22:20:32.02 .net
夜死詐吐(でぶ)が暴れてる
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/22 02:57:34.16 .net
どうせ騒ぎ立てるならFreeBSD関連の事柄にしろや
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/22 05:19:24.94 .net
釣れてる
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/22 18:21:43.34 .net
ホモロジーでbsd（重心細分）出てくるよ。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/24 00:42:29.18 .net
WPA3の脆弱性がVuXMLに出てるけど、これはSAも出るのかな?
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/25 16:13:03.86 .net
>>109
ウホッ！
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/26 13:58:50.16 .net
NomadBSDが出ているというのに
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/26 18:26:14.65 .net
>>112
何それ？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/26 19:21:21.09 .net
l､､_ _,／'}
|ヽ''~￣￣￣~`ヾ
／＿,,,.. ..,,,＿.`v_'`､ だれがブスダって？
/: ━ ━ | ニ_｝
|:: ∈∋ ヽ |
／/:: -=,=.ヮ. |ヽ､|
/'../:: ／∠.._ |､.ﾉ
/':::|::: ￣￣ |./
!-'L|::. v'
. ヾ:::.. /
. , ゞ､､;;;,,＿,,,..._;;;;;__,,..ノ､
'ｰ┐,,..､_ ﾉ l_,,,...､ _,,一`
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/27 02:42:42.26 .net
>>113
URLﾘﾝｸ(itsfoss.com)
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 19:20:37.92 .net
Project Trident
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/17 11:08:15.93 .net
FreeBSD/i386 12.0R を使っている奴は 12.0-RELEASE-p4 は当てない方がいいぞ
起動時に kernel panic が発生して、起動できなくなる
URLﾘﾝｸ(lists.freebsd.org)
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/17 11:27:46.53 .net
-p5 で直ってるけどね
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/17 16:25:29.21 .net
ｐ4てi386だけ？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/17 16:39:35.36 .net
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
URLﾘﾝｸ(forums.freebsd.org)
>See FreeBSD-SA-19:07.mds, revision history. -p5 was released because -p4 was broken for i386 only,
> so for amd64, there will be no difference. I'll stick to -p4 for that reason.
って書かれているから i386 のみかな
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/17 18:18:44.49 .net
386使ってる人はさすがにいないよな
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/17 18:59:10.34 .net
80386 じゃなくて、IA-32 アーキテクチャって事だよ
うちは被害にあった
パッチをリリースするときは、もっとちゃんとテストしてほしい
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/17 21:21:26.93 .net
>>122
> 80386 じゃなくて、IA-32 アーキテクチャって事だよ
流石にみんなわかってるだろ…
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/17 21:34:09.66 .net
やめたれｗ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/18 00:46:15.04 .net
IA-32使ってる人はさすがにいないよな
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/18 01:20:43.99 .net
8086
80286
i386
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/18 22:17:11.39 .net
しかし、Qt4 が消えたのはつくづく痛いなぁ。
入れ直しが出来なくなってしまった。この先ずっと今のまま使うしかない。。。
pkgだけ半年くらい過去の指定のリポジトリから入れる、って出来ますかね？
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/19 16:00:45.16 .net
quarterlyは最新のしかないので、使うならリリースに合わせた時点のパッケージ。
それで /etc/pkg/hoge.conf を書けばpkg installできるかな。
ただしicuとか依存するライブラリのバージョン番号変わったら動かなくなるでしょ。
だからpkgではなく適当な時点のportsツリーをチェックアウトして自分でビルドする方がいいんじゃないかな。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/19 23:15:52.22 .net
>>31
netflixの中の人たのもしいね
headにコミットする！
URLﾘﾝｸ(www.bsdcan.org)
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/20 02:00:38.31 .net
結果にコミットしてんね
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/20 12:25:30.89 .net
>>128
＞quarterlyは最新のしかないので、使うならリリースに合わせた時点のパッケージ。
それが出来たら助かります。
リリース時のパッケージって今もあるのでしたっけ？
ローリング形式になって無くなったと思っていました。
どうやって指定するか知ってたら教えてください。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/20 13:23:31.24 .net
man pkg.conf すれば
EXAMPLES
url: "pkg+URLﾘﾝｸ(pkg.freebsd.org)
と書いてあるし
ブラウザで URLﾘﾝｸ(pkg.freebsd.org) 見れば想像付くと思うが試してみたか
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/21 18:39:13.77 .net
11.3がコードフリーズしたんだね。
その前に12.1のスケジュールも出ていた。
順当に行けば
11.3-BETA1が5/24?、11.3Rが7/9
12.1-BETA1が9/20～、12.1Rが11/4
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/23 17:40:32.51 .net
avogadro君はお客様扱いされないとレスも返さないんだな
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/02 09:22:09.34 .net
標準のhostapdは、なんか不具合がある感触。
特殊な使いかただけどpreauthでRADIUS連携する処理でコンフィグ参照にえもしれぬ変な動きがある。
ぱっとみは未初期化。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/05 22:28:31.07 .net
LTSバージョンは無いの？ポイントリリースが出たら
サポート止まるから必然的にアップグレードせざるを得ないし、
一度インストールしたら後はバグ修正程度のサポートで
3年くらいは行けるバージョンが欲しい。
じゃあ、stableでも使ってろ、と言われてもアレはまたLTSとは
違うモノだしなぁ。
一年程度でアップグレードは結構めんどい。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/05 23:51:00.61 .net
>>136
ほとんど慈善事業みたいな運用でやってるので
LTSバージョンは出せないんじゃないかなぁ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/06 20:02:26.67 .net
そういえばBSD系にはLTSバージョンって無いな。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/06 22:45:20.27 .net
無償のOSにLTSまで期待する方がヤボかと
長期サポート期待するなら商用OS買え
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/06 22:45:56.98 .net
ないけど、それがどうしたの？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/06 22:47:47.81 .net
進歩的なBSDユーザーはLTSなんていらねぇ！
と、強がってみた
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/06 22:53:12.58 .net
つーかLTS って何だっけ
ぜんぜんわからないや
ぜんぜんわからないや
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 01:41:51.13 .net
life time share
長期的に 1 人の顧客から得られる利益を指標化したもの。
生涯価値、寿命価値ともよばれ、1 回の購入額に一生涯での購入回数を乗じたりして得る。
long term support
サポート期間が長いというだけ。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 01:49:49.99 .net
>>136氏にはいまいち合わなかったのかもしれないけど、stableでそういうニーズにこたえるってことじゃないのかしら。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 06:01:57.64 .net
>>139
>無償のOSにLTSまで期待する方がヤボかと
>長期サポート期待するなら商用OS買え
商用OSのサポートって、結局なにもしてくれないだろ。
OSの不具合で派生した損害を賠償してくれるわけでも何でも無い。
やってくれる事って、無償OSと変わらん。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 07:32:45.20 .net
障害が発生した時に「ベンダーに調べさせてますので」っていう言い訳ができる
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 07:38:11.77 .net
LTSも何もFreeBSDはLTSじゃないかと思う。
別に9から12にした所で、大きく変わることはない。
メガRAID、SASに入り、イーサネットが繋がり、BSDユーザランドが提供される。
バージョン番号がどうとか気にするよりも機能をみるべき。
8の頃からSTABLEを追い続けているけど、
make buildworldで困ったことはない。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 12:00:58.05 .net
>>146
それ昔から良く言われてるけど
何の解決にもなってないから
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 12:10:36.32 .net
解決を求めとるんやない
叩く先を求めとるんやで
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 12:16:40.55 .net
必要なのは解決
求めるのも解決
叩いても何にもならん
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 12:22:20.62 .net
>>148
障害の解決にならないことはみんな知ってる
ただ責任転嫁先があるかないかは大きな違いだぞ
当事者になってみればわかるよw
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 12:41:37.59 .net
ベンダーを叩いてベンダーが動いてくれたか？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 13:54:10.43 .net
>>145
不具合解消のパッチは定期的に出てくるじゃん
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 16:53:48.07 .net
>>152
動いてるふりをしてくれるぞw
運が良ければワークアラウンドぐらいは出してくれるし
重要なのは叩く矛先を変えられるってことな
無職には関係ない話だが
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 17:04:39.85 .net
おまいは解決する気が無いんだな
客のことはどうでも良いんだな
ひとでなしめ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 18:19:57.29 .net
客は重要だけど自分はもっと大切だからな
当たり前
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 18:22:43.10 .net
>>145
MSレベルで言うと、夜8時にトラブルに関するメール出すと深夜2時に調べてメール返してくれるレベル。
これがOracleレベルになるとこれが2週間に伸びた上にバグのパッチになると数ヶ月待たされることになる。
さらにOSSレベルになると不具合報告しても興味がないと誰も調べてくれない。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 18:29:36.52 .net
それ不具合のレベルが違うだけ説
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 19:34:21.70 .net
>>147
インストールしただけで満足するような使い方しかしてないじゃん。
困ってないならそれでもいいけど、おま環をドヤ顔で自慢したところでみっともないだけだよ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 20:29:29.50 .net
Appleが凄い勢いでFreeBSDを進化させると思ってた時期がありました
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 23:27:49.85 .net
>>155
そもクローズドソースソフトのバグで客が出来ることなんかなんもないでしょｗ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/08 01:06:49.86 .net
Appleレベルになると最新ハードと最新OSに買い換えろと言われるレベル。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/08 02:41:13.52 .net
アポの最新OSに乗り換えたらcudaが使えなくなりますたｗ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/08 11:16:56.32 .net
代表的な違い
Google「しらね。おレラにさしずすんな」
Apple「買い換えろ。いつまでそのOSつかってんだ！」
Amazon「うちらはプラットホーム。苦情は下請けにいえ」
Microsoft「頑張ってる。苦情リスト、オープンにしよか？メーカーからも言われるんよ？」
かおほん「何が悪いの？オープンプライバシー！ヒャッハー！ひーはー」
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/08 14:24:30.28 .net
>苦情リスト、オープンにしよか？
してくれ
Sunはバグリスト出して修正順位をユーザーからの投票で決めてたぞｗ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/09 15:07:34.31 .net
特にIT業界においては「作ったものを売って終わり」というタイプのビジネスは確実に減少を続ける
とは言え、継続的に開発を続ける形式の契約を他社と結ぶのは面倒なので大企業でも内製が増えている
これまで大企業で内製があまり行われなかったのは「IT=社内システム開発」で一旦完成すれば開発要員はほぼ不要になるので正規雇用などできなかったから
今はむしろ「IT=本業」なので常に案件が存在するので直接雇用してあれもこれもやらせた方が効率的となる
だから従来式のSIerが今のような規模では存続不可能と散々言われている
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/09 16:33:41.85 .net
>>146みたいな事をやっているから日本のIT産業が遅れているんじゃないの？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/09 17:03:56.65 .net
>>167
俺は日本のIT産業より自分が大切
おまえはIT産業の隆盛のために頑張れw
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/09 18:47:17.62 .net
今のご時世ITを一切利用していない仕事なんてまず無いはずだ
ITを活用できない≒生産性が低いはほぼ揺るがないのでは
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/09 19:23:38.17 .net
お年寄りがやってる昔ながらの第一次産業だと、IT無縁は多そう
子や孫が手伝ってれば、PCを使うくらいはあると思うが
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/09 19:44:04.66 .net
そのように生産された商品が市場で高い競争力を発揮するというケースはまずないと思うが
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/09 22:06:50.26 .net
製造機械の登場、工業化は生産性を劇的に挙げるが、IT化は人がいらくなくなるだけだからな
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/10 01:22:58.41 .net
そういう事を言う人はしばしば見かけるが機械が不得意とする作業はまだまだあるんだから人はそれをすればよい
機械が出来ることを人がするのは合理的でない
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/10 02:28:04.78 .net
人を騙していかに売るかというジョブス的な行為のことを言ってるわけだな。
事実BSDが急激に普及したのはジョブスのおかげだしな。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/10 11:05:19.88 .net
具体的に何をだましているんだ？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/10 11:42:24.79 .net
FreeBSDに限った話じゃないがある程度判っている連中が集まりお互いを認め切磋琢磨する環境は伸びる
先人の威を借り目立ちたがるだけの輩が増え出すと数年後には荒廃し衰退する
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/10 11:46:29.86 .net
>>168
人非人
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/10 12:08:11.03 .net
>>166
欧米の企業こそ「作ったものを売って終わり」やと思うん
彼らの安さとビジネスのスピード感と就労者と時短はサポートを削っているからやで
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/10 15:25:32.80 .net
こんなスレにすら改変コピペする奴がいるのかよ
ｽﾚﾘﾝｸ(denki板:956番)
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/10 16:01:43.50 .net
>>174
>BSDが急激に普及したのはジョブスのおかげだしな
哀ポンが普及したらBSDが普及したコトになるのか？
それはどーだろｗ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/10 18:31:53.21 .net
このスレ的にはAppleなんかよりSony Interactive EntertainmentやNintendoの方が普及に貢献している
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/10 19:40:03.59 .net
Switchのカーネルは3DSでも使ってる独自のマイクロカーネルだよ
ただネットワーク周りはFreeBSD由来の可能性がある
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/10 19:50:52.57 .net
じゃあソニーだけか
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/11 00:18:46.38 .net
パナソニックもだな
FreeBSDの上にFirefoxOSを移植して使ってる
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/11 01:13:04.77 .net
そう言えばSONY NEWSって�
187:ﾌがあったなぁ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/11 12:54:57.24 .net
で？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/11 15:36:37.48 .net
NEWSってSV系じゃなかったっけ？
と思ったら当初はBSD系だったのね
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/11 22:49:11.58 .net
SunOSもBSD系だったしな
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/11 23:00:34.51 .net
細胞分裂して何がお徳なん？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/12 12:01:59.18 .net
何も得しない
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/12 14:53:54.21 .net
デーモンなんだから他のと合体して形質を取り込んだらいいのだ。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/12 17:17:17.98 .net
HardenedBSDはOpenBSDと何が違うん
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/14 15:51:18.54 .net
releng/11.3
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/14 16:00:06.13 .net
PS3にFreeBSDインストール出来るの
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/14 16:14:22.15 .net
そうなの
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/14 16:20:18.85 .net
うん
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/16 11:37:24.34 .net
Linuxカーネルに、FreeBSDのlibcやツール群入れたり、
その逆に、FreeBSDの
200:カーネルに、glibcやgnuツール群を入れたような OSって無いの？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/16 12:05:30.41 .net
BOW BOL LOB
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
URLﾘﾝｸ(itsfoss.com)
URLﾘﾝｸ(opensource.srad.jp)
URLﾘﾝｸ(mag.osdn.jp)
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/16 12:11:20.72 .net
>>197
URLﾘﾝｸ(www.debian.org)
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/18 01:26:18.08 .net
>>197
そんな餌で俺様が釣られクマァぁぁぁあぁああ！！１１１
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/20 20:45:12.44 .net
なんでPC-9821用が無くなっちゃったん
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/20 21:13:55.24 .net
slimでユーザ名入れるの面倒くさくなってきたのでユーザ選択出来るログインマネージャって何かありますか？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/20 22:12:46.81 .net
>>202
lightdm&lightdm-gtk-greeter
ビルドするなら以下を参照したほうが良いでしょう
URLﾘﾝｸ(forums.freebsd.org)
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/21 11:34:09.41 .net
>>203
lightdm,portsにありますね。ありがとうございました。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/21 11:58:48.38 .net
>>204
pkgngじゃなくportsでインストールされるんですね。
途中ビルドが止まってしまったら、
/usr/ports/x11/lightdm/work/lightdm-1.*/liblightdm-qt/Makefile の
$(AM_V_MOC5) $(MOC5) $< -o $@
の行を、
$(AM_V_MOC5) ${prefix}/bin/moc $< -o $@
に書き換えて再ビルドしてみて下さい。
209:202
19/06/22 18:01:06.37 .net
>>205
portsからmakeしたらエラーとなったので御指摘の通り修正したらOKでした。
これで使ってみます。
ありがとうございました。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/22 20:26:09.01 .net
今時の高圧縮技術使ってFD配布出来るファイルサイズにsplitすると、FreeBSDのインストールイメージはFD何枚分になる
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/23 02:48:36.71 .net
>>205
mocっていうコマンドは何用のコンパイラなんだろう
まさか音楽視聴ソフトウェアのmocじゃないよね。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/23 03:31:20.59 .net
>>207
isoを任意の形式で圧縮すりゃ分かるだろ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/23 06:25:04.09 .net
>>208
# find /usr/ports/Mk -type f | xargs grep MOC
/usr/ports/Mk/Uses/qmake.mk: MOC="${MOC}" RCC="${RCC}" UIC="${UIC}" \
/usr/ports/Mk/Uses/qt-dist.mk:_QT_TOOLS+= ${MOC} ${RCC}
/usr/ports/Mk/Uses/qt.mk:MOC?= ${QT_BINDIR}/moc
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/23 13:32:13.57 .net
>>208
% moc --help
Usage: /usr/local/lib/qt5/bin/moc [options] [header-file] [@option-file]
Qt Meta Object Compiler version 67 (Qt 5.12.2)
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/23 15:02:50.20 .net
>>211
thx
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 11:05:19.12 .net
>>208
> まさか音楽視聴ソフトウェアのmocじゃないよね。
baka ?
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 12:24:00.34 .net
周回遅れで煽るしかできないウスノロ乙w
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 14:06:48.08 .net
くやしいのうw
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 17:18:00.98 .net
えぇ…
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/27 07:21:08.11 .net
>>209
ざっと820枚ぐらいかな
ボーツいれると2,500枚ぐらいかな
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/27 11:43:48.21 .net
288や384のモデムだと何ヶ月分くらいですかね
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/27 14:22:12.09 .net
別に4GBフルセットでインストールしなくてもいいのよ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/27 15:45:21.61 .net
FreeBSDのRISC-V portって結構進んでいたのね
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/27 16:23:44.88 .net
期待(^o^)
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 17:16:05.24 .net
RISC-Vってチップがなくね？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 17:59:23.89 .net
Work is ongoing to bring up FreeBSD on SiFive's HiFive Unleashed development
board now that one has been obtained by a FreeBSD developer. We also expect to
work on support for a new version of the SBI specification.
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 21:31:28.03 .net
>>222
ぐぐったら色々売ってるみたいだが
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/28 22:35:17.39 .net
ほうほう、ちょっと前までFPGAしかなかったけどいよいよASICが出てきたのか
とはいえ汎用OSを動かせそうなのはこれくらい？
URLﾘﾝｸ(www.sifive.com)
値段が・・・気軽に買ってお試しとはいかんな
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 06:02:11.40 .net
>>27
マトリックスとかか？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 07:33:06.94 .net
>>225
29万9千ドル。約3,000万円か。
開発費がこの数字であって売値とは違うのかも
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 09:23:48.30 .net
>>227
いや、普通に$999と書いてあるが…
クラウドファンディングの総額を見てもしょうがない
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 10:59:48.52 .net
>>27
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 12:29:01.07 .net
>>228
その1/10になったら買う。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 17:02:26.32 .net
RISC-Vが下火になってしまったらHiFive UnleashedはLinuxがちゃんと動くボードとして貴重なものになる
昔のCHRPみたいに
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 17:23:35.93 .net
RISC-Vは着火しないと思いますよ^^
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 17:24:00.56 .net
下火にはなんねーでしょ
ファーウェイがぶら下がれる石は現状コレしかねえし
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 18:20:36.27 .net
下火になることはないだろうな。
ARM社を買収するような阿房が出現した。
あれがRISC-Vを応援する流れを促進している。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/29 19:35:49.84 .net
Armという名のソフトバンク(笑)にカネ払いたくない企業はいっぱい居るで
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/30 00:14:58.87 .net
ARMは激安だから爆発的に普及した。今後も使う理由は安いから。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/01 07:53:12.69 .net
x11-driver-qxlがおかしい。
qxl_surface_create: Bad bpp: 1 (1)っていうエラーが延々出力される。
FreeBSD 12.0-RELEASE-p2
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/02 02:27:56.69 .net
白黒？
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/05 02:30:36.84 .net
何が？
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/05 06:20:25.25 .net
>>239
bpp: 1は白黒だろ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/05 08:41:35.47 .net
pkgから入れた？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/05 23:42:54.53 .net
今日予定通りリリース版ビルド始まったみたいね、11.3R
先日ufsのsecurity advisoryとか出てて遅れるかとおもたが
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/06 03:13:21.19 .net
よっしゃ(^o^)
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/08 07:26:58.82 .net
>>240
1 bit/pixel
アニメ制作会社の会社名っぽい
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/08 21:51:16.12 .net
vscode使いたいなぁと思って探してたらgithubでportsを見つけた。
密林でssd注文しちゃったよ。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/08 23:56:36.35 .net
release/11.3.0
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/09 12:15:41.03 .net
Σ(ﾟ◇ﾟ；)ﾏｼﾞﾃﾞｯ!?
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/10 09:46:40.90 .net
9 July: FreeBSD 11.3-RELEASE is now available
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/11 17:09:06.65 .net
FreeBSD 11.3-RELEASE登場 2019/07/11 09:55 後藤大地
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
FreeBSDリリースエンジニアリングチームは7月9日(協定世界時)、「FreeBSD
11.3-RELEASE Announcement」において、FreeBSD 11系の最新版となる「FreeBSD
11.3-RELEASE」の公開を伝えた。amd64 (x86_64)版、i386 (x86)版、powerpc版、
powerpc64版、aarch64版、armv6版（BANANAPI、BEAGLEBONE、CUBIEBOARD、CUBIEBOARD2、
CUBOX-HUMMINGBOARD、RPI-B、RPI2、PANDABOARD、WANDBOARD）が提供されている。
FreeBSD 11.3-RELEASEの主な注目ポイントは次のとおり。
・clang、llvm、lld、lldb、compiler-rtユーティリティ、libc++をバージョン8.0.0へ
アップデート
・ELFツールチェーンをバージョンr3614へアップデート
・OpenSSLをバージョン1.0.2sへアップデート
・ZFSファイルシステムにパラレルマウント機能を追加
・loader(8)にgeli(8)サポートを追加（すべてのアーキテクチャに対応）
・pkg(8)ユーティリティをバージョン1.10.5へアップデート
・KDEデスクトップ環境をバージョン5.15.3へアップデート
・GNOMEデスクトップ環境をバージョン3.28へアップデート
・プロセス終了を記録するときにjail(8) IDを記録するように変更
・ユーザランドアプリケーションにいくつかの機能追加とアップデートを実施
・いくつかのネットワークドライバファームウェアをアップデート
・RFC 8221で非推奨になったIPSecアルゴリズムに対するワーニングを追加
インストールイメージはWebサイトからダウンロードできるほか、amd64 (x86_64)版、
i386 (x86)版、aarch64版に関してはこちらのWebページから仮想環境イメージをダウン
ロードすることができる。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/11 22:24:48.92 .net
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 00:08:59.93 .net
>>249
まだ、OpenSSLなんて使ってたのか？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 06:36:03.31 .net
逆に何使ってんの？
まさかLibreSSLとか言わんよな？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 07:21:01.19 .net
RSA BSAFEだろJK
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 08:25:31.25 .net
（2018年12月31日でサポート終了……）
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 08:36:33.59 .net
>>252
LibreSSLってなんかダメなのか？
使った事はないが
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 11:21:16.65 .net
>>252
そうだよ。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 12:04:53.01 .net
Theo激おこ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 21:01:12.98 .net
プンプン丸になったtheoたんかわいい
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/13 00:35:20.26 .net
> The ZFS filesystem has been updated to implement parallel mounting.
って何ですか？
僕も恩恵を受けれますか？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/13 07:41:50.00 .net
起動時に複数のZFSファイルシステムをマウントしているシステムであれば恩恵があります。
そのシステムの起動時間が短くなります。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/13 19:10:43.71 .net
>>255
俺もよく分からないし、ついでに言えばOpenSSLが2019年7月になっても危険だというのも分からない。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/13 22:18:42.02 .net
あの脆弱性放置事件からオープンソースのすべての信用がなくなったままだな。
誰かがチェックしてくれる=誰もチェックしない、がOSSの文化。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/13 22:23:35.87 .net
>>261
OpenBSDがOpenSSLを捨ててLibreSSLを作ったのは、OpenSSLにちょっとくらいパッチを当てた程度では間に合わないくらい
根本的に問題があると判断したから。今の時点でOpenSSLがどのくらい改良されてるかは細かく比較してみないとわからないが、
セキュリティにうるさいOpenBSDのメンバーがそう判断したんだから、OpenSSLを積極的に使わなければならない理由が
特になければ素直にLibreSSL使っとけば問題ないだろ。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/13 22:55:16.72 .net
これが近況かな～
もっと新しい情報はしらね
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/13 23:28:20.18 .net
未だにHeartbleed踏む阿呆が絶えない
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 00:51:12.56 .net
FreeBSDって今でもメジャーどころで使われてたりするするん？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 05:18:42.70 .net
任天堂SwitchとかPS4とかNetFlixとかそういう話？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 06:29:35.68 .net
ま、プロプライエタリだともっと信用ないんですけどね、奥さん
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 06:43:20.47 .net
>>267
Switchのカーネルは独自のマイクロカーネル
FreeBSDのコードは使われてるようだけど詳細不明
多分ネットワーク関連と予想する
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 09:21:07.63 .net
>>261-262
抜本的に変わってるよ。
まず最初に、使われてない部分のコードを削除してソースコード読みやすくしたとこから始まってる。
今は、OpenBSDの一部に組み込まれている。
これが何を意味してるか解るか？
SSLのコードに問題があると判れば、自分達が管理するコードなんで、12時間以内にパッチを公開できるようになっている。
他のオープンソースプロジェクトと違って、ソースコードはOpenBSDの基地外とも謂えるくらいのプログラマーによって監視されている。
これが、OpenSSLなら例えOpenBSDのハッカーがセキュリティホール発見し指摘してパッチを送って反映されるまでタイムラグあるし、OpenSSL自体がOpenBSDみたいにセキュリティ関心ないプロジェクトなんだろうな。
OpenBSDのチームがOpenSSLからフォークするときに無駄なコードがありすぎて管理の杜撰さにビックリしたそうな。
OpenBSDはSSLに対して積極的で、何なら自分達のプロジェクトに組み込んで、潤沢で優秀な人的資源があるからセキュリティを追求できる。セキュリティだけを追求できる基地外がウジャウジャいる。
現にフォークする前に、OpenBSDからOpenSSLに何度も、
『ここ修正しろや、ｺﾞﾙｧ(ノ｀△´)ノ』みたいなことが何度もあった。
FreeBSDにとってOpenSSLは所詮外部プロジェクトだから、OpenSSLのコードをOpenBSDのプロジェクトチームほど監視してないだろうから自分達でセキュリティホール見つけてやろうなんてハッカーは事実上皆無で、基本OpenSSLの部分は他力本願。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 09:38:13.50 .net
コード書けないんだろうがかなり話を盛ってるな。無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
仕様書がない場合、それが何を意図したか書いた本人しか分からない。むしろ書いた本人すら理解してないことも多々。
とくにオープンソースのようなコードありきの文化では仕様書を書かない馬鹿が多い。
いらないだろうと削除して問題が起きて、はじめてそのためのコードだったのか!!!なんてのはよくあること。
アップデートしたら一度修正されたバグ、穴がまた復活するなんてみんな経験済みだろう。
コード見れば仕様のすべてが分かる。そんなのは全くバグのないコードだけ。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 09:53:53.99 .net
削除してリリースすればわかる。
なんちて。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 10:15:38.15 .net
OpenSSLだけじゃなくって、ReactOSが遅々として進まないのも
仕様関連の文献が異常に少ないせいだろうしなぁ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 10:23:04.15 .net
>>271
アホでも穴が空くほど読み込めばわかるよ。
昔のビルゲイツは他人の書いたコードから無駄を取り除いてコンパクトにするのがすげーうまかったとか。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 10:28:14.09 .net
>>271
おまえが低スキルなのはわかった
重要なシステムのコードは書かないでくれ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 10:40:47.77 .net
>>274
それって3e 00をafにするレベルやで リアルでコード書けないんやなw
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 11:11:57.18 .net
>>271
>無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
分かるだろ。なんでわかんないんだよｗｗｗ
おまえ、自分が「無駄な人間」とか言われ続けてて
「見ただけで分かるか」とか反抗してるだけだろ
普通の人には、バカは見ただけで判別出来る対象なんだよｗ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 11:24:44.99 .net
人気に嫉妬
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 11:25:42.76 .net
世界はこのように有能な人であふれているので、OpenSSLの将来も安心。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 11:39:15.97 .net
>>271
>無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
SIer乙w
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 11:41:26.97 .net
>>271は頭の硬い典型的なSIerだな。
こんなジジイに何言っても通じないだろうな。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 11:45:22.49 .net
>>276の無能自慢をみんなで味わいましょう。
次はどんな無能自慢を聞かせてくれるのかな？(笑)
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 11:49:38.29 .net
>>281
SIerっていうよりも、むしろ末端底辺無能PGじゃね？
詳細設計書通りにコーディングするだけの末端PG。
数年後にはAIに仕事を奪われて無職かな？(笑)
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:03:02.13 .net
>>271
>コード見れば仕様のすべてが分かる。
まあ、基本そんなもんだろ。
解るやつはコード見ただけで、どうなるか結果までイメージできる。
それがオープンソース文化の良いとこ。
>そんなのは全くバグのないコードだけ。
アホか？こいつ┐('～`;)┌
仕様書通りにしか動けない奴なんて、WEB系いけばお前みたいな他力本願で指示待ちの奴は通用しない。
WEB系なんて仕様通りにいかないのは当たり前。
最終的に、ソースコードを見ていくだろ。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:07:41.26 .net
> アホでも穴が空くほど読み込めばわかるよ。
アニメの見すぎw
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:13:03.68 .net
これがUNIX板の現実。コード読める奴はいないw
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:14:50.13 .net
>>271
>無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
#ifdefくらいは読めるだろ。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:15:18.75 .net
>>260
おお、なるほど。感謝です！
だけど今は12.0だから、年末までおあずけか・・・。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:17:11.38 .net
NOP ←これ見て意図が理解できる天才がいると聞いてwww
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:20:55.54 .net
>>271はどこだよ。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:24:40.98 .net
>>290 ←いたぞ、この馬鹿だw
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:26:40.06 .net
>>271
アホには分からんというだけ。
分かる奴には分かるし、分からん奴には分からん。
つまりお前には分からん。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:27:01.30 .net
ここは自称コードの達人だらけ。おれに読めないコードはない。
90 ←この意図教えてくれw
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:27:42.20 .net
>>292
おいこら、早く答えろw 逃げてんじゃねーぞ、コードの達人w
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:31:28.30 .net
過去の例を挙げても誰も答えられない件。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:31:32.30 .net
>>292
>>271のような無能なSIerには理解できないだろうな。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:32:05.38 .net
おーい、誰か答えろよ～ 理解できないコードはないんだろ～
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:33:21.84 .net
>>296
過去に必要なのに削除されたコード例出してんだから早く答えてくれませんか、スーパープログラマさん。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:34:53.96 .net
OpenBSDなんか神格化してる馬鹿はOpenBSDを使ってない。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:36:05.95 .net
OpenSSLとか不要なコード満載だったんじゃなかったっけか？
実は全体を見渡せる人材はとっくに誰も居なかったっていう
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:36:08.36 .net
>>271
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:36:43.10 .net
>>296
おーい
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:38:19.95 .net
>>300
そこ。
OpenSSLの中にそういう奴がいなかったというか単にやる気がなかっただけだとおもう。
何年も前に報告されたバグを放置したりして、OpenBSDとやりあってた時期があった。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:43:56.85 .net
逃げやがったか、糞Open BSD野郎。
おれはどんなコードでも読めば理解できると豪語しといて有名な例を挙げても答えられないとか話にならねーな。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:46:02.05 .net
>>286
はいはい、Reno版、Tahoe版、SUN OSくらいしか読んでなくて済みませんでした！
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:46:03.55 .net
必死にググってるのお待ちください。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:46:33.14 .net
>>305
いいから早く答えろってw
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:47:56.15 .net
>>300
過去にOpenBSDと対立したプロジェクトは淘汰される。
ipf然り、OpenSSL然り。
apacheはライセンスの関係で1.3を魔改造して5.5まで採用してたもんな。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 12:55:36.42 .net
>>271
>無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
もう、その時点で
私はコード読めない無能なSIerです。って宣言してるようなもんだな。
>とくにオープンソースのようなコードありきの文化では仕様書を書かない馬鹿が多い。
こいつはそもそも、SIerとWEB系の文化の違いを理解できてない。
仕様書通りに作るならパートのおばちゃんで十分だろ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:01:31.03 .net
> 仕様書通りに作るならパートのおばちゃんで十分だろ。
コード書けないだけでなく無職か・・・潔くVBプログラマにでもなりたまえ。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:10:38.07 .net
>>310
やっぱ、SIerだったのか？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:12:44.58 .net
自演を疑うレベルでレスが伸びてるな…
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:20:39.49 .net
次スレではid付けろよな
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:23:29.97 .net
>>288
本番？適用は先だとしても、テスト環境でそれまでいろいろ試せると考えれば。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:27:23.96 .net
確かこの板ID付けらんねえんだよ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:29:48.57 .net
オープンソースを否定してる奴がなんでFreeBSDのスレにいるのか疑問。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:31:45.63 .net
コード書けないOpenBSD信者がここで普及活動してるだけやで
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:36:16.36 .net
>>317
お前は統合失調症だから精神科を受診しなさい
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:38:16.03 .net
「コード書けない」、これこの板では禁句だぞ。
Appleに盗用されて一般に使われるようになったら穴が大量に見つかったから。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:39:56.40 .net
>>318
なに発狂しとんねん。無視せんとNOPの意味ぐらい答えたれや。OpenBSD陣営もやらかしたやろ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:46:17.41 .net
まぁ関数が何をしてるかは一目瞭然だし、リンクで要求されてるから
「多分使われてるな」って思う事は多々あるんだろうな
実際には廃止されたリクエストを処理する為のコードだったとかままある訳で
こういうのはプロトコル～データ構造～下側の構造の仕様とかがしっかりしてないとなかなか（ｒｙ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 13:57:14.98 .net
>>313
Unix板ってID付けれたっけ？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:10:16.00 .net
なにこのスレw
コードの天才だらけでワロタw
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:18:33.90 .net
>>297
コードを読むときは先頭から読んでいくんだが
こういう頭のおかしい人は断片だけ示して
全部説明しろとか言うのかね
そんなんだから客にバカにされんだよ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:21:13.05 .net
お前ら本当は『このすば』のアクアと結婚したいんだろ。素直になれよ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:21:31.15 .net
>>321
>実際には廃止されたリクエストを処理する為のコードだったとかままある訳で
それだってリクエストを受け付ける処理があるから分かるだろ
仕様にないこのリクエストはなんだ？ということにはなっても
コードの意味が分からないことにはならなくね？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:25:24.30 .net
>>324
そんなアホなw サンプルプログラムじゃあるまいしw 学生さん？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:27:25.39 .net
さすがに先頭から読むアホはおらんw
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:33:11.10 .net
仕様書もなにもないんだろ？
だったら先頭から読んでいくしか
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:34:28.28 .net
入門書に乗ってるような百行程度のコードしか読んだことないから人の脳みそのキャパを知らないんだよ。
前から順に数日でも読み続ければ最初読んだところなんて脳みそから消えてる。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:34:54.64 .net
>>326
意味がわかるかどうかと不要かどうかは別問題だろｗ
しかも仕様にないかどうかは使用の類がしっかりしてないとなかなかわかるもんじゃない
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:36:58.63 .net
>>331
意味が分かれば要不要の区別は付くじゃん
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:37:18.36 .net
>>330
だーれーが暗記しろと言ったｗ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:38:28.46 .net
な、やっぱり末端底辺PGだろ？
338:
19/07/14 14:39:12.46 .net
>>330
あの処理はあの辺のコードで処理してたな
ってぐらい覚えてれば詳細まで覚えてる必要はないのでは？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:43:25.16 .net
>>333
チューリングだけど。暗記なくして論理思考なんてできないよ。理系なら常識だと思うけど。
ほんとにコード読めるの？ Cの仕様知ってる？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:49:43.35 .net
先頭って言うのはソースの１行目を言ってるのか、エントリポイントを言ってるいるのか
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:51:18.54 .net
>>335
そのうろ覚えが穴になる。数十行のコードでも網羅しなきゃならいパターンが数百通りなんてあって、
ひとつひとつ論理をチェックしてる間にいろんなことを忘れてチェック抜けが出る。
途中でもういいや、誰かチェックしてくるだろうってなって放置。
そういう保守放棄されなくなって放置されてるコードが9割なのがOSSの世界。
だが安心だ。ここには天才がいっぱいいるようだからw
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 14:57:03.14 .net
>>338
いや、だから全体は概要レベルで把握しておいて
注視する一連のコードは都度しっかり把握するんだろ
OpenSSL位の規模のソフトだと全コード詳細に覚えておくのは無理だろ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 15:12:20.62 .net
スレ立てて2年で300レスしかない過疎スレにIDつけてどうするw
おそらく住人は二人もしくは三人w
おれが他のスレも保守書き込みしてるが2年に一回しかレスがないw というかおれの書き込みだけw
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 15:34:02.27 ASTyPlPW.net
slipコマンドは無効になってるからスレ建ての時に強制ID表示にするのはむりぽ
ちなみに時折、ほんとーに時折サーバ管理者が降臨するよね、このスレ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 15:35:06.63 ASTyPlPW.net
でもレス単位でのID表示は出来るんだな
名前欄に「!id:on」
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 15:36:13.73 .net
>>332
コードの意味とプロトコルの意味は違うだろ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 15:36:59.27 tFdW4+rU.net
名前欄に!id:on てす
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 15:37:24.02 .net
ソース読めない外字のお陰で過疎スレが大盛況だな。
たまには外字も良いもんだな。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 15:38:54.45 tFdW4+rU.net
>>340
実はな・・・このスレには俺とおまえの２人しか居なかったんだ、今まで黙っててごめんな
350:
19/07/14 15:49:54.16 .net
>>342
それならトリップでよくね？
351:
19/07/14 16:08:58.92 ASTyPlPW.net
>>347
そのへんは個人の好みってことでいいでしょ
俺はどっちも使ってないし、自演したいしw
ID+トリップテスト
!id:on#brainfuck
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 16:31:24.19 VOAKux59.net
こんな過疎スレ荒れたほうが良いのかもしれんな
枯れ木も山の賑いってやつよ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 16:36:44.22 .net
結局OpenSSLは使っちゃいかんのか？
Linuxとかだと普通に利用してるけど。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 16:42:01.00 .net
>>325
お前、エリス教徒だな？
355:
19/07/14 17:16:38.43 .net
過疎ってても落ちないんだから、くだらん言い合い見せられるぐらいなら過疎ったままのほうがいいよ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 17:20:23.58 .net
>>348
自演してもバレバレなんだ・・・このスレのおまえ以外の書き込みは全部俺の自演だから＾＾；
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 19:30:34.56 .net
突然80以上もレスが伸びてるから何かと思えばただの糞レスのオンパレードかよ…
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 19:59:31.74 .net
ソースが読めない阿呆なお客さんが来てたから
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:05:51.76 .net
>無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
流石に>>271のこれには仰天した。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:07:27.34 .net
夏ですなぁ( ´ー｀)y-~~
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:09:11.29 .net
SIerが如何に無能な奴等かわかると思う。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:14:40.55 .net
>>271が人気でワラた
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:25:22.58 .net
コードを見れば分かる。自身過剰な厨房だなぁ ( ´ー｀)y-~~
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:27:38.26 .net
いろいろ聞いてみよう( ´ー｀)y-~~
x = (x & 0x33333333) + (x >> 2 & 0x33333333);
これ何したいかわかる？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:34:44.06 .net
これ何したいか分かる？
int i = 0;
分からないかあ、阿呆だから。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:39:40.46 .net
>>362
変数の宣言と初期化。
変数の命名が単純だからループ用の一時変数かな？
でも俺だったらC99に則って
for(int i = 0;...
みたいにするかな。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:44:17.48 .net
ハズレ。CPUのエラッタの回避コード。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:49:28.09 .net
プログラム関連スレでもない所で意気がってコードを語るほど滑稽なものはない
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:49:55.07 ASTyPlPW.net
書き込みの内容で同じ人かどうかってのは何となくわかるンだよな
sageていなかったり句読点を付けてたり草を生やしてたり
改行しまくったり改行を全然しなかったりAAが好きだったり
ちなみに俺はAAAが好きなのでエリス様やめぐみんとか大好き
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:54:45.39 .net
ム板にすらいない天才がここにいると聞いてw
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 20:56:19.77 .net
まだ自演してたのか。いくらスレ伸ばしてもここにはおまえしかいないから >>366
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 21:08:43.80 .net
未だにアニメ見てるとか仕事したことなガキだね、そいつ。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 21:15:11.89 .net
ググったらキモオタエロアニメだったw マジキモw
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 22:01:55.45 .net
>>364
なんでハズレって言えるの？
URLﾘﾝｸ(github.com)
ここのコードではループ用の変数だけど？
おっと、「ぼくが引用したのは別のソースコードだからああ！」なんて言い訳通用しねぇぞ？
だってやってる内容は一緒なんだからなw
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 22:09:21.69 .net
任意のプログラム中の無駄や欠点・構造を全て読むだけで把握できるとは断言できないし、当然プログラムを読むだけではそれらを100％発見できないとは限らない
その上できるできないなんてのは主観と表現に依存するので彼らの議論は本質的に無意味
一方のLibreSSLについては古代のシステムサポートという少なくとも大多数にとっての無駄で、ソースを読むだけでも分かる部分の削除を"含めた"改修だったというだけの話
まぁFLOSSの仕様なんてガバガバな事も珍しくないからソースを読んで判断するものではあるんだけどよくここまで伸ばせたな……
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 22:19:45.13 .net
theoが嫌われてる理由そのまんまやんw ムダなのはおまえ自身やでw
rsa出身はどいつもこいつも我が強すぎるw
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 22:41:52.72 VOAKux59.net
なんて不毛なレスバなんだ…
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/14 22:56:34.74 ASTyPlPW.net
>>369 >>370
二人だけか
黙ってりゃいいのになンで喰い付いてくるンでしょうね
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 00:39:44.94 .net
こう言うのがいるからFreeBSD利用者が減る一方なわけか
とても分かりやすい
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 01:20:01.26 SVg5X26n.net
ハ、ハゲとらんわフッサフッサやねん！
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 01:41:28.57 .net
俺なんて白いチン毛が生えてきたんだけど
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 06:43:35.00 .net
元から増えてないから減りようがない。使ってるのはキモオタだけ。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 07:13:47.21 .net
／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――-ミ
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（･） （･） |
(6 つ |
| ＿＿_ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ ／ ＜ 仕様書くれよ
／| ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 07:15:54.81 .net
／￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ 人＿＿＿＿）＜ コード読めば仕様は理解できるだろ
｜./ ー◎-◎-） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（６ (_ _) ） ｶﾀｶﾀｶﾀ
｜ .∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿＿_
ゝ ノ .｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 07:44:44.80 .net
>>373 が >>372 に言及してると仮定してレスするけどそれでいいんだよ
ある事に対して無駄あるいは有用と考えた人がそれをして物を作り、利用者がまたそれを判断して使用の可否として結果になる
絶対的な正しさなんぞなくて、現実的かつ世間的には利用者が多ければ正しかったのだという結果になりがちであるけれども、それにしたって結果論なんだ
自分が正しいと思う物を作って使っていくしか人間にはできないしそれで良い
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 08:11:31.89 .net
ワロタw
よくまあそんな嘘をどうどうと吹聴できるもんだな。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 10:38:00.98 .net
誰だ？
FreeBSDは人気がないって言ってた奴は？
スゲーじゃん。
俺もFreeBSD使ってみようかな？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 12:11:02.59 .net
仕様書だせι(｀ロ´)ノ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 12:59:28.70 .net
>>385
ありがたく受け取りやがれ
つ ソースコード
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 14:01:12.45 .net
埋もれかけた>>266 に話戻してもいい？
> FreeBSDって今でもメジャーどころで使われてたりするするん？
自分も興味あるが詳しくないので12.0Rと11.3Rのリリースノートで
「Sponsored byなにがし」って書いてある企業・団体名を拾ってみた
20個ほどあるが聞いたことのある名前は6個くらいしかなかった
メジャーなのはここ！て分かる識者いたらうんちく語ってくれ
やっぱDARPA？
Chelsio Communications
DARPA, AFRL
Dell EMC
Dell EMC Isilon
Gandi.net
G2, Inc.
HardenedBSD
Intel Corporation
iXsystems
Klara Systems
Limelight Networks
Mellanox Technologies
Microchip Technology, Inc.
Modirum MDPay
Netflix
Panzura
Smule, Inc.
The FreeBSD Foundation
Yandex LLC
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 14:18:07.91 .net
>>387
N天堂とかSoニーが入ってないのが驚き
BSDライセンスの精神が想定した通りだから、悪くはないんだけどさ…
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 14:40:46.43 .net
>>386
仕様書が全てだι(｀ロ´)ノ
ソースコードなんてどうでもいい
・゜・(つД｀)・゜・
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 15:02:24.68 .net
>>389
いつから仕様書が存在すると誤解していた？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 15:08:01.09 .net
仕様書なんて都市伝説だろ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 15:21:26.25 .net
馬鹿SIerと低脳UNIXerはソースコードがあれば仕様が理解できると勘違いしている。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 15:34:13.06 .net
>>389
人類に必要なのはソースコードをすっ飛ばして(曖昧な)仕様書が
あればそれをいい感じに実行してくれる幼精さんの存在だよね
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 15:50:03.81 .net
マジレスするとマを卒業してSEとかコンサルとか行くなら仕様書掛けないと外に投げらんなくてお話にならんのだがな
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 15:56:31.50 .net
書けなければ下請けに丸投げすればいい。日本はそんなSEばかりだ。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 15:59:47.02 .net
仕様書は音声テープ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 16:01:46.31 .net
問題が起きたときのために文書に残すなんて無能のすること。
脳あるSEはドキュメントを書かない。すべての責任は下請けへ。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 16:09:37.71 .net
>>393
>幼精さん
幼いのか・・・
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 16:25:32.21 .net
FreeBSDの仕様書ってどこにあるの？
教えて
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 16:58:48.44 .net
>>399
man
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 18:25:00.29 .net
仕様書出せー(ノ｀△´)ノ
・゜・(つД｀)・゜・
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 18:31:37.10 .net
コード読めないのがばれちゃったのがそんなに悔しかったのかよ
煽るなら身の程を弁えて煽れよ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 18:39:02.65 .net
>>402
おまえみたいな自身過剰のUNIXerをたくさん見てきたが
どいつもこいつもvi使えることだけが自慢で、同期一つまともに書けない低スキルプログラマだった。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:04:51.53 .net
viなんか使えて当たり前だろ
何言ってんだ？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:08:18.04 .net
viすら使えなくて小馬鹿にされたのが悔しかったんだね
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:24:54.15 .net
vi使えないと、emacs インストールするまで
なにもできないから、
viは勉強した方が良い。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:30:06.41 .net
viなんか骨董品使ってる奴まだいるんだ。もう70過ぎだろ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:30:51.65 .net
ee知らないとか工作員バレバレだろうw
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:33:08.00 .net
>>407
はっ？
vi知らずにどうやって(；´_ゝ`)。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:43:38.85 .net
> 「vi知らずに」
なぜこう自慢が入るのかが理解できない。なぜvi程度で上から目線なのか。
知ってることがそんなに偉いのか。そもそも調べてすぐ分かることだろう。
そしても馬鹿でもすぐ理解できる。使いにくい、作業効率が極端に悪いということだけは。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:47:39.71 .net
vi使ってる奴にあれしてこれしてと仕事を振るとミスばかりする。
作業見てびっくりした。何かおれすげーだろ、オーラ出してる。
でもすべて手作業なのだw
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:49:08.38 .net
vi使いには二種類いる、lisp脳と土方脳だ。どっちも仕事は極端に遅い。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 20:50:12.87 .net
edも使えない稚魚が暴れてますなo(^-^)o
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:10:54.81 .net
テキストとのソートだの、ユニークだの正規表現置換だの抽出だの頼むんだけど途端に作業が遅くなるのがvi使い。
カーソル移動ですべての脳みそのリソースを使ってるようだ。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:12:09.29 .net
>>406
vi芸人するんじゃなければ勉強するほどのものじゃないだろ
>>410
なぜその程度で自慢されてるとか上からだとか言い出すのかわからない。
たかがviだぜ？viのコードを隅々まで見たぜ！とかいうなら確かにすごいが
（オリジナルのviな。あれは早々読めるものではないｗ）たかがviだぜ？
どんだけviにコンプレックス持ってんの？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:13:43.42 .net
大学ではまだ骨董品のviとgcc、gdb使って開発の練習してるみたいだなw
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:14:46.18 .net
>>415
vi知らずにって言ってるじゃん。みんな知ってるに決まってんじゃん。ゴミだということも。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:18:57.41 .net
> はっ？
> vi知らずにどうやって(；´_ゝ`)。
vi信者がキモいのはFreeBSDはee推奨してるのにこのスレでいちいち普及活動してくるところ。うぜー
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:19:52.85 .net
えーvi!?
viが許されるのは、emacsインストールするまでだよね
きもーい
キャハハハ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:21:25.80 .net
コード読めない氏の次はvi使えない君かよ
なんでそんな奴がFreeBSDスレにいるんだろう
馬鹿なんだからWindows使ってりゃいいのに
なぜか馬鹿に限ってWindows嫌うんだよなあ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 21:27:01.18 .net
>>420 ←実際はコード読めない低脳馬鹿w 自慢はviのカーソル移動w