17/10/05 00:36:53.88 .net
> （結論）開発者もユーザも効率のいい32bitコードを選択するのが正解
> 32bitのほうが高速、低発熱、省エネ、低レイテンシ
> 4GB以上のメモリも使わないのにわざわざ効率の悪い64bit対応するのは馬鹿
MSも林檎もGoogleも、PCスマフォ両方で64bitに舵切ってるんだが
32bit厨はその辺りの大御所をまとめて全部馬鹿とか言う・・・
32bit専用CPUでトランジスタ数が削減できてトランジスタ数辺りの
稼働時間辺りの消費電力、リーク電流、発熱が下がって僅かにクロックを上げやすくなる
↑わかる
32bitの方が速い
↑嘘こけ、一般的ユーザの用途でネックになるブラウザのレンダリングベンチでも32bitの方が遅い
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
FireFoxでPEACEKEEPER E6600@定格 P45 2GB RADEON5850@DCファンレス SATA
FreeBSD11.1amd64 x64 1982
FreeBSD11.1i386 x86 1452
都合の悪いスクリーンショット全部捏造扱いすんな、自分で両方やってみろ
全ての命令が64bitのポインタだとか定数だとかの代入になったところで
帯域は完全に倍になるなんて事は無いし、アプリで故意にそんなコードを作る事自体が難しい