FreeBSDを語れ Part46 [無断転載禁止]@;2ch.netat UNIX
FreeBSDを語れ Part46 [無断転載禁止]@;2ch.net - 暇つぶし2ch2:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/21 10:07:45.25 .net
> 997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/21(木) 09:06:58.49
> RaspBSDの64bitがCPUクロックの制御できる様になったらちゃんと1.2GHzで動く
> それが600MHzのままだから1.2GHzにクロックが上がる32bitよりスコア低く見えてるだけで
> RaspBSDがちゃんと制御できる様になったらスコア逆転する
>
> これがわからなかった奴どんだけいるんだ?
> 998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/21(木) 09:59:03.40
> 黙り込んだって事はそういう事?
> 本気で32bitにすればハードウェア的に速くなると信じて、
> バカにするつもりで途中でコードとか言って釣ってるつもりだったのか?
> 捏造ライター以下の無知どころか(ry
> 999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/21(木) 10:00:09.37
> わからないのは捏造曲解妄想バカのお前だけだろ
> そもそもそんなこと問題にした奴だれもいねえし
> エンジニア同士の無言の会話なんざ一切聞き取れねえんだろうよ
> お前は根本的に機械音痴のセンスの欠片もないド素人だからな
> 1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/21(木) 10:01:20.60
> 64bitはオーバヘッドで32bitより糞遅いの確定事項っつうことだわな
時間すげぇw 図星らしい

3:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/21 10:12:00.84 .net
内蔵HDD壊さずに、同一PCでi386とamd64のFreeBSDの両方を試す方法
・Windows機とかでVMWareでHDD無しで仮想マシン作る
・捨てUSBHDD繋いで仮想マシンに接続してる事にする
・CDROMにi386とかのiso指定して起動して、USBHDDに普通にパーティション32767M位切ってインスコ
・VMWare再起動で当然USBHDDからは起動できないけど無視
・CDROMにamd64とかのiso指定して起動して、USBHDDに普通にパーティション32767M位切ってインスコ
※心配ならPCの電源落としてSATAケーブル抜く
・物理PC再起動してUSBHDDから起動できるようにBIOS設定
・USBHDDからの起動だけど、適当に矢印キー辺りを連打
・プロンプトで0:ad(?,1,a)とかを入力してenter
 (↑の例でx86起動は、内蔵HDD1機でSATA引っこ抜いたら0:ad(0,1,a)、抜いてなかったら0:ad(1,1,a))
 (↑の例でx64起動は、内蔵HDD1機でSATA引っこ抜いたら0:ad(0,2,a)、抜いてなかったら0:ad(1,2,a))
・もしmountpoint>のプロンプトが出たらufs:/dev/da1s1aとかufs:/dev/da1s2aとかを入力
 (da0が最初のHDD、s1が最初のスライス)
 キー入力で文字が表示されないかも知れないけど、文字は入力されてる
 SHIFTを押すと出るから文字入力の度に適度にSHIFT
・十中八九NICが上がってないからifconfigでアップか、↓の修正してshutdown nowして[ENTER]してexit
※そのUSBHDDを内蔵HDDがあるPCでUSB起動でまた使うなら
 /etc/rc.confのifconfig_le0とかをifconfig_re0とかに修正、/etc/fstabも修正
・pkgコマンドを実行後、pkg install p7zip → 7z b
比べる以外でも、さっくりUSB起動FreeBSDをDVDROMやインスコフラッシュ用意しないで作ったりできる

4:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/21 10:36:26.13 .net
>>1
大変結構

5:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/21 21:16:11.06 .net
x86 GENERIC
22: 8384 313 2603 8156 106805 399 2282 9112
23: 8285 319 2648 8442 105907 399 2291 9164
24: 8246 322 2752 8867 104845 400 2302 9204
25: 8208 322 2906 9372 103477 400 2302 9209
      319 2727 8709     399 2294 9172
      359 2511 8941
x86 PAE
22: 8377 315 2588 8150 106825 399 2283 9114
23: 8284 321 2631 8441 105896 400 2290 9163
24: 8245 324 2732 8866 104278 398 2300 9154
25: 8230 323 2909 9398 103490 400 2304 9210
      321 2715 8714     399 2294 9160
      360 2505 8937
ページテーブルのTLBなんてコンテキストスイッチングでしか見に行かないだろうけど
PAEのオーバーヘッド?どうやって計ればいい・・・?

6:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/21 21:16:57.49 .net
見に行かない → 更新しない

7:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/21 23:45:42.41 .net
・option PAEを無効にしたカーネル
・option PAEを有効にしたカーネル
をそれぞれ用意してさらに
・4GiB以下の実メモリのみを積んだマシン
 (ただし実際はIOメモリマッピングが必要になるため2GiB以下で試すべき)
・4GiBを超える実メモリを積んだマシン
としてそれぞれ計測してくれ
……本当にやる気なの?

8:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/21 23:49:56.04 .net
>>5はi5 750 12GB(撮ってあるけど、要る?)
E3300が2GBだからやってもいいけど、変わらないと思うよ?

9:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/22 00:04:20.38 .net
x86 GENERIC
$ uname[スペース]-a
FreeBSD freebsd 11.1-RELEASE FreeBSD 11.1-RELEASE #0 r321309:
Fri Jul 21 04:10:47 UTC 2017 [メアド]:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386
$ 7z b
7-Zip [32] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
p7zip Version 16.02 (locale=C,Utf16=off,HugeFiles=on,32 bits,2 CPUs x86)
x86
CPU Freq: 2493 2493 2493 2493 2494 2494 2494 2408 2482
RAM size: 2019 MB, # CPU hardware threads: 2
RAM usage: 441 MB, # Benchmark threads: 2
Compressing | Decompressing
Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS
22: 3113 163 1863 3029 | 51277 193 2264 4378
23: 3108 166 1912 3167 | 50636 194 2252 4383
24: 3190 172 1997 3430 | 49488 193 2245 4345
25: 3075 168 2089 3511 | 48765 194 2240 4340
---------------------------------- | ------------------------------
Avr: 167 1965 3284 | 194 2250 4362
Tot: 180 2108 3823

10:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/22 00:05:29.71 .net
x86 PAE
$ uname[スペース]-a
FreeBSD freebsd 11.1-RELEASE FreeBSD 11.1-RELEASE #0:
Fri Sep 22 04:21:32 JST 2017 [メアド]:/usr/obj/usr/src/sys/PAE i386
$ 7z b
7-Zip [32] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
p7zip Version 16.02 (locale=C,Utf16=off,HugeFiles=on,32 bits,2 CPUs x86)
x86
CPU Freq: 2494 2492 2493 2495 2493 2494 2361 2358 2494
RAM size: 2020 MB, # CPU hardware threads: 2
RAM usage: 441 MB, # Benchmark threads: 2
Compressing | Decompressing
Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS
22: 3259 168 1886 3171 | 51567 194 2266 4403
23: 3173 168 1923 3233 | 50694 194 2252 4388
24: 3158 172 1977 3396 | 49698 194 2250 4363
25: 3115 169 2099 3558 | 48730 194 2238 4337
---------------------------------- | ------------------------------
Avr: 169 1971 3339 | 194 2252 4373
Tot: 182 2111 3856
微妙にPAEの方が早くなってるけど、誤差

11:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/22 00:10:57.58 .net
めんどくさくなって、フラッシュ3つにamd64、x86GENERIC、x86PAEこさえたし、
eSATAにWinの32bit64bit両方、試用ライセンスの奴こさえたから、
俺に計れる奴で現実的な範囲内なら、書いてくれればやるし、
動画必要って書いてくれれば撮影もするよ

12:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/22 09:52:51.97 .net
10.4-RC2

13:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/22 12:05:04.76 .net
>>11
必要かといわれれば特にいらない情報だしねぇ。
32bitでしか動かせないH/Wは否やもなくそれ使うしかないし、逆に
いまどき64bitで動かせるH/Wでわざわざ32bit版にする要件自体が存在しない。

14:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/22 13:10:28.58 .net
ま、PAEでオーバーヘッドだのなんだのってのが嘘だったと
更に付け加えるとARMのベンチ結果がハードの話題だと思った奴の目はfusianasan
正解はRaspBSD64bitのクロック制御ができてないっつーオチ

15:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/23 13:28:03.36 .net
2ch に昨晩から繋がらないので直に投げてみるテスト

16:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/29 09:08:29.32 .net
10.4-RELEASE

17:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/29 11:12:57.15 .net
キタ━━(゚∀゚)━━!!

18:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 12:48:58.71 .net
URLリンク(gihyo.jp)
Linuxの方にも爆弾投下来た

19:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 15:30:13.74 .net
前スレで日常用途ではi386のほうが速いって結論に達したってのに
圧縮だの特殊用途のベンチだの貼りまくって事実をひん曲げる酷く頭の悪いブザマな悔しがり連投馬鹿がまだ暴れててクソワロタw
URLリンク(ascii.jp)

20:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 16:22:17.46 .net
せっかくスレ分けたんだからあっちでやっとくれ
スレリンク(unix板)l50

21:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 18:38:09.68 .net
>>19
そんなウソの結論に達してるのはお前の脳内だけだろ
>>3で試してこい >>9-10の意味でも勉強しなおしてこい

22:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 19:20:31.21 .net
>>19,21
いやそんなのどうでもいいから、続きをしたければ
スレリンク(unix板)l50
で存分にやってくれ。

23:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 19:55:07.61 .net
>>21
意味を理解してないのはキチガイ知障害虫のお前一匹
病原菌からやりなおしてこい嘘八百のハゲボケ知障

24:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 19:56:26.44 .net
32bitしか動かんのなんてもうすぐ終わりだ

25:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 21:30:31.63 .net
お前の頭なんてとっくに終わっとるやん

26:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 21:47:40.89 .net
こんなスレで32bitの開発を必死に煽らなきゃならない貧乏人の人生なんて始まってもいないがな
生まれてこなきゃよかったのにな

27:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 22:00:28.21 .net
32bitが貧乏とか意味不明なことほざく頭が貧乏すぎて超ウケル害虫のお前が
生まれてこなきゃよかったのにな

28:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 22:15:04.66 .net
うちなんてm系だし、CPUの最大ニーズは省エネ低発熱だからな
32bitソフトウェアのほうが有利なのは間違いないわな

29:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 22:16:21.36 .net
スマホでも32bitサポート終了とか、続々と来てるぞ
いや、それを知ってるから必死に32bit速いとか嘘を撒き散らしまくってんのか

30:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 22:27:23.55 .net
32bitサポート終了云々とか関係ないこと持ち出すほど追いつめられてんのかコイツ
お前がおじけづいて必死に嘘まき散らすに至ったPCMarkの途中経過でも撮影して
うpしてみろやwwww

31:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 22:38:29.25 .net
PCMark7に64bitがない時点で既に64bitOSで64bitアプリを動かすって前提が覆ってる
言ってる事おかしいぞおまえ

32:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 22:43:17.16 .net
URLリンク(ascii.jp)
32bit厨が大好きなASCII
さっさと仕事を終わらせて省電力状態に入る64bitの方が省電力だな

33:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:06:57.88 .net
金かかることを理由に逃亡したくせして
今更何言ってんだこのバカ

34:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:09:37.39 .net
さっさと仕事を終わらせて省電力状態に入る32bitの方が省電力だな

35:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:10:37.42 .net
金出すか、金出さなくてもスコア見る方法晒せ
金出さなきゃ逃げた事にするとか基地害かよ
>>34
>>32

36:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:13:16.13 .net
ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
URLリンク(www.hwupgrade.it)
64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

37:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:14:47.52 .net
>>35
お前が撮影動画うpできないのがすべてを証明してるだろ
32bit完勝ってな

38:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:16:30.91 .net
>>36
URLリンク(www.computerbase.de)
それ出所どこよ?

39:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:17:54.93 .net
>>37
金出さなきゃスコアでないって何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?

40:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:20:23.72 .net
>>39
途中経過撮影してうpしろって何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
64ビット完敗誤魔化すなよw

41:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:20:30.93 .net
URLリンク(ascii.jp)
32bit惨敗って言ってもいいだろこれ

42:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:20:56.19 .net
>>40
スコア出ないのに撮影して何の意味がある?

43:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:23:47.30 .net
URLリンク(ascii.jp)
この厳然たる結果を否定しようってんだから、
否定する者が金かかろうと証明するのが筋だわな
それができなきゃ、否定とか身の程知らずの馬鹿まき散らすなハゲ

44:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:24:51.74 .net
>>43
URLリンク(ascii.jp)
そういいながらこっちを否定するんだよな
他のサイト
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

45:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:25:24.63 .net
>>42
ベンチマークなんて途中経過でも色々分かるだろ
要するにお前は64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけだ

46:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:26:22.39 .net
>>45
64bitOSの32bitアプリな
64bitOSの64bitアプリじゃない

47:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:26:43.11 .net
>>45
スコア出ないのに撮影して何の意味がある?

48:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:27:45.68 .net
>>44はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗

49:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:28:35.60 .net
>>47
ベンチマークなんて途中経過でも色々分かるだろ
要するにお前は64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけだ

50:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:29:19.24 .net
>>48
日常の利用ならなんでブラウザベンチサイト否定するの?
他の人と同じ条件でJavaScript使ってHTML再表示の試験とかすりゃいいじゃん
なんでChoromeFireFoxIEの32bit64bitのスコア比較を否定すんの?

51:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:30:06.15 .net
>>49
ならおまえが撮影しろよ
今PCMark7 64bit版とかいう怪しいの落としてるからよ

52:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:31:21.01 .net
お前うp大好きなんだから>>36をダウソして撮影してうpすりゃいいだろ
やらないのは64bitが惨敗することを知ってるからだろw

53:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:31:47.23 .net
>>52
好きだって決め付けるな
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

54:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:32:32.26 .net
>>52
てかおまえ、64bit動かせるだけの環境ないんだろ?
USBカメラどころかスマホも持ってないんじゃねーの?

55:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:33:07.15 .net
>>50
逃げるなよ
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえしな
ポルノ付けの変態ロリコンのお前のPCの使い方なんざ知らねえけどな

56:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:33:44.40 .net
>>53はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗

57:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:34:01.22 .net
>>54
てかおまえ、32bit動かせるだけの環境ないんだろ?
USBカメラどころかスマホも持ってないんじゃねーの?

58:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:34:13.44 .net
>>55
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れるよね?

59:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:34:54.03 .net
動画既にアップされたりしたのに>>57みたいな無意味なおうむ返しばっかだな

60:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:35:15.53 .net
>>58
逃げるなよ
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえしな
ポルノ付けの変態ロリコンのお前のPCの使い方なんざ知らねえけどな

61:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:35:47.11 .net
>>60
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れるよね?

62:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:35:57.88 .net
>>59
お前うp大好きなんだから>>36をダウソして撮影してうpすりゃいいだろ
やらないのは64bitが惨敗することを知ってるからだろw

63:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:36:08.07 .net
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

64:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:36:21.50 .net
>>61
逃げるなよ
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえしな
ポルノ付けの変態ロリコンのお前のPCの使い方なんざ知らねえけどな

65:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:36:39.89 .net
>>62
好きだと決めつけて相手に強要
自分でやれ

66:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:36:48.05 .net
>>63はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗

67:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:37:13.72 .net
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

68:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:37:23.11 .net
>>65
お前下っ端なんだから>>36をダウソして撮影してうpすりゃいいだろ
やらないのは64bitが惨敗することを知ってるからだろw

69:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:37:31.23 .net
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる

70:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:37:39.30 .net
>>67
はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗

71:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:38:06.10 .net
>>69
逃げるなよ
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえしな
ポルノ付けの変態ロリコンのお前のPCの使い方なんざ知らねえけどな

72:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:38:14.07 .net
>>68
自分のkzさ加減は棚に置いて、都合の悪い相手を下っ端だと罵って決めつけて相手に強要
自分でやれ

73:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:38:28.08 .net
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

74:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:38:45.40 .net
>>72
お前馬鹿なんだから>>36をダウソして撮影してうpすりゃいいだろ
やらないのは64bitが惨敗することを知ってるからだろw

75:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:39:03.20 .net
>>73はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗

76:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:39:40.03 .net
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

77:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:41:12.36 .net
>>76
じゃあ分けてる意味を説明してみろよ馬鹿

78:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:42:20.65 .net
>>77
公式ページにも64bit版なんてねえよ
怪しいサイトの水増しで64bit版あるとか大嘘撒き散らすなアホ

79:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:43:15.85 .net
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

80:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:44:34.44 .net
>>78
公式ページにないってなんで言い切れんだよ
お前が見つけられなかっただけじやねえのかよ
つか、>>36はインストーラだから同じなんじゃねえのかよ

81:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:46:21.35 .net
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するなんて珍しくもないがな

82:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:47:43.62 .net
>>80-81
ならお前が撮影して証明しろ
無い物を動かせとか他人に魔女狩りさせるな

83:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:49:02.69 .net
無い物、できない物を撮影できないから32bitの方が云々とか頭おかし過ぎるだろ
32bitサポート続けたらこんな基地害が量産されるんだから、さっさと切り捨てた方がいい

84:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:50:00.29 .net
URLリンク(ascii.jp)
だからお前が↑を否定してんだからお前が証明するのが筋だろ
証明できないなら64bitの惨敗を認めて消えろカス

85:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:50:43.12 .net
>>84
そんなごく一部の例外より↓見ろ
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

86:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:51:26.05 .net
あとブラウザのベンチもな

87:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:52:06.83 .net
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

88:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:52:11.71 .net
32bitサポートとかなんの関係もあらへん
32bitコードの意味すら理解してないとか馬鹿にもほどがあるだろ
そんなPC音痴の馬鹿の分際で寝言は寝てから言えやドアホ

89:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:52:39.86 .net
>>85はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗

90:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:52:54.58 .net
>>88
理解してないのはお前だ
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

91:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:53:24.84 .net
>>89
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる

92:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:53:55.00 .net
>>87
インストーラがハッシュ同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ

93:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:54:00.10 .net
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

94:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:54:20.36 .net
>>90はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい

95:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:54:29.90 .net
>>92
ならお前が64bit版の存在を撮影して証明しろ
無い物を動かせとか他人に魔女狩りさせるな
無い物、できない物を撮影できないから32bitの方が云々とか頭おかし過ぎるだろ
32bitサポート続けたらこんな基地害が量産されるんだから、さっさと切り捨てた方がいい

96:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:54:54.86 .net
>>91
逃げるなよ
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえしな
ポルノ付けの変態ロリコンのお前のPCの使い方なんざ知らねえけどな

97:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 2


98:3:55:11.97 .net



99:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:55:35.94 .net
>>96
ループさせて逃げてるのはおまえ
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる

100:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:55:47.53 .net
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

101:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:55:53.25 .net
>>97はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

102:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:56:23.63 .net
>>98
ループさせて逃げてるのはおまえ
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえしな
ポルノ付けの変態ロリコンのお前のPCの使い方なんざ知らねえけどな

103:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:56:28.78 .net
>>100
おまえが出せるのはその極一部の例外だけ、他のサイトは64bitの方が軒並み速い
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

104:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:57:01.24 .net
>>101
また芸のないおうむ返し
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

105:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:57:12.64 .net
>>99
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ

106:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:57:34.53 .net
>>102はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

107:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:57:54.33 .net
>>104
ならPCMark7の64bit版があるって証明してみろ機械音痴の大嘘つき
みんなに指差されて笑われてるぞお前
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

108:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:58:03.79 .net
>>105
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

109:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:58:07.80 .net
>>103はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

110:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:58:25.13 .net
>>108
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

111:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:58:41.65 .net
>>106
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ

112:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:59:01.89 .net
>>109はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

113:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:59:17.89 .net
>>110
なら同じインストーラーでPCMark7 64bit版wとやらを入れて証明して貰おうか大嘘つき32bit厨
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

114:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:59:24.55 .net
>>107はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

115:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:59:44.77 .net
>>112
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ

116:名無しさん@お腹いっぱい。
17/09/30 23:59:51.48 .net
>>111
極一部を正しい事に仕立て上げて32bitの開発を煽らなきゃならない程貧乏なんだろうな
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

117:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:00:02.23 .net
>>114
なら同じインストーラーでPCMark7 64bit版wとやらを入れて証明して貰おうか大嘘つき32bit厨
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

118:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:00:21.19 .net
>>115はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

119:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:00:35.06 .net
>>117
極一部を正しい事に仕立て上げて32bitの開発を煽らなきゃならない程貧乏なんだろうな
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

120:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:00:39.92 .net
>>116
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ

121:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:00:58.73 .net
>>118
はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

122:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:01:27.13 .net
>>119
どうがんばっても存在しえないPCMark7 64bit版なんて誰にも入れられんわ
大嘘つき32bit厨いい加減にしろ、SSでも貼ってみろ
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

123:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:01:49.16 .net
>>121
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ

124:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:02:14.22 .net
>>120
極一部を正しい事に仕立て上げて32bitの開発を煽らなきゃならない程貧乏なんだろうな
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

125:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:02:26.40 .net
>>122
どうがんばっても存在しえないPCMark7 64bit版なんて誰にも入れられんわ
大嘘つき32bit厨いい加減にしろ、SSでも貼ってみろ
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

126:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:02:45.91 .net
>>123はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

127:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:03:03.26 .net
>>122
てか実行してスクショも取れないの?そこまで機械音痴なの?

128:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:03:05.80 .net
>>124
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ

129:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:03:13.95 .net
>>125
極一部を正しい事に仕立て上げて32bitの開発を煽らなきゃならない程貧乏なんだろうな
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

130:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:03:56.47 .net
>>126
URLリンク(ascii.jp)
だからお前が↑を否定してんだからお前が証明するのが筋だろ
証明できないなら64bitの惨敗を認めて消えろカス

131:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:04:01.08 .net
>>127
どうがんばっても存在しえないPCMark7 64bit版なんて誰にも入れられんわ
大嘘つき32bit厨いい加減にしろ、SSでも貼ってみろ
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

132:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:04:16.60 .net
>>128はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

133:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:04:34.12 .net
>>130
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ

134:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:04:47.41 .net
>>129
そんなごく一部の嘘っぽいもんに金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

135:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:05:10.16 .net
>>133はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

136:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:05:21.64 .net
>>132
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

137:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:05:37.13 .net
>>134
そんなごく一部の嘘っぽいもんに金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

138:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:05:51.13 .net
>>135
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ

139:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:06:57.98 .net
>>137
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

140:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:07:03.90 .net
>>136はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

141:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:07:22.66 .net
>>138はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

142:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:07:28.05 .net
>>137
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

143:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:08:10.86 .net
>>141はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない

144:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:08:37.96 .net
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

145:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:08:49.79 .net
>>143はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない

146:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:10:11.28 .net
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

147:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:11:26.28 .net
>>145はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない

148:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:12:03.16 .net
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

149:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:12:44.88 .net
>>147はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない

150:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:13:29.15 .net
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

151:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:15:07.87 .net
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる


152: それ以外は↓ http://ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html http://blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗



153:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:15:18.10 .net
>>149はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ

154:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:16:40.70 .net
>>150はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ

155:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:17:05.86 .net
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

156:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:18:05.54 .net
>>153はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ

157:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:19:03.72 .net
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

158:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:19:30.28 .net
>>155はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ

159:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:19:34.91 .net
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

160:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:21:12.43 .net
中身バラした
PCMark7 32bit版しか入ってない
32bit厨大嘘つき

161:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:21:56.00 .net
>>157はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目
URLリンク(www.hwupgrade.it)
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない
要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ

162:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:22:14.42 .net
>>159
>>158

163:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:22:31.65 .net
>>158
どうバラしたか説明してみろよ
お前ごときにできるわけないけどなwwww

164:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:23:06.40 .net
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

165:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:23:37.17 .net
>>162はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目
URLリンク(www.hwupgrade.it)
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない
要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ

166:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:25:55.08 .net
>>161
URLリンク(www.vector.co.jp)
DLLで検索してテーブル探せ

167:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:26:23.50 .net
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
32bit惨敗

168:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:29:16.12 .net
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
32bit惨敗

169:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:29:54.18 .net
>>165はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目
URLリンク(www.hwupgrade.it)
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない
要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ
金かけたくないから最終結果が出ないなんてみっともない言い逃れまでしちゃってw
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ

170:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:30:38.61 .net
>>166はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目
URLリンク(www.hwupgrade.it)
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない
要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ
金かけたくないから最終結果が出ないなんてみっともない言い逃れまでしちゃって超ウケルw
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ

171:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:31:16.48 .net
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
32bit惨敗

172:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:33:00.73 .net
>>169はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目
URLリンク(www.hwupgrade.it)
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない
要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ
金かけたくないから最終結果が出ないなんてみっともない言い逃れまでしちゃって超ウケルw
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやマザコン
64bitオーバヘッドで大惨敗

173:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:33:29.65 .net
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
32bit惨敗

174:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:34:08.77 .net
>>171はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目
URLリンク(www.hwupgrade.it)
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない
要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ
金かけたくないから最終結果が出ないなんてみっともない言い逃れまでしちゃって超ウケルw
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやマザコン
64bitオーバヘッドで大惨敗

175:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:35:44.92 .net
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
32bit惨敗

176:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:37:40.94 .net
>>173はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目
URLリンク(www.hwupgrade.it)
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない
要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ
金かけたくないから最終結果が出ないなんてみっともない言い逃れまでしちゃって超ウケルw
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやマザコン
バラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百
毛もないクセしてオーバヘッドで64bit大惨敗

177:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:40:12.83 .net
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
32bit惨敗

178:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:42:15.20 .net
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
32bit惨敗

179:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:43:43.72 .net
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
32bit惨敗

180:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:46:23.67 .net
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ、32bit版で64bit版PCMark7なんて存在しない
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
32bit惨敗

181:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 00:50:01.18 .net
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ、両方共32bit版、64bit版PCMark7なんて存在しない
大嘘つき32bit厨は怪しげなサイトの64bit版を試しもせずに64bit版があるとか嘘をつく

32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
32bit惨敗

182:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 01:29:08.16 .net
何一つ証明できない機械音痴のバカが悔しがってブザマに連投中w
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
URLリンク(ascii.jp)
一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingがOSの基本性能と考えるのが適切
URLリンク(www.hwupgrade.it)
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもないというのに
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイは同じものだとか救いようのない馬鹿
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するやり方すら知らない超大馬機械音痴
要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したから
あれだけうpしまくってたというのに撮影を拒否して逃亡
金かけたくないから最終結果が出ないなんてみっともない言い逃れまでする始末
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途とまで勘違いしているドアホ
さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百
毛もないクセしてオーバヘッドで64bit超絶大惨敗
(結論)
メモリ4GB以下ではi386を選択するのが正解

183:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 01:32:44.39 .net
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> URLリンク(www.hwupgrade.it)
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ、両方共32bit版、64bit版PCMark7なんて存在しない
大嘘つき32bit厨は怪しげなサイトの64bit版を試しもせずに64bit版があるとか嘘をつく

32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(kledgeb.blogspot.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
32bit惨敗

184:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 01:33:39.57 .net
>>180
> 164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/10/01(日) 00:25:55.08
> >>161
> URLリンク(www.vector.co.jp)
> DLLで検索してテーブル探せ
おまえ、こんな簡単な事もできんのか・・・

185:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 11:06:36.03 .net
何一つ証明できない機械音痴の64bitキチガイが悔しがってブザマに連投中w
結局、証明する能力がないからなんだかんだと誤魔化して逃げ続けるブザマな64bitキチガイ
帯域を無駄にする64bitソフトが32bitソフトよりも効率が悪いのはエンジニアの常識
64bit馬鹿はポインタすら理解できずに挫折した自称ライターのただの底辺キチガイ
64bitソフトのほうが速いベンチが存在するのは、わざわざそうした特殊用途の
特殊な最適化を抽出して計測する珍しいもの特集ということすら理解できない64bit馬鹿
↓CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビットが惨敗する証拠
URLリンク(ascii.jp)
一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingが64bitソフトの基本性能と考えるのが適切
64bitキチガイはこれを否定して特殊ベンチを羅列して嘘まき散らす底辺嘘つきライター
あれやこれやとうpしまくってたクセにPCMarkについてはやったと言うだけでうpせず
しかもこんな↓ブザマな言い逃れに終始
・最終結果は金かかる ←お前がASCIIの結果を否定したんだから自分でケツ拭けやマザコン
・途中経過うpしても意味ないだろ ←途中経過で64bit惨敗が判明したので出せないだけだろ馬鹿
・32bit版も64bit版もハッシュ同じ ←インストーラが同じなだけだろ馬鹿
・64bit版PCMark7なんて存在しない
   ↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
   ↑それぞれのOSで実行を分岐するやり方すら知らない超大馬機械音痴64bitキチガイ
次の言い逃れはJavaScriptベンチで計測しろと抜かし始める
ポルノサイトでもなければ一般人のJavaScript使用CPU時間なんて1%もないってのに
またまた特殊ベンチでの計測を要求
これがすべてだと言い切るあたり64bitキチガイがポルノ付けの変態ロリコンだと判明
さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百
毛もないクセしてオーバヘッドで64bit超絶大惨敗を認めたがらない嘘つき64bitキチガイ
結論としては、i386版などの32bit版が選択できるなら32bit版を選択するのが正解
開発者は4GB以上のメモリを使う予定もないのにわざわざ効率の悪い64bit対応する必要はない

186:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 14:39:37.21 .net
>>183
日本だとこういうのが湧いてて草

187:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 15:38:33.29 .net
>>184


188: クセー涙拭けよ



189:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 17:27:50.08 .net
>>185
涙が臭いという発想は経験からかな。

190:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 17:37:17.25 .net
>>183
その元記事の本文ではウェブブラウジングでも64bitの方が速いと
結論出してるぞ。
URLリンク(ascii.jp)

191:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 18:49:27.30 .net
>>183
> > 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> > URLリンク(www.hwupgrade.it)
> > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな
>
> SHA256
> BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
> 両方ハッシュ同じ、両方共32bit版、64bit版PCMark7なんて存在しない
> 大嘘つき32bit厨は怪しげなサイトの64bit版を試しもせずに64bit版があるとか嘘をつく
PCMark7 64bit版 のベンチ結果はよw

192:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/01 19:42:19.28 .net
何一つ証明できない機械音痴の64bitキチガイが悔しがってブザマに大嘘連投中w
結局、証明する能力がないからなんだかんだと誤魔化して逃げ続けるブザマな64bitキチガイ
帯域を無駄にする64bitソフトが32bitソフトよりも効率が悪いのはエンジニアの常識
64bit馬鹿はポインタすら理解できずに挫折した自称ライターのただの底辺キチガイ
64bitソフトのほうが速いベンチが存在するのは、わざわざそうした特殊用途の
特殊な最適化を抽出して計測する珍しいもの特集ということすら理解できない64bit馬鹿
↓CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビットが惨敗する証拠
URLリンク(ascii.jp)
一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingが64bitソフトの基本性能と考えるのが適切
64bitキチガイはこれを否定して特殊ベンチを羅列して嘘まき散らす底辺嘘つきライター
あれやこれやとうpしまくってたクセにPCMarkについてはやったと言うだけでうpせず
しかもこんな↓ブザマな言い逃れに終始
・最終結果は金かかる ←お前がASCIIの結果を否定したんだから自分でケツ拭けやマザコン
・途中経過うpしても意味ないだろ ←途中経過で64bit惨敗が判明したので出せないだけw
・32bit版も64bit版もハッシュ同じ ←インストーラが同じなだけだろ食えない盆暗自称ライター
・64bit版PCMark7なんて存在しない
   ↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
   ↑それぞれのOSで実行を分岐するやり方すら知らない超大馬鹿機械音痴64bitキチガイ
次の言い逃れはJavaScriptベンチで計測しろと抜かし始める
ポルノサイトでもなければ一般人のJavaScript使用CPU時間なんて1%もないってのに
またまた特殊ベンチでの計測を要求
これがすべてだと言い切るあたり64bitキチガイがポルノ付けの変態ロリコンだと判明
PCも乗っ取られまくって、その変態っぷりもネットにまき散らされていると思われ
さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百
毛もないクセしてオーバヘッドで64bit超絶大惨敗を認めたがらない嘘つき64bitキチガイ
結論としては、効率のいい32bit版を選択するのが正解
開発者は4GB以上のメモリを使う予定もないのにわざわざ効率の悪い64bit対応する必要はない


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch