17/09/20 23:19:19.32 .net
で、おまえは匿名掲示板で嘘を垂れ流してリアルうんこを製造する以外に、何ができんの？
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 00:28:57.59 .net
何やっても落ちこぼれる自称捏造ライターがまた自己紹介してんのか
顔真っ赤にして悔しがって捏造コピペの連投とか、リアルうんこってまさにお前の実体やないけw
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 00:46:47.19 .net
内蔵HDD壊さずに、同一PCでi386とamd64のFreeBSDの両方を試す方法
・Windows機とかでVMWareでHDD無しで仮想マシン作る
・捨てUSBHDD繋いで仮想マシンに接続してる事にする
・CDROMにi386とかのiso指定して起動して、USBHDDに普通にパーティション32767M位切ってインスコ
・VMWare再起動で当然USBHDDからは起動できないけど無視
・CDROMにamd64とかのiso指定して起動して、USBHDDに普通にパーティション32767M位切ってインスコ
※心配ならPCの電源落としてSATAケーブル抜く
・物理PC再起動してUSBHDDから起動できるようにBIOS設定
・USBHDDからの起動だけど、適当に矢印キー辺りを連打
・プロンプトで0:ad(?,1,a)とかを入力してenter
（↑の例でx86起動は、内蔵HDD１機でSATA引っこ抜いたら0:ad(0,1,a)、抜いてなかったら0:ad(1,1,a)）
（↑の例でx64起動は、内蔵HDD１機でSATA引っこ抜いたら0:ad(0,2,a)、抜いてなかったら0:ad(1,2,a)）
・もしmountpoint>のプロンプトが出たらufs:/dev/da1s1aとかufs:/dev/da1s2aとかを入力
（da0が最初のHDD、s1が最初のスライス）
キー入力で文字が表示されないかも知れないけど、文字は入力されてる。
SHIFTを押すと出るから文字入力の度に適度にSHIFT
・十中八九NICが上がってないからifconfigでアップか、↓の修正してshutdown nowして[ENTER]してexit
※そのUSBHDDを内蔵HDDがあるPCでUSB起動でまた使うなら
/etc/rc.confのifconfig_le0とかをifconfig_re0とかに修正、/etc/fstabも修正
・pkgコマンドを実行後、pkg install p7zip → 7z b
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 00:52:11.93 .net
BIOS�
995:ﾆUSBメモリの相性が良ければUSBHDDじゃなくてUSBメモリとかSDカードとかでもできる 遅いけど
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 01:05:11.08 .net
まあ、どうであれtime_tの都合で32bitなんてあと20年も保たないけどな。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 01:17:32.49 .net
FreeBSD に限らず、i386 向けの OS はメンテされなくなっていくのが目に見えて言うので、積極的に選ぶ対象じゃないよね。
PAE ? 何それ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 01:34:12.00 .net
うちにはC7みたいな骨董品がまだ転がってるから、がんばって欲しいとは思うけどね
けど、MBが個体コンでもそろそろ電源のアルミコンとかがあやしいし、しょうがないのかな
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 07:17:34.81 .net
ハードとソフトの違いも理解できない脳弱が暴れてただけだったか
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 07:55:02.20 .net
レジスタの幅下げただけで大幅に速度上がるならPAEか80286もどきのまま突っ走ってただろ
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 08:07:59.21 .net
>>981
>>102
ここからもうソフトの話になってるぞ
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 08:31:58.45 .net
Linuxなら64bitでもクロック下がらんだろ？下がるってんなら是非条件を教えて貰いたいもんだが
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 08:32:23.75 .net
下がらんっていうか、ちゃんと上がる、か
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 08:44:30.79 .net
>>982
やっぱり酷く頭悪いんだな捏造ライターって奴は
そのまま突っ走って恥かいてろ
当人は気づいてないらしいけど、もしかしたら死際に顔真っ赤になって気づけるやもしれん
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 08:46:41.74 .net
ハードの話だとして、64bitになるとクロック上げられないとか本気で思ってるなら
それこそハードわかってないだろ
CPU Freq 見ろよ クロック変動させられるからアイドリング中はクロック下げて
負荷が掛かったらクロック上げてんだよ
>>88のRaspBSDの64bitはそれが開発途上でクロック上げる制御ができてないってだけ
64bitだとハードウェア的にクロック上げられないとかじゃない
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 08:49:54.40 .net
>>986
>>987
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 08:50:32.38 .net
64bitキチガイってi386が最近のCPUでは動作しないとか本気で思ってるからウケルよな
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 08:52:24.53 .net
>>989
どのレスがどこでそんな事を書いた？>>987を流そうとしてるのか？
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 08:52:51.53 .net
今回証明されたのは捏造ライターがド素人のドアホのドモリだったってことだけだからな
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 08:54:36.57 .net
わかった、32bit厨は、
> 7-Zip [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
> p7zip Version 16.02 (locale=ja_JP.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs LE)
> CPU Freq: 598 598 598 598 598 598 598 598
> 7-Zip [32] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
> p7zip Version 16.02 (locale=C.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,32 bits,4 CPUs LE)
> CPU Freq: 592 1032 1191 1193 1193 1193 1193 1193 1193
これの意味を理解できなかったんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 08:55:29.72 .net
別人が発言したことに対してギャーギャー喚き散らしてるあたり
フルボッコにされてることにすら気づく脳みそすら持ち合わせてなかったりして
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 08:56:07.61 .net
>>979
16bitのDOS全盛の時代にあったバンクメモリみたいなもんだよ。
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 08:57:36.96 .net
>>993
無駄に自意識過剰だから、自分を維持するために世界まで捏造してんだろｗ
鉄格子の中から這い出てくんなっつのな
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 08:57:49.67 .net
夜にでもi386のPAEありとなしのベンチとってみるよ
32bit厨は
> 7-Zip [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
> p7zip Version 16.02 (locale=ja_JP.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs LE)
> CPU Freq: 598 598 598 598 598 598 598 598
> 7-Zip [32] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
> p7zip Version 16.02 (locale=C.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,32 bits,4 CPUs LE)
> CPU Freq: 592 1032 1191 1193 1193 1193 1193 1193 1193
これの意味を理解できずに、32bitにすれば本気でCPUが速くなると思い込んでたらしい
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 08:59:59.40 .net
これだけボコられてもまだ捏造コピペ貼り続けてるとか
どんだけ頭に虫湧いとんねん
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 09:01:06.60 .net
>>997
コピペじゃない、>>88を理解できなかったんだろ？おまえ
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 09:06:58.49 .net
RaspBSDの64bitがCPUクロックの制御できる様になったらちゃんと1.2GHzで動く
それが600MHzのままだから1.2GHzにクロックが上がる32bitよりスコア低く見えてるだけで
RaspBSDがちゃんと制御できる様になったらスコア逆転する
これがわからなかった奴どんだけいるんだ？
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 09:59:03.40 .net
黙り込んだって事はそういう事？
本気で32bitにすればハードウェア的に速くなると信じて、
バカにするつもりで途中でコードとか言って釣ってるつもりだったのか？
捏造ライター以下の無知どころか（ｒｙ
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 10:00:09.37 .net
わからないのは捏造曲解妄想バカのお前だけだろ
そもそもそんなこと問題にした奴だれもいねえし
エンジニア同士の無言の会話なんざ一切聞き取れねえんだろうよ
お前は根本的に機械音痴のセンスの欠片もないド素人だからな
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 10:01:20.60 .net
64bitはオーバヘッドで32bitより糞遅いの確定事項っつうことだわな
1021:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 32日 12時間 11分 10秒
1022:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています