18/05/03 20:28:19.18 .net
いまいち誰が誰だかなわからない追うのめんどくさすぎなのに、論評続けるねえ
質問内容に文句つけ続けのオッサン：一理あるが、一理でしかない。しつこいわっ
質問したヤツ：自力で解いたとかウザいわ。だったら最初から質問すんなwおっさんの一理を理解して素直に受け取れ
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/03 20:37:05.47 .net
>自力で解いたとかウザいわ。だったら最初から質問すんなw
書いた途端に解が分かったとかザラにあるだろ
お騒がせしました、とか書けない人格はアレだけど
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/03 20:38:34.10 .net
>>995
一行目は問題にしてない、全く。言う通りだし
二行目を問題にしてる、ほぼそれが全部
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/03 20:58:18.53 .net
能力はありそうに見えるのにもったいないよね。ああいうので仕事を失しなうってのは。
俺の同僚にも居たわ。正直に言って、俺より優秀だった�
1024:ﾌに人当たりが強すぎてやんわり退職させられて 先月会ったらトビやりながら独学でコーディングしてるらしい
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/05 15:07:28.61 .net
すいません。すごく細かいことなんですが、
シェルの変数に関する展開で、
${somevar:-otherstring}
という、somevarに変数が格納されていなればotherstringを変数の値として採用するという仕組みがありますよね。
ここにコマンド展開が使えるということに最近気がつきました。
${somevar:-$(somecommand)}
これは、展開の順序としては
I. コマンド展開→変数の展開
somecommandがresultを返し、${somevar:-result}になってresultが展開される
のか、
II. 変数の展開→コマンド展開
${somevar:-$(somecommand)}が$(somecommand)になってresultが返る
のか、
どちらか分かりますか？
ぶっちゃけ、この違いが影響するような状況に遭遇したことがないのですが、よりよいシェルスクリプトの理解の為にどうかよろしくおねがいします。
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/05 15:36:58.33 .net
IIなんじゃねーの（鼻くそホジホジ）
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/05 23:01:08.19 .net
somecommandを副作用のあるコマンド(touchとかrmとか)にしでsomevarがある状態とない状態でそれぞれどうなるか比べてみればいい。たぶんIIだと思うが。
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/06 01:02:57.40 .net
>>1000
おぉう。そんな手があったとは。勉強になります。
おっしゃる通りIIでした。
somevarに変数が格納されている時、somecommandは実行されませんでした。
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/06 10:46:14.65 .net
echo 999
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/06 10:46:54.81 .net
exit 1000
1031:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 411日 22時間 39分 28秒
1032:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています