16/04/03 19:10:35.66 .net
rootごとrsyncかけて再起動しとけ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/03 20:23:28.58 .net
それはログ吹っ飛ぶから駄目でしょ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/03 20:36:15.17 .net
>>197
鯖管用ならそれでいいと思う。鯖管なら必要なソフト書いて運用するのは当たり前だし。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/03 21:33:12.80 .net
えっログは集中鯖用意するものでしょ
昔はディスクレス機とか並べてたくらいだわ
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/04 10:52:21.27 .net
やっとアナウンスが
205:169
16/04/04 11:39:54.82 .net
これで利用者が増えて不具合を訴える人がたくさん現れてくれるといいなぁ。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/04 15:08:55.30 .net
最新版定版てなんだよ > 大地
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/04 21:23:49.63 .net
GoogleがAndroidの代替でFreeBSD使ってくれたりとかでもしなきゃ利用者の増加は望み薄だろう
もはや利点としては組み込みとかで使ってもソース公開しなくていいってとこくらいだかんなぁ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/04 21:46:01.63 .net
BSD3兄弟は部品取りOS
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/04 22:48:02.21 .net
ソース公開しなくていいなんてことが、
バグの増加と発展の阻害そして利用者の減少に繋がっているわけだが。
テレビにFreeBSD使ってるパナソニックなんて何ひとつ返しやがらねえ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/04 22:53:49.95 .net
>>207
でも、MSはソース公開してないよね(´・ω・`)/~~
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/04 22:59:45.57 .net
ソースなんて公開しないに越したことはない
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/04 23:01:33.22 .net
アホか。BSDライセンスでソースは公開されてるだろ
それ以外の部分はBSDライセンスとは無関係だろうに
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/04 23:32:22.28 .net
ウインなにがしもバグだらけで退化してるな
利用者もスマホに取られて純減だろ
もはやユーザを巻き込まなきゃOSは進化できない時代
門真の恥知らずの例のとおりライセンス的に強要しなきゃ無理
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 02:38:29.05 .net
>>207
その流れだと、GPL使えlinux使えにしかならない。
FreeBSD使いたい層ってのは、
ソースを隠したい動機がある人。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 03:01:14.63 .net
その流れだと根性がいやらしい関西人専用OSになってしまう
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 03:14:47.17 .net
会社の製品に使うソフトならノウハウが含まれるのが普通だからソース出したくないのは当たり前
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 03:23:22.32 .net
じゃあ他人が作ったもん使って商売すんなよ厚かましい
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 05:36:20.46 .net
自分の会社で作った部分を秘密にして何が悪いのかな
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 05:42:53.56 .net
アルバイトすらした事がない世間知らずの学生さん
と思われる方が吠えてますね。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 05:53:54.84 .net
オープンソースの理念を逆手にとって
むさぼり盗る寄生虫が必死だな。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 06:00:58.78 .net
門真の泥棒ネコは関西人の恥さらしやでホンマ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 11:22:46.73 .net
組み込んでソース公開せずに商売すんなっつーならそういうライセンスにしときゃ良かった訳で
まぁ変更箇所や周辺のフィードバックを義務にしてたら下手したらBSDは消えてたと思うがなぁ
ソース公開が問題ないってんならLinuxで事済んでまう
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 12:51:16.14 .net
使ってね
って言うライセンスで公開されてるものを使って何が問題なんだ？
俺の理念に合わないと言うならお前が使うのを止めればいいだけ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 15:42:44.17 .net
「好きな所取っていってね」っていうライセンスなんだから
「じゃもらっていくわ」って言われたら成功プロジェクトなんだよ
泥棒呼ばわりしてる人はゴ
225:ールの設定間違えてるよ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 16:18:45.88 .net
ライセンスがまずくて発展しないって話なのにお前は北朝鮮の盆暗貧民かよ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 16:57:18.56 .net
オンボロ糞UI機器しか作れないパナソニックの半製品って
ユーザがいじくれるようにすれば製品レベルになるのにねえ。
ライセンスとしても使用表示義務に違反してるよな。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 17:18:46.40 .net
>>207
自分とこで作った物のソースを非公開にすると
FreeBSDのバグが増加して
FreeBSDの発展が阻害されて
FreeBSDの利用者が減少するのか？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 17:33:38.53 .net
GPLの場合、自分が作ったモジュールをユーザが完全に切り離せなければ、
システム全体がGPLとして保護されるからな
ノウハウや独自のバグ修正を含めて公開しなきゃならないんだから、
そらOSの発展に寄与して魅力的になってゆくだろ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 17:34:50.63 .net
逆に考えるんだ
もっともっと持っていき易くするんだよ
前に出てたbaseもpkg化するやつとかすごく良い
分母が増えりゃフィードバックも増える
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 17:41:58.20 .net
ライセンスがまずくなくて発展するものを期待してるならGPLだとかLinuxだとかの方にでもいけよ
ここにいる理由ないだろ？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 17:45:02.72 .net
>>226
ノウハウなんか絶対外部に流出させないし
OSのバグ修正したんなら普通にその部分だけ pr 送って終わりだな。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 17:45:42.65 .net
だから北朝鮮の盆暗貧民はすっこんでろよ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 17:51:58.52 .net
>>229
そういう薄汚い根性がソフトウェアの発展を妨げている。
でてめえのところもバグだらけのロクでもないシステムしか作れないわけよ。
パナみたくw
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 17:56:34.20 .net
パナに親でも殺されたのか？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 17:59:04.43 .net
賤しい企業が叩かれるのは当然だろう
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 18:02:41.40 .net
パナソニックって以前はLinux使ってたけど
ソース公開したくないからFreeBSDに切り替えたという真性だからな
さすが大阪人
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 18:22:54.80 .net
エレコムは許されたのか
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 18:42:51.85 .net
先日、冷蔵庫をパナからパナに買い替えたばかりだ。
世界の松下、明るいナショナル。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:00:48.06 .net
パナだか北朝鮮だかを語りたいならそれ系のスレ逝けよって話だ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:21:02.46 .net
バグバグ糞UIなもん売り付けて修正しないのがパナソニックだからな
返品受け付けないならソースくらい公開して修正させろや
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:24:39.88 .net
だから、2chでスレ違いとかしてないで、直接パナだか北朝鮮だかに言えよ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:29:02.79 .net
聞く耳持たないのがパナソニックなんだぜ
事業部に対応するよう指示するならもう一辺言ってみるけど？w
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:31:32.10 .net
パナだか北朝鮮だかに聞く耳があろうが無かろうがこのスレと何の関係もない
とっととどっか逝けよ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:33:36.61 .net
もうFreeBSDもBSDライセンスも関係ないな。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:34:31.86 .net
ライセンスの話なら関係あるだろ。
気に入らないならお前がとっととどっか逝けよ。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:36:03.88 .net
Xファイルでも見て落ち着け。
20:00 からだ。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:38:46.74 .net
よかったな、構ってもらえて。お前の割り当て分は終わりだからもうくるなよ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:54:10.95 .net
ソース公開義務があるから Linux の採用を見送るとか普通にある
そう言うのは社外からは見えないからここにいる無職連中が知らないだけ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:55:57.31 .net
お前はもう少し脳みそ割り当ててもらえれば良かったのにねｗ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 20:01:07.85 .net
FreeBSDの本拠地では企業は社会貢献するものだという土壌があるからねえ。
寄生するだけで何も返さないのは日本の風土なのか関西の風土なのか・・・
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 20:56:40.52 .net
間違いなく日本人の習性だな
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 21:47:29.54 .net
また昆布君が暴れてるの？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 21:50:41.92 .net
>>238
製品の不具合なら普通に保守窓口にクレーム入れるか別の製品に交換してもらえばいい。
いちいちソース公開する企業なんてない。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 21:56:44.34 .net
パナは知らんが、パナ嫌いが聞く耳を持たないことだけわかったわ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 22:40:19.95 .net
半製品しか作れないパナソニックに飼われたキチガイが必死だなｗ
仕様だの確認できないだのと言って誤魔化すのが泥棒パナソニックの習性だろ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 22:51:52.50 .net
日本人を泥棒みたいに言わないで。
マネシタならぬ松下の社風でしょ。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 23:04:27.16 .net
>>250
よう逃走ゴキブリ
またカサカサフルボッコにされにきたんか？w
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 23:18:40.74 .net
なんでも盗んで換金して大きくなったのが技術力のないマネシタ電器やさかいな
同じ関西人でもさすがに引くわ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 23:21:55.95 .net
一応、昆布君 != パナ君らしい
>>255
>>146で package を default で使って
conflict ガーとか喚くだけで
自己解決できないバカたれなのがバレたんだから
少しはおとなしくしてればいいのに
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 23:46:55.54 .net
痛々しい火消しだことｗ
解決できなくて泣きわめいたのはゴキブリのお前だろｗ
ゴキブリのオツムなんてそんなものだわｗｗｗｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 23:50:42.01 .net
>>258
珍しく時間かかったね。
ウンコでもしてたの？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 23:54:17.60 .net
例のゴキブリがパナソニックの従業員だったってわけか。
半製品を製品と偽って売りつける詐欺の理由が垣間見えたな
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 23:54:57.89 .net
>>260
もう寝るね、また明日。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 23:55:07.44 .net
>>238
どうでもいいが、パナソニックのテレビの UI は Firefox OS じゃなかったか？
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 00:03:23.91 .net
>>262
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 00:15:02.19 .net
何使ってるかなんて疑問が出るのはまさにライセンス違反だな
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 02:20:13.89 .net
>>231
他人のデバッグの成果を期待しているおまえみたいな奴のことを
薄汚いとかさもしいとか言うんだよ？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 02:45:16.02 .net
>>265
オマエ年がら年中知障って言われてるだろｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 03:59:50.45 .net
>>263-264
いや、だから、UI 部分は Firefox OS なんだろ？
>>238 が文句言ってるのは UI 部分なんだから
ハードウェア制御レイヤーのライセンスなんか関係ないだろ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 04:54:54.65 .net
UIにそんなもの使い始めたのは最近の話だろ
以前はUIもFreeBSD、そのもっと前はLinux
それ以前に/COPYRIGHTすら付属してないからBSDライセンス違反も確定
どうしようもない腐れ集団なのも確定
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 05:54:51.01 .net
企業がソース公開しないのはシナチョンに渡るのを防ぎたいからだよ。
シナは日本なみの電気炊飯器作れないって明言してるからね。ソース漏れたらすぐコピー作られる。
ちなみにFreeBSDとは何の関係もない。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 06:16:14.15 .net
パナソニックみたいな賤しい企業しか存在しないみたいな言い方すんなや。
もはや自閉症の日本企業の技術なんて大したことなくなってるし、
テレビなんて完全に追い抜かれてるわ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 07:17:04.04 .net
>>270
いいからシナチョンは帰れよ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 07:47:33.11 .net
せっかく10.3が出たというのに
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 07:56:49.20 .net
>>268
FreeBSDやLinuxにUIなんてある？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 08:12:38.76 .net
>>271
いいから寄生虫はくたばれよ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 08:30:29.07 .net
>>274
何を言ってもシナチョンにソースは渡さないからw
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 08:38:12.97 .net
>>273
どこまでを
> FreeBSDやLinux
って言うかによる
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 08:46:52.47 .net
どこまでがユーザーランドに含まれるかの話か
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 08:50:06.42 .net
>>275
とっととくたばれよ松下ゴキブリw
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 09:00:13.98 .net
技術力ゼロのパナソニックがソース出したくないのって
バグバグすぎてシナチョンにバカにされるのが目に見えてるからだろ。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 09:07:14.31 .net
バカソニックみたいに言わないで
バグソニックなのは事実だけど
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 14:43:49.93 .net
glibcって、まだヤバイかな(;゜∇゜)？
*BSDには影響ないだろうけど、Heartbleedよりglibc回りのセキュリティホールの方が深刻なのに、ニュースにもなってなかったよね。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 15:03:27.02 .net
bsd関係ないからlinux板でやれ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 16:24:35.78 .net
pkgのibusがまた壊れてるなorz
gnome-terminalなどでibus restartしたあとにキー入力ができなくなる
ちなみにxtermは影響を受けない
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 19:32:21.12 .net
binutilsがllvmでmakeできねー
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 20:33:37.26 .net
パラサイト企業に吸われまくって不具合だらけやね
289:282
16/04/07 09:49:44.61 .net
fcitxでも動きがおかしいな。
こりゃ迂闊にpkgを使えないわな。
ひょっとしてglib辺りに何か問題があるのかな？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/07 20:33:52.77 .net
FreeBSDなんか選んじゃう、選ばれた一部のエリートが
GNOMEを使うとは思えない
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/07 20:47:32.82 .net
>FreeBSDなんか選んじゃう、選ばれた一部のエリートが
(；´_ゝ`)ﾌﾟｯ
292:.
16/04/07 21:03:53.93 .net
自分は文字入力問題ないけどな
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/07 21:08:29.95 .net
>>287
面白かった？
OpenBSDで最初に書いたの俺なんだ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/07 21:12:39.39 .net
子供かw
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/07 23:18:03.96 .net
小保方さんは大人だもんね
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/08 01:56:05.16 .net
なあオレの10.2Rは無いことにされたのか？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/08 10:41:57.84 .net
しらんがな
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/09 16:05:30.09 .net
IPv6をdisableしてみるといかがでしょうか？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/09 21:26:35.34 .net
中国人が遺伝的に優れているとすると争いを起こさないとか戦争売らないとかそういうことだな
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/09 21:44:30.35 .net
中国人は5000年前～2000年前くらいの人たちは優れていたんだと思う。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/09 22:35:08.10 .net
「は」を重ねるのは日本人として劣っている。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 03:21:53.79 .net
そもそも間違いだから。日本語不自由な人なんだろうとしか思わない。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 10:29:06.38 .net
FreeBSDなんか選んじゃう、選ばれた一部のエリートが
yomiuri onlineにアクセスするとは思えない
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 11:43:42.99 .net
劣化する一方だなあ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 14:18:18.91 .net
TCP/IPをアンインストールしてみるといかがでしょうか？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 15:05:45.50 .net
Panasonic製品の不買運動してみるといかがでしょうか？
307:.
16/04/10 15:26:01.49 .net
FreeBSD使っているのパナソニックだけじゃないんだがな
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 16:09:44.92 .net
マトリックスはOpenBSDだっけ？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 18:20:30.74 .net
FreeBSDなんか選んじゃう、選ばれた一部のエリートが
googleのDNSを使うとは思えない
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 23:45:14.93 .net
>>304
巻き添えマダー？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 14:49:36.83 .net
Netflixみたいに新しいsendfile()の実装をやっちゃうのと違って、
まあ大抵の会社はそこまで公開するほどのもんを持ってないんだろ。
日米含めて。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 17:10:13.39 .net
unionfs再実装!!
とか言って、同じバグまで再実装してる人もいるぞ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 18:44:20.94 .net
>>191
アルファかな？
Experimentalだと思う。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 19:45:20.65 .net
minecraftのportsあるの、初めて知った
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 20:18:52.76 .net
FreeBSDなんか選んじゃう、選ばれた一部のエリートが
日本語マニュアルを読むとは思えない
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 02:18:22.32 .net
ぼくはハッカーだけど、日本語マニュアルよく呼んでいるよ（´・ω・｀）
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 02:46:29.64 .net
外人が日本語を翻訳するのが当然という流れに持ってゆく気概は大事やね
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 17:06:29.19 .net
>>314
mangaの世界では普通。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 20:08:18.87 .net
FreeBSDなんか選んじゃう、選ばれた一部のエリートが
mangaを読むとは思えない
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 22:36:23.64 .net
なんかって言うな。在日は逝け。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/21 22:11:52.93 .net
Author: gjb
Date: Sat Apr 16 07:45:30 2016
New Revision: 298107
URL: URLﾘﾝｸ(svnweb.freebsd.org)
Log:
Merge the projects/release-pkg branch to head.
This allows packaging the base system with pkg(8), including
but not limited to providing the ability to provide upstream
binary update possibilities for non-tier-1 architectures.
This merge is a requirement of the 11.0-RELEASE, and as such,
thank you to everyone that has tested the project branch.
Documentation in build(7) etc. is still somewhat sparse, but
updates to those parts will follow.
Sponsored by: The FreeBSD Foundation
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/21 23:41:42.64 .net
ついにOreOreBSDを作る日がきたな
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 21:25:40.34 .net
期待してるから、頑張れ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 09:10:01.43 .net
ntp は releng/ だけ待ちになった
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 17:26:53.70 .net
releng/ 来ました
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 06:02:15.11 .net
ntp 脆弱性多すぎワロタ
今後も続くようなら別の実装に替えて欲しい
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/04 10:38:33.04 .net
openssl、stable/10 までは最新に差し替えられたけど
stable/9 と releng/ は差分作成中？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 00:33:36.83 .net
全部来た
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 12:00:41.59 .net
マジかよ 5/3 に入れ替えたばっかりなのに
OpenSSL もそろそろ LibreSSL に替えてくれよ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 22:52:29.89 .net
かたくなにlibreにしないのはなんで（´・ω・｀）
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 04:33:52.69 .net
メンツしかないだろ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 04:44:01.00 .net
>>325
来ていないんだが
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 07:02:11.81 .net
>>329
r299066, r299067, r299068
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 07:15:06.73 .net
>>329
追加 r299053
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 08:07:38.51 .net
updateサーバー変なんじゃ？
というメールがstableに来ていたから、それじゃね？
うちもそうだったけど、今やったら落ちてきた
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/11 23:11:49.33 .net
ジョーカーゲームを見ていて思ったんだけど
UUCPのパケットを昔なら伝書バト、今ならドローンが運ぶというのはありかな
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/11 23:23:14.27 .net
see: RFC1149
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/12 00:35:13.59 .net
最近は記憶装置のグラム容量が増えてるので
例えば2TBを送る場合
10Mbpsの一般庶民の伝送路だと毎時4.5GBしか送れない
2TB送るのに444時間もかかる
伝書バトなら128GBのmicroSDをハトの足に16枚貼れば
距離にもよるがもっと短い時間で送れる
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/12 00:41:20.67 .net
データ転送技術の進歩には目覚しいものがあるな
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/12 12:00:09.33 .net
2TBのデータを送る場面はあまりないだろうし、あったとしても鳩で送れる距離は近場に限られる。
東京-大阪間ならHDDかSDカードに入れてヤマトで送った方がたぶん早い。それより遠ければさらに差が広がる。
今は遅くても100Mbpsだし、光なら1Gbpsくらいなのでネットで普通に送ったほうが早いかも。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/12 14:30:48.23 .net
グーグルがその手の問題に結論出してなかったけ?大量のデータを速く送る方法。
彼らの結論はデータをhddに突っ込んでバイク便で送るのがアメリカ国内では最速かつもっとも低コストという
ものだったはず。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/12 14:46:39.49 .net
AmazonのSnowballやな
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/12 15:24:48.83 .net
3年違うと最適解が変わる予感
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/12 16:31:07.56 .net
ドローンパケット通信
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 21:17:17.16 .net
literal packet communication
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 07:44:57.49 .net
SA-16:18.atkbd
SA-16:19.sendmsg
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 18:14:21.82 .net
昔から思うんだが、この手のバグって grep 駆使して全て炙り出せないもんなの？
サイズのチェック忘れとか、read の後ろ見れば発見出来そうと思ってしまうんだが…
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 18:43:36.18 .net
>>344
今回のやつでどのreadのあとを見ればわかるって？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 20:16:48.13 .net
>>344
どの話か知らんけど関数からの戻り値をチェックしてないことを検出するツールはあるよ
Coverity とかのフロー解析するツールはたいていその手の機能を持ってる
もちろんチェック方法が正しいか
とかまではチェックしきれんが
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 20:37:19.11 .net
printf()とか値を返すけどほとんど利用されてない関数がチェックに引っかかると厄介。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 23:20:51.39 .net
>>344
今回のものに関しては、ってことか
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 22:42:17.47 .net
現時点で存在する全ての buffer over flow を探すってこと
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/21 13:34:12.29 .net
>>344
Analysis of CVE-2016-1886, SETFKEY FreeBSD kernel vulnerability
URLﾘﾝｸ(cturt.github.io)
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 14:27:01.69 .net
dhclient[]: send_packet: No buffer space available
のバグってもう３年も直ってないんだな。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 23:26:55.67 .net
今FreeBSDでPOPサーバーやる場合はdovecotが主流ですかね？
portsのqpopperを使っていたけどOSを更新したらTLSv1.2しか接続を受け付けなくなってしまった。
ググったらportsのOpenSSLを入れたらTLSv1.0でも繋がったというページがあったけどportsのを入れてもダメでしたよ…
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 23:54:57.15 .net
expat の CVE-2016-0718 ってベースシステムに影響ないのかな？
週末に SA 来ると思ってたのに
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/23 10:53:00.51 .net
>>351
誰も使っていないか、誰もバグレポート上げてないんだろう。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/23 12:24:34.91 .net
バグレポートは上がってたと思う。どこで見たか忘れたけど。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 11:56:34.90 .net
>>351
＞dhclient[]: send_packet: No buffer space available
＞
＞のバグってもう３年も直ってないんだな。
ipv6 絡みで routed がコケるのはこれに関係するのかな。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 13:56:40.52 .net
IPv6をdisableしてみるといかがでしょうか？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 19:47:27.02 .net
1Pv6をアンインストールするとうまく生きました。どうもありがとうございました。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 09:11:44.62 .net
11.0-ALPHA1
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 09:38:03.38 .net
BSDでもなんでも、dhclient自体にバグなんて無い。
dhclientの「何の」バグを直したいんだよ。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 09:49:31.76 .net
プログラムのバグです
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 10:14:00.51 .net
dhclientの「何の」プログラムのバグを直したいんだよ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 10:23:34.53 .net
Ｃ言語のプログラムのバグです
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 11:48:01.82 .net
この殺伐感がFreeBSDだよね
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 11:54:20.46 .net
dhclientの「何の」Ｃ言語のプログラムのバグを直したいんだよ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 11:57:10.84 .net
画面に映ったＣ言語のプログラムのバグです
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 12:05:26.81 .net
dhclientの「何の」画面に映ったＣ言語のプログラムのバグを直したいんだよ。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 12:20:43.17 .net
液晶の画面です
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 12:32:38.97 .net
こんなに馴れ合ってるのに
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 13:44:34.29 .net
>>364
オチまで待てないのか？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 18:51:14.53 .net
in japan there are several cities named like ise-shima, hiro-shima, fuku-sima, naga-shima,... then my friend laughed at me,
naga-shima what? you mean nagasaki?
no. it's naga-shima surely exists in japan, right ?
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 20:07:54.49 .net
>>370
オチあるんだろうな？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 09:44:07.11 .net
伊勢志摩は島じゃないよ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 14:14:39.63 .net
make packageってinstallしないでpackage作れるのね
昔はinstallしてからpackage作ってたような
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 15:24:01.96 .net
Ise-Shima Islandってタイムゾーンを作ってもらおう！
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 15:47:17.49 .net
伊勢志摩は地名じゃないよ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 15:57:06.03 .net
伊勢志摩は幼女じゃないよ
381:.
16/05/28 16:08:03.93 .net
FreeBSDは幼女じゃないよ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 16:57:15.53 .net
腐ってそうだね
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 17:07:12.47 .net
>>374
stagingやるようになってからだな
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 17:21:18.21 .net
まじか。しらなかった。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 17:35:31.65 .net
staging便利だね
ffmpegにイジってるんだけど、make patchのあとゴニョゴニョ
make packageして、pkg addで差し替え完了
abematvましになるかなぁ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/01 04:29:04.23 .net
SA-16:20.linux
SA-16:21.43bsd
SA-16:22.libarchive
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/01 08:45:45.29 .net
SA-16:23.libarchive(9.x only)
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/03 17:45:05.75 .net
SA-16:24.ntp
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 21:24:18.71 .net
>>385
またntpか
> Network administrators are advised to implement BCP-38,
> which helps to reduce the risk associated with the attacks.
んー、やっとこうかなあ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 04:29:10.94 .net
FreeBSD 10.3R 使ってます。slim_enable=
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 04:34:17.85 .net
FreeBSD 10.3R 使ってます。slim_enable yes で xorg を起動してます。
起動する度にLCDの輝度が最大で、毎回 Fn+F8 して落とすのが面倒です。
acpi_video を load して /etc/sysctl.conf で
hw.acpi.video.lcd0.fullpower=55
hw.acpi.video.lcd0.economy=45 しても効きません。起動直後は
-----------------------------------------------
hw.acpi.video.lcd0.levels: 100 100 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 80 90 100
hw.acpi.video.lcd0.economy: 45
hw.acpi.video.lcd0.fullpower: 55
hw.acpi.video.lcd0.brightness: 100
------------------------------------------------
levels の最初の 100 100 がおかしいんですかね。
Fn+F8 などした拍子に fullpower と economy の値が効き出します。
どなたか、この問題を解決した方はいませんでしょうか？
また、この問題の対応策として、slim 起動のどこかで、sysctl hw.acpi.video.lcd0.brightness=50
実行をする様にする場合、どうするのが一番自然でお勧めでしょうか？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/09 18:34:51.18 .net
>>386
ntpdのパッチ当てたら、ローカルのNTPサーバへのLAN内からの問い合わせに時間がかかるようになった。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 11:59:38.00 .net
インターネッツで正しい情報が流れるという某国の恐れることが起こりつつあるな
エホバと創価学会はインターネット見るなって言ってるし
忠誠を誓えとか言ってるし
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 13:36:54.49 .net
autofs 使って USB memory を mount はできるんだけど、/media/da0 が
drwxr-xr-x 3 root wheel 512 Jun 11 13:28 da0
になってしまう。wheel に所属の一般ユーザも書き込みできない。
これを自動的に drxrwxr-x になる様にできないですかね？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 14:03:11.27 .net
src/usr.sbin/autofs/common.c に、755 ってあるけど関係あるかな？
396:.
16/06/11 14:27:22.52 .net
devfsのルールで/dev/da[0-9]を777にしたら?
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 14:29:04.02 .net
自分しか使わないマシンなら、auto_masterでuidを指定するマウントオプションを書くとか
398:390
16/06/11 15:25:22.00 .net
>>393
ハンドブックにある様に devfs.rules には
add path 'da*' mode 0660 group operator
としたのですが、なぜか 755 です。
>>392
なるほど、source に書いてあるのですね。
でも、なんで localreles で変更できないのかなぁ？
>>394
今はデフォルトのままです。
/media -media -nosuid
です。これをどうしたら良いでしょうか？ -nosuid が余計なのでしょうか？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 19:44:26.54 .net
ファイルシステムがmsdosfsだからじゃない?
400:930
16/06/11 20:27:34.21 .net
はい、msdos format の USB メモリでした。
今、10.3R の install につかった UFS format の USB メモリで試したのですが、
やはり da0 は drwxr-xr-x でした。
もしかして、/media が drwxr-xr-x なのが関係しているでしょうか？とすると、
[localrules=5]
add path 'da*' mode 0660 group operator
は何の為なのでしょうか？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 20:55:53.26 .net
devfs のルールは、/dev/da* に効いてるわけで、今回は見当違い。
/media/da0 は autofs が生やしたから、devfs は関係ない。
たぶん >>392 が正解。
msdos限定なら、マップファイル側に -fstype=msdosfs,-m,0777 とか書いたらいいんじゃなかろうか？
使ったことないから man 見ての当てずっぽうだけれども
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 21:23:07.36 .net
>>397
msdosfsにはunixのパーミッションにマップするだけの情報がないから
マウント時に与えた(あるいはデフォルトの)モードか使われる
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 23:03:16.37 .net
ところで
URLﾘﾝｸ(www.publickey1.jp)
「マイクロソフト製のFreeBSD」なんて言葉を目にする日が来ようとは思わなかった……
404:.
16/06/11 23:26:47.22 .net
いつもMATEでhal経由の自動マウントはちゃんと現在のログインユーザーの所有権になるけと、
FreeBSD謹製のautomountは所有権変えられないね。
基本rootになって使うように設計されているっぽい。
auto_masterに-m=777とかつけても無理。
もちろんmountコマンドでは変えられるし
405:、 mount -t msdosfs -o -m=777 /dev/da4 /mnt devfsで666とかにすれば一般ユーザーでもマウントできる。 使い勝手が悪いのでautomountとautomountdは無効にするのをオススメ。
406:.
16/06/11 23:47:00.29 .net
>>401は撤回します・・・。
/etc/auto_masterに
/media -media -nosuid,-m=777
書いてautomountdとautomount再起動したらちゃんと所有権変わりました。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 01:26:34.54 .net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 02:45:12.22 .net
git
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 02:48:22.56 .net
git "ここにハッシュ値があるじゃろ？"
( ＾ω＾)
⊃ 378a59ed2fce143e19e6eb29fe83de68e22c36c6 ⊂
これをこうして…
( ＾ω＾)
≡⊃⊂≡
こうじゃ
( ＾ω＾)
⊃ 378a59e ⊂
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 15:19:44.62 .net
さすが追跡不能の電磁誘導コイルシステム
文系には理解不能
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 19:23:06.79 .net
「Azure MarketplaceでFreeBD 10.3の仮想マシンを選択し、数分でFreeBSD 10.3のデプロイが可能。
MicrosoftはAzureにおけるFreeBSDサポート」
Microsoft、FreeBSD 10.3仮想イメージの提供開始 | マイナビニュース
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
2016/06/12
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 21:56:37.33 .net
バグが目立ってきたからバグバグ半製品売り付け詐欺業者のマイクロソフトに目を付けられたんだろうな
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 22:20:53.39 .net
FreBSD動かすためになんでWindows起動しないといけないのか全然わからない。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 13:20:31.00 .net
>>409
ハゲ同
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 13:21:40.75 .net
コンソール使うよりteratermの方が使いやすいのと同じじゃね？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 16:44:37.79 .net
FreeBSDホストでゲストを数分でデプロイ可能になってから僻もうね
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 19:01:20.13 .net
逆に、freebsd上でwindowsソフトを動かす方向に、MSが協力しろ。
wine64の開発への貢献とか。
418:390
16/06/13 19:20:52.30 .net
>>398
>/media/da0 は autofs が生やしたから、devfs は関係ない。
なるほど。そう言うことだったのですね。
>>402
>/etc/auto_masterに /media -media -nosuid,-m=777
どうもです。試してみました。
無事、wheel グループの人は書き込める様になりました。
書き込んだ後そのまま暫く放っておけば auto で unmount されるのですが、
すぐに unmount したくても一般ユーザ(wheel所属)はできないですね。
やはり、autofs では HAL の様には使えないようです。
諦めて HAL を使おうと思います。moused と同時に on で大丈夫かな。。。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 13:11:12.07 .net
GPL排除を謳ってるようだけどLGPLは許容してんの？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 20:00:21.26 .net
理想と現実
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 20:42:38.28 .net
>>415
それぞれ別のものらしい
URLﾘﾝｸ(fosswire.com)
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 21:12:51.50 .net
排除謳ってたっけ？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 01:42:33.13 .net
全部GNUでいいじゃん？ってなったらBSDの意味なくならない？
排除とは言わないけど、BSDのユーザランドは守りたいじゃん。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 02:44:13.28 .net
バグ上昇率とGPL脱却率が比例している現実を認識しろよ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 05:53:57.11 .net
>>418
URLﾘﾝｸ(gihyo.jp)
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 10:33:57.95 .net
OpenBSD 由来のもの入れまくるんだったらOpenBSD でいいじゃん。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 12:17:06.24 .net
kFreeBSDになるよね
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 18:23:30.46 .net
>>422
俺はできるだけOpenBSDメインでいく予定。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 18:30:53.04 .net
久々にHPの1Uサーバーを買ったらUEFIとRAIDでちょっとはまってしまった
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 20:19:35.00 .net
俺は中立の立場で見てきたけどやはりOpenBSD中心で行った方が良い事が判明した
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 20:45:09.15 .net
排除じゃなくて最新版がGPL3になってGPL2の最終版を
いつまでも使うわけに行かないからやってる作業のような
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 20:50:37.60 .net
昔から「混ぜるな危険」ってことわざありますもんね
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 22:41:35.64 .net
勉強になるスレだなぁ(ﾟ∀ﾟ)
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 22:47:22.75 .net
FreeBSD 的に GPL3 のまずいところは何？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 23:31:22.97 .net
>>422
使う人が少なすぎるせいか、単純なバグがたくさんあってなあ・・・
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 00:46:07.75 .net
もう(*BSD合流するしか)ないじゃん
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 01:41:45.66 .net
たとえ合流しても、開発が停滞しても多様な環境に移植できることを重んじるグループと
とにかく使いやすさとパフォーマンスを重視するグループと
他を切り捨ててもセキュリティを重視するグループに分裂する予感
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 01:47:45.45 .net
*BSD合流は、開発リソースの集約という点からも、可能ならば大いに賛成なのだけれども
プロジェクトとしてそれぞれ譲れない部分が相容れなくて、合流できそうにないのが本当にもったいない。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 01:52:58.34 .net
>>433
それでいくと、DragonFly BSD は何を重視しているの？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 01:59:45.63 .net
>>435
DragonFly BSD は元々は FreeBSD からのフォークだよ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 04:05:26.06 .net
>>435
Machのようにマルチコアでマルチタスクを高速に実行するカーネル。BSD系では一番速い。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 05:11:18.78 .net
GPL軍団みたいに大勢兵士がいるならまだしも
わざわざその恩恵を排除してグダグダ路線を突き進もうとかバカとしか言いようがないな。
特にpkgとかゴミ過ぎて話にならん。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 11:19:13.47 .net
>>430
FreeBSD に関係なくリンクしたら自分のソースを公開しないといけないから商用だと色々使いにくい
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 13:10:32.77 .net
商売していながら何も返さないクズのためにコード提供してやる気はない
ってのが大多数だからグダグダになるのは自然の流れ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 04:08:54.04 .net
GPLは完全新規の部分も公開を求めるからソフトウェア自体を販売するモデルの企業は嫌うわな
実際参入してる企業はハードウェアやサービスが主体でソフトウェアは付録ってところばかりだし
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 16:00:23.34 .net
そんな寄生虫企業からは是非嫌われてほしいものだわ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 16:07:51.29 .net
最近なんかMSから凄いよね・・・
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 16:45:44.84 .net
Appleなんかはまったく貢献してないようでいて貢献しまくってるよな
ClangやWebKitなんかが代表的
特にClangはFreeBSDの脱GPL活動に大きく貢献
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 17:33:04.44 .net
じゃあ寄生虫認定されてるパナソニックはpkgまともにして汚名返上しないとな
ロクな製品作ってないから余計にバグバグになるだけかもしれんが
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 17:59:58.55 .net
日本の企業は価値基準がお金だから無償で提供されているものは無価値なものと思いがち
無価値なものを価値あるものにしたのは俺だから全て俺のものだと思い込んでる
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 18:37:36.10 .net
VisualStudioCodeをFreeBSDで走らせたいんだが・・動作するのかな？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 18:53:30.51 .net
>>447
CentOSに対応してるみたいだし互換機能で動作するかもね
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 19:30:15.31 .net
どのメーカーも表立って言わないだけで貢献してんじゃないの？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 19:39:18.88 .net
oracle社はどうにもマイナスイメージしかない。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 01:52:37.12 .net
オラクルはlinux側から見てもbsd側から見ても悪以外の何物でもないだろ。
ぶっちゃけappleやmsなんかよりずっとたちが悪いと思うわ。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 08:51:36.27 .net
>>447
URLﾘﾝｸ(github.com)
Electronベースだし、頑張ればnativeで動かせるかも。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 10:04:24.15 .net
>>452
Electronアプリ動くんだっけ？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 10:18:26.75 .net
必要だと思うならソース持ってきてコンパイルすればいい
コンパイルが通らなかったり正常に動作しないようなら原因を特定してソースを修正すればいい
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 13:43:17.27 .net
oracleってすっかり悪者になったよね
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 14:28:03.84 .net
権利関係にやたら煩いからな
鬱陶しがられるのも仕方ない
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 21:55:29.83 .net
>>455
昔からMSが神に見えるくらいに、
悪者だった気が。
あそこがちょっかい出して良くなったことなんて
あったっけ？
以前ハード側の営業（要するにSun出身）の人とも
話したことあったが、色々苦労してそうだったが・・・（涙
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 23:13:21.15 .net
>>451
googleと比べたらどっちが邪悪？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 23:27:53.68 .net
GhostBSDをFreeBSDに取り込んではどうか
GUIが立ち上がらんというのはいまどき格好悪い
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 00:24:43.15 .net
素人が使うOSじゃないから別に困らんだろ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 02:56:54.20 .net
>>459
1回動かせばLXDEやxFceが入り、日本語環境まで入ってくれるスクリプトを書いてくれるとうれしい。
一々手作業で設定するのはめんどい。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 07:32:59.24 .net
サーバ用にするときは、そもそもXを入れない。
一旦動いたら、ディスプレイもキーボードも外す
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 09:08:27.98 .net
FreeBSDの需要からすると今はGUIよりbhyveとDockerのプロダクションリリースが
優先事項な気がする。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 14:14:42.59 .net
最近はLinuxの後追いばかりやってる気がする
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 14:25:54.65 .net
>>462
普段はXを動かさないが、サーバでGUIツールやでブラウザを動かしたいときがあるので
必要なときに起動したい。xtermとviしか使わなくても画面が広く使えて便利だし。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 18:22:21.96 .net
そういう事はテスト用の環境でやるもんじゃないの
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 18:48:53.17 .net
FreeBSDをデスクトップ用OSとして使用するメリットってある？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 20:15:37.65 .net
>>462
今時鯖に使う機器はIPMI/BMC付きなんで、最初っから、
キーボードもディスプレイも付けない・・・
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 21:06:54.11 .net
>>467
はっきり言って無い
あえて蕀の道を進みたいと言うなら止めはせんけど
474:461
16/06/22 21:08:19.55 .net
お恥ずかしいが、宅サバなんだよ。
しかも安く済ませるために自作PC（＾＾；；
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 22:23:23.10 .net
いやだからデスクトップ用途ならGhostBSDでだいたい済むでしょう
WindowsやUbuntuとか使う必要ない
PC-BSD、あれはだめだ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 22:50:28.51 .net
>>465
そういう時は、displayオプションで別マシンに飛ばすんじゃないの？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 23:45:52.64 .net
最近はX端末の代わりに、VNCサーバー入れて
WindowsマシンからVNCでLinuxサーバーなんかに入る感じだな
これだとPCにXサーバー入れなくて済む
FreeBSDはデフォルトのデスクトップが無いので
めんどくさいのな
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 03:12:38.72 .net
デスクトップも脱GPLするべき
479:.
16/06/23 08:42:19.71 .net
480:ベースに入っていないソフトウェアのライセンスはどうでもいい やりたきゃ自分で選んで入れればいいだけの話
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 08:45:40.31 .net
ベースの大半がpkg化したりするとそのへんの境界が曖昧になりそう
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 09:16:53.09 .net
FreeBSDの場合はコア部分以外も含めてのOSだしな
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 12:01:28.98 .net
有名どころのライブラリやソフトウェアはGPLかLGPLばかりだし
脱GPLをするとなればそれを全て自前で用意することになるけど不可能だよな
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 12:20:11.17 .net
ClangとLLVMは大きかったなあ
置き換えがいろいろ進行しているのは事実
本体に含まなくてもports/pkgあるしね
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 12:56:46.43 .net
インストール時にコマンドプロンプトオンリーか
GhostBSDのデスクトップか選ばせればいい
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 12:57:46.59 .net
デスクトップもAppleに頼ってみるのもいいかもしれない
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 14:47:10.04 .net
macOSが完全にオープンソース化されたら乗り換える奴多そう
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 15:01:35.29 .net
それぞれに必要なソフトだけ移植されるんじゃないの
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 15:27:59.74 .net
ネガティヴな意見が多いけど俺は好きだぞBSD、、
Linuxのセキュリティパッチのリリースと再起動こ多さ、まともなファイルシステムが無い、クソみたいなsystemdに、パッケージに無いものをmake installすると管理ができなくなる、、
業務で使ってる鯖もFreeBSDメインで行こうかと考えてる
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 17:01:30.88 .net
アプリケーションの管理はWindowsみたいなゆるい感じのでいいんだけどな
なんであんなにガチガチに固めたがるのか
491:.
16/06/23 17:07:01.50 .net
個人的にはPC-BSDのpbiみたいにアプリケーションにライブラリも入れてほしい。
Windowsもそうだしね。
そうすればバイナリアプリケーションの配布も簡単になると思う。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 17:39:29.09 .net
しかし、もし仮にFreeBSDがzfsを導入していなかったら果たして
今でも使っていたかというと少し自信がない俺。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 18:00:25.09 .net
UFSで別に困ってない件
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 18:18:49.47 .net
zfsはなんかのろい気がするんだけど気のせいかな
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 18:53:26.93 .net
あれこれ勝手にネット使うFreeBSD以外の糞OSを直接ネットに晒す気にはならんが、
フリーズするたびにぶっ壊れてfsck祭りのUFS使ってることはないわ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 19:34:13.51 .net
フリーズを経験したことがない
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 19:50:33.87 .net
ハロウィンの時に、間違えて知らないおうちのお庭に入ったら銃を向けられて「フリーズ」って言われたお
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 19:54:15.75 .net
>>492
君その家の主人に撃たれて死んだやろ
はやく成仏しいや
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 20:49:07.12 .net
VM環境だと月に１度はフリーズする
生ブート機なんかとっくにないわ
バックアップも楽だしな
500:.
16/06/23 20:54:25.47 .net
VMが糞なんじゃね？
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 21:05:12.90 .net
かもしれないし、zfsが原因かもしれないし、ハードかもしれないし、わからん
省電力も含めてメリット大きいから戻れんし
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 21:06:48.84 .net
そんな不安定な環境が楽とか……
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 21:23:15.51 .net
多機能はいらない
安定が欲しい
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 08:06:05.68 .net
本人満足してるんだからそっとしておいてやろうよ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 12:23:04.91 .net
なんかおまえ頭の悪さが滲み出てるぞ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 17:35:09.22 .net
>>461
スクリプトなら自分で書けば良さそうだが
というか、必要なパッケージ名を羅列したテキストファイルを作っときゃ良いんじゃないのかな
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 17:41:41.93 .net
>>473
xorg入れりゃtwmまでは入るだろ
あとは、xrdp入れてやればmstsc.exeから接続できる
簡単だと思うが
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 18:34:49.65 .net
FreeBSDからはちょっと逸れるが教えて欲しい。
聞いたところ、近頃は i915 等で video driver がLCDバックライトの調節機能も持つらしい。
LCDバックライトなんて文字通り液晶裏のLEDライトをどれだけ強く光らせるかだよね？
そしたら、なんで video driver と関係あるのだろうか？
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 20:16:35.83 .net
OSの省電力設定でコントロールしたいニーズからきたんじゃないか
適当です
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 21:27:27.49 .net
色温度も同時に制御するんじゃない? テキトー
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 21:40:23.62 .net
むしろディスプレードライバー以外により適切なドライバーがあるなら教えてほしいわ w
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 22:06:30.25 .net
そう言えばそうなんだけど、何を表示するかとどれだけ明るく照らすかは別として、分離するのが自然な気がするんだよね。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 23:30:21.41 .net
>>507
> どれだけ明るく照らすか
のためにドライバーを別に作れ
ってこと？
別に止めないから頑張ってください
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 00:00:25.96 .net
>>507
出力が同じポートならまとめちゃっていいとは思う
VGAドライバのアドオンとかプラグインなら納得できるんでしょ？
なんかEthernetのドライバにTCP/IPまで入ってるのは変だ、みたいな感覚なんだろうと思った
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 10:04:23.91 .net
>>507
別にしたいなら、液晶モニターにUSBインターフェースでも付けてもらって、LCDコントローラー直接いじれる形作らないと無理じゃね？
OSとLCDコントローラーは直接繋がってないんだから、
制御したかったら、間にあるVGAドライバ通す以外方法無いんだけど。
コントロールする口が無い物どう分けるつもりでいるのか。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 15:25:55.94 .net
>>508
>> どれだけ明るく照らすか
>のためにドライバーを別に作れってこと？
いや、そう言うわけではないよ。
FreeBSDの i915 drive にはまだその機能入ってないよね。
その今でも Fn+Fx などでバックライトは操作できている。
仕組みは良く分かってないけど、video card とは関係ないと思う。
この機能を video card driver に持たすってどう言う意味があるのかと疑問に感じた。
もうLinuxの i915 driver にはLCDバックライト調節機能が入っているらしいんだけど、
どんな感じなのかなぁ。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 15:29:51.80 .net
>>510
>別にしたいなら、液晶モニターにUSBインターフェースでも付けてもらって、LCDコントローラー直接いじれる形作らないと無理じゃね？
>OSとLCDコントローラーは直接繋がってないんだから、
>制御したかったら、間にあるVGAドライバ通す以外方法無いんだけど。
ごめんその辺まったく分かってない。今のFreeBSDではどうやって変えているのだろう？
518:.
16/06/25 15:59:15.12 .net
ノートPCのバックライトならACPIで操作してるけど、通常のモニターの明るさ調節は出来ないと思う。
現にNVIDIAのドライバーは色の調整くらいなら出来るけどね
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 17:36:51.24 .net
ノートPCを想定してた。
新しいドライバは外付けモニターのバックライトの強さも変更出来るのかな？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/26 01:41:50.23 .net
>>511
URLﾘﾝｸ(nikula.org)
521:169
16/06/27 08:09:36.31 .net
"kernel: re1: watchdog timeout" の件ですが、
ここ数日で head/sys/netinet/sctp* に bug fix として修正が入っています。
r302207 の UNLOCK し忘れとかは結構致命的な気がします。
ここが怪しそうだと思い 10.3 で sys/netinet/ だけ 10.2 にして試して(10日以上正常稼働した)
次に 10.2 から 10.3 にかけて LOCK/UNLOCK を含め変更量が多かった sys/netinet/sctp* だけ 10.2 にしてみました。← 今ここ
これである程度の期間正常稼働すれば、そーゆー事かなと。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 09:55:40.92 .net
>>515
＞>>511
＞URLﾘﾝｸ(nikula.org)
ありがとう。
今の FreeBSD はファームウェアの方法ですね。
これで良い様な気がする。
rawにすると何が良いのかピンと来ないなぁ。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 12:49:05.73 .net
>>516
蟹だけは使うなって天国のじっちゃんが言ってた
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/28 05:56:20.78 .net
>>518
他人の言うことを真に受けるのではなく、自分で検証してみて使えると思ったら使えばいい。
カニも毎年進化しているし、じっちゃんが生きていた時代とはだいぶ変わっている。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/28 06:37:33.17 .net
おまえのじっちゃんなら俺の隣で寝違えてるよ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/28 09:38:05.75 .net
そのまま寝たきりになるのでは
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/28 16:18:59.31 .net
klab買って存した(´・ω・｀)
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 21:20:55.50 .net
>>519
変わってないよ。腐った蟹は相変わらず腐ったままだ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 04:14:26.82 .net
まあ古い8129を未だに使っているならそうだろうな。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/02 13:08:32.92 .net
Mike Karels ってあのマイク・カレルズ？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/02 21:45:01.17 .net
白 LIVA に Win10 を入れていて、これまでは Hyper-V 上では ISO イメージから FreeBSD を インストール
出来なかった（VM イメージは動いたけど）んだけど、11.0 alpha4 辺りでちゃんとインストールできるよう
になってた。
実用性はともかく‥‥‥
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/03 13:09:22.79 .net
なんかLinuxに完全に置いてかれてるな
敗因はなんだろうか?
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/03 13:33:38.04 .net
以前のSolarisを後追いしていたときよりも
Linuxとの差の方が小さいと思うけどね
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/03 14:29:57.98 .net
FreeBSDとLinux、どうして差がついたのか……慢心、環境の違い
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/03 14:54:41.88 .net
ベルとの裁判
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/03 14:55:47.08 .net
ライセンスの差だろ
寄生虫に一方的にたかられることを許して発展するはずがない
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/03 21:21:02.20 .net
Linuxの成果も貪欲に取り入れてるので機能的な差はそれほど広がってないと思うけどシェアの差はどうにもならないレベルになってしまってるな
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 06:15:45.63 .net
じゃあapt-getでも取り入れろよ
品質的な差が広がり杉じゃ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 06:50:47.10 .net
LinuxとBSDのいいところを取り入れたいならカーネルだけBSDにしたほうが早いよ。
Debian GNU/kFreeBSD、ArchBSD(pacBSD)が使える。
でもBSD系はLinuxより軽いから、ほとんどのLinuxが動かない古いPCでも動くところがいい。
構成がシンプルでいじりやすいし。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 08:14:37.94 .net
Linuxを選ばざるを得ないのはデバイスサポートなんだから、kFreeBSDは役立たず
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 09:19:43.64 .net
ハード周りの対応の悪さはどうにもならないよな
メーカー側もサポートはLinux優先な感じだし
542:.
16/07/04 09:46:07.55 .net
アプリもマルチプラットフォーム謳っておきながらFreeBSDは非対応で、ソースやるから勝手にやれって感じだしな。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 13:31:32.40 .net
FreeBSDがこの先生いきのこるには
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 14:03:01.66 .net
俺はサーバとしてしか使ってないのと慣れてるからかもしれんが
管理はFreeBSDの方が楽だな。
それでもどうしてもCentOSやUbuntuで動かしたいってのが出てきた時は
今はbhyveで簡単に立ち上げできるからそっちで動かすしさ。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 15:23:39.62 .net
GNU陣営にGPLv3を積極的に採用するように工作しつつ、それに対応する代替手段を用意して
GPLv3を嫌って脱Linuxを図る個人や企業を積極的に迎え入れるくらいの政治力がほしい
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 16:39:14.98 .net
そんな寄生虫迎え入れたところで意味なし
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 16:40:23.96 .net
嫌がらせ、仄めかし、ネットの工作、集団のストーカー、ほんま陰湿やなあ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 16:46:21.09 .net
正直10年後は消えてると思う
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 17:11:35.44 .net
StableBSDにでも分岐してくれたらいいのにな
もう余計なことしなくて結構
GPLのほうが安定するならGPL大歓迎
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 17:37:19.40 .net
Appleに頭下げてmacOSとの統合を進めるのも手だと思う
MSはLinux支援を進めてるから対抗馬として丁度いい
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 18:21:04.71 .net
それ共倒れの未来しか見えない
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 20:10:05.40 .net
>>545
カーネル違うじゃん！
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 20:14:32.52 .net
企業に頼まれてGPL排除とか言ってる時点で終わってる
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 20:29:52.88 .net
別にこのままでいいよ
消えたらその時考える
555:.
16/07/04 20:41:43.84 .net
ずっとそんな感じじゃん。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 00:07:28.56 .net
デスクトップ用に使いたければGhostBSDがあるし、重いけどPC-BSDもある。
業務用サーバはセキュリティと保守のしやすさ重視で当分BSDが使われるだろうし、
PS3、PS4に数百万台使われてるのでそう簡単に消えることはないだろう。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 01:06:16.66 .net
どれも日本語対応が微妙すぎ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 06:07:51.00 .net
>>552
文句を言うなら使わなければいい。または自分で日本語環境くらい入れればいい。
それも嫌ならLinux使えばいい。それくらい自分で決められるだろ。
それもできないならいくらでも文句言ってればいいよ。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 06:52:15.88 .net
そういう考えもあるのはそうだが、それが>>529の一因でもある
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 07:05:25.30 .net
>>545
NextBSD?
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 07:36:58.38 .net
なくなるってことはないだろ
いじりたいやつがいじってるうちは
hurdとかいうのも未だに残ってるのに
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 08:55:27.02 .net
サーバーも組み込みもLinuxにやられっぱなし
安定性も追い付かれつつある
BSDライセンスじゃないと困るってところ以外でBSDを使う理由が無くなりつつあるな
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 11:58:52.99 .net
それなりの規模で開発が続いてくれればそれで
「Linuxに(シェアで)追いつき追い越せ」みたいには思っていないんじゃないか
開発者の方も
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 13:07:18.35 .net
Linux バイナリ互換機能とかもろにその表れだと思うけどな
565:.
16/07/05 13:48:39.78 .net
Windows10にも8/2のアップデートから搭載されるね
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 13:58:00.89 .net
linuxのローダブルカーネルモジュールそのまま使えるようにしろ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 14:31:49.50 .net
>>559
単に「移植しなくても使えたら手間省けるんじゃね？」ってだけだと思う
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 15:30:25.27 .net
*BSDが合体して欲しい
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 16:15:21.71 .net
>>562
ソースが公開されてないのもあるだろ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 16:38:09.22 .net
Linuxのソフトでソースが公開されてないのって例えば？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 16:46:30.21 .net
デスクトップ向けではFlashとか
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 16:49:10.78 .net
FreeBSDでわざわざ使うものでもないからどうでもいいな
573:.
16/07/05 16:59:56.91 .net
まぁ使っているけど、そろそろ絶滅するからいいや。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 17:20:31.07 .net
よほど都合が悪いようだな
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 17:21:10.94 .net
vivaldi, VirtualBoxのフル機能
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 18:02:42.39 .net
>>565
おいおい
Linuxで動くプロプライエタリなんて山ほどあるぞ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 18:39:17.00 .net
「"linux版" 価格」あたりでぐぐってみるとよろしい
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 20:22:34.55 .net
Linuxとかどうでもいいから
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 20:49:10.72 .net
Ras piのi2s dacのドライバくれよ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 23:26:14.65 .net
>>574
そういうのはLinuxでやりなよ
581:.
16/07/05 23:58:18.03 .net
いかんのか？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/06 03:17:18.08 .net
>>561
混ぜるな危険
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/06 03:30:19.34 .net
発想が逆でドライバなどが不足するのであれば、
LinuxカーネルでFreeBSDユーザランドにすれば
FreeBSD/kLinux
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/06 12:50:58.24 .net
Linuxのドライバーがそのまま使えるようになったら評価する
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/06 15:34:25.12 .net
>>579
そういう人は素直にLinux使ってればいいと思う。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/06 19:28:38.02 .net
作ればあるもん！
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 04:59:30.74 .net
頑張れ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 08:14:45.53 .net
icu のせいで無駄に PORTREVISION だけ上がっちまった。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 08:40:21.39 .net
個人がこれ使う意義ってなんかあんの？
590:.
16/07/07 08:48:55.88 .net
いかんのか？
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 08:53:33.79 .net
慣れちゃってるからな。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 09:23:08.66 .net
BSDもLinuxもできること同じだからあとは好みの問題だよな
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 09:42:28.49 .net
個人かどうかじゃなくてサーバ用途かどうかだろ。
全プロセス掌握できていないものをインターネットに公開する奴は馬鹿で迷惑。
近年は糞pkgのおかげでセキュリティアプデが難しくなって困ってるけどな。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 09:52:46.25 .net
デスクトップ用途でFreeBSDを使う理由は無いわな
その辺はWindows、Mac、Linuxに任せておけばいい
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 10:13:49.44 .net
普通にデスクトップで使ってるけど。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 10:17:44.04 .net
利用に問題ないね。
むしろ発展には必要だから、FreeBSDがデスクトップを蔑ろにする理由がない。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 10:30:17.12 .net
Linuxの成果物利用と後追い劣化コピーばかりしてて発展も糞も無いと思うけどな
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 10:59:41.38 .net
は？それの何が悪いんだ？
オープンソースなんだから当然の権利だろ
文句言われる筋合いなんかねえよ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 13:37:57.74 .net
BSD厨ってこんな考えの奴ばっかなん？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 13:57:39.29 .net
Linuxってなんのことを指しているんだろう？
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 14:06:33.51 .net
デスクトップでも使ってるけど、気がついたらWindowsからsshしてばっかりだわ
日本語入力するときにATOK使えて楽なんだもん
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 14:11:43.06 .net
至極真っ当な使い方だと思う
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 14:57:54.83 .net
原理主義者って適材適所って言葉を知らんよな
全てを単一のOSでやろうとして無駄な努力をしてる
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 15:02:59.66 .net
これからもFreeBSDはハッテンしてほしい
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 19:59:15.
606:64 .net
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 20:41:34.38 .net
VMって発想はないんですかそうですか
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 20:49:32.87 .net
デスクトップにVM入れんの?
それこそ愚の骨頂だろ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 21:23:47.76 .net
そう思うのはお前の頭が愚の骨頂だからじゃね
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 21:31:29.41 .net
ちょっと知りたいかも
WindowノートにVM入れてFreeBSDゲストならどれがいいのん？
VirtualBOX？HyperV？
何コア割り当てて何メガメモリ確保すると快適なん？
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 22:05:49.89 .net
５年ほど前のデスクトップ(core i7 2600S) win7 64に
virtualbox入れて、FreeBSD使ってる。
コア4つ全て使い、使用率制限60%くらい。
8ギガのメモリを振ってる。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 22:15:26.21 .net
メインPC以外にWeb&DNS、NAS、常時処理用のWindowsマシンがあったけど
この前安鯖買ってメインPC以外を仮想マシンして統合したわ
ホストはCentOS+KVMだけどな
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 22:43:08.34 .net
デスクトップ&ホストはmint
winアプリはwine
VMゲストでFreeBSD
これで事足りる
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 23:36:49.05 .net
FreeBSDなんて所詮脇役
だがそれがいい
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/08 00:35:04.26 .net
デスクトップ用途だってKDEさえ入れば下回りなんて何でも一緒だよ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/08 00:50:24.22 .net
環境を整えるまでの手間がまったく違うけどね
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/08 03:37:23.80 .net
>>604
VMwareかVMware Playerでどうでしょう
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/08 03:38:47.93 .net
>>609
KDEは重すぎるので嫌いですにゃ。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/08 09:28:29.34 .net
stable/11
11.0-BETA1
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/08 09:36:20.54 .net
10.0って、-BETA1からfreebsd-updateに来てるのね
11.0-BETA1 -updateに来るかな?
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/08 10:46:07.44 .net
11はなんか大きな変更あんの？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/08 11:03:04.59 .net
>>615
URLﾘﾝｸ(wiki.freebsd.org)
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/08 11:23:41.62 .net
>>616
あんがと
俺の環境では急いで導入する理由は無さそうだな
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/08 11:43:45.76 .net
>>616
> talk(1) is capable of displaying UTF-8 characters (r263264)
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/08 12:37:17.53 .net
>>618
誰とtalkするん
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/08 12:58:02.08 .net
ニートにありがちな俺にはお友達がいるアピールでしょ(´・ω・`)
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/08 14:09:15.63 .net
複数のマシンで似たようなコマンドを実行する時とかにコマンドのやり取りに使ったりとか
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/08 15:42:22.43 .net
うちは作業機としてMac、XenハイパーバイザとFreeNAS、vmでFreeBSD
behyveに期待してる
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/08 16:23:33.60 .net
みんなでtalkしよ(´・ω・｀)
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/08 17:04:27.57 .net
>>622
bhyve試してみた?
俺は10.3に上げてからbhyve使ってるけどPCI通したいとかそういうのでなければ
ゲストOSがFreeBSDとLinuxなら普通に安定して動いている。
まあそれで当然なんだろうが。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/09 10:45:56.29 .net
XenやKVMのほうが優秀だけどな
Windowsで楽に管理したいならHyper-Vもあるし
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/09 14:14:50.12 .net
ま、なにを以て優秀化は個々人の用途でも変わるけどな。
Xenはともかくメモリシェアリングやオーバーコミット等のあたりはKVMの
方が優秀だしライブマイグレーション等はまだbhyveには実装されてねえし。
ただ自宅で単体のホストで動かしてると最終的にストレージの管理が一番面倒なんで
そこらへんも含めて自宅鯖ではFreeBSDホストにしてるわ。
コストかけられる仕事では普通にVMwareのvSphereとMSのhyper-V使ってるけど。
そういう意味ではappleのAPFSがリリースされたら自宅用にxhyveも結構いいかもしれんな。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/09 14:32:46.13 .net
FreeBSDはホストよりもゲストとして使ってもらうことに重点を置いてるように思う
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/09 14:57:14.51 .net
ストレージ管理ってFreeBSDの最大の汚点だわな
激遅zfsで妥協すらならいいけど、ufsブートなんて自殺行為だしな
ブートでシングル強要とかアホかっちゅうねん
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/09 15:18:09.13 .net
劇遅zfsだの自殺行為だの、FreeBSDスレでそんなこと書いて
自演以外の賛同者が現れると思ってるのかねぇ。
linuxerってこんなアホばかりなの?
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/09 15:44:49.65 .net
ファイルシステムの選択肢が少ないのは利点か欠点か
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/09 17:18:21.14 .net
エホバのママが運行管理システムに潜ってた
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/09 17:19:05.80 .net
SIMも無効にされてたな NTTにも潜ってるらしい
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/09 17:20:04.75 .net
違法薬物と風俗営業とかヤクザだよなあ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/09 18:55:40.84 .net
多ければいいというものではない
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/09 18:57:30.09 .net
>>629
アホって言葉の意味知ってる？
お前みたいなのをいうんだぜ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/09 22:51:39.16 .net
嫌なら使わなきゃ良いだけ。
評価に感情が含まれてしまう奴は未熟な構ってチャン
周囲に相手にされなくて、こんな過疎地まで流れて来ているんだろう
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/09 23:32:44.34 .net
自己紹介か？
頭の悪さが滲み出てて気色悪いぞ
そんなに2chが気に入らないなら来んやカス
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/10 00:08:25.32 .net
UFS しか使ってないけど何が問題なのか分からん
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/10 00:12:45.57 .net
ケンカはやめて＞＜
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/10 02:44:03.15 .net
バックアップさえちゃんと取っておけばUFSでいい。Linuxだって大抵ext3かext4だろ。大して変わらない。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/10 03:58:39.44 .net
大して変わるわ。アホ杉
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/10 04:05:21.89 .net
>>641
アホはおまえ。単体で普通に使ってたらUFSでもZFSでも大して変わらない。
サーバなどでクリティカルな使い方をするなら話は別。状況に合わせればいいだけ。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/10 04:22:12.67 .net
>>642
お前ここまで頭悪いと日常生活に相当支障があるだろ
お前以上のアホはこの世に存在しないことに気づけ知障
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/10 05:29:48.52 .net
>>643
けっこう儲けてますが何か？w 貧乏だとひがみやすくなるから気をつけような
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/10 06:34:37.66 .net
>>644
証拠出せや知障
いつも口だけだなお前
だからいつまで経ってもアホなんだろ
652:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
16/07/10 07:05:56.13 .net
IDも出ない板で不毛なことしないでくれる？
653:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
16/07/10 12:42:05.59 .net
単体で普通に使うならUFSでいいじゃん
654:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
16/07/10 13:37:08.44 .net
アホが悔しがっとるわ
655:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
16/07/10 13:47:00.01 .net
zfsを筆頭としてファイルシステムの話はlinuxユーザーに
とって悔しい話題だからあまり深入りしない方がいいと思うけどね。
btrfsがもっと早く開発進む様なら落ち着いてくれたのかも知れないけど
無い物ねだりしてもしょうが無い。
656:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
16/07/10 14:00:31.12 .net
お前いい加減赤っ恥かいてることにくらい気づいたほうがいいぞ
救いようのない馬鹿だから難しいのだろうが
657:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
16/07/10 15:29:49.07 .net
サーバー市場でどちらが選ばれてるかを考えれば勝負は見えてる
658:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
16/07/10 16:03:47.53 .net
virtualboxの中にFreeBSD飼ってるけど、
UFSで決まりだわ。
659:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
16/07/10 16:38:00.76 .net
>>651
エンタープライズの場合、ストレージの中で頑張ってるから、
上位が多少アホでもなんとかなるんだよ。
660:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
16/07/10 17:05:38.76 .net
それ安定性以外はLinuxに劣りますと言ってるのと同義だぞ
優れてるなら全てFreeBSDで揃えるはずだからな
661:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
16/07/10 17:18:03.65 .net
もう勝負ついてるから
662:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
16/07/10 17:49:47.23 .net
UFSみたいなゴミ中のゴミ使い物にならんわ
まだ半製品売り付け詐欺業者のntfsのほうがマトモだろ
663:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
16/07/10 17:55:16.47 .net
あのOSは、ntfsとfatしか使えないんだろ？
せめてCDイメージのマウントくらい標準で対応して欲しいわ。
zfs,UFS,FAT.ntfs,ISO9660なんでも使えるFreeBSDってよくね？
664:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
16/07/10 18:31:53.34 .net
ファイルはホストのbtrfsに置いてるから落ちても
ブートで止まらないファイルシステム(zfs)があればもうそれでいいよ
困りごとといえばcifs共有での文字コード互換性問題くらい
665:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
16/07/10 19:39:25.33 .net
>>657
8からできるけど。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/10 20:38:04.31 .net
ufs(softupdate)のunlink性能は異常
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/10 21:12:03.48 .net
>>657
ISOファイルのマウントならとっくに標準対応してるぞ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/12 10:03:50.64 .net
そろそろGUI周りのコーディネートも本腰入れてやってほしいところ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/13 19:52:05.54 .net
12.0-CURRENT、まだ fetchindex できないねー
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/14 22:45:22.18 .net
Windows10(8でも7でもいい)のHomeに
RDPwrapを入れて、コンフィグの
Single Session per User
のチェックボックスを外すと
リモートディスクトップでセッションごとに入れる
Windowsのリアルなディスプレーのセッションはそのままで
FreeBSDやLinuxのRDPビュワーのRemminaで入ると、
全く別なセッションとしてWindowsが開いて
IE立ち上げたりMSオフィスを使える
FreeBSDをメインとしてWindowsを使う方法としては
仮想マシンにインストールする方法以外に
VNCでリアルなWindowsに入る方法もあるけど、VNCはUNIX系は速いけどWindows系は遅い
このRDPを使う方法だと、高性能なWindowsマシンを１台用意して
複数のユーザーがRDP経由で利用する
アプリケーション同時立ち上げできるかは、アプリのライセンスによるかもしれないけれど
同じマシン上だからファイルも共有できるし、スモールビジネス用としてはいいかもしれない
使った事なかったけど Windows Server 2008とかはそういう用途のものだったのかもしれない
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/14 23:25:00.11 .net
win用のx-server入れておしまい
cygwin-xとかxming有るしな
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/14 23:38:32.51 .net
>>664
Windows 4.0 Terminal Server ってのがそういう使い方専用のリリース。
つまり20年前からある。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 09:57:45.04 .net
>>666
ProfessionalのはVNCと同じでシングルセッションなのに対して
Serverのターミナルサービス、リモートデスクトップサービスは
マルチユーザー、マルチセッションなんだな
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
それを無償で実現できるRDPwrapって
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 13:55:04.60 .net
そんな無料のソフト信用できるの(´・ω・｀)？
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 14:21:59.03 .net
有料のマイクロソフトのほうが信用できんだろ。
実際、ネットに繋げた瞬間、勝手に裏であちこち通信しまくってるしな。
ルータ勝手に見つけてネット接続まで開始する悪質さ。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 18:35:58.74 .net
>>668
自分で使ってみて判断するくらいのことができないのかと
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 19:38:58.54 .net
使ってみれば、バックドアの有無くらい判断できるもんな
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 21:52:19.64 .net
>>665
xming はもうメンテされてないからなあ。cygwin-xでいいかと。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/16 07:29:39.68 .net
>>669
そもそもサーバーなのに、あちこちにパケットを流し始めるというw
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 08:40:44.59 .net
>>672
VcXsrvおすすめ。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 13:22:18.27 .net
>669、672
UNIXユーザやネットワークエンジニア・・・「かってにいろんなことをやるWindowsは性悪のOSだ！」
一般のパソコンユーザ・・・「黙っていても色々とやってくれる！Windowsはすごく親切なOSだ！」
この差は埋まらないだろｗ
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 15:02:09.49 .net
>>675
クライアント向けはともかくサーバー向けでそれやっちゃいかんだろ
サーバーは明示的に指定されたサービス以外が通信しちゃダメ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 21:54:16.18 .net
base system が取捨選択できるプロジェクトあったし
Azure上に入れられるようになった
カスタムしたアプライアンスサーバをポンと提供できるようにしたいんかな?
>>627の言ってるとおりだな
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 09:20:17.53 .net
11.0-BETA2
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/26 01:27:53.20 .net
SA-16:25.bspatch
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/26 19:01:11.77 .net
GNOMEのビルドしたら30分以上かかってワロスｗ
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/26 19:15:36.28 .net
swapの適正サイズって、どう考えればいいの？
１．伝統的なメモリx2倍
２．4Gもあればおｋ
３．アプリによる
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/26 19:53:23.63 .net
>>681
メモリー増設してスワップなし
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/26 22:06:32.41 .net
bindの穴塞ぐパッチまだ？
9系には必要と思うんだが
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/26 22:44:34.31 .net
オラもそう思う。
bin/named/lwdgrbn.c
bin/tests/system/lwresd/lwtest.c
が CVE-2016-2775 に該当する模様。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/27 14:38:10.16 .net
デスクトップ環境だと一般ユーザーでも shutdown が出来るよね。
特に設定しなくても。これはどう言う仕組みなのだろう？
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/27 14:42:15.25 .net
それから、slim だと、誰にも login する前に halt とかできる。
どう言う仕組みなのか、詳しい方、教えてください。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/27 15:31:23.61 .net
setuidされていれば一般ユーザーでも可能なんじゃないかな
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/27 15:49:13.84 .net
プラス、ログインしてきた端末のチェック
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/27 22:01:05.28 .net
ちょっと古いけどこんな記事もある
URLﾘﾝｸ(gihyo.jp)
696:684
16/07/28 12:41:25.74 .net
>>687,687,688
とうもありがとう。
chmod 4755 は試したのですが、gtk アプリの場合、セットすると実行ができなくなるみたいです。
実際できませんでした。説明が足りなくてすみません。
何がやりたいかと言うと、wifimgr と言う gtk アプリを改造したいと思っているのです。
wifimgr は無線LANの接続を GUI でするアプリ。外で仕事する事の多い私は頻繁に使います。
で、これは /etc/wpa_supplicant.conf を書き換える為か、起動する度に root password を訊かれるのです。
それの毎回の入力が面倒なので、特定のユーザーには no password で起動する様に改造したいと思い、ソースを眺めてます。
で、どこかマネできる例がないかなと考えていて、shutdown はどうしてるのか？となりました。
ヒントやアドバイスを貰えると助かります。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 01:36:11.91 .net
しかし2000年頃まてはまさかFreeBSDがLinuxに負けるとは思わなかったなぁ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 03:42:14.31 .net
個人的には、アナコンダが勝敗を分けた鍵だった気がするなあ。
見栄えが良くて取っつきやすい、古くからのユーザにとっては
本質とはなんの関係もないところだけど、初心者未満の人でも
人が増えれば金も落ちる、金が落ちれば出来る人も集まる、と。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 12:26:48.96 .net
いろんな要因があるだろうけど、俺はバイナリでパッケージ類をインストールする文化が印象的。
当時は「コンパイルしないの？マジで！？」くらいに思ってた。
# 今でもちょっと思ってるｗ (おっさん脳)
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 23:01:38.82 .net
まぁ、ユーザの多さが開発を加速するってのはあるよね
ユーザを増やすためにとっつきやすく、とりあえずUSB挿せばLIVEシステムが起動するし
そこから直接インストール開始、数個の選択肢を入力したあとは30分も待てば
デスクトップ環境やオフィスを含んだ環境がセットアップ完了
ここまでやれば、ちょっと使ってみようという人も出るだろう
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 23:51:48.54 .net
>>694
そのわりにはPCBSDユーザーが増えているようにも見えないんだがなぜだろう。これから増えるのかな。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 01:26:38.85 .net
>>695
なにがなんでもBSDじゃなきゃやだっ
でもGUIでちょろちょろっとインストールできないとやだっ
そんな人あまりいないっしょ。
イージーに使いたいならLinuxで充分だし情報も多い。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 04:59:56.40 .net
systemdが嫌いで戻ってきた
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 08:00:01.60 .net
>>695
32bit切ったから。32bitサポートしてた頃は使ってたよ。flashのパフォーマンスとかlinuxより全然安定してたから。
レガシー捨てるならlinuxでいいんだわ、あいつらどんどん捨てるから。32bitも全力で捨てに入ってるし。
あと今はしらんけど当時はパッケージが少なすぎた。
用途がガッツリ決まってるならbsdもいいと思うんだけど、あれこれやりたいってなると面倒なんだよね、素人には。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 14:31:40.96 .net
パッケージが無いものを入れようとすると難易度が一気に跳ね上がるもんな
その辺がより充実してるLinuxが選ばれるのは当然か
安定性ならBSDが最強なんだが
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 19:40:57.91 .net
>>697
お帰りなさい
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/31 17:01:30.64 .net
>>698
デバイスドライバじゃないけど、
FreeBSDの32bit環境は最近見捨てられ感がすごい。
RubyもPythonも最新版がそのままだとソースからビルドできないし。
clangのOpenMPサポートもFreeBSDだと64bitだけだし。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/31 17:27:26.13 .net
coreclrとか64bit onlyなので、そろそろ64bitに移行かなぁ
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/01 00:08:05.24 .net
サーバーで使われてるのが主なんだから32bitなんかばんばん切られて当然だよなあ
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/02 00:42:30.79 .net
www.freebsd.org 落ちてる?
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/02 00:45:35.41 .net
Yes, I do.
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/02 06:37:12.26 .net
Change, yes,we can
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/02 22:18:15.58 .net
保守的すぎて新しいハードや技術についていってない
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/02 23:05:45.60 .net
>>690
polkit使えば良いんじゃない？
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/03 00:16:56.07 .net
あぁ、そこだよね
当時サーバー用途で確認もまともにできたかどうかわからんプログラム入れられるかっ！て感じでとことん保守的だったところを、Linuxにやられたんだ。
ハードウェアも技術も進化速度がどんどん早くなってるのに保守的過ぎて見放されたんだな。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/03 02:10:46.52 .net
絶対に止められないような基幹システムでの利用を想定してるから
信頼性の低いコードは排除するって姿勢は正しいんだよ
ハードも枯れて安定したものを採用するのが普通だからね
でもそんな用途の需要なんて本当に少ないからシェアは絶望的
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/03 21:32:55.55 .net
>>710
サーバに使うならどれも必要な要素なので、これでいい。Linuxではいつどうなるか危なっかしい。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/03 23:23:58.58 .net
>>711
排除排除で人がいなくなるとサーバーで使うだけの信頼性も確保できなくなるよ？
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/04 06:58:17.42 .net
>>712
そうなるかどうかは誰にもわからない。今から心配する理由もない。
仮にそうなるとしてもそうなってから考えればいいこと。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/04 07:08:49.11 .net
そうなってから考えたところで、オワコン以外の結論が出るのだろうか
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/04 07:43:55.67 .net
BSD入門の心得 1.0.10p1
・質問は霞ヶ関でも通用するような完璧な形式に。
・過去ログは紀元前までさかのぼって完全に調べる事。
・新機能ができても細部にこだわってできるだけリリースしない。
・「正しい」か「誤っている」かを結論づけないと気が済まない性格になる事。
・質問自体は無視して語句の間違いの指摘に熱中する事。
・初心者を見たらできる限り冷酷に排除。
・回答は１行以内で簡潔に。 例：man hoge
・古いバージョンを使っていることがわかると最新にしろという。
・一日三回食後必ずLinuxをあざ笑う事。
・自分の状態に｢自覚症状」を持たないこと。
・ウインドウズはエロゲに限ってやむを得ず。
・MacOSXは邪悪なBSD。
・板違いの質問をしたLinuxerを徹底的に叩く事。
・forkする時はアニメ絡みの名前をつける事。
・気に入らない投稿が流れてきたらメールアドレスも含めて全文ｺﾋﾟﾍﾟ
・意味もなく全角英数字を使うやつは小一時間問い詰める事。
・実際より大きく万能である事を見せるために*BSDと表記する事。
・FreeBSD, NetBSD, OpenBSDと正しく表記しない奴はこの世から抹殺する事。
・探してるソフトがオープンソースでなかった場合、素直に入れるのを諦める。
・Linux版しかないソフトは公開者に抗議し、決してLinuxエミュなど使わない。
・*BSDが常に陰の存在であり続けるように努力する。
・オープンソースとかいう新参のあいまいな概念は利用しない
・公開者とかいう意味不明な概念も無視する
・陰の存在かどうかなどは気にしない
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/04 18:08:03.81 .net
>>714
今考えてもしかたないことを考えることを妄想と言う。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/04 20:23:01.97 .net
俺様がFreeBSD使えれば、問題ない。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/04 21:12:21.91 .net
サーバが主と言っても、そのサーバも
IBM、HP、富士通、NECとかのベンダだとLinuxの選択肢とかサポートがあるじゃん
AIXとかHP-UXとかの自社開発OS以外にLinuxでも使えるとか
DB2、OracleとかいったDB製品がLinux版を出しているというのが大きいのかもしれんが
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/04 23:37:42.11 .net
いくらサポートがあっても、ハッキングされたり過負荷で落ちたりした場合、サポート会社がその責任を取ってくれるわけではない。
結局は自分(自社)で対策するしかない。シンプルで負荷やセキュリティに強いOSなら対策しやすい。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 00:09:02.88 .net
たしかにサポート会社が責任をとるわけでないのはそのとおりだが
・保守契約結んでおけば、調査や対策はやってくれる
・シンプルで負荷やセキュリティに強いってなんかデータある?
自分で対処するっていっても対処できる人が少ないのはそれだけでリスクなのよ
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 00:10:20.14 .net
> シンプルで負荷やセキュリティに強いOSなら対策しやすい。
今のFreeBSDはそれを満たしてるだろうか。
また、利用者が多い=情報も多いしバグへの対応も早いとも言える。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 00:51:31.26 .net
Windows見てそれが言えるかって話
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 01:03:12.23 .net
>シンプルで負荷やセキュリティに強いOSなら対策しやすい。
FreeBSDがそうだと思ってるの？
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 01:08:59.66 .net
>>722
情報も多いしバグへの対応も早いじゃん？
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 04:05:26.83 .net
>>723
今ならOpenBSDのほうが適していると思う。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 06:48:19.55 .net
定量的な裏付けがないから話が堂々巡りになる
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 08:35:45.92 .net
やることやってたら責任とらなくていいなら、なんでもいい(客のすきなもの)。結局なにかあったたすべてひっかぶらされるなら、得意な(なれてる、すきな)もの。
ということで、みんなlinuxがすきなんじゃない？
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 08:59:00.42 .net
linuxは登場した時のアナーキーな感じから官僚的なものに変貌したよな。
企業に採用されたり、保守メニューがあったり。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 09:25:40.33 .net
でも未だにLinusはクレイジーだぜｗ
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 09:51:27.83 .net
Linusおじさん死んだらどうなるの(´・ω・｀)
OpenBSDもTheo de Raadおじさん死んだらどうなるか気になる
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 12:50:42.60 .net
>>730
どちらも誰かが引き継ぐことになるけど方向性がガラッと変わって崩壊する可能性はあるわな
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 13:08:02.05 .net
他所の国では FreeBSD みたいな BSD系のオープンソースOSが企業システムに食い込んでるのかね？
日本は完全にlinuxというかRHに占拠されてるけど、どうなんだろ。
BSDは出始めは大学生とか技術畑の人から支持されてたはずだけど、今はその方面の人達からさえ存在感がないんでは？
linuxとかあんな汚いアーキテクチャのOSなんてw と言ってた人達は何処に。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 13:17:11.19 .net
リコーの複合機は一時期 NetBSD の上で作られてるって謳ってたけど、調べたら最近の機種には書いてないね。組み込み系も Realtime Linux に行っちゃったのかね。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 14:01:36.42 .net
>>732
ライセンスの問題さえ解決すればLinuxのほうが楽だからな
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 17:10:51.42 .net
>>734
そうだね、企業システムのサーバーとしてはRHは標準OS扱いにしてるとこも多いし、下手なベンダーOS提案するより受け入れられやすい。
運用も保守契約込みでルーチンになってる。
BSDをサーバーで提案したら、どんな面倒なことになるのか想像つかない。
仮に提案するシステムがFreeBSDでしか稼働しないとしても受け入れられにくいだろうなあ。
大学はどうなんだろ今。
研究室なんかはなに入れてもいいんだろうか？
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 17:32:42.89 .net
linuxってひとくくりにしてるけどRHTとubuntuとRed Flag Linuxでは
運用についての考え方もかなり違うからな。
日本で企業ユースならRHT一択が判りやすくてええんでないの?
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 18:41:03.56 .net
>>732
人間は権威に弱いんですよ。
UCBとかastとかね。
今やLinusがそれをしのぐ権威なんですよ。