16/01/16 14:00:26.66 .net
まとめて出してるのかもしれないけど、SA 多すぎ
ものにもよるだろうけど、pkg みたいに標準で入るけど更新は
Ports を使って行う、みたいにならないかな？
ビルドできなくなったりするかもしれないから無理か……
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/16 18:21:07.28 .net
>>20
make world的なことを言っている？
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/21 19:52:45.51 .net
また ntp 来る?
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 12:14:03.55 .net
openssl の SA は今日中に来るかなぁ
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 15:18:52.77 .net
マジかよ今日の早朝ビルドしたばっかりだぞ……
FreeBSD 10.3-PRERELEASE #0 r294998: Fri Jan 29 04:00:51 JST 2016
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/30 17:26:50.59 .net
>>23
> openssl の SA は今日中に来るかなぁ
来ましたね
% freebsd-version
10.2-RELEASE-p12
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 22:16:53.35 .net
SA-16:11.openssl のパッチ、ちょっと行が足りないような気がする。
crypto/openssl/ssl/s2_srvr.c は、1.0.1p == 1.0.1q != 1.0.1r で 10.2 の行番号で言うと
@@ -598,6 +598,11 @@
s->s2->tmp.cipher_spec_length = i;
n2s(p, i);
s->s2->tmp.session_id_length = i;
+ if ((i < 0) || (i > SSL_MAX_SSL_SESSION_ID_LENGTH)) {
+ ssl2_return_error(s, SSL2_PE_UNDEFINED_ERROR);
+ SSLerr(SSL_F_GET_CLIENT_HELLO, SSL_R_LENGTH_MISMATCH);
+ return -1;
+ }
n2s(p, i);
s->s2->challenge_length = i;
if ((i < SSL2_MIN_CHALLENGE_LENGTH) ||
の部分がないけど、いいのかな？
27:26
16/02/03 11:45:27.32 .net
わかった。
↑で足りない？と思った分は、Jan 20, 2016 に
Validate ClientHello session_id field length and send alert on failure として追加された分で
SA-16:11.openssl の分は、Jan 29, 2016 に
CVE-2015-3197 対応の Better SSLv2 cipher-suite enforcement として変更された物のよう。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/05 09:37:05.58 .net
10.3-BETA1
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 22:24:51.92 .net
>>4
おっ直ってんじゃんiouri乙
お前らこんなこと外人にやらせんなよ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 12:27:43.49 .net
>>29
1.14_8 -> 1.14_9 で発生した不具合が
head と stable/9 で直されてよかったね。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/08 03:09:44.89 .net
/etc/rc.d/routing のバグも直ると良いなぁ。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/08 18:35:42.25 .net
>>29
をっ、ハイフォン解決したのか。よかったな。
昆布君は前スレで、_8と_7で出てると言ってた気もするがオイラの勘違いだろう。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/08 20:27:12.69 .net
お前の頭じゃ解決しようがないから公式流れるまでオトナしく待ってろハゲ
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/08 20:59:04.61 .net
>>33
何怒ってるの？
あ、Back to the Future が始まる
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 15:01:46.82 .net
>>34
ここだけの話ですよ。
他言無用でお願いしますよ。
絶対口外しないでくださいね。
実はね、
ハイフォン、
未解決なんですよ。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 17:46:16.36 .net
>>34＝35
自分にレスすんなや虫けら
こういう虫けらを排除するためにも公式流すのやめとくわ
37:32
16/02/09 19:00:49.87 .net
>>35
やっぱりオイラの勘違いじゃなかったんだ。よかったよかった。
>>36
>>29 は多分これだよな?
URLﾘﾝｸ(lists.freebsd.org)
>>30 は多分これ
URLﾘﾝｸ(lists.freebsd.org)
URLﾘﾝｸ(lists.freebsd.org)
公式に流すってなんの事だ? 既に終了してるんじゃね?
せいぜい 9.3-RELEASE 向けの EN ぐらいじゃね?
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 19:09:22.90 .net
FreeBSDは>>37みたいな知障に甘くしすぎたな
もうインストーラもいらんだろ
39:34
16/02/09 20:39:10.50 .net
>>36
35 さんの話を否定しないんだね
本当に未解決なんだ
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 20:54:09.15 .net
>>39
自分にさんとか付けｗ
お前の知的障害は解決しそうにないな
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 21:08:49.09 .net
具体的なものを提示できない、惨めなバカ昆布を晒し上げ。
なかなか面白かった。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 21:22:47.64 .net
具体的にお前の知障っぷりが晒し上げられとるやん
いい加減その臭そうな涙拭けよｗ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 21:48:13.26 .net
10.3-BETA1はuefi-memstickがVMware Playerでちゃんと起動するようになったね
10.2では途中でハングしちゃってたのだが
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 18:03:00.15 .net
ミッターはAM変調できるか？
短波ラジオは中国製が安いが、
北朝鮮国内ではラジオ持込規制がかかっているだろうし、
周波数もポリバリコン固定かもしれないし、
そうなりゃ、
電源の要らない鉱石ラジオの短波版があればいいなぁ。
スピーカーを鳴らすなら、電池は幾らか要るが
100円ショップのアンプの中国製の石を足せば安上がりだなぁ。
太陽電池を付けると、新製品とばれちゃあいけねぇし、
どこかのメーカーのラジオのように、ぜんまいを入れるか。
アルインコのDX-77Tは、振幅変調が出来そうだ。
国内機だと、中古を手に入れたほうが後々で安上がりだな。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 18:31:14.08 .net
>>44
北朝鮮にご旅行ですか？
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 09:04:46.23 .net
freebsd-update upgrade -r 10.3-BETA2
rebootめんどくせぇ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 10:00:59.26 .net
10.2-RELEASEのサポート期限は2016/12/31
きっとおそらく予定通り7月に11.0がでるから10.3スキップしまーす
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 21:14:32.73 .net
11の目玉は何？
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/17 02:31:11.16 .net
libiconv 1.14.9
mount_smbfsのコア吐きは解消したがペンギンからのrsyncが失敗するわ
警告出しまくる気持ち悪い1.14.8、またまた復活の巻ｗ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/17 07:58:08.79 .net
>>48
URLﾘﾝｸ(wiki.freebsd.org)
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/20 11:31:58.24 .net
すけじゅ～る、くりさげっ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/22 00:18:31.27 .net
Linux の gfortran で書き出したバイナリ(unformated) ファイルを FreeBSD のgfortran で読みこむと中身が正しくない。原因として何が考えられるでしょう。
両方とも intel なんでリトルなはず。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/22 01:19:51.18 .net
両方で書き出して比較しろよ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/22 01:48:45.95 .net
>>52
LinuxとBSDのバイナリーは元々互換ではない。ソースを持ってきて再コンパイルすべき。
55:52
16/02/22 05:43:03.25 .net
sftp get で壊れるのかなぁ。うーむ。
>>53 やって見る。
釣りだと思うが
>>54 実行ファイルはそれぞれで作ってる。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/22 13:40:57.06 .net
普通はsftpじゃ壊れない
確認するなら両方で適当なハッシュを取ってみればいい
57:52
16/02/23 03:24:26.20 .net
両方で書き出して diff とって見た。
結果は differ 笑。そもそもファイルサイズが違う。
書き出したのは倍精度実数32x32x32x32の配列。write 1回で書き出している。
前後に４バイトのヘッダとフッタがついて、サイズは8388616バイトになるはず。
FreeBSD だとピッタリこのサイズ。
一方、Red Hat だと 8388624 で８バイト大きい。ヘッダとフッタがそれぞれ８バイトか？
FreeBSD は amd64 10.1R core i7
Red Hat は 2.6.18 Intel Xeon X5550
GCC(gfortran)が core i 用と Xeon 用で仕様が違うのかな。うーむ。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/23 09:39:54.01 .net
>>57
URLﾘﾝｸ(www.gcxx.jp)
OSが違うときは-frecord-markerつけないといけなさそうね
59:52
16/02/23 12:58:02.62 .net
ありがとう。
FreeBSD と Red Hat の違いなのかな？
それとも、core iとXeon の差なのか。
FreeBSD の入った Xeon が手近にないので、調べられなくて残念。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/23 13:40:45.64 .net
URLﾘﾝｸ(gcc.gnu.org)
に
-frecord-marker=length
Specify the length of record markers for unformatted files.
Valid values for length are 4 and 8. Default is 4. This is
different from previous versions of gfortran, which specified
a default record marker length of 8 on most systems. If you
want to read or write files compatible with earlier versions
of gfortran, use -frecord-marker=8.
とあるので、新旧の差じゃね？バージョン見てみ。
61:52
16/02/23 14:46:02.44 UxkQpL7B1
ありがとう。以下だった。
gcc version 4.8.4 (FreeBSD Ports Collection)
gcc version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-55)
この間にデフォルトが変わって、 FreeBSD の方が変わってたのか。。。
以前は前後８バイトだったのね。前からずっと、前後４バイトだと思ったが、勘違いだったみたい。
何にせよ、旧 gfortran (Red Hat)で書き出したバイナリデータが、
新 gfrotran (FreeBSD)でも -frecord-marker=8 で読むことできた。
これからどうするかな。。。 gfortran でバイナリ書く事はそんなにないし、気にしなくてよいか。
62:52
16/02/23 14:49:57.32 .net
ありがとう。以下だった。
gcc version 4.8.4 (FreeBSD Ports Collection)
gcc version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-55)
この間にデフォルトが変わって、 FreeBSD の方が変わってたのか。。。
以前は前後８バイトだったのね。前からずっと、前後４バイトだと思ったが、勘 違いだったみたい。
何にせよ、旧 gfortran (Red Hat)で書き出したバイナリデータが、
新 gfrotran (FreeBSD)でも -frecord-marker=8 で読むことできた。
これからどうするかな。。。 gfortran でバイナリ書く事はそんなにないし、 気にしなくてよいか。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/24 08:30:13.84 .net
今更fotranだなんて。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/25 00:55:15.72 .net
>>62
4.2.0で変更
URLﾘﾝｸ(www.gnu.org)
4.1.2だと off_t のサイズで変わるのかな
URLﾘﾝｸ(gcc.gnu.org)
65:52
16/02/25 10:15:29.71 .net
2007年の5月かぁ。覚えてないなぁ、
やっぱり、世間の標準的には４バイトなんだね。
旧 GCC の標準が違っていて4.2.0で合わせたと。
これでスッキリした。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/26 09:26:43.65 .net
10.3-BETA3
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/02 06:53:10.01 .net
SA くるかなー?
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/04 12:23:01.45 .net
releng/10.3
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 00:00:25.97 .net
ベースがパッケージになるってホント？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 08:06:50.81 .net
ジーパケってことはツーポーかｗ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 11:02:30.86 .net
Win10ホストのVMware上のFreeBSDを10.3-RC1(r296404)に上げてみたけど、vmware-toolbox-cmd disk wipe /mountpointで
fsync: giving up on dirty 0xfffff8000b3d5000: tag devfs, type VCHR なんちゃらってメッセージがでるな
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 18:37:09.51 .net
>>69
ペースな（´・ω・｀）
FreeBSDペースシステムもパッケージ化 - テスト呼びかけ
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 20:44:14.05 .net
>>72
どう見ても typo です。本当にありがとうございました。
> FreeBSDプロジェクトは3月2日(協定世界時)、
> メーリングリストに投函したメール「[CFT]
> packaging the base system with pkg(8)」
> において、FreeBSD 11.0-RELEASEから採用を予定
> しているベースシステムのパッケージ化に関して
> テストに参加してほしいと呼びかけた。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 20:54:02.91 .net
意味がわからんな。
make worldでは、だめなのか。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 20:55:29.72 .net
そもそもコンパイラ入れたくないとかあるんだろ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 22:05:37.24 .net
>>75
それを言うなら
freebsd-updateでは、だめなのか。
じゃないのか
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 22:18:15.91 .net
似たようなコマンド増やしてもうれしくない
赤帽とか全部rpmなんだし
みたいな？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 22:53:23.22 .net
どうせだからインターフェイスを統一しようってことでしょ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 22:56:38.29 .net
alias pkg freebsd-update
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 01:11:02.75 .net
> ベースシステムのアップグレードがpkg(8)コマンドで実施できるようになると、
> システムに関してもパッケージに関してもpkg(8)コマンドの下で統一的に実施できるようになるほか、
> pkg(8)が提供しているさまざまな機能の恩恵が受けられるようになる。
なんかいいことあったかな
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 01:37:08.88 .net
いいこと
> Also note (as repeated below), running 'pkg delete -a' will implicitly
> remove base system packages after they are installed.
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 18:12:54.75 .net
>>81
そんなことしたら動かなくなるだろw
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 18:18:26.62 .net
baseをパッケージ化する目的はこの辺で語られてる
URLﾘﾝｸ(www.bsdcan.org)
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 21:38:10.52 .net
- Binary upgrade of the system
* For RELEASE (like freebsd-update)
* For STABLE
* For CURRENT
- Allow users to do fine grain installations (no toolchain, no
sendmail, etc.)
- Allow developers to provide packages for users to test
- Fine grain merging of configuration files
- Being able to upgrade the loader and its configurations!
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/08 02:46:30.83 .net
>>27
OpenSSL
(；´_ゝ`)ﾌﾟｯ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/10 00:06:01.71 .net
OpenSSH client segfaults in 9.3-RELEASE-p37
URLﾘﾝｸ(bugs.freebsd.org)
SAが来ないと思ったら
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/10 07:16:06.62 .net
SA は bind が先に来るかもね。
88:86
16/03/10 18:46:22.84 .net
SA-16:12.openssl
SA-16:13.bind
に変わりはなさそう
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/10 19:20:25.64 .net
releng/9.3 も直った。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/11 09:28:17.43 .net
10.3-RC2
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/11 12:25:48.46 .net
r410751 に祟られた人々の悲鳴が聞こえる。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/11 20:19:24.10 .net
祟りは祓われた模様。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/13 00:23:07.49 .net
Revision 296548
Author: dumbbell
Date: Tue Mar 8 20:33:02 2016 UTC (3 days, 18 hours ago)
Changed paths: 57
Log Message:
drm/i915: Update to match Linux 3.8.13
This update brings initial support for Haswell GPUs.
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/14 03:26:51.63 .net
intelグラフィックスのコードはなんでLinuxから持ってくること出来るんだろ
そこだけGPLじゃない？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/14 11:58:14.80 .net
なんでだろう（´・ω・｀）
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/14 12:19:18.59 .net
インテルが公開してんじゃなかったか
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/18 09:57:45.36 .net
10.3-RC3
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/19 00:32:23.77 .net
もうすぐ10.3発売ですね（´・ω・｀）
99:.
16/03/19 01:02:31.07 .net
FreeBSD X 10.3
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/19 14:04:57.81 .net
>>98
11.0もヨロシク(´・ω・`)/~~
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/19 22:14:13.56 .net
日本時間だと23日？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/19 22:52:23.91 .net
25日の午前 9 時以降のはず
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/20 00:07:23.33 .net
みんなはWalnut CreekのCD-ROM買う（´・ω・｀）？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/21 08:50:13.61 .net
俺はUNIX USERの付録に付くのを待つよ。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/21 09:52:42.15 .net
Lazer5に入ってたら買ってこようかな。
なければテープ回覧に入って気長に待つか…
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/21 13:41:38.78 .net
本田の親父に焼いてもらえよ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/21 13:58:46.13 .net
ぷらっと？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/21 17:17:50.76 .net
昔買ったwind riverのFreeBSD 4.4のCD
いま、久しぶりに見てみた。
september 2001か。
年取ったもんだ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/24 12:08:05.04 .net
入門キットは1995年だった...
時間経ち過ぎ。赤ん坊が成人するじゃないか... 俺は何してたんだ...
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/24 14:24:25.91 .net
まるで成長していませんよね（´・ω・｀）
小学校なら6年、中学・高校なら3年で立派な成長をとげて次の段階に進むというのに……
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/24 14:26:27.25 .net
Laser5って今でもあるのか
アニメの街になってから秋葉原はとんと縁が無くなった
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/24 14:49:53.69 .net
なんかlibressl入れだしてopensslとconflictしとるがな
どんどん迷走してゆくな
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/25 00:18:42.73 .net
初めてインストールしたのは1.6.1だか1.6.2だった気がする。
秋葉から御茶ノ水に向かう道にあったよねLaser5
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/25 07:48:41.59 .net
今日か
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/25 08:33:53.24 .net
release/doc/ は済んだようで…
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/25 10:06:57.82 .net
10.3-RELEASE
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/25 10:27:43.44 .net
まだかな(´・ω・`)
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/25 10:40:34.83 .net
>>117
sys/conf/newvers.sh は 10.3-RELEASE になりましたよ。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/25 11:46:48.50 .net
ubuntuBSDというものが出るお（´・ω・｀）
ubuntuBSD登場
URLﾘﾝｸ(gihyo.jp)
2016年3月25日号 Launcherの画面下配置が可能に・サウンドドライバのDKMSパッケージのテスト・UbuntuBSD・UWN#459
URLﾘﾝｸ(gihyo.jp)
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/25 13:08:35.14 .net
>>119
記事にもあるけど、この手のプロジェクトは尻すぼみになるリスク高いよね
コミュニティ全部を引っ越しさせるぐらいの気合があれば別だけど
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/25 23:00:46.86 .net
まだなの(´・ω・`)
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/25 23:12:58.56 .net
>>121
配布物待ってるなら、もう少し先だよ。
29日のアナウンスまでには ftp server に置かれるよ。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/25 23:40:19.32 .net
>>122
(´・ω:;.:...
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/25 23:43:14.93 .net
オワコンのうにてぃ使って、何が楽しいのか。
BSDでmint動かす方に意義を感じる。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/26 00:02:10.85 .net
思えばFreeBSDもずいぶんハッテンしたよね（´・ω・｀）
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/26 00:05:15.21 .net
（´・ω・｀）ﾊｯﾃﾝ場ですから
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/26 01:58:23.51 .net
pkgになってから崩壊しとるがな
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/26 02:02:22.62 .net
偶数が名作と言われてるから 12.0 でまた一つ最強になると思います（´・ω・｀）
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/26 02:08:19.46 .net
じゃあ早めに10に上げるかな
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/26 09:03:42.73 .net
>>127
何が崩壊？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/26 09:05:40.50 .net
>>127
漢はportsしか使わない
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/26 14:38:09.50 .net
ツーポーとかルーフーなモン使うんじゃねーよ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/26 16:56:37.53 .net
portって最初に用意するのが時間かかるし余計なものまでインストールしようとするよね
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/26 17:10:59.70 .net
なら自分でビルドすればいい
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/26 17:31:15.91 .net
そこでportmasterの"--delete-build-only"ですよ
ビルドには必要だけどインストール後は不要なものは、
処理終了時に削除してくれる
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/26 19:45:36.85 .net
パッケージ100個は使うもんだろ
全部portsとか暇人かよ
libresslのconflictなんとか汁
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/26 20:11:37.80 .net
Mk/bsd.openssl.mk を読むとよさげな気がする土曜日の夜である。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/26 21:17:26.73 .net
犯人はopenntpdか…
lockでいいや
つかさ、iconvもlockしてんのになんで強制アップデートするわけ？
pkgにはウンザリだわ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/26 22:36:03.03 .net
ports の Makefile の構造が時々変わるけど、正しい書き方ってどっかに書いてあるの？
ちょっと何かしたいとき、毎回 Mk/ 以下を探したり他の ports を見て回ったりするのは、疲れる…
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/26 23:15:31.06 .net
基本はporters-handbook何だろうけど、変更点追ったりするのはcvsweb見るよね。
URLﾘﾝｸ(wiki.freebsd.org)
のBinary Image Activationをやってみた
% ./freecell.exe
を動いた
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/27 12:20:07.69 .net
>>138
世の淑女を惑わす魅力的なあなたには、こちらがお勧めです。
つ ports
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/27 13:05:27.05 .net
pkg使うのは、新しいPCにインストールした時ぐらい。
その後はずっとportsが基本。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/27 14:27:25.23 .net
100以上もportsやるんかいな
clangの警告除去改造とかports必須だけど
144:.
16/03/27 16:12:11.38 .net
pkgでｵｰﾙｵｯｹｰ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/27 18:49:54.55 .net
どっちみち、pkg作るのにportsが必要なのでな
公式配布のpkgで用が足りるなら、
そっちで生活するのは別にいいでしょ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/27 19:10:22.35 .net
pkgが糞で困ってるって話なんだが
だからports使えはパンがなければケーキ食えのレベルだろ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/27 19:13:43.83 .net
pkg のデフォがイヤなら ports 以外の選択肢はないと思う日曜日の夜である。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/27 19:45:00.53 .net
ジーパケが嫌ならツーポーを使えばいいじゃない
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/27 19:50:16.77 .net
www/linux-c6-flashplugin11 は未だ 11.2r202.569 なんだね
忘れてるのかな？
俺は、Makefile ごにょごにょして makesum して portupgrade して
11.2r202.577 にしちゃったけどね
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/27 20:25:43.08 .net
なんか部屋掃除してたらこんなの出てきた。懐かしい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/27 20:28:20.91 .net
鑑定団に出そう！
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/27 23:37:27.23 .net
10.2R二台ならべて片方からもう一方にnfsマウントかけて作業しててん。
nfs serverの方で別パーティションを追加mountしたら
nfs clientの方で動かしていたプロセスが「(nfsからの)readに失敗した」とかで
止まったんだけどnfsってそういうもんだったっけ？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/28 00:35:42.16 .net
>>150
今はもう販売してないのかな（´・ω・｀）？
10.3とか
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/28 03:42:53.62 .net
Libretto60に無理矢理FreeBSD入れてた頃は片っ端からディレクティブ削ったり修正したりして
デフォルトを-O3にしたpgccでworldからportsまでmakeしてたけど
もうそんな時代じゃなないとおも
環境の実験程度ならVMWare playerにインストールイメージに入ってるバイナリにpackageで十分
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/28 03:44:16.63 .net
>>150
秋月やぷらっとほーむに転がってた時代もあったな、懐かし過ぎて涙が出てくる
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/28 09:58:15.18 .net
起きたら、gnutls まつりが始まっていた。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/28 11:15:20.61 .net
>>155
メディアパレットってのも有ったなぁ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/28 11:41:55.75 .net
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
どれ、ワシのコレクションも見せてやろう
159:.
16/03/28 11:50:54.93 .net
今も売ってるよ
URLﾘﾝｸ(www.freebsdmall.com)
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/28 12:41:21.96 .net
みぎも～ひだりも～ すべて～おぢさん～♪
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/28 13:30:36.17 .net
>>159
ほんとだー（＾ｏ＾）
昔みたいに日本のお店の店頭でも売ってればいいのに
あと、もう付録につくざっしないのかな？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/28 20:09:29.01 .net
なんか、
www.freebsd.org
に繋がらない・・・
updateきてる？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/28 20:19:59.32 .net
今つながります
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/28 20:59:21.72 .net
>>161
いくらでもダウンロードできるのになぜお皿で欲しがる？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/29 00:08:41.91 .net
>>158
これはすごい
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/29 05:23:00.86 .net
>>123
ftp.freebsd.org に来てるよ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/29 07:57:05.73 .net
IIJ(ftp2.jp.freebsd.org)のミラーがいつも遅い
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/29 08:14:15.18 .net
来てるね。いただきますた。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/30 07:18:04.99 .net
>>159
日本でもBSDマガジンって名前の季刊だか隔月だかの雑誌あったな
未だに付録CDだけは押入れの奥に残ってるが
>>161紙媒体自
170:体が下火、続いてスマホでPCが下火、もうそんな時代じゃないだろう
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/30 13:51:54.19 .net
URLﾘﾝｸ(lists.freebsd.org)
これ、うちの 8111F でも出ましたぁ。3 月上旬に一回出て今朝再現。
前回は boot 後 2 日半程、今回は 5 日程。
kernel: re1: watchdog timeout
kernel: re1: link state changed to DOWN
kernel: re1: link state changed to UP
を 15 秒間隔ぐらいで繰り返して使用不能に。
ルーターにしてる奴なんですが、WAN 側の re0 は生きてた。
10.3-RELEASE にはしたけど、念のため if_re.c だけは 10.2 のもの(r285177) にしていても発生。
re(4) は、使ってる人多いと思うから原因わかるといいなぁ。
というわけで、10.2-RELEASE-p14 に戻しましたよ。
src/ obj/ include/ は 10.2 の物を残しておいたので比較的はやく戻せた。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/31 06:36:04.32 .net
>>170
うちの10.2Rでこないだあったやつはこれか。
ぽつぽつ出だした最初は30分間隔ぐらいで、
最後15秒間隔で出てお亡くなりに。
まあ300GBのファイルをコピーしてたので3時間以上
高い負荷をかけていたわけだが。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/31 14:13:47.46 .net
アナウンス出ないなーと思っていたら…
URLﾘﾝｸ(lists.freebsd.org)
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/31 19:33:01.58 .net
10.3-RELEASEダメなんだ
そろそろ上げようと思ってたのにどないなっとんねん
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/31 21:15:05.78 .net
昨日、あげちゃったんだけど・・・
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/31 22:28:30.32 .net
>>174
嫌なら戻せばいいじゃないか
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/31 23:06:35.04 .net
freebsd-updateなら、rollback効くしな
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/31 23:39:16.23 .net
誤魔化しちゃうの？
それとも、10.3.1いっちゃうの？
5.2.1以来やな
まあ実質7.7くらいなもんだけどな
179:151
16/03/31 23:43:46.40 .net
なんか今のFreeBSDがBSD/unixぽくない感じある。
「よう考えてあるなぁ」な堅牢さがない感じ。
おまいらなんとかしる
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/01 03:12:36.53 .net
>>178
つ OpenBSD
181:151
16/04/01 23:05:37.71 .net
こんなのがヒットした
URLﾘﾝｸ(lists.freebsd.org)
ハードマウントのnfsはたとえサーバーがこけていても失敗しないもの
だったはずなのだ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/02 09:43:51.30 .net
4月からの新生活を10.3Rと伴に始めようと思っていた矢先に…
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/02 11:39:25.94 .net
PORTSDIR まつり絶賛開催中!
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/02 17:29:36.11 .net
乗り換えるのはX.4まで待て
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/02 20:24:37.86 .net
>>183
FreeBSD使うこと自体w
186:.
16/04/02 20:44:00.54 .net
アンチは巣に帰ってね
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/02 21:12:40.67 .net
freebsdにアンチっていたのか。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/02 21:34:36.38 .net
>>185
(；´_ゝ`)ﾌﾟｯ
アンチだって。
冷静に考えてあんなもん使えないよ。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/02 21:54:18.14 .net
>>187
使いこなせないからってそう悔しがるなよ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/02 21:58:30.41 .net
デスクトップ用途は使わないしいまどき自鯖も建てないし
本当にもうFreeBSD自体をいじる開発者しか使い道ないんじゃないの’
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/02 22:22:00.63 .net
x86のBSDとしてはスタンダードなんじゃないの
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/02 22:34:29.04 .net
ウインなにがしとか使ってる知的障害者が迷い込んできたんだろ
最近FreeBSDのバグが目立つがウインなにがしなんてβ版までしか見たことないわ
10に至っては完全にα版じゃねえかｗ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/03 00:41:09.06 .net
なるべくpkg使って構築したかったから複数のリポジトリ参照できるように設定してみた。
基本quarterlyで構築して、quarterlyより新しいのが欲しかったら
次にlatest探して、それよりももっと新しいのが欲しければports使うみたいな感じ
ちょっと不便なとこもあるけど、しばらくはこれでやってみようと思う。
pkg自体最初から複数のリポジトリ参照するような、前提の仕様に変更してもらえると便利な気がする
たとえばpkgのupdateは同じリポジトリからアップデートするらしいからlatestでinstallしちゃうと
latestのpkgを更新しちゃうようになる。
だけどどっかでlatestのpkgで使いたかった機能がquarterlyに取り込まれて
次からはquarterlyで更新できればいいていうタイミングがくると思うんだよね
そうした時にアップデート先のリポジトリを変更できたりとかできると便利そう。
逆にバグとかが発見されて、quarterlyのpkgからlatestのpkgにアップデートしたいとか
更新先を簡単に変更できると運用楽なんじゃないかな
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/03 01:57:51.83 .net
そのニーズは quarterly → なければ ports 運用で良いんじゃない？
中間の latest いらなくね？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/03 02:14:47.62 .net
>>188
必死だなw
(；´_ゝ`)ﾌﾟｯ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/03 07:49:57.45 .net
アンチはファンの一形態
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/03 09:14:25.41 .net
気になってしょうがないんだろ。このスレ見ないではいられないんだな。
198:191
16/04/03 15:27:50.14 .net
＞192
1台だけならそれでもいいけど
自分は業務で利用すること想定しているから
数十台〜数百台規模のサーバ郡を管理する時に
数が増えるとリソース消耗もばかにならないし、ケアがしんどいからやりたくないなと思うんだ
pkg側にinstall,update時のbefore,afterのshell処理でサービス停止、再起動とかがきちんと定義されてれば
サーバにsshしてpkg updateするスクリプト組んで、全体にpkg更新かけたりとかもできると思うし
運用管理の省
199:力化が進んで導入しやすいなと思ったんだけど、どうかな？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/03 19:10:35.66 .net
rootごとrsyncかけて再起動しとけ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/03 20:23:28.58 .net
それはログ吹っ飛ぶから駄目でしょ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/03 20:36:15.17 .net
>>197
鯖管用ならそれでいいと思う。鯖管なら必要なソフト書いて運用するのは当たり前だし。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/03 21:33:12.80 .net
えっログは集中鯖用意するものでしょ
昔はディスクレス機とか並べてたくらいだわ
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/04 10:52:21.27 .net
やっとアナウンスが
205:169
16/04/04 11:39:54.82 .net
これで利用者が増えて不具合を訴える人がたくさん現れてくれるといいなぁ。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/04 15:08:55.30 .net
最新版定版てなんだよ > 大地
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/04 21:23:49.63 .net
GoogleがAndroidの代替でFreeBSD使ってくれたりとかでもしなきゃ利用者の増加は望み薄だろう
もはや利点としては組み込みとかで使ってもソース公開しなくていいってとこくらいだかんなぁ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/04 21:46:01.63 .net
BSD3兄弟は部品取りOS
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/04 22:48:02.21 .net
ソース公開しなくていいなんてことが、
バグの増加と発展の阻害そして利用者の減少に繋がっているわけだが。
テレビにFreeBSD使ってるパナソニックなんて何ひとつ返しやがらねえ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/04 22:53:49.95 .net
>>207
でも、MSはソース公開してないよね(´・ω・`)/~~
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/04 22:59:45.57 .net
ソースなんて公開しないに越したことはない
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/04 23:01:33.22 .net
アホか。BSDライセンスでソースは公開されてるだろ
それ以外の部分はBSDライセンスとは無関係だろうに
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/04 23:32:22.28 .net
ウインなにがしもバグだらけで退化してるな
利用者もスマホに取られて純減だろ
もはやユーザを巻き込まなきゃOSは進化できない時代
門真の恥知らずの例のとおりライセンス的に強要しなきゃ無理
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 02:38:29.05 .net
>>207
その流れだと、GPL使えlinux使えにしかならない。
FreeBSD使いたい層ってのは、
ソースを隠したい動機がある人。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 03:01:14.63 .net
その流れだと根性がいやらしい関西人専用OSになってしまう
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 03:14:47.17 .net
会社の製品に使うソフトならノウハウが含まれるのが普通だからソース出したくないのは当たり前
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 03:23:22.32 .net
じゃあ他人が作ったもん使って商売すんなよ厚かましい
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 05:36:20.46 .net
自分の会社で作った部分を秘密にして何が悪いのかな
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 05:42:53.56 .net
アルバイトすらした事がない世間知らずの学生さん
と思われる方が吠えてますね。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 05:53:54.84 .net
オープンソースの理念を逆手にとって
むさぼり盗る寄生虫が必死だな。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 06:00:58.78 .net
門真の泥棒ネコは関西人の恥さらしやでホンマ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 11:22:46.73 .net
組み込んでソース公開せずに商売すんなっつーならそういうライセンスにしときゃ良かった訳で
まぁ変更箇所や周辺のフィードバックを義務にしてたら下手したらBSDは消えてたと思うがなぁ
ソース公開が問題ないってんならLinuxで事済んでまう
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 12:51:16.14 .net
使ってね
って言うライセンスで公開されてるものを使って何が問題なんだ？
俺の理念に合わないと言うならお前が使うのを止めればいいだけ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 15:42:44.17 .net
「好きな所取っていってね」っていうライセンスなんだから
「じゃもらっていくわ」って言われたら成功プロジェクトなんだよ
泥棒呼ばわりしてる人はゴ
225:ールの設定間違えてるよ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 16:18:45.88 .net
ライセンスがまずくて発展しないって話なのにお前は北朝鮮の盆暗貧民かよ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 16:57:18.56 .net
オンボロ糞UI機器しか作れないパナソニックの半製品って
ユーザがいじくれるようにすれば製品レベルになるのにねえ。
ライセンスとしても使用表示義務に違反してるよな。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 17:18:46.40 .net
>>207
自分とこで作った物のソースを非公開にすると
FreeBSDのバグが増加して
FreeBSDの発展が阻害されて
FreeBSDの利用者が減少するのか？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 17:33:38.53 .net
GPLの場合、自分が作ったモジュールをユーザが完全に切り離せなければ、
システム全体がGPLとして保護されるからな
ノウハウや独自のバグ修正を含めて公開しなきゃならないんだから、
そらOSの発展に寄与して魅力的になってゆくだろ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 17:34:50.63 .net
逆に考えるんだ
もっともっと持っていき易くするんだよ
前に出てたbaseもpkg化するやつとかすごく良い
分母が増えりゃフィードバックも増える
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 17:41:58.20 .net
ライセンスがまずくなくて発展するものを期待してるならGPLだとかLinuxだとかの方にでもいけよ
ここにいる理由ないだろ？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 17:45:02.72 .net
>>226
ノウハウなんか絶対外部に流出させないし
OSのバグ修正したんなら普通にその部分だけ pr 送って終わりだな。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 17:45:42.65 .net
だから北朝鮮の盆暗貧民はすっこんでろよ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 17:51:58.52 .net
>>229
そういう薄汚い根性がソフトウェアの発展を妨げている。
でてめえのところもバグだらけのロクでもないシステムしか作れないわけよ。
パナみたくw
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 17:56:34.20 .net
パナに親でも殺されたのか？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 17:59:04.43 .net
賤しい企業が叩かれるのは当然だろう
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 18:02:41.40 .net
パナソニックって以前はLinux使ってたけど
ソース公開したくないからFreeBSDに切り替えたという真性だからな
さすが大阪人
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 18:22:54.80 .net
エレコムは許されたのか
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 18:42:51.85 .net
先日、冷蔵庫をパナからパナに買い替えたばかりだ。
世界の松下、明るいナショナル。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:00:48.06 .net
パナだか北朝鮮だかを語りたいならそれ系のスレ逝けよって話だ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:21:02.46 .net
バグバグ糞UIなもん売り付けて修正しないのがパナソニックだからな
返品受け付けないならソースくらい公開して修正させろや
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:24:39.88 .net
だから、2chでスレ違いとかしてないで、直接パナだか北朝鮮だかに言えよ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:29:02.79 .net
聞く耳持たないのがパナソニックなんだぜ
事業部に対応するよう指示するならもう一辺言ってみるけど？w
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:31:32.10 .net
パナだか北朝鮮だかに聞く耳があろうが無かろうがこのスレと何の関係もない
とっととどっか逝けよ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:33:36.61 .net
もうFreeBSDもBSDライセンスも関係ないな。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:34:31.86 .net
ライセンスの話なら関係あるだろ。
気に入らないならお前がとっととどっか逝けよ。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:36:03.88 .net
Xファイルでも見て落ち着け。
20:00 からだ。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:38:46.74 .net
よかったな、構ってもらえて。お前の割り当て分は終わりだからもうくるなよ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:54:10.95 .net
ソース公開義務があるから Linux の採用を見送るとか普通にある
そう言うのは社外からは見えないからここにいる無職連中が知らないだけ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 19:55:57.31 .net
お前はもう少し脳みそ割り当ててもらえれば良かったのにねｗ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 20:01:07.85 .net
FreeBSDの本拠地では企業は社会貢献するものだという土壌があるからねえ。
寄生するだけで何も返さないのは日本の風土なのか関西の風土なのか・・・
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 20:56:40.52 .net
間違いなく日本人の習性だな
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 21:47:29.54 .net
また昆布君が暴れてるの？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 21:50:41.92 .net
>>238
製品の不具合なら普通に保守窓口にクレーム入れるか別の製品に交換してもらえばいい。
いちいちソース公開する企業なんてない。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 21:56:44.34 .net
パナは知らんが、パナ嫌いが聞く耳を持たないことだけわかったわ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 22:40:19.95 .net
半製品しか作れないパナソニックに飼われたキチガイが必死だなｗ
仕様だの確認できないだのと言って誤魔化すのが泥棒パナソニックの習性だろ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 22:51:52.50 .net
日本人を泥棒みたいに言わないで。
マネシタならぬ松下の社風でしょ。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 23:04:27.16 .net
>>250
よう逃走ゴキブリ
またカサカサフルボッコにされにきたんか？w
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 23:18:40.74 .net
なんでも盗んで換金して大きくなったのが技術力のないマネシタ電器やさかいな
同じ関西人でもさすがに引くわ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 23:21:55.95 .net
一応、昆布君 != パナ君らしい
>>255
>>146で package を default で使って
conflict ガーとか喚くだけで
自己解決できないバカたれなのがバレたんだから
少しはおとなしくしてればいいのに
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 23:46:55.54 .net
痛々しい火消しだことｗ
解決できなくて泣きわめいたのはゴキブリのお前だろｗ
ゴキブリのオツムなんてそんなものだわｗｗｗｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 23:50:42.01 .net
>>258
珍しく時間かかったね。
ウンコでもしてたの？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 23:54:17.60 .net
例のゴキブリがパナソニックの従業員だったってわけか。
半製品を製品と偽って売りつける詐欺の理由が垣間見えたな
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 23:54:57.89 .net
>>260
もう寝るね、また明日。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/05 23:55:07.44 .net
>>238
どうでもいいが、パナソニックのテレビの UI は Firefox OS じゃなかったか？
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 00:03:23.91 .net
>>262
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 00:15:02.19 .net
何使ってるかなんて疑問が出るのはまさにライセンス違反だな
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 02:20:13.89 .net
>>231
他人のデバッグの成果を期待しているおまえみたいな奴のことを
薄汚いとかさもしいとか言うんだよ？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 02:45:16.02 .net
>>265
オマエ年がら年中知障って言われてるだろｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 03:59:50.45 .net
>>263-264
いや、だから、UI 部分は Firefox OS なんだろ？
>>238 が文句言ってるのは UI 部分なんだから
ハードウェア制御レイヤーのライセンスなんか関係ないだろ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 04:54:54.65 .net
UIにそんなもの使い始めたのは最近の話だろ
以前はUIもFreeBSD、そのもっと前はLinux
それ以前に/COPYRIGHTすら付属してないからBSDライセンス違反も確定
どうしようもない腐れ集団なのも確定
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 05:54:51.01 .net
企業がソース公開しないのはシナチョンに渡るのを防ぎたいからだよ。
シナは日本なみの電気炊飯器作れないって明言してるからね。ソース漏れたらすぐコピー作られる。
ちなみにFreeBSDとは何の関係もない。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 06:16:14.15 .net
パナソニックみたいな賤しい企業しか存在しないみたいな言い方すんなや。
もはや自閉症の日本企業の技術なんて大したことなくなってるし、
テレビなんて完全に追い抜かれてるわ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 07:17:04.04 .net
>>270
いいからシナチョンは帰れよ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 07:47:33.11 .net
せっかく10.3が出たというのに
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 07:56:49.20 .net
>>268
FreeBSDやLinuxにUIなんてある？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 08:12:38.76 .net
>>271
いいから寄生虫はくたばれよ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 08:30:29.07 .net
>>274
何を言ってもシナチョンにソースは渡さないからw
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 08:38:12.97 .net
>>273
どこまでを
> FreeBSDやLinux
って言うかによる
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 08:46:52.47 .net
どこまでがユーザーランドに含まれるかの話か
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 08:50:06.42 .net
>>275
とっととくたばれよ松下ゴキブリw
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 09:00:13.98 .net
技術力ゼロのパナソニックがソース出したくないのって
バグバグすぎてシナチョンにバカにされるのが目に見えてるからだろ。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 09:07:14.31 .net
バカソニックみたいに言わないで
バグソニックなのは事実だけど
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 14:43:49.93 .net
glibcって、まだヤバイかな(;゜∇゜)？
*BSDには影響ないだろうけど、Heartbleedよりglibc回りのセキュリティホールの方が深刻なのに、ニュースにもなってなかったよね。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 15:03:27.02 .net
bsd関係ないからlinux板でやれ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 16:24:35.78 .net
pkgのibusがまた壊れてるなorz
gnome-terminalなどでibus restartしたあとにキー入力ができなくなる
ちなみにxtermは影響を受けない
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 19:32:21.12 .net
binutilsがllvmでmakeできねー
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 20:33:37.26 .net
パラサイト企業に吸われまくって不具合だらけやね
289:282
16/04/07 09:49:44.61 .net
fcitxでも動きがおかしいな。
こりゃ迂闊にpkgを使えないわな。
ひょっとしてglib辺りに何か問題があるのかな？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/07 20:33:52.77 .net
FreeBSDなんか選んじゃう、選ばれた一部のエリートが
GNOMEを使うとは思えない
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/07 20:47:32.82 .net
>FreeBSDなんか選んじゃう、選ばれた一部のエリートが
(；´_ゝ`)ﾌﾟｯ
292:.
16/04/07 21:03:53.93 .net
自分は文字入力問題ないけどな
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/07 21:08:29.95 .net
>>287
面白かった？
OpenBSDで最初に書いたの俺なんだ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/07 21:12:39.39 .net
子供かw
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/07 23:18:03.96 .net
小保方さんは大人だもんね
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/08 01:56:05.16 .net
なあオレの10.2Rは無いことにされたのか？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/08 10:41:57.84 .net
しらんがな
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/09 16:05:30.09 .net
IPv6をdisableしてみるといかがでしょうか？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/09 21:26:35.34 .net
中国人が遺伝的に優れているとすると争いを起こさないとか戦争売らないとかそういうことだな
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/09 21:44:30.35 .net
中国人は5000年前～2000年前くらいの人たちは優れていたんだと思う。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/09 22:35:08.10 .net
「は」を重ねるのは日本人として劣っている。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 03:21:53.79 .net
そもそも間違いだから。日本語不自由な人なんだろうとしか思わない。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 10:29:06.38 .net
FreeBSDなんか選んじゃう、選ばれた一部のエリートが
yomiuri onlineにアクセスするとは思えない
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 11:43:42.99 .net
劣化する一方だなあ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 14:18:18.91 .net
TCP/IPをアンインストールしてみるといかがでしょうか？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 15:05:45.50 .net
Panasonic製品の不買運動してみるといかがでしょうか？
307:.
16/04/10 15:26:01.49 .net
FreeBSD使っているのパナソニックだけじゃないんだがな
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 16:09:44.92 .net
マトリックスはOpenBSDだっけ？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 18:20:30.74 .net
FreeBSDなんか選んじゃう、選ばれた一部のエリートが
googleのDNSを使うとは思えない
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 23:45:14.93 .net
>>304
巻き添えマダー？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 14:49:36.83 .net
Netflixみたいに新しいsendfile()の実装をやっちゃうのと違って、
まあ大抵の会社はそこまで公開するほどのもんを持ってないんだろ。
日米含めて。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 17:10:13.39 .net
unionfs再実装!!
とか言って、同じバグまで再実装してる人もいるぞ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 18:44:20.94 .net
>>191
アルファかな？
Experimentalだと思う。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 19:45:20.65 .net
minecraftのportsあるの、初めて知った
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 20:18:52.76 .net
FreeBSDなんか選んじゃう、選ばれた一部のエリートが
日本語マニュアルを読むとは思えない
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 02:18:22.32 .net
ぼくはハッカーだけど、日本語マニュアルよく呼んでいるよ（´・ω・｀）
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 02:46:29.64 .net
外人が日本語を翻訳するのが当然という流れに持ってゆく気概は大事やね
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 17:06:29.19 .net
>>314
mangaの世界では普通。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 20:08:18.87 .net
FreeBSDなんか選んじゃう、選ばれた一部のエリートが
mangaを読むとは思えない
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 22:36:23.64 .net
なんかって言うな。在日は逝け。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/21 22:11:52.93 .net
Author: gjb
Date: Sat Apr 16 07:45:30 2016
New Revision: 298107
URL: URLﾘﾝｸ(svnweb.freebsd.org)
Log:
Merge the projects/release-pkg branch to head.
This allows packaging the base system with pkg(8), including
but not limited to providing the ability to provide upstream
binary update possibilities for non-tier-1 architectures.
This merge is a requirement of the 11.0-RELEASE, and as such,
thank you to everyone that has tested the project branch.
Documentation in build(7) etc. is still somewhat sparse, but
updates to those parts will follow.
Sponsored by: The FreeBSD Foundation
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/21 23:41:42.64 .net
ついにOreOreBSDを作る日がきたな
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 21:25:40.34 .net
期待してるから、頑張れ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 09:10:01.43 .net
ntp は releng/ だけ待ちになった
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 17:26:53.70 .net
releng/ 来ました
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 06:02:15.11 .net
ntp 脆弱性多すぎワロタ
今後も続くようなら別の実装に替えて欲しい
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/04 10:38:33.04 .net
openssl、stable/10 までは最新に差し替えられたけど
stable/9 と releng/ は差分作成中？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 00:33:36.83 .net
全部来た
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 12:00:41.59 .net
マジかよ 5/3 に入れ替えたばっかりなのに
OpenSSL もそろそろ LibreSSL に替えてくれよ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 22:52:29.89 .net
かたくなにlibreにしないのはなんで（´・ω・｀）
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 04:33:52.69 .net
メンツしかないだろ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 04:44:01.00 .net
>>325
来ていないんだが
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 07:02:11.81 .net
>>329
r299066, r299067, r299068
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 07:15:06.73 .net
>>329
追加 r299053
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 08:07:38.51 .net
updateサーバー変なんじゃ？
というメールがstableに来ていたから、それじゃね？
うちもそうだったけど、今やったら落ちてきた
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/11 23:11:49.33 .net
ジョーカーゲームを見ていて思ったんだけど
UUCPのパケットを昔なら伝書バト、今ならドローンが運ぶというのはありかな
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/11 23:23:14.27 .net
see: RFC1149
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/12 00:35:13.59 .net
最近は記憶装置のグラム容量が増えてるので
例えば2TBを送る場合
10Mbpsの一般庶民の伝送路だと毎時4.5GBしか送れない
2TB送るのに444時間もかかる
伝書バトなら128GBのmicroSDをハトの足に16枚貼れば
距離にもよるがもっと短い時間で送れる
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/12 00:41:20.67 .net
データ転送技術の進歩には目覚しいものがあるな
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/12 12:00:09.33 .net
2TBのデータを送る場面はあまりないだろうし、あったとしても鳩で送れる距離は近場に限られる。
東京-大阪間ならHDDかSDカードに入れてヤマトで送った方がたぶん早い。それより遠ければさらに差が広がる。
今は遅くても100Mbpsだし、光なら1Gbpsくらいなのでネットで普通に送ったほうが早いかも。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/12 14:30:48.23 .net
グーグルがその手の問題に結論出してなかったけ?大量のデータを速く送る方法。
彼らの結論はデータをhddに突っ込んでバイク便で送るのがアメリカ国内では最速かつもっとも低コストという
ものだったはず。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/12 14:46:39.49 .net
AmazonのSnowballやな
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/12 15:24:48.83 .net
3年違うと最適解が変わる予感
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/12 16:31:07.56 .net
ドローンパケット通信
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 21:17:17.16 .net
literal packet communication
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 07:44:57.49 .net
SA-16:18.atkbd
SA-16:19.sendmsg
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 18:14:21.82 .net
昔から思うんだが、この手のバグって grep 駆使して全て炙り出せないもんなの？
サイズのチェック忘れとか、read の後ろ見れば発見出来そうと思ってしまうんだが…
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 18:43:36.18 .net
>>344
今回のやつでどのreadのあとを見ればわかるって？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 20:16:48.13 .net
>>344
どの話か知らんけど関数からの戻り値をチェックしてないことを検出するツールはあるよ
Coverity とかのフロー解析するツールはたいていその手の機能を持ってる
もちろんチェック方法が正しいか
とかまではチェックしきれんが
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 20:37:19.11 .net
printf()とか値を返すけどほとんど利用されてない関数がチェックに引っかかると厄介。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 23:20:51.39 .net
>>344
今回のものに関しては、ってことか
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 22:42:17.47 .net
現時点で存在する全ての buffer over flow を探すってこと
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/21 13:34:12.29 .net
>>344
Analysis of CVE-2016-1886, SETFKEY FreeBSD kernel vulnerability
URLﾘﾝｸ(cturt.github.io)
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 14:27:01.69 .net
dhclient[]: send_packet: No buffer space available
のバグってもう３年も直ってないんだな。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 23:26:55.67 .net
今FreeBSDでPOPサーバーやる場合はdovecotが主流ですかね？
portsのqpopperを使っていたけどOSを更新したらTLSv1.2しか接続を受け付けなくなってしまった。
ググったらportsのOpenSSLを入れたらTLSv1.0でも繋がったというページがあったけどportsのを入れてもダメでしたよ…
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 23:54:57.15 .net
expat の CVE-2016-0718 ってベースシステムに影響ないのかな？
週末に SA 来ると思ってたのに
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/23 10:53:00.51 .net
>>351
誰も使っていないか、誰もバグレポート上げてないんだろう。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/23 12:24:34.91 .net
バグレポートは上がってたと思う。どこで見たか忘れたけど。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 11:56:34.90 .net
>>351
＞dhclient[]: send_packet: No buffer space available
＞
＞のバグってもう３年も直ってないんだな。
ipv6 絡みで routed がコケるのはこれに関係するのかな。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 13:56:40.52 .net
IPv6をdisableしてみるといかがでしょうか？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 19:47:27.02 .net
1Pv6をアンインストールするとうまく生きました。どうもありがとうございました。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 09:11:44.62 .net
11.0-ALPHA1
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 09:38:03.38 .net
BSDでもなんでも、dhclient自体にバグなんて無い。
dhclientの「何の」バグを直したいんだよ。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 09:49:31.76 .net
プログラムのバグです
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 10:14:00.51 .net
dhclientの「何の」プログラムのバグを直したいんだよ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 10:23:34.53 .net
Ｃ言語のプログラムのバグです
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 11:48:01.82 .net
この殺伐感がFreeBSDだよね
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 11:54:20.46 .net
dhclientの「何の」Ｃ言語のプログラムのバグを直したいんだよ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 11:57:10.84 .net
画面に映ったＣ言語のプログラムのバグです
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 12:05:26.81 .net
dhclientの「何の」画面に映ったＣ言語のプログラムのバグを直したいんだよ。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 12:20:43.17 .net
液晶の画面です
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 12:32:38.97 .net
こんなに馴れ合ってるのに
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 13:44:34.29 .net
>>364
オチまで待てないのか？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 18:51:14.53 .net
in japan there are several cities named like ise-shima, hiro-shima, fuku-sima, naga-shima,... then my friend laughed at me,
naga-shima what? you mean nagasaki?
no. it's naga-shima surely exists in japan, right ?
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 20:07:54.49 .net
>>370
オチあるんだろうな？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 09:44:07.11 .net
伊勢志摩は島じゃないよ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 14:14:39.63 .net
make packageってinstallしないでpackage作れるのね
昔はinstallしてからpackage作ってたような
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 15:24:01.96 .net
Ise-Shima Islandってタイムゾーンを作ってもらおう！
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 15:47:17.49 .net
伊勢志摩は地名じゃないよ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 15:57:06.03 .net
伊勢志摩は幼女じゃないよ
381:.
16/05/28 16:08:03.93 .net
FreeBSDは幼女じゃないよ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 16:57:15.53 .net
腐ってそうだね
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 17:07:12.47 .net
>>374
stagingやるようになってからだな
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 17:21:18.21 .net
まじか。しらなかった。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 17:35:31.65 .net
staging便利だね
ffmpegにイジってるんだけど、make patchのあとゴニョゴニョ
make packageして、pkg addで差し替え完了
abematvましになるかなぁ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/01 04:29:04.23 .net
SA-16:20.linux
SA-16:21.43bsd
SA-16:22.libarchive
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/01 08:45:45.29 .net
SA-16:23.libarchive(9.x only)
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/03 17:45:05.75 .net
SA-16:24.ntp
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 21:24:18.71 .net
>>385
またntpか
> Network administrators are advised to implement BCP-38,
> which helps to reduce the risk associated with the attacks.
んー、やっとこうかなあ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 04:29:10.94 .net
FreeBSD 10.3R 使ってます。slim_enable=
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 04:34:17.85 .net
FreeBSD 10.3R 使ってます。slim_enable yes で xorg を起動してます。
起動する度にLCDの輝度が最大で、毎回 Fn+F8 して落とすのが面倒です。
acpi_video を load して /etc/sysctl.conf で
hw.acpi.video.lcd0.fullpower=55
hw.acpi.video.lcd0.economy=45 しても効きません。起動直後は
-----------------------------------------------
hw.acpi.video.lcd0.levels: 100 100 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 80 90 100
hw.acpi.video.lcd0.economy: 45
hw.acpi.video.lcd0.fullpower: 55
hw.acpi.video.lcd0.brightness: 100
------------------------------------------------
levels の最初の 100 100 がおかしいんですかね。
Fn+F8 などした拍子に fullpower と economy の値が効き出します。
どなたか、この問題を解決した方はいませんでしょうか？
また、この問題の対応策として、slim 起動のどこかで、sysctl hw.acpi.video.lcd0.brightness=50
実行をする様にする場合、どうするのが一番自然でお勧めでしょうか？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/09 18:34:51.18 .net
>>386
ntpdのパッチ当てたら、ローカルのNTPサーバへのLAN内からの問い合わせに時間がかかるようになった。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 11:59:38.00 .net
インターネッツで正しい情報が流れるという某国の恐れることが起こりつつあるな
エホバと創価学会はインターネット見るなって言ってるし
忠誠を誓えとか言ってるし
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 13:36:54.49 .net
autofs 使って USB memory を mount はできるんだけど、/media/da0 が
drwxr-xr-x 3 root wheel 512 Jun 11 13:28 da0
になってしまう。wheel に所属の一般ユーザも書き込みできない。
これを自動的に drxrwxr-x になる様にできないですかね？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 14:03:11.27 .net
src/usr.sbin/autofs/common.c に、755 ってあるけど関係あるかな？
396:.
16/06/11 14:27:22.52 .net
devfsのルールで/dev/da[0-9]を777にしたら?
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 14:29:04.02 .net
自分しか使わないマシンなら、auto_masterでuidを指定するマウントオプションを書くとか
398:390
16/06/11 15:25:22.00 .net
>>393
ハンドブックにある様に devfs.rules には
add path 'da*' mode 0660 group operator
としたのですが、なぜか 755 です。
>>392
なるほど、source に書いてあるのですね。
でも、なんで localreles で変更できないのかなぁ？
>>394
今はデフォルトのままです。
/media -media -nosuid
です。これをどうしたら良いでしょうか？ -nosuid が余計なのでしょうか？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 19:44:26.54 .net
ファイルシステムがmsdosfsだからじゃない?
400:930
16/06/11 20:27:34.21 .net
はい、msdos format の USB メモリでした。
今、10.3R の install につかった UFS format の USB メモリで試したのですが、
やはり da0 は drwxr-xr-x でした。
もしかして、/media が drwxr-xr-x なのが関係しているでしょうか？とすると、
[localrules=5]
add path 'da*' mode 0660 group operator
は何の為なのでしょうか？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 20:55:53.26 .net
devfs のルールは、/dev/da* に効いてるわけで、今回は見当違い。
/media/da0 は autofs が生やしたから、devfs は関係ない。
たぶん >>392 が正解。
msdos限定なら、マップファイル側に -fstype=msdosfs,-m,0777 とか書いたらいいんじゃなかろうか？
使ったことないから man 見ての当てずっぽうだけれども
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 21:23:07.36 .net
>>397
msdosfsにはunixのパーミッションにマップするだけの情報がないから
マウント時に与えた(あるいはデフォルトの)モードか使われる
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 23:03:16.37 .net
ところで
URLﾘﾝｸ(www.publickey1.jp)
「マイクロソフト製のFreeBSD」なんて言葉を目にする日が来ようとは思わなかった……
404:.
16/06/11 23:26:47.22 .net
いつもMATEでhal経由の自動マウントはちゃんと現在のログインユーザーの所有権になるけと、
FreeBSD謹製のautomountは所有権変えられないね。
基本rootになって使うように設計されているっぽい。
auto_masterに-m=777とかつけても無理。
もちろんmountコマンドでは変えられるし
405:、 mount -t msdosfs -o -m=777 /dev/da4 /mnt devfsで666とかにすれば一般ユーザーでもマウントできる。 使い勝手が悪いのでautomountとautomountdは無効にするのをオススメ。
406:.
16/06/11 23:47:00.29 .net
>>401は撤回します・・・。
/etc/auto_masterに
/media -media -nosuid,-m=777
書いてautomountdとautomount再起動したらちゃんと所有権変わりました。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 01:26:34.54 .net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 02:45:12.22 .net
git
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 02:48:22.56 .net
git "ここにハッシュ値があるじゃろ？"
( ＾ω＾)
⊃ 378a59ed2fce143e19e6eb29fe83de68e22c36c6 ⊂
これをこうして…
( ＾ω＾)
≡⊃⊂≡
こうじゃ
( ＾ω＾)
⊃ 378a59e ⊂
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 15:19:44.62 .net
さすが追跡不能の電磁誘導コイルシステム
文系には理解不能
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 19:23:06.79 .net
「Azure MarketplaceでFreeBD 10.3の仮想マシンを選択し、数分でFreeBSD 10.3のデプロイが可能。
MicrosoftはAzureにおけるFreeBSDサポート」
Microsoft、FreeBSD 10.3仮想イメージの提供開始 | マイナビニュース
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
2016/06/12
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 21:56:37.33 .net
バグが目立ってきたからバグバグ半製品売り付け詐欺業者のマイクロソフトに目を付けられたんだろうな
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 22:20:53.39 .net
FreBSD動かすためになんでWindows起動しないといけないのか全然わからない。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 13:20:31.00 .net
>>409
ハゲ同
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 13:21:40.75 .net
コンソール使うよりteratermの方が使いやすいのと同じじゃね？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 16:44:37.79 .net
FreeBSDホストでゲストを数分でデプロイ可能になってから僻もうね
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 19:01:20.13 .net
逆に、freebsd上でwindowsソフトを動かす方向に、MSが協力しろ。
wine64の開発への貢献とか。
418:390
16/06/13 19:20:52.30 .net
>>398
>/media/da0 は autofs が生やしたから、devfs は関係ない。
なるほど。そう言うことだったのですね。
>>402
>/etc/auto_masterに /media -media -nosuid,-m=777
どうもです。試してみました。
無事、wheel グループの人は書き込める様になりました。
書き込んだ後そのまま暫く放っておけば auto で unmount されるのですが、
すぐに unmount したくても一般ユーザ(wheel所属)はできないですね。
やはり、autofs では HAL の様には使えないようです。
諦めて HAL を使おうと思います。moused と同時に on で大丈夫かな。。。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 13:11:12.07 .net
GPL排除を謳ってるようだけどLGPLは許容してんの？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 20:00:21.26 .net
理想と現実
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 20:42:38.28 .net
>>415
それぞれ別のものらしい
URLﾘﾝｸ(fosswire.com)
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 21:12:51.50 .net
排除謳ってたっけ？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 01:42:33.13 .net
全部GNUでいいじゃん？ってなったらBSDの意味なくならない？
排除とは言わないけど、BSDのユーザランドは守りたいじゃん。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 02:44:13.28 .net
バグ上昇率とGPL脱却率が比例している現実を認識しろよ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 05:53:57.11 .net
>>418
URLﾘﾝｸ(gihyo.jp)
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 10:33:57.95 .net
OpenBSD 由来のもの入れまくるんだったらOpenBSD でいいじゃん。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 12:17:06.24 .net
kFreeBSDになるよね
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 18:23:30.46 .net
>>422
俺はできるだけOpenBSDメインでいく予定。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 18:30:53.04 .net
久々にHPの1Uサーバーを買ったらUEFIとRAIDでちょっとはまってしまった
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 20:19:35.00 .net
俺は中立の立場で見てきたけどやはりOpenBSD中心で行った方が良い事が判明した
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 20:45:09.15 .net
排除じゃなくて最新版がGPL3になってGPL2の最終版を
いつまでも使うわけに行かないからやってる作業のような
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 20:50:37.60 .net
昔から「混ぜるな危険」ってことわざありますもんね
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 22:41:35.64 .net
勉強になるスレだなぁ(ﾟ∀ﾟ)
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 22:47:22.75 .net
FreeBSD 的に GPL3 のまずいところは何？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 23:31:22.97 .net
>>422
使う人が少なすぎるせいか、単純なバグがたくさんあってなあ・・・
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 00:46:07.75 .net
もう(*BSD合流するしか)ないじゃん
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 01:41:45.66 .net
たとえ合流しても、開発が停滞しても多様な環境に移植できることを重んじるグループと
とにかく使いやすさとパフォーマンスを重視するグループと
他を切り捨ててもセキュリティを重視するグループに分裂する予感
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 01:47:45.45 .net
*BSD合流は、開発リソースの集約という点からも、可能ならば大いに賛成なのだけれども
プロジェクトとしてそれぞれ譲れない部分が相容れなくて、合流できそうにないのが本当にもったいない。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 01:52:58.34 .net
>>433
それでいくと、DragonFly BSD は何を重視しているの？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 01:59:45.63 .net
>>435
DragonFly BSD は元々は FreeBSD からのフォークだよ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 04:05:26.06 .net
>>435
Machのようにマルチコアでマルチタスクを高速に実行するカーネル。BSD系では一番速い。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 05:11:18.78 .net
GPL軍団みたいに大勢兵士がいるならまだしも
わざわざその恩恵を排除してグダグダ路線を突き進もうとかバカとしか言いようがないな。
特にpkgとかゴミ過ぎて話にならん。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 11:19:13.47 .net
>>430
FreeBSD に関係なくリンクしたら自分のソースを公開しないといけないから商用だと色々使いにくい
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 13:10:32.77 .net
商売していながら何も返さないクズのためにコード提供してやる気はない
ってのが大多数だからグダグダになるのは自然の流れ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 04:08:54.04 .net
GPLは完全新規の部分も公開を求めるからソフトウェア自体を販売するモデルの企業は嫌うわな
実際参入してる企業はハードウェアやサービスが主体でソフトウェアは付録ってところばかりだし
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 16:00:23.34 .net
そんな寄生虫企業からは是非嫌われてほしいものだわ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 16:07:51.29 .net
最近なんかMSから凄いよね・・・
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 16:45:44.84 .net
Appleなんかはまったく貢献してないようでいて貢献しまくってるよな
ClangやWebKitなんかが代表的
特にClangはFreeBSDの脱GPL活動に大きく貢献
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 17:33:04.44 .net
じゃあ寄生虫認定されてるパナソニックはpkgまともにして汚名返上しないとな
ロクな製品作ってないから余計にバグバグになるだけかもしれんが
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 17:59:58.55 .net
日本の企業は価値基準がお金だから無償で提供されているものは無価値なものと思いがち
無価値なものを価値あるものにしたのは俺だから全て俺のものだと思い込んでる
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 18:37:36.10 .net
VisualStudioCodeをFreeBSDで走らせたいんだが・・動作するのかな？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 18:53:30.51 .net
>>447
CentOSに対応してるみたいだし互換機能で動作するかもね
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 19:30:15.31 .net
どのメーカーも表立って言わないだけで貢献してんじゃないの？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 19:39:18.88 .net
oracle社はどうにもマイナスイメージしかない。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 01:52:37.12 .net
オラクルはlinux側から見てもbsd側から見ても悪以外の何物でもないだろ。
ぶっちゃけappleやmsなんかよりずっとたちが悪いと思うわ。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 08:51:36.27 .net
>>447
URLﾘﾝｸ(github.com)
Electronベースだし、頑張ればnativeで動かせるかも。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 10:04:24.15 .net
>>452
Electronアプリ動くんだっけ？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 10:18:26.75 .net
必要だと思うならソース持ってきてコンパイルすればいい
コンパイルが通らなかったり正常に動作しないようなら原因を特定してソースを修正すればいい
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 13:43:17.27 .net
oracleってすっかり悪者になったよね
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 14:28:03.84 .net
権利関係にやたら煩いからな
鬱陶しがられるのも仕方ない
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 21:55:29.83 .net
>>455
昔からMSが神に見えるくらいに、
悪者だった気が。
あそこがちょっかい出して良くなったことなんて
あったっけ？
以前ハード側の営業（要するにSun出身）の人とも
話したことあったが、色々苦労してそうだったが・・・（涙
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 23:13:21.15 .net
>>451
googleと比べたらどっちが邪悪？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 23:27:53.68 .net
GhostBSDをFreeBSDに取り込んではどうか
GUIが立ち上がらんというのはいまどき格好悪い
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 00:24:43.15 .net
素人が使うOSじゃないから別に困らんだろ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 02:56:54.20 .net
>>459
1回動かせばLXDEやxFceが入り、日本語環境まで入ってくれるスクリプトを書いてくれるとうれしい。
一々手作業で設定するのはめんどい。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 07:32:59.24 .net
サーバ用にするときは、そもそもXを入れない。
一旦動いたら、ディスプレイもキーボードも外す
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 09:08:27.98 .net
FreeBSDの需要からすると今はGUIよりbhyveとDockerのプロダクションリリースが
優先事項な気がする。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 14:14:42.59 .net
最近はLinuxの後追いばかりやってる気がする
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 14:25:54.65 .net
>>462
普段はXを動かさないが、サーバでGUIツールやでブラウザを動かしたいときがあるので
必要なときに起動したい。xtermとviしか使わなくても画面が広く使えて便利だし。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 18:22:21.96 .net
そういう事はテスト用の環境でやるもんじゃないの
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 18:48:53.17 .net
FreeBSDをデスクトップ用OSとして使用するメリットってある？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 20:15:37.65 .net
>>462
今時鯖に使う機器はIPMI/BMC付きなんで、最初っから、
キーボードもディスプレイも付けない・・・
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 21:06:54.11 .net
>>467
はっきり言って無い
あえて蕀の道を進みたいと言うなら止めはせんけど
474:461
16/06/22 21:08:19.55 .net
お恥ずかしいが、宅サバなんだよ。
しかも安く済ませるために自作PC（＾＾；；
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 22:23:23.10 .net
いやだからデスクトップ用途ならGhostBSDでだいたい済むでしょう
WindowsやUbuntuとか使う必要ない
PC-BSD、あれはだめだ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 22:50:28.51 .net
>>465
そういう時は、displayオプションで別マシンに飛ばすんじゃないの？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/22 23:45:52.64 .net
最近はX端末の代わりに、VNCサーバー入れて
WindowsマシンからVNCでLinuxサーバーなんかに入る感じだな
これだとPCにXサーバー入れなくて済む
FreeBSDはデフォルトのデスクトップが無いので
めんどくさいのな
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 03:12:38.72 .net
デスクトップも脱GPLするべき
479:.
16/06/23 08:42:19.71 .net
480:ベースに入っていないソフトウェアのライセンスはどうでもいい やりたきゃ自分で選んで入れればいいだけの話
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 08:45:40.31 .net
ベースの大半がpkg化したりするとそのへんの境界が曖昧になりそう
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 09:16:53.09 .net
FreeBSDの場合はコア部分以外も含めてのOSだしな
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 12:01:28.98 .net
有名どころのライブラリやソフトウェアはGPLかLGPLばかりだし
脱GPLをするとなればそれを全て自前で用意することになるけど不可能だよな
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 12:20:11.17 .net
ClangとLLVMは大きかったなあ
置き換えがいろいろ進行しているのは事実
本体に含まなくてもports/pkgあるしね
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 12:56:46.43 .net
インストール時にコマンドプロンプトオンリーか
GhostBSDのデスクトップか選ばせればいい
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 12:57:46.59 .net
デスクトップもAppleに頼ってみるのもいいかもしれない
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 14:47:10.04 .net
macOSが完全にオープンソース化されたら乗り換える奴多そう
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 15:01:35.29 .net
それぞれに必要なソフトだけ移植されるんじゃないの
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 15:27:59.74 .net
ネガティヴな意見が多いけど俺は好きだぞBSD、、
Linuxのセキュリティパッチのリリースと再起動こ多さ、まともなファイルシステムが無い、クソみたいなsystemdに、パッケージに無いものをmake installすると管理ができなくなる、、
業務で使ってる鯖もFreeBSDメインで行こうかと考えてる
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 17:01:30.88 .net
アプリケーションの管理はWindowsみたいなゆるい感じのでいいんだけどな
なんであんなにガチガチに固めたがるのか
491:.
16/06/23 17:07:01.50 .net
個人的にはPC-BSDのpbiみたいにアプリケーションにライブラリも入れてほしい。
Windowsもそうだしね。
そうすればバイナリアプリケーションの配布も簡単になると思う。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 17:39:29.09 .net
しかし、もし仮にFreeBSDがzfsを導入していなかったら果たして
今でも使っていたかというと少し自信がない俺。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 18:00:25.09 .net
UFSで別に困ってない件
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 18:18:49.47 .net
zfsはなんかのろい気がするんだけど気のせいかな
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 18:53:26.93 .net
あれこれ勝手にネット使うFreeBSD以外の糞OSを直接ネットに晒す気にはならんが、
フリーズするたびにぶっ壊れてfsck祭りのUFS使ってることはないわ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 19:34:13.51 .net
フリーズを経験したことがない
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 19:50:33.87 .net
ハロウィンの時に、間違えて知らないおうちのお庭に入ったら銃を向けられて「フリーズ」って言われたお
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 19:54:15.75 .net
>>492
君その家の主人に撃たれて死んだやろ
はやく成仏しいや
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 20:49:07.12 .net
VM環境だと月に１度はフリーズする
生ブート機なんかとっくにないわ
バックアップも楽だしな
500:.
16/06/23 20:54:25.47 .net
VMが糞なんじゃね？
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 21:05:12.90 .net
かもしれないし、zfsが原因かもしれないし、ハードかもしれないし、わからん
省電力も含めてメリット大きいから戻れんし
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 21:06:48.84 .net
そんな不安定な環境が楽とか……
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 21:23:15.51 .net
多機能はいらない
安定が欲しい
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 08:06:05.68 .net
本人満足してるんだからそっとしておいてやろうよ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 12:23:04.91 .net
なんかおまえ頭の悪さが滲み出てるぞ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 17:35:09.22 .net
>>461
スクリプトなら自分で書けば良さそうだが
というか、必要なパッケージ名を羅列したテキストファイルを作っときゃ良いんじゃないのかな
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 17:41:41.93 .net
>>473
xorg入れりゃtwmまでは入るだろ
あとは、xrdp入れてやればmstsc.exeから接続できる
簡単だと思うが
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 18:34:49.65 .net
FreeBSDからはちょっと逸れるが教えて欲しい。
聞いたところ、近頃は i915 等で video driver がLCDバックライトの調節機能も持つらしい。
LCDバックライトなんて文字通り液晶裏のLEDライトをどれだけ強く光らせるかだよね？
そしたら、なんで video driver と関係あるのだろうか？
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 20:16:35.83 .net
OSの省電力設定でコントロールしたいニーズからきたんじゃないか
適当です
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 21:27:27.49 .net
色温度も同時に制御するんじゃない? テキトー
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 21:40:23.62 .net
むしろディスプレードライバー以外により適切なドライバーがあるなら教えてほしいわ w
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 22:06:30.25 .net
そう言えばそうなんだけど、何を表示するかとどれだけ明るく照らすかは別として、分離するのが自然な気がするんだよね。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 23:30:21.41 .net
>>507
> どれだけ明るく照らすか
のためにドライバーを別に作れ
ってこと？
別に止めないから頑張ってください
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 00:00:25.96 .net
>>507
出力が同じポートならまとめちゃっていいとは思う
VGAドライバのアドオンとかプラグインなら納得できるんでしょ？
なんかEthernetのドライバにTCP/IPまで入ってるのは変だ、みたいな感覚なんだろうと思った
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 10:04:23.91 .net
>>507
別にしたいなら、液晶モニターにUSBインターフェースでも付けてもらって、LCDコントローラー直接いじれる形作らないと無理じゃね？
OSとLCDコントローラーは直接繋がってないんだから、
制御したかったら、間にあるVGAドライバ通す以外方法無いんだけど。
コントロールする口が無い物どう分けるつもりでいるのか。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 15:25:55.94 .net
>>508
>> どれだけ明るく照らすか
>のためにドライバーを別に作れってこと？
いや、そう言うわけではないよ。
FreeBSDの i915 drive にはまだその機能入ってないよね。
その今でも Fn+Fx などでバックライトは操作できている。
仕組みは良く分かってないけど、video card とは関係ないと思う。
この機能を video card driver に持たすってどう言う意味があるのかと疑問に感じた。
もうLinuxの i915 driver にはLCDバックライト調節機能が入っているらしいんだけど、
どんな感じなのかなぁ。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 15:29:51.80 .net
>>510
>別にしたいなら、液晶モニターにUSBインターフェースでも付けてもらって、LCDコントローラー直接いじれる形作らないと無理じゃね？
>OSとLCDコントローラーは直接繋がってないんだから、
>制御したかったら、間にあるVGAドライバ通す以外方法無いんだけど。
ごめんその辺まったく分かってない。今のFreeBSDではどうやって変えているのだろう？
518:.
16/06/25 15:59:15.12 .net
ノートPCのバックライトならACPIで操作してるけど、通常のモニターの明るさ調節は出来ないと思う。
現にNVIDIAのドライバーは色の調整くらいなら出来るけどね
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 17:36:51.24 .net
ノートPCを想定してた。
新しいドライバは外付けモニターのバックライトの強さも変更出来るのかな？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/26 01:41:50.23 .net
>>511
URLﾘﾝｸ(nikula.org)
521:169
16/06/27 08:09:36.31 .net
"kernel: re1: watchdog timeout" の件ですが、
ここ数日で head/sys/netinet/sctp* に bug fix として修正が入っています。
r302207 の UNLOCK し忘れとかは結構致命的な気がします。
ここが怪しそうだと思い 10.3 で sys/netinet/ だけ 10.2 にして試して(10日以上正常稼働した)
次に 10.2 から 10.3 にかけて LOCK/UNLOCK を含め変更量が多かった sys/netinet/sctp* だけ 10.2 にしてみました。← 今ここ
これである程度の期間正常稼働すれば、そーゆー事かなと。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 09:55:40.92 .net
>>515
＞>>511
＞URLﾘﾝｸ(nikula.org)
ありがとう。
今の FreeBSD はファームウェアの方法ですね。
これで良い様な気がする。
rawにすると何が良いのかピンと来ないなぁ。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 12:49:05.73 .net
>>516
蟹だけは使うなって天国のじっちゃんが言ってた
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/28 05:56:20.78 .net
>>518
他人の言うことを真に受けるのではなく、自分で検証してみて使えると思ったら使えばいい。
カニも毎年進化しているし、じっちゃんが生きていた時代とはだいぶ変わっている。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/28 06:37:33.17 .net
おまえのじっちゃんなら俺の隣で寝違えてるよ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/28 09:38:05.75 .net
そのまま寝たきりになるのでは
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/28 16:18:59.31 .net
klab買って存した(´・ω・｀)
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 21:20:55.50 .net
>>519
変わってないよ。腐った蟹は相変わらず腐ったままだ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 04:14:26.82 .net
まあ古い8129を未だに使っているならそうだろうな。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/02 13:08:32.92 .net
Mike Karels ってあのマイク・カレルズ？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/02 21:45:01.17 .net
白 LIVA に Win10 を入れていて、これまでは Hyper-V 上では ISO イメージから FreeBSD を インストール
出来なかった（VM イメージは動いたけど）んだけど、11.0 alpha4 辺りでちゃんとインストールできるよう
になってた。
実用性はともかく‥‥‥
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/03 13:09:22.79 .net
なんかLinuxに完全に置いてかれてるな
敗因はなんだろうか?
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/03 13:33:38.04 .net
以前のSolarisを後追いしていたときよりも
Linuxとの差の方が小さいと思うけどね
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/03 14:29:57.98 .net
FreeBSDとLinux、どうして差がついたのか……慢心、環境の違い
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/03 14:54:41.88 .net
ベルとの裁判
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/03 14:55:47.08 .net
ライセンスの差だろ
寄生虫に一方的にたかられることを許して発展するはずがない
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/03 21:21:02.20 .net
Linuxの成果も貪欲に取り入れてるので機能的な差はそれほど広がってないと思うけどシェアの差はどうにもならないレベルになってしまってるな
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 06:15:45.63 .net
じゃあapt-getでも取り入れろよ
品質的な差が広がり杉じゃ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 06:50:47.10 .net
LinuxとBSDのいいところを取り入れたいならカーネルだけBSDにしたほうが早いよ。
Debian GNU/kFreeBSD、ArchBSD(pacBSD)が使える。
でもBSD系はLinuxより軽いから、ほとんどのLinuxが動かない古いPCでも動くところがいい。
構成がシンプルでいじりやすいし。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 08:14:37.94 .net
Linuxを選ばざるを得ないのはデバイスサポートなんだから、kFreeBSDは役立たず
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 09:19:43.64 .net
ハード周りの対応の悪さはどうにもならないよな
メーカー側もサポートはLinux優先な感じだし
542:.
16/07/04 09:46:07.55 .net
アプリもマルチプラットフォーム謳っておきながらFreeBSDは非対応で、ソースやるから勝手にやれって感じだしな。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 13:31:32.40 .net
FreeBSDがこの先生いきのこるには
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 14:03:01.66 .net
俺はサーバとしてしか使ってないのと慣れてるからかもしれんが
管理はFreeBSDの方が楽だな。
それでもどうしてもCentOSやUbuntuで動かしたいってのが出てきた時は
今はbhyveで簡単に立ち上げできるからそっちで動かすしさ。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 15:23:39.62 .net
GNU陣営にGPLv3を積極的に採用するように工作しつつ、それに対応する代替手段を用意して
GPLv3を嫌って脱Linuxを図る個人や企業を積極的に迎え入れるくらいの政治力がほしい
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 16:39:14.98 .net
そんな寄生虫迎え入れたところで意味なし
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 16:40:23.96 .net
嫌がらせ、仄めかし、ネットの工作、集団のストーカー、ほんま陰湿やなあ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 16:46:21.09 .net
正直10年後は消えてると思う
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 17:11:35.44 .net
StableBSDにでも分岐してくれたらいいのにな
もう余計なことしなくて結構
GPLのほうが安定するならGPL大歓迎
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 17:37:19.40 .net
Appleに頭下げてmacOSとの統合を進めるのも手だと思う
MSはLinux支援を進めてるから対抗馬として丁度いい
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 18:21:04.71 .net
それ共倒れの未来しか見えない
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 20:10:05.40 .net
>>545
カーネル違うじゃん！
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 20:14:32.52 .net
企業に頼まれてGPL排除とか言ってる時点で終わってる
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 20:29:52.88 .net
別にこのままでいいよ
消えたらその時考える
555:.
16/07/04 20:41:43.84 .net
ずっとそんな感じじゃん。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 00:07:28.56 .net
デスクトップ用に使いたければGhostBSDがあるし、重いけどPC-BSDもある。
業務用サーバはセキュリティと保守のしやすさ重視で当分BSDが使われるだろうし、
PS3、PS4に数百万台使われてるのでそう簡単に消えることはないだろう。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 01:06:16.66 .net
どれも日本語対応が微妙すぎ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 06:07:51.00 .net
>>552
文句を言うなら使わなければいい。または自分で日本語環境くらい入れればいい。
それも嫌ならLinux使えばいい。それくらい自分で決められるだろ。
それもできないならいくらでも文句言ってればいいよ。