15/02/28 02:31:50.58 .net
とりあえずFedora21だとログイン時にGNOME3 on Waylandと通常のGNOME3(X)を選択できる
glmark2もyumコマンド一発でインストール可能なので試してみた
なおマシンスペックは
Intel® Core™ i7-4710HQ CPU @ 2.50GHz × 8
Intel® Haswell Mobile
で、それそれリブート後にログインして測定
101:Xの場合
15/02/28 02:33:54.60 .net
=======================================================
glmark2 2014.03
=======================================================
OpenGL Information
GL_VENDOR: Intel Open Source Technology Center
GL_RENDERER: Mesa DRI Intel(R) Haswell Mobile
GL_VERSION: 3.0 Mesa 10.4.3
=======================================================
[build] use-vbo=false: FPS: 3207 FrameTime: 0.312 ms
[build] use-vbo=true: FPS: 4143 FrameTime: 0.241 ms
[texture] texture-filter=nearest: FPS: 3623 FrameTime: 0.276 ms
[texture] texture-filter=linear: FPS: 3609 FrameTime: 0.277 ms
[texture] texture-filter=mipmap: FPS: 3511 FrameTime: 0.285 ms
[shading] shading=gouraud: FPS: 3251 FrameTime: 0.308 ms
[shading] shading=blinn-phong-inf: FPS: 3248 FrameTime: 0.308 ms
[shading] shading=phong: FPS: 2955 FrameTime: 0.338 ms
[shading] shading=cel: FPS: 2774 FrameTime: 0.360 ms
(中略)
=======================================================
glmark2 Score: 2380
=======================================================
※全部載せると長すぎますといわれるので中略 👀
102:Waylandの場合
15/02/28 02:34:39.47 .net
=======================================================
glmark2 2014.03
=======================================================
OpenGL Information
GL_VENDOR: Intel Open Source Technology Center
GL_RENDERER: Mesa DRI Intel(R) Haswell Mobile
GL_VERSION: 3.0 Mesa 10.4.3
=======================================================
[build] use-vbo=false: FPS: 2039 FrameTime: 0.490 ms
[build] use-vbo=true: FPS: 2290 FrameTime: 0.437 ms
[texture] texture-filter=nearest: FPS: 2094 FrameTime: 0.478 ms
[texture] texture-filter=linear: FPS: 2083 FrameTime: 0.480 ms
[texture] texture-filter=mipmap: FPS: 1795 FrameTime: 0.557 ms
[shading] shading=gouraud: FPS: 1573 FrameTime: 0.636 ms
[shading] shading=blinn-phong-inf: FPS: 1501 FrameTime: 0.666 ms
[shading] shading=phong: FPS: 1382 FrameTime: 0.724 ms
[shading] shading=cel: FPS: 1201 FrameTime: 0.833 ms
(中略)
=======================================================
glmark2 Score: 1036
======================================================= 👀
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 02:35:26.48 .net
というわけで、現状ではまだXのほうがパフォーマンスよさそう
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 02:51:14.26 .net
ベンチマークありがとう。
本当に、貴重な情報！
>というわけで、現状ではまだXのほうがパフォーマンスよさそう
やっぱり、純粋なWaylandクライアントでも、X よりもかなり遅い。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 07:28:51.04 .net
>>101-103
有能
OpenGLだと、WaylandのXに対する利点は少ないってことじゃないかな
ネットワーク透過性ってなんだっけ的な意味で
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 08:17:30.38 .net
>>101-1003
お前測り方間違えてると思うで。
今から結果張るけど、たぶんGnome Waylandで普通にglmark2コマンド動かしてると思うわ。
それではXwaylandで動作するんや。
正しくはglmark2-waylandコマンドでうごかさなあかん。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 08:19:05.08 .net
Gnome on X11:
=======================================================
glmark2 2014.03
=======================================================
OpenGL Information
GL_VENDOR: Intel Open Source Technology Center
GL_RENDERER: Mesa DRI Intel(R) Haswell Mobile
GL_VERSION: 3.0 Mesa 10.4.5
=======================================================
[build] use-vbo=false: FPS: 2311 FrameTime: 0.433 ms
[build] use-vbo=true: FPS: 2822 FrameTime: 0.354 ms
[texture] texture-filter=nearest: FPS: 2468 FrameTime: 0.405 ms
[texture] texture-filter=linear: FPS: 2023 FrameTime: 0.494 ms
[texture] texture-filter=mipmap: FPS: 2044 FrameTime: 0.489 ms
[shading] shading=gouraud: FPS: 1869 FrameTime: 0.535 ms
[shading] shading=blinn-phong-inf: FPS: 1854 FrameTime: 0.539 ms
[shading] shading=phong: FPS: 1794 FrameTime: 0.557 ms
[shading] shading=cel: FPS: 1744 FrameTime: 0.573 ms
...
=======================================================
glmark2 Score: 1522
=======================================================
glmark2 139.71s user 60.74s system 60% cpu 5:32.74 total
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 08:19:56.80 .net
Gnome on Wayland:
=======================================================
glmark2 2014.03
=======================================================
OpenGL Information
GL_VENDOR: Intel Open Source Technology Center
GL_RENDERER: Mesa DRI Intel(R) Haswell Mobile
GL_VERSION: 3.0 Mesa 10.4.5
=======================================================
[build] use-vbo=false: FPS: 3070 FrameTime: 0.326 ms
[build] use-vbo=true: FPS: 3969 FrameTime: 0.252 ms
[texture] texture-filter=nearest: FPS: 3704 FrameTime: 0.270 ms
[texture] texture-filter=linear: FPS: 3719 FrameTime: 0.269 ms
[texture] texture-filter=mipmap: FPS: 3585 FrameTime: 0.279 ms
[shading] shading=gouraud: FPS: 2649 FrameTime: 0.378 ms
[shading] shading=blinn-phong-inf: FPS: 2338 FrameTime: 0.428 ms
[shading] shading=phong: FPS: 2080 FrameTime: 0.481 ms
[shading] shading=cel: FPS: 2013 FrameTime: 0.497 ms
...
=======================================================
glmark2 Score: 2080
=======================================================
glmark2-wayland 125.07s user 48.59s system 51% cpu 5:34.20 total
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 08:26:45.25 .net
>>107-108
ちなみに環境はArch Linuxでfully updatedな状態。つまり:
Linux 3.19
mesa 10.4.5
Gnome 3.14.3
Wayland 1.7
glarmk2 r820.499aa81 (現時点でのgit master)
ハードは:
CPU: Intel(R) Core(TM) i5-4200U CPU @ 1.60GHz
GPU: Intel Haswell-ULT Integrated Graphics Controller
Memory: 8GB
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 08:36:26.10 .net
>>103-105
Waylandはただのプロトコルで実際の性能というのはコンポジタの実装によるんやけど
ただ、WaylandはX11の無駄な部分をそいで、プロトコル自体をシンプルにすることで、
適切に組めばXより遅くなることはない。この話はXの開発者でWaylandの開発もやってる
CollaboraのDaniel Stoneの
The Real Story Behind Wayland and X - Daniel Stone (linux.conf.au 2013)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
を見てもらえばわかると思う。
>>105
言っている意味が全くわからん。
Waylandはプロトコルの時点からOpen GLESの実装であるmesaに手いれてwayland-egl
実装している。
まぁ、GPUやコンポジタによっては実装の完成度によって性能が左右されるけど、
少なくともWestonやGnome mutterにおいては現状でも、X11よりは性能でる。
参考(Waylandの公式ドキュメント):
URLﾘﾝｸ(wayland.freedesktop.org)
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 08:42:44.77 .net
>>105
間違えた。
s/Open GLES/EGL/g
あとは、AMDやNVIDIAのプロプライエタリドライバーがWaylandに対応してくれれば。
両者ともやる意思はあるみたいやし。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 08:43:31.18 .net
>>111
s/>>105/>>110/
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 08:49:17.82 .net
>>99
>>Westonは実用を目的としたものではなく、リファレンス実装として、見本として存在するそうなので、
これも今では間違いで、
URLﾘﾝｸ(lists.freedesktop.org)
>> Weston is not just a reference anymore: it's designed to be used in real
environments.
とのこと。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 08:57:50.33 .net
>>106
たしかに両方ともglmark2でやってた
測りなおし...と思ったがFedoraにglmary2-waylandは用意されてない模様
どっかから拾って入れればいいだろうけどいまは気力がないのでパス
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 09:48:37.72 .net
>>114
URLﾘﾝｸ(aur.archlinux.org)
このPKGBUILD参考にしてビルドしたらどうや?
中身はただのシェルスクリプトやで。
116:100=114
15/02/28 11:21:21.02 .net
とりあえずgitから最新版をいれてみた
実行したけど、X版とWayland版でベンチマークの画像サイズが違う
(GNOMEのHiDPI用の設定してあるのでそれが原因かも)
さすがにこれではベンチマークにならないが、ちょっと今日は時間がないのでここまで
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 18:00:34.39 .net
WayLnad/GNOME Shell
X.Org Server/GNOME Shell
という実用の２つの環境で、特に、再度、ベンチマークしてみてください。
勝った、負けた、ではなく、純粋に、
正しい実験結果が大事だと。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 18:48:21.49 .net
EXA に対して、GLAMOR が速くなっていない、という事実があって、
Wayland への本質的な(素人ユーザーとしての)疑問・心配が拭えないでいる.
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 22:40:06.14 .net
>>117
正しいというのが同じGnomeでglmark2とglmark2-waylandでベンチ取ることなら、
107,108があなたのいう正しい実験結果だと思うけど。
他にglmark2使った「正しい」実験方法ある?
疑問に思うことがおありなら自分の手動かしてベンチ取られたらどうでしょう。
そもそも、95,101-102はXWayland使ってるから遅いっていう当たり前の結果を貼り付けたところに
Waylandは遅いんだーと言ってる人がいたから、ベンチ貼っただけ。
>> 勝った、負けた、ではなく、純粋に、
どっからでてきたの...。純粋にGnome on X11とGnome on Waylandの結果貼ってあるやん。
glmark2とglmark2-wayland使って。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/28 22:46:43.33 .net
>>118
さっきから、EXAとGLAMORの比較からWaylandがどうのこうの言ってるけど、
EXAとGLAMORが何か知ってる?
Glamor:
The glamor module is an open-source 2D graphics common driver for the X Window System as implemented by X.org.
URLﾘﾝｸ(www.freedesktop.org)
EXA:
In computing, EXA is a graphics acceleration architecture of the X.Org Server (see also X Window System)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
これからもわかると思うけど、どっちもX.OrgのためのX.orgのアーキテクチャで、Waylandとは全く関係がない。
たぶんXWaylandが各種Xのドライバー用意する代わりにGlamorを使ってることをどっかの記事でみて、誤解してるんやと思う。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/26 16:17:18.29 .net
age
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/13 04:02:19.82 .net
age
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/17 01:04:44.61 .net
waylandってレンダリングAPI(ライン描画とか)は無いからXとベンチマークで
比較するって簡単な事じゃない気がするけど…
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/25 21:26:03.32 .net
android runtime for chromeosで久々にwaylandの名前聞いた
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/29 07:33:01.11 .net
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
1W9KGLIR56
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/22 06:17:11.44 .net
知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
J5T69
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/28 19:00:18.76 .net
Release News
August 24, 2019
Weston 7.0.0 has been released.
weston-7.0.0.tar.xz - Weston 7.0.0 Release Announcement
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 07:49:33.56 .net
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 17:17:17.08 .net
sway使いはおらんのけ？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/15 01:35:10.80 .net
i3からswayに切り替えたけどSteamの起動時のcpu使用率が全然違う。
i3は100%に張り付いて中々下がらないけどswayは75%以上は絶対行かない
wayland効果？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 20:12:26.40 .net
ガチでやり尽くした感あるよな
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 20:49:07.06 .net
世界的にみればタリバンと同じなわけない
別にチャーハン食いたいとか言われてたけど
しっかり燃えるんだな
前の事。