Postfix(8)at UNIX
Postfix(8) - 暇つぶし2ch400:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/23 21:43:35 .net
>>394
つ propagate_unmatched_extensions

401:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/23 22:32:00 .net
>>398
俺も同じところで悩んでるのなら
smtp_generic_mapsじゃね?

URLリンク(www.postfix-jp.info)

402:401
09/10/23 22:35:08 .net
>>398
全然違ってた、ごめんなさい


403:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 11:05:31 .net
>>397
URLリンク(xn--t8jx73hngb.com)

404:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 11:08:03 .net
>>398
myhostname, mydomainはコメントアウト(デフォルト値)
myorigin = exsample.jp


405:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 13:46:41 .net
>>404
それは実在ドメインw

406:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 19:08:30 .net
>>405

>mailコマンドやcronなどで送られる送信元ドメインを「example.jp」にしたいのです。

要するに /usr/sbin/sendmail -i で出されて pickup に拾われるルートの場合だろ

407:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 07:45:07 .net
-jp:3584
バッドノウハウ(死語)ktkr

408:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 19:20:32 .net
>>407
「例えばpostmapの正規表現とか」って自分で解答書いてるしw
どのmapかわからないんだろうが

409:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/01 08:27:20 .net
Postfix+Dovecot+MySQL+cyrus+saslauthd 2ヶ月使い倒したけど
なんで多くのレンサバがVpopmailを使ってるかよーくわかったわ
ユーザ数や管理ドメインの数がある程度の規模になったら、ぜんぜん管理面できないじゃん
個人サーバなら設定も簡単だしメンテも楽だろうけど、バーチャルドメイン使うとなったら途端にイレギュラーじゃん
CUIのユーザー管理コマンドも用意されてないし、ウェブでの管理環境すらpostfixadminくらいしかない。
無条件にPostfixがいいって言ってる人は、Qmail+Vpopmail使ったことない人なんじゃないの? っておもった。

410:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/01 10:04:59 .net
そうか・・・

「無条件で、何が何でも、絶対にPostfixが良い」
などと言っている酔狂な人も、世の中にはいるんだねエ。

411:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/01 10:19:42 .net
>>409
ふーん。よかったじゃん。
いい経験ができて。

じゃあね。バイバイ

412:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/01 11:20:38 .net
Postfix/Dovecotヴァーチャルドメインとアカウントの
ウェブでの管理環境djangoで作ったけど要る?

413:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/01 16:04:24 .net
今ってやっぱ Postfix + Dovecot ってのは便利で流行りっぽい??
Cyrus の認証使うより設定楽だからっていう手抜きっぷりで使ってるがw

414:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/16 23:38:13 .net
何か質問が有るたびに「****は実在のドメインです」って
揚げ足取りだけの返事をする男の人って

415:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/16 23:43:12 .net
他にアドバイスあるならともかく
それだけってのは激しく恥ずかしい

せめて 「はなししとは?」 とかのネタを追加しないと

416:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/17 00:25:38 .net
爺増殖中?

417:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/17 07:21:53 .net
爺はそれなりにまともな回答をしてるけどな

418:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/17 20:38:59 .net
腐爺

419:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/17 23:39:43 .net
クソジジイにクソガキ、どちらもいるし、どちらもうざい

420:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/24 23:58:44 .net
揚げ足取りを誘っておいて「自分のドメインを使って何がいけないんです
か」って言い返してやりたい


421:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 07:59:03 .net
/etc/aliases での
webmaster: root
postmaster: root
root: foo
のようなことを、
virtual alias map でやることはできますか?
ハッシュDB にて、
webmaster@example.org root@example.org
postmaster@example.org root@example.org
root@example.org foo@example.org
こんな感じで試したら loops back to myself になってしまいました。




422:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 09:47:48 .net
foo@example.org root@example.org
があるんじゃないのか?

423:421
09/12/26 12:39:25 .net
>>422 上記 3 行のみ書いてあります。
vmailbox は 1 行のみです。
foo@example.org example.org/foo/Maildir/
mydestination とは重複してなく、
バーチャルでないドメインは正常に動作しています。
`素->素' & `仮->素' -- 問題なし
`素->仮' & `仮->仮' -- ぐるぐる
です。
foo@example.org bar@example.org のような
同一ドメイン宛のバーチャルエイリアス自体は本来できるはずですか?


424:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 01:25:42 .net
詳細に調査したのですが、手詰まりになってしまいました。
問題の MTA は双方ともに Postfix です。

■現象
A社(aaaaa.jp) ⇒ 弊社(bbbbb.jp)への添付メールが届かない(添付無しは届く)
数日後 aaaaa.jp(MTA)から送信者にエラーメールが届く。
↓↓↓ エラーメール抜粋 ↓↓↓
 The Postfix program

 <hoge@bbbbb.jp.jp>: conversation with
     sv1.bbbbb.jp.jp[61.999.99.10] timed out while sending
     message body
↑↑↑↑↑↑

・逆の bbbbb.jp ⇒ aaaaa.jp の添付メールはOKです。
・aaaaa.jp ⇒ so-net.ne.jp では添付メールOKです

■bbbbb.jp のログ
Dec 15 10:26:59 mhub postfix/smtpd[7452]: connect from ns.aaaaa.jp[210.999.999.34]
Dec 15 10:26:59 mhub postfix/smtpd[7452]: 6D0B21F2659: client=ns.aaaaa.jp[210.999.999.34]
Dec 15 10:28:07 mhub postfix/smtpd[3421]: timeout after DATA (1420 bytes) from ns.aaaaa.jp[210.999.999.34]
Dec 15 10:28:07 mhub postfix/smtpd[3421]: disconnect from ns.aaaaa.jp[210.999.999.34]
Dec 15 10:28:07 mhub postfix/cleanup[11710]: C0E0B1F2656: message-id=<20091215102243.2959.1D230752@aaaaa.jp>

添付していないメールのログと比較すると、disconnect の後に message-id... が出ているのが気になります。
添付無しでのログでは、「client=...」の次に message-id... が出ます。

#A社では過去にも別の会社と同様の現象があったようですが、未解決のままのようです。

対応方法やヒント等がありましたらご教示願います。


425:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 03:39:38 .net
takaesuさん、かんべさんが書いてたようにセグメントサイズの問題は確認したの?
俺もそれが一番怪しいと思ってるんだけど。
添付メールと言ってるけど、単に1420byte以上のサイズだと問題が起きるんじゃない?
でそれはaaaaa→bbbbbだけで起きるのだから、そこでのTCPの通信だけにその問題が
起きるって考えるて調査してみるといいんでない?

426:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 04:44:12 .net
>>424
MTUは?

427:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 09:36:58 .net
>>424
Path MTU Discoveryブラックホール問題なんじゃ?

428:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 10:27:01 .net
A社の管理者がクソなんだろ

429:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/29 00:03:29 .net
PacketShaperが入っていたサイトに向けたときだけ理解不明の挙動を示したというのが昔あったな。
いまだとその手のL7インスペクション機器はいくらでもあるから同様の事例はあるかもしれない。

430:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/08 00:59:11 .net
自宅鯖でMTA = Postfix、:vartual_transport = maildrop、virtual_mailbox_mapsにLDAPと
IMAPにCourier-imapdやらWebMailにHorde:IMPやらを使ってる者ですが、アドバイスを頂きたく。


外からウチに入ってきたメールはmaildrop(maildroprc)でユーザのディレクトリに配送すると同時に、
ccとしてユーザ毎に分けたバックアップ用のディレクトリに送る事で
全受信メールを個々のアカウントからは見えない所にアカウントごとバックアップしています。

こんな感じの事を、ウチのサーバのPostfixから他サーバへ送った際に行いたいのですが…
要約すると、以下の事がしたいのです。
○ 自ドメインのユーザが送ったメールを、ユーザに意識させずユーザが触れないディレクトリへ保存
○ この際、保存するのはユーザが送ったメールそのもの丸ごと

そして今悩んでいるのは、以下です。
●そもそも出来る?出来ない?
●出来る場合、Postfix側で出来る?それともmaildropとかに任せるべきもの?

断片的な情報でもなんでも構わないので、ぜひアドバイスをお願いします。


431:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/08 11:06:52 .net
うちはメールを出すときは下記のようなリレーをしています。
MUA -> イントラネット上のSMTP -> インターネットとの境界SMTP -> 相手のSMTP
で、イントラネット上のSMTPではインターネットとの境界SMTPへ転送するのと同時に
アーカイブ専用のサーバーへも転送しています。
> ○ この際、保存するのはユーザが送ったメールそのもの丸ごと
ではないですが、これはpostfixだけでできます。

丸ごと保存は proxyタイプのメールアーカイバを使えばできるんじゃないかと思います。
具体的なソフトは知りませんが。


432:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/08 19:48:17 .net
postfixでalways_bccを使うとか、その他いろいろと手はあるんじゃないかと

433:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/08 22:21:41 .net
>>430 Postfixで使えるかは知らんが
URLリンク(www.milter.org)

434:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/08 22:36:13 .net
バックアップとかアーカイブスと称して社長の背任行為の証拠収集に勤しんで居られるのですね乙です。

435:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/09 02:22:26 .net
実際、postmaster宛に送られてくるエラーメール読むと、読まなきゃよかったという
メールが大量にあるからなぁ…。人間不信になるわ、マヂで。

436:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 16:47:48 .net
そう?
ぜんぜん気にならないけど

437:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 16:58:34 .net
>435
プリンタに放置された上司のメールを
見ちゃったってのと同じようなかんじかな…

438:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 18:39:20 .net
まぁコンプライアンスなんかで、いざという時の証拠を押えておくために
やり取りするメールを全てアーカイブするニーズは増えているからなぁ。

フォレンジックとか言うんだっけ。

439:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/12 01:56:11 .net
傍受した通信内容を第三者に教えるのは電波法違反じゃないかな

440:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/12 02:22:57 .net
>>439
電波使ってないのに電波法とか

441:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/12 16:10:26 .net
電気通信事業法
通信の秘密
かな


442:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/12 21:27:56 .net
URLリンク(www.soumu.go.jp)

会社内なら微妙

443:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/12 22:25:49 .net
クリスマスの日の車内メールはうっかり見てしまうと
まじめに働いてるのがアホらしくなるのは内緒だ

444:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/12 23:31:08 .net
内緒なのか

445:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/12 23:32:39 .net
>>442
>○ 携帯電話の通話を盗聴するということは技術的に非常に困難で、ほとんど不可能です。

なんかいきなり突っ込みたくなる感じ


446:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/13 01:24:40 .net
えっ
分割されてスクランブルされたものがそれぞれ別の周波数の搬送波で送受信されてたら
それをかき集めて復元するのは大変だし現実的じゃないと思うけど

447:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/13 23:50:29 .net
べつに無線部分でやんなくてもいいじゃん
警察はそうしているし

448:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/14 09:26:13 .net
>>447
行間ぐらい読めよ
質問の意図と、読む人間は誰か

449:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/14 10:06:14 .net
通信技術上は盗聴が難しいと述べてるはずなのに
「警察はそうしてるし」はないわー

450:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/14 10:45:42 .net
ここPostfixスレだよ

451:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/14 21:11:18 .net
postfixってあるサーバーから別のサーバーへSMTP接続するとき
お互いがTLS使える状況ならTLSで繋いでくれますか?

452:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/15 10:55:06 .net
コンパイル時のオプションと main.cf の設定しだい。


453:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/15 15:37:48 .net
TLS対応している(設定している)SMTPサーバーってどのくらいあるんだろ。
うちはやってないけど、貴兄らはやっておりますか?

454:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/15 22:35:32 .net
>>453
証明書なんか携帯に対応しなければ格安で手に入るんだからやっとけ。
俺はやってるよ。個人だけど。

455:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 02:08:23 .net
質問です
NISサーバから/etc/passwdを同期してるNISクライアントにpostfixを入れているんですが、/etc/passwd に存在しないオーナー権限で、/usr/bin/sendmail等postfixのsendmailラッパーを叩くと、
fatal: no login name found for user ID (uid)
のエラーが出て送信できません。

Jan 15 22:53:05 mv8 postfix/sendmail[30963]: fatal: no login name found for user ID 533
Jan 15 22:53:06 mv8 postfix/sendmail[30965]: fatal: no login name found for user ID 533

(postfix/sendmailが/etc/passwdのみを参照してて、NISで取得しているpasswdを見てくれてない)
local_recipient_maps=
alias_maps = hash:/etc/aliases, nis:mail.aliases
などなどいろいろやってみたけどダメでした。
これぞ!! という解決方法ないでしょうか・・・

456:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 03:04:53 .net
minimum_uid
uid_maps

457:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 15:52:41 .net
>>456
ダメでした。
どうもmapsで得るユーザのチェックとは別の箇所で吐いてるエラーのような気がします

458:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 16:12:37 .net
OSが何か知らんがpostfix以前の問題ではないのか?
RHEL系ならgetent passwd ユーザ名で当該エントリを取得できなければ
/etc/nsswitch.confのpasswdエントリを見直し

459:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 15:29:19 .net
>>458
すんません。CentOS5.3っす。
getent passwd、ypcat passwdで問題なくpasswd表示されます。
LDAP+postfixはかゆいところに手が届くみたいだけど、NISは古すぎですかね・・・

具体的には、NIS+Apache+SuPHP+Postfix環境なんですけど、SuPHPなんでApacheのCGI(Perl/PHP)がユーザ権限で実行されるんです。
CGIが実行する /usr/lib/sendmail とかもApacheのオーナー権限じゃなくてユーザ権限、しかもNISのuid/gudで実行されるので、「/etc/passwdにいないユーザはpostfix/sendmailを実行できないよ」とエラーを起こす、という経緯です。
ちなみにPostfixを切って、sendmailに戻すとこのエラーは出ません。
Qmailのsendmailラッパの場合はまだ試してないです。


460:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 15:52:02 .net
NISを捨てれば未来が見えるね

461:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 16:45:53 .net
すんません。
ソース追ってみました。
./src/sendmail/sendmail.c で
if ((sender = username()) == 0)
msg_fatal_status(EX_OSERR, "no login name found for user ID %lu",
(unsigned long) uid);
saved_sender = mystrdup(sender);
してるだけで、username()もpwd.hのgetuid()を呼んでる、ごくごくシンプルなつくりでした。
該当するconfもなく、このエラーを回避するオプションはないみたいです。

if ((sender = username()) == 0) をコメントアウトしちゃえばスルーできそうなんで、yumでの手抜きやめてビルドしてきます。
どうもお騒がせしましたー

462:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 17:34:56 .net
スルーしたらエラーメッセージの送信者名が空になるぞ?
char tmp[80];
if ((sender = username()) == 0) {
  msg_warn("no login name found for user ID %lu", (unsigned long) uid);
  snprintf(tmp, sizeof tmp, "UID:%lu", (unsigned long) uid);
  sender = tmp;
}

エラー出てるのはgetuid(2)じゃなくその後のgetpwuid(3)
passwd.byuidマップ参照ならgetent passwd 533は動く?
といってもsendmail-8.14でもgetpwuidを普通に呼んでるし原因は別かも

あとはsendmail wrapper地道にトレースしてみるとか

463:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 18:57:22 .net
>>462
おおっ!!
ありがとうございます
getent passwd 533 問題なしです。

念のため
int main(int argc, char *argv[]){
struct passwd *pwd;
pwd = getpwuid(533);
printf("name: [%s]\n",pwd->pw_name);
printf("password: [%s]\n",pwd->pw_passwd);
printf("uid: [%d]\n",pwd->pw_uid);
printf("gid: [%d]\n",pwd->pw_gid);
}
してみましたが、pwd全部正常に引けてます。
pwd=getpwnam() にしてみても問題なしでした。
明日折りみてトレースしてみまっす
ありがとございましたー

464:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 23:21:18 .net
どうもNIS+Postfixですったもんだしてる者です。
あっさり問題解決しました。
postfix-2.6.5 のソースからビルドしたらなんのエラーも吐かず動きました。

単にCentOSのRPMのPostfixだから >>455 の問題が発生しただけのようです。
(どうりでソース読んでも問題ないわけです・・・)
ホントお騒がせしました。
もうSRPMまで読み込んで問題提起する気力はないですが、手抜きは結局自分の首締めるってことを改めて実感しました。
要のサービスはソースからビルドしよー
ということで、どうもお騒がせでしたー!!
これでホントにcloseです

465:430
10/01/20 18:22:53 .net
>>431,>>432,>>433
色々なアドバイスありがとうございます。返答・お礼が無茶苦茶遅れてすみません。
最終的には、まずalways_bccでバックアップ用のアカウントにまわして
その後、maildrop側で バックアップ用のアカウントに来たメールで かつ Bccだった場合、
差出人のアカウント名を取得し、その名前のIMAP ディレクトリの中に放り込む… というように設定する事にしました。
「always_bccでやると送信したユーザごとに分類できないな」と思い込んでいたのがそもそも間違いでした。

ただ、>>431氏の構成や>>433氏のいろんなアーカイバには凄く興味があるので
今度時間を作ってあれこれ試してみようと思います。
ありがとうございました。

466:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/28 23:50:25 .net
質問です
メールの送信はうまくいくのですが、メールの受信がうまくいきません。
現在の運用形態は
Fedora12のPOSTFIX/DOVECOT/mydns/plalaプロバイダ(op25b)です。

現状で自鯖からフリーメールへ向けて送信すると、送信は正常に行われます。
ですがフリーメールから自鯖に向けてメールを送信すると、自鯖には受信できていません。
yahooなどのフリーメールから送信すると,何言もなかったかの用に
送信が終了し,4日ぐらい後になって配達エラーが出て戻ってきます。
戻ってきたときのエラーメッセージは
Sorry, I wasn't able to establish an SMTP connection. (#4.4.1)
I'm not going to try again; this message has been in the queue too long.
でした。

そこで25番ポートにアクセスできるか、下記サイトでチェックしてみました
URLリンク(www.cman.jp)
正常と出てきます。

また、例外的に自鯖でメールを受信できる例がありまして下記アドレスから
URLリンク(www.hirokasa.com)
サンプルメールを送信する実験をしましたところ,正常にメールは受信できました

上記サイトで正常にメールを受信できるということは、POSTFIXの設定が
どこか間違っていると思っております。

私は何が原因かまったくわかりません。
この問題を解決する上で他に付随する資料はなにかひつようでしょうか?
ここを直すべきだというアドバイスをください。どうか、お願いします。

467:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/28 23:55:20 .net
postconf -n

468:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/01 02:12:07 .net


469:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/01 02:12:54 .net
establish an SMTP connection

470:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/01 02:57:24 .net
450番以前

471:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/01 05:24:57 .net
外部ネットワークから、telnet ~ 25でサーバに接続して、
直接SMTPコマンド入力して、何が起きてるか調べれ。
SMTPプロトコルはすごい単純だから、この機会に覚えておくといいよ。

472:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/01 05:39:17 .net
>>466
ログになんか記録されてる?

473:466
10/03/01 08:08:29 .net
[root@server mail]# postconf -n
alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases
command_directory = /usr/sbin
config_directory = /etc/postfix
daemon_directory = /usr/libexec/postfix
data_directory = /var/lib/postfix
debug_peer_level = 2
html_directory = no
inet_interfaces = all
inet_protocols = all
local_recipient_maps = unix:passwd.byname $alias_maps

474:466
10/03/01 08:09:53 .net
続きです
mail_owner = postfix
mail_spool_directory = /var/spool/mail
mailq_path = /usr/bin/mailq.postfix
manpage_directory = /usr/share/man
mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, $mydomain
mydomain = to~~~.mydns.jp
myhostname = mail.to~~~.mydns.jp
myorigin = $mydomain
newaliases_path = /usr/bin/newaliases.postfix
queue_directory = /var/spool/postfix
readme_directory = /usr/share/doc/postfix-2.6.5/README_FILES
relayhost = [mmr.plala.or.jp]
sample_directory = /usr/share/doc/postfix-2.6.5/samples
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail.postfix
setgid_group = postdrop
smtp_always_send_ehlo = no
smtp_never_send_ehlo = yes
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_auth_destination ,permit_sasl_authenticated, reject
smtpd_sasl_auth_enable = yes
smtpd_sasl_security_options = noanonymous
unknown_local_recipient_reject_code = 550


475:466
10/03/01 08:25:46 .net
外部からメールを送信してくれるテストサイト
URLリンク(www.hirokasa.com) からの送信は、
thunderbirdまで届いてきます。このようにメールが正常に届くときには、
ログ(/var/log/maillog)がしっかり残っています。
     postfix/smtpd

フリーメール(外部)から自鯖に向けて送信した場合には、ログには出てきません。
>>471さんへ
>外部ネットワークから、telnet ~ 25でサーバに接続して
外部ネットワークでアクセス出来るような回線を持っていません。
ごめんなさい
強いてテストをしてくれるサイトをあげると、さっきのアドレスで
smtpdへのアクセス実験と結果が帰ってきます



476:466
10/03/01 08:28:20 .net
SMTP試験
接続するサーバ名
to~~~.mydns.jp

サーバとの接続ができました。サーバのIPアドレスは次の通りです。

114.181.240.211
user name : s~~~

接続OKです
connect response = 220 mail.to~~~.mydns.jp ESMTP Postfix
HELO send : to~~~.mydns.jp
HELO response = 250 mail.to~~~.mydns.jp
MAIL FROM send : webmaster@hirokasa.jp
MAIL FROM response = 250 2.1.0 Ok
RCPT send : s~~~@to~~~~~.mydns.jp
RCPT TO: response = 250 2.1.5 Ok
DATA send :
DATA response = 354 End data with .
send : From: webmaster@hirokasa.jp
send : TO: s~~~@to~~~~~.mydns.jp
send : Subject: test smtp
send :
send : Test SMTP Message. This Message is sent from Mail test server.
response = 250 2.0.0 Ok: queued as 4C4B44B9
send : quit
response = 221 Bye
MAILは正常に送信されました。

477:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/01 13:28:17 .net
エスパー見習いの俺はmydnsの文字に着目した。
ごめん。着目しただけ…

478:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/01 19:58:13 .net
俺はMXレコードの設定が気になった。


479:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/01 20:05:24 .net
>>475
mxレコードはどこ向いてる?
mxなきゃAレコードで到達するかもだが、mxレコードが存在しててあさってのホスト指してたりしないかね?

480:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/01 20:11:26 .net
かぶったな。スマソ

481:466
10/03/01 20:35:39 .net
>>478さん >>479さん ビンゴです
mydnsサーバでは下記の用に設定しておりました。

ドメイン名: TO~~.MYDNS.JP
MXレコード: tx~~.mydns.jp
ホスト名1: *

ドメイン名とMXレコードの設定が、一字間違って登録されていました。
その箇所を修正しましたところ、正常に受信できるようになりました。
メールの送信もメールの受信も 問題なく 行えるようになりました。

postfixの設定ではなかったのですね。postfix板でごめんなさい。
教えてくださった方、本当にありがとうございました。

482:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/17 22:27:15 .net
URLリンク(marijuana.ddo.jp)
こんなん作ってみたけどどう?

483:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/18 00:07:37 .net
>>482
この紹介ページに
pfAdminのスクリーンショットとかあると嬉しいな

484:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/18 21:24:22 .net
deferred に入ってる日本語メールの内容確認したいんですが、
どのようにすればよいでしょうか。
現在は文字化けしてます。

485:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/18 21:40:42 .net
nkfとか?

486:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/18 21:43:30 .net
base64かもな

487:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/18 21:48:23 .net
cat /var/spool/postfix/deferred/?/*(読みたいファイル) | /usr/sbin/sendmail -i -f 発信者(正しいメールアドレス) -- 宛先(正しいメールアドレス)

488:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/18 22:59:23 .net
To: メッセージヘッダがない場合に"To: undisclosed-recipients:;"ヘッダを挿入するのではなく
いきなり蹴飛ばしたいんですが、どのファイル(main.cf? header_checks?)にどういう設定を
すればいいかわかりません。

教えてください、エロい人

489:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/19 02:44:51 .net
main.cf

490:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/20 17:11:01 .net
>>488
そのヘッダを挿入しないようにするには、main.cf で undisclosed_recipients_header を空にすればいいみたい。
蹴飛ばす方法はわかりません。

491:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/20 18:27:30 .net
すみませんpostfix 2.5.5 でメールサーバを構築してruby on rails からメール送信するプログラムを作ってるのですが、
どうやってもfromが上手く設定できません。
from を noreply@hogehoge.orgに設定してもhoge_user@hogehoge.orgになってしまいます。
(senderには設定される)
from と senderが違うからか解りませんが一部のSMTPサーバからメールをはじかれてる感じです。
これってfromとsenderって違うようになるものですか?
それとも設定がおかしい?

[log]
Mar 20 07:24:29 mail postfix/pickup[4285]: BB9BC114475: uid=1001 from=<hoge_user>
Mar 20 07:24:29 mail postfix/cleanup[5795]: BB9BC114475: message-id=<20100320072429.BB9BC114475@mail.hogehoge.org>
Mar 20 07:24:29 mail postfix/qmgr[4286]: BB9BC114475: from=<hoge_user@hogehoge.org>, size=486, nrcpt=1 (queue active)

Mar 20 07:25:00 mail postfix/smtp[5797]: BB9BC114475: to=<foofoo@gmail.com>, relay=gmail-smtp-in.l.google.com[209.85.217.46]:25, delay=30, delays=0.06/0.01/0.08/30, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 OK 1269069898 6si4343864gxk.52)
Mar 20 07:25:00 mail postfix/qmgr[4286]: BB9BC114475: removed

492:491
10/03/20 18:28:29 .net
main.cfはこんな感じです。
だれかアドバイスください orz

smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Ubuntu)
biff = no
append_dot_mydomain = no
readme_directory = no

smtpd_tls_cert_file=/etc/ssl/certs/ssl-cert-snakeoil.pem
smtpd_tls_key_file=/etc/ssl/private/ssl-cert-snakeoil.key
smtpd_use_tls=yes
smtpd_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtpd_scache
smtp_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtp_scache
myhostname = mail.hogehoge.org
alias_maps = hash:/etc/aliases
alias_database = hash:/etc/aliases
myorigin = /etc/mailname
mydestination = hogehoge.org, mail.hogehoge.org, localhost.hogehoge.org, localhost
relayhost =
mynetworks = 127.0.0.0/8 [::ffff:127.0.0.0]/104 [::1]/128
mailbox_size_limit = 0
recipient_delimiter = +

inet_interfaces = loopback-only


493:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/20 18:43:58 .net
>>491
Postfixの設定ではなくて、プログラム側に問題があるんだと思います。

494:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/21 05:29:45 .net
>>491
rails使ってるならiso2022jpMailerでググってみそ。

495:491
10/03/21 11:48:18 .net


>>493
thx!プログラム側見てみます。

>>494
ありがとーあとでぐぐってみます!



496:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/02 14:08:11 .net
正式にFreeBSD8.0対応のバージョンは出る予定を知ってる方いますか

497:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/02 14:14:39 .net
どういう意味?

498:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/02 16:27:28 .net
makedefs や src/util/sys_defs.h に FREEBSD8 の定義がなくてコケるという話?
2.7.0 ならちゃんと対応してるし、それ以前のバージョンでも
ports から入れれば問題ないよ。


499:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/13 22:33:54 .net
postfixでaliasesでのメール転送が失敗します
設定が間違っていると思うのですが、アドバイスをお願いします(´Д`;)

echo "test" | mail root
で送るとzzzzzz@yahoo.co.jpにエラーメール(Undelivered Mail Returned to Sender)が届き
それに"test"のメールが添付されています。
一応メールが読めるということにはなりますが、正常に送りたいのです・・・

# cat /etc/aliases
root: zzzzzz@yahoo.co.jp
postmaster: root

(1レスで貼れないので分けます)

500:499
10/04/13 22:35:07 .net
続き

# postconf -n
alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases
append_dot_mydomain = no
biff = no
config_directory = /etc/postfix
inet_interfaces = loopback-only
mailbox_size_limit = 0
mydestination = $myhostname, localhost.localdomain, localhost
myhostname = myhost123
mynetworks = 127.0.0.0/8 [::ffff:127.0.0.0]/104 [::1]/128
myorigin = $myhostname
readme_directory = no
recipient_delimiter = +
relayhost = smtp.xxxx.ne.jp:25
smtp_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtp_scache
smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Ubuntu)
smtpd_tls_cert_file = /etc/ssl/certs/ssl-cert-snakeoil.pem
smtpd_tls_key_file = /etc/ssl/private/ssl-cert-snakeoil.key
smtpd_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtpd_scache
smtpd_use_tls = yes

501:499
10/04/13 22:38:27 .net
続き

# cat /var/log/mail.log
postfix/pickup[4900]: 9606C57C0: uid=0 from=<root>
postfix/cleanup[4916]: 9606C57C0: message-id=<20100413113003.9606C57C0@myhost123>
postfix/qmgr[4901]: 9606C57C0: from=<root@myhost123>, size=870, nrcpt=1 (queue active)
postfix/cleanup[4916]: AD1B357C1: message-id=<20100413113003.9606C57C0@myhost123>
postfix/qmgr[4901]: AD1B357C1: from=<root@myhost123>, size=994, nrcpt=1 (queue active)
postfix/local[4919]: 9606C57C0: to=<root@myhost123>, orig_to=<root>, relay=local, delay=0.17,
  delays=0.07/0.05/0/0.05, dsn=2.0.0, status=sent (forwarded as AD1B357C1)
postfix/qmgr[4901]: 9606C57C0: removed
postfix/smtp[4920]: AD1B357C1: to=<zzzzzz@yahoo.co.jp>, orig_to=<root>,
  relay=smtp.xxxx.ne.jp[xx.xx.xx.xx]:25, delay=0.26, delays=0.01/0.03/0.17/0.05, dsn=5.0.0,
  status=bounced (host smtp.xxxx.ne.jp[xx.xx.xx.xx] said: 553 myhost123.xxxx.ne.jp does not exist (in reply to MAIL FROM command))
postfix/cleanup[4916]: 077A457C3: message-id=<20100413113004.077A457C3@myhost123>
postfix/qmgr[4901]: 077A457C3: from=<>, size=2834, nrcpt=1 (queue active)
postfix/cleanup[4916]: 0C96757C4: message-id=<20100413113004.077A457C3@myhost123>
postfix/qmgr[4901]: 0C96757C4: from=<>, size=2958, nrcpt=1 (queue active)
postfix/local[4919]: 077A457C3: to=<root@myhost123>, relay=local, delay=0.03,
  delays=0.02/0/0/0.01, dsn=2.0.0, status=sent (forwarded as 0C96757C4)

502:499
10/04/13 22:39:21 .net
最後

postfix/bounce[4921]: AD1B357C1: sender non-delivery notification: 077A457C3
postfix/qmgr[4901]: 077A457C3: removed
postfix/qmgr[4901]: AD1B357C1: removed
postfix/smtp[4920]: 0C96757C4: to=<zzzzzz@yahoo.co.jp>, orig_to=<root@myhost123>,
  relay=smtp.xxxx.ne.jp[xx.xx.xx.xx]:25, delay=3.7, delays=0.01/0.03/0.18/3.5, dsn=2.0.0, status=sent (250 Message received: 20100413113004292.yyyyyyy.mta.xxxx.ne.jp@mta.xxxx.ne.jp)
postfix/qmgr[4901]: 0C96757C4: removed

# lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu jaunty (development branch)
Release: 9.04
Codename: jaunty

# postconf mail_version
mail_version = 2.5.5

503:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/13 22:57:10 .net
mail root
で送ったメールは期待通りに転送される寸前まで行ったが

postfix/smtp[4920]: AD1B357C1: to=<zzzzzz@yahoo.co.jp>, orig_to=<root>,
  relay=smtp.xxxx.ne.jp[xx.xx.xx.xx]:25, delay=0.26, delays=0.01/0.03/0.17/0.05, dsn=5.0.0,
  status=bounced (host smtp.xxxx.ne.jp[xx.xx.xx.xx] said: 553 myhost123.xxxx.ne.jp does not exist (in reply to MAIL FROM command))

とあるように yahoo.co.jp のサーバーでエンベロープFromのドメイン部分が存在しない
ので受け取りを拒否された。
で、エラーメールがrootに送られ、それは期待通りにzzzzzz@yahoo.co.jpへ転送された。
こっちはエンベロープFromが空(エラーメールはそうなる)なので受け取ってもらえた。



504:499
10/04/13 22:57:44 .net
すみません、補足します
>relayhost = smtp.xxxx.ne.jp:25
このsmtpサーバーは私が回線契約しているプロバイダから指定されているもので
メーラー(EdMax)から認証無しで送信出来ています

それと、ドメインは持っておらず基本的に送信用で使います

505:499
10/04/13 22:59:25 .net
>>503
レスありがとうございます
>エンベロープFrom
これについて調べてみます

506:499
10/04/14 01:22:41 .net
エンベロープFromをzzzzzz@yahoo.co.jpに変えるようにしたところ(rootから出し直すイメージ)
正常に送れるようになりました
ありがとうございました

# vi /etc/postfix/main.cf
sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical
#ドメインを所有していないのでmyoriginを付ける意味が無い
append_at_myorigin = no

# vi /etc/postfix/sender_canonical
root zzzzzz@yahoo.co.jp

# cat /var/log/mail.log
postfix/pickup[5903]: 58E5A595F: uid=0 from=<root>
postfix/cleanup[5909]: 58E5A595F: message-id=<20100413155925.58E5A595F@myhost123>
postfix/qmgr[5904]: 58E5A595F: from=<zzzzzz@yahoo.co.jp>, size=351, nrcpt=1 (queue active)
postfix/cleanup[5909]: 6BEDA5960: message-id=<20100413155925.58E5A595F@myhost123>
postfix/qmgr[5904]: 6BEDA5960: from=<zzzzzz@yahoo.co.jp>, size=483, nrcpt=1 (queue active)
postfix/local[5911]: 58E5A595F: to=<root@myhost123>, relay=local, delay=0.14,
  delays=0.09/0.03/0/0.02, dsn=2.0.0, status=sent (forwarded as 6BEDA5960)
postfix/qmgr[5904]: 58E5A595F: removed
postfix/smtp[5912]: 6BEDA5960: to=<zzzzzz@yahoo.co.jp>, orig_to=<root@myhost123>,
  relay=smtp.xxx.ne.jp[xx.xx.xx.xx]:25, delay=0.72, delays=0.01/0.04/0.18/0.49, dsn=2.0.0,
  status=sent (250 Message received: 20100413155925700.yyyyyyy.mta.xxxx.ne.jp@mta.xxxx.ne.jp)
postfix/qmgr[5904]: 6BEDA5960: removed

507:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/14 14:26:48 .net
質問させてください。自宅サーバから自分のau携帯向けにメールを送信したいと思っています。
色々調べたのですが送信できず、解決方法がわからないので教えてください。環境は以下の通りです
・グローバルIPはありません
・ブロードバンドルータでADSL接続
・サーバはcentOS5.4 + Postfix
・サーバのファイアウオール(smtp)は許可済み(URLリンク(www.dotup.org)
・上記添付画像の、ポートの開放設定で25番を許可してももう一度設定画面を開くと追加したものが消えています。
(iptablesにも追加されてません)

この状態でphpのmailコマンドを実行したところメールは送られてきませんでした
maillogを見たところ、以下のようになっています。
 221 May 13 21:41:42 localhost postfix/smtp[9292]: connect to lsean.ezweb.ne.jp[222.15.69.195]:25: No route to host
 222 May 13 21:41:42 localhost postfix/smtp[9292]: 590421A3A3: to=<hogehogehoge@ezweb.ne.jp>, relay=none, delay=1155, delays=1152/0/3.1/0, dsn=4.4.1, status=deferred (connect to lsean.ezweb.ne.jp[222.15.69.195]:25: No route to host)
 223 May 13 21:41:48 localhost postfix/smtp[9293]: connect to lsean.ezweb.ne.jp[222.15.69.195]:25: No route to host
 224 May 13 21:41:48 localhost postfix/smtp[9293]: 193D71A39C: to=<hogehogehoge@ezweb.ne.jp>, relay=none, delay=4678, delays=4668/0/9.4/0, dsn=4.4.1, status=deferred (connect to lsean.ezweb.ne.jp[222.15.69.195]:25: No route to host)

原因は何でしょうか? これ以前のトライでも「No route to host」と言われ、上記の通りファイアウオール(smtp)を
許可して対応したのですがまだ同じことを言われてしまいます。
サーバの設定の問題なのか、それともネットワーク上で、他にも操作しなければいけないところがあるのでしょうか?
(その場合、ルータかなと思いますが、調べてもこれという情報が出て来なかったため触ってません)

続きます

508:507
10/05/14 14:29:20 .net
<続きです>


ポート、ファイアウォールなどのネットワークの知識が疎いので変なことを書いてるかもしれません。
申し訳ないですが、対応方法をアドバイスよろしくお願いします。

あと、しばらくしてmaillogを更新したところ以下の3行が追加されていました。(その間mail関数など送信処理はしていません)
 225 May 13 21:56:47 localhost postfix/qmgr[6295]: 266E21A39F: from=<apache@mail.mydomain.com>, size=493, nrcpt=1 (queue active)
 226 May 13 21:56:47 localhost postfix/smtp[9721]: connect to lsean.ezweb.ne.jp[222.15.69.195]:25: No route to host
 227 May 13 21:56:47 localhost postfix/smtp[9721]: 266E21A39F: to=<hogehogehoge@ezweb.ne.jp>, relay=none, delay=2398, delays=2398/0.01/0.02/0, dsn=4.4.1, status=deferred (connect to lsean.ezweb.ne.jp[222.15.69.195]:25: No route to host)
これらはなぜ追加されたのでしょうか?


・メール送信が失敗する理由と解決方法
・25番ポートの開放設定が反映されない理由(これは普通のこと?)
・maillogに行がどんどん追加されてく理由(これは普通のこと?)

以上について御意見ください。

長文すみません、よろしくお願いします。

509:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/14 14:57:12 .net
日本では現在、自宅サーバから外に直接メールを送ろうと考えること自体が間違い、
ということにされていて、やりたくでもできないようになっていることが多い。
詳細はOP25Bでぐぐれ。

回避方法はないでもないが、契約ISPごとに設定が異なるし、
>>507-508に書かれてる内容から当人の技量を想像するに、素直にやめておいた方が無難。


510:507
10/05/14 15:32:11 .net
>>509
どうもありがとうです。OP25Bのことは聞いたことがあったんですが、
それ以前の設定の部分で間違っている部分はないんでしょうか?

なんと言うか、プロバイダのOP25B対策で送信失敗してるのなら良いんです。
それはとりあえずしょうがないので。
ただ、サーバのメール送信環境として、ちゃんとできているのか勉強したいので…

オライリーのPostfix実用ガイドという本を読みつつ勉強してるんですが、
ポートやファイアウォール、ルータの設定などがあまり書いてなくて、
maillogの見方も書いてないので参っています。
ググって調べはしたんですが、それでもよくわからないので、上記の環境とログから
OP25B以前の問題点がわかれば教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。

511:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/14 15:54:31 .net
>>510
勉強だったらCUIでやりな
ルータもCentOS5.4入れてるの?

512:507
10/05/14 16:19:59 .net
>>511
どうもです。一応、runlevel3でCUIでやってたんですが、
vmwareで動かしてるせいかカーソル移動が遅くてイライラして5で
ターミナル操作してやってます。
ルーターは普通の安物のルータなので、OS入れるとか難しいことはできません
このシリーズかな…
URLリンク(121ware.com)

webアプリの会員登録確認メール配信の為に開発環境にPostfix入れようと思ったんですが、
こんなに面倒なものだとは思わなかった
送信サーバをGmailにまかせても良いんでしょうけど、それも悔しいんですよね…
maillogのわかりやすい解説とか、ポートやfirewallとの関係説明してるサイトないでしょうか…

513:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/14 16:29:41 .net
>それ以前の設定の部分で間違っている部分はないんでしょうか?

ファイアウォールを開けなきゃいけない、という思い込み。

外からのメールを受け取るのではなく、送るだけなら必要ない。
内から外へのアクセスも制限するようなルールを設定してるのら話は別だが。


514:507
10/05/14 16:38:15 .net
>>513
どうもありがとうございます。
送信用にポート(25)を開く必要はあるんですよね?
ルータは何も触らなくても良いんでしょうか、凄い素人質問ですみません

515:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/14 16:47:03 .net
>送信用にポート(25)を開く必要はあるんですよね?

開けてもいいけど、ISP が OP25B でふさいでるので意味ないよ。


516:507
10/05/14 16:55:27 .net
>>515
なるほど、そういうことなんですね。
上の方で書いたログの内容から、OP25Bは置いといて、
サーバやpostfixの設定に問題があるかどうかはわからないのでしょうか。

25: No route to hostはエラーと言うかトラブルの報告だと思うんですが、
これがまさにOP25Bの影響ってことですか?
ログから見た限りでは、OP25B以外の送信失敗の原因はないと考えて良いんでしょうか。

517:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/14 18:32:26 .net
No route to host なんだから postfix 以前の問題だろ



518:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/14 23:28:06 .net
>>507
ポート25 は受信に使うため。 送信そのものには必要ないですね。
だからファイアウォールで 25/tcp は開けなくていいです。
例えばメールソフトの Thunderbird を使ってて、25 番ポートは開けなくても
プロバイダの SMTP サーバを使ってメールを送信できるのと同じ。

> これらはなぜ追加されたのでしょうか?
* postfix がメールを ezweb に転送するアクションをとったから。
* デフォルトゲートウェイが設定されていないなどの理由で
インターネットへ出ていけない
(から No route to host というエラーがでる)

とりあえずデフォルトゲートウェイのチェックをして、そのあとは
relayhost か transport_map かを設定するあたりを勉強すれば
良いかと思う。


519:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/14 23:33:55 .net
ping www.google.com
は、動く?

520:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/15 02:25:51 .net
ポート25問題はこういうのをiptablesの早い段階で読み込ませればどーよ?
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -m tcp --dport 587 -j REDIRECT --to-ports 25
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 587 -j REDIRECT --to-ports 25
これで原因の切り分けができるんじゃねーの?

521:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/15 10:14:17 .net
素人が素人に解説するすれはここでいいですか?

522:507
10/05/15 11:40:21 .net
みなさん、ご親切にありがとうございます。
結局のところ、relayhostでプロバイダのsmtp指定してやや先に進みました
相変わらず送信成功まではしてないのですが、、

すみませんがもう一度maillogの見方について質問させてください
 440 May 14 04:40:57 localhost postfix/qmgr[19722]: A30BC1A398: from=<apache@mail.xxSAMPLExx.com>, size=493, nrcpt=1 (queue active)
 441 May 14 04:40:57 localhost postfix/qmgr[19722]: 193D71A39C: from=<apache@mail.xxSAMPLExx.com>, size=493, nrcpt=1 (queue active)
 442 May 14 04:40:58 localhost postfix/smtp[20590]: A30BC1A398: to=<hogehoge@ezweb.ne.jp>, relay=smtp06.isp.ne.jp[143.000.14.5]:25,delay=29830,
 delays=29830/0.01/0.07/0.03, dsn=5.0.0, status=bounced (host smtp06.isp.ne.jp[143.000.14.5] said: 553 mail.xxSAMPLExx.com does not exist (in reply to MAIL FROM command))

・440,441のfromとして指定されているメールアドレスは、サーバのどの設定ファイルに書いてあるんでしょうか?
 自分で立てたサーバのくせに恥ずかしながらわかりません。
 Postfixやapacheのhttpd.conf, php.iniなど関連ありそうな設定ファイルを確認したんですが見つかりませんでした
 ゾーン設定ファイルにもapache@~なんて書かなかったし。
 もしかして、xxSAMPLExx.comのapache(=apacheの実行ユーザ)から送られたメール(キュー)ってことですか?
・442は、mail.xxSAMPLExx.comというサーバが見つからなかったから、そんなアヤシイメールは受け取れないってことで
 ISPのSMTPに拒絶されたってことでしょうか? だとしたら、ドメインとって業者のDNSに登録しなきゃ送信できないんでしょうか?

あと、このOP25Bはプロバイダが自分のネットワークからの不正なメールを配信しないための手続きですよね
ということは、ホスティングのレンタルサーバを借りた時は、考慮しなくても良いのでしょうか
ホスティング事業者によっては同じ対策をとってるんでしょうか?

523:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/15 12:21:06 .net
スレ違い

524:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/15 12:42:25 .net
>>522
お前には無理
あきらめろ

525:507
10/05/15 16:49:26 .net
>>523
スレ違いですか?
>>524
まあそういわずに、気がむいたらアドバイスお願いします

526:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/15 20:00:55 .net
質問するなら自宅鯖板のほうが適切
くだらねぇ質問はここで@自宅鯖 42台目
スレリンク(mysv板)
Postfix質問箱
スレリンク(mysv板)


527:518
10/05/16 01:29:23 .net
>>522
まずphp抜きにしてそのサーバからメールが出るようになるところまでやってから
それからphpなんじゃね? 「切り分け」しようよ。
あとそれから、他の質問スレとかみればわかるけど、設定ファイル・パラメータ
を晒さないと、こちらとしても回答しようがない。

> ・440,441のfromとして指定されているメールアドレスは、
> サーバのどの設定ファイルに書いてあるんでしょうか?
とりあえず設定ファイル晒すところから。
まぁmyhostname や mydomain あたり、OS のホスト名あたりだと思うんだが。

> ・442は、mail.xxSAMPLExx.comというサーバが見つからなかったから、そんな
> アヤシイメールは受け取れないってことでISPのSMTPに拒絶されたってことでしょうか?
俺ISPじゃないから断定できないけど、状況から間違いなくYes

> だとしたら、ドメインとって業者のDNSに登録しなきゃ送信できないんでしょうか?
From が apache@~じゃなくてお前がいつもそのISPで使ってるメアドになるように
すればいいだけ。
ISPによってはISPと関わりないメールは通さない可能性もあるわけで。

528:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/16 02:41:32 .net
理解せずに適当に設定するとこれの1になるぞw
スレリンク(unix板)


529:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/16 04:01:48 .net
これはひどいwww

530:507
10/05/16 08:42:47 .net
>>518
どうもです。ありがとう。
ここだと板違いらしいので、自宅鯖の質問スレに移動することにしました。
スレリンク(mysv板)

問題の切り分けはした方が良いですね、postfixじゃなくてsendmailのオライリー本読んで
maillogの見方を勉強しようとも思います(載ってるのかなー
アドバイス何度もありがとうございました

531:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/17 13:41:30 .net
解決したみたいだけど
やっぱり postfix と無関係だったじゃん

532:MLワッチ
10/05/24 19:30:20 .net
port番号をログるのにmilterでどうのって話をしているが
smtpd_client_port_logging (default: no)
Enable logging of the remote SMTP client port in addition to the hostname and IP address. The logging format is "host[address]:port".
This feature is available in Postfix 2.5 and later.
ではいかんのだろうか?

533:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/31 14:34:24 .net
qmgrのCPU使用率が高いんだけど原因はなにが考えられますか?
メールは全部リレーに投げていて、qshapeやqshape deferredを見ても
せいぜい10通(普段は0通~1通)な状況で、topコマンドでqmgrのCPU使用率が
40%付近にいます。ディスクアクセスにしてもおかしいですよね。
HDDの使用率は96G/125Gで82%くらい、メモリは12Gでほとんどスワップは起こしていません。
似たようなシステムを10数個つくってるんだけどqmgrの負荷が高いのは一カ所だけで
気持ち悪いです

534:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/17 03:21:36 .net
relayhostは自分が処理しないメールの依頼先、
transportは配送方法の指定、というのはわかるのですが
transportの配送先に通常のsmtpで接続する先を書いたらつまり
自分が処理しないで依頼するって事ですよね。どこかでtransportに
書くのとrelayhostに書くのは意味が違うっていう記述をみたのですが、
結果として動作は一緒ではないのでしょうか?
送信できずにbounceする時の処理とかも含めて特に違いはないと思うのですが


535:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/17 12:41:05 .net
>>534
transportは特定宛先の委任先
relayhostは特定されていないもの全ての委任先

たとえばインターネットゲートウェイとなっているホストAと、
ファイアウォールの奥にあり実際のユーザのメールスプールがありMUAの相手をするメールサーバBがあった場合
この二者を連携させて動かすには
A は transport に
example.com: b.example.com
と書き
B は relayhost として a.example.com を書いておけば良い


536:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/17 12:59:37 .net
>>535
書き方は知っていて実際使っているのですが、質問はtransportに

examle.com :[example.relay.server]
* :[default.relay.server]

と書いた場合と、transportには

examle.com :[example.relay.server]

だけ、main.cfで

relayhost=[default.relay.server]

と書いた場合ではなにか違うのでしょうか?ということです。
ネットで検索してたら後者でうまくいかない人に対して「全部transportで
やったら?」、とか「relayhostとtransportは意味合い違うから」みたいな発言があって
でも結果して動作は一緒じゃないのかなあっていうのが質問の主旨です。

537:536
10/06/17 13:03:36 .net
自分は今まで後者の「transport+relayhost」でやっていたのですが、全部transportでやるべきなのか、
実際エラー時のバウンスなのでなにか挙動か違うのかを聞きたいなと。自分で確認した限りでは
違わないと思うのですが、MLの発言など見るとrelayhostはtransportのデフォルト配送先ではないとあったので。

538:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/17 15:39:16 .net
>「relayhostとtransportは意味合い違うから」みたいな発言があって
この「意味合い違う」というのは
relayhost は何も考えず素のまま配送、(何も細工できない)
transport は色々細工して配送(色々いじれる)
ってことじゃないの?

そもそも transport に * を書けるというのを今初めて知ったが
確かに transport(5) に書いてあるな…


539:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/19 00:17:25 .net
relayhostは「自分で配送ルートを考えないホストのための機能」で
transportは「配送ルートを色々考えるホストのための機能」だと思うんだな。

自分で配送ルートを考えないホストっていうのはつまりクライアント的ホストで
サイト全体ためのメールハブサーバーがあって、そいつにメールをお任せできる
ような環境では、ワークステーションはメールハブサーバーをrelayhostに指定する。

「ワークステーションはMUA(thunderbirdなど)でSMTPサーバーの指定を
メールハブサーバーにすればいいんじゃね?」という疑問も当然なのだが
昔のMUAはローカルにしか配信できなかったり、複数ユーザーでシェアして
使うことも多かったのでMUAがメールハブサーバーを指定するという運用は
普通ではなかったのれす。




540:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/19 14:59:36 .net
うん、意味はわかったんだけど、結果としてrelayhostに指定するのとtransportに*入れるのとで
postfixの外から見てなにか一つでも違いがありますか?というのが質問なんだ。
内部的には配送を行うエージェントが違うかもしれないけど、ヘッダの内容が異なるとか
リレー先がバウンスしたときの処理が異なるとかなんか違いがあるのかなって

541:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/19 23:23:38 .net
同じだと思います。
違いがでるような設定が可能なのかもしれませんが、
その例は同じになるとおもいます。

542:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/21 00:33:30 .net
エージェントが違うならヘッダの内容も異なる場合がある

543:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/21 01:05:28 .net
そのエージェントが同じものになるんじゃない。

544:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/21 04:12:13 .net
*:[relya]ってことは配送エージェントにどっちもsmtpを使って
配送するって事だよね。じゃあやっぱ一緒なんだ

545:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/11 19:15:24 .net
メールを受け付けるアカウントの部分って正規表現とかで指定できる?例えば、

abc[a-z0-9]*@hoge.jp

で、abcから始まるメルアドならバウンスせずに受け付けるとか。

546:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/11 20:57:51 .net
自前でフィルタ書けば出来るよ

547:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/11 22:15:43 .net
>>546
ありがと、できたわ。

548:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/09 15:17:24 .net
DNSのMXで

example.co.jp. IN 10 MX mx.example.co.jp.
mx.example.co.jp. IN 10 MX mx.example.co.jp.

mx2.example.co.jp. IN 20 MX mx2.example.co.jp.

となってると、aaa@example.co.jp宛のメールは必ずmx.example.co.jpのpostfixの方に届きますか?
それともmydestinationの記述次第でどうとでもなりますか?


549:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/09 17:17:59 .net
>>548
MX が複数あったらどれに届くかは相手次第。

550:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/09 18:27:31 .net
>>549
どおりで納得しました。ありがとうございます。

551:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/10 01:44:54 .net
>>548
この場合には anybody@example.co.jp あてメールは mx.example.co.jp に必ず届く



552:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/14 15:05:00 .net
FreeBSD 8.1-ReleaseでPostfix2.7.1を使っています。
目的はシステム内のメールの流通と
cronで動作するスクリプトの結果をGmailで送信する事です。

とりあえず目的は達成できたのですが、
masterが25番ポートをlistenしているようです。
しかし25番ポートは開放する必要がないはずなので、
閉じてしまいたいと考えています。
これはsendmailの時は開放していなかったので問題はないはずです。

とりあえずの対処として
mynetwork_style = host
inter_interface = loopback-only
としていますがどうしたら良いのでしょうか。

よろしくお願いします。

553:552
10/09/14 16:22:30 .net
masterがlistenしているのでmasterの設定を変えれば良いかと思いつき
masterのmanページを見てみました。

master_service_disableというパラメターがあり、
これをinetやsmtp.inetとするとポートをlistenしないようになりました。
しかし今度はローカルユーザあてリモートあての両方で
メールの送信が出来なくなってしまいました。

postfixドキュメントのArchitecture overviewによれば、
ローカル発の場合はsendmailを経由し、
smtpdやqmqpdを経由しないようなのでこれでいけるかと思ったのですが
違ったようです。

どうしたら良いでしょうか。引き続きよろしくお願いします。

554:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/14 17:24:29 .net
>しかし今度はローカルユーザあてリモートあての両方で
>メールの送信が出来なくなってしまいました。

そりゃそうだわ

masterのlistenポートを25以外にしとけばいいんじゃね?

555:552
10/09/14 18:02:52 .net
ありがとうございます。

どうやら/etc/mail/mailer.confがsendmail用のものになっていたため
mail(1)がpostfixのsendmailではなくsendmailのものを起動していた様です。

mailer.confをpostfix用に変更することで、
master_service_disable = inet
としてもローカル、リモートともにメールが送れるようになりました。

どうもお騒がせしました。

556:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/16 11:32:21 .net
>>551
だなw

557:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/24 12:32:14 .net
今月の中旬頃から、
Non-authoritative answer:
*** Can't find zen.spamhaus.org: No answer
なんだが、みんなのところはどう?

558:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/02 13:30:02 .net
mysql-virtualとmysql-aliasで同時に同じメールアドレスを設定して、
両方を同時に運用する方法はないですか?

559:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 20:45:01 .net
asd

560:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 20:57:29 .net
自宅サーバにてpostfixとfmlでメーリングリストを構築しています。

自ドメイン宛てにメーリングリストを送ることは可能ですが、
携帯やyahooメールへメーリングリストが送れません。
(OP25Bは対策済みで、自ドメインのメールは外部に届きます)

fmlに特別な設定が必要なのでしょうか?
(送信ポートを変更するとか?)
ご教授お願い致します。

OS:centos5
プロバイダ:dion

以下ログです

[root@test ~]# mailq
-Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient-------
5A1683CA0120 1857 Thu Oct 7 23:42:12 test-ml-admin@自ドメイン.com
(connect to lsean.ezweb.ne.jp[222.15.69.195]: No route to host)
携帯@ezweb.ne.jp
(connect to mx3.mail.yahoo.co.jp[203.216.235.149]: No route to host)
ヤフー@yahoo.co.jp

> > Sep 23 01:43:05 test postfix/smtp[13147]: connect to
> > mx3.mail.yahoo.co.jp[203.216.243.140]: No route to host (port 25)
> > Sep 23 01:43:14 test postfix/smtp[13149]: connect to
> > mx2.mail.yahoo.co.jp[114.111.75.205]: Connection timed out (port 25)
> > Sep 23 01:43:14 test postfix/smtp[13149]: connect to
> > mx2.mail.yahoo.co.jp[114.111.83.217]: No route to host (port 25)
> > Sep 23 01:43:14 test postfix/smtp[13144]: connect to
> > lsean.ezweb.ne.jp[222.15.69.195]: Connection timed out (port 25)

561:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 13:07:54 .net
>OP25Bは対策済み
ログはport25で通信しようとしてるみたいだけど…


562:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 21:02:10 .net
対策と自称する行為は何をしたつもりなのかさっぱりわからんな
何の効果も出ていないようだし



563:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 22:40:34 .net
telnet 203.216.235.149 25
やってみりゃわかる

564:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 23:25:30 .net
プロバイダだってメーリングリストを送られても困るだろうし

565:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/12 01:56:27 .net
postfixというかimap(couerier-imap)の質問ですみません

現在、宅鯖が

外-----(GlobalIPAddr)---鯖---(192.168.0.254)---SW---無線LAN-AP

となっていて、GlobalIPAddrに対してはDDNSサービスも設定しています。モバ
イル端末で外出先からホスト名を指定してメールを読んだり書いたりは出来て
います。また、自宅に居るときにAP経由でメールを読んだり書いたりも出来て
います。

質問なんですが、自宅に居て、ホスト名を指定してAP経由で鯖に繋いでメール
を読み書きしたいんですが、どうすれば可能でしょうか?現状では出来ていま
せん。

自宅に居るときに、DNSにホスト名を問い合わせたら192.168.0.254を返すよう
に、hostsに書いてしまえば済む話でしょうか?

566:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/12 04:38:37 .net
鯖に内側向けDNSサーバー立てればいーんでね?

567:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/12 06:40:52 .net
>>565
bindをviewで運用すれば?

568:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/12 11:23:16 .net
>>565
> 自宅に居るときに、DNSにホスト名を問い合わせたら192.168.0.254を返すよう
> に、hostsに書いてしまえば済む話でしょうか?
意味がわからん。

569:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/12 14:10:57 .net
こんな初級スルー検定であたふたスンなよ

570:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/13 00:03:49 .net
釣りでもないんだからスルーはかわいそうだろ。

> 自宅に居るときに、DNSにホスト名を問い合わせたら192.168.0.254を返すよう
> に、hostsに書いてしまえば済む話でしょうか?

DNSうんぬんは飛ばして、hostsにかけばいいってわかってるじゃん。
もうちょい手を入れるなら、>>566-567だな。

571:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/29 12:58:54 .net
どなたかお願いします。

現在リレーサーバーを利用し会員向けにメルマガを配信しているのですが、
中継させる際に下記のようなログが大量に出ており困っております。

Oct 29 12:28:56 ***** postfix/smtp[13837]: BDCB2686046C4:
to=<********@abc.com>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1]:25,
conn_use=1366, delay=0.08, delays=0.03/0/0.03/0.02, dsn=2.0.0,
status=sent (250 2.0.0 Ok: queued as CD8F5686047D3)

見るとlocal宛てに配送しているようですが、これは該当アドレスのドメインの
mxレコードがlocalに設定されているということでしょうか。
このようなlocal配送が大量にきてブロックしたいのですが、
どなたかブロックする方法を教えていただけませんでしょうか。

ちなみに不正中継されているわけではありません。
どうぞよろしくお願いいたします。

572:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/29 21:20:36 .net
postconf晒せや

573:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/29 22:22:07 .net
>>571
到達性のないメールアドレスでメールマガジンに登録させるなよ…
というかそれ購読者の事前許可なく広告まこうとしてるんだろ?

574:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/29 22:47:55 .net
>>571
こまっているのはログが出ることですか?多分、違いますよね。
この例のアドレスのドメインは実際のものですか?

いたずらで登録されたメルアドなんでしょうか?

適当なドメインを取ってmxを127.0.0.1になるようにしたら、
その例のようなことになるかもしれませんね。



575:574
10/10/29 23:13:06 .net
>>571
> このようなlocal配送が大量にきて
と書いてますが、送っているはあなたのサーバーですよね。
余所に送るはずのメールがローカルに戻ってきて、
それをまた送ろうとして無限ループになって、
何十回か繰り返したところでpostfixが止めている、
という状況なのでしょうか?

ひとつの方法は 127.0.0.1でリッスンするのをやめる
→master.cfをちょこちょこする
→パケットフィルタリングしちゃうとか

別の方法は postfixの設定で何度も同じメールを処理しないようになんとかする
→Recievedを見て、自分自身に戻ってきているなと思ったら、無限ループ脱出アドレスへ送る。
→これをやってくれる設定が何かあったような気がするので探してみる


576:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/30 23:58:49 .net
mx引くとloopback返すクソドメインがゴロゴロある

577:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 15:06:16 .net
>>572
postconfだとかなり長くなってしまいますがよろしいでしょうか

>>574
システムから転送されたリレーサーバー先でこのようなことが起こっております
中にはいたずらで登録されたアドレスもあるかもしれませんが、ほぼ到達性のある
アドレスです。

>>→master.cfをちょこちょこする
>>→パケットフィルタリングしちゃうとか

具体的な設定を教えていただけますでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。

578:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 15:26:35 .net
自分の設定ミスでローカルに smtp 接続してるのか、
他人がおかしな MX を設定してるのか、
どっちか判断つかないようなアホがメルマガ配信なんてやるんじゃねぇよ。マジで。


579:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 17:06:56 .net
>>578
自分の設定ミスでローカルに smtp 接続しておりません。
おかしなMXをどうやったらブロックできるのか、という方法を
教えていただけたらと思っております。

580:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 17:19:02 .net
ひとつも思いつかないのなら管理者失格。

- 登録時に調べて蹴る
- transport_maps で localhost 行きを error or discard にする
- localhost:25 だけすべて5xxで蹴る or すべて受け取って配送せずに捨てる設定にする
- check_recipient_mx_access


581:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 19:27:39 .net
>>579
到達性のあるアドレスでおかしなMXなのかよ
DNS廻り疑えば?

582:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 23:32:52 .net
>>580、581
ありがとうございます。

>>check_recipient_mx_access
有効そうなパラメータですね。調べてみます。

583:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/02 01:09:18 .net
>>577
postconf -n ってやってる?

main.cf で
inet_interfaces = 192.168.0.1
のようにすれば 127.0.0.1 でリッスンしなくなる、はず。
master.cf でやる場合は、デフォで
smtp inet n - - - - smtpd
こうなってるはずなんで
192.168.0.1:smtp inet n - - - - smtpd
のようにIPアドレスを指定すると全部じゃなくなる。
127.0.0.1:smtp inet n - - - - smtpd
を追加して別の設定(オプション)で動作するsmtpdを走らせることもできる。

気になるのは、postfixってデフォで自分自身には送らないようになってなかったっけ?


584:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/02 02:59:25 .net
そうだよ
そもそも外に出るメールがそんな経路になってるってことは >>571 があほな証拠

585:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/06 22:50:43 .net
master デーモンですが、二つ以上同時に存在することはあるのでしょうか?
たとえば、(inetdのように)
masterデーモンがリクエストを受け付けると子プロセスとして
同じ名前のmasterプロセスを起動する。
子プロセスのmasterデーモンは処理終了とともに自分で終了するなど・・・

586:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/06 23:19:47 .net
see MULTI_INSTANCE_README

公式にサポートされたのは 2.6 以降だけど、
それ以前でも自分で手間かければ問題なくできる。

>子プロセスのmasterデーモンは処理終了とともに自分で終了するなど・・・

MacOSX は postfix ではなく launchd がキューを監視していて、
キューにメールが放りこまれてから postfix を起動して処理して
勝手に終了するしくみになってる。


587:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/06 23:40:24 .net
早速の回答ありがとうございます。

利用しているのは2.5.5です。

教えていただいたページをみたところ、複数のマスタープロセスを起動するためには設定が必要そうですね。

利用しているサーバで、マスターデーモンプロセスが一瞬二つに見えて、すぐに一つになる現象が発生しました。同時刻に通信障害も発生していたため、
プロセスが処理を出来ず固まったのかと考えていたのですが、
特にそういった設定はいれずにデフォルトでりようしているためどうやらちがうようですね。

もう少し調べてみます。
ありがとうございます。


588:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/06 23:55:56 .net
postfix status とか reload とかでも
master は起動される(んで、一瞬で終了する)から、それを見たんじゃねーの?


589:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 17:42:48 .net
何度もありがとうございます。

※使っているosすら書いていませんでした。RHEL4でした。

リロード、ステータスでもプロセスが生成されるとは知りませんでした。
ただ、事象が発生した時間帯には上記コマンドは実行していなかったため、当てはまらないと考えています。

postfixのソースを落としてきたので、もう少し詳細に中身をみてみます。
ありがとうございます。

590:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 18:51:05 .net
何をもって複数起動していたと判断したのか
1個残ったのは古い方か新しい方か


591:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/12 11:59:10 .net
ご教示ください。

smtpd_client_message_rate_limit を設定して、その設定を超える宛先数のメールを送信する場合、rate_limitを超えた分を、anvil_rate_time_unitの設定秒後に再送するようなことは可能ですか?

例えば、rate_limitが10、anvil_rate_time_unitが60sとしたら、宛先が30の送信は、
初回送信:10通→1分後:10通→2分後:10通、というように自動で分割送信をして欲しいです。

よろしくお願いします。

592:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/12 12:03:53 .net
smtpd_XXX は受信する側の設定。
おまえが言ってるのは送信する側の設定。
まったく関係ないのでどうにもなるもんじゃない。


593:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/12 13:01:35 .net
>>592 ありゃ、そうですか?
URLリンク(backslash.ddo.jp)
を見たところ、送信の制限のように思いますが。

594:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/12 17:35:04 .net
SPAMerには協力出来ん罠

595:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/12 18:50:50 .net
>>594 SPAMerでは無いです。誓って。
設定でそういうことができるか、できないか?だけでもご教示いただければ、
大変ありがたいです。

596:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/12 18:58:33 .net
仮におまえがそうじゃなくても、spammer がここを読んでる可能性はあるんだな。
ML とかでも大規模送信に関する質問にホイホイ答えてる人いるけど、
公開の場ではそういうノウハウは知ってても答えず黙っておくもんだ。


597:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/12 20:45:59 .net
>>596
そんなもんかね。

回答できる人達もどっかしらで情報収集したり
試行錯誤した結果、できる様になったんだろうし
英語圏のページには普通に情報あるみたいだけど。

多少敷居が高くなる程度の意味しかない気がするけど。

598:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/13 00:37:17 .net
やってみりゃ判ることを何で聞くのか理解出来ない

599:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 01:12:08 .net
>>593のリンクの先にあるのはリレーを許可する相手毎の受付数であって、
>>592の言ってることはあってる。それすらも理解できないレベルだと
この先はどうせ難しいと思う


600:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 05:33:09 .net
>>599
君には君の得意分野がある。俺には俺の得意分野がある。
君が俺の得意分野の領域に来て、俺のような質問をしても、俺は君のような対応はしない。
技術の幅は広いぞ?一人だけではとてもカバーしきれない。
それすらも理解できないレベルだと、この先はどうせ難しいと思う

601:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 05:44:26 .net
おまえの得意分野はなんやねん

602:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 16:16:16 .net
スカトロシステムの開発だ

603:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 09:41:45 .net
591がしつこく粘着していたけど、なんか571と同じような芸風だなぁ

604:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 12:42:15 .net
>>603
おまえみたいな間抜けには誰も聞いていないよw
スカトロ野郎が

605:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 13:06:47 .net
後から「お前には聞いてない」って言うのはやめてほしいな。
誰に聞いてるのか最初から言ってくれ。

606:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 18:26:45 .net
>>605
よく読めよ、中国人。
「おまえみたいな間抜け」とあるだろ?お前みたいな間抜けじゃない人に聞いて
るに決まってるだろ。

607:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 21:29:39 .net
精一杯煽ったつもり

608:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 23:04:21 .net
解る人だけ回答ください

609:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 02:49:50 .net
結局、わかる人はタダで教えないし、わからない人が、わかる人の振りをして、質問者をからかうスレなのよね。
悲しいけど、これ現実なのよね。

610:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 03:48:55 .net
今、わかる人もわからない時があって、多くの人からの教えを受けて、わかるようになったこともあるだろうに。
今の日本はこんな奴が大杉。もうダメかもしれんね。

611:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 04:31:05 .net
最近「○○することは可能ですか?」という質問の仕方をよく目にするようになった
まず自分で試してみろっての




612:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 08:37:58 .net
>>611
君は実に馬鹿だな。
試し方がわからない場合があることもわからないのか?

613:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 08:58:05 .net
粘着しているのは同一人物ではと指摘されたら、どうやら図星だったようで
発狂してしまった模様。

614:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 09:30:19 .net
と、統合失調症の>>613が申しております。
お前、2chするのは、朝のおクスリを呑んでからって、約束だろ?

615:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 09:47:26 .net
まあ、待て。>>612よ。
>>611は産み落とされて直ぐに育児放棄されて以来、たった一人で試行錯誤しながら、今や2chに書き込みできるまでになった。
育児放棄する親の子供だけに、他の困っている人を助けるということが一生わからなくても、これは賞賛に値するだろう。

616:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 09:59:55 .net
>>613
その発狂した同一人物に、いちいち反応しているのも、お前ひとりだろ。どう見ても。

617:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 11:02:38 .net
>>614-616
自作自演乙。いい加減消えろ、基地外荒らし。

618:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 11:31:27 .net
Postfixの話をしよう。

619:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 13:30:57 .net
ここのひとは難しい質問には答えられません

620:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 20:59:03 .net
メールを送信することは可能ですか?

621:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 23:54:03 .net
Postfixってなんですか?

622:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/18 03:21:40 .net
ここまで来て、目の覚めるような回答がひとつも無いということは、このスレはもう存在意義が無いでしょう。

623:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/18 03:54:15 .net
凄まじい粘着力。現世ではただの迷惑な気違いだけど、早々に死んで粘着テープに
でも生まれ変われば世のためになるぞ。

624:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/18 06:58:40 .net
>>623
では、君と二人で両面粘着テープになろう。

625:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 15:46:01 .net
メェルは~ 自分とこの設定すればいいってもんじゃ ないんやで~♪

626:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 18:50:29 .net
>>625
これって 591 へのアンサー?

627:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/13 14:53:35 .net
[sender_bcc_maps] と [recipient_bcc_maps] でhash:やldap:を使用した際に
データベース内でヒットしなかった場合はどうなるのでしょうか?
デフォルト値がセットされる?(そんな設定どこに……)それとも機能自体無かった事に?

実際に試せれば良いのでしょうが、あいにく気軽に試せる環境が手元にありません。
どなたか教えて下さい。

628:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/14 01:46:03 .net
マッチしなかったアドレスはbccされない。

629:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/16 10:57:01 .net
>>628
bccされないんですね。ありがとうございます。

630:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/07 12:50:10 .net
biglobeの25番ポート規制関係って
今はどうなってるの?
587に帰れば送信できるって話もあるみたいだけど

631:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/07 18:46:58 .net
>>630
URLリンク(www.dekyo.or.jp)

632:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/14 17:43:55 .net
今後25はどこも塞がれていく流れ


633:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/16 19:17:55 .net
postfix+dovecotでvirtualmailboxを作成しております。
info@example2.jp
info@example.jp
ppp@example.jp
という2つドメイン、3つのアドレスがあります。

info@は2つともPOP受信。
ppp@はプログラムにパイプしたいです。
URLリンク(www.postfix-jp.info)
の「メーリングリスト」の部分を参考にしたのですが、

この例では main.cf で $myorigin が mydestination パラメータ設定にリストアップされていると想定します。
そうでない場合、バーチャルエイリアステーブルエントリの右側部分に明示的にドメイン名を指定してください。そうしないと、メールは間違ったドメインに行ってしまいます。

この部分がよくわかりません。
$myorigin に example.comを指定すると、ppp@がプログラムにパイプされるのですが、info@examle.comが正常に受け取れなくなります。
$myorigin に example2.comを指定すると、ppp@が パイプするプログラム@example.com に転送しようとし、ユーザー不明で帰ってきます。

info@example.comはPOP、ppp@example.comはプログラムにパイプ、なんてことはできないのでしょうか?

634:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/16 20:19:51 .net
どっちのドメインを仮想ドメインとして扱うのか、
あるいは両方とも仮想ドメインとして扱ってしまうのか、
両方とも実ドメインとしてしまっていいのか(この場合2つの info@ は同じになる)、
仮想ドメインの方式は virtual(5) なのか virtual(8) なのか、
まずそれを決める。
それぞれによって方法が違うので、それがわからんことには答えようがない。

いずれにしても、最終的には仮想ではない実アドレスに転送して、
そこから aliases なり .forward なりからコマンドを起動する。
その転送のしかたがそれぞれ異なるだけ。


635:635
11/02/16 22:09:46 .net
>>634
現在の方式はvirtual(5)です。
両方とも仮想ドメインとして扱っております。

ユーザー名の後にドメインがついてしまうのは、
URLリンク(www.postfix-jp.info)
の、結果アドレスの書き換え、辺りのことかもしれません。

いただいたヒントを元にもう少しトライしてみます。

636:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/08 08:43:18.10 .net
age

637:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/10 16:57:39.09 .net
久しぶりのコンパイルかっ
腕が鳴るぜww
URLリンク(bugzilla.redhat.com)


638:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/10 20:33:13.81 .net
コンパイル?

639:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/13 14:57:57.38 .net
のーみそコネコネ

640:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/12 13:50:56.27 .net
コンパイル

641:戦士カンガイバー ◆DMLinuxPbA
11/05/12 14:13:11.02 .net
ぷよぷよ?

642:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/14 02:05:24.33 .net


643:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 03:22:42.49 .net
       _('A`)_ 
       l (  )  l 
       ヽノω|..ノ  

644:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/27 21:53:03.23 .net
Maildir形式で運用しているのですが、任意のユーザだけをmbox形式にできますか?
どなたか設定方法を教えて下さい。

645:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/18 08:56:54.64 .net
Windows7上のThunderBird10.0.0.1からPosiftx2.9.0.1経由でメールを出そうと
すると、ThunderBirdでは
5.1.7 Bad sender address syntax
と言われ、postfixでは
warning: Illegal address syntax
と言われてしまいます。"telnet localhost 25" でpostfixに繋いで、HELOから
のコマンドを直接叩く分には特にエラーにならず、メールも正常に送信されまし
た。両テストのメールアドレスは括弧<>有無等も含めて完全に同じです。

PostfixはSSL対応で設定していますが、上記のテストは非SSLで行っています。
メールはOCNのサーバ経由での送信となりますが、後者のテストではOCNのメ鯖経
由で正常に送信出来たのでrelayの設定は大丈夫かと思います。

エラーの原因について何か考えられる事はありますでしょうか?

646:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/18 08:59:55.51 .net
tcpdump -X してみたらどうでした?

647:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/18 09:02:16.75 .net
すいません、解決しました。TBの設定ミスでした

648:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/18 13:02:09.99 .net
>>647
どんなミスをしたらそうなるのか知りたい。煽りではなく。
なんでそんなことが起きてしまうのかさっぱり想像がつかんのだが、
もしも簡単にそんなことができてしまう罠があるのであれば、
ユーザサポートとかもやる立場としては知っておきたい。


649:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/18 13:12:04.61 .net
つーか、bad address syntax が出るような設定ができてしまうってのは、
設定ミスというより Thunderbird がバグってるということでは。


650:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/18 20:36:33.49 .net
>>648
fromが間違ってたのかな?
postfixも、そのチェックをするかは任意なんだし。

651:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/21 15:48:15.66 .net

master.cfにこのように記載して

----
smtp-192.0.2.1 unix - - n - - smtp
-o smtp_bind_address=192.0.2.1
smtp-192.0.2.2 unix - - n - - smtp
-o smtp_bind_address=192.0.2.2
----

transportでsmtp-192.0.2.1を指定して送信したりして楽しんでいるんだけど。

syslog_nameってmaster.cfで上書きできないの?
例えばこうあって書いてもメールログでhogehoge/smtp-192.0.2.1とならず
potfix/smtpってなってしまう。



smtp-192.0.2.1 unix - - n - - smtp
-o smtp_bind_address=192.0.2.1
-o syslog_name=hogehoge


これって仕様ですか?

ここを参考にしました。
URLリンク(ya.maya.st)

652:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/21 19:55:43.73 .net
最近のバージョンならその設定で hogehoge/smtp ってな感じのログが出るようになるよ。
昔のバージョンではたしかにできなかった。どのバージョンが境かは忘れた。

ln -s smtp smtp-192.0.2.1 と symlink を張っておいて、master.cf を

smtp-192.0.2.1 unix - - n - - smtp-192.0.2.1
-o ...

てな感じにすると postfix/smtp-192.0.2.1 みたいなログが出るかもしれない。
ただ、smtpd ではこの手が使えるけど、smtp は最近のバージョンでは
lmtp とバイナリが共有されて呼ばれる名前によって挙動が変わるようになったので、
そのどちらでもない名前で呼ばれるようにするのはできたとしても推奨はしない。


653:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/21 21:40:57.85 .net
>652
神ですね。
ちょうど最近のバージョンで試してみたら出るようになりました。
ありがとうございます。


654:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/26 08:26:54.04 .net
久々に入れてみたけど未だにVDAパッチいるんだな
なんとかならんのかこの状況

655:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/26 11:02:05.90 .net
>>654
VDAってこれ?
URLリンク(vda.sourceforge.net)


Brings per mailbox/maildir quota support to Postfix VDA
Support for Courier style maildir format, including maildirsize file
Limit either only INBOX or whole maildir
Customizable bounce message, used if mails are bounced (it's also an option)
Customisable suffix for Maildir support, sometimes needed for Courier IMAP
Enhanced patch delivery abilities using vfilter

特定の環境以外では使わない気がするのだが

656:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/27 00:28:58.23 .net
その特定の環境の真っただ中にも生命は存在するわけで

657:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/31 18:37:04.58 .net
そのパッチとやらは取り込みを拒否されてるの?
そうでないなら黙れクズ!だな

658:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/01 16:11:33.49 .net
本体へのパッチじゃなくて、Dovecot のみたいに lmtp 喋る MDA にすりゃいいのに。

659:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/04 14:59:45.26 .net
SMTP-AUTHのユーザ名がxxxのとき、
From:xxx@zzz.comのみを許可

のように、ユーザ名を利用したsender制限は可能でしょうか?




660:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/04 16:27:21.58 .net
確か出来るはず。

なんだったかなあ。
reject_sender_login_mismatch と smtpd_sender_login_maps か。
smtpd_sender_login_maps は LDAP に出来るんだったかな?



661:659
12/09/04 16:39:17.21 .net
>>660

ポインタありがとうです
ちょっくら調べてみます


662:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/28 04:48:24.81 .net
Postfix+Dovecotでバーチャルアカウント対応のメール鯖を構築しました。
クライアントからメールをチェックする時に、
hoge とアカウントだけで認証すると普通に通るんですが
hoge@xxx.jp とドメインを付けると認証をはねられます。
そのためmail_locationで%dが使えないんですが、後者でも認証を通す方法はありますか?
%dを使わなければいいだけなんですが、ちょっと気になるので…

663:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/28 16:56:43.54 .net
>>662
お前さんが求めているエスパーはこのスレにはいないぞ・・・
質問に答えて欲しいなら、もう少し情報を書いて方がいい

664:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/28 18:28:56.18 .net
すみません、dovecot.confのuserdb passwd-fileとuserdb passwdのところを
間違えて設定していたからでした…

665:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/22 22:01:49.65 .net
最近、管理しているメールサーバーでヤフーメールが非常に流れが悪い。。
今って厳しくなっているんですかね。

Nov 21 20:49:15 mxmax postfix/qmgr[23092]: 61515226CEE: to=<****@yahoo
.co.jp>, relay=none, delay=1405, delays=1325/80/0/0, dsn=4.7.1, status=deferred
(delivery temporarily suspended: host mx3.mail.yahoo.co.jp[183.79.57.237] refuse
d to talk to me: 421 4.7.1 [TS03] All messages from XXX.XXX.XXX.XXX will be tempor
arily deferred; If retrying does not succeed, see URLリンク(help.yahoo.co.jp)
p/mail/in_trouble/in_trouble-29.html)

666:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 13:03:15.49 .net
自宅サーバーでpostfix動かしてるのだけど
自宅サーバー止めてるのにPOPできました
name serverが乗っ取られているということでしょうか?

667:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 13:31:30.09 .net
何言ってんだ。

668:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 13:54:35.91 .net
まず666という番号が不吉だ。
postfixなどを動かしている自宅サーバーの電源を切ってあるにもかかわらずPOPで接続できてしまう、
という現象?

669:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 13:59:33.21 .net
なんでPostfixスレでPOPの話なんだ?

670:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 20:54:58.08 .net
Postfixを止めたからだろ?

671:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 21:55:38.33 .net
頭のおかしい人は相手にしても仕方がない

672:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/13 13:23:48.57 .net
脳味噌が乗っ取られてます

673:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/20 16:05:20.53 .net
先日からdovecotスレでお世話になっている者なのですが、transportをdovecotにした際、pipeのエラーが出てしまい、メールが受信できません。

fatal: pipe_command: execvp /usr/lib/dovecot/dovecot-lda: Permission denied
3FE2D840CEA: to=<to@domain>, relay=dovecot, delay=0.43, delays=0.43/0/0/0, dsn=4.3.0, status=deferred (temporary failure. Command output: pipe: fatal: pipe_command: execvp /usr/lib/dovecot/dovecot-lda: Permission denied )

master.confは以下のように設定しています。
dovecot unix - n n - - pipe
flags=DRhu user=vmail:mail argv=/usr/lib/dovecot/dovecot-lda -f ${sender} -d ${user}@${nexthop} -m ${extension}

「Permission denied」となっていますが、ディレクトリは全てvmail:mailになっており、どの部分に権限がないのかが分かりません。
何か不備があるようでしたらご指摘下さい。
よろしくお願い致します。

674:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/20 16:22:45.86 .net
>>673
エラーメッセージでググったら
URLリンク(dovecot.2317879.n4.nabble.com)
に同様の問題から解決してるっぽい流れがあったけど、参考にならない?

675:673
12/12/20 19:35:17.57 .net
>> 674
ありがとうございます。
確認してみましたが、似たような策は既に行なっていました…。

676:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/21 11:09:38.64 .net
OS環境は何ですか?postfixとdovecotはどうやってインストールしたのか気になります。
/usr/lib/dovecot/dovecot-lda になるのは Debian/Ubuntu かとも思いますが。

677:673
12/12/21 12:01:18.94 .net
>> 676
Ubuntu 10.04 Serverです。
DovecotもPostfixもパッケージからインストールしており、MySQLを利用したバーチャルホスト環境です。
またドメインやユーザーの管理はPostfixAdminを利用しており、domainテーブルのtransportは"dovecot"にしてあります。

ただ、諸事情によりメールデータの置いてあるディレクトリは変更しています。
これが原因かと思い、最初にAppArmorを疑ったのですが、特に制限はされてませんでした。

678:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/21 14:25:38.56 .net
>>677
> DovecotもPostfixもパッケージからインストールしており、
> ただ、諸事情によりメールデータの置いてあるディレクトリは変更しています。

とすると、変更してあるメールボックスの場所が問題になっている可能性は考えるべきでしょう。
10.04 ということはこれまでずっと運用してきたサーバーなのでしょうか。それとも現在構築中?
dovecotの設定で mail_location はどうなってますか?

679:673
12/12/21 14:31:40.09 .net
>> 678
現在構築中のサーバーです。
データの場所は
mail_location = maildir:/data/mail/data/%d/%n
です。

あ、/dataは別パーティションなんですが、それが原因なんですかね?
ちなみにpostfixのソケットが集まっているprivateディレクトリも/data下にあります。

680:673
12/12/21 16:23:12.25 .net
とりあえず、
chown vmail:mail /usr/lib/dovecot/dovecot-lda
でエラーはなくなり、LDAが動くようになりましたが、
振り分けフィルターが動かない状態です。

15-lda.conf:
protocol lda {
syslog_facility = mail
mail_plugins = $mail_plugins sieve
sieve=/enc/mail/data/%d/%n/.dovecot.sieve
sieve_dir=/enc/mail/data/%d/%n/sieve
}

ログ:
postfix/cleanup[32394]: 18B148403A2: message-id=<50D40B78.3090008@domain>
postfix/qmgr[32082]: 18B148403A2: from=<from@domain>, size=285, nrcpt=1 (queue active)
dovecot: lda(to@domain): msgid=<50D40B78.3090008@domain>: saved mail to INBOX
postfix/pipe[32424]: 18B148403A2: to=<to@domain>, relay=dovecot, delay=0.1, delays=0.08/0/0/0.01, dsn=2.0.0, status=sent (delivered via dovecot service)
postfix/qmgr[32082]: 18B148403A2: removed

よろしくお願いします。

681:673
12/12/21 16:24:30.98 .net
15-lda.conf:
あ、間違えました。
protocol lda {
syslog_facility = mail
mail_plugins = $mail_plugins sieve
sieve=/data/mail/data/%d/%n/.dovecot.sieve
sieve_dir=/data/mail/data/%d/%n/sieve
}
です。

682:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/21 16:33:40.26 .net
/data/mail/data/%d/%n/.dovecot.sievec
/data/mail/data/%d/%n/.dovecot.sieve.log
は?

683:673
12/12/21 16:58:57.31 .net
>> 682
両方とも存在しないです。
設定が足りてないのでしょうか?

684:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/21 17:56:30.46 .net
plugin {
sieve=....
sieve_dir=...
}
では

685:673
12/12/21 18:41:13.87 .net
>> 684
今は以下のようになっています。

plugin {
sieve = /data/mail/data/%d/%n/.dovecot.sieve
sieve_dir = /data/mail/data/%d/%n/sieve
}

protocol lda {}と全く同じです。

686:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/21 22:01:03.65 .net
>>685
そこにファイルが存在しなかったら振り分けできないと思う
dovecotのスレも見たけどroundcubeの設定が悪いんじゃないの

687:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/22 00:30:18.72 .net
>>685
> protocol lda {}と全く同じです。
だとしたら protocol lda には mail_plugins = sieve が足りないことになりますが…
書いてあるんでしょうね。

mail_debug=yes
を設定してlogを見てみましょう。sieveプラグインはロードされているでしょうか?
Module loaded: /usr/lib/dovecot/modules/lda/lib90_sieve_plugin.so
sieveファイルがないならないで、
sieve: user has no valid personal script
こういうログが出るはずです。

688:673
12/12/25 11:16:14.54 .net
お返事が遅くなりました。すいません。

>> 686
一応見なおしてみたのですが、特に設定項目はありませんでした。

>> 687
mail_debug=yesを設定したのですが、全くログが増えませんでした。
このあたりの設定が悪いのでしょうか?

10-logging.conf:
plugin {
mail_log_events = delete undelete expunge copy mailbox_delete mailbox_rename sieve
mail_log_fields = uid box msgid size
}

よろしくおねがいします。

689:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/25 21:18:19.45 .net
sieve は有効になってますか?

690:673
13/01/05 09:17:58.12 .net
>> 689
dovecot.confに以下のように記述しています。

protocols = imap pop3 sieve

691:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 04:20:57.29 .net
postfixで、送信元のドメインを複数つかうことはできますか?
送信元をtest@a.example.comやtest@b.example.comのように使いたいです。

692:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 09:42:32.50 .net
できますよ。

693:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 23:40:29.29 .net
追加ドメイン1つあたり10㌦/月になります

694:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/14 16:02:32.65 .net
iosでプッシュで受け取りたいのですが、自前のサーバでそのようなことはできませんか?

695:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/14 20:30:04.01 .net
自前のサーバーから転送すればいいのではないですか?
そういう意味ではなくて、iOS上でpostfixを動作させてメールを受信したいという意味ですか?

696:名無しさん@お腹いっぱい。
13/02/05 16:45:42.79 .net
postfix 2.9.6

697:名無しさん@お腹いっぱい。
13/02/06 18:36:44.50 .net
VDAパッチってまだインクルードされていないのね、なぜなんだろう。

698:名無しさん@お腹いっぱい。
13/02/21 17:08:04.65 .net
もう 2.10 かよ
マルチインスタンスとかロードバランサーとか全然要らん機能のせいで
stable release のバージョン上がってまだ使ってるバージョンが
サポートから外れるの勘弁してくれ

699:名無しさん@お腹いっぱい。
13/02/21 17:46:48.13 .net
もう、もクソもなく、毎年1月か2月にバージョンが上がるのは定例行事だから覚えとけ。

700:名無しさん@お腹いっぱい。
13/02/21 18:54:32.71 .net
そうなんだけど
最近は欲しい機能もパラメータも無いのにサポートが切れるので仕方なく上げる感じでさ

701:名無しさん@お腹いっぱい。
13/02/21 20:59:53.78 .net
他力本願の分際で何をほざくかなw
イヤならそのまま使ってりゃいいじゃねーか

702:名無しさん@お腹いっぱい。
13/02/24 16:45:45.79 .net
他力本願を貫くのなら、security fixはOSベンダー任せっていう手もあるしねい。

703:名無しさん@お腹いっぱい。
13/04/03 12:54:02.90 .net
CentOS5.5でPostfix入れたんですが25番ポートが開きません。
どこを直せばいいか教えていただけませんか?

レンタルVPSなのでOP25Bは無いと思います

704:名無しさん@お腹いっぱい。
13/04/03 17:52:05.33 .net
壊れた脳味噌は治らないので諦めてください

705:名無しさん@お腹いっぱい。
13/04/18 13:10:15.66 .net
長らく古臭い2.1を使ってたんだが(汗)
2.8にアップしたら、送信が5~6倍速くなった

706:名無しさん@お腹いっぱい。
13/04/21 10:29:23.40 .net
>>703
iptablesで開ければいいだけでは?

って、もうみてないか。

707:名無しさん@お腹いっぱい。
13/04/22 07:53:14.03 .net
>>706
iptablesを止めてみても開きませんでした

708:名無しさん@お腹いっぱい。
13/04/22 08:32:26.58 .net
自分側のOP25Bだったりして。
定石としてはnetstat -apして、あとはtelnet 127.0.0.1 25かな。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch