■■■Ｘ１１不要論■■■Ｒ４■■■at UNIX■■■Ｘ１１不要論■■■Ｒ４■■■ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト29:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/06/26 21:42:53 .net >>27 最初からsocket()の意味で"socket"という言葉を使っているのは おまえだけなんだよ。 おかしいのはお前のずれた頭。 30:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/06/26 21:47:28 .net socket()とsocketは同義。 UNIX domain socketだけのことを指してsocketと言う言い方は聞いたことない。 31:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/06/26 22:36:30 .net 世の中にはsocket()以外のインタフェースもポートをたたくこともできるのだがね。 32:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/06/26 22:41:30 .net TLIのことか? 事実上全く使われてないじゃん。 33:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/06/26 23:52:39 .net 今回も現状に悪態つくだけで前に進めないのですね。 まるで犬が己の尻尾を追いかけてグルグル回るように。 34:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/06/27 17:55:10 .net >>33 一瞬, 犬糞のファイルシステムの話かと思たよ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch