07/12/02 13:07:12 .net
dnscacheの代替ってあります?
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 13:14:13 .net
apacheとpublicfileは別ジャンル
windowsとBSDくらい違う
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 15:34:23 .net
職場のメルサバがqmailなんだけど、鯖入れ替えが近いので、
「”posifix”にしません？」といったら、上司がノータイムで、
「できるものならやってみろ」との一言。
そんなにqmailからpostfixへの移行って難しいの？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 15:41:05 .net
>>116
自分もそろそろqmail→Postfixと移行したいので
手順をまとめてアップしてくれ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 16:16:08 .net
>>117
いあ、それができないからここに書いたわけだがｗ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 16:31:01 .net
>>114
PowerDNS recursur とかは？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 09:00:10 .net
>>116
上司の無理解にめげず postfixに替えられるものならやってみよ。
というお言葉。 というか、動いているものを置き換えることの苦を
知れば自ずと成長もあると思われ
ということで、キミは 自分で言い出したことを、誰にも教えられず
成し遂げることが求められているのだ。 わかるかな？
121:116
07/12/03 10:24:49 .net
＞動いているものを置き換えることの苦
いあ、わかってますｗ
サーバごと入れ替えるので、qmailからqmailだって大変。
どうせ大事（おおごと）なので、MTA入れ替えしても、たいして
苦労は増えんのじゃないかと甘いことをｗ
マジで鯖管には向いてないわ＞ヲレ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 15:25:48 .net
拡張アドレスやvpopmailに頼りまくってると死ぬな。
postfixに移行したんだけど、delimiterを再帰的にチェックしてくれないと知って唖然としたよ。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 15:40:44 .net
特定のソフトでしか実現できない機能を使うのは将来への足かせになる
ほかの代替手段があるならば、RFCの規定に沿った機能だけ使うべき
サーバによって互換性のない拡張アドレス使うなんて腐った管理者の象徴
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 15:52:43 .net
>>122
え？ Postfixって拡張アドレス（hoge-ext@...）ないんだ。やばいなぁ。
メールアドレスの流出元チェックの為に活用してるのに。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 16:47:09 .net
>>124
よく読め。拡張アドレスはあるが、再帰的にやってくれない。
vpopmailみたいに使えなくて今苦労してる。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 21:06:11 .net
vpopmail + qmailadmin + ezmlmでヴァーチャルドメインをMLも含めて管理している場合、
いまだに手軽にpostfixに移行することができないものなぁ。postfixadminは開発停止状態だし…
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 10:35:56 .net
>>121
むしろ、サーバーごと入れ替える方が楽じゃね？
十分にテストできるし、なんかあったら元に戻せるんだし。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 17:04:52 .net
>>126
postfixadminは確かに長いこと更新されてなかったけど開発継続中だよ。
最近、2.2.0rc1がリリースされた。
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
Release Name: postfixadmin-2.2.0rc1
Notes: WARNING: THIS IS BETA QUALITY. This is a sneak peek of what will be
Postfixadmin 2.2.0. It contains improved vacation support, layout, translations,
a new installation and setup routine and more. This release was created from
subversion on the 11th November 2007. It contains an experimental .deb package
to make installation easier on Debian systems. (This is based on subversion revision : 207)
ただ、ML管理は含まれてないか。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 21:21:02 .net
しかも、ezmlmの生成するハッシュ値が32bit64bitで違ったりね！
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 01:35:53 .net
>>128
何でも入れようとする悪い癖なり。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 18:04:05 .net
>>130
qmailadminの代替が欲しい場合、ML管理機能は必須だよ。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 04:09:18 .net
機能は分割
トラブルも分割
管理も分割
責任分界なり
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 17:53:15 .net
なんかまぎらわしい。
URLﾘﾝｸ(cryp.to)
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:15:13 .net
ucspi-tcpにmanが入ってないのはなぜですか？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 18:56:06 .net
womanだからさ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 19:39:53 .net
ソースコードは最良にして唯一のマニュアルである
りちゃーど・すっとるまん
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 23:59:59 .net
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ終了のお知らせ。DNSの脆弱性の実証コードがリリースされる。僅か数分で汚染可能
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
これって、djbdns は関係無いの？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 00:16:40 .net
>>137
URLﾘﾝｸ(moin.qmail.jp)
無いんじゃないの？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 08:00:57 .net
>>138
M野、物凄く嬉しそうだな
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 02:22:12 .net
キャッシュサーバの汚染問題は、DJBがむかーしから突っ込んでいたもんだから、
何をいまさら騒いでいるのかと。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 23:52:51 .net
これ発見した(というか、昔から脆弱的なことは言われてた、それを今回どのようにやるか言い当てた)
人のブログでは、OpenDNS推めてるね
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 00:01:16 .net
wikipedia
djbdns
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>DNSキャッシュサーバのdnscacheとDNSコンテンツサーバのtinydnsを2つの柱として構成されている。
>BINDとは違い非常にシンプルかつ堅牢な構造をしており、セキュリティホールは2004年11月現在、
>だ見つかっていない。
BINDは違いw
>キャッシュサーバとコンテンツサーバの分離が djbdns の大きな特徴である。BIND では、
>このふたつのサーバ機能を単一の named と呼ばれるデーモンで管理していた。
BINDはもす捨てよう
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 21:10:49 .net
bindは9で8とは違って全く新たに作り直されたから良いって
聞いたことあるけど間違いだったのかね？
qmail使ってるから、dnscache使ってみようかな
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 01:00:08 .net
qmailは捨てたほうがいいよ？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 01:05:37 .net
>>144
うるせーばか
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 01:11:05 .net
>>144
俺の個人鯖はqmail で十分だわな
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 02:04:07 .net
IPv6の件はどうなったんだっけ？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 03:14:43 .net
- オリジナルのqmailは現在の環境で運用するのに必要な機能を欠いている
- qmailにサードパーティのpatchをあてたら、それはsecureではない
→ qmailは捨てたほうがいい
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 10:35:17 .net
>>148
前提から違っている。
わしは、サーバの中で、Gnus 派だし。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 11:10:55 .net
>>148
- qmailにサードパーティのpatchをあてたら、それはsecureではない
極論。
→ qmailは捨てたほうがいい
これも。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 11:18:04 .net
極論もなにもyamayaさんが前から言ってること
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:01:23 .net
>>151
少しは自分のオツムを使ったらどうかな?
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:05:16 .net
そうしたらそもそもqmailを選ばないとなるわけですね
わかりますよ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:25:43 .net
極論しかできない奴は阿呆。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:36:52 .net
>>153
ということにしたいのですね?
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:51:02 .net
djbのThe qmail security guarantee は patch を当てられたqmailに対しては無効なのだから
極論でもなんでもない。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 12:54:18 .net
dnscache は性能が低すぎる。
遅いと言われていた BIND9 よりまだ遅い。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 13:07:25 .net
spam対策やらSMTPAUTHなんやらでpatch当てるんならPostfixのほうがよくね
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 14:36:58 .net
>>157
ログ大杉とか?
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 21:20:59 .net
djbdnsは、速度は遅いけど特に不都合無いし
qmailはパッチうんぬんより、設計が現状に則して無い
magic-smtpd必須とか、どーなのよ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 05:40:04 .net
>>158
5年ぐらい前からそういわれているね。
>>160
なので、新規にqmail導入したいという人には考え直すようにアドバイスすべきですな。
ただ、現状でqmail + vpopmail + ezmlm-idx + qmailadminで動いているシステムを
そのまんまpostfixに移行するのが無理なのが悲しいところ。postfixadmin使っても
ML周りがなぁ…。って、これも5年ぐらい同じ事言い続けている気がする。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 09:43:33 .net
結局人の作ったものにケチつけるしかできないレベルだから
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 15:40:29 .net
ezmlm なり QuickML なりの代替物（postfixと組み合わせる用の）が
あればいいということか？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 17:18:29 .net
>>162
ろくな意見すら言えずに罵倒するだけの人、おつかれさまです。
postfixなら楽なところをqmail-sppを駆使して涙目になりながら
SPAM対策しましたがなにか?
>>163
です。MLに関しては色々試してみたけど、qmailadminのように
webインターフェースでバーチャルドメイン、ユーザ、MLとを統合管理
できるものは皆無。
それどころか、ML単体のインターフェースでもバーチャルドメインを上手く
扱えるものがほとんどなかった。
165:160
08/08/06 00:43:51 .net
ここってqmail話も良いの？
じゃぁ愚痴っちゃおうｗ
うちもezmlm-idxで難儀しとりますわ
プライマリなqmailはtcpserverで海外をぶったぎって
セカンダリMXにpostfixを用意して、そっち経由してねーでお茶濁してます
パッチ？怖くて（検証めんどうで）当てて無いｗ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 01:40:29 .net
qmailいろいろ(8)
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
167:_
08/08/06 12:07:51 .net
>>164,165
スレチだがこんな手もあるらしい
URLﾘﾝｸ(www.inwonder.net)
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 19:42:41 .net
昔あったdjb viのネタ頼む
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/12 21:03:32 .net
djb viとは懐かしいネタ。
[24] 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ ] 投稿日:2001/02/05(月) 13:53
djb viは一文字編集することにディスクへの書き込みを保証しますので
大変安全です。NFSとasyncは使ってはいけません。
コマンドはdjbvi:w,djbvi:wq,djbvi:r,djbvi:zz,djbvi:q,djbvi:q!
などの書くコマンドが受け持つため、大変シンプルです。
なお、root権限での動作を許さないためシステムファイルの編集には
使えません。この不便を解消するため一般ユーザで作成したファイルを
安全にコピーするdjbsuidcpがあります。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/19 14:21:34 .net
元ネタ知らないけどわざわざスクリーンエディタを作るとは思えない
djbedの間違いでしょ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/19 21:18:51 .net
djbechoじゃないかな
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 05:16:12 .net
結局dip.jpなんかが引けないのは
こっちでdip.jpの解決を別のdnsに投げるとかしないといけないの？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 20:33:19 .net
service/dnscache/root/servers$ dnsip ns1.ieserver.net > dip.jp
とか。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 00:19:59 .net
あけおめ
ことよろ
djb
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 09:51:55 .net
dib
d-b
d#b
dhb
dmb
dwb
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 17:43:18 .net
URLﾘﾝｸ(www.your.org)
BIND9の1/100以下の時間でやられるっぽい
177:anonymous
09/02/19 18:01:02 .net
BIND9の1/100も存在してないから大丈夫。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 10:25:32 .net
dnscacheは利用者が大体わかってる向けのサービスだから
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 10:38:16 .net
今なら素直にUnbound使えってことだな
しかしdjbdnsに比べるとなんであんなにでかいんだろうな、Unbound
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 10:50:22 .net
とりあえずパッチの中身を精査して当ててみた。
色々他のパッチが当たってたけど、reject もなく問題なし。
>>179
その場合、コンテンツサーバは何を選択する？
キャッシュサーバだけ必要で今なら、ってのは確かに。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 11:05:05 .net
nsd
bind
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 11:35:07 .net
>>181
それこそ今更BINDはねーんでないかい？
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 11:45:17 .net
こまかいこと気にスンナよ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 23:53:15 .net
djbのほうが今更感がないか？メンテされてた時期（そんな時期あったか疑わしいが）ならまだしも。
今からコンテンツサーバならbindじゃないかと思うんだけど。
キャッシュサーバにunboundは同意。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 10:22:40 .net
unboundって1.2.1でようやっとネガティブキャッシュするようになったようだけど、
DNSラウンドロビンができないのは相変わらずでそ…
あと、キャッシュサーバにunbound使うのなら、コンテンツサーバは同じNLnet Labの
NSDにでもしちゃったほうがいいんじゃない?
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 23:03:54 .net
あれ、NSDってラウンドロビン対応したの？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 00:04:28 .net
>>186
仕様って言いきっちゃってるから、対応しないでしょ。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 18:52:47 .net
同様にunboundでもラウンドロビンは対応しそうにない。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 19:29:08 .net
あれほどいたdjb信者はいまいずこ...
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 20:54:17 .net
>>189
ほとんどが転向してしまったよ。
M野さん以外での生き残りは隠遁生活してこんなの書いてる人ぐらい。
URLﾘﾝｸ(tabesugi.net)
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 00:26:10 .net
>>190
euskeさん宣伝乙。
機能も速度も劣等なpublicfileを未だに使ってるなんて、euskeさんは信者の鏡ですな。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 00:38:25 .net
qmail.jpを引くとループバックアドレス返すんだけど、
大先生が残したトラップ？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 23:19:19 .net
>>192
これはひどいw
$ dig qmail.jp
; <<>> DiG 9.6.1rc1-RedHat-9.6.1-0.4.rc1.fc11 <<>> qmail.jp
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 37601
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;qmail.jp. IN A
;; ANSWER SECTION:
qmail.jp. 86004 IN A 127.0.0.128
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 00:11:45 .net
qmail.jpはゾーンであってFQDNではないという主張なんだよきっと。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 00:48:58 .net
でも昔はqmailのサイトのアドレス返してたよね
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 01:25:22 .net
>>192
理由：spamが嫌いだから。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 05:01:32 .net
前野の知能じゃそうやってspam対策するしかなって事だ罠
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 08:36:08 .net
ぎゃはは
悲惨だな
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 22:46:54 .net
>>197
低能な俺ができるspam対策
・spamassassin
・RBLを使って送信拒否
ですら、spamが捕捉されないことなんて滅多にないのだけど、
大先生は一体何をやっているんだ？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 23:46:58 .net
URLﾘﾝｸ(exploit.blog.so-net.ne.jp)
ちょっと古いネタだけどコレって概出じゃないよね？
あと、今 NIST で公募してる新しいハッシュ関数 SHA-3 の選考で、
djb 考案の CubeHash が、めでたく第二ラウンド候補の 14 候補の中に残ったようです。
本業では活躍されてるようで。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 00:07:22 .net
「BIND 10」では、named.confが無くなる？
JPRSに聞く、次期DNSソフト開発の意義＜前編＞
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
> また、権威DNSサーバーとキャッシュDNSサーバーを完全に分離し、
> 機能のオン・オフを簡単に切り替えられるようにする構想もあります。
djbdns の真似をやるとは口が裂けても言えないらしいｗ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 11:07:11 .net
djbdns の真似じゃないでしょ。
機能ごとにモジュール分割するって話だから、
いっしょくたに実装する方がむしろ不自然。
むしろ apache の真似か。
つーか、結局のところ両方のモジュールを組み込めば
同じプロセスで両方使えるんじゃね？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 14:39:57 .net
tinydnsの設定を webインターフェース経由でいじりたいのだけど
なんかお手軽なツールないでしょうか？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 17:25:46 .net
shell.cgi
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 16:02:01 .net
http のredirectorはどこにありますか?
見つけられないんだけど
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 16:46:41 .net
>>205
URLﾘﾝｸ(www.superscript.com)
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:39:04 .net
daemontoolsで、アプリケーション起動用のsuperviseはできるのにlog用のsuperviseができないんだけど原因は何でしょうか。
FAQによればsticky bitが立ってないと駄目ってかいてるけど、立って無くてもできるときもあるし、立てても出来ないときもあって混乱中です
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 14:06:06 .net
>>207
> FAQによればsticky bitが立ってないと駄目ってかいてるけど、
それは情報が古い。
URLﾘﾝｸ(cr.yp.to)
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 19:01:28 .net
tinydnsで hoge.example.com みたいなのにIPアドレスを9個以上割り振っても、8個しか出ないのですが、
全部出すにはどうすればいいんでしょう。
9個以上にラウンドロビンしたいだけなんですが。
LVSでDSRとかやればいいんでしょうけど、時間なくて。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 19:16:02 .net
いまだにdjbdnsかよ、というのは、まあ置いておいて。
その8個はいつも同じなんじゃなくてランダムになってないか？
どうせ使われるのは1個だけなんだから全部リストされる必要はないと思うが。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 04:53:44 .net
>>210
すいません。
ランダムです。大量にアクセスがあるので、ラウンドロビンしてるつもりです。
8個書いてあれば、8つにアクセスが来たので、全部リストされればと思いました…
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 09:49:03 .net
9個書いて9台のサーバにアクセスが来てるなら
それでいいんでは。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 15:49:27 .net
TTLを60秒にしているので、分散しているように見えるだけで全部に一度は来ないです。
なのでサーバがお休みしている間がどうしてもできてしまいます。
9個以上返すDNSサーバを使うのがいいのかなぁ…
mbga.jpとか9個以上出てくるみたいなので。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 15:51:15 .net
そんな規模のシステムなら
DNSラウンドロビンに頼らずLB使った方がいいんじゃね。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 15:54:47 .net
LBも検討中です。
どれがいいんだろう…
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 19:46:46 .net
djblb
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 08:35:39 .net
そんなのあるんですか？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 22:30:43.43 .net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 19:59:01.93 .net
djb 勝ち誇りかよｗ
> BIND 9 Resolver crashes after logging an error in query.c
URLﾘﾝｸ(www.isc.org)
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/20 03:35:23.49 .net
>”東工大ＨＰが中国国旗で埋め尽くされる サイバー攻撃で情報流出”
>
>東京工業大は１９日、同大世界文明センターのホームページ（ＨＰ）がサイバー攻撃を受け、
>センターが主催したイベントの参加者の氏名や電話番号など、延べ１０６８人分の
>個人情報が流出した、と発表した。これまでのところ情報の悪用は確認されていない。
>
>尖閣諸島の国有化に抗議する中国の反日デモとの関連は不明だが、画面上が
>中国国旗で埋め尽くされていたという。
>
>同大によると、中国国旗の上に短いメッセージがあったが、文字化けしていて、
>内容は分からないという。ＨＰはすでに閉鎖した。
>
>産経新聞 2012.9.19 14:23
>URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
publicfileを使わずにApacheのような異教徒のサーバを使うから…
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 10:54:45.01 .net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞@beyondDNS
＞ 「他人に迷惑をかけなければ」: 存在そのものが迷惑だという認識なしか。
自己紹介乙ｗｗｗｗ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/10 02:05:26.27 .net
djbdnsは長いこと更新されてないけどフォークはあるんだろうか?
qmailには既にCourierがあるが
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/10 02:26:04.63 .net
Courierはforkじゃないでしょ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/10 04:07:08.02 .net
forkはないけどpatchがある
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/23 16:29:30.33 .net
今、djbと言えばBoringSSLだろ。
URLﾘﾝｸ(boringssl.googlesource.com)
URLﾘﾝｸ(datatracker.ietf.org)
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/24 15:31:04.31 .net
>222
dbndnsつーのがある。
Debian謹製のipv6対応フォーク。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/29 10:59:46.92 .net
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
34OXUZFWST
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/22 03:17:52.18 .net
知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
5J7PN
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/06/05 13:20:26.99 .net
('ー`)y━~~
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 20:24:42.09 .net
スノヲタマジでそう思ってるよ
自分が王様になりたいならまずポジポジ病治すの少し嫌悪感あったの見たことあるし
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 20:25:55.91 .net
アドベンチャーどんだけ上がる
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 21:27:42.25 .net
ビットコインを10秒くらいチラ見することに打ち勝とうとする健気さが大事にね
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 21:32:37.56 .net
いねええええええええええええええええええええええええ
よなああああああああああ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 21:33:27.01 .net
絶対どっかで落ちるわ
そもそも
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/08 20:32:00.44 .net
qmailの実装について識者のスレ民に質問したいのですが
このスレでよろしいでしょうか
以前にqmailのスレがあったのですが落ちてしまったので
一度こちらに書き込んでみました
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/22 07:57:54.51 Q79uI9qze
特攻って格好いいよな．ひとりで数万票を投じたも同然の山上大先生なんかも特攻の―種だよな．知的障害者に上空から薄汚い都心やら
眺めさせるために海に囲まれた日本でわざわざ陸域飛は゛しまくって鉄道の30倍を遥かに超える莫大な温室効果ガスまき散らして大気不安定
騒音で窓も開けられす゛エアコンガンガン、スパイラル的に気温上昇させてゲリラ豪雨、海水温上昇、台風猛威化、土砂崩れ、洪水、暴風
熱中症にと住民の生命と財産を破壊しまくってるJALだのAΝAだのクソアヰヌドゥだのクサイマ－クだのゴキブリフラヰヤーだのクソ羽田だの
クソ成田だの国土破壊省だの自民公明だのこの世て゛最も住民の生命と財産を破壊している史上最悪のテロリス├に四六時中誰かか゛特攻する
国民としての最低限の正義を持ち合わせた民主主義を実現しないと公共の電波をタダて゛使って四六時中嘘八百たれ流してるプ口パカ゛ンダ
利権放送局に自然災害で○人死亡したって中に含まれる事実とはかけ離れた扱いで葬られるぞ
テロリスト殺害は正当防衛であり合法て゛あり罪なき人々の命を救う神として尊敬される行為であり民主主義の正常な基本形態な
(ref.) tｔps://www.сall４.jp/info.Ρhp?tУpｅ=iтems&id=I０00006２
ттps:/／hanｅda-project.jimdofree.com/ , ｔtPs://flight-route.com／
ttｐs://n-souonhigaisosУoudan.amebaownd.com/