djb(4)at UNIXdjb(4) - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト50:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/11 03:02:00 .net djb相手でもesuke相手でもない罠 51:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/11 04:49:14 .net 挑発ってわけでもないと思うが。単に理由を問いてるだけっしょ。 52:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/11 05:08:00 .net MRIの人の文章の文意は不明だわな 53:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/11 06:47:27 .net ttp://www.mri-security.jp/wiki.cgi?page=2006.04.13+sendmail%2C+postfix%2C+exim+and+qmail って、qmailスレでqmail捨てたい捨てたいいいながらspam対応させている面子の言葉に比べて、 なんと説得力のない言葉なんだろう。なんら具体的なものを示せていないんだもの。 正直、バカが書いた文章としか思えん。 54:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/11 07:01:43 .net エスパー解釈すれば、 qmail にパッチをあてて使うのはqmailの設計思想と相容れない、 といいたいのかもね。 55:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/01/14 14:08:21 .net qmailそのものは終わってるのは言うまでもないよね。qmailを十年以上使ってて これからも使う派の漏れが言うんだから間違いない。 たぶん、MRIの人が書いてるのは、それでもqmailから学ぶべきものはまだある ってことなんじゃないのかな。qmailという作品の思想を踏襲し凌駕した作品は まだない、postfixは違う、って言いたいんだろうと思った。分からんけど。 漏れはpostfixで全然いいと思うけどね。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch