06/02/09 16:32:51 .net
前ｽﾚで1000取った奴(・x・)ｺﾛﾇ
それはさておき2get ⊂(´∀`⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 16:43:21 .net
>>997
>別にいいんじゃないの？WinはVersion少ないしね、linuxとかはアホみたいにVersion多いけど
>ほんと、Verちょくちょく上げるくらいなら、じっくり待って安定させてから出せよと言いたくなる。
もうちょっと調べて述べましょう
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 16:47:12 .net
とりあえずいまだにNetBiosっていうかWindowsNetworkによる共有は設定がめんどいんだけど。
NFSクラスまで楽にならないの。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 16:52:38 .net
とりあえず、Windowsは設定済みの環境を別のマシンにリストアやって動作させるのって面倒。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 16:54:42 .net
>>4
NETBIOSの共有って、マシンに名前付けるだけじゃなかった？
それとも他の設定か？
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 16:55:32 .net
>>4
あれが面倒って、かなりのバカだな。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 17:00:12 .net
>>6
ユーザー認証+権限管理
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 17:17:06 .net
MSのオフィスが鉄板ってかなり無理がある。
MS製品で相性が良く作ってあるのは当然だけど
オフィスに関しては便利さを追求しすぎて妙な機能が多い。
オフィス自体も落ちるしね。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 17:20:45 .net
>>8
もうチョット詳しく。
…しかしWinの不具合を責めるカキコは多いが、具体的な物が皆無に等しいのはいかなる物よ…
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 17:22:18 .net
>>7
Unixなので慣れてると逆に面倒な気がする可能性もありそう
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 17:27:41 .net
>>9
Officeのどのアプリの、どの操作で落ちる？
プラットフォームは？95系？NT系？
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 17:32:31 .net
>>10
具体的にって。Winの話は中身が見えないから事象をそのまま書くしかないだろ。
オフィスは落ちるよ。最近でこそましだけど。最近のはJava並に重い。
機能つけすぎて意味不明な挙動をする機能もある。
Winのよさを勘違いしてるならTeXでいいじゃないかといわれかねないね。
というか>>11で擁護した漏れがバカだった
WindowsNetworkも分からん厨が言う言葉とは思えん。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 17:36:24 .net
>>10
一番最近遭遇した不具合はlinuxにおいて
mount -t cifs //hogehoe/data /mount/hogehoge -o username=hogeuser,password=hogepass
ではマウントできるくせに同じIDとパスでXPで開きにいこうとするとログオンに失敗した。
サーバーhogehogeは別のXP。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 17:47:53 .net
>>14
ログオン関連のトラブルだとイベントビューアに記録されてるはずだけど、それは解決に役に立たなかった？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 17:50:44 .net
>>15
全く。というか記録すらされてなかった。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 17:50:57 .net
>>13
>Winの話は中身が見えないから事象をそのまま書くしかないだろ。
>オフィスは落ちるよ。最近でこそましだけど。最近のはJava並に重い。
エラー報告の機能で示されたページには原因となるdllとか何とかが表示はされなかったかな。？
最近は大抵Officeなら解決手段が示されるはずだけど。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 17:51:26 .net
>>16
監査ONにして試してみたら？
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 17:57:07 .net
>>17
>最近は大抵Officeなら解決手段が示されるはずだけど。
”最近は”だろ。よく落ちた頃のオフィスで原因となるdllとかって
そんなものが出た記憶もないければ、オフィスどころかOSごと落ちてるし。
今でもC-Sの癖を抜けさせない悪夢のようなソフトというイメージしかないな。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 18:11:16 .net
>>18
デフォルトでは監査すべてオフなのね。
でオンにして試してみた結果、イベントとして記録されてたのは以下のとおり、
イベントの種類:失敗の監査
イベント ソース:Security
イベント カテゴリ:ログオン/ログオフ
イベント ID:537
日付:2006/02/09
時刻:18:08:34
ユーザー:NT AUTHORITY\SYSTEM
コンピュータ:DEISY
説明:
ログオンの失敗:
原因:ログオン時にエラーが発生しました。
ユーザー名:hageuser
ドメイン:DEISY
ログオンの種類:3
ログオン プロセス:
認証パッケージ:NTLM
ワークステーション名:DEISY
状態コード:0xC000006D
副状態コード:0x20
詳細な情報は、URLﾘﾝｸ(go.microsoft.com) の [ヘルプとサポート センター] を参照してください。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 18:20:40 .net
このログを見てログオン時にエラーが発生してることがわかった。というかそれしかわかりようがないんだが、状態コードが示されてるがそのコードが何を示すのかって情報なしに示されても困る。
さらにエラーが発生してるのはログを見るまでもなくわかってるから。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 18:22:49 .net
これはそれが知りたかったら金を払えっていうMS社のお告げ？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 18:23:08 .net
>>20
間違ったpassを連チャンで渡してアカウントがロックアウトになったのかな？
汎用名前付け規則 (UNC) を使用したリソースへの接続
UNC 名を使用してリモート ネットワーク リソースに接続する場合、ユーザーのアカウント情報が検証される必要があります。
UNC 接続は、SMB (Server Messaging Block) を使用して、複数 UNC プロバイダ (MUP) を介して機能します。
SESSION SETUP および X という SMB が接続に使用され、その時にユーザーのアカウント情報がネットワーク リソースに渡されます。
リソースがユーザー アカウントを保持するドメイン コントローラの場合、検証はそのコンピュータ上でローカルに行われます。
しかし、リソースがパススルー認証を使用して、ユーザーを検証する必要がある場合、この資料で先述したセキュリティ保護されたチャネル メカニズムが使われます
。ネットワーク リソースはそのドメイン コントローラからのユーザーの検証を要求し、ユーザーのアカウント情報が有効でない場合、
ドメイン コントローラはネットワーク リソースにエラーを返します。さらに、ドメイン コントローラはそのユーザーの usri3_bad_pw_count を増加します。
これはすべて要求元のクライアント ワークステーションには透過的に行われます。ネットワーク リソースはクライアント ワークステーションにメッセージを返します。
そのメッセージには NT ステータス コード0xC000006D、STATUS_LOGON_FAILURE が含まれます。
MUP の動作はやや異なります。MUP はユーザーの試行ごとに、最低 3 回この手順を繰り返します。
追加の試行はユーザーに透過的であり、ネットワーク回線のトレースを取得することによってのみ観察できます。
したがって、MUP プロバイダを利用するプログラムにこの動作が見られます。
誤ったアカウント情報による "net use" コマンドを使用した最終的な結果として、誤ったパスワード カウントの値が 3 増加されます。
24:23
06/02/09 18:24:56 .net
>>21
knowledgebaseで状態コードで検索して一発だったぞ…
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 18:27:44 .net
こちらで探したらこんなんでたよ。検索ワードがおかしかったのか？
詳細
申し訳ございません。
現時点では、Error and Event Log Messages と Knowledge Base データベースにこの問題に関する情報は記載されていません。Support 領域のリンクを使用すると、他の場所に追加情報があるかどうかを確認できます。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 18:29:55 .net
>>23
>間違ったpassを連チャンで渡してアカウントがロックアウトになったのかな？
だったらlinux側でもマウントできないはずだがそちらはできる。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 18:31:54 .net
俺はここで探した
キーワードに状態コードぶち込んでみ
高度な検索
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 18:33:56 .net
ワークグループ名の設定はOKか？ ドメインだと話がややこしいが。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 18:36:48 .net
確かに発見できました。ありがと。
でも解決には至りそうにないが。
あと、いい加減スレの趣旨と離れてきた気がするのでこの手の話題のスレがあればそちらに移ったほうがいいと思う。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 18:38:43 .net
>>29
もちろんそこは抜かりなし。すべてデフォルトのMsHomeにあわせてある。
ドメインは使ってないので関係ないかと。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 18:39:38 .net
ごめん、ミス。
誤:>>29
正:>>28
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 19:00:50 .net
>>14
しかし今更だがこれはXPの不具合なのか？
どうみても凡ミスを犯している気がしてならない。
大体こういう共有とかの基本的な機能に簡単に不具合が出るようでは、企業の運用とかで問題が出るだろ。
Linuxではないが我が家ではMAC OSXとFreeBSDとXPでファイル共有は全く問題が出たことがない、
というより問題出る方が少ないだろ、普通の使い方してれば。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 19:11:16 .net
それは確かに。普通の使い方してれば、不具合がおきないように作ってあると信じたい。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 19:20:57 .net
M$が考える普通の使い方とユーザが考え流布通の使い方には大分差があるからね。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 19:33:27 .net
>>34が普通じゃないだけだがな。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 19:38:51 .net
妙にMSに媚びるね？本当にWindowsを使ってきたてないのか。
厨っぽいから昔のMSを知らんのかしらないが。
最近使い出したら思わないかもしれないが、MSの先端分野は常に微妙さを含む
もはや伝統といってもいいと思うんだがね。なんでもVer3以降にならないと
まともに使えないのがMSクオリティ。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 19:57:22 .net
アプリのせいで動きがおかしくなるOSってのは最近は珍しい存在。
そんなOSに鯖なんかさせないよな普通。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 20:39:08 .net
昔のことを言い出せば、Linuxはもっと不安定だったな。
ファイルシステムごと自爆もしたし。
ところで、前スレ>966 からぐだぐだ続いているのって、ネタじゃなかったの?
>WinXP, Linux, OpenSolarisとインスコしているけれど、
>一番遅いのがWinXP。
>速度的にLinuxとOpenSolarisと変わらず、
>でもドライバが多いのがLinux。
とか書いておきながら、具体的に何? と聞かれると
>Linuxはドライバが全部揃っているようなんですが、時間がなくてまだセットアップ
>していません。
だもん。みんなよく付き合うよなぁ。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 20:45:07 .net
このスレ自体がひまをつぶしたくなったときに覗くものだから。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 20:46:08 .net
実はビデオドライバが入ってないとか、PIO病にでもなってるんじゃないかと思った。
XPは該当GPUのビデオドライバなくても一応XGAとかで写るし。
で、描画が極端にもっさりするしCPU使用率も上がるから辻褄は合わなくはないかなっと。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 21:10:19 .net
>>38
Unix板でLinuxとか言ってるのが変だろ。
というか、昔だったらLinuxもというが
Linuxは作り途中だったのに対し
Windowsは一応製品として売っていたんだけどな。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 21:18:19 .net
URLﾘﾝｸ(www.acer.co.jp)
これでしょ
ATi&VIAでそんなに素性が悪いものじゃないと思ったが…
ファンはCnQドライバの未適用
ネットワークはNICドライバが更新されていないとか
ハブとの相性とか
電源まわりでおかしいのはVIA 4in1が入っていないとか
そんな感じだと思うんだけど
windowsはドライバ管理が面倒とは言える
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 21:34:58 .net
>41
unixだってひどいものは多かったよ。
某制御用のUNIXマシンで、コンパイルエラーでマシン毎落っこちた
時にはなにが起こったのか直には頭に入ってこなかったな。
SUNにしたところで、昔は「マニュアルに書いてあるのは
『こんなことできたらいいな』という希望だから」と某T情シスの人に
言われて眩暈がしたり、Solarisへの移行時の劇重なアレとか
Look&Feelのふらつき具合とかいろいろあるし。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 21:48:16 .net
皆さんの昔話は募集していません。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 22:01:32 .net
まあ昔は Unix もひどかったな。でも今はまともな OS だよ。
変なアプリ入れても OS は安定しているし。
個人でも Enterprise 用途と言われる OS とマシンを利用する今の時代に
変なアプリを入れたからって不安定になるような OS は
許されないぞ！
で、Enterprise って何？(^_^;)
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 22:15:47 .net
高橋メソッドみたいなもんだよ。名前が大事
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 22:44:33 .net
>>43
> unixだってひどいものは多かったよ。
つか。基本的にはハード/デバドラ
# これは Windows も同じだろ
前スレあたりで、skin XP にすると業務用アプリが OS 丸抱えで
落ちるとか言ってたゲーム関係の仕事してるやつだって、おそら
くハード/デバドラのせい。
おいらも、数式計算ソフト使ってたら何の予告もなく OS 丸抱え
でしょっちゅう落ちるんで、スキンをクラシックにしたらすごく
安定した記憶がある。
でもって、ビデオカード変えたら XP スキンでも
「とろくはなったけど、落ちなくなった」
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 22:47:30 .net
>>47
スキンでなんで不安定になるんだよw
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 22:54:34 .net
それが、ATiマジックです
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 23:02:37 .net
>47
コンパイルエラーで落ちるバグは、さすがにデバドラ云々の
レベルじゃなかったな。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 23:50:33 .net
そういえば、JAVAプログラム動かした瞬間OS落ちるのもATIのドライバが原因だった
他にもメモ帳で改行を挿入すると次の行が見えなくなるIntel内蔵グラフィックドライバとか
ファイルをD&Dするとアイコンが青っぽく透けるnVidiaのドライバとか
ゲームのデバッグは多分タイトルバーの幅が決めうちで計算してるとかで
新スタイルだとタイトルバーが太くなったせいでどっかで0除算とかマイナスになってエラー
で、表層のGUIが落ちるとカーネルモードで動いてるドライバが暴走してOS巻き込みでハングとかのオチかね？
ああ、そういえばNT系のテンポラリフォルダは
C:\WINNT\TEMP
に決まってるとかハードコードされてる糞アプリも見たことあるな
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 00:01:03 .net
俺の人生のhardでcoldなfactが記されたdocumentsを犬っころなんかに探させるMSが許せねえ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 00:32:39 .net
Winはアプリが危険な状態にり反応が無くなるとシェルが不穏な動きをするな。
わりと簡単にシェルが落ちるし。勝手に再起動してる。
アプリ立ち上げたまま再起動しようとすると、反応無いので殺っちゃう?みたい
なメッセージにも不信感を感じる。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 00:47:10 .net
確かに勝手に再起動してるときはあるね
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 01:07:03 .net
シェルが勝手に再起動するとか言ってる香具師
まさかSP2をまだ入れないでしかもAcrobat Reader 6入れてるとか言わないよな？
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 01:16:09 .net
いわないわない
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 01:17:37 .net
XP以外はWindowsと認めん
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 01:48:31 .net
XPでSP2当ててる。
Winのシェル再起動を見た事無いなんてモグリに違いない
なんかのアプリがトリガーなのかもしれんが、それはそれでウンコOSとしか
言いようがない。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 01:51:46 .net
まったり使うと早々無いけど、激しく使うとたまに再起動してるね
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 01:55:19 .net
安物かき集めて組んだ自作機なんて、どんなOSでもまともに動くわけねぇよｗ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 02:03:43 .net
自作じゃなくても成るけどな
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 02:16:14 .net
自作は自ら選んでるだけに、まともに動かないことは普通ありえない。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 02:31:44 .net
最近、メモリ運が悪くて腐ってるメモリを良く引き当てる・・・
全テスト済み買えって話なんだろうがなorz
というわけで、自作でもハズレはあるぞっと。
# 1GBのメモリはハズレ多くね？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 09:45:23 .net
>>48
スキンがデバイスドライバの秘孔を突いてしまうんだろうよ。
あるシーケンスで描画要求出すと、デバイスドライバのバグが発現
するんだろうな。
Windows2000からこっち、Windows本体に起因すると思われるバグで
落ちたりすることは、まずほとんどないね。ほとんどはハードウェア
の障害かデバイスドライバのバグ。問題の切り分けのできないア ホ
が、Windowsが不安定だと騒ぐわけですｗ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 09:51:42 .net
1GBのバルク…
いろんな逝き方がありますなぁ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 09:51:57 .net
>>63
安いの買うからでしょ。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 11:20:12 .net
>>64
> デバイスドライバのバグ。
ドライバも十分 OS の一部だとは思うが、全体的には同意。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 11:31:12 .net
> ドライバも十分 OS の一部だとは思うが
アホか。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 11:54:25 .net
Win厨はさすがだ。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 12:30:11 .net
>>66
隣国の大手メーカーのちゃんとしたパッケージ入りブランド品だったんだけどね・・・
ノンブランド・バルクなら兎も角パッケージ入り品で引くとさすがにorzってなる
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 12:36:17 .net
とういうかUnix信者がバカなだけじゃなくてWin信者もバカだからこんな所に着てまで
Win厨がブーブーいうんだよ。何でスタンダードでありながら
Winが支持されないか全く理由が分かってないな。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 13:36:14 .net
> Win信者
そんなのいませんが？バカですねぇ。
> Winが支持されないか全く理由が分かってないな。
ﾊｧ？支持されているからこれだけ使われているわけですが？
バカですねぇ。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 13:40:02 .net
支持してないが使うこともある
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 13:51:38 .net
漏れはWinユーザだが支持はしてない
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 14:21:15 .net
俺もwinユーザ。でもやっぱり、支持しない。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 14:37:44 .net
Winユーザだが仕事で仕方なく使ってる
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 15:24:15 .net
俺も仕事で仕方なく使っている
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 16:36:49 .net
支持者が5人と。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 16:48:13 .net
>>78
ポジティブシンキングだなｗおいｗ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 17:12:01 .net
仕事で使われるということは、即ち支持されているということだからな。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 17:12:42 .net
>>77
仕事でしかたなくっていう香具師は辞めて希望の
OSに浸かって仕事すれば良いだろうに
無能者の愚痴も聞きたくないし
なんだかんだ言いながら本当は好きで使ってるんだろ？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 17:15:04 .net
こういう言い方は好きじゃないけど
政治的に決定されたものが押し付けられる場合が殆どなので
現場が支持したOSを使わせてもらえる幸せな環境ばかりではないよ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 17:16:34 .net
> 無能者の愚痴も聞きたくないし
> なんだかんだ言いながら本当は好きで使ってるんだろ？
>>77は優秀だから道具を選ばす仕事できるんじゃん
そのぐらい察しろよｗ
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 18:00:58 .net
最初から1本釣りの仕事だとわかって労働契約しておいて
いざ金を貰ってこなれてきたら投網が良いんだよとか
俺は底引きが良い
効率が違うだの勝手が良いだの能書き並べ
命令だからイヤイヤ1本釣りなんだと言う
じゃ他で勤めれば？っていうと
やれ通勤が、やれ遠洋は拘束時間がとか
やれ給与が安いし、やれ受からないし
結局何がしたいの？ってきくと
まぁ1本釣りで良いんだけどさぁって言う
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 18:20:11 .net
勝手な推測でに分かったような気になってるけど
雇う側と雇われる側、売る側と買う側の力関係は
おまいの想像とは、だいぶ違う法則で成り立ってる。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 20:58:44 .net
>>85
オレは仕事だから客のチンコねぶれと言われたら
速攻で辞める
仕事だからと仕方なく舐める糞野郎には墜ちたくない
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 21:06:06 .net
いくらヘドが出るほど嫌いだからってそんなのと比べたらウィリアムが可哀想だろ
あれはそれなりにいいOSだよ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 21:12:26 .net
>>64
秘孔w
スキンなんかでカーネルが道連れにされる構造はいただけないね
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 21:17:44 .net
どうせWin厨が来るならレベルの高い奴希望。
今日は珍しくXPがフリーズしました。
Winでもさすがにフリーズは最近見た事なかったので、ちょっと感動。
だいなぶっくの超薄ノートで。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 12:37:25 .net
ユーザー数が違いすぎるからだろ
てか,WINは誰でも使えるOSとなりつつある。それは素晴らしいことだ。
UNIXは誰でもつかえるOSでは無い。それも素晴らしいことなんだ。
UNIXが誰でも使えるようになったら、職が無くなる。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 13:11:00 .net
うちのバイト先のスーパーでも社員の兄さん達が商品の在庫管理やらに
Excel使いこなしてるもんなー。
どこまでも普及している<wINdoWS
しょせんは勝てない勝負なのか、、、、orz
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 15:26:26 .net
実際のところ誰でも使えるけど、簡単というわけでもなくパソコン教室の
たぐいはそこそこ繁盛してる。
もともとコンシューマ用と業務用は分かれる傾向にあるので、UNIXを素人
が使いこなせなくともぜんぜん問題ない。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 16:21:35 .net
excelって使うの難しい。。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 18:07:22 .net
Excelは優れてるよ。中身の割りに操作も、設定も非常に簡単だし。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 20:20:09 .net
wordは糞だけどexcelは良いと思う。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 20:50:12 .net
もとは Microsoft の Mac アプリだったにゃ＞Word&Excel
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 15:58:49 .net
今もだｗ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 16:34:00 .net
Excelの速度は異常
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 19:31:16 .net
何の速度がどういう意味で以上なんだ？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 21:25:02 .net
速すぎます＞＜
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 21:57:01 .net
何の速度がどういう意味で速いんだ？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 23:14:00 .net
兎に角3倍
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 23:46:24 .net
なんだ赤いのか
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 09:27:35 .net
負け犬UNIX厨の吹き溜まりはここですか？ｗ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 12:04:53 .net
ｹﾞｲｿ教の信者のｽﾚはここですか？ｗ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 14:27:33 .net
Jobs信者も忘れないであげてください・・・
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 14:57:15 .net
× 負け犬UNIX厨の吹き溜まりはここですか？ｗ
○ 負け犬厨の吹き溜まりはここですか？ｗ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 16:56:03 .net
Linus信者も・・・
RMS信者も忘れないであげてください・・・
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 18:24:48 .net
もうUNIXはfirefoxとかJavaのVMみたいに
OSを問わないで動くシステムに文化が移行してきてるのかな
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 18:57:38 .net
↑何か書き込んでみたかっただけ？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 19:37:24 .net
POSIX VM作ればいいじゃん。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 20:45:31 .net
>>110
まあ、そうだけど
最近のコレは！ってのが、そういう方向性だから
盛りあがりにかけるのかなぁと
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 23:27:02 .net
>>109
逆だよ
昔々、UNIXをシステムを問わず動くOSだったんだけど、
RISCベンダの不毛な競争で互換性が失われたんだ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 23:32:52 .net
>>113
それはそうかもしれないが、勿論それを踏まえた上での話しだよ。
それ故に互換性の高いのがホットになってしまって、OSを問わず
動くのがうけてるでしょ。だから文化が移行しつつあるのかなと思ったんだって。
ネタスレにしても、アホWin厨とLinux入門しました君しかいないと
釣るにもつれないだろ・・・。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 00:46:57 .net
>>113
> 昔々、UNIXをシステムを問わず動くOSだったんだけど、
はいぃ?
MIPS なり SPARC なり HP-PA なりの RISC CPU が Unix を実装しやすく
設計されている事実は無視ですか...
# MIPS に至っては, 「Unix 以外は動かなくていい」ってな, とっても
# 潔いアーキテクチャなんだが...
>>114
> それ故に互換性の高いのがホットになってしまって
つか, それだけ無駄に CPU 使っても CPU がついてくるようになったからでしょ?
Windows とか Mac の UI だって, CPU ついてこなきゃ絵に描いた餅なんだし...
Vax 一台に何人もぶら下がって仕事してた時から比べると天国に近い状態だわな.
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 01:20:01 .net
>>115
CPUがいいから動くのは確かに事実だけど、
だったら、それを互換性以外に生かすソフトが出てもいいと思うんだよね。
実際にネットワークや、OSに依存しないようなものが注目されるなら
UNIXerもそれを利点としてあげると思うんだけどね
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 01:39:30 .net
>>115
UNIXって黎明期はミニコン
80年代半ばは68020,68030だ
そしてUNIX間の互換性が大幅に低下したのは
SPARCやMIPSが出て、ちょっとしてから
あとRISCがCに最適化ってのはいいすぎだろ
680X0のほうが高級言語向きといえなくない
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 07:06:36 .net
>>117
> 80年代半ばは68020,68030だ
66020 の頃から, すでに SYSTEM III と BSD と HP-UX の３種類はありましたが…
こいつらの互換性が高かったとはとても思えないんだけど。
各ワークステーションメーカが独自の拡張はじめてたから
> SPARCやMIPSが出て、ちょっとして
する前に, 十分分化してたと思う。
> あとRISCがCに最適化ってのはいいすぎだろ
C じゃなくて Unixって書いてある。
俺も MIPS あたりの割り切りは, とても「Unix 系以外の OS に向いてる」
とは思えんのよね。
リアルタイム OS 移植したときに「割り込みの応答が遅い」って、
えらく不評で外付回路追加して逃げたし…
Sparc にいたっては, あのレジスターウィンドーのおかげで
「もしかしてコンパイラいじらないとリアルタイムは無理？」
状態だったみたいだし…
# こっちに関しては、当時 ABI を切り替え可能なコンパイラが存在したか否かを
# 知らないんで何とも言えないけど…
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 07:08:46 .net
>>118
× 66020
〇 68020
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 12:02:17 .net
VMware PlayerにFC4をインストールして遊んでみたんだけど、軽く衝撃を受けた。
Linux厨の誇大広告もあながち間違ってはいないようだ。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 13:06:21 .net
未開の土人みたいな奴がいるな。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 22:02:56 .net
まあ、離れた所で見るとLinuxは誇大妄想でしかないけど
近寄って調べると急に衝撃的に見えてくる気はする。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 22:07:41 .net
先進的とか言うのはやはりWindowsには感じられない。
使ってる分にはWindowsは便利なんだけど。あくまでrutinになってしまう感じ。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 22:17:13 .net
化合物和名 ルチン 化合物英名 rutin
骨 格 名 フラボノール配糖体 生合成経路 マロン酸－シキミ酸
身近な存在ではソバに含まれるほか、天然界に広く分布するフラボノール配糖体。
マメ科エンジュ(Sophora japonica)の花蕾をカイカ（槐花）とし古来薬用に供されてきたが、
ルチン含量は10～28％に達する。モクセイ科レンギョウ(Forsythia suspensa)にも含まれる。
薬理作用として毛細血管収縮作用があり、本物質を多く含む植物は古来より止血薬として
用いられてきたが、その作用は一過性である。毛細血管の透過性を抑制する作用
（ビタミンP作用）もあり、出血性諸病の予防に用いられてきた。アグリコンをクエルセチンと
称するが、一時発癌性が疑われたことがあったが、後に否定された。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 22:25:59 .net
routineの間違いな
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 10:10:51 .net
>>123
> 使ってる分にはWindowsは便利なんだけど。
便利だってのは充分先進的だろ。アホか。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 10:25:19 .net
便利と先進的が一緒だったらMS以外のOSが
強烈にWinの立場を脅かすだろうよ。互換性という言葉をしってるかな？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 11:01:02 .net
いいかげん犬厨はこないでくれないかな。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 14:01:42 .net
>>127
先進性という言葉の意味がわからないバカ。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 23:41:22 .net
>>129
まあ、 >>127 はボキャブラリに乏しかったんだろう。
言わんとすることは分からないでもない。
「ネットワーク外部性」と言うべきだったかな。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 10:09:53 .net
OS単体の機能でも十分先進的だよ。
唯便利ではないけどね。
132:UNIX愛好者
06/02/16 11:04:12 .net
確かにみにくいよね(^^)/~
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 11:08:23 .net
UNIX ＝ 建て増し建て増しでいびつな姿に育った醜いOS。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 11:26:39 .net
UNIX ＝ 加齢臭漂う旧式OS。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 12:15:40 .net
いびつといったら間違いなくWinの方がいびつだよ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 16:05:27 .net
先進と便利とは違うだろう
本当に先進的なものなら不便なことの方が多い
ある程度まで熟成して便利に使えるようになる
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 16:34:22 .net
Windowsの何が嫌って、名前が嫌。
と常々思っているWindowsユーザー。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 16:46:06 .net
真の先進性を見よ。
Xgl Demo
URLﾘﾝｸ(www.freedesktop.org)
これでUNIXの勝ちだ。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 16:58:34 .net
>>138
そのまんまWindowsのパクリじゃん
しかもWindowsの方が軽いし核は安定している
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 17:07:28 .net
>>139
vIsTAでM$に献金しなくても使える。
Novel(プロ集団)がつくってるから安定していると思うよ。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 17:56:00 .net
釣りだよね。。？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 18:06:50 .net
このｽﾚ自体釣りだろが
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 19:14:01 .net
Ｍａｃｎｏぱくりってんなら、まだわかるが、Widowsのパクリじゃねえだろうよｗ
しかも、Windows、糞思いらしいじゃんｗ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 19:45:47 .net
>>143 Ｍａｎｃｏぱっくりとおもた
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 20:42:04 .net
>>139
Winがグラフィック周りを再びユーザランドに戻そうってのは
Avalonがなかなか安定しないってことなのかな？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 20:57:28 .net
ﾊｧ？バカじゃないの？ｗ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 21:13:35 .net
Windowsを使う理由
・互換性
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 21:22:16 .net
>>146
バカな私めに再びグラフィック周りをユーザランドに戻す理由をお教えください
ポインタでもうれしい
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 21:50:49 .net
novellのnetwareって昔のwinNTなみに不安定だった
novellとMSだったら、MS選ぶW
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 21:59:48 .net
オープンソースとMSだったらオープンソースかな
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 22:00:54 .net
>>150
おっと
s/オープンソース/フリーソフト/
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 04:53:12 .net
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ナット・フリードマン氏によれば、NovellのXglアーキテクチャーは描画モデルを
ラスタモデルからベクタモデルへ移行するもの、今後10年から15年は実用に耐える
「最新の」グラフィックス・モデルを提供するものだという。「当面これで大きな懸案事項は
消えるので万事うまくいくだろう。この機能を提供するもう一つのOSはMac OS Xだけだ。
理由は、ハードウェアと密に結び付いているからだが、われわれがやっていることも
ハードウェアを利用しているに過ぎない。Windowsはこれがまだ欠けている。
われわれとしては、3Dグラフィックス・アクセラレーションの世界をプロプライエタリな
ソフトウェアに譲るつもりはない」
XglはLinuxデスクトップに魅力的なグラフィックスを提供するだろうが、フリードマン氏は
「Xglの妙味が3D自体にあるわけではない」と言う。「それよりも3Dハードウェアの
アクセラレーション機能を利用して、Linuxデスクトップの処理をもっと効率化することに
意義がある」
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 13:19:31 .net
>>139
先進性があるということと安定しているということは
むしろ反意語に近いと思うんだが。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 17:21:20 .net
Netwareはいいぞー。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 17:52:56 .net
>>148
何でカーネルに入れてたかを考えれば自明だろ。頭悪いな。
>>152
Vistaが出たら負け犬に転落するわけで、それまでの短い春だなｗ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 18:22:50 .net
>>155
うん安定しないから出すんでしょ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 18:28:45 .net
やっぱ>>148=>>156はただのバカだったな。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 18:37:21 .net
>>157
もったいぶらずに教えてよ
再びグラフィック周りをユーザランドに戻す理由は？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 19:21:53 .net
>>158
もともと外にあったからだろ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 19:25:41 .net
Vistaは見る限りたいした事ないぞ。
暫くはユーザには関係ないだろうね
2kからXPより更に買い替える要因が少なそう
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 19:32:55 .net
WinDows、サーバー分野に食い込もうと必死。ワロス。
まあ、携帯端末の成長からデスクトップに未来が無いのが見えてるからなぁ(LOL
携帯端末の回線が高速、定額、低価格になれば、デスクトップの存在価値はWord, Excelのみ。
事務職のやつらは使うが家庭用ではみな携帯端末に移行する。
なんたって、いつでもどこでもWeb, Mailだ。机の前に座らないとWeb, MailできないwINDowSとは違う。
サーバー分野でUNIXに勝てるかどうか。個人的には無駄だと思うよ。
もともと一般的なソフトウェアというのは無料になる運命なんだよ。
特殊な用途で受注する場合やその分野のソフトがでてきた当初だけ金を稼げる。
ソフトウェアはそこで稼ぐしかないんだよ。
その流れに逆らっているWinDoWSというのはいびつだ。消える運命なんだよ。ははは、無駄なんだよ、その戦いは。
M$よ、無駄な戦いをせずに流れに身を任せろよ(LOL
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 19:56:23 .net
そりゃ見誤ってると思うね。
デスクトップは直ぐにはなくならない。とういうかなくなりようがない。
>事務職のやつらは使うが家庭用ではみな携帯端末に移行する。
Windowsのメイン市場はあきらかにオフィス。そもそも家庭用は金が儲からないと思う
ゲームくらいしか思いつかん。Webに関しては殆ど携帯に移行完了してるも同然
現状でも既にデスクトップは家庭用事務機以上の役割は果たしていないだろう。
PDAには未来はないという意味なら同意だが。
大文字小文字君はちょっと前から読みが甘いと思う。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 20:01:13 .net
書き忘れたが
基本的に嫌いなんでWindowsの肩を持つわけじゃないけど
携帯でテレビが見れてもテレビはなくならない。ビデオや音楽
テレビがWindowsと急速にくっ付く傾向からもエンターテイメント
用のデスクトップとしても携帯に代替は不可能だろう。オフィス
もそうだが、この辺りは明らかにUnix系が劣っている。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 20:27:01 .net
しかし、それ以上に劣っているのは
>>161の頭
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 20:39:31 .net
お前は技術は語れず人格攻撃しかできんようだがな
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 21:38:25 .net
一応言っておくが164と162-163は違う人だから
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 21:44:27 .net
実際に>>161の脳は劣っているから仕方ない。。。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 21:44:41 .net
まあ、M$の主戦場が携帯端末に移っていくだけだとは思うけどね。
現状、オフィス、エンターティメント環境は確かにUNIXの環境がしょぼいからwINdowsが必要というのは同意。
ただ、それは今後も代わらないとは思わない。
結局ユーザーというのはソフト＝無料だと思っているしね。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 21:53:11 .net
しかし、ソフトが無償では出来ないものだという事実がある以上
ソフトには価値がある。無料を好むのは貧乏な人ほど税金を嫌がるのと同じように
結果自分の支払コストが高くなることに気づかないのと非常に酷似してる。
現在Linuxなどの無料ソフトがあるにも関わらずWinが売れているのは売る側のコスト
がWinで値段をつけたほうが結果安くなる場合が多々あるからだろう。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 22:42:58 .net
Winが売れている？ほとんどは選択の余地も無くプリインストールされているだけだろう。
PC-UNIXがプリインストールされた割安のＰＣが出てきたら、ユーザーがそっち流れるというのは十分考えられる。
まあ、あと１０年もすれば、そんなPCが登場すると思うよ。
OOoも成熟してオフィス市場も制圧するかもしれない。
ただ、もうその頃にはPCは技術者、事務屋向けで、一般人は別の家電を触っているとは思うけどね、、、。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 22:53:28 .net
WIndowsVistaって、また俺らの期待を裏切らないだろうなｗ
違う意味でｗ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 22:56:45 .net
Windowsで一番最初にやられることと言ったら、Mac化じゃねえかなｗ
おなじみの
Vistaも例外ではなさそうだ
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 23:02:18 .net
>>170
PC-UNIXをプリインストールって
サポート面などでコストがかさみ逆に高くなると思うよ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 23:04:23 .net
MSの目下のライバルはサーバだとLinuxだろうけど
デスクトップは自分とこの過去のソフトだろうね．
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 23:06:44 .net
サポートがいらないような人なら今でも
自作でUnixをインストールすればよい。
ちなみに家電で触るといってるが一般人でもWindowsは十分使える域に達している。
デジタル家電がくるといわれているが実際の問題としてはPDAような立場に追い込まれ
る可能性が高く、ビジネス系ニュースが期待してる風潮は現実を見てない
PC齧っただけのおっさんの発想だと思うね。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 23:12:27 .net
今でもサポート込みで、Windowsよりはるかに安い価格で売られてるじゃんｗ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 23:18:33 .net
Windows Vistaにはシンボリックリンクがいっぱい
URLﾘﾝｸ(eside.homeip.net)
pupupupupuwwwwwwwwwwwwwww
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 23:22:36 .net
ﾏｯｸがｲﾝﾃﾙつっこみやがったぞ
CMやってるぜ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 23:55:11 .net
Windowsにやっとチンポルックリンクがｗ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:09:17 .net
>>176
何か勘違いしてるが、人件費がかさむって言う意味だよ。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:27:54 .net
人件費なんか見込んで値段つけてるだろ
何も勘違いしてないよ^^
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:33:36 .net
WindowsVistaに何をシムリンクすればいいいいですか？
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:37:08 .net
多分LinuxとUNIXを勘違いしてるんじゃないかな
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:37:58 .net
なに最近はサポートも無料なの？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:39:48 .net
サポート込みのやつはそうだろう
サポートが無料というより、価格にサポート料が入ってる
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:42:01 .net
じゃあサポート込みでPC-UNIXの方が安いのか？
まあ、漏れが言ってるのは店の売り手とか
それを使う人とかそういう人件費だけどな。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:44:42 .net
>>177
WindowsVistaって何年前のOSよｗ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:47:00 .net
Unixでお馴染みのオフィスソフトやその他定番ソフト
まともに使える物をそろえてトータル金額を考えたら
OEM版のWin代は吹き飛ぶほど差が出る
Windowsの安さは周辺機器の安さとソフトの安さ
糞のようなライセンスのオプソパチョウウニでは
まともな商用ソフトは開発されて出てこないのは
歴史が証明してるだろ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:48:56 .net
多分LinuxとUNIXを勘違いしてるんじゃないかな
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:52:21 .net
Windowもなじみのオフィスソフトには金出さなきゃならんのじゃないのｗ
Officeとかぼったくり価格じゃないｗ
もしかして、割れ？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:52:40 .net
>>188
オフィスソフトって実質OOoしかなくないか？定番ソフトも殆ど無料だし
ソフト代は安いだろ。それを使える人を雇ったりするのは別として。
おまいら極端すぎ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:54:18 .net
>>190
さっきからUnixが安いとか言ってるのがおまいなら
どう安くなるか詳しく言えよ。沢山買うからって事？
よくわからんな。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:55:26 .net
多分LinuxとUNIXを勘違いしてるんじゃないかな
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:55:46 .net
Unixなんかタダだろ
買う必要ないよ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:57:11 .net
Windows+Officeでいくらすんの？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:58:09 .net
シンボリックリンクはいくらですか？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 00:59:14 .net
>>196
MS価格で、120円
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:03:33 .net
>>194
買う必要がないといってるから想定してる買う必要があるものはWindowsだけどな
沢山買えばWindowsの使用料が高くつくから一人で何台もとかなら安くなるのかと
思っての話だ。
買う必要がないって、よくしらんがOpenSolarisとか？
それともLinuxの話をしてるのか？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:07:46 .net
Solarisは現行品なら商用で使っても無料だね
サポートは別途購入する形だけど
まぁ商売で使うなら普通サポートもサポート対象ハードウェアも買う罠
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:14:29 .net
なんだ、じゃあ一人で遊ぶ為に買う分の話なんだな。
そりゃ、買った奴が自分で自作してインストールしても
習得する人件費を無視してるから話が違う。
おまいの仕事はただってほど自分の価値が低いなら別だけど
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:18:56 .net
一般人がWindowsでやってるようなことは、Unixでも習得する必要なんてねえよｗ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:21:31 .net
UNIXなんてSCOみたいのがでてきて、一気に落ちぶれたからな
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:23:01 .net
多分LinuxとUNIXを勘違いしてるんじゃないかな
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:25:27 .net
無視され続ける>>203に少しﾜﾛﾀ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:27:24 .net
>>201
一般人がやってることの方が仕事より遥かに幅が広いぞ。
しかもハードを使う傾向が強い。多分かなり難しいだろう。
Unixでやったら。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:27:50 .net
>>200
習得するコストって？
また例の一般人がデスクトップでUNIX/Linuxを使う話？
携帯でwebやメールして鯖はUNIXってのが今風じゃないの？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:28:43 .net
>>205
具体的に
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:30:23 .net
携帯でwebやメールして鯖はWindowsってのが今風
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:31:18 .net
ゲームはUnixではできねえな
Web?Music?Video?Mail?
これらは、Unixで習得なんていらねえだろｗ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:31:34 .net
>>207
スキャナ使って色々取り込んだり
デジカメつなげたりプリンタつなげたりHDDつなげたりテレビみたり
スピーカつなげてみたりプロジェクタつなげてみたりマイクやWebカメラつなげてみたり
endless・・
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:32:44 .net
>>209
>ゲームはUnixではできねえな
発想が違うだろ。出来るようにしなければ端から使わない
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:33:37 .net
>>210
それほとんどPlug&Playのたぐいじゃんｗ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:33:49 .net
>>208
鯖管理の手間掛かりそうだけど、どう？
UNIXって、とにかく管理を楽したいムキには超お勧めだと思うんだけど
確かに管理方法を習得するコストってのは無視できないが
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:34:48 .net
その程度ならMac OS Xで簡単に出来る
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:35:37 .net
多分LinuxとUNIXを勘違いしてるんじゃないかな
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:36:54 .net
あらそういう意味か
UNIXではできねえなｗLinuxではできるだろうけど
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:38:11 .net
ゲームはゲームマシンの方がいいな
Xboxはイヤだがｗ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:39:38 .net
>>212Plug&Prayは結構重要だよ
>>214Winより安すいのか？
というか安くしてもブランドイメージ保てるのか？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:46:22 .net
だから、今のは、Plugさしこんだだけで、ご丁寧にデスクトップにマウントして
アイコンまで表示してくれるってのｗ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:46:51 .net
>>218
周辺機器は最近のものならほとんどがPC（AT互換機）と共通に使える
本体を安く上げたいのならMac miniがある
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:47:41 .net
>>219
そんなことは知らん！
で、それはどのUnixなんだ？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:49:35 .net
SUSEとFedoraはやってくれるよ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:50:59 .net
多分LinuxとUNIXを勘違いしてるんじゃないかな
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:52:41 .net
Unix?
or
UNIX?
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 01:54:36 .net
なんか223のリフレインが聞こえるんだが気のせい？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 13:45:40 .net
企業は利益を上げてナンボなのに
ただOSにOOoなんか使って商売になるわけもなく
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 14:27:40 .net
UnixでOffice使いたいなら
Mac OS XでMS Office使えばいいじゃない
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 14:37:41 .net
>>227
SFUのほうがマシ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 16:14:05 .net
ゲイツ様が必死こいて修正したMedia Playerに早くも脆弱性が！
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
Windowsのクオリティは高いなｗ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 17:16:42 .net
SolarisやLinuxに穴がないと思っているおめでたい>>229がいる
スレッドはここですか？ｗ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 17:49:39 .net
SolarisやLinuxに限らず
どんなソフトウェアにも探せばホールはあるだろうな
だから今回のWindowsの脆弱性が問題ないとでも言いたいのか？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 17:50:29 .net
そう。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 18:29:26 .net
歪んだシェア構造で大量の被害が出ているわけだ。
歪んだシェア構造を是正し、危険性を分担した方がいい。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 19:19:55 .net
>>231
Windowsの穴が問題ならSolarisの穴も問題。Windowsだけ大騒ぎ
しているのはダブルスタンダード。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 19:45:04 .net
お前ら社員か?
消費者にあるまじき態度だなww
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 20:40:57 .net
Winで動き、他でも動くというのが最低限普及の条件なんだけど
肝心要のJavaがゲーム分野に疎いのがもの悲しいね
ゲーム用PCならJavaでも何の問題もないのにノウハウが少なすぎ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 21:34:11 .net
Windowsがまともなコードレビューを受けてないから，
オープン系のセキュリティーホールに較べて，
セキュリティーホールの凶悪さが比較にならない件について．
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 22:31:41 .net
ふつう一般人はPCのお世話になってもPCのお世話をしたいとは
思わんだろうからなぁ
そこににポンポン穴が見つかるっていうのは余り好ましいとは言えん
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 23:53:24 .net
家庭用デスクトップとしてはゲームの重要度は計り知れないと思う。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 00:13:32 .net
オープン系はセキュリティーホールがあっても
誰も直したがらないからなぁ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 00:54:17 .net
Windowsはセキュリティーホールがあっても
発表したがらないぞ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 01:27:53 .net
正直Winほどセキュリティにきを使わなくても問題がない場合もおおそう
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 02:36:35 .net
>>234
前半には同意するが
Windowsの場合に騒ぎが大きくなるのは当然だろう
Windowsはシェアが大きい分だけターゲットになりやすい
同じようなセキュリティホールであっても
その深刻さは違ってくるだろう
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 03:12:04 .net
Windowsには、まだ敗北していないと思う。
しかし、Windowsサーバ群のライセンス料が１／１０になると完杯？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 03:40:58 .net
鯖は商品の値段じゃ勝負は付かないと思う。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 03:42:57 .net
WMFのバグなんか、MSじゃなくて、ロシアだかの教授が直してたもんなｗ
で、その教授の個人サイト、あまりの接続数でパンクしたってのもあったねえ
で、当のMSは、のんきに一週間後に（以下略とかいってんのｗ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 04:04:29 .net
マイクロソフトを出し抜いた話題のロシア人開発者
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 05:34:01 .net
もうUNIXなんてだめだよ。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 06:04:39 .net
ウインドウズメタファイル（笑）
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 14:09:58 .net
>245
コストは重要。システムは、鯖だけではないからね。
コストと相談するとboot cdromまたはboot textとコマンドをたたきたくなる。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 17:13:53 .net
UnixがWinに完敗？
ローエンドの世界の話を偉そうに持ち出されてもな。
Windowsが強いのはクライアントと中小企業のサーバーまで。
大型サーバーではUnixが主流だし、最近Linuxが入り込んできてるが、
Winなんてありえないね。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 17:24:51 .net
>>251
それは住んでる世界が違うからでそ
まぁ、あれよな
客からすれば目的を実現できればOSなんて関係ないんだよな
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 18:05:30 .net
どんどん隅っこに追いやられているのに
強がり言ってる？
昔はその分野はメインフレームだったよね
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 19:49:24 .net
UNIXが負けているとは思わないけど
釣られまくってるUNIXerがあまりに多いところに
敗北感を感じる
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 23:18:18 .net
PC BSDの現状を見れば分かるじゃん
人様の使いやすいようには作られてないんだよ
廃人かサーバ管理者が使うだけ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 00:35:02 .net
その廃人もサーバー管理者も
使わなくなって来ている現実...
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 00:35:14 .net
別に素人が使えなきゃいけない分野にゃUNIXは使われてないから問題ないよ。
メインフレームだって、しょぼいマシンじゃどうしようもない分野でまだまだ
頑張ってるよ。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 01:37:43 .net
もう犬にしようかな
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 09:48:02 .net
自分で作る気がない奴は使わなければいい。
作る奴にはUnix系統はいいと思うけど
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 14:42:42 .net
>>259
手取り足取り保守メンテOSアプリとパーフェクトなUNIX環境が
敗退して今のような糞に陥った現状に問題があるんだろ
以前は自分で作る気の無い人間が多数使っていたんだから
敗北ってのはそういうこと
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 14:57:05 .net
>>260
>以前は自分で作る気の無い人間が多数使っていたんだから
エッ？ホント？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 15:07:18 .net
>>261
そのむかしWindowsがまだ2.xのころ学校、研究所、企業、オフィス
富豪な家庭には多数のUnixが存在し各端末からLoginをしたりしながら
アプリケーションの利用や個人環境の構築と言ったパラダイスを形成していた
一部の管理者はいたが多くのユーザーは使うだけ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 15:09:44 .net
>>261
昔のお馬鹿な女子大生はEmacsやviをスコスコ使いこなしていたしな（ｗ
メールも論文もUNIX
いつからワープロやPCになったんだろうか？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 15:29:12 .net
移行が始まったのはNT4.0～2000
つまり2000年前後くらいからでは？
皮肉なことに、この2000年前後がUNIXの最盛期で、ローエンドからハイエンドの
StarFireまでsunのマシンが飛ぶように売れたときだった
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 15:57:39 .net
現状で些細な部分以外でそんなに差があるとは思えないんだが。
やっぱりやり方と、売り方と、僅かな注意の差じゃないかと
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 22:06:52 .net
決定的に違ったのは価格。
昔UNIXは殿様商売ばっかだった。
ローエンドのシェアとられて、慣れて来たユーザがハイエンドにも同じ環境を求めた構図。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 12:28:33 .net
同じのを求めるのも仕方がないUnixの方が確実に優れているとは言いにくいからね
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 15:52:24 .net
Unixは実は大したことないと気付いてしまった人が多かった
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 16:34:26 .net
2005年、Windows Serverの売り上げは177億㌦、Unix Serverは175億㌦でした。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 16:48:25 .net
>>269
ソース
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 17:20:26 .net
>>270
CNETにもキタヨ。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 17:27:11 .net
NTが出る前は圧倒的にUNIXのリードがあったとは思うよ
まあ今でもWinのパスワードは、あっさり破れそうだし
気にする人は使えなさそうだけど
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 19:41:59 .net
Windowsサーバー 177億ドル
Unixサーバー 175億ドル
Linuxサーバー 53億ドル
メインフレーム 48億ドル
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 20:35:34 .net
>>272
> まあ今でもWinのパスワードは、あっさり破れそうだし
こんなこと言ってるキチガイを初めて見た。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 20:42:38 .net
2005年サーバー売上、WindowsがUnixを抜いて1位に--米調査 - CNET Japan
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
これか
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 20:43:13 .net
>>274あほだ。ｗ。精進しなよ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 20:47:09 .net
ついでに言うとWordとかのパスも今は知らんが
ちょっと前にはあっさり敗れたよ。しかも通信の殆どは暗号化されてないし。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 21:13:51 .net
URLﾘﾝｸ(blog.tech-security.com)
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 22:32:24 .net
Windows：日の出の勢い
UNIX：見捨てられる勢い
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 08:20:50 .net
>>274
せめてNoLMHash設定しておかないとよろしくないとは思う。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 14:39:05 .net
だって Unix 技術者って、スキルあって薀蓄たれる割には儲かってなさそうだし…
Windows サーバはタコでもそこそこ使えて身の回りのニーズは多いから。
コアなネットワーク系とかサーバ系の職場は一般的じゃないし接点もない。
漏れは両方経験してきたから、Windows しか知らない人がいても驚かなくなった。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 14:41:24 .net
UNIX厨完全敗北ｗ
2005年のサーバ市場、WindowsがUNIXを抜きシェアNo.1へ - IDC調査
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 23:31:39 .net
>>281
確かに儲かってるのかねUnix使いは。
漏れもWinが安全じゃないとか書いておいて自分もWinユーザだから微妙すぎ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 23:38:22 .net
HP-UX & Java
Windows & .NET
Webアプリ作るならこのどちらかがベストだな
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 04:32:28 .net
>>277
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 05:50:54 .net
>>285
なぜそれを？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 06:28:47 .net
数年前からStarfire運用してたけど、
去年とうとうWindowsになった
さようなら
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 07:48:58 .net
>>287
差し支えなければ、何に使っていたか教えてもらえますか?
どんなマシンで置き換えたかも良ければ教えてください。
単純に興味があるだけですが。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 08:20:30 .net
>>288
なぜそれを？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 09:03:32 .net
>281
UNIX系とWindows系、どちらの悪い例も出してるけど、
そんな技術者は信頼されないって。大丈夫じゃないかな。
それとも、悪貨は良貨を駆逐する?
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 09:37:29 .net
普通に駆逐しつつあると思うよ。既に
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 10:25:02 .net
Windowsって機種が変わってもOS毎バックアップした
イメージがリストアして動くの？
リブートしてデバイスの再構成したらおしまい？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 10:32:44 .net
URLﾘﾝｸ(dennou.stakasaki.net)
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 20:54:39 .net
負犬御用達OS＝UNIX
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 20:59:15 .net
GUIすら否定するUNIXがWINDOWSに勝てるわけが無い
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 21:02:11 .net
PC-BSDみたいにとろくさいforkもおるがね
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 21:24:58 .net
> Windowsサーバー 177億ドル
> Unixサーバー 175億ドル
> Linuxサーバー 53億ドル
> メインフレーム 48億ドル
こういうのは、ハードを売っている会社の数で割らないと意味がない。
メインフレームなんて、日本の会社を駆逐して今やIBM一社の独占だから、
まるまる儲け。これが、IBMを支える強さになっている。
UnixサーバもIBM, HP, Sun, 富士通程度しかないので、良い儲け。
Windowsサーバは、PC会社多数で、薄利多売。商売としては、コンピュータ会社は
汗をかいてIntel/MSにお金を貢いでいるだけで、馬鹿みたいなもの。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 21:40:47 .net
以上、負け犬UNIX厨の遠吠えでした。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 21:41:11 .net
そんなもん、どうでもいいだろｗ
全体としての市場規模見れば、個々の会社の儲けなんかどうでもいい
ユーザにとって
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 21:43:29 .net
2030念問題を迎える前にUNIXは天に召されます
めでたしめでたし
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 21:43:33 .net
>>298
いかにWindowsが顧客に支持されているかを理解できない方がいらっしゃいますｗｗｗ
UNIXを使うことで自我を保っているからUNIXが見捨てられているという現状を
受け入れられないのですね。可哀想にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
302:301
06/02/28 21:44:59 .net
>>298スマソｗｗｗ
可哀想なのは>>297ねｗｗｗ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 21:46:28 .net
減少してるのが、UNIXだけってのも笑えるｗ
Linuxですら、増加してんのにｗ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 22:53:15 .net
現状は Solaris >>> HP-UX > AIX >>>>>> IRIX かな？
Linux や FreeBSD などはあえてカウントしてない
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 23:19:46 .net
>>304
値段ベース？
出荷台数ベース？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 05:59:57 .net
>>297
というかまず、おまいはがんばりすぎ。
普通に見たら、直ぐに、あの統計がおかしいと感じる。
土台になる統計の取り方を意識しないで話を進めても
電波発言しか出てこんよ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 13:46:37 .net
>>297
だから、IBMはPCを中国に売ったのね。
IBMのメインフレームで全世界のWinサーバの1/3の稼ぎがあるんだもんね。
PCなんかやってられないよね。
それにIBMはメインフレーム以外にスーパーコンピューターにも力を入れているし。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 13:50:46 .net
我々Unix使いは、Windowsですら、UNIXから継承したアイデアが
一杯詰まっていることを知らないかわいい虫けらどもが失笑を禁じ
えない「勝ち負け」にこだわっていて、すでに子どもの諍いを眺める
大人の気分なのだよ。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 15:05:29 .net
要するにUnix使いは朝鮮人と一緒なんだよな
哀れにも
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:13:19 .net
頭の弱いドザはネト右の糞餓鬼と相場が決まってるな
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:14:35 .net
>>309
いいこと教えてやろうか？日本の文化人は普通左よりだ。
街の人も基本左よりだ。上手くやらないと、内心変な風に思われるぞ。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:34:53 .net
ついでに言うとGNUというかUNIXっぽい文化が左よりだけどな。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 22:06:23 .net
>>311
黄色い救急車呼んであげようか？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 02:49:09 .net
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 02:57:33 .net
Windowsで堂々いちに輝いたフリーソフト
レジストリのお掃除ソフトｗ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 04:07:33 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:753-756番)
あるWin使いの書き込みだが、
Mac→Win
Win→Unix
と置き換えると、このスレにも当てはまる。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 18:54:45 .net
UNIXのOS自体のソースとWindowsOS自体のソースってどっちが巨大なのかね。
やっぱWindowsかな？俺が思うに例えば1万行あたりのバグの数とかは大差ないと
思うんだがね(比較したことないけど)。ただ、Windowsが色々してくれるから、
必然と巨大になり、それでWindowsはバグだらけってことになってると思う。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 19:50:27 .net
どう考えてもWindowsの方が大きいと思う。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 19:58:42 .net
だったら大きくしなければ良かったんだよ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 20:27:34 .net
Windowsのどこまでを比較するかによる?
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 20:45:12 .net
IEがOSの一部ってのは問題があったと思う
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 21:05:42 .net
>IEがOSの一部
これMSマジで言ってんだよね
信じられん
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 01:24:46 .net
>>322
告訴されたから
IEをOSの一部（つまり、切り離せない）としないと、独占禁止法に引っかかるし
結局、裁判で負けたけど
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 12:39:07 .net
昔から使い古されている関数にはかならず
ExだのAだのついている。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 13:53:53 .net
AとかWはまあ仕方ないかと。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 14:29:14 .net
ほとんど同じ名前で同じ機能でどっちをどぉつかえばいいのやら
ってのが, 結構あるからなぁ...
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 16:10:54 .net
そもそもMSの言うことは、利益中心のいい加減なことばかりだから、
真に受けないほうがいいよ。
ふーん、そー？程度のことでさ。話題作りでやってんだから。
Origamiにしたってさ、もったいぶってあおってアホですかと。
もともと技術なんてなんもない会社なんだから。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 16:36:47 .net
MSは技術はあると思うよ。
技術以上にマーケティングの能力があると思うけど。
無い技術は買い揃えてるしw
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 18:58:05 .net
>>328
技術がある分野もあるってのが正確だと思う
何でもかんでもやりたがる割には技術がない分野がネックになってるイメージ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 19:19:36 .net
MSはOffice製品のサーバ版はなかなか苦戦しているみたいだね。
このスレのWin好きは会社で
Business Scorecard Manager,
Data Protection Manager
BizTalk Server
Live Communication Server
Windows Small Business Server
なんか活用しまくりか？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 01:03:48 .net
FUDの技術なら世界一だろｗ >M$
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 01:09:55 .net
>>330
マイナーなものばっかとおもったら、SBSもあったねｗ
いまやMSの大看板SQLserverだって、元々は Sybase SQLserver。
漏れSybaseSQLServerの本持ってるけど、昔の6.5まではクリソツ。
SQL7.0～2000も見てるけど、2000はメモリ喰いで、メモリ貧民の
サーバでは再起動しないと業務で一週間と使えない代物だよ。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 01:50:19 .net
Unix使いって朝鮮人と全く一緒だな
きんもー
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 01:55:31 .net
>>333
具体的にどこが？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 02:00:54 .net
まあ、１は証明不可能な命題を出して逃げたので、
我々UNIX基地はどうでも好いことで遊んであげているのだと思うのヨ。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 02:06:00 .net
test
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 15:20:53 .net
最近オラクルは攻勢かけてるのかな。
338:?犬笠銀次郎
06/03/04 17:47:16 .net
>>333
まだそんなこと言ってんのか。時代は既に UNIX だぜ。
URLﾘﾝｸ(ginjiro.blogspot.com)
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 18:03:43 .net
>>338
何このリンク、荒らし依頼？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 20:54:46 .net
>>338は有名なキチガイサイト
アフィリエイトで稼ごうと自作自演をしているだけ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 23:03:58 .net
35 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2006/03/06(月) 19:59:24 ID:9tbtSqak
itanium上だとwindowsよりlinuxの方がシェア取ってるしitaniumワークステーションに
限ればlinuxが圧勝。
アプリやハードの資産抜きのガチンコならlinuxが負ける事はない。
これがパソコンでのlinuxの普及が難しい本質も教えてくれる。
OS本体の問題ではない。
有形無形の資産、特に無形の資産。
windowsを使ってきた人は次もwindowsを選ぶ。
中身は全く別物、過去の資産を切り捨てられていてもwindowsを選ぶ。
ガチンコならLinuxはWindowsを凌駕する
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 00:06:49 .net
Itaniumワークステーションなんて、
ないも同然だった分野でシェアを誇るなよ
しかも、つい最近完全に絶滅したし
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 01:24:46 .net
Windowsはかなり過去の試算を大切にしてるし
妙なポイント付いて外してる感じの指摘だな。
同じ結果にいたっていても何処を見るで電波になったりするもんだからね
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 09:33:51 .net
未だに地方銀行の電算室の片隅には「Windows3.1」の端末と、
「WindowsNTサーバ」が置いてあったりしてなwwww
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 12:51:09 .net
3.1ほどでは無くても、大手でWindows95が動いている環境もあるよ。
EOLになってる特殊なカードを使っている関係でWinNT以降のドライバが
無いという事で大切に使っているみたい。
リスク管理ができていないっていう事だあね。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 22:50:23 .net
>>344
どうかするとOS/2（ｒｙ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 00:31:41 .net
DOSで記事を保存してる会社は見たことがある。
DOSかよとか思ったけど、だまっておいた
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 00:49:18 .net
時代遅れってはっきり言ってやれ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 00:51:13 .net
しかも、サーバでｗ
しかも、使ってる相手は結構有名だったりした。そんなんでいいのかとか。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 00:52:05 .net
まあ、でもム板の開発環境についての話を聞くと
案外皆酷い環境だよ。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 03:59:54 .net
>>350
あいつらはグッピーとかピラニアみたいな連中だよ。
OSなんかいらないんだ。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 04:12:56 .net
PCの性能と使用者の能力が反比例気味の法則は
結構あたるよ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 13:27:30 .net
>>351
グッピーとピラニアはかなり違うと思うがどうか？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 17:37:48 .net
UNIXソフトを家電量販店に置けばいい。
UNIXの日本法人を作ればいい。
UNIX専門の自作ＰＣメーカー誰か作ればいいのに。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 17:39:08 .net
おまえが作れ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 22:13:33 .net
>>354
ぷらっとがPC UNIX向けの組み立てパソコンを出していたと思う
今でもやってるのかな
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 22:54:34 .net
ぷらっとってSPARCベースのマザーボードも売ってたよね。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 00:52:17 .net
PCのHDDとメモリの容量と
使う人の能力が反比例の法則もかなりの的中率だと思う。
HDDつかってるのは割れ、ヲタ、ゲーム、動画、あんまり役に立たないデータばかり集めてる傾向にある。
メモリが多い奴は、メモリに気を使わない腐ったソフトを作る。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 00:56:22 .net
ロシアのデータベースは、リソース不足の中、吟味に吟味を重ねて作られたから
欧米では性能に優れた組み込みデータベースとして再利用されたらしいね
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 16:41:34 .net
ロシアに限らず、ヨーロッパのコンピュータ技術はなかなか優秀。
Linuxも北欧から生まれたし。
ぶっちゃけアメリカはあんま優秀じゃない。ただ金があるだけで。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 17:23:01 .net
そもそもUNIXはアメリカ生まれじゃマイカ?
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 18:29:26 .net
>>359
URLﾘﾝｸ(www.linter.jp) これかしらん？
6.5MBのRAMで動くと書いてあるな
Oracleはちっと見習え
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 18:41:49 .net
>>361
あの頃(1970)のアメリカは今のアメリカじゃないずら。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 02:40:07 .net
丸の中が歪んだものが動き回ってて、ふちで跳ね返ってるんだな？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 14:59:37 .net
やっぱ、ちゃんとWindows使えた方が良いのかな。。。
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 20:41:06 .net
そこらへんの需要はOffceが使えますじゃなくて
ActiveDirectoryが管理できますってレベルじゃねーの？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 20:50:52 .net
ちゃんと使うってことだからそういうことだろう。
Offceなんて誰でも使えるやん
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 20:53:28 .net
iが抜けてる恥ずかしい奴をコピらないでくれ・・・
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 21:01:56 .net
コピーじゃないったので余計恥ずかしいですが何か？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 21:03:19 .net
俺たちは愛を見落として生きてきたんだな
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 15:50:14 .net
そうだな
だがそれもまた一興
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 06:13:25 .net
Windows のスケーラビリティはバカにできないと思う
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 07:15:44 .net
ＣＰＵ１００個付けるとスピード１００倍になるの？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 12:46:21 .net
処理速度ってのは大抵の場合直線的に推移することはないよ
伸びがだんだんゆるくなる曲線を描くのがほとんどで、
ケース次第で逆に性能が落ちることもある
なんでここでそんな質問するか知らないけどね
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 16:58:11 .net
Dual対応ソフトのベンチで、
XeonをSingleからDualにすると
逆に遅くなるベンチがあって笑ったことがある
AthlonMPだとちゃんと速くなってたのに
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 19:51:49 .net
>>372
データない？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 20:17:53 .net
windows:良い物はどんどん盗もう
unix:
俺等のが最高に良い物。他はダメ。
何故シェアが低いか？他の奴等が馬鹿だから。
こんな印象。
378:373
06/03/14 05:31:54 .net
>>374
Ｗｉｎｄｏｗｓのスケーラビリティがバカにできないそうだから
１００個付けると１００倍になるのかなって期待したの
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 06:07:02 .net
鋭いね
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 06:46:39 .net
つか、カネのあるところに技術者は集まるってこと。
かつてはｸｿ OS でも、20年かけてよってたかってﾊｸしてればよくなる。
Solaris は Sun が、Linux は IBM が面倒見ているとしても、
他の Unix 系 OS は現状維持が精一杯なんじゃないかな
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 08:07:58 .net
>>380
逆に金のあるところに単なる金の亡者、もしくはペテン師も集まる。
かくして、平均化されていくから、品質は上がらない。
管理職と揉めてスピンアウト、企業合併・買収により、
有能な技術は決して一箇所に落ち着くことが無い。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 10:18:20 .net
お前らのような屑は一生かかっても俺のようにはなれません
URLﾘﾝｸ(www.uxmac.com)
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 13:14:13 .net
一生こんな屑にはなれませんね
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 21:36:44 .net
>>377
アップルとまったく同じスタンスw
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 03:01:14 .net
しかし、Linuxの大御所も失速じゃあ、もうだめかもわからんね。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 03:51:39 .net
Windowsの凄さはコンテキストメニューの凄さなんじゃないかと最近思う。
たぶんこういう直感的かつ実際的な機能をひねり出すのに相当金かけたんだろうな。
マウスの中ボタンスクロールとか中ボタンクリックによるオートスクロールとか
ちょっとしたことに対して非常に注意深く設計が行き届いている。
仕様はWindowsがタダで提供してくれるんだから
*nixのGUI陣営はもっと積極的に盗んでいったほうがいい。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 15:53:02 .net
unixにGUIはｲﾗﾈと思ってる椰子が多いから、
事態は進展無しでしょ
そんな連中もNeXTやMacOS Xは評価する
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 23:36:24 .net
中身がBSDだからでしょ
媚びられてると勘違いして悪い気がしないだけかと
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 07:26:24 .net
cmd.exe.manifestを用意してやってもコマンドプロンプトのタイトルバーに
ルナスタイルが適用されない。
終わったな。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 12:21:12 .net
ckでも使っとけ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 16:44:28 .net
ルナスタイル？
イラネ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 17:14:57 .net
FC5とかどんな感じ。誰か使ってない
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 08:28:26 .net
誰も使ってない
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 21:54:57 .net
誰か使ってレポートしろよ。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/03 14:19:15 .net
FC5はUIはWindows粗悪な模造品。
安定性最悪で互換性も低くソフトがいくつも動かない。
典型的な創造性皆無のプロプラ後追い劣化コピープロジェクトだな。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/03 19:48:48 .net
そんなに設計が変わったのか。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/03 23:08:14 .net
それが FC のいいところ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/05 10:24:24 .net
X-window入れてもさくさくなBSDが欲しい
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/05 21:45:18 .net
BSDでもMacは動いたわけだし
Macは今度Intelを積むわけだし
これを記念してXから卒業してもいいんじゃないだろうか
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/09 18:08:37 .net
BSD, Windowsに大敗北
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/09 19:24:54 .net
OSXはなあ。。。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/09 23:47:02 .net
てか、MacもついにWindowsの軍門に下ったようだね。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/10 02:16:53 .net
>>400
OSXがここまで最適化をサボっているとはしらんかった。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/10 02:45:46 .net
提灯記事Z。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/10 11:41:16 .net
ちょうちんてMac系ライターの記事だろｗ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/10 20:28:37 .net
Webサーバー市場で、Windowsのシェアが急増
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/10 20:34:40 .net
こっち貼れよ
URLﾘﾝｸ(news.netcraft.com)
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/11 16:27:35 .net
Win：日本
～一流国家の壁～
Mac：韓国
～先進国の壁～
Linux：中国
～人間が住める壁～
Unix：インド
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/11 16:40:21 .net
>>408
韓国の人ですか？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/11 21:55:52 .net
>>408は二重の意味でバカ
407
～バカの壁～
408 ←バカ
～バカの壁～
409
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/12 01:18:12 .net
ウニ板の住人ならスクリプトで表現しろや
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/12 05:39:30 .net
これから有望そうな中国やインドUnix系じゃ
Unixが伸びる事になるんだが、何だその腐ったわけ方は。
それじゃもうWinの負けが見えてる事に。ネトウヨの小学生はもう少し現実を見なさい
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/12 08:50:23 .net
正直Unixユーザって朝鮮人とかわらない
一日中Windowsのこと考えてるストーカー民族
永遠の後進国民＝Unixユーザ
一生先進国にあこがれ続けてろ！！！後進国民！！！
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/12 08:53:45 .net
>>412
中国とインドの1人あたりGDP知ってる？
恥ずかしい奴だな
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/12 14:33:03 .net
つまんねー
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/12 21:49:12 .net
>>414
ヒント：BRICs
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 05:23:11 .net
>>414小学生の目いっぱいの知識乙。
日本は、今更あがいても、ゆとり教育でマジで駄目かもしれんね。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 14:10:41 .net
ゆとり教育で駄目?www
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/17 13:31:59 .net
>>418
どういう意図かわからんが。
今や、ググッて何が出せるかが勝負で小中学校の授業は
一日正味3時間以下で十分だろう。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/17 13:42:12 .net
子供がググッ何を出すかより、社会が
子供たち用に何を用意できるかの方が
重要だ。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/21 03:18:46 .net
> 今や、ググッて何が出せるかが勝負で小中学校の授業は
> 一日正味3時間以下で十分だろう。
おまいは、
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
を100回読んで反省しる。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 15:06:09 .net
UNIXにはエロゲがない
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/25 17:24:31 .net
>>422
URLﾘﾝｸ(gamdev.org)
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/27 12:03:43 .net
とりえあずwikipediaを正しく表示できるブラウザが欲しい
欲を言えばIEなみに高速で
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/27 12:44:51 .net
>>424
IE使えばいいじゃん
ソラかHPならばね
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/28 19:49:39 .net
いや、UNIX 用 IE は使い物にならんしろものだったよ。
特に MS のサイトを見るとひどい結果になったのを覚えてる。(w
それにもう配布はやめたんじゃなかったっけ？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/28 19:52:59 .net
ていうかなんでそんなもん作ったんだ。
IE的HTMLを蔓延させる為か。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/28 22:19:09 .net
当時はそれくらい Netscape が脅威だったと。
Netscape が潰れたので、やる意味がなくなったと。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 17:04:57 .net
>>423
美しいグラフィクス、アニメーションともに見事だったが
なんだか分からないうちにゲームオーバーに・・・
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/13 11:29:12 .net
Amazon、GoogleからMSの検索エンジンに乗り換え
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Amazonの検索エンジンに採用されたことは、Googleへの追い上げを図る
Microsoftにとっては大きなチャンスだ。（ロイター）
Microsoftはこの週末に、またもGoogleに対抗して大きな勝利を勝ち取った。
Amazon.comが自社の検索部門A9で、Microsoftの技術を使い始めたのだ。
これはまたLinuxサーバに対するWindowsの勝利をも意味する。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/13 12:07:00 .net
IE が無いと言うのなら Firefox を使ったらいいじゃない
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/13 12:33:20 .net
>>430
>これはまたLinuxサーバに対するWindowsの勝利をも意味する。
勝手に補間するなよw
>MSNの検索エンジンは3月にGoogleやYahoo!に市場シェアを奪われた。
>Nielsen//NetRatingsの調査によると、
>MSNの米国でのシェアが14％から11％に減少した一方で、
>GoogleとYahoo!はそれぞれ49％と22％にシェアを伸ばした（4月26日の記事参照）。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/14 20:55:49 .net
Microsoft の 10年の努力は無駄ではなかったということか。
Unix 陣営はその間ユーザビリティの改善努力をしたか？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/15 01:12:02 .net
してるべさ。少なくとも向上はしてる。
そうでなきゃ
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
こんな風にはできない。
Microsoft の場合、ユーザビリティはむしろリリースのたびに
低下してる気がするのは俺だけ？ なんか、あさっての方向に
努力してるっていうか。次のリリースで、メニューとツールバー
からコマンド・タブに変わるのも、慣れた人には便利かもしれん
が、これまでのユーザとか、まったくの初心者はかなり混乱しそう。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/15 14:17:00 .net
>>434
まったくの初心者にとってはそれが当たり前になるので無関係
Unixとかで努力して欲しいのはショートカットキーやメニュー構成がアプリによって
Unix風Windows風MacOS風とごちゃ混ぜな事をどうにかして欲しい
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/15 15:23:54 .net
> まったくの初心者にとってはそれが当たり前になるので無関係
いや、あのインターフェースが初心者向きかどうかって疑問なんだけど。
同じ疑問が Mac にもあって、今の Mac よりも Classic のインターフェース
の方が、初心者にはやさしいんじゃないかって気がする。
> アプリによってUnix風Windows風MacOS風とごちゃ混ぜな事をどうにかして欲しい
KDEで一式揃えるとかなりマシだと思うよ。
KDE以外も入れるってことは、ごちゃ混ぜにすることを選択するって意味に
なるので、ある意味仕方ない。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/21 09:24:25 .net
せめて X の設計は変えないとﾔｳﾞｧｲ
IR があるから何でもかんでもソース公開には行かないだろうけど、
ドライバを簡単に組み込める（アップデートが簡単な）仕組みを作ったほうがいい
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 01:56:43 BE:500137766- .net
13万円でIntelのCoreDuo搭載のMacノートが出て売れてるみたいだけど
Windowsも動くんだよね。予想以上にすごいよ
以下、YouTubeの動画だよ。
WindowsとMacOSをキーだけで簡単高速切り替え動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
はじめてMacを買ったよ動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 08:24:56 .net
>Microsoft の場合、ユーザビリティはむしろリリースのたびに
>低下してる気がするのは俺だけ？ なんか、あさっての方向に
>努力してるっていうか。
おまいさんだけじゃないから安心汁
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 11:27:54 .net
Windows サーバは管理しやすそう…と思わせているところが今の優勢につながってる
んじゃない？ Unix は使用者の教育コストがかかるしね。運用コストは一番安い
と思うけど、それだけじゃ利用者は増えない。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 17:23:37 .net
>Unix は使用者の教育コストがかかるしね
それは幻想だと思う
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/19 14:56:51 .net
>>441
Windowsを触ったことがない奴は少ないけど、UNIX環境は初めてって奴は結構居ると思う。
Windowsを触ったことがあるならドライブレターがあって、共有するには右クリックから出来るし(ryって感じ。
とりあえずで使うならそれで十分なのよね・・・
あと、最近の若いのはDOS触ったことないのも多いから「CUI」という概念が解らんってのも有るかと
まぁ、UNIXでもGUIで設定できるけどね・・・必要があればWebminとか有るし。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/19 23:36:28 .net
Windows のドライブレターなんて百害有って一理無し
UNI糞のマウント方式をようやくWindowsがまね出来るようになった
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/19 23:59:25 .net
>>443
ようやくって・・・Win2kから出来るけど・・・
でも、それでも後追いなのは事実か・・・
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/20 02:22:30 .net
ぶっちゃけ、ドライブレター方式のほうが実用的には便利
いろんなデバイスをとっかえひっかえするなら特に
かっこ悪いのは間違いないが
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/20 07:08:26 .net
そうかな？
その例だとちょっとメリットがわからない気がする。
prefixがマウントポイントの上位ディレクトリか、
ドライブレターかの違いじゃない？
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/20 08:15:43 .net
/mnt/d /mnt/e
とかできるのになんでドライブレター使った方が便利なんだろう
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/20 09:07:42 .net
ん～、でもまぁ、/mnt/d /mnt/eと同様にやろうと思えば
\\localhost\d$ \\localhost\e$
とかもできるわけで。別にドライブレターがあったからといって
だから言いも悪いもないな。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/20 18:41:12 .net
なーんも考えずなーんも設定せんでもに、
買ってきたデバイスつなげば自動的にマウントされて、
パスも一意に決めてくれるから便利なんだが
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/20 22:41:33 .net
まったく汎用性のない意見ですまぬが・・・。
俺はWinXPの今でも、DOSの時代にあった「ファイラー」
のWin版を使っている。
これの何がいいって、例えばDドライブに行くには「4」キーを押すだけ。
超便利。1～9のキーがA～Iドライブに対応してる。
だから、数字キーで飛べる範囲内であれば、
変にmountされてるより格段に便利。
\\server\share みたいなのはドライブレター振りまくり。
Cygwinになると /cygdrive/d と打たなきゃならんので面倒だ。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/21 05:15:44 .net
/cygdriveが長くて面倒なら例えば
mount -bc /mnt
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/21 12:18:40 .net
CygwinをUNIXだと思ってる香具師がいるスレはここですか？
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/23 13:33:57 .net
うん。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/23 22:53:16 .net
こ。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 10:27:12 .net
URLﾘﾝｸ(www.glocom.ac.jp)
---
逆に言えば，カネを稼ぐことにまったく頓着しない二〇歳代のオープンソース・プログラマーには，
リアル世界でサバイブしていく戦略が欠け落ちているような気がするんです（笑）．
それこそが新しい現象だという人もいるけれど，公文さんがおっしゃったバリューの，
アテンションのほうだけを追求していれば，最低限の生活が一生保障されると本気で信じているのかなぁ
若者世代で括ってしまうと誤解を生じるけれど，「オープンソースが大好きならば，生活の糧を直接得なくても，
アテンションのバリューだけを徹底的に追求して生きていけばいいんだよ，君たち」，
と若い人たちに対して無責任に言うことが，わたしにはできないんですよね．
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 15:43:13 .net
WinFS死亡したらしいっすね
抜け作ライターとその取り巻きもいい面の皮ですｗ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 16:01:03 .net
そうなんだ。コンセプトは面白からいつか出てほしい。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 08:27:03 .net
Cygwinは糞
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 08:40:22 .net
はにほ～>>458
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/24 04:46:20 .net
敗北age
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/24 10:34:54 .net
わっ臭い！朝鮮や！
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/26 22:45:37 .net
Mozillaは、「Firefox」とMicrosoftの次期OS「Windows Vista」の相互運用性の確保に向けたMicrosoftの申し入れを受け入れた。
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
Mozilla、とうとうWindowsとの機能的密結合を選択。
OSS完全敗北！
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 00:39:42 .net
逆だろ
Mozillaが正しく動作しないならVista要らないと考えているMSの顧客が相当数いるということだ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 00:43:14 .net
あえて言えば、EUの裁判対策ってあたりだろ。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 14:39:20 .net
つまりVista完全敗北
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 15:53:16 .net
メモリ食いすぎで遅いって顧客から苦情が出てるので、
対策に乗り出したまでだろう。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 16:09:36 .net
>>458
cygwinはすばらしいと思う。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/29 08:48:07 .net
firefoxはヨーロッパ諸国では軒並シェア30%を超える人気ソフトだから早期にvistaでも
動いてくれないとマイクロソフトが困るんだよ。
マイクロソフトとしてはwindowsさえ使ってくれたらブラウザはなんでもいい。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 08:02:52 .net
このスレがまだ存在して結構伸びていることの驚き。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 04:32:14 .net
てすてす
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 17:04:38 .net
>>468
そうなんだあ。知らなかったよ。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 21:03:37 .net
人気スレage