06/06/15 16:13:48 .net
ntpdのバージョンにもよるだろうが、ならねーよ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 20:48:44 .net
マルチホームのホストでntpdを動かすときに、送信パケットのソースアドレス
を指定したいんだけど、どうやるの?
あ、バージョンは4.2.0ね。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 02:10:22 .net
ラウンドロビンでサーバが2つの時はどうするの？
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 02:49:30 .net
ラウンドロビンってわかってるなら全部登録してしまえばよいではないか。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 10:21:37 .net
>>102
同じのを2つ書けばよい
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 18:55:35 .net
tracerouteで***とでたらタイムアウトらしいが
毎度相手のサーバに到達してこれが30hopまで出て終わる。
到達した時点でFAでいいのでしょうか？
ちなみにmfeedの方がnictの二分の一のhopです。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 19:00:15 .net
>>105
TTL 指定できない?
man traceroute あたり読んでみ。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 19:08:01 .net
トトロよりもUDPからICMPに変えたりするとなんか変わるかもしれん。
そもそもターゲット本体は返事を拒否するようにしてあるからどうにもならんかもしれん。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 19:08:27 .net
>>106
なるほど！
TTLで指定しないとどこまでもいってしまうのな。
サンクス。
109:106
06/06/16 19:09:31 .net
>>107
そこは不勉強でした。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/20 12:12:24 .net
ここまでわかったこと
NICTのntpサーバはSINET側にある
大学でSINETを使う連中は問題ないが
業者ISPからSINETに乗るときはmfeedで乗り換える
SINETは馬鹿学生が大量にBitTrrentでエロ動画をダウンロードしているので
乗り換えのところが混在している
結論としてはmfeedのntpを使うほうがベターだ
ちなみに夜中や日曜日になると劇的に空く
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/20 12:19:44 .net
んでもうちではmfeedに対して4ms程度のdelayですよ？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/20 22:28:03 .net
IPv6のrestrictはrestrict -6でいけるのか。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/21 07:14:08 .net
ntpサーバを選択する際に、どのコマンドを使い何を基準に選択すればよいのでしょうか？
ネットワーク的に近くて、すいているサーバというのは分かるのですが・・・。
pingのround trip timesあたりで値の小さいものを使えばよいのでしょうか？
それともminとmaxの差が小さい、揺らぎの小さいものの方がよいのでしょうか？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/21 14:36:10 .net
Linux板の時刻合わせスレで、遅延時間とかのデータ集めてるやつがいるよ。ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:576番)結局どうやってサーバを選べばよいのかわからんが。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/21 14:50:29 .net
URLﾘﾝｸ(wiki.nothing.sh)
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/21 17:48:45 .net
tracertコマンドでhop数が少ないサーバが良い。さらにpingの応答が早ければ尚良い。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/21 18:24:08 .net
しかしICMP落とされてたりして
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/21 23:38:13 .net
ちと厨な質問なんだけど・・・
NTP の Traffic 量って実際にはどれくらいになるんでしょう？
件の福岡大学の管理者氏からは
「 900 Access / sec で 3Mbps 」
という概算が出されています。
これを単純計算すると、1 回の問い合わせで 437 Byte 程度。
しかし RFC から引っ張って見れば、正味 68 Byte のヘッダ 38 Byteを足した
「 106 Byte 」というのが論理的な電文長になってしまいます。
この 4 倍近くの差は何なのでしょうか？
元の Traffic 量が「上下合わせて」だとしても、まだ約 2 倍の誤差。
それとも、単に Packet 再送掛かってるだけ？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/22 06:05:59 .net
一度に2回以上問い合わせないと誤差がひどくなりそうだが。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/22 08:02:18 .net
ntp.confには同じものを3つ書くのが定石ですか？2つとか4つじゃダメなのですか？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/22 09:12:18 .net
定石とかじゃなくて、ラウンドロビンって知ってる？
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/22 14:35:08 .net
知ってるけど、なんで3つなの？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/24 13:29:20 .net
久しぶりに福岡のぞいたらさりげなくNICTが増えててわろす。
しかも64秒間隔はてら羨ましす。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/24 14:53:29 .net
googleとかだと、すんでいる場所によって、自動的に近いサーバを利用するようになっているけど、
NTPサーバでそのような機能を備えているものってあるの？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/24 15:58:01 .net
>>124
それはNTPサーバではなくてDNSやルータの機能
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/24 16:58:31 .net
言い方が悪かった。
NTPのサービスを行っているところで、そのようになっているところはありませんか？
関西からmfeedやnictにアクセスした場合もやはり関東のサーバが利用されるのでしょうか？
127:のくす牧場
06/06/25 17:00:25 .net
こっちにもntpスレがあったんですね。
>>126
そういうのを調査しようと思って、
URLﾘﾝｸ(sea-mew.jp)
を立ち上げてみました。
うちも地方なのですが、ほとんどのサーバへは東京経由でアクセスしていますね。
delayが10msを切る人たちはうらやましいです。
ネームサーバを自在に操れるようになったら、
ntp.sea-mew.jp でおすすめntpサーバを返すようなことができたらおもしろいですね。
(ntp.ring.gr.jp はそうなってますね。)
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 19:17:47 .net
ringサーバはどのような方法でネットワーク距離的に近いサーバを選択させるようになっているのでしょうか？
個人レベルのサーバでも2つ以上地理的に離れているサーバを持っている場合、そのようなことは可能でしょうか？
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 20:37:02 .net
google:ring dns
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/26 09:47:59 .net
ntpd自体にも遠い近いを判断(Hop数ではなく時間？)する機能があるから
気にし過ぎることは無いと。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/26 10:41:13 .net
大阪人ｗｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
132:118
06/06/26 11:13:00 .net
手元のSolaris10でsnoopしてみたら、4往復してました orz.
packetサイズは90バイトですってよ！ 聞いてまして？奥さん！！
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/26 14:50:22 .net
誰か沖縄で一番近いところを教えてちょうだい
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/26 14:53:47 .net
ryukyu-u
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/26 14:55:55 .net
> x207.46.232.189 192.43.244.18 2 u 184 512 377 168.859 24.105 22.128
噴いたｗ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 12:50:09 .net
暑くなった所為か周波数オフセットがどんどんkskしてるorz
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/31 18:34:35 .net
うーん、必ず5msくらい同期先とズレちゃうなぁ。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 12:32:02 .net
RedHatES4の設定試験で、ntp同期時にカーネルバージョンを隠したいってあるんだけど
設定方法教えてください。
さんざん探してるんだけど分からないんです。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 19:39:01 .net
URLﾘﾝｸ(pc8.2ch.net)
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 23:28:43 .net
>>138
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:460番)
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 11:03:38 .net
URLﾘﾝｸ(www2.nict.go.jp)の
| ntpd の場合 (Linux や FreeBSD など)
| /etc/ntp.conf に次の3行を加えてください。
| server -4 ntp.nict.jp
| server -4 ntp.nict.jp
| server -4 ntp.nict.jp
| (同じ内容を3行書くのが重要)
「同じ内容を3行書くのが重要」とはどういう意味ですか?
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 11:26:22 .net
>>141
同じ←違いがないこと same
内容←contents この場合は行に書かれている文字列のこと
3←直後の「行」にかかっている。3倍を表す
行←横方向の並びのこと line (縦の並びは列という)
書くの←「書く」(動詞)の終止形に「の」が付いて名詞化したもの「書くこと」
が←格助詞。直前の「書くの」が主語であることを表している
重要←大事なこと important
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 11:30:40 .net
>>142
ネタの考察不足。
助詞「の」は連体形接続だから、「書く」は連体形。
五段活用だから終止形と同形ではあるけど。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 11:31:22 .net
ntpと電波時計ってどれくらい差があるのかね？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 11:36:29 .net
を←助詞。直前の「同じ内容」が、「書く」の目的語であることを表している。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 11:47:08 .net
>>144
プロトコルと時計を比べて意味あんの？
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 12:50:34 .net
>>146
「NTP」と、「電波時計の放送プロトコル」を比較してるんじゃないの?
148:141
06/08/10 14:11:59 .net
クズしかいなかったか。自己解決したからもういいよ。
DNSラウンドロビンで3台設定させるという意図らしいけど、3回の問い合わせで
全部違う返答が返ってくる保証はないので、意図どおりの設定にはならない。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 14:17:56 .net
2ヶ月前の FAQを「自己解決」するのも、一種の車輪の再発明だよなぁ。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 14:25:35 .net
車輪ほど普及していない知識を車輪とは片腹痛い。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 14:33:25 .net
同じスレの二ヶ月前に書いてあるのに気づかずに自己解決するとは片腹痛い。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 15:14:10 .net
二ヶ月前はDNSラウンドロビン説とIPV6説の決着ついてねーだろ。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 15:30:27 .net
>>141
せっかくメールアドレス書いてあんだから聞いてみれ。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 17:45:05 .net
>>152
決着はいつの時点からか知らないけど、-4が付いたことで確定したと思うよ。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 19:01:22 .net
二ヶ月前のスラドのトピでは-4付いていない。このスレでも-4付いていない。
>>149,>>151が自信たっぷりに車輪だと主張しているんだが、根拠なさそうだねえ。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/11 06:52:50 .net
まぁ、restrictの設定をピンポイントに施すのが面倒だからIPアドレスで設定しちゃうけどね。
ところで、今time.windows.comの130.100の方のrefidが10.20.201.35で
stratumが5になってるんだけど、なんだこれ？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 07:45:57 .net
ntp.nict.jp が落ちてる。(少なくともDNSが)
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 08:24:22 .net
2台落っこちてる？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/24 00:04:32 .net
設定方法 問合せ窓口 よくあるご質問
運用情報
2006/08/18 03:28-11:01JST ネットワーク障害により、IPv4 での ntp-b2, ntp-b3、IPv6 および DNS へのコネクティビティが失われました
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 05:23:49 .net
age
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 08:09:09 .net
(？？д？)？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 18:36:27 .net
ntpdのログはどこですか？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 18:40:02 .net
>>162
-l オプションで指定してなければ syslog に飛ぶ。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 18:57:20 .net
LAN内２台のサーバ間で時刻同期する際に
ntpdって使えますか？
その場合、基準とするサーバ側のntp.confをどう書けば
良いのか分かりません。
localhostを指定してみたけど駄目でした。
165:164
06/10/03 18:59:51 .net
上の質問のLAN内ってのは、閉じられたネットワークって意味です。
（外部ntpサーバに繋げない）
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 11:18:16 .net
server 127.127.1.0 prefer
167:164
06/10/04 11:51:47 .net
>>166
ありがとうございます。
調べが足りませんでした。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 12:40:02 .net
>>166
それは自分自身と優先的に同期するのであって、peer 相手が正しいんじゃね？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 13:00:42 .net
>>168
Hah??
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/15 10:20:26 .net
driftfile は いつ、誰が使いますか？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 20:47:14 .net
何故同じサーバ名でも3つも書かないといけないのですか？
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 21:06:32 .net
団子三兄弟がなぜ三兄弟と呼ばれるかを熟考せよ
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 01:12:08 .net
>>172
次男が、自分が一番だからだろ。
>>171
同じサーバを3つ書いても効果薄いぞ。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/26 00:35:13 .net
三人寄れば文殊の知恵ってこと？
一本の矢は簡単に折れるが、三本束ねればってやつ？
huffpuffフィルタってウンコだよな？
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 14:04:56 .net
IRIGって何？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 15:22:00 .net
Inter-Range Instrumentation Group
タイムコードの規格
URLﾘﾝｸ(www.jcte.jcs.mil)
らしい
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 18:18:51 .net
SMTPEみたいな奴?
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 03:46:43 .net
s2csntp.miz.nao.ac.jp
不通
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 03:34:56 .net
>>127 にアクセスできない
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 09:12:27 .net
閏秒ファイル正常に読み込めないバグはまだなおってないの？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 10:14:04 .net
あと400年大丈夫だからどうでもいい
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 17:34:01 .net
400年大丈夫と思ってる？
知ったか乙
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 21:58:18 .net
あのバグ直らんと使い物にならない
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 22:39:14 .net
公開NTP鯖のnictが46ms程度ずれているような気がするんだが、うちだけ?
当初うちの大学のNTP鯖(GPSソース)がずれているのかと思ったのだが、
公開NTP鯖のmfeedと比較してもやっぱりnictの鯖が46ms程度ずれている。
（でもmfeedはnictがソースなんだよな)
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 22:52:13 .net
(続き)
状態はこんな感じで、
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)
こんな感じなんだが、
1行目は、学内のGPSソースのst2のサーバ。
2行目は、mfeedソースのst3のサーバ
3-5行目は、nictソースのst1のサーバ。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 23:14:09 .net
俺んちでは問題ない
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
*ntp-a3.nict.go. .PPS. 1 - 754 1024 377 9.890 -2.333 0.411
-ntp-b2.nict.go. .PPS. 1 - 673 1024 377 12.860 -0.837 1.010
+ntp-b3.nict.go. .PPS. 1 - 275 1024 377 11.145 -2.263 0.893
+ntp-a2.nict.go. .PPS. 1 - 279 1024 377 9.125 -2.048 0.379
-ntp1.plala.or.j 202.234.233.106 4 - 779 1024 377 5.860 -7.502 0.682
-ntp2.plala.or.j 210.145.255.76 4 - 768 1024 377 6.584 -7.186 0.031
-ntp-tk01.ocn.ad 202.234.233.105 3 - 782 1024 377 8.022 -6.836 0.409
-ntp-tk02.ocn.ad 202.234.233.104 3 - 296 1024 377 6.156 -7.547 0.820
-ntp1.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 - 678 1024 377 8.824 -0.762 0.410
-ntp2.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 - 682 1024 377 6.989 -2.752 1.332
+ntp3.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 - 276 1024 377 5.487 -2.069 0.259
187:184
07/08/24 23:22:33 .net
>>186
比較すると、うちの環境は、nictへのdelayがとても長いですね。
186さんは 9～12ms, うちの環境は126ms。
うちのネットワークに問題がありそうですね。ありがとうございました。
うちの大学のプライベートなNTPサーバはGPSソースですが、
しょっちゅう2-3秒ずれるおちゃめさんなので、外部ソースを入
れておいたのですが、それが悪影響になってしまいました。
NTPも難しいですね。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 00:06:31 .net
秋月の電波時計つないでいるひといないの？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 00:23:43 .net
nictで十分すぎる。
190:184
07/08/25 00:25:24 .net
>>188
以前導入してたけど、GPSソースに比べて3桁ぐらい精度悪いから
やめた。(私の設定悪いのかもしれないが。)
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 00:38:03 .net
あまりサーバわしゃわしゃセットし過ぎると精度の悪いサーバにつられてずれるような。
delay重視でmfeedかst1のnictをセットしてtime.windows.comのアフォさ加減を
監視するくらいが面白い。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 10:18:51 .net
精度の悪いと判断されたサーバはntpdが無視する。
plalaのソースはocnでocnのソースはmfeed,mfeedのソースはnictなので
ntpというプロトコルの精度観測しているようなもんだ。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 16:41:29 .net
時計がものすごく不正確で1分に1秒以上狂うPCだとntpがうまく機能しないよな
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 17:01:30 .net
不正確にも二種類あって、ランダムな場合と、ドリフトしていく場合がある。
ドリフトしていく場合は対処法はある。(玄箱が典型的な例)
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 19:09:35 .net
そうなんだよな
時刻がランダムにおかしくなって不正確になるから
NTP使おうって考えてたのに
規則正しく遅れていくときしか使えません
ってのなら それってNTPなんかごみだよな
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 20:14:13 .net
>>193
どんだけ～
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 20:54:50 .net
つ djb
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 08:16:59 .net
やっぱ秋月ずれるんだ・・・・・・・
ｘついて無視されてるのはそのせいかorz
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 10:14:01 .net
>>197
すまねぇ
CPUはx86系じゃねぇんだ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 19:42:18 .net
まだバグなおんないの～？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 20:03:37 .net
>>200
直してあげたら？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 00:09:39 .net
NTP鯖がｶｯﾁﾘ動いていても
VistaのNTPは1秒未満をきっちりあわせねーーーーー
氏ねM$ つかえねー！こちとら秒単位が重要なんでーぃ！
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 00:17:42 .net
板違い
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 03:23:42 .net
>>202
Win標準装備のを使うなんて愚かすぐる
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 23:56:06 .net
Windowsでそんなにキッチリ時計合わせする必要があるのかないのか。
なにしてるん?
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 02:48:56 .net
smbmount とかしてると痛いことになるかも。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 09:12:11 .net
>>205
テレビ放送の録画
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 12:13:06 .net
>>206
あー。
>>207
1分前予約基本じゃね?
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 12:38:39 .net
ふと思ったんだが
映像放送の信号をベースに時計を調整する技術ってあったよな？
あれ使って録画系が自前で時計を持って校正したらどうだろとか
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 16:45:56 .net
つづきは窓板で
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/04 17:19:54 .net
バグ情報
leapfile handling broken
URLﾘﾝｸ(support.ntp.org)
現在作業中が続いてますね。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 15:03:21 .net
サーバの負荷を気にしない場合には minpoll,maxpoll の値を
小さめにして頻繁にやりとりする方が安定すると考えてよい?
(サーバも含めて実験室内で閉じてるとかそういう場合)
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 12:00:32 .net
初心者質問すれがntpdの話題でもめてるのであげ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 12:28:18 .net
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その88
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:588-番)
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/10/16(火) 14:37:46
Linux の hwclock にある、RTC の定常的な誤差を補正する機能と
URLﾘﾝｸ(www.linux.or.jp)
同様のことを FreeBSD でやりたいのですが、ユーティリティとか
ありますでしょうか？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 12:56:08 .net
FreeBSDの話はFreeBSDスレでやれ。
216:そんなわけねぇ
07/10/17 13:42:18 .net
そして OS なしで動く ntpd が開発された…
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 13:57:08 .net
kernel内で動くkntpdとかにすりゃいい。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 14:34:44 .net
ここ過疎なのに変なのが多いな
219:ケツ毛ガンダム ◆Ek.M6cMRvE
07/11/14 23:06:10 .net
>>218
あんたのコメントにﾜﾛﾀ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 15:38:10 .net
なぜ同じサーバでも
server ntp.nict.jp
server ntp.nict.jp
server ntp.nict.jp
の様に3つ書かないといけないのでしょうか？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 16:56:51 .net
dig ntp.nict.jp してみれば?
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 13:58:47 .net
LAN内向けのNTPサーバを立てたつもりなんですが、
ちゃんと動いているかどうかがイマイチ疑問です。
というのもクライアントマシンの時刻がマチマチだからなんですが、
サーバマシン（192.168.0.8）上で、パケットをダンプしてみたところ、
# tcpdump port 123
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
13:42:58.360765 IP 192.168.0.23.49758 > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:42:59.360434 IP 192.168.0.23.49758 > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:43:00.360421 IP 192.168.0.23.49758 > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:43:01.360402 IP 192.168.0.23.49758 > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:43:35.473875 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:44:39.473583 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:45:43.473227 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:46:48.472945 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:47:53.472731 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:48:53.148718 IP 192.168.0.8.ntp > timekeeper.isi.edu.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:48:53.341463 IP timekeeper.isi.edu.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Server, length 48
13:48:57.476308 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:50:01.475946 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:51:05.475561 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:52:09.475263 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
などと出ますので、たぶんクライアントたちはきちんとサーバに同期しに行ってるんだろうとは思うのですが、
数秒程度の微差ならともかく、なんで奇麗に時計が揃わないのでしょうか？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 15:18:42 .net
クライアントで、
ntpq -p -c rv
とかやってみたら。
おいらのところでは、サーバのRoot Dispersionに
クライアントが不満足だったことがあった。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 15:31:17 .net
>>223 どうもです。やってみました。
$ sudo ntpq -p -c rv
Password:
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
192.168.0.8 .INIT. 16 u - 68m 0 0.000 0.000 4000.00
status=c011 sync_alarm, sync_unspec, 1 event, event_restart,
version="ntpd 4.2.0@1.1161-r Sat Aug 19 14:31:31 PDT 2006 (1)",
processor="i386", system="Darwin/8.11.1", leap=11, stratum=16,
precision=-20, rootdelay=0.000, rootdispersion=86.505, peer=0,
refid=INIT, reftime=00000000.00000000 Thu, Feb 7 2036 15:28:16.000,
poll=4, clock=cb06091e.ffec460e Sun, Dec 9 2007 15:26:38.999, state=1,
offset=0.000, frequency=0.000, jitter=0.001, stability=0.000
と出ますが、これをどう読めばいいんでしょうか？
あと、しばらくntpを動かしていると、jitter が必ず 4000.00 になるのがいつも気になってるんですけど。。。
上の例ですと、jitter は 4000.00 なのか、それとも jitter=0.001 なのか、どっちなんでしょうか。
読み方が分からない。。。
サーバは CentOS4.5、クライアントは MacOSX10.4.11 です。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 17:35:24 .net
>>222
サーバから返ってないね。
ファイアウォールとかじゃね?
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 19:42:27 .net
あと ntpq って普通 sudo しなくても ok では?
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 20:00:05 .net
>>225
うーん。LANの構成は、
xDSLモデム
┃
┃
CG-WLBARAGL（無線LANルータ）
┃┃┃
┃┃┗192.168.0.3（MacOSX）
┃┗192.168.0.8（CentOS NTPサーバ）
┗192.168.0.23 など、他のマシン
という具合で、NTP サーバとその他クライアントとは、
LAN 内では完全に並列の関係で、iptables は使っていません。
これでパケットが通らないというのが。。。
クライアントからの要求を受け付けるかどうかの設定って、
特に何かあるんでしょうか？
もしそれで拒否してるのなら、
そりゃあ返事しないだろうと思いますが。
>>226
確かにそうでしたね。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 20:01:02 .net
>>227
すみません。上記、192.168.0.23 が MacOSX でした。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 20:54:07 .net
デフォルトはループバックからしか受け入れないようになってるような気がする。ntp.conf
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 21:17:39 .net
>>229
なるほど。ntp.conf 中のこの辺ですね。
restrict default ignore
restrict 127.0.0.1
こいつらをコメントアウトし、代わりに
restrict 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 nopeer notrust nomodify notrap
を追記してNTPサーバを再起動してみました。NTPサーバを再起動後、
クライアント側（MacOSX）のntpdも再起動したあとの結果です。
$ ntpq -p -c rv
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
192.168.0.8 .INIT. 16 u - 68m 0 0.000 0.000 4000.00
status=c011 sync_alarm, sync_unspec, 1 event, event_restart,
version="ntpd 4.2.0@1.1161-r Sat Aug 19 14:31:31 PDT 2006 (1)",
processor="i386", system="Darwin/8.11.1", leap=11, stratum=16,
precision=-20, rootdelay=0.000, rootdispersion=3.780, peer=0,
refid=INIT, reftime=00000000.00000000 Thu, Feb 7 2036 15:28:16.000,
poll=4, clock=cb065ab5.5cfb3311 Sun, Dec 9 2007 21:14:45.363, state=1,
offset=0.000, frequency=0.000, jitter=0.001, stability=0.000
これを、どう読めば、>>225 さんのような解釈が出来るのでしょうか？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 21:37:51 .net
.INIT.は初期化中のしるし。普通は参照しているサーバのアドレスや
クロックHWがでてくる。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 22:03:45 .net
nopeerが余計な気がする
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 22:05:08 .net
そうでもないか
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 01:07:36 .net
>>230
ntp.confにはserverとdriftが有れば動くんだから、そこから試してみなよ。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 19:38:38 .net
まず、ntpdは無しで、ntpdateは通る？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 14:01:42 .net
誘導されましたのでこちらで改めて質問します。
ntpdの設定を一通りした後、ntpdを起動させてしばらくすると
"*"マークが着くんですが、5分くらいすると消えてしまいます。
これは正しい動作なんでしょうか？
それとも一度"*"が出たらその後はずっと出っぱなしが正しい動作
なんでしょうか？
ちなみにNTPサーバはローカルネットワーク上のNTPサーバを
一つだけしか指定していません。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 18:36:18 .net
cronでntpdateで2時間おきに設定してるけど毎回72秒位ずれてます。
たとえば0時59分00秒に登録されたntpdateによって1時01分12秒に修正された場合、
1時00分00秒に登録されたジョブは実行されるのですか？
されるとしたらいつ実行されるのですか？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 18:40:44 .net
そういう場合はcronを使わずに、
while :; do sleep 7200; ntpdate; done
というシェルを回した方がよい。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 20:23:42 .net
>237
2時間で72秒はさすがに狂いすぎじゃね?
っていうか ntpdate 使わずに ntpd 使え
>236
ずっと * がフツー
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 17:50:59 .net
>>239
VirtualPCやVMWare、coLinuxならその程度のブレが 普通
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 19:14:40 .net
そんな実体なしの幽霊PCを持ってくるなよ…
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 09:04:13 .net
NetBSD/macppcでもそんくらいずれるよ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 12:35:32 .net
ＮＴＰサーバー？？
玄箱で十分
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 13:55:46 .net
黒箱って、RTC回路が激しく間違ってて、ずれまくり、
ってきいたけど、もう直ってるのかな。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 17:31:21 .net
>>244
ｶｰﾈﾙのVer.up（と言ってもloder.o経由だけど）で良くなったよ。
ちなみにうちの玄箱HGだと
$ ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
-balthasar.gimas 202.234.233.106 4 u 8 512 377 35.526 -2.278 1.563
+ntp1.jst.mfeed. 210.173.176.251 2 u 36 512 377 28.559 -5.386 0.754
-ntp2.jst.mfeed. 210.173.176.251 2 u 115 512 377 32.874 -2.841 9.217
+ntp3.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 48 512 377 28.560 -5.646 4.784
-ntp.bbtec.net 210.173.176.4 2 u 15 512 377 30.149 -4.544 1.955
*ntp-b2.nict.go. .PPS. 1 u 110 512 377 34.109 -5.703 0.211
LOCAL(0) .LOCL. 13 l 58 64 377 0.000 0.000 0.002
ｶｰﾈﾙは2.6.22.1ね。
246:245
07/12/16 17:32:21 .net
見づらくてごめん
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 17:24:32 .net
ところでNTPデーモンの実装ってntpdしかないの？ メモリがキツイ環境なので、
サブセットの小さいやつが欲しいんだけど。
・常駐してくれて(ntpdateとかじゃなくて)
・1秒以下もあわせてくれて
・場合によってはサーバ機能無し
で十分なんだけど。無かったら作るかもしんないけど、既存の物があるなら使いたいので
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 17:27:01 .net
timedを使うとか
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 20:19:18 .net
OpenNTPDがあるけど、どんなもんだろうね？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 13:20:55 .net
>>244
ノーマルのカーネルでも、adjtimexで調整すればいける。
家のLinkStation(HGLAN)だと
$ /usr/sbin/ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
LOCAL(0) LOCAL(0) 10 l 47 64 377 0.000 0.000 0.002
+ntp1.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 886 1024 377 2.064 0.339 0.009
+ntp2.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 822 1024 377 1.819 0.275 0.061
*ntp3.jst.mfeed. 210.173.176.251 2 u 794 1024 377 1.786 0.184 0.042
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 11:57:14 .net
ubuntuのデフォルトの設定だと、Serverの項目は一つしか書いてありませんが、
同じサーバでも、3つ並べて書いた方がよいのでしょうか？
多くのサイトで、3つ並べて書くことが推奨されていますが、その理由を教えてください。
252:236
07/12/20 16:08:56 .net
ntpの同期が一度取れた後、しばらくすると外れてしまうので、
ntp.confの内容をserver指定のみの状態にしてから段階的に試して
みました。
結果driftファイルの指定がないと同期し続けるようになりました。
その後、driftファイルを削除→再作成するとdriftファイル指定を
しても同期し続けるようになったんですが、今一つ原因について
ハッキリしません。
ntpデーモンを再起動した際に、前回起動した時のdriftファイルが
あると同期が外れたりしてしまうんでしょうか？
253:247
07/12/20 20:39:26 .net
>>248 それも一瞬考えたんだけど、公開timedサーバが探せなくて断念w
>>249 クスコ。OpenNTPDなんてあるのか。ググってみたら、芋づる式に他の実装が見つかった。
xntpd、dntpdなんてのもあるみたい。「OpenNTPDはあくまで簡易なもの」という/.Jの議論を
自分用に張っておく↓
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 21:07:38 .net
xntpdって、ntpdの古いバージョンのことではなかったかね。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 04:23:37 .net
>>251
確証はないけど、参照するサーバによると思う。
指定するサーバ名は同じでもDNSでラウンドロビンしている
サーバもあるので、複数記載しておくとそれぞれ別のサーバから
時刻取得をするため、結果的に時刻の精度があがると思う。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 11:11:06 .net
ほしゅ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 15:57:15 .net
ntp.confのrestrictにIPでなくてホスト名書いても大丈夫ですか？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 13:02:29 .net
だめ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 10:13:06 .net
ちょっと質問。
NTP鯖建てているんだが、電波時計と比べて
NTP鯖３秒ぐらい遅れてるんだけど、何でだろ？
ちなみにntpqの結果は
$ ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
+ntp-a2.nict.go. .NICT. 1 u 16 128 177 25.944 -1.174 0.409
*ntp-b3.nict.go. .NICT. 1 u 5 128 377 28.180 -0.867 0.522
+ntp-a3.nict.go. .NICT. 1 u 53 128 377 25.858 -0.750 0.371
-ntp-tk01.ocn.ad 202.234.233.104 3 u 23 128 377 22.772 -2.154 0.184
-ntp-tk02.ocn.ad 202.234.233.105 3 u 58 128 377 23.291 -0.068 0.340
-ntp-os01.ocn.ad 202.234.233.104 3 u 77 128 377 29.303 -0.365 0.299
-ntp1.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 42 128 377 23.104 -0.465 0.361
-ntp2.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 90 128 377 22.652 -0.614 0.183
+ntp3.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 51 128 377 22.755 -1.058 0.591
です。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 10:54:41 .net
電波時計が受信できてなくてずれてるとか・・・？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 11:31:26 .net
うるう秒の補正は?
262:259
08/04/02 12:34:52 .net
>>260
>>261
すみません。
>>260が正解でした。
電波時計の設定狂って３週間前から受信しなくなってました。orz
受信し直したらOK。
ご迷惑お掛けしました。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 20:23:15 .net
ドンマイ
漏れの腕時計も電波受信するはずなのにさっぱりですわ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 20:34:34 .net
URLﾘﾝｸ(www.mmv.co.jp)
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 00:54:03 .net
チコっと質問！！
電波時計で正確な時刻を受信して
ＮＴＰサーバーに登録する事できますか？
やはりＧＰＳで登録ですか？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 08:46:13 .net
ntp って、起動時に大幅に時刻がずれていても強制的に
同期させるってことはできないんでしょうか？
いちいち ntpd をとめて ntpdate やるしかないでしょうか？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 09:54:46 .net
>>265
できる。
>>266
-g
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 09:55:38 .net
>>266
URLﾘﾝｸ(tech.ckme.co.jp)
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 09:57:56 .net
>>268
それのどこよ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 14:19:10 .net
>>269
パソコン起動時に自動的に起動する
ってところの最後の方じゃね
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 14:26:36 .net
>>270
「ntpdateを記述されたサーバを使用して実行してくれるので」
って書いてあるじゃん。
ntpd でやる方法じゃないよ。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 16:53:00 .net
ＮＴＰサーバーのトレーサビリティって存在しますか？
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 16:59:11 .net
日本語でおｋ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 17:01:38 .net
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
トレーサビリティ
校正の経路を示したもの
元となるＮＴＰサーバー
↓
元となるＮＴＰサーバー
↓
元となるＮＴＰサーバー
↓
元となるＮＴＰサーバー
↓
自宅のＰＣ
みたいな感じで
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 17:59:41 .net
ntpq -p なんかで一つ上の一つ上は見れるから、
たどっていけるんじゃね？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 18:00:08 .net
と思ったけど、ローカルの ntpd の情報しか
わからんから無理か。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 18:51:07 .net
ホスト名 IPアドレス stratum
ntp1.jpix.ad.jp 210.171.225.75 2
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 19:39:56 .net
トレースするならntptrace、そのまんまだ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 19:42:01 .net
原子時計とかまでトレースできますか？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 19:45:36 .net
上位の鯖の設定次第で見えたり見えなかったりする
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 19:47:06 .net
原子時計との差
というのはわからないということですね…
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 19:59:04 .net
試してみりゃいいじゃん。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 10:14:45 .net
ntpq でいつまでたっても * のままなんだけど、これは正常なの？
+ になるのが正しいような気もするし、>>239 を見ると * のままでも
正しい気もするんだが…
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
*ntp.example.jp .GPS. 1 u 291 1024 377 5.017 0.308 0.084
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 10:25:43 .net
>>283
URLﾘﾝｸ(www.oiden.net)
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 10:45:33 .net
>>284
それはとっくに見てるんだけど、同期中は * で、同期が完全に終わったら
+ になるという認識でいい？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 10:59:53 .net
現在どのサーバと同期を取ってるかだから、「*」のままだよ。
複数ソースがあるなら、「+」なったりする可能性もあるけど（その場合は他のサーバが「*」に）
心配なら
$ watch --interval 1 ntpq -p
でしばらく眺めてみるといいよ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 11:12:23 .net
>>286
やっと意味が分かりました。ありがとう。
複数設定してる場合に、現在同期してるのが * で、他にいつでも同期できる控えが + ってことね。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 23:04:17 .net
>>287
ntpq -c pe -c as ﾏｼﾞｵｽｽﾒ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 03:06:30 .net
ping
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 00:51:20 .net
うるう秒対応でRed Hatのtzdata RPMを入れると何が変る？
NTPで同期させておけば良いわけじゃないの？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 03:38:40 .net
>>290
そのRPM配ってるところに聞けば
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 23:29:57 .net
正気限界を変更する方法を教えれ
1000秒とか短すぎる
窓に！窓に！
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 23:47:11 .net
とりあえず日本語で頼む。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 23:57:42 .net
日本語になってると思うが。英語ならsanity limitでしょ。
「窓に！窓に！」はイミフだが。
-gつければ一発目は制限なしでシンクロする。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 01:16:48 .net
>>294
２発目も３発目もずっと無視したい
というかマニュアルには正気限界を変更可能っぽく書いてある
（０にしとくとずっと無視する、みたいな）
でもどこで変更できるかはまったく謎
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 01:33:02 .net
んならntp.confで
tinker panic 0
じゃないかな。やったこと無いけど。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 01:48:55 .net
その前に、２発目３発目も無視したいニーズの状況が想像出来ないよ。
一瞬で１０００秒ずれるの？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 01:54:05 .net
結局「窓に！窓に！」はどういう意味だったの？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 09:02:48 .net
> その前に、２発目３発目も無視したいニーズの状況が想像出来ないよ。
逆だよね? 『2,3発目も無視「したくない」状況』がワカラン、だよね?
元ネタの人のところにペイロードにビットエラー入ってる
NTP 来たらおもしろそうだけどな
300:船木康博
08/10/20 10:13:36 .net
はげ頭治療の飲み薬は、劇薬だったんじゃねぇかな。
結構、値も張るが、子創りしたい男性は飲むなよ！
あれなぁ、精子にも混入しちまってなぁ、危ないんだよ。
女性は絶対に触るなよ！後で泣きをみるかもしれねぇで！！
60歳以降だと、たいして効かねぇかもしれねえし、
全員が飲んで全員が効くとも限らネェ物騒な劇薬だでよ。
医薬品の塗り薬よりは直接体内に入って吸収されるもんで、
確実性が幾らか高いメリットもあるが、劇薬毒薬の効果もあるで。
絶対に悪用されネェように、うっかり置いておくんじゃねぇぞ！
301:292
08/10/20 23:40:01 .net
>>296
ありがとうございました。
おかげで助かりま
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 00:04:57 .net
で、なんでそんなことしたいんだ？
あと「窓に！窓に！」てのは何？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 11:30:14 .net
「ブルガリア！ブルガリア！」みたいなもんだろｗ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 16:47:50 .net
vmwareか？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 23:28:41 .net
うちのntpdは、送信元ポートが123/udp以外だと返事をしないみたいです。
OK → ntpdate <IPアドレス>
NG → ntpdate -u <IPアドレス>
これって何か設定があるんでしょうか？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 23:37:41 .net
ipfwとかiptablesで制限してない?
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 23:41:20 .net
>>306
してました。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 23:46:16 .net
ｽﾞｺｰｯ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 00:31:01 .net
なんという見事な即時解決ぶり。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 12:37:43 .net
>>180
> 閏秒ファイル正常に読み込めないバグはまだなおってないの？
今年閏秒あったけど、OSを閏秒対応にしてなければ関係ないんじゃね
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 21:50:27 .net
今のUNIXで対応してないのってあるのかな。
とりあえずLinuxカーネルのログにはうるう秒いれたよー、と残ってた。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 13:51:02 .net
>>311
でふぉで対応してるんか
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 03:24:30 .net
当然ntp入れての話だけどね。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 09:09:22 .net
ntpdってどの間隔で同期するの？
30分内に3回も同期しているときもあれば、1日近く同期しないときもあるのだけれど。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 09:47:08 .net
予期にハカライマス
期待通りでないことも多々…
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 10:30:59 .net
>>314
minpoll と maxpoll に依存する
server address [key key | autokey] [burst] [iburst] [version version]
[prefer] [minpoll minpoll] [maxpoll maxpoll]
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 23:11:32 .net
閏秒対応ってのは、
2009-01-01T08:59:60+0900に対応するtime_tが存在するという話？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 17:06:35 .net
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 22:20:24
まちBBS九州を完全私物化して、やりたい放題の運営をしている
暴走管理人＝「660cc＠きっと管理人 ◆Ruz660ccKs」とは何者なのか？
ネット上に公開されている情報のみで、以下まとめてみる。
--------------------------------------
本名 砂川寛之 1982年11月13日生まれ
--------------------------------------
主に使うハンドルは、
「Ｐｉｒ！（Pir! ◆PirGoGh6）」
「660cc」「Jam the Funk」「すながわ」
Studio JamPackという妄想上のヲタサクールの代表を自称している。
アニメやエロゲーやアニヲタ同人活動に没頭する典型的な「ヲタ」である。
（彼のいう読書とは「18禁コミック」のことらしい）
福岡大学工学部電子情報工学科（学籍番号はTL011202)を2005年に卒業し、
学歴ロンダを試みて、北九州市につくられた（なんちゃって早稲田と呼ばれる）
早稲田大学大学院情報生産システム研究科に進む。肩身の狭い屈折した2年間を送ったらしい。
彼が書き綴る「謎めくブログ」は、
エロアニメ大好きな変質者っぽい内容で、常人の理解を超えている…。
免許をとったばかりの車に乗り、買いに行った初めてモノが、
「お姉ちゃんね…ケイちゃんとセックスしたいな」のようなフレーズ満載の
18禁コミックだとか…。（一般女性が恐怖感を覚えそうな不気味な内容である…）
URLﾘﾝｸ(jamfunk.jp)
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
（★こんな人物が「まちBBS九州」を我が物顔で支配している戦慄すべき現実！）
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 18:30:07 .net
>>318
すいません、学籍番号とか知ってもどうすればいいのかさっぱりわかんないんですが
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 23:33:51 .net
>>319
概要は、下。
まー、無視しか無いようです。あとは、削除依頼とか。
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:443番)
既に分かっているhost
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:204番)
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 16:33:04 .net
てかスレ違いは放置汁。構うなら隔離スレのほうでどうぞ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 19:31:35 .net
kernel time discipline status change 41
ってどういう意味？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 11:04:15 .net
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 14:57:14 .net
>>323
わからないなら書くなよウンコ野郎
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 22:39:12 .net
すごく時計がいい加減なPCを使ってます。なので、外部のNTPサーバと
予備として内蔵RTCをサーバに指定しています。
RTCとNTPサーバと カーネルの時計が全部違っているとき
どれにあわせるか の優先順位はなにで決まるの？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 17:29:48 .net
ntpdを運用していて前々から不思議に思ってたのが、
WinXPの 日付・時刻の調整から ntpを呼ぶと、
ちょくちょく時刻合わせに失敗してしまう。
修正間隔を短めに設定してお茶を濁していたが、
さっき調べてみたら、WinXP側が非標準な事やってるからなのね～。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
で、WinXP側の設定変更で、Symmetric Active/Passive Modeから、
Client/Server Modeに変更すればイイと記事では解説しているが、
職場にある数百台の PCにそんな事できない。
ntpd側で、Symmetric Active/Passive Modeに対応させる事は
できないのでしょうか？
とりあえず、Windows2003 serverを ntp service専用機にすると、
スムースに WinXPから引けるんだよなぁ。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 19:26:50 .net
数百台のPCの設定買えればいいじゃん
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 21:18:26 .net
>>326
2003サーバをNTP専用マシンにすればいいんじゃない？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 22:33:08 .net
数百台のクライアントと2003serverがあるのに
何でワークグループで運用してるのかと。
ってそれ以前に板違いだろ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 22:48:23 .net
× スムース
○ スムーズ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 15:57:36 .net
導入時の性能評価で、ADは使い物にならなかったので、
e-Directory (Novell NetWare)でシステムを構築しています。
＃板違い？
ntpdの、"Symmetric Active/Passive Mode"への対応ですから、
ここが適切だと思ったのですが、、、
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 17:43:37 .net
まあシステムまたぐと大変ですね
でもWinXpの管理ネタだと思うとここはアレかもしれませんね
私は別にいいけど
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 04:59:32 .net
現在福岡大学の負荷ってどうなってるの？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 06:20:19 .net
福岡大学の負荷を訊いてどうするんだ？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 08:47:37 .net
>>333じゃないけど、mfeedやnictが出てきてfukuoka-uの負荷がどこまで緩和されたかは気になる
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 16:43:43 .net
とりあえず張っとく
URLﾘﾝｸ(www.tl.fukuoka-u.ac.jp)
当時の数字はここ探せばあるかも
ｽﾚﾘﾝｸ(network板)
つーか、マイナス表示はやめてくれ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 00:05:17 .net
>>326
遅レスすぎだけど
ntpdを-aと、-bオプション付きで起動させるのはどう？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 10:41:50 .net
誰かJST2000 の電波時計使って鯖立ててる人居ないでしょうか？
今社内で、強制的に、JST2000を必ず使って鯖を立てろといわれて設計中で
電波時計を一番に見に行くように
127.127.0.40(JST2000を識別させるようなアドレス) prefer mode 2
stratum の値をconf内で一番低い値(10)にして定義してるものの
外側のnictを一番初めに見に行ってしまう。
ntpq -p で実行結果だと
# ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
=======================================================================
JJY(0) .JJY. 0 l - 64 0 0.000 0.000 0.001
LOCAL(0) .LOCL. 5 l 59 64 77 0.000 0.000 0.001
+ntp-b3.nict.go. .NICT. 1 u 58 64 77 9.869 152.513 0.460
*ntp-a2.nict.go. .NICT. 1 u 57 64 77 8.415 152.205 0.303
+ntp-b2.nict.go. .NICT. 1 u 57 64 77 9.908 152.233 0.277
nictを必ず見に行きpeer ntpdate等でも強制的に向けてもダメ。
whenの値無い所がすごく不自然な感じがするけど自分では皆目検討つかない状態です。
もし同じようなトラブルに嵌った人が居れば幸いです。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 12:28:16 .net
when がないってのは一度も問い合わせに答えてないってことじゃねーの?
つまりドライバがちゃんと見える形に設定出来ていない
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 18:34:52 .net
>>338の表示などのoffsetは自分に対して相手時刻が+か-かを表示してるから
自分がその相手を正確であると見立てて正確な時刻に対して自分がどうなのかを表すなら
得られたoffsetの符号を反転する必要がありますよね？
関係ないけどアメリカの夏時間への切り替えが冬時間の2時なら
冬時間の切り替えを夏時間の2時ではなく3時(冬時間で2時)にした方が
コンピュータ的には都合が良いような気がする。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 00:39:13 .net
>>338
遅レスかつ失礼な内容だが、/dev/jjyuは作成&設定しとりますか？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 09:56:14 .net
VirtualBox でゲスト CentOS を入れて ntpd を動作させていますが時間が合ってくれません
VirtualBox Addins を入れてあるので本来はこれでホスト側と時間が合うはずらしいのですが常にずれます
ホスト側(WindowsServer2003) は正しい時間になっています
udp 123 は開けてあります
ntpdate なら時間を合わせることが出来ました (ntpd 動作中は実行していません)
ntpq -p では *LOCAL(0) となってローカルの方に同期されていて
外の ntp サーバーはリストに上がっているのですがそちらに * が付くことはありません
offset の絶対値も 0 以下になりません (むしろ時間を追うごとに大きくなっているような・・・)
st は 10 以下になっています
/etc/ntp.conf の書き方が悪いんでしょうかね
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 09:58:02 .net
VirtualBOXの問題だろうね
根本的には
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 10:11:17 .net
>>343
即レスありがとうございます
たぶんおっしゃる通りだと思うのですが
ちなみにゲストが FreeBSD8 だとちゃんと動いてるんです
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 10:16:27 .net
じゃあVirtualBoxがFreeBSDを考慮しているかFreeBSDがVirtualBoxに対応しているかなんだろうね。
CentOSはそうではないと
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 10:38:53 .net
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 10:40:59 .net
CENTOSを捨てればおｋ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 13:45:19 .net
> ntpq -p では *LOCAL(0) となってローカルの方に同期されていて
そのローカルの設定を外せ
その設定はただの時刻同期が目的なら何の意味もない設定だ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 16:10:24 .net
local を外して試しました
いつまで待っても * がどこにも付かなくなりました
現状だと前より悪くなった感じがしますが
もう少し待ってみます
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 17:02:49 .net
>>342
俺はここ参考にした。
URLﾘﾝｸ(dokonoumanohone.blog47.fc2.com)
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 00:28:00 .net
>>350
ありがとうございます！
解決しました！！
2chもまだ捨てたもんじゃないですね！！！
ここが詳しいですね
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 06:46:29 .net
>>343 >>345 >>347 は捨てたもん、
>>348 は外し、だけどね
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 17:47:04 .net
開発者コンパイル通るか確認してんの？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 17:53:05 .net
自分の環境ではしてるんじゃね。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 22:59:30 .net
今日、 210.171.226.40 おかしくないか?
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 23:20:09 .net
>>355
NICTのページに
個々のNTPサーバのホスト名やIPアドレスは変更になることがありますので、"ntp.nict.jp" と指定してください。
って書いてあるから変更にでもなったんじゃない？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 23:28:03 .net
>>356
そんなことはわかってる。(IPアドレスじか打ちなんかしてない)
ntp.nict.jpで指定してるが、ラウンドロビンで210.171.226.40が選ばれてしまうと
値がおかしいため、同期がとれなくなる。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 00:47:35 .net
質問の仕方も技術だよな
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 00:57:25 .net
そんなこともあろうかと
IPアドレス決め打ちしていた漏れは勝ち組
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 07:54:20 .net
>>358
質問してるんじゃなくて、「障害報告」してるんだろｗ
>>359
NICTの推奨無視してDNSラウンドロビンに登録されてる
個々のホストを個別指定した方が障害に強いってことだよな。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 09:34:35 .net
報告なら疑問符は要らない
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 09:59:37 .net
まとめてみた
ntp.nict.jpのDNSラウンドロビンでは現在5個のIPアドレスが引ける。
うち4個は逆引き可能で、ntp-[ab][23].nict.go.jp
残りの1個が問題の 210.171.226.40 で、逆引き不可。
で、210.171.226.40は(少なくとも外部から)アクセス不可。
getaddrinfo()関数を使ってIPアドレスを引くと、何度引いても
常に 210.171.226.40 が1番に引ける。
(異なるドメインの異なるOSで再現性確認)
hostコマンドやgethostbyname()を使うと
IPアドレスが引ける順番は毎回変わるので問題なし。
ntpdはgetaddrinfo()を使ってるっぽい。
>>141 >>148
あたりで議論されているように、
ntp.confに server -4 ntp.nict.jp の同じ行を3行書いても
常に 210.171.226.40 だけが引ける。
結果、210.171.226.40 が落ちてるので同期しない。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 10:05:05 .net
では、どーぞ
URLﾘﾝｸ(www.nict.go.jp)
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 10:46:20 .net
>>362 纏めさんきゅ
ぐぐったらgetaddrinfo (+glibcなのかな)はかなり問題っぽいね
ntpじゃDNSラウンドロビンは使えてないということか
アクセス状況で気付けよ＞提供者
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:50:45 .net
というか、ラウンドロビンは○時計()みたいな定期的に時刻を修正するソフトには使えるけど、
ntpdみたいに複数のサーバから最適なサーバを探し出せる機能が付いてるソフトには使えないから
IPアドレスを公表して変更した時も何らかの文書を出すようにしてほしいよね。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 00:15:48 .net
まずIPアドレスが変更されることはないだろうから、
5アドレスを登録するだけの話じゃないの？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 00:51:09 .net
文書でどうこうするなんてアホ杉だろ
IPアドレスの無効通知をntpdの仕様に含めておけば良かった
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 01:46:55 .net
>>367
udpだし、詐称されたら困るからそれは無いだろ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 07:27:19 .net
>>366
全クライアントが全アドレスにパケ飛ばしたら負荷が高いから
ntpd起動時にDNSラウンドロビンで引いた1個のIPだけ使ってもらい
負荷分散しようって設計だったと思うんだ。でも結果は>>362
370:ななし
10/11/24 08:12:07 .net
ntpdの実装の問題っぽいけどね。
getaddrinfo()を使っていてもアドレスファミリにAF_UNSPECを指定
すればラウンドロビンされるので。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 08:40:27 .net
>>370
getaddrinfo()でAF_UNSPECを指定しても、
ラウンドロビンされないよ。(確認済み)
正確には、getaddrinfo()が何らかのルールで並べ替えるみたい。
で、その並べ替えルールでは、
210.171.226.40以外の4つのIPアドレスについてはラウンドロビンするが、
210.171.226.40だけは常に1番先に来る。
(例)1回目
210.171.226.40
133.243.238.244
133.243.238.163
133.243.238.164
133.243.238.243
2001:2f8:29:100::fff3
2001:2f8:29:100::fff4
2400:3000:20:100::40
(例)2回目
210.171.226.40
133.243.238.243
133.243.238.244
133.243.238.163
133.243.238.164
2400:3000:20:100::40
2001:2f8:29:100::fff3
2001:2f8:29:100::fff4
AF_UNSPECを指定してる証拠にIPv6も引けてる。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 12:25:49 .net
バージョンは？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 13:43:27 .net
FreeBSD 8.1 とか Solaris10 とかその他諸々試したからバージョンは関係なし。
というか、>>372 自身で適当なサンプルプログラムで実験してみればわかることだろ。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 17:08:17 .net
RFC3484のDestination Address SelectionのRule 9で選択してるんだろ。
正しい動作。DNSラウンドロビンによる負荷分散は時代遅れ。
Rule 9: Use longest matching prefix.
When DA and DB belong to the same address family (both are IPv6 or
both are IPv4): If CommonPrefixLen(DA, Source(DA)) >
CommonPrefixLen(DB, Source(DB)), then prefer DA. Similarly, if
CommonPrefixLen(DA, Source(DA)) < CommonPrefixLen(DB, Source(DB)),
then prefer DB.
Source(D)は
We write Source(D) to indicate the selected source address for a
destination D. For IPv6 addresses, the previous section specifies
the source address selection algorithm. Source address selection for
IPv4 addresses is not specified in this document.
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 17:28:16 .net
>>374
自分のホストのIPアドレスに一番近いプリフィックスのIPアドレスを選んでる
ってわけか。で、一番近いプリフィックスのIPアドレスが1個しかない場合は
その1個が固定的に選ばれるｗ
ところで、これってNAT環境でプライベートアドレス使ってるホストの中では
意味なくない？
192.168.xx.xx のアドレスを使ってるNAT環境内では、
外向きのグローバルIPアドレスの値に関係なく
192.160.xx.xxに近いプリフィックスが選ばれてしまうｗ
NICTの例では、192.168.xx.xxのNAT内からは
常に 210.171.226.40 が選ばれてしまうｗ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 17:33:36 .net
そんなに笑わなくていいよ。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 17:38:10 .net
NICT側としては、今210.171.226.40で運用してるサーバーを
133.243.238.xxx のどこかにIPアドレス振り直すべきだな。
そうすれば、同じ133.243.238.xxx 同士の間では
getaddrinfo()でもラウンドロビンするから。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 17:43:52 .net
mfeedは今日も通常運転
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:00:23 .net
getaddrinfo()関数内部のソースを読んでみた。
引けた複数のIPアドレスに対して、
わざわざUDP socketを作成し、
そのIPアドレスに空connect()して、
getsockname()で自分のソースIPアドレスを求めている。
UDPの場合、connect()だけ実行してもパケットは飛ばないので
こういう方法もあるんだな。
でも、わざわざsocket()をIPアドレスの分だけ実行するのって何か無駄な感じ。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:18:38 .net
アプリ内でやるにはルーティングテーブル取得して、最適なアドレスを
探すという手順を踏まなきゃならんぞ。
カーネルに任せるのは賢い方法だと思うが。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:19:41 .net
今のグダグダなIP割り当て状況からするとグローバルIPでも
プリフィックスが近いなんて大した意味はなさそうだ。
つーわけで>>377に同意する、見てるんだろ？＞関係者
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:34:40 .net
IPv4でもプリフィックスが近い方を選ぶと言うgetaddrinfoの意味フな仕様が悪い。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:10:31 .net
IPアドレスを直接指定するか使わないかぐらいの感じ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 22:29:41 .net
>>377
ちょｗｗ
210.171.226～の方に収容してるからディレイが少ないとかそんな感じじゃなかった？ｗ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 12:05:22 .net
また 210.171.226.40 死んでる?
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 12:27:49 .net
なおったっぽいけどなんかおかしかくなってたな
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 14:36:20 .net
「同じ内容を3行書くのが重要」て言うから同じサーバーを3行指定してたのに、
ntpdが異常終了しちゃったぞ。なんで？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 16:56:48 .net
また落ちてる?
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 17:05:21 .net
210.171.226.40と同期すると、2009年11月6日になってしまう
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 17:11:52 .net
とりあえずmfeedに避難した
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 17:31:00 .net
ファイルサーバーのタイムスタンプがめちゃくちゃになった・・・
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 17:33:48 .net
またなおったっぽいけど
とりあえずプロバのNTPに退避
銀河美少年を録りそこねるとこだったわ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 17:51:23 .net
ntp.nict.jp
12頃に一度なおって。またおかしくなった。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 18:56:15 .net
210.171.226.40を除いた4IPを直指定していた俺は勝ち組ってことでいい？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 22:51:46 .net
210.171.226.40も含めて複数の設定をして、210.171.226.40が信用できない時刻を返すとして
同期する相手の対象から外されていた人が勝ち組。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/24 09:58:59 .net
停電だってさ……
ﾋｿﾋｿ( ﾟдﾟ)ﾔﾀﾞｧ(ﾟдﾟ )ﾈｪ､ｷｲﾀ?( ﾟдﾟ)ｵｸｻﾝ(ﾟдﾟ )ｱﾗﾔﾀﾞﾜｧ
URLﾘﾝｸ(jjy.nict.go.jp)
> 障害情報とお詫び
> 2011年1月23日にIX系において2回誤った時刻が送出されました。
> 一回目
> 10時19分15秒～12時17分55秒
> 二回目
> 16時17分55秒～17時19分06秒
> いずれも停電に伴う機器の誤動作によるものと思われますが、原因は
> 現在調査中です。 原因が解明できるまでIX系の運用を停止いたします。
> 利用者の皆様には大変ご迷惑をおかけいたしました。深くお詫び申しあげます。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/24 12:53:10 .net
停電で狂うNTPサーバなんて公開するなよ…(´･д･`)
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/24 13:13:37 .net
ntp.nict.jpをハードコーディングして組み込んで出荷済みなので変更できません。
もちろん、getaddrinfo()がDNSラウンドロビンを無視して210.171.226.40に1局集中アクセスします(笑)
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/24 13:18:57 .net
おい、nictの中の奴。見てるんだろ。何とかしろ。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/24 14:07:22 .net
ワロタ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/24 14:18:13 .net
見てませんよ。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/25 00:27:41 .net
time.windows.comの酷さに比べたらまだかなりまともｗ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/25 00:47:53 .net
>>402
ntpdateしてみたら、ヒドすぎて噴いたｗｗ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 02:06:02 .net
まあ、でも標準時間を管理している組織にしてはずいぶんずさんだと思うけどね＞ntp.nict.jp
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 08:49:39 .net
ラウンドロビンから210.171.226.40が外されたようだ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 09:12:34 .net
getaddrinfoの問題に気づいてじゃないんだろうな。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 10:27:17 .net
スラドでスレ立ってたので、指摘して来た。> ラウンドロビン
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 13:42:48 .net
してたね
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 13:53:55 .net
時刻が大きくずれたらntpdは追従せずに無視するから問題ない、
って指摘あるけど、ntpdの起動スクリプトで先にntpdateを実行するように
なってるから、ntpdateの段階でいくらずれていても強制追従するんだよな。
たまたま問題の時間にホストを起動した場合とか、
ntpdの同期が外れているのに気づいてntpdをリスタートした場合に
時刻が大きくずれるのは防げなかったはず。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 14:17:07 .net
nictを使うのが失敗というお話だったのさ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 15:14:08 .net
mfeedとかと一緒に参照する設定にしても、Stratum1の方を優先するから意味なかったんだろうなぁ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 16:17:52 .net
起動スクリプトでobsoleteなntpdateを使ってるなんてどこのクソLinuxなんだ？ｗ
ntpdを起動したときのバーストモードで十分だろ。
>>411
意外にnictより先にmfeedの準備が整うとmfeedを使い始めたりもする。
mfeedは時間あたりパケット数を聞いたことが無いからmfeedはiburstを付けて
さっさと同期するようにしてる。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 16:31:41 .net
>>412
iburstでもずれ過ぎのサーバーに強制セットされるから問題は同じだよ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 16:40:54 .net
>>412
>起動スクリプトでobsoleteなntpdateを使ってるなんてどこのクソLinuxなんだ？ｗ
FreeBSD8.1ですが、なにか?
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 16:52:54 .net
ntpdに-g付ければ解決。
「FreeBSD8.1が使っている」んじゃなくて「>>414がFreeBSD8.1で使っている」が正しい。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 17:03:47 .net
>>415
-g 付けたらntpdateと一緒の問題が発生するだろｗ -g 外さなきゃ。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 17:15:53 .net
>>416
話の流れ読もうね。
起動時にクロックが大きくずれているマシンだからntpdateが必要。
でも、それはntpd -gでOKという話。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 17:18:56 .net
>>417
で、ntpdateであろうが ntpd -g であろうが問題が発生するだろｗ
話の流れはこっちなんだがｗ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 17:20:27 .net
>>409の話だよね。
ntpd -g じゃ解決にならんでしょ。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 19:00:16 .net
>>418-419
> 起動スクリプトでobsoleteなntpdateを使ってるなんてどこのクソLinuxなんだ
の話だよ。でも>>414はうそつき。6年も前にnptd -gに変更されている。
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
Revision 1.9: download - view: text, markup, annotated - select for diffs
Tue Sep 14 03:01:38 2004 UTC (6 years, 4 months ago) by seanc
Branches: MAIN
Diff to: previous 1.8: preferred, colored
Changes since revision 1.8: +5 -0 lines
Stop using ntpdate(1) in our startup proceedure. Replace ntpdate(1) with
calls to ntpd -g. ntpd is noticably slower than ntpdate, but is also more
accurate. This removes the nasty hackery in rc.d/ntpdate that would parse
out ntp servers from /etc/ntp.conf (ntpd knows how to read its own config
file). By default, ntpd *will* sync with its listed time servers. To
turn this off so that ntpd does not sync, ntpd_sync_on_start="NO" can be
added to /etc/rc.conf. If ntpd is not enabled (the default), then time is
not synced on startup. ntpdate's use has been depreciated by the ntpd
authors for quite some time so this change shouldn't be unexpected.
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 19:16:28 .net
そこはつっこんでもあんまり意味なくね。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 19:33:28 .net
クロックがバッテリバックアップされていない等、起動時に大きくずれているケースがある。
年単位でずれてるんだから、オプショナルで-gを追加せざるを得ない。
FreeBSDの場合はこう。
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
if checkyesno ntpd_sync_on_start; then
rc_flags="-g $rc_flags"
fi
だから、今回ようなのはやられる場合がある。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/27 06:09:53 .net
相手を4か所以上設定して3ヶ所くらいが正常ならやられないだろ。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/01 02:45:38 .net
ntpdは起動後しばらくSLEEPして最初の同期までに時間があって、初回同時時は
高確率でsettimeofdayで時刻がリセットされる。
ところがdovecotのように時刻が逆戻りしたことを検知するとエラーを吐いて死ぬ
デーモンもいるもんだから、
①ntpdateコマンドを使って時刻を直ちに同期
②ntpdを起動(ntpdが動いてる間はntpdateは実行できないからこの順番)
③時計に厳しいその他のデーモンを起動
Fedora11はこんな起動シーケンスになってるぞ。RHEL5もそうだったと思う。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/01 06:52:27 .net
>>424
/etc/init.d/ntpdには確かにntpdateの記述もあるけど、
これはif文で場合分けされていて、
/etc/sysconfig/ntpdにそれ用のオプションを記述してない限り
ntpdateは起動されないよ。
その代わり、ntpd -gで起動される。
-gで、ntpd起動時に限り即時に時刻がセットされるから、
効果はntpdateと同じ。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/01 07:02:26 .net
>>424
SYNOPSIS
ntpdate [-46bBdoqsuv] [-a key] [-e authdelay] [-k keyfile] [-o version]
[-p samples] [-t timeout] server ...
DESCRIPTION
Note: The functionality of this program is now available in the ntpd(8)
program. See the -q command line option in the ntpd(8) page. After a
suitable period of mourning, the ntpdate utility is to be retired from
this distribution.
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/01 12:39:37 .net
「将来のバージョンでは廃止」と言いつつ、結局消えなかったnslookupと同じ匂いがする。
ntpdateもそれはそれで便利だし、このまま結局消えないに1票。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/01 14:26:18 .net
でもnslookupはさすがにdigよりは不便だから使ってないよ
ntpdateの方はまだ習慣で使っちゃってるなぁ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/03 23:33:38 .net
例えば、ntpdで時刻を合わせてるマシンがローカルネット内にいっぱいあるなら
そいつらを相互に同期させておけば嘘時計が混ざってもすぐ発見できるし、
ローカル内の時刻の同期は保たれると思うけど、そういう設定はどう書くの？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 00:15:50 .net
実はIPv6でアクセスした方がディレイが少なくなる？
トンネルを介してるから相当ディレイがあるかと思ったら
意外にも1ミリ秒ほど早いｗ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 09:17:25 .net
RTTが? それとも時刻自体が?
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 13:02:22 .net
>>429
例えばローカルにサーバが3台あるなら、以下のように書けばOK
ローカルのNTPサーバがそれぞれ異なるNTPサーバを参照して、
ローカル同士では相互に時刻を参照しあう。
#サーバ1
server ntp1.jst.mfeed.ac.jp
peer localserver2.example.jp
peer localserver3.example.jp
#サーバ2
server ntp2.jst.mfeeed.ad.jp
peer localserver1.example.jp
peer localserver3.example.jp
#サーバ3
server ntp3.jst.mfeed.ad.jp
peer localserver1.example.jp
peer localserver2.example.jp
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 16:19:56 .net
>>432
ありがとうございます。
peerがポイントですね？
>>431
パケットが往復する時間かな？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 16:48:34 .net
それがRTT
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 04:38:43 .net
テレビとかラジオのポッポッポッポーンって音を使って修正するなにかってある？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 06:13:29 .net
いつの間にかサイトなくなってたのか。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 08:26:55 .net
>>436
残念ながらプログラムはftpで配布されてたようで、IAに残っていない。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 23:17:35 .net
あるだろうと思ったらあったのかｗ
ありがとうございます。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 16:29:08.00 .net
iburst dynamic
の意味がマニュアル見てもぜんぜん分からないので、
だれかお母さんみたくやさしく根気強く教えてください
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 19:47:26.09 .net
>>439 うちの母親だったら自分で調べなさいって怒ると思う
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 17:31:18.23 .net
まずおちんちんをだします
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 19:45:50.78 .net
>>440
可哀想に…生まれてから虐待ばかりで親身に接してくれなかったんだな
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 17:26:30.80 .net
1分に10秒くらい遅れる時計を持ったPCの時刻を
それなりに正しく保ちたいとき、ふつうにNTP使っても
うまくいかないですよね。（途中で死ぬ）
こういうとき、うまくやる方法としては何がありますか？
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 17:52:58.43 .net
ntpd.confのtinkerでいろいろできるらしいけど、そんな腐ったブツにであった
人間は世界中で10人に満たないだろうから、世界で1人だけのデバッガーになる
可能性が高い。まず、捨てることを考えた方が良い。
もしかして、emacsスレにいたイジメにあってる人?
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 17:54:44.14 .net
そんな壊れたマシンは捨てる。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 18:30:41.70 .net
>>444
まあいわゆるVMがらみなんですけどね
emacsは使わないから知らん
>>445
愛が足りないだろ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 18:44:41.16 .net
>>446
VMWareで時刻がずれまくるってやつだろ？
①vmware-toolsでどうにかならないか？
②マシン本体のＢＩＯＳの設定でEISTまたはSpeedStepを無効化。
あと最新型でTurboBoostがある場合はコレも無効化。
要するにCPUクロック周波数を固定化する。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 19:43:08.08 .net
VMWare でのズレはあきらめてるなあ。
クロックは落としたいし。
Emacs スレのいじめられてる人ワロタw
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 19:49:33.72 .net
ずれるvmwareより
ずれないqemu
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 19:58:26.49 .net
>>447
VirtualBoxなんだけど、3分おきくらいにしか修正してくれないんだ
周波数も固定してんだけどまあずれることずれること
>>449
VBoxってqemuがベースになってるはずなのにね
どうしてこんなことに・・・
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 21:08:00.54 .net
FreeBSDホストのVirtualBoxは全然ずれないぞ。
WindowsでもGuestaddtionがよきにはからってくれるはず。
こんな記述があるな。
URLﾘﾝｸ(www.virtualbox.org)
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 22:43:47.34 .net
初代玄箱(Debian化)のハードウェアクロックがずれまくるので、
adjtimexでKernel Timeとのずれを調整する、ってのが定番だった。
一定の割合でずれていく場合に有効なので、VMに適用できるかどうかわからないけど。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/15 19:45:54.99 .net
時刻に対して外からツッコミを入れると時間が逆行したぞエラーが出るよね。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/15 20:48:32.37 .net
逆行すればね
時計の針を進めることはできる
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/16 20:03:44.64 .net
>>454
ゲンドウさんみたいで格好いいな
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/17 08:42:40.32 .net
>>450
URLﾘﾝｸ(kb.vmware.com)
カーネルパラメーターで解決できるかも。
VMware用だけど、Virtualboxでも多分うまくいく。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/17 16:51:41.26 .net
>>443
Drift が 500PPM を超えている場合は tickadj コマンドを使う（非推奨）
URLﾘﾝｸ(www.eecis.udel.edu)
あるいは文書化されていないが ntp_tick_adj というカーネルパラメーター
を用いても同様のことができる
URLﾘﾝｸ(lxr.linux.no)
てゆうかそもそも linux の時刻管理機能は絶望的にぶっ壊れてるから
メンテナを更迭してゼロから作り直さない限りどうしようもないと思う
URLﾘﾝｸ(lists.ntp.org)
>David L. Mills wrote:
>I have no interest in Linux stupidity other than to recommend they
>learn form FreeBSD, who have got it rightr. You should tell them that.
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/17 17:30:31.53 .net
NTPで補正できるのって何パーセントの遅れまでだっけか
どっかに計算式があった気がするが忘れたな・・・
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/17 21:12:27.35 .net
なんかごちゃごちゃいじって 時計の遅れを1%以下にしたぞ・・・
これでNTPデーモン動かしてちゃんと動作してくれるかな・・・
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/17 21:26:11.47 .net
>>458-459
500ppm = 0.05% だから無理だろうね
461: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/05/30 19:33:59.13 .net
そういやJJYで合わせてる時計に異常が出てるという話があるけど
影響出てる人いる？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 19:54:45.79 .net
何故かmfeedのIPv4とIPv6で時間がズレてるｗ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/19 16:08:34.71 .net
NTP って UDP だけど、ソースアドレスを詐称されたパケットが(偽)サーバから
やってきたらデタラメな時刻に変更されちゃうの？
いちおう公開鍵認証のしくみもあるみたいだけど、mfeed とか nict とかでは
使えないから意味ないよね？ 認証なしでもある程度は防げたりとかしないの？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/20 01:13:48.07 .net
ソースアドレスを詐称されると完全に防ぐのは無理だろうな。
試しにNICTと同期した時のパケットをキャプチャしてみたけど、
一応NTPサーバの応答電文中に「Reference Clock ID」なる
フィールドがあって、このフィールドにASCII４文字でNICTと
書いてある。でもいくらでも詐称できそうだ。
不安ならntpdateを定周期で実行し、ntpdateの起動前後にUDP123
をブロックするiptablesルールを上げ下げするとか。これで攻撃が
成功するのはntpddateが実行されているごく短時間だけになる。
またはデータセンターとかで予算もあるならGPS衛星や電波時計を
タイムソースに使うNTP専用サーバーマシンもある。
GPSベースのNTPタイムソースはUSB接続のGPSアンテナとLinux
用ドライバのソースとC言語の知識があれば個人で作ることも不可能
ではない。「USB GPS」で検索するとデバイス自体は5000円位で手に
入るようだ。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/20 02:03:13.22 .net
ズレてる時計は嘘時計として撥ねる機能があるから、詐称されたパケットを飲まされたくなかったら
少なくとも2つか3つのサーバの時刻を参照していればいいんじゃないの？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/20 10:52:18.85 .net
DNSでやってるみたいなsource port randomizationってNTPでも使えないかしら。
そうすれば、16bitの乱数を一致させなきゃ嘘時刻を注入できない。
問い合わせのソースポートが123じゃなきゃダメなんてルールはないよね？
ダメならNAPTの裏にいるホストからNTPが使えないし。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/20 11:07:08.13 .net
man ntp.confしてみたら、restrict ... ntpportと設定することで
123以外からのパケットを蹴れるんだな……。
port randomizationすると、サーバの設定によってはダメってことか。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/20 12:00:03.35 .net
一定以上ずれてたらずれ過ぎってことで修正されなくなるでしょ。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/20 12:40:22.95 .net
なるほど、ちょっとだけズレた時刻を何度も繰り返し注入しつづければいいんだ。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/20 19:47:31.70 .net
でも嘘時刻を流し込むことで「同期を外させる」攻撃はできるってことか
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/20 23:53:00.26 .net
ソースIPアドレスの詐称って簡単にできるモノなの？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/21 00:28:11.00 .net
UDP なら簡単。
ただし、まともな ISP では詐称パケットがネットワークをまたいで
よそに出ていかないようなフィルタをかけてることが多い。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/21 04:16:29.17 .net
バレずにやるのは非常に難しいと思うけどね。
時刻を取得する相手をすべて把握してその相手へのリクエストが行われたあとに
その相手のレスポンスよりも先に嘘時刻を叩き込むということをすべての相手に対して行う。
しかもその嘘時刻は嘘時刻と認識されないギリギリのズレでなければならない。
とか。地味過ぎる。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/21 06:18:45.72 .net
仮に少しずつ時刻をずらす攻撃が成功したとして
攻撃側のメリットって何があるんだろう
時刻が飛ばないんだから、ログを誤魔化すには至らないよな
時間制限物を引き延ばすにしても誤差レベルでしかないし。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/21 08:55:57.49 .net
この前経路か何かの問題でmfeedのIPv6のサーバーのディレイが大きくなってて
そのサーバが100msくらいズレた時刻を返してるように見えてたけど、
そのレベルでもう嘘時計扱いになってたよ？
だから少なくともそれ以下にずれた嘘時刻を256秒とか512秒とか1024秒ごとに
ターゲットに喰わせないといけない。
ほんと手間の割に得られるものが少ないよね？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/21 20:18:03.07 .net
しいて言えばKerberos5認証みたいに端末とサーバーの時刻が大きくずれると
認証できないメカニズムを破綻させることくらいだろうな。たしかKerberos5は15分
以上のずれがあると暗号がかみ合わずに認証失敗する仕様だったろ？
たとえばWindowsのActiveDirectory認証とかで認証サーバーにうその時刻を教え
込むと、あわよくばドメインの機能を停止させられるかもしれない。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/21 23:38:05.14 .net
時刻をずらすのを狙うよりも
ntpd自体の脆弱性を狙うほうが現実的だろうな
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/21 23:48:22.99 .net
ちょっと話はそれるのですが、nictが配信している時刻は日本標準時間。
その他サーバだと大抵は世界標準時。この２つの実質的な違いは、うるう
秒の丸めタイミングだけという理解で正しいですか？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/22 02:07:10.07 .net
>>474
普通に楽しい
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/22 21:58:44.69 .net
>>478
全部間違ってる。
NTPサーバはJSTでもUTCでもなくてNTP時間を配信している。
うるう秒は全世界同時に挿入/削除される。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 16:11:11.13 .net
NTP Timeはプロトコル上の時刻表現方法に過ぎなくて、実体はUTCそのものでしょ
NTP Timeという時刻系が運用されてるわけじゃない
ちなみにNICTのNTPサーバは JSTを生成する原子時計を時刻源と
しているから、JSTを配信していると言っても間違いではないと思う
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 16:28:55.21 .net
うぐぅ秒
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 20:19:03.92 .net
WindowsってUnix系のOSみたくミリ秒のオーダーって合わせてくれないの？
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 21:10:46.15 .net
どうしてそう思ったの？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 23:31:49.43 .net
複数台のパソコンの時計のばらつきが N x 10ms になってるように見える
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 00:46:26.21 .net
>>481
JST-0900の変則時刻を配信してるってこと？
JSTを配信してたら、他のタイムサーバと混ぜられないでしょ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 01:52:42.20 .net
>>486
NTPの配信時刻にはタイムゾーンは無い。つまり世界協定時ベースの時刻なんだけど、
やっぱりうるう秒の丸めとかのように日本の暦としてあえて世界協定時を外している部分
の扱いが他のNTPサーバと違うんじゃないか？
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 04:35:00.79 .net
UTC以外を流すNTPに何の価値があるの？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 07:17:25.96 .net
>>483
Windows の時刻・時計合わせ総合スレッド2
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 07:35:11.25 .net
>>481,487
>JSTを生成する原子時計を時刻源
NICTの原子時計はUTCを作ってる
URLﾘﾝｸ(jjy.nict.go.jp)
UTCがベースだからうるう秒の挿入タイミングが違うなんてこともない
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 09:01:41.12 .net
NICTが作ってるUTC/TAIと称するものは、あくまでもNICTが所有している
原子時計を計測して決めたUTC/TAIであって本当のUTC/TAIではない。本当の
UTC/TAIは、各国の機関が作ったTAIの加重平均から最終的に求められる。
一方、日本標準時というのは、UTC(本物)+9 ではなく、UTC(NICT)+9という
ことになっている。UTC(本物)とUTC(NICT)の差は 10ns未満になるように調整
されているとはいえ、誰が決定したかという観点では違う。
NICT NTPサーバは、UTC(NICT)を配信しているが、それを機械的に+9すれば
直ちに正確な日本標準時が得られるので(NTPによる誤差は除く)、JSTを配信
していると言っても過言ではないという理屈。実際NICT自身も日本標準時を
配信していると言ってる。
URLﾘﾝｸ(www2.nict.go.jp)
492:491
11/06/26 09:23:50.19 .net
>>490
ここまで厳密な話をすると、UTC(本物)もUTC(NICT)も(UTC(GPS)も)、
差は0ではないので、うるう秒の挿入タイミングも完全に同時ではない
ことになる。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 09:27:16.07 .net
定義はそうだけど、NTPのソースとして見る場合には
UTC(本物)=UTC(NICT)と考えて差支えないのでは。
ちなみにUTC(本物)ってNICTのような機関向け以外にも配信されてるの?
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 10:10:59.03 .net
「UTC(本物)の配信」というのはありえなくて、UTC(各国機関)を一定期間毎に
集計して事後でUTC(本物)が決定されている
このへんにデータがある：URLﾘﾝｸ(www.bipm.org)
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 10:14:47.08 .net
>491
他の人も言っているけどもし 10ns レベルの話を気にしているのなら
NW経由ではなんの意味もない違いだし、それどころかPC内部でも
意味を持たないズレというか「観念上の違い」以外の何者でもないよね?
496:491
11/06/26 10:33:27.13 .net
>>495
観念上の違いというと具体的にそれらを決定しているNICTやBIPMの人に
さすがに失礼かもしれないが、NTPで使う限り問題となる違いはない
というのはその通り。
>>490は「NICTがNTPで配ってるのはJSTではない！」という的外れな
指摘に対してのコメントのつもり。時刻の決定方法や誤差を無視すれば、
UTCもJSTもUNIX TimeもNTP Timeも機械的に相互変換可能なのだから、
NTPがどれを配ってるなんて議論自体が無意味になってくる。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 11:01:30.19 .net
そういうことを気にするわりに時刻の修正は時間の連続性を失う方法を使ってるんだろ？
ntpdateとか桜時計(爆)とかｗ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 11:16:53.31 .net
そういう決めつけはよろしくない。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 15:56:12.58 .net
普通のパソコンの時刻のズレは、まともなOSならば、
時刻のズレを一気に縮めて修正するのではなくて、
NTPを基準にし、じわりじわりと加速するか減速させて、
時間の連続性を維持しようとプログラミングされている。
鯖ならDB上での時間の扱いの不都合を埋め合わせするため。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 16:07:11.55 .net
けどWindowsってUNIX系のadjtime見たいなAPIが無かったんじゃね？
そもそもUNIX系と違ってWindowsはソフトウエアクロックを持ってないから
HW側がadjtime相当の機能を搭載しない限りクロックの加減速なんて
不可能な気がする。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 16:21:57.01 .net
ドザではないけど、この時を刻む正確さの課題は、商取引上、重要なので
もしも今の最新OSの機能としてなければ、次期OSから搭載するんでないの？
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 17:22:35.96 .net
>>497
まさにそれを使ってるんだけど、実際どうしたらいいのかな。
NTPだと、１分に１秒狂うような時計は修正できないし
それに対応したNTPソフトがあるならぜひ乗り換えたい。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 17:52:02.23 .net
MS純正標準装備のW32Timeサービスをw32tmコマンドを使って設定することで
クロックのオフセットみたいな機能が働くという噂。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 18:23:19.72 .net
デバッグ出力を有効にして確認してね！
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 18:52:12.67 .net
XPまでならW32timeのレジストリにあるLastClockRateでも一応確認できる
Vista以降ならw32tmコマンドでもクロックレートを表示できる
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 01:01:37.39 .net
>>496
NTPタイムスタンプは正のうるう秒とその直後の秒を区別できない。
だから「UTCもJSTもUNIX TimeもNTP Timeも機械的に相互変換可能」
というのは間違い。
507:496
11/06/27 01:50:44.64 .net
時間に依存しない関数ではNTP TimeとUTCの1対1対応は無理というだけで、
NTP Timeの進みとLIを認識できる関数ならNTP TimeからUTCへの機械的変換は可能。
時刻扱うシステムが、時間依存しない関数しか使えないという仮定はさすがに
無理があるだろう。