05/11/11 11:23:05 .net
これって、使い勝手(ユーザランド)はDebianってことだよね。
じゃあ、Debian使っとけって感じなんだが
どういう利点があるの？？
特にUNIX板の人にとってのメリットはあまりない気が。。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 12:04:12 .net
利点とかじゃなくてただ単に面白いから
というのが開発者の動機だそうです
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 12:06:26 .net
何が面白いのか良くわからないのですが。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 12:10:01 .net
なら使わなきゃいいじゃん。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 13:18:17 .net
スレ立てなきゃいいじゃん。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 13:26:55 .net
カーネルだけFreeBSDなDebian GNUの利点を述べよ(400字以内)。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 13:28:33 .net
利点がないと作っちゃいかんのかね。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 13:33:54 .net
説明できないならスレ立てなきゃいいじゃない。
10:1
05/11/11 15:52:25 .net
>>1ですが，>>3とこの>>10しかレスしてません．
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 16:17:30 .net
hurdはどうなりました？Xenで動いてほしい。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 16:31:13 .net
Hurdってまだ開発してんの？10年遅いよね。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 16:35:43 .net
HurdのK10のCDでインストールしてsshで入れるようになってから消した。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 16:38:21 .net
hurd ネタはこっちでやろうよ。
GNU/HURD
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 17:11:10 .net
このスレ、スラドと同じ流れになってるな…
DebianってGNU同様(FSFで言うところの)フリーなOSを作り上げるのが目標なんで、
カーネル自体は別にLinuxである必要はない。だからHurdやらFreeBSDのカーネル
を使ったものが存在してたりする。
というのは割と有名な話だと思うが。BSDはカーネルとユーザーランド一体でBSDだろ、
こんなものに興味ねーよと思うのであれば、普通にスルーすればよろし。邪魔も協力も
しないというスタンスでよかろう。
あと、Debianの公式のプロジェクトではないが、OpenSolarisベースにUbuntuの
ユーザーランドを移植するプロジェクトもはじまった模様。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 17:32:37 .net
>>15
いや、Debianの意図はわかるが、
それにいったいどういう意味があるんだ？
ってことだろ。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 17:36:42 .net
意味なくてもいいじゃん。
必要性感じないならスルーすれ。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 17:37:58 .net
こんなのやる手間よりLinux/i686のarchを増やす方が喜ばれる罠
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 17:58:28 .net
なんのネタも出されてないのにスルーとは。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 18:20:48 .net
Linuxカーネルであることの欠点って命題であれば
挙げてくれる人はたくさんいることだろう
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 18:31:33 .net
ユーザランドのbase systemもFreeBSDのものを基本的に使って、
そのDebianの要求に足りないところ + ports相当をDebian式に提供する方が
試したくなる人は多いと思う。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 18:34:29 .net
>>21
PC-BSDみたいなアプローチ？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 19:26:34 .net
>>16
だからじゃますんなって。わからん奴だな。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 19:34:53 .net
>>22
というよりMac OS XのFinkみたいなものかな。
よく知らないけどGentoo/Mac OS Xも同様？
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 19:36:13 .net
ああ、PC-BSDも独自パッケージシステム持ってるから、そういう意味ではFinkと似たようなものか。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 21:12:06 .net
普通にFreeBSDカーネルの特性とか性能が欲しいけど、ユーザーランドは使い慣れた
やつがいいとか。
mergemasterコワイな人とか。
試しにFreeBSD入れて、初めてのカーネル更新でいきなり壊してもうた俺としては
ちょっと興味がある。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 00:43:27 .net
FreeBSDほとんどそのままなんだけど、
パケージ管理だけDebian方式ってのなら使ってみたい。
けどそれじゃパケージの維持が大変だよねえ。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 00:59:17 .net
OSより上のレイヤを全部Debian式にしてもらえると、OSとしての
安定性は必要なOSのものを、アプリレイヤはDebianで統一して
運用・管理をらくちんに、とできてうれしいとは思う。
とは思うのだが、やっぱりDebian/kFreeBSDとかDebian/OpenSolarisを
キワモノと思ってしまうのは偏見だろうか・・・たしかにLinuxは
たまたま最初に選択されたカーネルというだけで、別にどれでも
Debianとしては許容範囲ではあるが。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 05:57:54 .net
おいら的には Debian/FreeBSD-kernel とかならいいんだけどな.
Debian./FreeBSD って言われると, ``ユーザランドちゃうやんけ''
てな感じで, 違和感ありまくり.
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 06:19:13 .net
>>29
だから“k”FreeBSDって称しているじゃん。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 07:44:35 .net
>>28
"OS" ってどういう意味で使ってる?
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 08:39:28 .net
glibcとKSEの関係はどうなっているの?
KSEなし?
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 15:49:13 .net
386BSDにdebianのユーザーランドを移植してくれ
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 18:34:22 .net
ユーザランドの独立性をlibcレベルから実証してるということ？
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 18:25:40 .net
MS-DOSにdebianのユーザーランドを移植してくれ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 20:37:49 .net
MINIXにdebianのユーザーランドを移植してくれ
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 21:38:30 .net
Darwinにdebianのユーザランドを移植してくれ
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/14 01:07:24 .net
Glibc移植し隊のスレはここですか？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/15 09:20:20 .net
>>21
昔はFreeBSDのlibcで作ったDebian FreeBSDもあったんだけどね。
まあglibcの移植性が高まることに貢献してるからいいんじゃないのかな。
最近はLinux kernel+ulibcでDebianを作ろうとしている人もいるようだ。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/16 18:07:20 .net
Debian GNU/Darwinがはげしく欲しいのですが。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/16 18:24:34 .net
>>40
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/16 20:58:18 .net
そのプロジェクトずーっと前からあったけど
完全に止まってますね。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/16 23:23:20 .net
次は君の番だ。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/17 15:42:47 .net
>>40
GNU-Darwin+Finkでよくね？
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 18:25:35 .net
FinkとDebianは全く別物。
Finkのパッケージ群はDebian派生ではなくて完全に作り直したもの。
・・なんじゃないの?
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 20:02:36 .net
北京にディズニーランドを移植してくれ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 03:17:42 .net
名前を頭に付けて自分が作ったように見せるソリューション
Microsoft-Debian GNU/kFreeBSD
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 07:49:07 .net
ディズニーランドに北京を移植
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 09:53:56 .net
It's a small world?
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/21 21:52:11 .net
aptでパッケージ管理っすか？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/28 13:23:51 .net
OSがBSDのルーターは多いって聞いたから、aptで機能追加できるルーターが
出たら面白いよね。商売にならないだろうけど。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 17:16:44 .net
ある種悪夢の製品だな。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 19:30:38 .net
アプリケーションのありようや提供状態をコントロールするにはいいんじゃない？
独自の /usr/ports をコントロールしたいか、 apt リポジトリをコントロールしたいかの違いかなと思う。
ただkernel tune周りはちょっと考えないといかんのではないか。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 20:18:15 .net
BSDLの文化圏になんでGNUラップしにくる必要があるんだろうか
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 20:53:12 .net
LiveCDのGingを試して見ました。
USBマウスがうまく動きません。
PS/2のマウスが付いているノートパソコンだとうまく動いた。
今後の発展を期待しています。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 23:22:54 .net
「GPLは危険」 複数のLinuxカーネル開発者が共同声明
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
---
TorvaldsはLKMLへのメールの中で、Bottomleyの意見に同意している。
「僕の個人的な意見を言うと、 公開議論の大部分が、
GPLに関して政治的な動機を持った人たちによって行なわれているなあということ。
だからとても声の大きなGPL支持者たちがいる。
だけど大量の開発を結局のところ実際にやってる人たちっていうのは
普通は彼らほど口が達者じゃないし、実際その意見はほとんど知られてないって気がする。
FSFの意見は実際の開発者の（しかも、かなり多数の）意見を必ずしも代弁してはいないっ
てことを、 実際の作業をたくさんやる人たちが知らしめる手段だ。」
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 00:10:42 .net
何でLinuxってこういう政治がらみの争いが多いのだろう?
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 00:14:13 .net
それが普及するということ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 00:29:08 .net
「GPLは瀕死の状態」--Linuxカーネルプログラマーの多くが低評価
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
貢献度の高いLinuxカーネルプログラマーの大半が、
「GNU General Public License（GPL）」に否定的であることがわかった。
GPLは多くのオープンソースプロジェクトに適用されている。
Linuxカーネルに関する情報を交換するメーリングリストに投稿した記事によれば、
カーネルプログラマーらに-3から+3の評価を求めた結果、最も高かった評価は、
可でも不可でもないことを意味する0で、平均は-2だったという。
この調査はLinuxを率いるLinus Torvalds氏が提起したもので、
Torvalds氏はこれまでにもGPLに反対の意見を表明していた。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 00:37:35 .net
結局FS関連の不安定さが解消されないのも政治のもつれが原因なんだよな。
そういう意味ではBSD系の方が、そういう問題は少ないとも言える。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 00:49:50 .net
GPLでの多くのプロジェクトがカーネル非依存な訳で
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 07:45:37 .net
この場合食われるのはどっちですか？
要するにどっちが♂かってこと
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 07:47:07 .net
そもそも記事の方は「GPLv3」と書かれているわけで。
転載した奴が「v3」を抜いただけ。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 13:19:40 .net
とっても面白いけど、FreeBSDにあるLinuxエミュレーターと同じじゃないか？
速い遅いの話はここではナシよ。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 07:43:12 .net
>>64
FreeBSDユーザですね。視野が狭い。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 09:29:36 .net
FSFに辟易するTorvalds氏
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
---
Linus Torvalds氏は、GPLに対する自分の立場ははっきりしており、
FSFにはいい加減うんざりしていると応じた。
「今ではFSFにすっかり嫌気がさして関心すら失ってしまった。
まさかこの期に及んでFSFが私の見解を知らないなどと言い張ることはないだろうが、
いったい彼らは私に何を求めているのだろうか。」
事実、このFSFの回答は、カーネル開発者から提示された懸念事項のいずれにも注意を向けておらず、
それよりも声明書における些細な誤りを正すことに主眼を置いたものになっている。
カーネル開発者による声明に関する疑問に答えてもらおうと何度かFSFにインタビューの申し入れをしたが、
すべて拒否された。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 09:32:18 .net
>>66
> Linus Torvalds氏は、GPLに対する自分の立場ははっきりしており、
< Linus Torvalds氏は、GPLv3に対する自分の立場ははっきりしており、
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 17:13:49 .net
新興宗教って怖いよな。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 21:28:06 .net
etch がリリースされたころから、kfreebsd-gnu.debian.net が落ちっぱなしだが、みんなどうしてる？
公式ページのレポジトリ一覧、
URLﾘﾝｸ(archive.gnuab.org)
を参照しようにも、gnuab.org が unknown host になっているので、レポジトリが分からない。
つーか、ftp.gnuab.org って、Debian GNU/Hurd のプライマリレポジトリじゃなっかったけ？
いま、Debian の ports に何が起こっているの？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 21:48:53 .net
etchリリースで、sidにexperimentalに溜っていたパッケージがガンガン落ちてきて、
portsが間に合わなくて鯖止めたとか？
glibc 2.5とか、gtk+2.10とか、xorg 7.2とかでsidがエライことになってるからなー。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 22:58:13 .net
>>46
ほらよ
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 23:58:59 .net
etchはsargeよりずっといい
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 11:11:06 .net
そうか？
rc ではないバグが結構あって、俺は sarge より微妙に使い難くなった気がする。
メモリ周りも酷使されて、パワーの無いマシンだと sarge よりキツイ。
良くなったのは kernel 周りがアップデートされて、新しいマシンに対応したことかな？
でも、板違いだから、Linux 板でやろうぜ。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:10:11 .net
GPL採用はわずか6％
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
Evans Dataが9月25日に発表した調査報告書によると、
オープンソースソフトウェアに取り組んでいる開発者の中で
「GNU General Public License（GPL）」を採用しているのは、
わずか6％に過ぎないという。
同社の「Evans Data Open Source Software Development Survey」では、
調査を行った開発者の3分の2が2008年にGPLを採用する予定はないと答え、
同43％がこれからも新ライセンスを利用しないと述べた。
また、GPLを採用したプロジェクトに参加する可能性はないと回答した人数は、
可能性があるとした人数の約2倍に達している。
同調査は、約400人の開発者を対象に行われた。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 01:23:33 .net
>>74
「GPLv3」だよ。
そもそもスレ違い。
ライセンスあれこれ
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 16:07:47 .net
Debian GNU/kFreeBSD は lenny で公式サポートされるらしい。
保守も兼ねて告知。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 18:43:13 .net
Linux=太閤秀吉
UNIX=徳川家
Mac=公家
*BSD=浪人
Windows=百姓
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 20:33:19 .net
Linux信者死ね
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:11:40 .net
Mac=公家
UNIX=徳川家
Linux=豊臣家
*BSD=浪人
Windows=百姓
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 12:33:06 .net
むう。
残念ながら、kFreeBSD は lenny 入りはできなさそう。
代わりに、lenny がリリースされたときに FreeBSD 7.0 か 7.1 ベースのスナップショットを出すつもりらしい。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 07:48:44 .net
そんなレベルにまで完成度が高まってたことが驚き。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 11:30:32 .net
継続は力なり
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 20:58:30 .net
ZFSが入ったら切り換えよ。
popcon使って、lennyの次には入ってくれることを祈ろう。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 21:22:34 .net
きっとHurdの呪い
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 00:23:59 .net
debian archive入りktkr
URLﾘﾝｸ(lists.debian.org)
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 02:20:27 .net
Jaris=穢多、非人
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 11:19:13 .net
ついに来たね
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 08:57:46 .net
>>78
debian信者ですが、何か？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 14:33:47 .net
お題：
GNU/kFreeBSD 上で FreeBSD の linuxlator(linux.ko) を有効にしたら何か面白いことが出来ますか？
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 09:19:00 .net
>>89
LinuxなNFSサーバの/以下をunionfs mountして使う変態構成が組めます。
入れてみたけど、なんか「すごくキモイキメラ」って印象だな。
インストール画面の混ざり具合からして笑った。インストーラのできとか、
導入後に用意されているパッケージの不足とかでオフィシャルというには
まだまだの完成度。面白いから使ってみるけど。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 12:19:54 .net
だがそれがいい
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 13:04:13 .net
奇形BSD
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 15:59:23 .net
最近、誰もいないな・・・。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 19:04:52 .net
本家の FreeBSD がぱっとしないから、Debian が引き取ってくれるのもいいんじゃね？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 18:28:32 .net
Debian pushes development of kFreeBSD port
URLﾘﾝｸ(www.jp.debian.org)
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 20:12:57 .net
Benchmarking Debian's GNU/kFreeBSD
URLﾘﾝｸ(www.phoronix.com)
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 23:39:37 .net
>96
> Some of the Debian GNU/kFreeBSD losses were in the area of
> disk performance where the common UFS file-system was
> outdone by EXT3, which is currently the default choice for Debian GNU/Linux.
これってUFSの性能っていうより例の
linux系は async mount がデフォルトで
一見パフォーマンスはいいのに対して，
FreeBSD は sync ないし softupdates なので
表面的には性能が劣るって話だったりしないのかなぁ…
Debian GNU/kFreeBSD のデフォルトはよく知らないけど
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 10:21:49 .net
久々の話題だから age ておく
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 11:14:51 .net
glibcにはlinuxに特化した高速化処理が色々入ってるからな
kfreebsd+glibcという時点でアウェー気味
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 15:51:38 .net
FreeBSD.org側の完全無視っぷりが楽しいな、これ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 16:27:59 .net
Debianのプロジェクトだからな
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 18:48:47 .net
むしろfreebsd.org側はやめてほしいって思ってるだろうな
「FreeBSDのディストリビューションはFreeBSD唯一つのみ」の原則をブチ壊されかねない
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 19:13:55 .net
PC-BSD
DragonFly BSD
DesktopBSD
ClosedBSD
FreeSBIE
TrueBSD
m0n0wall
pfSense
と既に腐るほどありますが
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 01:17:13 .net
>>100
どんな反応を期待してるの？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 19:12:42 .net
ジャッジメントですの
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 21:23:01 .net
お姉さまぁ～
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 20:28:54 .net
きも
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 20:33:35 .net
あんきも
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 14:07:23 .net
>96,97
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 04:38:49 .net
URLﾘﾝｸ(wiki.debian.org)
URLﾘﾝｸ(d-i.debian.org)
URLﾘﾝｸ(d-i.debian.org)
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 03:23:08 .net
インストールしてみた
dailyのmini.isoからネットワークインストール
パッケージはとりあえず最小構成で。
インストーラーは日本語キーボードとロケールの項目はまだ無い
インストールは簡単
パッケージもLinuxのdebianと同数あるはず
日本語にする
dpkg-reconfigure locales -> ja_JP.UTF-8
update-locale LANGUAGE="ja_JP:ja" LANG="ja_JP.UTF-8"
とりあえずパッケージインストール
apt-get install gnome iceweasel iceweasel-l10n-ja ibus-anthy xfonts-mplus ttf-mona ttf-vlgothic openssh-server
インストール途中でエラーになるので
Sorry, update-binfmts currently only works on Linux.
強制的にやり過ごす
dpkg --force-all --configure -a
再起動
URLﾘﾝｸ(nemrsis.s2.x-beat.com)
中身はホントにカーネルだけFreeBSDでその他は全てdebian
なんか新感覚
使用にはほぼ問題なさそうなレベル
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 23:18:16 .net
このエラーはこれでいいようだ
Sorry, update-binfmts currently only works on Linux.
# dpkg --purge binfmt-support
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 12:09:51 .net
誰かがzfsprogsをパッケージしてくれたら…
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 13:38:23 .net
zfsprogsって何？
ググッても出てこない
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 17:36:38 .net
要するに ZFS 一式ってことじゃないの?
Linux で ZFS は fuse 経由しかないから
FreeBSD kernel で ZFS を native に扱えるなら
たしかに 別 kernel を採用したことに
現実的な意味を持たせることができるかも
116:113
10/02/09 10:50:51 .net
>>114-115
ZFS一式のことです。
URLﾘﾝｸ(www.mail-archive.com)
あたりのスレッドから進展ないです。やる人がいなくてパッケージがない状況です。
今だとNexenta Core Platformがいいのかな。
URLﾘﾝｸ(www.nexenta.org)
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 01:13:36 .net
Debian GNU/kFreeBSDからｶｷｺ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 16:51:19 .net
当たり前だがdebianだな
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 08:03:13 .net
当たり前だな。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 13:14:39 .net
まあな。閾値を超えた時で、なんらかの反応をしてくれるかも
しれんし、してくれないかもしれない。
ちょっとダメなぐらいが作業することで環境が向上するから
楽しいのにね。まあ、時の恵みを待つのは、片方だけの特権
じゃないから。自由にやらせてもらっているだけマシか。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 16:26:58 .net
いつの間にか8のカーネルが出てた。
7のカーネルからの更新ももapt-get installと再起動で完了は楽だなぁ。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 18:23:33 .net
普通に使えるので、普段から使うことにしました。早くリリースされないかな。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 16:37:24 .net
squeezeリリースはまだか。
みんな使えよ。いい感じだぞ。
URLﾘﾝｸ(img804.imageshack.us)
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 19:07:42 .net
背景だけだろいい感じなのはｗ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 22:57:18 .net
カーネルがBSDでユーザーランドがdebian？
なんかネタとしか思えない・・・ｗ
何のメリットがあるんだろう
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 23:18:36 .net
>>124
パッケージの抜け具合もいい感じです
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 23:40:05 .net
>>125
ネタだよ、そう思ってればいいんだ、おまえはな。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 17:22:56 .net
iptablesとかはどうなってんの？
ipfilter？
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 17:25:08 .net
FreeBSDでコンパイルしたバイナリはライブラリさえあればそのまま動くのかな
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 06:30:44 .net
>>129
動く
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 10:49:42 .net
ZFSが使えるなんて、ｋFreeBSD始まったな
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 00:20:17 .net
GNU Solaris Nexentaの方が有望では…
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 01:22:09 .net
Solarisなんて、死んだ子の歳を数えてどうする
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 17:18:47 .net
zfsではバリバリの現役で、ブッちぎりのトップでは。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 19:26:23 .net
ZFSとSPARCしか優位点の無いSolaris
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 20:37:48 .net
いずれ単なる独自拡張と言われそうだな＞Solarisのzfs
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 21:23:05 .net
優位点皆無のFreeBSDよりは…
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 22:24:03 .net
Solarisだけで使えるは、Solaris以外では使えないということ。
優位点どころか、欠点になりうる。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 22:35:28 .net
確かにsparcは苦戦しているな
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/21 00:28:51 .net
zfsは既にライセンスが欠点になっている。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/21 01:01:05 .net
>137
では具体的に書いてみようか
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/22 23:17:57 .net
結局、いくら良い物でも、普及して使われないとゴミってことだな。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 20:03:47 .net
変態
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/09 23:37:18 .net
d-i bata2 (debian-squeeze-di-beta2-kfreebsd-amd64-businesscard.iso)で普通にZFS 出てきました
URLﾘﾝｸ(gyazo.com)
/ はgrub でこけたので/home をZFS にしてみた
起動してgdm でログインしようとしたら固まる
コンソールに降りて確認したら/home がmount されてない
fstab にも載ってない
あれ?
バグなのか自分のミスなのかよく判らないのでもっかいインストールし直してみる
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 09:54:24 .net
zpool list とか zpool status してみ
で zfs mount な
(ZFSならfstab関係ないでしょ)
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 12:27:18 .net
試していないけど、もしかして起動時にzfs関連のモジュールを読み込んでいないとかじゃないの?
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 12:16:47 .net
>>144
インストーラのデバッグをしてるのならともかく
そこまで確認しててインストールのし直しでは
もったいない。
>>145
zfsならfstab関係ないとは言い切れないけど
ひとまず手動でマウントできるか確認するのが
吉ですね。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 11:36:21 .net
語感が悪い
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/27 23:20:59 .net
もうすぐリリースage
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 10:16:43 .net
もうすぐ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 14:01:37 .net
公式リリース、おめ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 20:08:51 .net
とりあえずダウンロードでもしてみます。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 21:54:38 .net
インストールはサクサクできました。
でも日本語が豆腐です。
日本語環境の設定を教えてください。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 22:25:24 .net
まずは服を脱ぎます
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 22:26:10 .net
日本語にする
#ja_JP.UTF-8にチェックを入れてデフォルトを選択
dpkg-reconfigure locales
#次に以下を
update-locale LANGUAGE="ja_JP:ja" LANG="ja_JP.UTF-8"
#適当にパッケージインストール
apt-get install iceweasel-l10n-ja ibus-anthy xfonts-mplus ttf-vlgothic
再起動なりすればOK
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/11 02:07:14 .net
なんかdebianのまんまって感じだね。
kernelのDebianパッケージなんてどうやって作るの？
まさかworldのパッケージも作れたりする？？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/11 20:23:21 .net
つか debian だろ？w なんでそんなマゾいもん使ってるんだ？w
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/11 20:29:58 .net
スレ的には愚問
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/11 22:37:30 .net
ZFS
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 05:54:09.56 .net
DebianのカーネルをそっくりFreeBSDに置き換えるというアプローチもあるけど、
FreeBSDのユーザランドをそっくりLinuxulatorでLinuxに置き換えるというのもあるな。
どっちも興味深いｗ
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 20:22:07.35 .net
すまないがこいつをUSBメモリでブートさせる（インストーラーを)方法をさがしているんだけど
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 09:11:46.37 .net
>>161
URLﾘﾝｸ(www.debian.org)
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 20:33:48.06 .net
6.0.1a amd64
freebsd+gnome よりはマシだけど、linuxの完成度には程遠いな
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 21:10:05.56 .net
＿
r-､' ´ ｀ヽr-､
ｨ7 /l: ハヽﾊ ﾄヾ 駄スレを隠すことは、この俺が許さん！
'|l |'´_` ´_ ｀| || 信念に基づいて行動する。
| |´ﾋ} ﾋ}｀! l| それを人は正義と言う。
__ノﾞ). 从 l, _'_. |从 今俺が行ってることは、上げ荒らしではない。
,_'（＿ ﾉ_ヽ ヾl.＞ - ,イ;ﾘ 正義という名の粛清だぁ！
{ f:ﾃ} {'f:ﾃ}',／＼ヽ--/／ヽ
ヽ,r─‐ ､ｨ .､､ i l＞Y＜! i '､ バーニング！
/ iゝ＿ﾉ iヽ /l |l l ',
lﾝヽ/ムノじ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/18 00:10:37.50 .net
BSD rcはそろそろ御免したい
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/18 00:13:09.68 .net
でもredhatのchkconfigの数字羅列方式もイケてないし、、
というか、rcの話題をするスレが無いなぁ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/18 22:46:54.13 .net
FreeBSD は、
launchd に移行したほうがいいんじゃないか？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/20 01:44:32.28 .net
FreeBSDは～rcを～やめへんで～！
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/23 12:26:48.94 .net
URLﾘﾝｸ(cdimage.debian.org)
VirtualBoxにxfceの入れてみたが（やたらと設定項目の入力を求められて
いや求められるだけましかもという話もありそうだが時間が掛かった）
ログイン画面にパスワード入れたら固まった…やはり安定してるというか
スムーズに実用できると言うにはほど遠いもんがあるな…
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 22:51:57.60 .net
今度インストールしてみようとおもいます。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/30 01:32:36.46 .net
普通にFreeBSDをインストールするとXのインストール設定を自分でやんなきゃいかんけど（sysinstall(pkg_add)ってDL&配置だけで設定してくれないわけだが、まぁ設定は手動でも別に難しい作業ってわけでもないが）
これの場合、LinuxのDebianのインストーラのようにXのインストールから設定やデスクトップ環境の構築まで全自動でやってくれるの？
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/03 16:20:20.46 .net
>>171
日本語でおk
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/29 06:43:42.46 .net
数年ぶりにDebianをクライアント用でインストールした(6.0.5)
入れたのはThinkpad R60 無線LANも自動で入るし、画面輝度表示も出る
アホ見たいに簡単で、信じられないくらい安定
時代だね
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/15 23:01:57.20 .net
これって本番鯖に使えます？
FreeBSDで鯖立てたいけどDebianに慣れてるので
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/15 23:02:31.95 .net
BSDでapt使えるのも素晴らしいし
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/15 23:04:47.89 .net
自分で判断できないならやめとけ。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/16 01:40:33.41 .net
DebianとFreeBSDの知識が無いと難しいと思う
片方だけだとトラブったときにネット上のノウハウが通用しない
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/16 08:44:12.20 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板:808番)
永遠に続く争いを終わらせるために、署名をお願いします。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/23 01:21:30.73 .net
これは/dev/speaker使えるのかな
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/21 18:55:07.98 .net
本家のFreeBSDがまだハイバネートできないから
これもまだダメなのかな
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/16 16:51:19.35 .net
これってDebianの膨大なパッケージをすべてFreeBSDカーネルで使えるってこと？
そうではない？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/16 23:40:27.21 .net
ライセンス的にはどうなんだろね
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 00:06:53.76 .net
>>182
どういうこと?
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 12:34:51.48 .net
試しにVMware Playerで仮想インストールしてみた。
GUIのインストーラでなく、Debianの旧式の青白赤黒四色画面のインストーラだった。
でも、Debianの最新版のGUIインストーラと手順はほぼ同じ。
ただし、インストーラの日本語版はなく、英語でのインストールになった。
Debian GNU/Linuxのインストーラをまず経験してからならば戸惑うことはないと思った。
それから、インストールの時点では日本語のロケールを選択できなかった。
なのでインストール後に
# dpkg-reconfigure locales
で英語から日本語ロケールに変更する必要があった。
もちろん日本語入力環境も後からインストールしてやらなければならなかった。
VMware Playerの設定が悪いんだろうか、Xorgの解像度が合っていない。
なので画面からはみ出してしまう。
デフォルトはXfceのようだけど、タスクバーが表示されないことがある。
これらはtesting版をインストールしたせいでのバグかもしれない。
安定版をインストールすればよかったかも。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 15:41:02.69 .net
testingならGUIインストーラで日本語が選べるはずだけど
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 20:24:23.82 .net
ダウンロードしたのが
debian-testing-kfreebsd-i386-netinst.iso
だったからかもしれません。
でも、
debian-testing-i386-netinst.iso
のほうではGUIインストール（アナコンダ？）が
選択できたような気がしますね。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/18 13:25:12.92 .net
alsa-baseのインストールができないのがおかしい。おかしいぞ。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/18 23:54:04.50 .net
>>181
ですー。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/18 23:55:05.40 .net
逆は無いのかな(´・ω・｀)？
FreeBSD/kLinux とか(´・ω・｀)
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 00:16:50.51 .net
っ【SSD/Linux】
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 05:57:23.52 .net
>>190
glibc を使ってるので却下.
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 07:47:11.58 .net
>>186 Debianのインストーラはアナコンダじゃないよ。というかもう
アナコンダはどこも使ってないんじゃ…
glibcを使ってないLinux環境ってAndroidぐらいしか知らないなあ。
あれはNetBSD由来のlibcとユーザーランドを使ってる。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 07:47:51.56 .net
女囚アナコンダ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 10:25:00.33 .net
>>189
お、作るのか。がんばれ。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/20 13:54:56.71 .net
標準でインストールされるXfceのタスクバーが現れないし、
icewmやjwmのタスクバーも現れない。testingだからかな。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/13 19:15:32.73 .net
>>169
ロングパスなレスだけど自分も同じ現象になった。
環境はsqueezのネットインストール用の32bit版mini.isoを使って
バーチャルじゃなく実機にインストールしたもの。
いろいろやってみた結果/boot/grub/grub.cfgの
「kfreebsd_module_elf /lib/modules/8.1-1-686/acpi.ko」
のところをコメントアウトして起動してGDMのログイン画面からログイン
すると電源管理とHDDをスキャンする何かのプログラムが応答しないという
メッセージがでるので一番右のログアウトボタンをクリックするとログイン
できるようになったわ。多分俺以外にもハマる人が出ると思うんでここに書いとくよ。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/08 21:08:18.26 .net
Debian 7.0 Wheezy登場
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/04 12:34:30.50 .net
FreeBSDは開発が続いてるけど、NetBSDの方は開発中止なんかな?
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/07 09:52:45.30 .net
かなり前に止まった。当時はuserlandもNetBSDの物を使ってたけど、
今からkFreeBSDのレベルに追いつくのは非常に厳しいと思われる。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/09 03:09:03.46 .net
一昨年から既にdead扱いじゃん
netbsd-i386 32 ビット PC (i386)
apt、dpkg および GNU ユーザランド込みの完全な Debian オペレーティングシステムの NetBSD カーネルへの移植版です。
この移植版はリリースされることなく中止されました。 廃止
netbsd-alpha Alpha
apt、dpkg および GNU ユーザランド込みの完全な Debian オペレーティングシステムの NetBSD カーネルへの移植版です。
この移植版はリリースされることなく中止されました。 廃止
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/09 08:50:05.17 .net
>>200
ソース貼りなよ。
URLﾘﾝｸ(www.debian.org)
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/18 09:32:20.70 .net
LLVM で全部コンパイルできるなら
OpenCL用の新コンパイラ
C++ AMP
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
でも大部分のコードがコンパイルできたりしませんか？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/17 00:29:36.16 .net
Jessieリリースんとき、
kfreebsdは公式リリースarchから落として、非公式になるのかー＞＜ 残念すぐる。
Release Team Sprint Results
URLﾘﾝｸ(lists.debian.org)
kfreebsdでサーバを色々たてたけど、非公式になっても使い続けるかなー。
また公式に入るように、commitmentしていこうかな。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/19 11:09:24.35 .net
Hurdみたいにstableのリリース後にarch単位のリリースはできるので、
公式stable isoが作られない以外はそんなに問題ないんじゃないかな。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/19 11:15:00.39 .net
公式でないなら、もうユニバーサルOSとは呼ばない。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/19 21:44:46.75 .net
initシステムの弊害か？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/20 10:06:49.01 .net
いや、公式サポートOSから外れてはいないよ。7.xの時は公式CDもあったし。
ただ今回のstableリリースには間に合わないというだけ。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/20 06:22:44.40 .net
BSDライセンスでapt-get実装してほあい
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/07/21 23:15:45.24 .net
age
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/07/22 04:59:14.65 .net
FreeBSDを使ってきた君たちへ
君たちが悪いわけじゃないんだよ
君たちが覚えたFreeBSDの将来が無かっただけ
当時の社会が悪かっただけ
君たち一人ひとりが悪いわけじゃないんだよ
だから自分を責めないで
社会と向き合ってください
そうすればきっと気が付くはず
君たちのFreeBSDの知識が無用なのだということに
君たちの存在自体が社会の足枷だということに
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/08 06:16:05.06 .net
Testingか何かのインストーラーは最新のがあるけど、インストールした人はいる？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/09 00:38:22.28 .net
いない
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/09 03:15:17.62 .net
そのうちkFreeBSDもなくなりそうやな
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/04 21:45:24.98 .net
GNU/kFreeBSD好きだったんだけど、
TeX Live公式バイナリからもkfreebsdポートが消えたし、
残念だなー。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/23 15:04:25.45 .net
>>214
どういうところが好きだったのかよければ教えてくだしい。
FreeBSD カーネルってやっぱり Linux カーネルより効率というか性能が良いんでしょうか。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/24 08:28:09.95 .net
最近「教えろ系」とでも言うのか、こういう場違い全力な書き込みが多いのは何かの潮流なの？
てめぇの主張位書いてから聞けや、お前用のもしもし相談室じゃねーんだょ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/24 10:47:51.38 .net
最近ってことはなく昔から多いよ
答えられるなら答えればいいし答えられなきゃスルーでいい
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/24 21:13:25.20 .net
ちょっと興味はあるんだけど
FreeBSDの良さが半減する希ガス
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/27 10:08:26.38 .net
どう考えてもbsdカーネルよりもlinuxの方が性能がいいし
個人的主観の好きでしかない
それを
「どういう所が好きだったの？（ﾆﾔﾆﾔ
わずかでも利点を主張してみろよ、できるもんならな」
という心理むき出しの、教えろよ、だろ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/27 10:17:31.25 .net
というかlinux-kernelよりも性能が上回ったら
linuxが使われる理由がなくなってしまう
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/27 13:59:07.64 .net
freebsdよりlinuxの方が速いんか
ホンマかいな
ドライバーがヌルいだけちゃうんか
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/27 19:02:39.76 .net
Linux はドライバが優秀とかいう都市伝説ニキすこ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/27 20:04:23.09 .net
完成すればbsd最強
でも完成率は今の所10%くらい
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/13 01:25:39.13 .net
もう復活することはないのかな。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/14 06:32:53.08 .net
hurdが完成すればどちらも過去になる
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/14 20:38:41.92 .net
完成しないから過去にならないってことか。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/16 02:42:22.96 .net
もう一生復活しないのかな(´；ω；｀)
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/29 07:26:44.48 .net
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
8RNNMQEE3I
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/22 06:21:13.11 .net
知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
5SDFW
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/17 18:42:55.55 .net
>>213
全然なくならないな。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/17 21:46:58.48 .net
Debian GNU/kDarwin とかでもいいんだけど、
Docker が普通に使えるようになったから、
なんか macOS 上で Docker に Debian が入ればいいやって思えるうようになってしもうた。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/02/03 14:50:08.51 .net
あなたはこのスレッドにはもう書けません
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/03/12 11:33:44.90 .net
Gentoo kFreeBSDももうないから、Debian GNU/kFreeBSDももう蘇ることなんか、ないな
Mailing Listもずっと止まっているし
Debian GNU/kDarwinはちょっと夢があるきがしないでもないけど、
これも同じくないな
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/04/07 03:33:52.41 .net
wsl出る前のinterixの環境は面白かった
gentoo interix
debian
とか移植されてて、pkgsrcも動いたし、Linuxバイナリをネイティブ動作させるトランスレータもあった
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/15 20:32:25.92 .net
Debian arm64ってArm Macにはいらんのかな?
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/15 20:38:07.50 .net
Debian GNU/Solarisって話もあったなぁ
どうなったんだっけ?
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 19:53:49.87 .net
他人の生活に余裕があることに拘る必要無いやろ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 20:40:38.63 .net
新しいIP作れる奴が勝つかっつってな
ただでさえ少ない本国ペン増えてきたシステムが上手く行ってるからなぁｗ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 20:56:20.08 .net
あんな荒い画像で細かいパーツの判断が必要だった保守
ランダムで直筆サイン入り写真集売ります保守
謙虚なかわゆまちはどこでおかしくなっちゃったんやろ？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 21:33:26.70 .net
どんだけ連投するんだろう
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/06 02:48:12.57 .net
BSDがgplガンガン駆除してるからな
もうないだろこれ
242: 警備員[Lv.1][新芽]
24/06/25 16:12:52.51 .net
>>236
人不足
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/02/20 07:15:28.91 MAYLJPnjQ
火事による死者最多とかグルグル飛び回って騒音まき散らしてるマッチポンプ税金泥棒消防庁のクソヘリやJALた゛のANAだのクソセスナだの
テロリストが閑静な住宅地まて゛騒音まみれにしてるのが原因イヤホン付けたりスピーカ音量上げたり航空騒音に氣を取られて出火に気づくの
遅れてるわけで莫大な温室効果ガスまき散らして気候変動災害連発させて人殺しまくるのでは飽き足らず住宅地まで燃やして私腹を肥やしてる
のか゛実態こんな騒音まみれのテロ國家で子の学習妨害しながら教育無償化だの大学研究費増た゛のほざいてる盆暗議員、寝言は寝て言えカス
カンコ一だのテロリスト汚染後進國日本は先端研究がて゛きる土壌などとっくに失われてるし金くれてやればと゛うにかなる問題ではないから
自民党癒着の無能集団大企業に盛大に税金くれてやった結果、寄生蟲に甘んじてリスクも取らず付加価値もクソもなく値上げして貧困化に
治安惡化、公務員給料か゛高すぎるせいで外道が集まる腐敗行政．てめえの子の給食費がと゛うたら無責任社会の税金泥棒の再生産とか
航空燃料税リッタ１万圓にして最低所得保障する以外に付加価値型経済の実現などあり得ない
(rｅf.〕 ttps:/／www.call４.jp/info.php?tｙpe=items&id=I0０00062
ttрs：/／haneda-ｐrojｅｃｔ.jimdofreｅ.сom/ , TTps:／/flight-rouTе.com/
ｔURLﾘﾝｸ(n-souonhigaisosyoudan.am)ｅbaownd.com/