05/08/13 22:10:52 .net
>>349
おまい、あたまいいな
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/13 22:31:35 .net
>>345
EWB
バックエンドはTeXだが、あっという間に誰でも使える(は、ちょっと言いすぎか)
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/13 22:33:46 .net
ちなみに、これな。
URLﾘﾝｸ(www.ascii.co.jp)
おれはASCII辞めてから他で使ってるのは見たことない。
使ってるらしいという話を聞くくらい。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/13 22:51:42 .net
>>352
使いやすさはわからんが、無料なのはいいことだ。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/13 23:02:11 .net
>>352
Win32版ないかい？Lyxつかっているけれどあまりすきくない
URLﾘﾝｸ(virtual.haru.gs)
やわらかさがない
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 01:47:44 .net
>>339
数式エディタでもΣとか分数があの程度使えれば十分満足。
理系の論文には物足りないかもしれないが、十分足りる世界も多い。
それすら必要としない世界はもっと広い。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 02:05:07 .net
東風フォント制作中止＠Linux板
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 07:37:31 .net
>>356
いつの話だよ。。。。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 14:02:48 .net
>>336
> 他の会社等にだすのはPDFが標準だよな？
修正する可能性のない文書はPDFだが、
修正してもらったり書き込んでもらう可能性のある文書はどうするの？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 14:09:27 .net
>>358
wordでもなんでも相手にきいてだしゃいいだろうが
それとも何か？電話のひとつもできねぇのか？念力で相手が読める書ける
形式を妄想して送るのか？
馬鹿が。いちいち人に言われないとなにもできないならUNIX使うのなんか
やめちまえ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 14:18:29 .net
それくらい自分で考えろバカ
といわれなくもない
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 14:22:37 .net
>>359
・・・頭大丈夫か？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 18:07:40 .net
>>341
おまえはxmlもhtmlも使うな。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 19:54:49 .net
>>358
PDFは修正も書き込みもできますぞ。
Adobe Acrobat買えばな。
MS-Wordだって、ビューワは無料だが、修正や書き込みにはMS-Wordを買わないとできない。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 22:30:28 .net
>>363
AcrobatでPDFの編集は確かにできるけど、
あれはちょっと...
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 03:13:31 .net
漏れは独占になっても価格が下がらなくなってもいいから
Office系のソフトは MSOffice に一本化して欲しい。
中途半端に競合ソフトなんて生まれると
相手の会社に合わせて複数のソフトを揃えておかなきゃいけないし、
そのソフトをみんなで覚えるためにお金と時間がかかる。
そういうのを考えると MSOffice で独占してくれた方が安くあがると思うよ。
機能も十分だしね。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 03:19:38 .net
競争がないと機能も技術もあがらないという経験則があるんだよ。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 07:03:58 .net
機能や技術が上がらなくても、バージョンは上がり互換性は下がる。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 09:18:11 .net
取引先がバージョン上げればうちも上げざるを得ない。
「…それは、血を吐きながら続ける…、悲しいマラソンですよ」
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 11:02:02 .net
マイクロソフトの利益率をご存知ですか？
一度血を吐くほど苦しい思いをさせたほうがいいかもしれない。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 11:08:54 .net
>>369
なんで？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 11:16:49 .net
バージョンが上がるとファイルフォーマットが代わってバージョンアップっていうのは
競合ソフトがいても同じだし、むしろ競合ソフトがあった方がその分大変なことになるだろ。
それに Office なんてもう成熟しきってると思うけど。
確かに儲けすぎだし、個人で購入するのは出費が大きいけど、
会社としては常時触ってる必須のソフトだし、あれだけの機能だあれば４～５万は高くないと思う。
会計ソフトとかの他の業務ソフトなんてもっとボってるじゃん。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 22:28:49 .net
>>365, >>371
そこでOooですよ。
みんながOooなら、ファイル形式で悩むことはないし、
安く上がるどころかアップデートの度に料金が発生することもないし、
いちいち数十メガバイトのビューアを持ってこなくてもUnzipすれば
UTF-8エンコードされた形で見えるわけだからね。
逆に、機能面では「さほど」遜色の無いソフトが手に入るのだから、
あれだけの機能で4-5万は高いと思うよ。
Oooに一本化すれば？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 22:40:34 .net
Oooに一本化するよりフロアにあるベンダーの商品をQooに
一本化するほうがよっぽど楽だな
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 22:41:18 .net
釣りだけに一本化、なんてなー
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 22:41:38 .net
>>372
正直、英文の文法チェッカだけで数万円払う価値があると思う
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 22:41:57 .net
こりゃ一本取られた。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 22:43:41 .net
>>375
文法チェッカってそんなに便利か？かなり使いづらいと思うんだが。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 23:01:27 .net
>>372
OpenOfficeが良いのはいいとして、
一般企業がMSOfficeから完全移行するのに5年～10年はかかるだろうな。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 23:22:49 .net
Write/Impressr: 既存のWordファイルを1pxのズレなく表示・印刷できるようになること
英単語をチェックできるようになること
Calc: VBAが使えるようになること
Base: MS系のDB （mdbやMSSQL） ともっとまともに接続できるようになること
MySQLは一般企業じゃ使いません。
Accessで作成された既存のフォームが利用できること
VBAが使えるようになること
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 23:35:35 .net
理科系の研究者だがうちの分野は Word 程度の記述力で実は十分。
たしかに昔の Word の数式エディタははひどかったけど
Office 2000 くらいからはそこまでひどくはない気が。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 23:36:29 .net
>>379
どだい無理な話だと思うよ。
なにしろ同じ会社のソフトなのにバージョンが違うと(ry
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 23:43:41 .net
つまりOpenOfficeは無理と。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 00:02:25 .net
>>382
ヒント: トレードオフ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 00:16:29 .net
>>379
某大手家電会社の100%出資の社員数200弱の会社だけど
ExelでVBAなんでまず使う奴なんていない(使えるやつがいない、VBAを知ってる奴も少ないと思う)
DBはMySQL使ってる
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 00:18:48 .net
お前らすれ違いよそいってくれ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 00:21:45 .net
openofficeのダメなところは国内外を問わず
開発グループにオフィスソフトを頻繁に使っている企業（商社とか）の出身者が少ないこと。
大学の研究員やオープンソース系のPGじゃ、
一般的に受け入れられるものが作れるとは思えない。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 00:28:53 .net
>>286
>>285
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 00:29:22 .net
>>379
Accessは「業務目的では使うな」とMS自身が明言してますが何か？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 00:30:46 .net
一般社員はVBAなんて使えなくていいと思うよ。
ただ、帳票関連のファイルは総務とかがExcel+VBAで作ってることが多くない？
うちの会社の交通費申請システム、今はWeb入力だけど、
最近まではExcelで入力→VBAで自動的に帳票作成→印刷→提出って感じだった。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 00:32:29 .net
>>388
基幹DBに使うなでしょ？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 00:34:27 .net
>>390
だったっけ？
いずれにせよ、信頼性が要求される分野では使えないということでFA？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 00:37:14 .net
基幹にはSun+Oracleとか定番だしな
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 00:41:55 .net
最近XWindow使ってないんだけど、
いまの日本語変換の主流はATOKなの？
あとキーマップ変更しなくても
半角/全角キーで日本語入力できるようになった？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 00:44:10 .net
>>389
うちは事務の奴がVBA使える奴いない
交通費の請求も単にセルに数字入れてって、最終提出日に自分で合計するって感じ
なんていうか分からないけど、ここのセルからここのセルまで足す 見たいな奴は
前に自分がやってるとこ見られるまで知らなかったみたい
VBAなんか無くても簡単な関数計算ならできるし
それ以前に、うちはセキュリティの問題でVBAはインストールされてない
三社位大手の会社によく行くけど、俺が見たところにはインストールされてなかったな
ってか、真面ですれ違い
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 00:45:10 .net
>>393
何いってるのか分からん
何をいってるんだ？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 22:03:57 .net
Excelのセキュリティレベルを高にしてたらVBAなんてお呼びじゃないだろ？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 22:54:45 .net
VBAは置いといて、Excel関数はOOoでも使えるんだよね？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 00:15:45 .net
で、結局なんで明朝体を採用するの？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/18 00:24:04 .net
>>398
次回からは教科書体を採用するそうです
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 13:56:54 .net
>>398
ふつう明朝体だから。
ゴシックを使うほうが頭がおかしい。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 16:15:21 .net
のいじーまいのりてぃは明朝体がお好き。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 18:33:42 .net
不毛な議論sage
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 19:29:29 .net
>>400
君も十分頭おかしいよ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 19:37:34 .net
さざなみってどうして東風よりクオリティ低いの？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 21:14:23 .net
ヒント: 商用フォント盗用疑惑
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 22:21:43 .net
...というかモロ盗作だろ？
あの作者、ばれたのになに開き直ってんの？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 22:24:32 .net
MacOSXのように綺麗なフォントで画面に表示させたいです
cleartypeなフォントと仕組みはありますか＊？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 23:42:36 .net
>>406
誤解させるような書き方してるけど、
なんのフォントについていってんの？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 00:34:57 .net
東風だろ。開き直るってか商用ベースで使えないならﾂﾏﾝﾈってなるのは普通。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 02:27:19 .net
東風を盗用というのは事情を知らな杉。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 03:26:11 .net
盗人猛々しいとはこのことだな。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 08:43:17 .net
相手の東風を盗むにはポンと宣言します
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 10:24:05 .net
インチキなので東南西でもチーできちゃいます
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 10:41:55 .net
>>407
MacOS Xを使ってください
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 11:43:38 .net
>>407
MacOS Xのヒラギノ書体を無断で使ってください
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 12:34:59 .net
>>412
>>413
ポンチーカンするやつはヘタレ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 15:26:52 .net
>>416
鳴けない奴はヘタレ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 15:37:31 .net
ふぅはははー
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 21:35:00 .net
>>404
自動生成で、調整不足だから。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 22:28:20 .net
紙の文書は明朝体の方が見やすい。
ディスプレイはゴシック体の方が見やすい。
両方のいいとこ合わせたようなのはないのか？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 22:34:47 .net
>>420
教科書体
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 23:32:00 .net
結局さ、ディスプレイの解像度が低いのがいけないんだな。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/23 22:58:36 .net
>>422
それもVistaがでれば解決だ。
きっと15インチQXGAとかが標準になるんだよ。
21インチQUXGAとかもでるのかな～
互換性考えると4倍がいいけど、メーカーにそんな根性無いだろうからなぁｗ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/23 23:27:45 .net
W-QUXGAで3840x2400ドットで22インチの液晶モニタはすでにあります。
1台24万円くらいで売られているのを見かけたことがあります。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/24 03:09:06 .net
423のようになるにはあと5年はかかるだろうな。
問題はOSじゃなくて、液晶・GPU・メモリの速度と生産技術だしな。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/24 20:19:13 .net
標準とは言い難いが15インチQXGAなノートは随分前から市販されてるよな。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/24 21:04:13 .net
エプダイあたりでかなり安く出てたな
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/26 08:47:50 .net
グラフィックチップメーカは3D競争ばっかりしてないで、
安価で高解像度なチップを作ってほしい。
あとなるべく発熱しないやつ。
あと、ドライバはソースから公開してほしい。
いまだにMilleniumを敢えて使っているユーザが多いことを
考えれば、需要はかなりあると思うんだけどなー
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/26 09:38:30 .net
>>428
敢えてMillenium使っているユーザなんて多くないだろw
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/26 21:02:38 .net
9821で使えるまともなカードの一つだからな。俺はまだ使ってる
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/26 21:04:27 .net
VT-Alpha533にもささってるな。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/26 21:59:30 .net
WQXGAデュアルモニタ対応でDVI出力なミレニアムがあったら
俺なら飛びつくぞ。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/27 19:46:05 .net
教科書体にしてみた。
明朝体よりはだいぶいいと思う。
でも、ゴシックの方が…
しばらく使ってみないと分からんが。
おまけ
FONTWORKS - 文字の雑学
URLﾘﾝｸ(www.fontworks.com)
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/27 22:54:30 .net
>>432
WQXGAデュアルモニタにDVI出力なんてモンスターカードがあれば
ミレニアムだろうがなかろうが飛びつく奴は居るだろうさ。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/27 23:44:45 .net
WQXGAでいいのか?
WQUXGAの間違いじゃないか?
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/28 01:01:00 .net
解像度が高かろうがゴシックの方がいいよ
バカのひとつ覚えだな
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/28 01:22:38 .net
2ch を明朝体で見ればいかに違和感があるか解るだろうにｗ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/28 01:38:32 .net
これといって違和感はないがなw
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/28 02:03:47 .net
太い明朝体使えばいいんじゃないか？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/28 11:46:47 .net
2ch？
モナーフォント以外だとAAが崩れて違和感があるが
このスレとは関係ないな
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 00:38:06 .net
上のほうにもあったが、明朝体だと
チョン製粗悪DVDプレイヤーのOSD画面のように感じる
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 08:45:35 .net
まぁ、そういうことだな。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 10:36:23 .net
あとASEAN圏で作られた、おそらく中国人が文字振ったのだろうと思われる日本語めちゃくちゃな
商品の説明書、とかが明朝体であることが多いように見受けられます。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 14:42:34 .net
まともなフォントが作れないというのはオプソ乞食コミュニティの重大な欠点だな
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 16:05:02 .net
つ[メイリオ]
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 16:42:07 .net
つボイノリオ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 17:08:29 .net
粗悪品に手を出して変な印象を刷り込まれるような奴は
安物PCでWindows使ってりゃ良いよ。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 21:52:13 .net
そのほうがよっぽどマシだｗ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 22:16:24 .net
だな。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 23:26:53 .net
だったらこんなところにいないでWindows使えばいいのに
有言実行もできない奴にはなりたくないな・・・
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 23:35:50 .net
>>450
だ れ が 明朝体を否定した?
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 23:50:07 .net
マジで質問したいんだけど、明朝体に違和感感じないの？
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 23:56:35 .net
じゃあ俺もマジ質問。どこに明朝体が使われてるの？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 00:07:46 .net
>>453
HP-UX
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 00:16:20 .net
NEC PC-9801みたいにきれいなふぉんとにしてぇ～
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 00:17:44 .net
どこに明朝体が使われてるの？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 00:30:59 .net
鳥説（笑）
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 21:23:53 .net
むかーしのlinuxのインストーラとか，いまでも Solaris の多くの環境が明朝。
（emacsあたりはデフォルトで明朝）
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 21:47:17 .net
うぁ、萎えー
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 23:14:52 .net
>>455
市販フォント買え
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 08:41:20 .net
emacs のデフォルトなんてあるの？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 08:48:48 .net
Solaris10はゴシックだよ。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 13:10:37 .net
Solaris10 x86入れたけど明朝だったよ。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 22:02:00 .net
UNIXerに美的センスなんてある奴は殆どいない
ってことだな
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 22:50:56 .net
美的センスって何？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 23:31:31 .net
携帯電話は物によっちゃ丸文字なわけだが・・・
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 23:36:52 .net
Solaris10(JDS)のデフォルトはSansだろ。
ヒゲなしなので、少なくとも明朝系ではない。
でも、ヘルプはなぜか明朝で、非常に違和感がある。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/01 00:27:57 .net
>>466
つ [SH-G30]
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/01 01:15:42 .net
>>465
そんなの人に聞いてるようじゃだめだな。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/01 21:11:24 .net
>>460
フォントを買うのは非常にばかばかしい
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/01 21:53:23 .net
UNIXの日本語GUIは何故海綿体を採用するのか？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/01 22:25:03 .net
>>471
ちっともおもしろくないから夜が明けたら始発の汽車で故郷に帰りな。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/01 22:26:50 .net
UNIXの日本語GUIは何故ちんちんなめなめし体を採用するのか？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/01 22:59:39 .net
>>473
不覚にもﾜﾛﾀ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/01 23:00:40 .net
シックスナインだからだよ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/01 23:02:35 .net
>>465
つ>>446
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 00:10:29 .net
ふとRed Hat 7.3 を触りたくなって昔のCD引っ張り出して来てインストールしてみた。
フォントが汚すぎ。。。
以前 MS PGothic 使えてたのに設定の仕方すら忘れて…orz
改めてXFTは偉大だと思った。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 00:13:57 .net
>>477
設定の仕方もなにも、フォント拾ってきてLinuxのフォントディレクトリにぶち込むだけ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 00:20:35 .net
>>478
fonts.dirがね。
ぶち込んだだけだとフォントは使えても綺麗な表示に出来ないyo
つかRedhat7.3を現役で使ってる香具師っているんだろうか?
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 00:33:57 .net
普通にいるだろ
なぜいないと思うかがなぞだ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 00:39:22 .net
MSゴシックよりもヒラギノ丸ゴシックを使いたい訳だが。
設定がめんどくさい。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 01:50:55 .net
早く MakeBold パッチ本家にマージして欲しい
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 02:20:36 .net
テストカキコ。
いやーたまに使わないとNavi2chの使い方忘れちゃいそうで。
あ、綺麗なフォントになると良いですね。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 10:03:52 .net
キューハチのハイレゾが明朝だったな。
ハイレゾって言えば1190x900 くらいだっけか。
高解像度画面なら、やっぱし明朝だとおもってた昔があるから。
それに、そのころに作ったフォントを大事に大事に使い続けているから。
東風の話だって、２０年も前のフォントの著作権問題が今頃出てくる訳じゃん。
あとは、洋物だって、ヒゲ付きフォントのほうがデフォルトじゃん。
モジラのデフォが明朝なのは、それが理由だって聞いてるぞ。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 10:11:01 .net
明朝を美しく表示できるベクタ型CRTｷﾎﾞﾝ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 14:51:48 .net
書道家でも雇って再描画のたびにディスプレイに書いてもらう
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 18:02:37 .net
達筆すぎて読めないとかありそうだ w
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 21:43:55 .net
NEC98の明朝フォントは綺麗だから許す
いや640x400の画面(当時で言うハイレゾ)でもフォントは綺麗だった
EPSON互換機や88VAで微妙にフォントが違うのも面白かった
AT互換機のBIOS画面もあのくらい綺麗ならいいんだが
気付いたら話題が逸れていた。キューハチと聞いてつい反応してしまった。
今は反省している。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 00:17:17 .net
IBMのフォントは酷いよね。
漢字とひらがなのバランスがまるでなってないし、文字が揃ってなくてバラバラに踊ってしまってる。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 12:44:21 .net
商用はゴシック、フリーは明朝
住み分けが出来てていいんじゃないかな
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 13:10:40 .net
PC9801が全盛の頃はAT互換機の武骨さに憧れたもんだ。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 13:43:38 .net
互換機は良いが本家は筐体のデザインからして orz
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 23:40:40 .net
そうかね？互換機のほうが野暮ったく見えるのだが。
まあ、主観の問題だけどね。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 08:19:27 .net
IBMの24dot(多分)フォントは意外と良かった。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 10:32:50 .net
Meiryo+Verdana+Lucida Sans Unicode以外は全部糞
Bitstream Varaはかっちょ悪いけど見やすいから例外的に認めてあげよう。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 15:05:39 .net
以下チラシの裏。
基本的にドキュメントの基本フォントは明朝体、
強調部分はゴシック体で、という認識。
ゴシック体を太字にして強調したつもりでも、
印刷時に違いが分からないでしょ？
特に某MSゴシックなんて。
そう言えば、Firefoxの日本語版デフォルトのフォントがSans-serifになったけど、
前述の通り、ドキュメント（HTML）は明朝体で読むものだと思う。
で、UIの場合はゴシックがベターだと思うんだよね。
画面の中で強調されるべき部分だから。
要するに、Macを買ってまともな日本語フォントとUNIX環境を手に入れようって事で。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 15:25:30 .net
Adobe Acrobatに付いてるフォントは、細めの明朝と太めのゴシックだ。
（と言っても一番普通の大きさのだけど）
明朝を本文に、ゴシックを見題しに使うのが前提なんだよ。
あとフォント作ろうと思って挫折したorz
意外と難しいんだね。もっと楽だと思ってた。
誰かPDSのフォント紹介してくださいm(_ _)m
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 15:29:02 .net
>>497
それはあくまで「印刷物」前提だからでしょ。
個人的には電子文書としてはPDFは大嫌い。編集できないし、見難いから
結局紙で出力したくなり資源の無駄。
電子文書としてならhtmlのがずっといい。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 15:37:29 .net
ここはGUIのスレですよ。ドキュメントの話は他でどうぞ。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 15:42:35 .net
>>498
やっぱり「印刷物」前提なのか…
公開文書はPDFが多いから、普通に使うのかと思ってた。
当然、編集はしない物って前提だけど、編集の可否が出来るのはpdfの利点だよ。
あと漏れは多少見にくくても印刷しないで使ってるぞｗ
印刷するほど見にくいことは思わないから。
htmlの方がいいってのは、かなり文書によるねぇ。
>>499
GUIは太くて見やすいゴシックがいい。でも、説明文とか長めなのは明朝がいい。
あと太めのserifって手もあると思うんだけど、フリーでいいのないしなぁ。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 15:52:52 .net
どうやらいまだに
解決が遅れてる分野らしいな
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 15:53:13 .net
>>500
見難いの理由だけど。
PDFだと拡大縮小すると、文書全体が拡大縮小されちゃうでしょ。
htmlだと、フォントだけを拡大縮小することができる。編集可能だから
レイアウトの具合が気に入らなければいくらでも見栄えを変えられるし。
PDFにも電子文書としての使い勝手を補強するための
目次やハイパーリンクの機能はあるけれど、htmlほど多く利用されている
とは言い難いし。
あと、PDFに貼り付けたラスタ画像の汚さは最悪。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 16:00:05 .net
acrobatは見やすい見づらい以前に重杉
acrobat4.0で機能的に十分なのに余計なアップデートするなと言いたい
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 16:04:46 .net
pdf って規格としてはオープンになってるの？
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 16:05:22 .net
当り前
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 16:20:11 .net
>>504
なかみは基本的にはpsファイルと同じ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 22:12:23 .net
Acrobatはテキストビューアとしてあまりにも糞杉
印刷もしないのに段組とか余白取りまくりでディスプレイに表示してもうアホかと・・・
508: ◆2YYPBG4Se.
05/09/04 23:43:17 .net
>>507
その場合あほなのは, Acrobatではなく，元ネタの書類をレイアウトした人。
書類を作るとき，紙の四隅や段間の余白を大きくとってあれば，書き出した
PDF書類もそうなるかと。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 23:46:37 .net
>>508
自分で実行してみたら早いと思うのだが
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 23:46:48 .net
ま、ページの上下の余白はゼロにはできんから、どのみちHTMLのように
「巻紙式」では読めないんだけどな。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 23:57:31 .net
>>497
つ[IPAフォント]
Public Domainかどうかは定かではないが、フリーのまともなフォントでは
品質が良いほうだと思う。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/05 01:56:02 .net
定かではない、とか言ってないでライセンス嫁。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/05 02:02:07 .net
定かではない、とか言ってないでライセンス読め。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/05 16:54:08 .net
貞子ではない
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/05 18:58:52 .net
書院というCRTとくっついてるワープロの処分を頼まれたのですが
よく漢字ROMの吸出しとかきくのですが これでもできるのでしょうか？
詳しく教えて頂けると助かります
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/05 23:39:58 .net
>>512-513
再配布条件しかないんだなこれが。
・・・てことは、Public Domainじゃないんだな。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/06 05:03:34 .net
>>507
>Acrobatはテキストビューアとしてあまりにも糞杉
そりゃテキストビューアじゃないからな。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/06 05:59:34 .net
>>517
アホにも差別無く接するおまいって、いい香具師だな
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/06 08:08:53 .net
>>515
板違いっぽい
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/06 13:32:00 .net
>>515
>よく漢字ROMの吸出しとかきくのですが これでもできるのでしょうか？
できるぞ。ネットですらなかなか情報は得られないが、方法はあるはず。
がんばれ。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/06 20:28:50 .net
まぁダサい明朝体を採用するセンスがUNIXユーザのセンスそのものってことで。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/06 23:28:40 .net
じゃギャル文字で。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/07 00:31:34 .net
ギャル文字って妹に教えてもらって
初めて読める文章なのをしった
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/07 00:50:43 .net
>>523
妹にしゃぶらせてるか？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 10:13:41 .net
英文アルファベットは、明らかに明朝体が読みやすい。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 12:11:23 .net
「明朝体」つーと字面が日本語フォントの書体っぽいな。
まあ俺はTerminalが好きだったりするw
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 16:41:38 .net
字面は支那フォントっぽいがな
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 19:12:23 .net
>>525
明朝体の英文フォントなんてものは存在しないから
明朝体の和文フォントのアルファベットが好き、という物好きか？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 19:18:23 .net
何でもかんでも serif と san-serif で分類しようとするアプリが多いから
勘違いするんだよ。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 22:58:44 .net
明朝は嫌いだが教科書体は好きだぞ。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/15 11:13:04 .net
「愛国無罪」ってゴシック体だと今ひとつだけど、明朝体だとしっくりくるよ。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/15 23:38:47 .net
ﾜﾛﾀ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/15 23:42:43 .net
月姫フォントだとなんか笑える
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 03:16:55 .net
>>507
元ファイル作った奴に「PDFタグ」って言葉をGoogleで調べろと言っておけ。段組をはずせるようになるぞ。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 00:20:44 .net
まあ一言でいえば「美意識」かな
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 05:37:35 .net
>525
明朝に合わせる欧文フォントは、Centuryが基本
ただし高さや基準が違うので和文フォント用に延ばしている
(日本語Linux) （日本語Unix） 英語だけ、又は括弧だけ欧文フォントに替えたりすると
どの時点かで違和感を感じることがあるはず
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 06:55:59 .net
活字
↓
写植 三大写植メーカー(写研、モリサワ、リョービ)
↓
DTP モリサワ フォントワークス タイプバンク ←mac| リョービ ダイナフォント NIS |win→ PCメーカー系(NEC Fujitsu) プリンタメーカー系(Canon EPSON Brother リコー)
リコーやMSの明朝とゴシックでは、漢字だけリョービの細明朝(本明朝-L)とゴシック-Bの字母をつ
かっているが、ビットマップと英数字は自社で用意しているはず
ちなみに、平成明朝体はリョービ、平成丸ゴシックは写研、平成角ゴシックは日本タイプライター(邦
文タイプライターを発明、現キヤノンセミコンダクターエクィップメント)が手がけた
そして、平成書体も英数字は用意していない
ゴシック-Bは太字なので本文表示に向いていないが、Windows搭載のMSゴシックは12pt程度なら
細めのビットマップが表示されるため問題にならない
また、ビットマップやヒントをパスすれば効くはずのClearTypeの仕組みをなぜか変更しないMSは
Windows VistaでClearType表示のために細いゴシック体のメイリオを新規に乗せる
商用Linuxなどで搭載しているゴシック体はWindowsに合わせて太いゴシック体になってしまい本文
表示には向かないが、コストアップなので細いゴシックは乗せてこない ←スレタイの結論
なにより懐の狭いこのゴシック体は、本文を表示するのにスマートでないから嫌
画面用には、シャープの液晶用フォント系(メイリオ含む)か新ゴ系(モトヤシーダやCanonの角ゴシッ
クなど)を用意してほしい。 中ゴシックBBBやヒラギノ角ゴW3も画面表示用としては懐が狭くどうかと思う
そういえば、こういう風に表示用のフォントで騒いでいたフレンズもDTP板のスレで、「お金を捨てるために
PCを使う非生産的なゴミだね」とマカーに呆れられていた
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 07:12:30 .net
PowerBook でヒラギノ丸ゴW４を使っているけど不満は無いよ。
逆にメイリオは嫌いだな。Windows に慣れちゃった人には気にならないのかもしれないが。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 12:41:26 .net
ヒラギノ明朝までが許せる範囲だな。それ以外の明朝体フォントは見づらい。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/02 19:59:26 .net
>>536
「MS Word日本語版」の設定そのまんま。
フォーマルな用途で印刷まで考えるなら、明朝にはTimesの組み合わせとなるが、画面となるとなあ。Adobeの小塚書体を画面表示用に提供してくれないかなぁ。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/02 21:22:59 .net
乞食キター！
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 00:40:45 .net
\Program Files\Adobe\Acrobat Reader 7.0\Resource\CIDFont\*.otf
543:55
06/01/11 17:36:57 .net
気
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/14 01:07:23 .net
そいや、昔のlinuxのxeamcsだかemacsはアルファベットと
２バイト文字で異なるフォントサイズがデフォだったなー
俺はそれでPC-UNIX使う気が一気に失せた
当時使ってた人はあれで不便はなかったんだろうか？
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/14 01:17:26 .net
デフォじゃなくてそもそも設定がないんじゃないの？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/14 02:46:25 .net
>>544
UNIX使っているやつにまともな感覚を期待するなよw
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/14 19:21:32 .net
Googleはまともじゃないですかそうですか。
カカクコムはまともですかそうですか。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 03:52:30 .net
Googleほどまともじゃない会社はないだろ。おまえほど馬鹿なやつもいないし。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 12:59:06 .net
コーヒー吹いた
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 21:04:57 .net
明朝体が標準だったのはライセンス関係が原因？
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 21:07:05 .net
>>550
ほとんどの言語ではひげ付きフォントを使うのが標準だからだよ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 21:10:08 .net
俺の知る限りではそんなヤツは居ないんだけどな。何処の標準なの?
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 21:48:35 .net
コンソール画面だと髭つきが多いんじゃない？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 22:10:27 .net
と思ったらそうでもなかった。こりゃ失礼
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 00:53:06 .net
そもそもゴシック体が変態なのだが。
いつからか、低解像度のフォントに近いということで、ゴシック体をデフォにする連中が・・・。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 01:14:23 .net
十年以上ゴシック体を使ってるよ。つか、明朝体は読み辛いから殆ど使わないな。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 01:54:13 .net
ディスプレイがもっと高解像度になればまた状況は変わると思うよ。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 02:28:01 .net
ん、確かに書籍と同程度まで解像度が上がれば考えるかもね。
何年掛かるか分からないけど、早くそんな日が来て欲しいな。
現状のディスプレイでは明朝体は五月蝿すぎるし、ゴシック体の
方が視認性が良いんだよね。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 05:24:16 .net
教科書体がいい。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 13:25:42 .net
Mac のヒラギノ明朝は綺麗だよ。
単に UNIX の明朝が汚いだけだと思う。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 13:48:43 .net
みたい
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 23:12:53 .net
>>560
ご存じないかもしれないけど、商用 UNIX にはヒラギノも入ってるよ（Solaris だけかもしれんが）。
多分、昔の小汚い Linux の画面を思い浮かべて書いたんだろうけど。
うちは Mac も飼ってるけど、システムフォントを明朝体にしたいと思った事は無いな。
明朝体を使わないのは奇麗・汚いじゃなくて、見易い・見辛いという観点からだよ。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 03:49:58 .net
うちのSolaris10にはヒラギノなんて見当たらんが
なんかMSゴシックとにたようなビットマップフォントしかないよ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 11:39:09 .net
割れ厨、乙
565:蕪木ら某 ◆Googl8RmwA
06/02/24 03:26:57 .net
>>562-564
URLﾘﾝｸ(docs.sun.com)
????
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 15:06:19 .net
明朝体:鬚がうざい
マック:AAがボケボケでうざい
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 23:28:23 .net
>>566
つ [AAS]
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/14 23:13:20 .net
ウガー！！！
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/04 00:02:49 .net
漫画でも平仮名部分はゴシック使ってるし、明朝体って「重い」イメージのある
書体だと思う。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/04 16:52:45 .net
>>569
漫画は、漢字の方がゴシックでしょ。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/05 00:17:26 .net
お前の読んでるものは創価喪試練蛾
それ以外全てが創価というとそうでもない
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 01:37:29 .net
過去レスでさんざん既出だけど、解像度が紙媒体に比べて極端に低いのに
紙と同じようなフォントにしようってのが間違いの元だったんだよ。
スクリーン用にはスクリーン用と割り切ったフォントが欲しいところ。
そう言う意味では最近の携帯のフォントは見やすい。あんなの採用してくれたらなあ。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/22 13:09:13 .net
東雲で無問題。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/22 15:24:14 .net
MSフォントで無問題。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 11:47:06 .net
「不毛な議論が続いてますね」
「ええ、ヒゲがないほうがいい、って話ですから」
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 21:06:17 .net
>>572
自分も、携帯で採用しているフォントはいいなと思った。
何ていうフォントか知らないけど。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 00:20:42 .net
>>576
液晶表示用オリジナルフォント＜ＬＣフォント＞
URLﾘﾝｸ(www.sharp.co.jp)
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 08:54:45 .net
フォントはTimesの方が良いから
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 01:12:22 .net
#include<stdio.h>
int main(void)
{
printf("age");
return 0;
}
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 12:53:07 .net
不適切なprintfの使い方だな。
printf("%s", "age");
か
fputs("age", stdout);
にしる!
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 17:07:57 .net
何かミミズが這ったような字なんだよな。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 08:00:36 .net
フォントが悪いんじゃないか?
IBMのDOS/Vの日本語フォント、ありゃ酷い代物だったよ。
583:通勤電車
06/12/12 19:45:15 .net
GUIと電車のLEDって、解像度の低さって意味では近いかもと思った
JR東日本…最初からゴシック
営団→メトロ…昔から明朝
で、重要なのが
東急…昔は明朝だったけど読みにくいからゴシックになった
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 10:59:05 .net
>>580
なんで？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 22:13:31 .net
>>559
おれもそう思う。
ただし、液晶が精細であるという条件付きでだ。
この条件を満たすのはまだまだ5～10年かかるだろう。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 00:41:01 .net
Windows使ってて、最近Windows用のEmacs入れたんだけど、
初期設定のフォントが綺麗で気にいってそのまま使ってる。
で、このフォントなんて名前なの？Meadowは普通のゴシックみたいだったけど、これはメイリオでも無いみたいだし、気になるんで教えてください。
Emacsはじめて間もないのでフォントの設定とか調べ方とかもわからないんだよね。でもこのフォント結構気にいってる。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 08:57:01 .net
ていうかフォントの明朝体は明朝体が本来持つ美しさを全然引き出してない。
明朝体に失礼だと思う。
｢ミミズ体｣とかに名前を変えた方がいい。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 10:35:37 .net
｢変えればいいじゃん｣とか｢解像度の問題｣っていっている奴は本当に対人能力ないキモヲタだと思う。
あんな汚らしい字体が｢標準｣であることにおかしさを感じないってのは、歯を磨かないとか風呂に入らない奴と同様のメンタリティしか持っていないと断言せざるを得ない。
自分のモニタだけいいのにして、設定でフォント変えればいいとかそういう話じゃないのよ。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 12:17:39 .net
こんなところでクダまいてるだけの奴は対人能力ないキモヲタだと思う。
「標準」にしたいならベンダなりデベロッパなりに要望出せば？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 13:31:34 .net
やっぱり字体そのものの問題なのだろう。
同じディスプレイでもWinやMacだと気にならないもん。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 14:25:49 .net
熾烈な首位争いを繰り広げる、日本とハンガリー。
日本は現在ハンガリーに500万クリックほど差をつけているものの、
これで安心してはいけない。
我々のこれまでの最大クリック速度は8万～9万回/分が限度だが、
ハンガリーはなんと13万回/分を叩き出した実績がある。
実際、1400万の差を一晩でひっくり返されている。
今はハンガリー時間で7時を過ぎたところ。
彼らの動きが活発になり始めるころだ。
おまけに月曜日は祝日だという確定情報もある。
今の戦力では心もとない、まだまだ戦力を募集中だ。
もはやVIPPERだけでは太刀打ちできない。
これはもはや、VIPの枠を超え、2ch全体で立ち向かう以外に勝機はない。
諸君の参戦を切に願う。
現行スレ
【首位奪還】一番クリックした国が優勝 Click82【天王山の決戦!!】
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www33.atwiki.jp)
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 10:07:58 .net
>>584
ドジな人が、
printf("age");
を
printf("100%sage");
に書き換える恐れがあるから。
printfをそのまま使っていれば気がつくが、
#define OutputMessage(x) printf(x)
とか、
void OutputMessage(char* s) {
printf(s) ;
}
なんてやってると、
OutputMessage("100%sage") ;
をやってしまう恐れが高まる。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 10:11:34 .net
>>588
デフォルトを明朝からゴシックに変えると、
それを高DPIの表示デバイス・・・たとえばプリンタで印字するとか・・・すると、
何もかもが強調された文字になってしまう。
いまのところ、
普通の文は明朝で書き、強調する語句だけをゴシックにする
というのがルールだから。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 15:59:58 .net
明朝体なんて解像度の高い印刷物向け。
パソコンのディスプレィには向いていない
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 23:07:36 .net
>>594
ふつ～、
Xのフォントの設定で、
小さな文字にはビットマップの読みやすいもの選ぶ
日本語ネイティブではない外国人が書いた設定ファイルをそのまま使うほうがオカシイ。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 02:03:08 .net
外国人に設定を任せたまま放置してしまっているのもオカシイと思うが。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 18:37:11 .net
英語圏でもnetscape系のブラウザのデフォルトはserifじゃなかったっけ？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 22:41:23 .net
serifと明朝体は似ているし、同一視されて同じカテゴリに入れられてしまうこともあるんだけれど、
たまたま似ているというだけで系統的な関連はないし、
そもそも字面が薄い英文と、ドットが足りなくてギチギチな和文とでは状況が違うと思う。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 00:02:39 .net
そもそも英文字のフォントは、文字によって上下に隙間を含んでいる。
その前提でレイアウトしているわけで、
上下の隙間がないに等しい日本語フォントを、
同じレイアウトのしかたすると、
行間が狭くなりすぎる。
もうね、アホかと。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 01:01:12 .net
すべての日本語用文字が、英数の大文字よりも上下にみっちり飛び出している時点で、見やすい表示なんて無理だと気付けって話だよね。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 01:17:38 .net
アルファベットは字によって高さが違うから詰めても
比較的みやすいかもしれないけど日本語はそうはいかない訳だね。
だからといってフォントに空白を含めたりするんじゃなくて
ソフト側のレイアウトで工夫できるようすべき。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 02:19:15 .net
>>601
漢字の場合、ドットとドットの間も接近しているから、ウロコをつけたりしている余裕もない。
ところで、フォントに空白を取るというと、どういうこと？新世代ゴシック体のようにふところを広く取るということ？
一文字一文字にマージン（専門用語ではマージンではなく、もっと適切な言い方があるのだろうけれど……）を取るということ？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 02:32:08 .net
>>601
そのソフトというのは、OS? それともアプリ?
OSならいいけど、アプリだと国際化対応という観点ではﾏｽﾞｰでしょう。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 09:22:18 .net
ひらがな・カタカナだけ高さを抑えるだけでも、行間は確保できるよ。
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 02:41:26 .net
SolarisのCDEのことかーーー！！！
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 23:05:50 .net
ところで、おまいらこのスレも明朝体で見てるん？。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 14:18:32 .net
もちろん。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 16:06:19 .net
最近明朝体もいいなと思えてきたお。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:04:28 .net
楷書に近い書体がいいと考えると明朝体よりも宋朝体のほうがいいのかも。
明朝体は木版印刷用に作られたものだからちょっと形に違和感がある。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:27:23 .net
低解像度じゃなければ明朝は結構みやすいよ。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 14:28:43 .net
0
612:船木康博
08/10/20 15:26:20 .net
気くばりのすすめ
著者： 鈴木健二
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 22:04:24 .net
生活安全課のボツボツキモデブ●創価●警官名言集ｗｗｗ
「俺の脅迫のおかげで家から出れなくした。俺の手柄だ！」
「昼間は市役所のパトロール隊を使う。夜は消防団を使う。」
「●指導●じゃない、パトロールを●お願い●してるだけだ。人権侵害行為は俺の責任じゃない！」
熊本隆談ｗｗｗ
614:船木康博
08/10/21 08:32:44 .net
歩くとツライ！ 外反母趾の対処法
外反母趾の靴選び、自宅でできる運動療法などを紹介します
親ゆびの関節が変形して起こる外反母趾。
自分でできる診断法を紹介します。チェックしてみましょう。
URLﾘﾝｸ(health.goo.ne.jp)
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 01:53:50 .net
>>609
「勉強以外で頑張った事はなんですか？」
どうだ？詰んだだろう
お前の人生チェックメイトだろう
さすがに今からじゃもう手遅れだからな
お前が子供の頃から
大人達が口を酸っぱくして言ってくれた事の意味がようやく解かっただろう
外で元気に遊びなさいって 部活は運動部に入りなさいって
出任せの創作なんか無駄なのはわかるよな お前の顔にそういう人生は表れていない
人生経験ないから自分で鏡見てもお前にはわからないだろうけど
面接官は社会人だから一瞬でわかるよ
電車のサラリーマンから見ればお前が社会人じゃなく就職活動中の学生だって事は一目で判るし
あ この子は落ちるな
そういう事も一瞥しただけで社会人には分かる
大学生っていったらもうやり直しは利かない歳なんだから
夢ばっかり見てないでお前にふさわしい現実的な人生を考えたほうがいいぞ
普通に就職して普通に屋根の下で暮らして家庭持って
もうそんな夢みたいな事考えてる時期じゃない
毎日あたりまえに仕事がある それがどんなに凄い事か今やっと解かっただろう
お前の目には毎日なんとなくあたりまえの人生を送ってるように見える人達が
お前の両親含めて どれだけ大変な人生送って来たか解かっただろう
小学生中学生と あたりまえにやるべき事をお前はやって来なかった
勉強にばかり逃げて来た そんな生き方をしてきた延長が
これからお前が進んで行くちょっとあたりまえでない人生だ
今まで楽して来た分 いやそれ以上にお前はこれからが大変だぞ
今夜から仕事探せ 毎日仕事があるとは限らないのがお前の人生だ
歳行けば行くほど仕事は減って行くぞ
若いうちに働けるだけ働いておけ 身体がボロボロになるまで動いて動いて動きまくれ
長生きしようなんて寝言言うな 明日からそんな甘い事考えてられなくなる
その日その日できょう１日を生きられた事に感謝できる そういう幸せをお前もやっと理解できるようになる
生きている辛さを他の奴らに遅れて今やっと思い知るんだ
夢を見るな 必死でやれ きょうからがお前の人生２０年後れのスタートだ
616:電脳プリオン
11/12/03 23:32:01.97 BE:162163182-2BP(1960).net
明朝体はAAがずれるんだったっけ？
617:電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【41.3m】
13/08/12 NY:AN:NY.AN BE:121622843-PLT(12080).net
レスないな
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/25 17:12:58.13 .net
バイト
なら
がんばってください
おれのぶんも
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 16:20:13.84 .net
フォント選びのセンスがないのが決めるとだいたい明朝体になる
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/05 20:39:23.14 .net
明朝体はセリフ書体とも言えるからな。
サンセリフであるゴシック体が見やすいのは当然だ。
だが出来るなら楷書体に近いフォントが欲しい。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 13:32:20.08 .net
円記号がバックスラッシュで等幅で最善のフォントを教えてください。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/17 18:17:00.02 .net
いろんなフォントをインスコして遊んでいたら
PCのフォントがすべてみかちゃんフォントになってしまいました
画面だけでなく会社に提出の書類を印刷してもみかちゃんフォントです
みかちゃんフォントをアンインスコしても元に戻りません
至急ＨＥＬＰ
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/17 19:03:54.31 .net
また古いネタ持ってきたな
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 22:51:31.13 .net
プロフェッショナル仕事の流儀「書体デザイナー・藤田重信」★1(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(livenhk板)
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 07:25:20.29 .net
多分このスレの住人全員がいまごろゴシックを標準で使ってるだろうなww
明朝体なんて紙専用だから，紙というデバイスが時代遅れとなった今ではもう明朝体は二度と日の目を見ることはない。
という訳で >>1 の完全勝利
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 10:33:16.08 .net
>>625
4k、8kディスプレイが標準となったらワンチャンあるかもよ