08/05/25 00:45:24 .net
URLﾘﾝｸ(www.f5networks.co.jp)
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 01:17:54 .net
>>300
Acopia・・・管理インターフェースがどうにかならんもんかなぁ・・・
2年ほど前に試したけど、あれから改善されたのか・・・
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 16:26:09 .net
NetApp も Isilon も FreeBSD なのは、ライセンス以外にも理由があるのかなぁ？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 22:05:45 .net
>>302
ユーザランドが、だろ？
カーネルは独自のリアルタイムOS。ファイルシステムも独自。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 19:45:04 .net
USで3000シリーズの新製品出ているな。
Memoryが増強されたようだ。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 19:22:55 .net
パフォーマンスアクセラレーションモジュールってのがあるのね
URLﾘﾝｸ(www.netapp.com)
つまりRAMDISK用ハードウェアを使ってキャッシュ増設？
NICみたいなありもの転用じゃなくてNetAppオリジナルかな
OS側のキャッシュとして使うだけじゃなくて
このメモリ領域を使ってRAMDISKをつくってそれをexportする
というのもさせて欲しい
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 21:09:28 .net
read cacheを強化しているだけ。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 20:51:43 .net
FAS31x0系を見てこの会社は終わったと思った。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 22:52:03 .net
なんで？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 23:55:57 .net
つーか、この会社のあの部長、、、
なんだっけ、
仮想化とBTの事例しか言わないやつ。さぶー。
空気よめないよね。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 12:53:25 .net
BTって魔少年？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 22:36:00 .net
Isilonのプライベートセミナーで、Yahooの人がNetAppけなしていたね。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 22:41:44 .net
サービスサービスか
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 23:58:40 .net
>>311
us yahooはNetApp使ってんだけどね
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 00:47:35 .net
gooもnetapp
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 21:13:34 .net
Sun Storage 7000は脅威じゃね？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 21:39:16 .net
>>315
なのでZFSを特許侵害だと訴えたわけで。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 21:11:02 .net
NetApp使ってたけど、ONStorに乗り換えてみた。
Bobcat2240 ２台の下に
業務用データ（いいやつ）
ミラー用バックアップ、テスト用、雑多データ用どんぶり（にゅーてっくｗ）
感想
いい点
・ミラー環境ディスク増設がFAS系に比べて圧倒的に安い（10TBを超える環境だと、TOCはかなり下がる
・同クラスのFASと比較するとNFSのパフォーマンスはFASと遜色無い感じ（配下のストレージにも左右されるけど
・NFS、CIFSのライセンスが標準バンドルなのはリーズナブル
・ミラー先のディスクに安いディスクを選べるから、SAN環境のD2Dミラー、IP環境のD2DミラーがFASに比べ安価
悪い点
・設定がFASに比べむずい（SANを扱うから当然だが
・iSCSI非対応
・10Gbps非対応
・FASに比べバグが目立つ（これは時間が解決しそうだが
・CIFS系はWinNT、98系をサポートしない（新しい製品だから当然か？
この製品、日立系が結構担いでるっぽいけど、SANRISEと組み合わせて展開するのが目的か？
悪い製品ではないけど、成熟してくる頃にはiSCSIみたいなIP-SANが主流になってそうな気もしないこともない。
iscsiのONStorみたいな製品も出そうだね。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 22:10:33 .net
大容量・安価なら、もうSun Storage 7000があるからイラネ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 23:31:01 .net
>>317 それは3PARと提携してなかったっけかな。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 21:55:58 .net
日商はONStorを3PARとセットで提案出してきた
がそれだとNetAppとあんまり変わらない値段になってしまうのでメリットがなかった・・・
適当にこっちでFCディスクつなげたら丸ごとサポート外ですみたいなことをいいやがるし
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 22:46:42 .net
ONStorやNetAppはかなり価格を安くしないと、NFSv4が使え、ZFS poolをiSCSI targetにでき、
当然ながらZFSの機能を使ってsnapshotとったりRAID-Z2したりできるSun Storage 7000に
勝てなさそう。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 22:48:16 .net
是非導入して実績を作ってくれ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 23:01:06 .net
Sunのストレージには実績あるけど、Sun Storage 7000にはまだ実績ないからなぁ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 15:27:22 .net
Sun Storage 7000はこれからだよね。
モデルも中途半端に3種類しかない。
Sunは業績悪いが、これから立ち上げるNAS専業ベンチャー企業だと思えば
意外と大穴かもしれない。
VMware ESXのコンパチも取っているんだよね。このNAS。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 16:42:13 .net
ZFSってクリチカルな分野でも使えるの？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 17:06:43 .net
問題ないでしょ。
128bitのchecksumもあるのでデータ化けも置きにくい
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 18:32:43 .net
RAID-Zでwrite holeが防げるってのかなり疑問視してるんだけど
ストライプ全部更新でも書き込めないディスクがあったらwrite holeになっちゃうじゃん
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 19:36:22 .net
>>327
書き込めないディスクが合ったらって、お前、縮退時はどうなっているのか考えたことあるか?
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 20:33:15 .net
書き込めないディスクは即切り離しするなら楽なんだろうけどね
そうポンポンディスクを切り離さないと思うよ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 21:20:04 .net
>>329
とりあえず、スレ違いもいいところだし、エラー処理についてお勉強してから
適当なスレに移動したら?
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 23:09:47 .net
>>327
ぜんぜん分かっていないでしょ。
>>329
そんなRAID見た事無いぞ。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 00:22:15 .net
FC-SANは閉鎖的すぐる。
EMCから買ったBrocadeのスイッチに、別メーカーのストレージつなげたら、
丸ごとサポート外とかなんやねんって感じ。
パス2重化ソフト → HBA → スイッチ → ストレージ
全てが同一メーカー製で揃えることを前提に作られてるとかもう勘弁してほしい。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 02:25:26 .net
>>332
サーバからストレージまでを、日本のメーカ（日立、富士通、NEC）からまとめて購入すればOK。
値引いてくれるし、トラブった場合の連絡先も1つになるし、場合によっては常駐のSEを派遣してくれます。
理想は、SIerがこのあたりを検証し、まとめるべきだが、日本のSIerの多くは「ベンダーのサポート範囲」のことしかしない（できない）のが現状なので諦めましょう。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 12:56:24 .net
>>332
だからNASが一番。
>>333
アホか。高くつくだろ。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 18:01:42 .net
NASとSANじゃ用途が違うだろｗ 一番とか言われても。
ま、今後はIP-SANって逃げがあるから安く出来るが。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 18:04:27 .net
可能な限りNFS/CIFS使うって事だよ。
それも逃げられなければ、NAS上のiSCSIボリュームを使う。
OracleだってNFS OKだからね。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 00:34:02 .net
>>333
っていうか、SIerで検証やまとめることは可能だよ。費用は別。
でも、その費用は客からもらえないから、そういってるだけ。
もし、そこまでやってほしいなら、ホスティング（アウトソーシング）を利用すれば？
ちなみにそのあたりをやっている人だったりするんだけど、
客見え価格はそういった検証費用が含まれてるからどうしても高く見えるんだよなぁ。
こういった工数は馬鹿にならないのに、客には理解されない。。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 03:08:34 .net
>>336
NAS上のiSCSIボリュームというか、fs上にiSCSI targetを構築するのは重要だよねい。
InitiatorのOSの機能を無視してsnapshot切ったりと、いろいろ面白いことが出来るし。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 15:06:42 .net
>>337
何でも保証しろってのが無理なんだよな。客がリスク取らないって言うかさ。
これだけ機器が安くなっているのだから、多少の障害は許容してもらわないと。
障害が起きない事を期待するのではなくて、起きても短時間でリカバリ可能な
システムを考えるべき。
とは言うものの、SANは面倒だわな。ストレージは全てIPでつながって欲しいわ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 15:16:28 .net
そこでFCoEですよ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 19:59:31 .net
普及するには3年かかるだろうな
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 21:17:44 .net
>>340
iSCSIでいいやん。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 22:35:20 .net
iSCSIは帯域保証の面で難ありっす
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 23:07:13 .net
ファイバーを引き回すのはもういやでありんす
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 22:16:15 .net
>>337
>>339
「予算は無いけど、何とかして（もしくは、何とかしろ）。」ってのが、お客様のマインド。
どこかで誰かが、「お金が無ければできません」と言って、構造改革をして欲しい。
このままじゃあ、零細SIerのSEは死んでしまいます・・・。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 22:21:28 .net
FCoEって、技術的には面白そうだけど、ケーブルの本数が少なくなるくらいのメリットしか無いと思うのだが？
機器の値段を考えると、一部のベンダーに踊らされているだけでは？
値段だけなら、iSCSIの方が利点がありますね。
特にDell（旧EqualLogic）のストレージは、iSCSIのみですが、結構面白いですよ。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 22:23:38 .net
韓国を攻撃してるぞｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
12/12～13に韓国で開催されたフィギュア・グランプリファイナルで浅田真央が韓国人を破り
金メダル。 又、今年3月の世界選手権でも韓国人は負けた。
↓
韓国人が腹いせに2ちゃんねるを攻撃
↓
vipper今夜19:00 反撃凸
↓
19:20で一旦修了
↓
第二次攻撃20:00
↓
第三次攻撃21:00
↓
22:00で一旦修了作戦中 ←いまここ★
参戦求む
348:anon
08/12/15 23:18:06 .net
そこで FCALoE とか言って、ケーブルを倍にすると言うのはどうか？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 23:28:21 .net
>>345
普通に言うよ
君は言わないの？
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 01:16:54 .net
>>345
客が飲める範囲で明確に検証費用を計上しろよ
そうでないならそんな客はきっちまえ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 12:50:17 .net
>>346
Cisco乙
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 01:05:23 .net
米国の本社は働きやすいですか？
senior managerにでもなれば、年俸はどのくらいもらえるでしょうか。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 05:16:10 .net
1500万円以上だよ しかし円高でｗ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 23:15:15 .net
>>352
LinkedIn経由でメールきた？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 00:58:33 .net
LinkedInかぁ。
登録すれば、本社担当者からメールがくるかなぁ。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 23:32:10 .net
iSCSIは遅すぎる
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 15:36:34 .net
>>356
NetAppのは遅すぎて使えない
EMCのは良い感じだよ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 19:25:53 .net
EqualLogicもいいよな。DELLになっちまって印象悪いが・・・
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 19:26:24 .net
Dellのキャラぶれ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 19:26:49 .net
ちょｗｗｗｗ レス早杉
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 01:59:07 .net
FASのiSCSIってそんなにおそいんかー。
VMware ESXのデータストアとして考えてたけどいまいちか。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 06:05:40 .net
NetAppはiSCSIでは完全に出遅れた感あり。SunStorage 7000もiSCSIいいらしいし。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 11:59:25 .net
iSCSIで一歩進んでる所ってどこなんだろうね。
Sun7000は先進的でいいんだろうけど、出てまもないから潜在バグとかありそうな感じ？スループットとかどうなんだろう？
NetAppは出遅れてるとの情報。
確かONstorは対応すらしてない。
日立SANRISEも確かiSCSIあったような？導入実績は全くきかないけど。
やっぱEMC？
それとも意外な伏兵あり？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 16:12:04 .net
EqualLogic
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 17:15:36 .net
NetAppのiSCSIって、出てから約４年以上たってるよね？
2005年2月リリースのONTAP 7.0で対応してて、
Release noteみるとONTAP 6.5でも対応していたみたいなんだけど
それでもあまりよくない感じなん？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 21:44:03 .net
Dellに買われちゃったのがなんかアレ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 23:10:31 .net
良い製品だからEqualLogicはDellに買収されたとの噂。
特に仮想化が標準で実現できている（らしい）。
すまん、伝聞調で。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:01:02 .net
>>363
SANRISEつかうのならFCでSAN組んじゃうものねぇ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 16:26:00 .net
EqualLogic
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 20:27:38 .net
>>361
ぜったいやめた方がいい。
HPあたりのSASを使ったほうが圧倒的に安いし、VMotionとかもちろんできるし。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 20:30:01 .net
>>370
何故？やっぱり遅いから？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 20:56:13 .net
>>371
遅い＋パスフェイルオーバをきちんとしようとすると
相当複雑+うまくいかない。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 00:34:04 .net
>>372
ほほー、サンクス。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 16:02:27 .net
ところで、ここの日本法人の社長が、辞められる（辞めさせられる？）と聞いたのですが。
前社長も、突然の退任。
そういう会社なのでしょうか？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 16:17:02 .net
まあ日本法人だし
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 17:18:43 .net
iSCSI遅いってあまり聞いた事無いけどな。
3000シリーズ？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 17:29:14 .net
>>376
FCoEとかFCとかSASとかパラレルSCSIに比べると圧倒的に遅いよ
HWイニシエータ使っても1Gbpsの壁あるし。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 22:51:36 .net
>>377
そういうことじゃなくて、他メーカーのｉＳＣＳＩと比較して……ということじゃないの。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 22:57:57 .net
NetAppのiSCSIは速いよ。
MS iSCSIよりは。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 00:23:10 .net
うーｎ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 00:31:24 .net
NetAppはFCPでもiSCSIでも速いって代理店が言ってたぞ。適当なこと言うなよ。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 00:34:57 .net
俺のところの代理店なんて
NetAppのNFSはオーバーヘッドないって言ってきたぞ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 00:59:33 .net
危ない箇所が違うだけで、どの橋を渡っても危ないことには変わりないｗ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 01:00:11 .net
NetAppってそんなにいいの？
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 01:17:53 .net
ま、NASの中では良い方でしょ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 01:19:16 .net
>>384
アイシロンってやつよりいいことは確かだな
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 01:41:07 .net
アイシロン＝肥溜め
肥＝分類不能なゴミデータ
肥溜めとして優秀なんじゃ？ｗ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 10:28:02 .net
なんでアイシロンが引き合いに出されてるの？ アイシロンってそんなにシェア高いんだっけ？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 10:30:04 .net
YahooJapanかなにかのアイシロン採用発表会であてつけられたことを
前提にしたお話かな？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 12:24:47 .net
>>389
Isikonのプライベートセミナーで発表を聞いたけど
Yahoo Japanの使い方が悪いんじゃねと思った。
NetAppに向いていない使い方をしているだけ。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 12:44:12 .net
ISILONとNetAppは使い道が違うよね
適材適所
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 17:06:59 .net
ストレージスレ落ちたから活気づいてるの？
最強ハイエンドストレージ列伝
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 23:08:06 .net
SSDストレージに期待。5年後は普通に使っていたいな。
HDDは熱い、デカい、重い、電気食いすぎ・・・・もうだめぽorz
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 16:28:53 .net
マイツロソ
アイシロン
ヤイツロソ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 17:58:20 .net
>>393
SSDはFCやSAS系のHDDに比べて故障率が高いからなぁ。。。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 18:31:22 .net
使っていくうちに性能が向上するさ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 20:59:28 .net
SSD対応ﾏﾀﾞｰ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 23:39:23 .net
HPのBladeサーバとかで
採用始まってるね >SSD
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 00:31:39 .net
IBMとか、Sunのサーバの一部でSSD入ってるのあった希ガス
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 02:07:54 .net
>>395
壊れること、使い捨てを前提に製品作るんだよ。
使う方も承知の上だな。ハイエンド分野の方が何重にも冗長化しやすいし。
EMCは既に製品化してるでよ。
いつの時代も革命的な製品は信頼性云々で叩かれるが、いずれは
旧世代の製品を駆逐して行く。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 17:34:57 .net
>>400
良いこと言った。
SSDは日立も（EMCの後追いで）SANRISEでサポートするとのこと。
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2008/12/16/14547.html
やはりEMCはストレージ業界での先駆者であり、改革者でもある。
EMCマンセー
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 21:45:31 .net
ここのハイタッチホンブチョは痛ｲｲｲｲ
403:ひろ
09/01/17 21:48:13 .net
ここはぜひお勧めです！！！
ぜひ見てください！！！
URLﾘﾝｸ(www.okaidokuten.com)
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 15:32:23 .net
働きたい米企業 1位はNetApp
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
フォーチュン誌の働きたい企業ベスト100、グーグル4位に後退
1月23日11時4分配信 ロイター
［ニューヨーク ２２日 ロイター］ 米経済誌フォーチュンが働きたい米国企業
ベスト１００社を発表、NetApp <NTAP.O>が首位に選ばれた。同誌は２２日、
リストに入ったほとんどの企業に空きポジションがあり、採用をしていると明らかにした。
今年で１２回目となる働きたい企業ベスト１００の２位はエドワード・ジョーンズ、
３位にボストン・コンサルティング・グループが入った。リストはウェブサイトの
fortune.com/bestcompaniesで公開され、同リストを掲載したフォーチュン誌は
２６日に販売店に並ぶ。
１位に選ばれたNetAppは、カリフォルニア州サニーベールに拠点を置き、企業に
ストレージとデータマネジメント・サービスを提供している。従業員は５０００人で、
「従業員らの伝説的な平等主義への情熱」が１位となった理由だと同誌は指摘している。
１００社中７３社が採用を行っていて、空きポジションが確認されているという。
カリフォルニア州の企業が１５社と最も多くリストに入り、テキサス州が１４社、
ニューヨーク州が９社でこれに続いた。
グーグル<GOOG.O>は過去２年間、首位を守っていたが、今回は４位に後退した。
フォーチュン誌は３５３社の無作為に選出した８万１０００人以上の従業員に対して
５７問からなるアンケート調査を実施。この結果がリストの順位の３分の２を占め、
残りは人口学的統計や給与、福利厚生などの項目を研究した結果に基づいて算出し、
総合的な順位を決めたという。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 16:26:07 .net
↑１位って大躍進じゃねーか、凄いな
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 12:33:23 .net
>>405
給料upしたり人材流出を止めるのに躍起だったからね
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 21:03:24 .net
ここのおっさんはバブリーで負け犬。EMC、DELLの低学歴がｱﾂﾏﾃﾙ。カレー臭注意
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 22:46:40 .net
・・・とNetAppに入れなかった低学歴が申しております。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 21:07:32 .net
シンクミラーって必要？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 21:24:34 .net
ミラーで冗長化するって言う使いかたではなく
TimeFinder BCVみたいにCloneボリュームを
使ってバックアップ取る時に必要。
2台のNetAppとSnapMirrorライセンスを
買う金が無い場合の回避策だな。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 21:25:15 .net
金が無い場合は、Sun Storage 7000でいいと思う。
NetAppとほぼ同等の機能を持っているし。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 21:27:04 .net
sun Storageってそんなにパフォーマンス良いの？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 22:27:29 .net
パフォーマンスじゃなくてコストパフォーマンスな。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 23:10:19 .net
SS7000だったらメモリが多いしSATA同士で比較したらFASもやばいんじゃね？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 23:39:30 .net
え？syncmirrorめっちゃ便利やん
東京大阪のミラーとか
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 00:11:22 .net
こんなの見つけたんで貼っとく。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 00:37:10 .net
じゃあそれ1セットください
おいくらですか
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 02:07:55 .net
1億万円用意してください。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 02:34:30 .net
つ①
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 02:45:49 .net
デノミですね。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 07:51:59 .net
>>415
東京大阪でSyncMirror？
SnapMirrorじゃなくて？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 09:51:28 .net
>>416
すごいね。NetApp終わった？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 10:15:10 .net
DTrace付きは嬉しいな。
でもサンって、どうせそのうちどっかに買収されんだろう・・・
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:48:26 .net
>>416
信者は何を見てもポジティブに捕らえるんだよね。
Sunのストレージなんか検討するに値しない。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 03:30:12 .net
>>424
おまえ、407あたりのキチガイ煽りか?
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 07:06:56 .net
7000は2ヘッドでクラスタ組んだときにActive-Active構成がとれんのだわ・・・
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 08:37:30 .net
めでたしめでたし
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 09:36:37 .net
>>426
詳しく教えてください
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 11:57:03 .net
ZFSはNetAppで特許侵害で訴えられている。
どの部分が特許侵害なのかは知らないが、
OpenStorageのメカニズムにかかわる部分なら大変だな。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 16:52:39 .net
>>429
なんだろう？ RAID Z2とかそのへん？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 17:07:30 .net
>>428
NetAppだと2ヘッドでクラスタ組めば通常時Active-Activeでサービスして
片方のヘッドの障害時に相方がその分のサービスを引き受ける縮退運転ができるけど
SS7000は2ヘッド使ってもActive-Standbyの構成しかとれない。
ディスクを全部SASで統一すれば今後のアップデートで
Active-Active構成ができるようにする予定とのことだが、
そんなことをしたらNetAppと値段がかわらん。
最大のコストメリットであるSATAのディスクを入れたが最後
今後もActive-Standbyにしかできない。
ソフトウェア的な問題ではなくハードウェア実装の問題なのでどうにもならない。
と日本サンのプリセールスから説明を受けた。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 18:38:53 .net
あらあら
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 21:20:40 .net
>>431
ハァ？
SATAだからActive/Activeに出来ないって？
そんなわけないじゃん。
そのプリセールス、知識無いだけ。
あと、SATAがSun Storage 7000のコストメリットを支えているわけではないよ。
NetAppだってSATAのみの構成取れる。でも高い。
これは単なる値付けの問題。NetAppはソフトライセンスで儲けようと言う
スタイルだから。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 21:54:44 .net
SATAだからどうってのはおかしいな。
>>431もおかしいと思えよ。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 22:21:21 .net
NetAppで言うInfiniBand部分が無いからじゃなかったんだ？
SATA云々ってどういう根拠での発言だったのか気になる
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 22:30:18 .net
>>431
かなりエスパーな解釈しちゃうんだけど、
それってSS7410とJBODをつなげている部分という意味のSASなのかな？
確かその部分の時期Firmwareでは1つのSAS HBAに搭載できるJBODの数が倍の6台になるって展示会で聞いたけど、そのときにActive-Active構成もサポートするということなのかな・・・。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 22:53:22 .net
サンのスレになってないか？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 22:58:29 .net
NASです
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 23:06:47 .net
確かにスレ違いだけど>>426, >>431は気になるネタ。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 23:17:02 .net
>>430
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 07:49:06 .net
Active/Activeなんか簡単に作れるだろ。Sunの技術なら。
SunCluster作っている会社だからなｗ
だが、NetAppと同様の機能、対称型HAとしてのActive/Active
は、実装されてもあんまし嬉しくない。
クライアントから見ると、2台のファイルサーバが立っているに
過ぎないから。
Isilonみたいなグローバルネームスペースの機能を実装して
欲しいな。
DNSを使った負荷分散機構とクラスタファイルシステムの
機能があれば簡単に実装できるんだが。問題は後者。
ZFSはクラスタファイルシステムの機能が無い。。。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 08:06:46 .net
まあ、ZFSのToDoにクラスタ対応はあるけどね。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 10:47:07 .net
>SunCluster作っている会社だからなｗ
この1文があるから、皮肉なのか期待なのか分からない。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 11:38:51 .net
> だが、NetAppと同様の機能、対称型HAとしてのActive/Active
> は、実装されてもあんまし嬉しくない。
> クライアントから見ると、2台のファイルサーバが立っているに
> 過ぎないから。
そうなんだよな。そこがNetAppの不便なところ。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 14:05:02 .net
SATAだとドライブ上のチャネルが１つしかないけど
SASだとFCみたく２チャンネルという構成もできるから
という話じゃないのか？
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 15:03:55 .net
ずいぶん昔のスレが今頃もりあがってるなｗ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 20:17:37 .net
>>445
とすると、NetAppもSATA構成ではActive/Activeには
ならないと言いたいのかな？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 20:18:28 .net
>>442
HAクラスタに対応しているだけで、クラスタファイルシステムでは
ないよね？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 21:21:44 .net
>>448
「ZFSのToDoにクラスタ対応はある」というのの意味が理解できないの?
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 21:44:53 .net
>>447
いや、それはどうだかしらんが
可能性として、そういう話がありそうだな、というところ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 22:12:32 .net
SATAでもActive/Actve構成取れるだろ。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 16:30:06 .net
構成が「取れる」って何なの？
どんだけ語学力低いの？
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 16:40:00 .net
業界用語
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 20:17:10 .net
>>452
正しい日本語だと思うけど。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 20:59:09 .net
「採れる」かなぁ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 21:08:53 .net
取捨選択
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 21:38:33 .net
「組める」かなぁ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 09:00:17 .net
国内ではCelerraが脅威となりそう。
大塚商会が代理店になったし。噂ではNetAppの某有力代理店がCelerraを
正式に担ぐらしいし。
Celerraはソフトライセンスが安いので、NetAppとしてもやりにくいのでは？
ダークホースとしてのSun Storage 7000もNetAppとしてはいやな製品だよね。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 16:10:44 .net
Celerraのどこが脅威なんだよ。
NetAppに勝るNASなんてないだろ。
Sunだって価格でしか勝負できて無いじゃんか。
パフォーマンスが求められたらNetApp最強。これ常識。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 17:52:07 .net
>>459
だから、Celerraも価格で勝負しているでしょ？
Isilonも特別な領域でのコストパフォーマンスの良さで勝負している。
NetAppは良いけど高い。高くて買えないなぁと言う客を狙いに来ているだけ。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 13:06:11 .net
この会社、大丈夫？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:39:28 .net
駄目に決まってるじゃん
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:56:14 .net
>>462
netappの社員さんですか？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 22:07:02 .net
>>463
そっとしておいてください
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 23:57:53 .net
>>462, >>464
netappの社員さんですか？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 22:46:32 .net
この前の浜松町はひどかったですね。
こんな会社とはつきあえないです。
あのおっさん、何？
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 22:07:36 .net
大変申し訳ございませんでした。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 01:29:07 .net
こんなご時世ですが我が社はこれからも中途採用募集中です
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 02:18:10 .net
おめでとうおめでとうそしてありがとう
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 03:47:53 .net
社員の入れ替わりが激しくて定着しないということか？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 09:48:00 .net
USでは「働き甲斐のある会社」で1位だが、日本では？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 12:43:41 .net
大分無理
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 21:50:29 .net
>>471
アメリカ経済不景気だからＵＳだってあやしいものだ。
474:代々木
09/03/14 00:25:38 .net
愛氏論最高！！
入道最高
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 01:19:19 .net
IsilonがSASモデル出してきたね。
ランダムアクセス系の領域にも進出。
NetAppの市場も荒らされそうだね。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 01:59:57 .net
競合があった方が製品はより良くなる。
その上でどちらも得意分野を極めて欲しい。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 03:18:32 .net
競合があったほうが製品はより良くなるというのは
ただの勘違い
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 13:18:42 .net
まあ、Isilonもへんな仕様だらけだから、注意して使わないとトラブルのもとだわ。
属性コピー間違えるとかそれでひやひやしたことある。
つか、SIerはそんなの導入前に話しておけ、という（ｗ。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 18:54:10 .net
>>468
現地と下請け両方の求人みたわ
働き甲斐はともかく、売れてるから募集してるんだろうな
俺も製品はほすぃ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 22:52:09 .net
ネットアップがストレージ管理ソフト新版、災害対策の設定などが容易に
ネットアップは2009年4月2日、ストレージ管理ソフトの新版を発表した。
新たに同社が提供するデータ保護環境を一元管理するソフトと連携できるようになった。
災害対策を実行する際に必要な設定作業などが大幅に簡素化できるという。同日付で出荷を開始する。
新版を発表したのは「SnapManager for Oracle 3.0」、「SnapManager for SAP 3.0」、
「SnapManager for Microsoft Office SharePoint Server 2.0」の3製品。それぞれオラクルの
データベースソフト、SAPのミドルウエア基盤、マイクロソフトのグループウエアソフトの
ストレージ管理に使う。サーバーやアプリケーションの運用担当者がデータのバックアップ/リカバリ
するのを支援する。同社の阿部恵史マーケティング部部長は「ストレージ管理に必要な設定の
大部分を自動化することで、管理の負荷が減りコスト削減につながる」と説明する。
価格はSnapManager for Oracle 3.0が153万9000円から、SnapManager for SAP 3.0が
192万4000円から、SnapManager for Microsoft Office SharePoint Server 2.0は121万1000円から。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 19:01:13 .net
DD買ったね。
URLﾘﾝｸ(www.marketwatch.com)
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 20:45:32 .net
結局あいつら出戻りかよ。ﾏｼﾞいらねー。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。：
09/06/02 20:09:17 .net
↑ 面割れてるかもよ。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 01:49:09 .net
>>481
EMCが横槍入れているよ。
最終的にどちらの手に落ちるのかな？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 02:44:47 .net
>>484
漁夫の利でIBMが買収、したりして。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 23:20:20 .net
ZFSも脅威だったけど、勝手にこけてくれたよね
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 23:23:52 .net
世界が閉塞感の中に沈む
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 12:27:31 .net
EMCがNetAppとDDを買えばいいと思うよ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 23:05:12 .net
>>488
その結果、EMC社内の人員が整理されることとなって、
……真っ先に俺がデデュープされそうです。（ 走召 木亥 火暴 ）
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 00:43:14 .net
ワ○でございます。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 22:00:47 .net
よろしくおねがいしまいうー
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 00:29:15 .net
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
■パニック障害の散歩・外出・通勤の裏技■ [メンタルヘルス]
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 02:22:35 .net
あの、歯槽膿漏、クサス気、ワ○でございます。
相当、嫌われてるよ。北海道いいとこなのに。ね。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 21:18:08 .net
なんでワ○さん叩かれてるの？
良い人なのに・・・
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 23:02:23 .net
くさいからだろ。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 10:16:32 .net
DD買えなくて残念だったね
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 10:51:52 .net
>>494
イケメソだからだろ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 21:59:34 .net
底浅本部長。あのうざい話しぶりがうざすぎ。まだいるの？ めがねを叩き割りたい。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 10:32:53 .net
こねーなアイツ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 10:34:51 .net
500.
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 11:28:00 .net
ONTAP8で本当にクラスタストレージになんの？
Spinnaker買ってから何年経ったんだろう
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 12:18:30 .net
もう限界です…
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 19:42:48 .net
>>501
パートナーじゃない人？
詳細聞いたら笑えるよｗ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 20:37:21 .net
>>503
パートナーだけど最新のニュースに疎いSEです。
教えて教えて。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 22:40:50 .net
ONTAP8、7-modeとCluster-modeの互換性が。。。
機能も32bit、64bit、7-mode、Cluster-modeの組み合わせで制限がいろいろ。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 23:50:12 .net
>>505
そんな大した制約じゃないだろ。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 02:07:50 .net
マネージャーのめがねを叩き割りたい 視力悪くて裸眼では外歩けないだろうからなｗ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 16:46:34 .net
9/10欝だ・・・
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 14:27:23 .net
なんで？
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 03:30:54 .net
ここの関西弁のアホ部長、いまはハイタッチなんだって？
誰か、香水の使い方教えてやってくれよ。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 05:14:21 .net
なにそれこわい…
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 03:55:21 .net
えんちっく が、出会い系裏サイト開発中～
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 04:43:34 .net
シニア、か･･･。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 21:23:53 .net
URLﾘﾝｸ(blogwatcher.pi.titech.ac.jp)
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 03:45:16 .net
保証切れちまったFAS250に取り付けてるHDDが1個あぼんしてしまったようなのだが、
SCAなSCSIのHDDに取り替えてやれば桶?
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 10:48:49 .net
>>515
ダメポ
やってみれば分かるｗ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 11:14:48 .net
>>516
そうなのか…
NetApp純正?なHDDでないとダメなのですか?
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 11:24:20 .net
HDDにライセンスコードか何かを書いてるらしく、
市販品取り付けて一晩経つとエラーになってる、という意地悪さ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 11:40:11 .net
>>518
うーん
でも純正、お高いんでしょ?
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 11:58:49 .net
お前んとこのデータの価値と比較しろ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 23:20:34 .net
unfailさせて再利用したらいいんじゃねｗｗ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 22:55:05 .net
>>519
買ったとこに聞いてみればいいじゃん。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 02:23:40 .net
RAIDコントローラーは専用ハードじゃないとだめなん？
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 12:03:20 .net
定説では、CPU でパリティ計算するのは遅いと言う事になってる。
まぁ、zfs とか、RAID コントローラ使うより CPU で計算した方が早いそうだが。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 23:52:39 .net
辞める話が出た時にまず「次決まってるの？」って聞く風潮を何とかしてもらいたい。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 15:14:28 .net
>>525
日本法人に転職してみたいんだけど中はどうなのかね。
地方勤務、希望すれば出来るの？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 15:45:43 .net
２ちゃんで情報収集ですか。
情弱もいいとこだな。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 17:53:49 .net
>>526
そういう希望は聞いてもらえない。
とりあえず鯛の言うとおりに配置されて見切られたらOEM系に飛ばされる。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 19:39:06 .net
今のご時世で入りたい奴なんているんだ？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 22:44:57 .net
鯛？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 04:10:36 .net
自宅でFCの勉強をしたいのですが、できる限り静音&コンパクトな環境を作ろうと思ったら何を買うのがオススメでしょう?
FCで繋がりさえすれば、容量も速度も耐久性も不要なのですが・・
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 07:08:24 .net
>>531
スレ違い。
NetAppでFCの勉強とかｗｗｗｗｗｗｗネタですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 22:59:53 .net
FCの勉強ってなんだろ？
レイヤによって随分変わってくるが。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 23:31:43 .net
つか、ほんとに何でこのスレで聞くのかねぇ？
自前でシェルフ増やした～いとかか？
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 18:05:11 .net
SSDは出すの？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:34:07 .net
pam
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 01:00:01 .net
Isilonのバックアップデータ突っ込む用に構築したZFS NASがあらゆる面でメインのIsilon超えててフイタw
今回はモノだけ買って自前構築したがこういうのやってくれるSIerって無いのかな？？
やっぱりCTC？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 00:02:07 .net
しらねーよ馬鹿ｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 01:29:43 .net
大容量のバックアップ、アーカイブにzfsはいいね
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 09:53:22 .net
ﾔﾊﾟｰﾘEMCﾆｽﾙｱﾙ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 00:57:33 .net
もともと地味な業界だが最近のストレージは面白いネタがないね
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 18:00:47 .net
>>537
TIS
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/16 10:11:18 .net
なんでこのスレはｕｎｉｘ板にあるの？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/16 14:06:12 .net
ファイラーの中の人はFreeBSDベースらしいからいいんじゃないの
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/16 21:42:22 .net
NetBSDがベースだと聞いたような覚えがあるが
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 10:27:29 .net
FAS2000を買おうかと思うんだけど、やっぱ見積りとらないと
保守金額とかはわかんないもんかな？
ベンダーは一回呼ぶとその後うるさいから、概算ぐらいは
自前で弾きたいんだけど、どっかに保守費用とかの情報って
ないかな？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:30:55 .net
代理店と保守条件によるけど、定価の15～20%くらいじゃないかな。
結構高いよ。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 23:59:58 .net
>>547
細かい事は書けないが、まあ、当たらずしも遠からず。
判っちゃ居るとは思うが、価格決めてるのは U.S.で、
絶対に保守原価を割る事はまかり成らんので。
おそらく代理店毎に若干差があるかもしれんので、気になるのであれば
システム構成含めて見積もってもらうのが一番早い。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:06:25 .net
値引きしたいけど本社の縛りがきつすぎて値引けないとか言ってたな
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 15:25:49 .net
最近ここの求人が増えてるけど、どうよ？
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 15:26:32 .net
最近ここの求人が増えてるけど、どうよ？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 15:27:12 .net
てす
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/20 05:21:46 .net
Windowsのファイル共有って
・アクセス許可
・NTFSのアクセス権
の設定があるけど、
NetApp単体＋Data Ontapで使うと、
NTFSのアクセス権設定だけで、アクセス許可に相当するセキュリティってできないの？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/10 19:22:30 .net
URLﾘﾝｸ(www.netapp.com)
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 08:20:03 .net
代理店てどこが対応いいの？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 23:57:23 .net
モンキーポッドの会社から買ったけど不満はないよ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 02:33:20 .net
元NetAppのひとがいうにはCTCと富士通、ついでIBMが
ケーススタディをたくさん抱えていて強いそうな
取扱い台数からいってもこの3社でほぼ占められているとか何とか
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/30 10:17:57 .net
へぇ。NetAppの人って気づいたらもういないよな。
そもそも代理店とそんな幅広い付き合いしてるのかな？
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 14:00:59 .net
>>393-401
そろそろ普及期でしょうか？
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 14:20:07 .net
いいえ、それはケフィアです
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 14:26:07 .net
SSDはあと2年様子を見たいところだ。
ただ、間違いなく主流になるよ。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 22:03:16 .net
まず先にノートはSSDモデルだけになるね。
256GBで5年持てば、本体スペックが先に寿命を迎える。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 23:30:28 .net
随分安い時代になったもんな。
そういや、2/23行くやつこのスレにいる？
ONTAP8が気になってるんで行こうと思ってるんだけど。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 08:35:03 .net
WAFLはSSDにしたときにボトルネックにならないの？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 21:30:33.21 .net
ディスクが回転してるか回転してないかはファイルシステムに関係ないだろ。
ランダムをシーケンシャルに並び替えて10秒に一回ズドンという動きなんだから
SSDだろうがなんだろうがRAIDグループ内にパラレルに書き込まれるだけでしょ？
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 11:03:45.02 .net
わかってないようですね
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 09:54:42.38 .net
>>564
わっふるわっふる
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 18:19:36.52 .net
わっふるわっふる
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/09 09:08:49.52 .net
NETAPP売れてるの？
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 23:39:58.03 .net
VNX対策を真剣に考えてくれないと全く勝負にならなくなるぞ。
どれだけモノがよくたって、あれだけ価格が違えば勝負にならん。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/28 18:44:22.05 .net
やっぱりそういう話あるんだな。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/03 00:18:04.42 .net
結構話題になってきたよ。
正直なところ扱いやすさではEMCより断然上だと思うけど、
これだけ価格差があると売る方としてはきついね。
NetApp好きだから提案するけどさ。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 00:16:25.22 .net
ﾈﾄｱﾌﾟはサムチョンDISK使ってんの?
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 20:36:55.04 .net
少なくとも、俺は見たことが無いな
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 01:12:06.62 .net
HITACHIという文字列をaggr status -vで見た記憶が
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/11 09:12:15.12 .net
seagateとwestern digital?
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/11 09:51:14.77 .net
ウチで storage show disk -a すると、
Vendor: NETAPP
Model: X279_S15K5288F15
とか出る。で、
URLﾘﾝｸ(www-304.ibm.com)
によれば、Seagate: 300GB 15K rpm らしい。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/11 23:23:55.85 .net
海門日立寒だわ^2
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/13 11:08:28.80 .net
そろそろ2TBのディスクをサポートしてくれないと
価格対容量的に厳しいものがあるね
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/14 22:25:35.48 .net
とっくにしてるじゃん。2TB。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/17 08:11:17.85 .net
3TB?
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/17 08:11:39.22 .net
3TB?
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/18 23:11:14.75 .net
NetApp高いよね。
モノはいいのに…。
そういえばEMCストレージのスレないね。
なんでだろ。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/18 23:12:03.80 .net
失礼。
モノがいいから高いとも言えるか。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/18 23:44:58.35 .net
3TBのSATA、つい先日出たでしょ？
ただまあ、RRRやReconstructにどれだけ時間かかるんだって話だよね。
>>583-584
32や62が出てから、随分スペック比で価格下がったと思うよ。
VNXと価格で勝負するならまずはモノの違いを伝えてからだね。
Unified Storageって名乗るなら、見た目だけじゃなくて中身も統一して欲しいしね。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/23 20:20:16.95 .net
>>585
それって、既存の機種も対応するのかな
それとも新機種だけ？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/23 20:23:20.42 .net
>>585
それって、既存の機種も対応するのかな
それとも新機種だけ？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/23 20:25:29.22 .net
ごめんなさい。通信エラーで二度送信してしまいました。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/05 08:32:33.18 .net
>>583
以前は別の板にEMCスレあったけど確かdat落ちしたよ。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 22:46:03.54 .net
>>586
できない。
最新機種だけ。
古い機種は古いデスクを高値で買うか、
新機種に交換しろってこと。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 00:03:23.92 .net
ヘッドとシェルフが対応してるなら、新旧組み合わせて使えるんじゃねーの？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/02 11:46:25.02 .net
出来ないって言ってるのに食い下がるなら
あなたがソースをしめすべきじゃないのかな。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 15:01:48.59 .net
HDDの価格上がってるけど大丈夫なのかな？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 18:18:33.78 .net
１２月半ばまでの出荷分は在庫あるって話
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/17 13:21:42.96 .net
すみません。
導入したばかりなのですがsnapvault updateで手動更新をするとスナップショットが蓄積されていくはずなのですが、
上書きされているのか、CIFSから「以前のバージョン」を選択しても利用可能な以前のバージョンが無いと言われます。
何か設定が必要でしょうか。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 13:38:14.20 .net
何でここで聞くの？
導入したばかりならサポート入ってないわけないでしょ？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/15 23:08:15.40 .net
そろそろONTAPのクオリティを上げて欲しいのですが。
7の頃のように。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/27 22:38:00.02 .net
渡り鳥w
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/03 23:25:44.26 .net
日本の社長交代？ どーなのよ。
前の社長はタイガーウッズみたいな顔ですたが。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/29 22:25:05.31 .net
以前に比べて魅力がなくなってきたかな。
品質の悪さを先行する機能でごまかしてきたけど、他もちょっとずつ追いついてきてるし。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/04 NY:AN:NY.AN .net
SE募集してねーかなー
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/11 21:33:08.61 .net
クラスター化したとかで阿呆の俺には難しすぎて使えなくなってた(´・ω・｀)
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 09:47:58.24 .net
わっふるわっふる
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 21:47:14.64 .net
Data Ontap 無償で出せやー
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/12 19:43:28.22 .net
保守がてら（初心者の）質問
メアドだけで限定会員になったけど、ダウンロードはもちろん有無の確認も出来ない
シリアルで本登録しないとドライバやファームの有無って確認できないの？
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/28 19:55:02.26 .net
X2065A-R6、ファームやWindowsドライバ落ちてないのかな
URLﾘﾝｸ(library.netapp.com)
X2065AじゃなくFASのシリアルよこせって言われたけど
自営業でそんなもん持ってる訳が無い
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 06:31:27.08 .net
cDOT導入記念カキコ。NOW必須。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/30 13:32:24.14 .net
社員だけどなんか質問ある？
ほんとにたまにしかこのスレみないけど。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/29 10:45:08.67 .net
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
RWCTPQOSGA
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/14 10:02:56.48 .net
☆ 日本の、改憲をしましょう。現在、衆議員と参議院の両院で、
改憲議員が３分の２を超えております。『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。国会の発議はすでに可能です。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/22 03:27:28.74 .net
知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
QV1JU