04/09/20 21:39:42.net
ぬるぽ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/20 21:48:38.net
(-＿-)
(∩∩)
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/20 22:14:35.net
>>163 ｶﾞｯ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 07:30:15.net
>>162
にるぽ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 17:46:50.net
m
u
l
e
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 15:33:25.net
ぬ
る
ぽ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 00:02:54.net
>>168 ｶﾞｯ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 22:12:19.net
emacsは放っておいて良いから、gplを撲滅してください。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 22:51:25.net
１ＧＨｚ・５１２ＭＢのＰＣで使ってるけど、emacsがviぐらい軽いんだが。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 23:17:57.net
読込ませるｱﾄﾞｵﾝにもよるのでわ？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/30 01:55:39.net
2.5GHz/512MB で重いよ。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 11:16:17.net
Xemacsだからじゃね？
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 11:18:42.net
(kill-xemacs)
176:名無し募集中。。。
04/10/01 18:33:03.net
(kill-RMS)
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 19:34:58.net
XEmacsもEmacsも大差ないだろう
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 21:06:14.net
大有りだがや
179: ◆j5YuKBIMLQ
04/10/03 01:04:04.net
ウンコに例えるなら
柔らかい
か
固い
か
その程度のこと
180:名無し募集中。。。
04/10/03 02:15:12.net
>>179
ｳﾝｺの固さは重要じゃないか！！！
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 02:24:06.net
まったくだ。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 02:25:11.net
ふんづけた時のショックを考えてみろよ！
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 15:07:00.net
固 さ よ り 色
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 02:15:55.net
くろいうんこがでた
くろいうんこがでた
くろいうんこがでた
くろいうんこがでた
くろいうんこがでた
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 02:20:32.net
うんこの存在感は何よりにおいだろ。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 05:43:41.net
GPLの存在感は何より教祖だろう。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 17:02:30.net
イーマックスは重い遅い臭い。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/08 02:26:21.net
秀丸 for Unixﾏﾀﾞｰ?
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/08 02:35:10.net
歳とってくると、viのカーソル移動が一番ラクになってくる。
左手の三本指をコネコネしてカーソル移動させるのが、
だんだん辛くなってくるよ。あとなにをするにも左手小指を
押さえなきゃならんのが、ﾁｮﾄね．．．いや、若いうちは
いいんだけどね。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/08 21:26:51.net
viでddってやると行全体が削除できる。これは結構役に立つがemacsで
同じ事をしようとするとC-a C-k（だったっけ？）としなければならないことがウザい。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/08 23:05:41.net
>>190
C-k
では?
あんまり差が分からん
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/08 23:46:02.net
C-k は「現在のカラムから行の終わりまでを削除」
193:191
04/10/08 23:48:03.net
>>192
なる
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/08 23:56:52.net
>>190
作れば?
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/09 00:41:21.net
あげる
(defun my-kill-whole-line (&optional arg)
(interactive)
(let ((kill-whole-line t))
(save-excursion
(beginning-of-line)
(kill-line arg))))
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/09 01:07:41.net
>>195
実は誰も欲してない悪寒
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/09 01:14:11.net
てゆーか撲滅委員会ですから
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/09 01:40:05.net
あげる
(defun kill-emacs-completely () (while t (kill-emacs)))
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/09 09:04:48.net
てゆーか撲滅対象はviもですから
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/09 09:42:11.net
>>195
> あげる
> (defun my-kill-whole-line (&optional arg)
もうすでに、新しい emacs には、kill-whole-line は実装されていますから…、
残念！
my-kill-whole-line 切り…
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/10 07:12:53.net
>>199
viは年寄り用にとっておくんですよ。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/15 03:39:01.net
ヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/15 10:21:57.net
emacs撲滅撲滅。
(setq auto-mode-alist nil)
(setq interpreter-mode-alist nil)
程度には撲滅されて欲しいね。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/16 07:45:42.net
私はedです。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/16 07:59:24.net
あんま調子にのるなよ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/16 11:12:44.net
( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/16 14:45:06.net
>>204
>私はedです。
edは治る病気です。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/16 15:18:14.net
さんざん発表されていますが、治療済みのものは sed です。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/19 15:35:40.net
すべては因果の流れの中に
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/19 16:54:45.net
ﾎﾞｸはviで良いでし。
無駄なリソース（Emacsとかね）は即削除でし。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/19 23:24:37.net
vimよりngの方が小さくない?
漏れはnviだけど。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/20 02:54:04.net
emacsｨﾀ
viｨﾀ
vimｨﾀ
ngｨﾀ
nviｨﾀ
sedｨﾀ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/21 10:12:44.net
時代はcat
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/22 11:06:44.net
誰か EDLIN 移植してくれよ～。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/25 22:19:37.net
もっと
「新世代」
「革命的」
「人間工学」
「世界最速」
「萌え」
ｷﾎﾞｿ!!!!
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/26 05:07:40.net
あなたは, 先進的で, セルフドキュメント方式で, カスタマイズ可能で
拡張可能な, GNU版の権化であるリアルタイム画面エディタEmacsについて
読んでいるところです. （「GNU」の「G」は発音します. ）
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/26 09:37:37.net
>>215
Windowsで萌ディタ。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/28 01:44:31.net
>>217
萌えしか該当してない。
いや、それもあやしい
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/28 10:45:16.net
松坂世代
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/01 04:52:11.net
松坂世代はもう古い。今は香田世代
221:ｳｻﾁｬｿ
04/11/01 19:39:44.net
>>220
おっおいっ、そりゃ不謹慎だぞ！
ところで、香田ってあの「ニート君」と同い年だよな。
そういう世代なのかな…。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/08 18:02:07.net
>>220
>>220
>>220
>>220
>>220
>>220
>>220
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/09 22:36:22.net
漏れは元々vi使いなんだが、emacsは複雑で分かりにくい。
keditなんかで十分じゃないかと思う。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/09 23:39:03.net
正直、MacOSは知らんが、昨今のUNIX系OSにはほぼ間違いなく放っておいても
インストールされているviと、インストールされないにせよパッケージやバイナリは
大抵用意されているemacsに代わる選択肢が生まれない限り、viもemacsも
無くなりはしないだろうな。edやcat等は代替品ではありません悪しからず。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/10 02:59:31.net
じゃあxeditで。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/10 11:12:20.net
うちの会社にＶＢをこのエディタで編集してるアフォがいる。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/11 02:35:52.net
ﾊｶｰ気取りなんでしょ。 折れにはあんな使いにくいエヂタでプログラムできる
理由がわからん。 Ｔｏｙプログラムならまだしも、ちょっとまともなプログラムを
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/11 03:15:53.net
>>226
VBモードってあるみたいだね
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/12 04:50:39.net
vi = 共和党
emacs = 民主党
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/12 12:25:26.net
どっちも滅びていいよ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/12 19:37:08.net
>>230
では何を使えばよいのか。少なくとも>>230は自分の見解を示すべきだが、>>230で示して
いないということは、そんな見解なんてないわけだが。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/12 20:14:24.net
nano だな。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/12 21:06:24.net
VBは俺もemacsで書いてるよ。
なれた道具は使いやすいからしょうがない。
補完も簡易デバッグもできるし他の環境に劣ってるところは
今のところ無いな。いつの間にか私の周りはいつの間にかemacs使いばかりに
なってる。
まあ、人には強制しない、その人にとって効率よい道具を使えばよい。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/12 21:35:01.net
>>224
MacOSXにはviとemacsが入ってたよ。
ネット閲覧とメール、iTunesでラジオ聴くぐらいにしか使ってないから用は無いけど
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/13 00:21:06.net
>>234
viつうかvimね。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/13 15:36:57.net
アポーの必死さが伺える
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/13 16:30:10.net
アップルはいつ倒産するの？
もうiPodしかないじゃん。そのiPodも言葉だけが飛びかっちゃって
大した機能もないしw。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/13 22:23:11.net
マイクロソフトが支えてるから大丈夫よ～♪
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/14 00:24:16.net
Emacs には補完機能があることも知らんやつが煽っているのか。
多分このスレで煽ってる人って Emacs 使おうとして使えなかった
ぐらいの馬鹿な人なんだろうね。
可哀そうで涙出てきた。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/14 17:06:32.net
>>239
> Emacs には補完機能があることも知らんやつが煽っているのか。
どこをどう読んだらそう結論できるのか…。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/14 20:25:14.net
>>240
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/11/11 02:35:52
ﾊｶｰ気取りなんでしょ。 折れにはあんな使いにくいエヂタでプログラムできる
理由がわからん。 Ｔｏｙプログラムならまだしも、ちょっとまともなプログラムを
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/14 20:51:56.net
>>239
Java のシンボルの補完ってどうやるの？
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/15 22:26:23.net
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 20:25:14
>>240
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/11/11 02:35:52
ﾊｶｰ気取りなんでしょ。 折れにはあんな使いにくいエヂタでプログラムできる
理由がわからん。 Ｔｏｙプログラムならまだしも、ちょっとまともなプログラムを
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/15 22:30:52.net
From: [243] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <>
Date: 04/11/15 22:26:23
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 20:25:14
>>240
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/11/11 02:35:52
ﾊｶｰ気取りなんでしょ。 折れにはあんな使いにくいエヂタでプログラムできる
理由がわからん。 Ｔｏｙプログラムならまだしも、ちょっとまともなプログラムを
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/15 22:39:21.net
Emacsぼくめーつ
Emacsぼくめーつ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/16 02:05:03.net
VBは参照されたタイプライブラリを認識して補完の対象が増えたりするけど、
emacsもそこまでやってくれるの？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/17 02:02:38.net
>>246
VB がどんな仕様なのかは分からんが
なんとなく近いものはあるような気がする
lisp-interaction-mode とかの C-M-i みたいなモノか?
それとも mcomplete かな?
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/18 23:10:44.net
今時、わざわざemacs入れるの面倒くさい。
viで十分。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/18 23:36:38.net
viを氏ね
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 18:08:58.net
>>249
てにをは分かりますか?
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 18:35:23.net
でにーろは分かりますか?
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 18:39:36.net
お前ら、emacsの使い方知らないだけだろうが！
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 20:13:15.net
あまりにも多機能すぎて誤って変な操作をしてしまう→C-g でも戻らない→混乱
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 23:26:05.net
keyboard-quitよりabort-recursive-editの方が強力だろ。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/21 00:24:38.net
emacsにはモードがありすぎます。
viの方がスマート。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/21 00:39:50.net
ドリアンとか
ミクソなんとかとか
イオニヤンとか
たしかに多すぎる。
ペンタトニックさえあれば十分だ。
ペンタこそ神のスケール
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/21 01:21:07.net
琉球音階みたいなのもモードっていうのか？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/21 18:25:14.net
東京モード学園も仲間に入れてくれ。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/22 14:23:10.net
Emacsはttyでも動くからというだけの理由で使っている。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/22 15:32:46.net
viは使ってるの?
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/22 15:41:36.net
>>260
viも使ってるよ。ただし、root のときだけ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/26 10:46:03.net
root になっちゃだめ！
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/26 12:09:44.net
俺はrootで常用だよ？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/27 01:37:19.net
rootさん
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/27 04:25:53.net
ぼくはちゃーりー。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/27 04:58:08.net
もしきかいがあったら、うらにわの
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/27 05:02:49.net
つづきいえやｗｗ
ものごっつきになるｗ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/27 05:04:37.net
うらにわの、サクラのきのうえに、ねえちゃんの
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/27 09:42:36.net
いっぺんに書けや
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/27 09:57:28.net
>>269
回線切ってアルジャーノンに花束をでも読んどけ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/27 10:35:53.net
悪いが小説はポルノ以外は読まんのよ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/28 06:52:14.net
ポルノ小説ですよ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/28 13:59:01.net
じゃあ読もうかな
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/28 16:33:20.net
elipsっていうつづりだと本気でおもってる奴いるの？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/28 17:57:14.net
大体、101キーボードや106キーボードの存在こそ撲滅すべき！
エディタで誤魔化し誤魔化し使うからこそ、
大昔の101キーボードや106キーボードが一向に廃れる事無く
使い続けられると言う悲劇！
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/28 18:06:04.net
電波受信しますた
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/28 19:44:05.net
ふつー60でしょう < キーボード
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/28 20:28:25.net
やはり手打ちで∀とか∃とか打ち込めないと駄目。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/28 22:31:44.net
ちなみに275=278な。電波じゃないよ。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/28 23:08:47.net
101 でなく、106 でなく、その先は?
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/29 01:08:22.net
>>280
3ボタンがきます
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/29 01:21:42.net
>>280
混沌
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/29 07:32:52.net
日本語108キーボード「煩悩」
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/29 10:33:05.net
TRON でいいじゃん。Emacs では使いにくそーだが。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/29 12:51:05.net
カーソルキーとかマウスとかイラネ
ホームポジションから移動するのがいやだ。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/29 20:21:09.net
それはそれらのキーを使わない理由になっても、
それらのキーが不要である理由ではないような...
使わないのにスペースを消費するからいら
ば’
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/30 13:07:03.net
Emacs lisp じゃなくて perl で書けるようにならんかな。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/30 13:28:28.net
perlなんかいらねえよ。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/30 17:05:14.net
schemeは？ lispはゴチャゴチャしすぎて勉強する気が起きない。 SchemeはSICPって言う
良くはないけど悪くも無く、しかもオンラインで全てが読めるテキストがあるし、ＣＳ系の学生なら
誰でも途中までは読んだことのある本だし、要するに誰でも知っている言語なわけだ。
ライブラリーは糞だけど。
schemeで実装されて、そこそこ早く、ライブラリも充実してれば、C+*/Javaに疲れたとき、ちょこっと
いじるのは悪くは無い。 それに最近気付いたが、いい加減なつくりのGUIより、よく考えて作られた
CUIの方が操作が楽なことも多いし、emacsもそんなには悪くはないだろう。 自分のPCにインストール
してまで使おうとは思わないが。
最近はeclipseが話題を集めているが、schemeで実装されたemacsはあってもいい気がする。
あったような気もするが、どうかな？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/30 23:45:54.net
あなた達には分からないでしょうが、Rubyは素晴らしい言語です。
オブジェクト指向スクリプト言語として他のスクリプト言語を圧倒する性能と美しい言語仕様を持っています。
例えば、SchemeやSmallTalkなどは比較的美しい言語だと言われていますが、後発である優位さでRubyは
さらなる美しさと実用性を備えています。
もちろんPerlやPythonなど問題外です。
日本語との親和性ではRubyしか選択肢がないでしょう。
LinuxのディストリビューションもRubyの採用例が増えてきています。
１年後には全てのディストリビューションがRubyを標準採用するでしょう。
Rubyは未来のスクリプト言語なのです。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/01 00:33:01.net
>>289
gemacs?
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/01 06:41:45.net
emacs lisp は common lisp ほどごちゃごちゃしてないよ。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/01 12:52:41.net
>>290
Smalltalkだよ。SmallTalkじゃぁない（って、突っ込みは一応お約束のように入れておくべきなんだろうな）。
個人的にはemacs lispは使いづらい。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/01 16:34:20.net
gauche搭載すればそれでオッケー。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/01 17:12:36.net
gaucheってm17nできたっけ?
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/01 19:13:36.net
>>295
urf-8はサポートしている。
URLﾘﾝｸ(www.shiro.dreamhost.com)
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/04 23:06:11.net
だから何
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/06 10:33:42.net
いや、何って言われても困るんだけど。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/09 10:21:18.net
urf-8
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/09 17:55:54.net
ufj-8
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/09 22:25:41.net
UTF-8(Unicode) == m17nじゃねえええええええええええええええええええ。
# UTF-8のプレインテキストで、日本語の漢字と中国語の簡体字を混ぜて使えないだろ。
# かぶってる字があるから。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/09 22:50:25.net
へぇ。で？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/09 22:52:59.net
>>302
で?
Unicodeにすれば国際化/多言語化と思ってる奴らは逝ってよし、ってこった。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/10 13:58:06.net
UTF-8 == m17n なんて言ってるやついたか？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/10 16:11:46.net
いません
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/10 19:57:16.net
>>304
295と296のやりとりは、そう見えるぞ。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/10 22:43:47.net
そんなにそう見えない、気もする
「urf-8 は サポートしている」という言い方に限定的なものも感じるし
まぁこれ以上は主観論になってしまうが
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/12 13:07:22.net
それならnepochが最強だった。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/13 12:24:34.net
>>301
通常、日中混ぜた文章を書きたい人はどうするんですか?
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/13 12:28:43.net
Emacs使え。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/13 17:53:41.net
言語タグ使う。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/13 22:15:58.net
AAで書く。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/22 01:44:59.net
書くな！！
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/22 15:24:00.net
トヨタ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/26 15:14:34.net
半田
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/31 01:01:16.net
Emacsって賞賛されすぎな気がするな。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/31 01:35:33.net
普通中国語なんてつかわないでしょ？
m17nなんてめんどくさいだけで何がうれしいのやら…
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/31 01:41:29.net
この板の住人は非生産的なことに生きがいを感じるのが多いんですよ。
一日がかりでショボイ設定して自己満に陥ったり、Ｘの設定がどうとか、T-codeがどうとか、
すべて一般人にはどうでもいい話ですが。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/31 03:03:08.net
祝！Emacs2005でびゅーーーーーーーーーーーーーーーー
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/01 22:31:02.net
Emacsじゃなくて秀丸だったらWindowsとの勢力図も変わっていただろうね。
マニュアルを見ずとも使用できるエディタ（秀丸）とマニュアルを見ないことには
絶対に使用不可能なエディタ（Emacs）の差は大きいよ。
エディタを削って自分好みにカスタマイズして一人前、とかよく聞くけど
それって負け惜しみだよね。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/02 23:15:50.net
それでも vi よりマシだろｗ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/03 05:33:07.net
カスタマイズしないでも使えるviは最強だな。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/03 18:01:05.net
emacs でも vim でも秀丸でも素の状態で出来ることなんてたかが知れてるっつーか。
つか、最近は秀丸よりも TeraPad とか NoEditor が多いですな＞素人さん
# 退化してるような･･･
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/03 18:19:33.net
秀丸より他のエディタの方がマシでしょ。素で。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/04 09:58:18.net
会社だとまわりは殆ど秀丸だよ。どこが良いのかわからん。
TeraPadとサクラエディタが少数。
漏れは、GreenPadと萌ディタつかってる。
英語と日本語以外の言語も混ぜるんで。仕事と全然関係ないけど。
Unixではvimか。普通のviとしてしか使ってないけど。
nvi-m17nが止まってるようなので、乗り換えた。
nanoも入ってるけどキーバインドが微妙なので使ってない。
Emacs最強かもしれないけど、設定面倒だから使わなくなった。
vimも設定面倒そうだけど。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 03:52:08.net
Emacs は設定が楽しいんだよ。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 04:11:00.net
エディタの設定という明確な理由をもって
lisp をいじくり回すことができるのが楽しい。
これが vimscript だと面白くないし、
lisp 単体でもやることがなくて駄目。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 03:34:35.net
撲滅した方がよさそうだな。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 03:55:45.net
emacs自体より、emacsの信者を撲滅したほうがいいな。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 22:07:16.net
.emacs.dを削除してやりたい
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/11 01:25:16.net
結論、
誰か最強のエディタ作ってくれ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/11 16:31:55.net
その前に最強のエディタの定義をしてください。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/11 21:16:49.net
>>332
最強のエディタ = Emacs
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/12 00:44:41.net
>>331
はい>>333をどうぞ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/13 02:44:12.net
emacs をもうかれこれ12年くらい使っているけど
これを超えるエディタに巡り合ったことがない．
何故撲滅なんて話がでているのでしょうか?
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/13 02:57:07.net
>>335
使いこなせないから
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/13 03:04:20.net
ソフトウェアの開発環境に限定すると，emacs の代替になりそうなのは
eclipse のエディタだと思うけど，これだと重すぎるから
今のところ使いたくない．
eclipseで外部エディタでemacsが使えたらいいのに...
まさか秀丸とかTeraPadがemacsにとってかわるとか
という話を本気でしている人はいないだろうし...
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/13 04:48:15.net
visual slickeditは？ フリーじゃないけど。 マルチプラットホームだから、今市
win上での作りこみが甘いけど、よく出来てると思う。 動作も遅くないし、メモリも
余り食わない。 欠点は、オプションがゴチャゴチャしすぎてよく判らないことかな。。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/14 07:19:36.net
eclipseって使いやすいですか?
emacs + jde の方が百万倍使いやすいと思います
eclipseって重杉
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/15 23:32:43.net
>>339
そうですか。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/16 18:00:01.net
>>340
そうですよ。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/16 23:21:26.net
>>341
そうですか。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/16 23:28:37.net
>>342
うつですよ。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/16 23:36:03.net
>>343
なぜですか。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/17 02:12:06 .net
メモ帳最強
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/17 12:11:47 .net
for(;;) {
printf("そうですか。\n");
printf("そうですよ。\n");
}
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/17 15:59:39 .net
このスレなんで検索でひっからないのかと思ったら、全角なのね。
Windowsでも、meadowとか使ってたけど、最近使わない。
まあEmacs離れって話も聞かないけどね。
mule2.xの頃と比べれば今の方がいいけど。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/20 04:13:34 .net
Ｅｍａｃｓ＠お腹いっぱい。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/22 00:00:18 .net
Ｅｍａｃｓ＠いっぱいいっぱい。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/23 00:41:38 .net
>>345
leafpadでいいじゃん
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/23 22:11:59 .net
>>347いまどき、全角で引っかからない検索エンジン使ってるのか？かすだな。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/23 22:15:58 .net
emacs以外に、特定言語用の整形機能が付いてるエディタないよな。
なんでだろう？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/23 22:16:15 .net
>>351
で、全角とは？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/23 22:38:33 .net
>>353
わからないの？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/24 01:33:07 .net
年寄りをあんまりいぢめんでくだされ。
あんまり若いもんをからかって遊ばんでくだされ。
２chで訳知り顔に口をだして自分だけイイコなふりをするのもやめなされ。
356:ゆいよ
05/01/24 14:55:41 .net
emacsの何が悪いの？
emacs撲滅した後の代用は？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/24 18:27:33 .net
>>347
Emacs + navi2ch + migemoを使ってると全角/半角の区別なしに検索してくれ
るが(板に入った後だが)。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/24 20:55:22 .net
>>357
kitaは駄目みたい。
でも、使いやすいから乗り換えない。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/25 00:32:59 .net
検索エン…、いやなんでもない。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/25 09:10:51 .net
>>359
で？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/25 23:26:49 .net
>>360
ん？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/26 10:06:32 .net
>>361
で？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/26 10:19:20 .net
>>362
ん？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/29 00:43:11 .net
URLﾘﾝｸ(www.kinesis-ergo.com)
↑これにCtrlとAlt割り当てれば腱鞘炎にならなくてすむぞ！！
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/29 09:56:16 .net
普通にならないって。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/30 06:44:58 .net
>>365
で？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/31 00:49:44 .net
>>366
ん？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/31 01:14:38 .net
>>367
ん、何でもない
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/31 11:45:45 .net
>>364
これってテープ起こしの時に便利だよね。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/02 16:13:57 .net
>>368
なにが？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/03 11:26:14 .net
>>370
ん？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/03 13:50:01 .net
>>371
はっきりいえよ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/03 14:13:01 .net
>>372
いやぁ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/04 06:37:48 .net
>>372
ん？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/04 10:54:35 .net
>>374
で？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/04 15:59:33 .net
>>375
あのさ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/07 15:20:31 .net
なにこのスレ（ＡＡ略
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/13 00:46:55 .net
lispは愚者の言葉。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/14 11:01:46 .net
>>378
elispはだろ？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/14 21:39:02 .net
>>364
ノートPCを使ってる人はとても面倒だと思います。却下
↓はい次ﾄﾞｳｿﾞｰ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 00:42:37 .net
はい、足が駄目なら口はどうでしょうか。
左の歯でCtrlキー右の歯でメタキーという感じで。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 01:33:22 .net
Carbon Emacs最強
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 23:15:08 .net
emacs使って腱鞘炎になるなんてよほど姿勢が悪いんだろ
普通に使ってればなるわけない
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/25 09:12:15 .net
姿勢の問題なのか。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/25 09:39:28 .net
>>384
姿勢の悪い奴は大抵筋力が足りないかバランスが崩れているってことじゃね？
emacsを使うためにはまずは体を鍛えろってことだな。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/26 01:32:18 .net
イーマックスは知障者だけでなく身障者もおことわり
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/26 08:28:13 .net
障害者に優しいエディタを教えてください．
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/26 10:28:55 .net
>>387
ed
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/26 16:39:02 .net
>>387
障害による。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/01 12:31:31 .net
寿命が1週間のぼくは
どのエディタがおすすめですか
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/01 12:54:47 .net
acme
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/01 15:32:59 .net
>>390
ed
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/01 17:00:22 .net
腱鞘炎を治すのによいかもしれないキーボード:
URLﾘﾝｸ(www.fingerworks.com)
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/01 18:41:54 .net
>>393
ed
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/02 11:14:56 .net
>>393
ed
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/02 11:50:13 .net
ed なんか使えて当然だから、そうことさらに連呼しなくてもいいよ。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/03 17:26:34 .net
>>396
ed
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/03 17:39:47 .net
>>396
ed
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/04 08:54:36 .net
これだけ連呼してるところを見ると実は某薬局のCMでおなじみの方のEDなんじゃない？（w
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/04 09:21:40 .net
>>399
ed
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/05 08:24:39 .net
つま
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/14 18:41:53 .net
>>400
jim
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 17:18:34 .net
edの後はsex
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 00:26:05 .net
早く撲滅するべき。
恐ろしいことに大学の情報教育でこれを標準エディタとして教えてるらしい…
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 11:51:34 .net
>>404
うちの大学はviだぞ。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 12:09:49 .net
要は、デフォルトのキーバインドが気に入らないんでしょ？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 15:27:30 .net
直感的じゃないのが気に食わない
マニュアル読まなければ絶対に使えないよね
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 15:39:04 .net
紙に字を書くのだって直感的じゃないし
文字そのものだって直感的じゃない。
学習しないといけない。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 16:13:14 .net
秀丸と同じキーバインドに変更すればいいんじゃないの？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 17:20:54 .net
>>408
秀丸、TeraPad、さくらなどはマニュアルを読まなくても
保存、検索、置換、キーバインド変更、フォント変更ができる。
それと比べると Emacs は直感的じゃないでしょ。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 17:37:18 .net
その3つのエディタをすぐに使えるのも、windowsの操作を学習したからじゃない？
母国語がラテン語由来の言語なら英語とかは学習しやすいけど、日本語は覚えにくいっていうじゃない。
モンゴルの人は母国語がかなり複雑なんだそうで、外国語覚えるの得意らしいよ？
Emacsと比べるには育ちが違いすぎる。まあ確かに敷居は高いとは思いますが。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 17:52:14 .net
viもだけど、練習しなきゃメモ帳以下。
普通の人には機能過剰で練習する価値なし。
プログラムや設定ファイルよく書く人ならVi(m)のほうがいいだろうし、存在価値マジ疑問
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 19:18:21 .net
Emacs中毒だからもうどうしようもないOrz
ほかのエディタを使ってみたい気持ちはあるんだけど、体が受け付けないんだよ…
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 20:49:04 .net
emacs と vi 両方使う人は結構いるよ。
この二つならすみわけもできるし、やってみたら？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 21:51:26 .net
>>413
へへへ、体は正直だなｗ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 22:49:34 .net
>>413
ほぉら、この Elisp がいいんだろぉ。
んー? 口では嫌がっても、この小指は嫌がってないようだぜ?
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 23:32:34 .net
あぁんっ、攣っちゃう・・・攣っちゃうよぉっっ！！
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/21 11:23:44 .net
>>402
sam
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/21 11:24:47 .net
>>391
wily
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/31 17:11:31 .net
>>404
東工大新入生向けのコンピュータリテラシーの講義がそうですね。
標準エディタはEmacs、メーラはMew。
ちなみにキーボードはUS配列で矢印キー無しのHHK。
情報工学科だけじゃなくて全学の情報教育がこれ。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/31 17:43:55 .net
自動車の教習でトラックとかキャンピングカーとかレーシングカー使わせるようなもんだな
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/31 18:17:15 .net
>>421
練習する環境があるのなら、トラックで教習すればいいじゃないか。
あとで普通車に乗り換えるのなんて楽なもんだろ。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/31 22:04:43 .net
>>421
確かにそうだな。まあ車は操作にそれなりに統一性があるからなあ。
emacsとUS配列のHHKに慣れた指の戸惑いが、トラックと乗用車の違いぐらいで
おさまってくれればいいんだが。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/01 00:13:16 .net
>>421
どっちかっていうと自作カー。
他人が作った自作カー。
手入れないと使い物になんない。
車の初心者が手を入れられるかは・・・
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
皇紀2665/04/01(金) 00:21:48 .net
test
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
皇紀2665/04/01(金) 00:32:43 .net
メモ帳でいこう
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
皇紀2665/04/01(金) 02:04:09 .net
なら学校のunix環境の教育でEmacs以外に何を使わせるんだ？
viとかvimなんてもっと特殊じゃんか
Emacsが一番自然だし、将来のためにもいい
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
皇紀2665/04/01(金) 02:08:14 .net
>>427
ed
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
皇紀2665/04/01(金) 02:17:51 .net
>>426
チラシの裏が最適
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 12:31:10 .net
だれか「チラシの裏」というエディタをつくれよ。
メモ帳＋背景は自動ダウンロードしてきたネットの広告
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 13:39:32 .net
>>427
というか、サーバ管理ではviは必須だから、たいていviはやる。
Emacsはわざわざ入れないと入っていないOSも多い。
開発になるとどうかは知らんけどね。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/02(土) 17:40:02 .net
>>430
URLﾘﾝｸ(yuukiremix.s33.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(www.wakaba.jp)
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 01:06:42 .net
次は誰かEmacs用のchirashi-no-ura-modeを作ってくれ！
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 01:51:38 .net
*scratch*
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 02:12:52 .net
>>427
まぁgeditとか、CDEのテキストエディタとか無難じゃね?
これとて「標準」の環境とはいいがたいが
将来違うエディタを使うことになってもとまどいは少ないだろ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 04:15:30 .net
この前インストールした Linux に emacs くらいは入れとかんとなぁと思って
パッケージを眺めたら果てしなくいろんな emacs があって、どれを入れたら
いいのかと悩んだあげくめんどくさくなっちった。
nemacs 3.3.2 が好きだった。あのころの青春を返して欲しい。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 14:36:52 .net
>>427
viでいいだろ。
少なくともemacsよりは覚えるのは易しい
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/04 02:08:29 .net
目糞鼻糞
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/04 23:37:25 .net
>>431
開発でないならviで十分だと思う。
だけど、viだと授業としては面白みに欠ける。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/06 01:48:04 .net
>>1
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/06 12:10:18 .net
授業なんて、面白みとかだけでやるものじゃないだろ。
それで現場に投入されて、Emacs入ってないから設定できませんとか言われたら殴るぞ。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/06 13:49:45 .net
お好きに
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/06 13:59:43 .net
発想が日本人。
仕事なんて面白みとかだけでやるものじゃないだろ？とか言いそうｗ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/06 15:13:27 .net
>>443
チョソンよ。国に帰えりな。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/06 15:25:32 .net
みんな好き嫌いだけで仕事を選んでたら、誰も運用なんてやらなくなるだろうな…
開発する人、売る人ばっかり増えて、誰も運用しないなんて矛盾が出てくる
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/06 15:34:33 .net
>>445
え、運用っておもしろくない？
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/06 17:57:56 .net
奇特な人がいるもんだな・・・
まぁ、のぞき趣味の奴とかは面白いかも知らんが。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/06 20:09:53 .net
>>447
あなたは開発や営業が楽しいの？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/06 20:56:09 .net
両方本質が解るまで経験した奴なんていないだろ
ただ、人気度から言えば
開発/営業＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞運用
だな
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/06 21:18:58 .net
>>449
人にペコペコ頭さげるのがたのしいのかねぇ。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/06 23:56:20 .net
開発と運用両方やってまつ。
つか、分かれてません。
Emacs使える頭があるなら、viも普通に使える罠。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/07 12:25:38 .net
>>450
普通の会社では、営業が一番花形なわけだが
君に対人能力がないからそう思うのかもしれないが
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/07 17:26:22 .net
経営者が花形満
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/07 21:47:59 .net
>>453
雇われ社長の場合はそうも行かない。
うちは零細だがエンジニアがほぼ中枢を握っているぞ。
営業はエンジニアの力がなければ売り上げは立たないが、彼らのファン
クションとは二人三脚。
所詮、社長や経理は我々の効率を上げるためのサービス部門だ、戦争を
起こせばリストラされるのは彼らの方だ。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/07 22:31:53 .net
>>452
一般論じゃなくてあなたの意見を書いたら？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/07 22:55:41 .net
まあ花形って煽てるだけで仕事してくれるんならそれも良し。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/07 23:00:03 .net
そうか!
士農工商の農民みたいなものですね。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/07 23:18:35 .net
経営者も営業も開発も全員花形じゃないとは寂しい人生ですね
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/07 23:27:05 .net
結論、運用がマターリしてらくぽ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/07 23:55:27 .net
>>455
なんで粘着してるの？
サンプルをそいつ一人だけ抽出しても意味無いだろ。
普通は個人の独断と偏見の価値観よりも、一般論を求めるものだと思うが。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/08 02:10:50 .net
>>460
おれの血がそうさせるのさ。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/08 02:14:08 .net
献血に御協力下さい。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/08 09:42:00 .net
>>460
自分の思いをあたかも一般論のように言及する奴って多いよね。
さらに、一般論ってものはあてにならんし発展性の欠片もないということを覚えておこう。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/08 19:50:02 .net
>>463
ということにしたいのですね。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/08 22:44:09 .net
あてにならない発展性のかけらもない基準で人気だと結論が出た職種に、
実際人気が集中していると。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/09 02:32:55 .net
ﾆﾀﾞ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/09 11:13:40 .net
どうせ、営業と仲良くできない引きこもり技術者の戯言だろ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/09 11:57:55 .net
どうせ～だろ、って。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/09 12:59:06 .net
言葉の言い回しの反論ばかりで、職種に関する具体的な反論はゼロだな
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/09 13:11:27 .net
自論が無いのに反論とは如何に。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/22 02:40:10 .net
472:( ﾟДﾟ)＜ﾎﾞｸﾒｰﾂ ◆uhiboKUMEQ
05/04/23 00:53:48 .net
( ﾟДﾟ)＜ﾎﾞｸﾒｰﾂ
( ﾟДﾟ)＜
( ﾟДﾟ).。oO○
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/24 00:47:56 .net
ぬるぽ
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/08 09:04:22 .net
放置か
惨めだな・・・
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/20 01:17:02 .net
EMACS
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/20 06:58:19 .net
悔しかったらviでメールやニュースを読んでみろということか
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/27 20:38:46 .net
vimで2ch見られるけどな。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/28 14:40:10 .net
メールやニュースは?
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/28 16:00:50 .net
>>476
そんなもん悔しくないな
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/28 17:37:25 .net
メールはメーラで読めば良いじゃん
スケジュールはスケジューラで管理すれば良いじゃん
ニュースはニュースリーダで読めば良いじゃん
ウェブはウェブブラウザで見れば良いじゃん
BBS は BBS リーダ使えば良いじゃん
コンパイルは gcc 使えば良いじゃん
swf は flash player で見れば良いじゃん
mp3 は mp3 プレイヤーで聴けば良いじゃん
pdf は acroread で開けば良いじゃん
mesh data は blender でも使ったら良いじゃん
動画は mplayer とか使えば良いじゃん
大分先回りしておいたから、これであと 5 年くらいは五月蝿くいわれなくて済みそうだな
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/28 18:40:46 .net
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii| 見 ２ |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| た ｃ |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:.!;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;| い ｈ |:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:| で が |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;::;::;::;::;::;::;::;::;:__O__;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::| す .|;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::;
;. ;. ;. ;. ;. ,. -|二二l' - .,;. ;. ;. ;. ;..| ： |;. ;. ;. ;. ;. ;. ;. ;. ;. ;. ;. ;. ;..
: :.,. - ' |二二l ' ‐ .,:. ヽ、_______ ノ :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :..
,ｭｮﾆ ' - .,／
ゞ' 丿 i|
______ _____ / ⌒~~＼____________ ,,,,, ! ,,,,
f~j .{ ヽ i. ,...t__r.., ,pqi,_ _f_,ﾉ_
.iilllllllli; |`i / 丶 l!.i;;;;;;;;;;;;;;i .l_`" ,_i k:j. ( /i_/;(
|,{lllllll|{ .} {_ { l. l! |,l;;;;;;;;;l.} _,,,{l {.i {`'" .{ {;;;;;;;;;;
i.|lllllll|.} ゝ.,L._,i'_______ノ | {,i;;;;;;;;;;l/ (iiiilllヽ‐､}.}. |,| |.|;;;;;;;;;;
___ .fL.,..､」__.{:;:;:;i.i.ii):;:;:;:;:;/________i. |;;;;;;;;;;; /llllllllllllllllllヽ. l,ﾄ-‐/ｲ.,_r_,.
____ | |.__{ |__ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;/____________ {;;;;;n;;; {lllllllllllllllllllllllヽ_____.ﾄr't |_} /_|
,{ } {.l、 '{:;:;:;:;;:;:;:ﾉ,i _};;;;i i;;/lllllﾉillllllllllllllllllヽ {,| .| l | | `
'‐‐' '￢ }:;:;:;:;:;/' `￢,,,,ﾉiill/iilllllllllllllllllllllllヽ '-' ,.-' j
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/28 18:57:59 .net
%!w3m URLﾘﾝｸ(2ch.net)
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/28 20:23:40 .net
Emacsか、そういうものもあったな…
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/29 00:29:34 .net
後輩がMeadow使ってたので説教しときました
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/29 14:13:34 .net
emacs撲滅してどーすんの
放っておいてもemacsが使われなくなるようなソフト作るしかないっしょ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/30 03:31:03 .net
秀丸みたいなエディタを作れば多くの新規ユーザは(ry
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/30 04:02:31 .net
486続き
どうにもならない
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/30 18:43:58 .net
>>486
秀丸少ししか使ったことないんだが優れてる点を教えてくれ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 01:06:44 .net
>>488
「払ってくださいね」と優しく教えてくれるところ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 01:19:09 .net
>>485
scheme 版 emacs?
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 12:33:10 .net
Common Lisp 版は xyzzy としてあるけどな
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 14:41:24 .net
schemeのどこがいいんだ？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 17:00:33 .net
schemeのどこがいいんだ？
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 19:06:44 .net
>>420
ピュアなところ。 Common Lispは仕様がゴチャゴチャしすぎ。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 22:19:44 .net
Common Lisp 版は Hemlock もあるし、 Scheme 版なら MIT-Scheme の Edwin があるけど…
どっちも本家 Emacs に比べると、いまいちいじりにくいんだよね。
ドキュメントとかライブラリとか、周辺の影響も大きいんだろうけど。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 22:47:16 .net
くさいじじいも emacs 風ではあるけど emacs とは違うと思うよ。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 23:27:09 .net
そういえば誰か gauche でエディタ作ってたよね。
gauche なら単体で実行可能なファイルも作れるから、悪くない選択肢だな。
バイトコードを保存出来るようになれば最有力候補かもしれんね。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 23:32:46 .net
ここは本末転倒なスレ？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/03 07:24:17 .net
schemeはlexical scopeなのが良い。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/08 00:57:30 .net
派生がﾃﾝｺﾓﾘで仕様がﾊﾞﾗﾊﾞﾗなのがﾀﾞﾒ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/08 18:51:56 .net
Emacsって便利だと思うけどな
navi2chとriece使ってる
使ってて基本的な編集操作は覚えたけどね
まぁ、常用する気にはなれん もっと覚えたらいいんだろうけど
たまにトラブったらどうしようもない
普段は、Vim使ってるけどね
ってか、このスレッド見付けるのに苦労した・・・
navi2chで emacsで検索して出なかったからdat落ちしたのかと思ったよ
cannaで全角英数のうちかたがわからんかったから
Eを打って変換 mを打って変換で一文字づつ入力するしかなかった
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/10 18:26:22 .net
どうせなら migemo も使えよ。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/12 02:29:24 .net
Emacsの起源は韓国って本当ですか？
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/12 02:32:42 .net
はぃそうです
私達は韓国人によって支えられています
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/12 23:07:40 .net
勇者ロトが韓国人って本当ですか？
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/16 21:01:39 .net
( ﾟДﾟ)＜ﾎﾞｸﾒｰﾂ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/17 16:59:48 .net
>>505
もちろんです。
ロト６も韓国人です。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/26 05:19:36 .net
まだ撲滅終わらないの？
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/26 11:57:31 .net
コソーリ使ってみたんですけど、キー操作が複雑でついていけません(;;)
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/26 12:11:06 .net
( ´_ゝ`)フーン
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/26 12:17:43 .net
半径５０ｍ以内では武居合が猛威を振るっています。
( ´_ゝ`)フーン
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/26 16:13:47 .net
>>1
ついでに捨てられる vi ……。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/27 20:16:56 .net
Vimがあればviはいらないな
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/27 20:48:37 .net
撲滅age
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/27 20:50:05 .net
お兄ちゃん、びっぷから来たよ。えらいでしょｗ ほめてー
いまびっぷではね、えと、国連ってことがいいよ、って言ってない、東海ってなまえを
いいよ、っていわれてる日本海に、なおしてもらうことをやってるんだよ
テレビでも、このまえぐーぐるさんが、東海をとりやめた、ってはなしをやってたよね
あれも、びっぷのおかげなんだ
でも、いまVIPでもこまっててね、えっと・・・
インターネットとかサーバーについて詳しいひとがたりないんだよ。
みんなこまってるの。わたしなんのことかあたまわるいからわかんないけど・・・。
だから、お兄ちゃんをよびにきたんだ。お兄ちゃん、なんでもしっててすごいもんね
わたし、ぜったいかなわないよ
もし、わたしといっしょにきてくれるなら、したのとこにかきこんでね。
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
わたし、おにいちゃんのこといつまででも、いつまででもまってるよ。
だって、世界で一番おにいちゃんがすきだもんｗ
びっぷでまってる、おにいちゃんのいもうとより
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/27 20:54:07 .net
お兄ちゃん、びっぷから来たよ。えらいでしょｗ ほめてー
いまびっぷではね、えと、国連ってことがいいよ、って言ってない、東海ってなまえを
いいよ、っていわれてる日本海に、なおしてもらうことをやってるんだよ
テレビでも、このまえぐーぐるさんが、東海をとりやめた、ってはなしをやってたよね
あれも、びっぷのおかげなんだ
でも、いまVIPでもこまっててね、えっと・・・
インターネットとかサーバーについて詳しいひとがたりないんだよ。
みんなこまってるの。わたしなんのことかあたまわるいからわかんないけど・・・。
だから、お兄ちゃんをよびにきたんだ。お兄ちゃん、なんでもしっててすごいもんね
わたし、ぜったいかなわないよ
もし、わたしといっしょにきてくれるなら、したのとこにかきこんでね。
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
わたし、おにいちゃんのこといつまででも、いつまででもまってるよ。
だって、世界で一番おにいちゃんがすきだもんｗ
びっぷでまってる、おにいちゃんのいもうとより
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/27 21:43:21 .net
ツンデレ版の方が良かった。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/21 08:01:50 .net
age
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 22:22:48 .net
>>420
東工大はMacになったからだいぶましになったんじゃない？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/27 01:41:34 .net
Emacsここ一年くらい使ってない。
一旦使わなくなったら「実はいらない」ということに気づいた。
ただvi(vim)は必要。X上だとkateでたいがいいける。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/27 09:45:05 .net
漏れも vi 派。とりあえずどこに行ってもすぐ使えるし。
emacs 使ってる香具師は紛れもなくヲタだろｗ
522:520
06/05/28 02:32:35 .net
おれはvi派ってわけじゃないんだが。コンソールならvi、Xならkateとか。
本格的なコーディングのときはKDevelopとかEclipseも使う。
なんでもできるEmacsは場合によって使い分けるユーザには不要ってこと。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/28 06:41:27 .net
kate でたいがいいける、というなら、
同じ文脈で emacs でもいける、といえるじゃん。
ただ、UI が時代の流行に取り残されてる感はあるな。
でも自分でエディタの細部をカスタマイズしたい人にはまだ必要だよ。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/04 03:16:28 .net
vi(vim)なんかはそうだけど、取りあえず入ってるの使うとなるとvi/piko/nano/ed/emacsとなるんでないの？
まぁemacsはLinux以外では最初から入ってる事少ないけど。
それで最初に選択したものに慣れちゃってそのまま...という事が多いと思うんだよね。
viな人は大体そうだよね。
emacs撲滅したいならもっと便利なコンソールでも使えるエディタを最初から入れてもらわないと駄目だね。
わざわざ入れなきゃならんのなら、訳の分からない知らないエディタじゃなくて慣れたviやemacs使うもの。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/04 05:33:24 .net
その中だとviしかないだろ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/04 17:04:29 .net
あー、emacs使い難い！！！！！！！！！！
死ね、俺の脳みそ
viにもどります
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/05 02:58:27 .net
vi ｲｲﾈ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/05 03:00:29 .net
kateｲﾗﾈ
gvimｱﾙﾓﾝ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/20 01:33:33 .net
嫌なら使わなきゃいいんじゃね？
俺も使っていないｗ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/17 21:56:41 .net
保守
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 18:45:13 .net
emacs大嫌い
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 19:31:35 .net
NEmacsならいいのか?
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 02:56:38 .net
ngなら
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 22:49:21 .net
xyzzy 最高
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/28 22:45:52 .net
上げ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 12:26:25 .net
私、emacs捨てました。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 16:29:42 .net
emacsって何？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 16:39:49 .net
昔Appleが発売した教育機関向けというふれこみの
低価格なCRTディスプレイ一体型のMacの複数形
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 16:51:55 .net
よろしい、
EMACSというのはだな・・・・
Extensible...
↓↓↓↓↓↓↓↓
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 21:48:19 .net
エマックス クルメ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 16:32:52 .net
Scribes: Simple, Slim and Sleek Text Editor
URLﾘﾝｸ(scribes.sourceforge.net)
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 01:17:01 .net
まだ撲滅されてないよ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/15 00:37:17 .net
gedit とか K* とか、デスクトップ環境入れないといけないエディタは嫌だ
emacsはxftに対応してくれないの？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 01:39:59 .net
>>537
バルキリーというロボットが出てくるアニメ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 05:42:55 .net
GNOME では Scribes
KDE では Kate/KWrite
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 12:46:25 .net
Emacs
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 15:18:37 .net
MacのTextMateのようなエディタIntype。Windows用。
URLﾘﾝｸ(paulstamatiou.com)
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 17:12:16 .net
>>420
>標準エディタはEmacs、メーラはMew
どこかで聞いた内容だと思ったら、静大もそうだった。
Windows98が出る前後の記憶だけど、「初めてPC触りました」的な学生相手に
「課題提出はMewから送ったもの以外認めない」とか言われてもみたいな。
Emacsは確かに慣れれば高機能なんだろうけど、所詮ツールの一つなんだし
必要な時に必要な人が覚えればいいのにとｵﾓﾀ
（一応、「2年目以降でLinuxを触るから」という理由はあったみたいだけど
それも全員がやるわけではなかったし）
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 06:19:34 .net
PC触ってて腐りにくい内容って言うのが難しいから
大学とかでEmacsを覚えるのも悪くないと思う。
5年前のもので今でも同じように使えるのって意外と少ない。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 07:27:45 .net
教える側も内容が変らないほうが楽だし
計算機管理する人もソフトウェアが変らないのは楽だね
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 15:56:38 .net
教えるソフトが変わろうと変わるまいと、
使いにくいソフトが使いやすくなることは
ないだろ。
今はほとんどブラウザで用が足りるように
なってるのだから、Emacsを教えるのは
時代錯誤。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 09:19:33 .net
Emacsはカスエディタ。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 18:01:30 .net
カス(タマイズしないと使えない)エディタ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 18:10:14 .net
ただ、確かに敷居跳ね上げてるのはvi ee emacsこいつらのせいだ。
最近ではマウスだってStandard installでサポートしてくれるんだから、
マウスで適当につつけるGUIもどきつきのエディタがあっても良いと思う。
別にユーザー全員がコードマスターへの道を夢見てるわけじゃないんだし。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 20:30:27 .net
大学で教えるという意味で悪くない。
ブラウザなんて教えなくたって使えるんだから、教える意味が無いし。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/14 01:37:55 .net
学校でソフトウェアの使い方教えるというのにそもそも違和感がある。
小学校でワープロの使い方教えてるんでしょ？
新聞の読みかたは教えないのに。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/14 08:55:16 .net
エディタ使えないと動かない無料お宝動画とエロゲが普及すればいいとおもうよ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/14 10:51:24 .net
>>555
>>>大学で教えるという意味で悪くない。
悪い。「教えなくたって使える」エディターが
あるのだから、それを使わずに無理にEmacsを
教えなくてもいい。
ブラウザを使う上でのセキュリティのこととか、
いろんな情報ソースの探し方とか、やることは
いっぱいあるだろう。
使いにくいエディターの習得をそういう大事な
ことを削ってまでわざわざやる必要はない。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/14 12:36:04 .net
>>544
今更ながらにちょっとツボにはいったｗ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/14 20:42:31 .net
I社やF社はメインフレームのIPCFやPFDをオープンソースにして移植して欲しい。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 17:46:08 .net
だがしかし○S/400は
お 断 り だ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 07:44:00 .net
>ブラウザを使う上でのセキュリティのこととか、
>いろんな情報ソースの探し方とか
何か1年で腐りそうな話ばかりだな。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 11:14:54 .net
Emacsはもう腐ってるけどな
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 19:54:23 .net
名前：声の出演：名無しさん[age] 投稿日：2007/02/16(金) 02:14:16 ID:3a11FQmX0
_人__人, ･∵. ･ ･. ﾊｰ ､__
／ ＿＿ ､ ヽ ｀´ ヽ ） ま （_ ∵∵∵∵ ンf∋ ｀_丶
, ' ´__,,,, ＿￣ ` ~ヽ ゝ､ ', ） た （_ ∵∵･, -_´_ ﾐｿ ゝ‐,､
/ , -‐i ´ l ./ト ､._￣､ - ヽ､＿￣｀ヽ.', ） （_ ｛ r｀ _ r_ン
/ l l / l i ｀`ﾄヽ ヽ、ヾ' ∨ ,. -─- ､ ⌒Y⌒ ,. ゝ r-､ ` ┘ 丶 /
l ﾚ ゝ. `- ' / __,,ヽ l_ ノ ／ _ -v-- ､ ＼ t,'´_r ﾉ）___(ﾟ;)ｰ､ /
i l l ` ー ' /冫､ l / ／ rv､ ､｀ヾヽ /ﾊ ／ l !＿/ヽン´ ,ノ
l l l し { し'ﾉ| l/ // | l l lヾﾍマヽ , '´ ／ ＼／ ､ ｊ
l l l ＿_ ` - '/ / /ｰ '＾′`ー:: ┼ｌ_」ﾍ／| │／ / ﾊ,..{
| ﾄ .l ／ | /_人__人,H'´ ≡/////≡ | / | ｊ ／ ／ /
l i ﾄ､ │＿／ ／i ） 次 （{ ::::: ┌─ ┐ :::::: 冂ヽ lく ／ ／ /
| ∧ | ` ､ __ ｨ ' / ） ス .（ | | l´レｊ ／ ／￣｀ ｰ､ /
ﾄ､ﾊ三ﾐx.i`､ｰ 'ソl / l / ） レ （_＼ | | | |／ ／ └'
', lヾA-弋ン彡､. ﾚ l / ） で. （_rく ｀ ー--‐ 7´:! {:{ ／ ／／／
', l ,r`‐､´i / i ﾚ ） ね （_＼ / l／Ll:|:. .:／| ／／／
） !! / / ー-/ :|: l:l:／ l
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 17:14:49 .net
ブラウザを使う上でのセキュリティのこととか、いろんな情報ソースの探し方とか
を教える授業があったとして、そんなものを取るのか・・・。
Emacsを使わないのならば、その授業を履修しなければ良いだけじゃないのか。
何が言いたいのかよく分からん。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 17:20:00 .net
多分その授業を受けなければ学内のコンピュータやネットワークを使えない
という展開になっていると見た。
それとも別の話？
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 10:35:35 .net
>>548
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 10:43:20 .net
やらしーケツマンコっすね。
ヒクヒクしてるっすよ。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 21:36:34 .net
なんどもでてるけど、今のEmacsってメニュー付いてるじゃん。マウスで操作できるじゃん。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 22:35:15 .net
問題は、メニューなんか消すのが当然、マウスなんて使わねーよバーカ
なんて言って時代の流れに逆行するジジイがユーザーの大半だってことかな。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 00:10:41 .net
-nw で開いたときのメニューって、どうやって使うの？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 04:46:31 .net
M-\ か M-` のどっちか
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 07:23:35 .net
早くて今年中に撲滅されるだろう
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 20:55:16 .net
Emacsを叩いてる奴らは、コードを書いた事ないだろ
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 22:41:04 .net
今まで見た中で一番しょぼい改変コピペだ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 08:18:17 .net
>>574
emacsを叩くvimユーザ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 16:15:47 .net
ここはEmacsへの偏愛スレ
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/22 03:13:31 .net
やはり、大学の先生には emacs 信者が多いらしいな
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/22 04:40:57 .net
大学の先生というよりは CUI 万歳の古い世代ということだろう
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/22 08:15:19 .net
年を取ると目が弱ってくるのでタッチタイプで使える CUI が GUI より好まれ
るだけだろ。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 17:04:29 .net
viはどうも怖くて触れない。
鋭い刃物みたいなツールだ。
Emacsはのほほんとしている。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 19:05:53 .net
あのカーソルは許せない。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 22:58:46 .net
emacsみたいに自動的にソースのインデント揃えてくれるエディタって他にある？
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 19:29:20 .net
今時自動的にソースのインデント揃えてくれないエディタを挙げる方が難しいだろ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 20:41:44 .net
emeditorは揃えてくれないよ
ウィンドウズのメモ帳もviも揃えてくれないんじゃない？
自動的にソースのインデントを揃えてくれる今時のエディタ挙げてみてよ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 14:52:43 .net
kate
gedit
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 14:53:28 .net
vim
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 20:13:09 .net
viが今時のエディタだと思っているジジイがまざっているな
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 23:13:43 .net
ジジイは、体が弱ってんだよ。俺も若かった時は、emacsマンセーだったんだけど、年には勝てないんだよ。小指が痛くてしょうがないだろ。emacs最高だけど、体がついてかないの。
補完って、abbrev-modeじゃだめなのか...
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 00:13:27 .net
今さらviはないな。vimだな。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 19:15:23 .net
nvi
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 21:19:08 .net
>>589
小指でCtrlを押すってのはEmacsに慣れてないのでは？
それかキーボード、設定のどちらかに問題がある可能性も高い。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 15:30:58 .net
>>592
小指じゃないの？
Emacs使いの人は、Aの左にControl設定するから小指が一番押しやすくないかな？
左下と右下の人なら指の付け根で押す方法もあるけど、キーボードを選ぶし。ノートじゃ無理だし。
環境を教えてください。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 20:07:24 .net
>>593
不思議なんだけど Emacs 発祥の地(MIT AI-lab)では, SAIL 系の端末使ってた
はずで, Control は IBM-PC と同じ位置にあったと思われるんだけど...
URLﾘﾝｸ(infolab.stanford.edu)
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)
どうして日本だと, A の横に Control アサインするんだろ?
おれの場合 SUN の Type-3 で Emacs が長かったせいなんだが,
みなさん同じような理由?
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 23:43:34 .net
もれはPC8801とかPC9801でCapsの横にCtrlのキーを使っていたから
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 23:43:52 .net
自分もPC98でAの横に慣れた。
PCにしてから一時期付け根で押そうとしたけど
ノート買ってからやっぱり小指に戻した。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 08:32:34 .net
cui: nano
gui: scribes
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 07:46:27 .net
スペースにCtrlを割り当てる人もいると聞く
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 15:33:34 .net
足キーボードに修飾キーを割り当ててる人もいると聞く
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 22:59:57 .net
脳内キーボードでEmacsを動かしている人もいると聞く
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 06:48:23 .net
>>595
分かるよ、その気持ち。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 18:24:21 .net
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
に、
【自業自得】HIV感染者の記録【生き地獄】 [HIVサロン]
があるんだが、大丈夫か？無理するなよ。
603:名無しさん@Vim%Chalice
07/10/06 20:12:34 .net
テスト
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 23:05:13 .net
結局Emacsとviの代わりに何を使えばいいんだよ
できればwin←→Linux両方で同じように使える代替案を出せ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 03:00:53 .net
jEdit だな。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 09:17:02 .net
そっちかぁ～ｗ
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 12:23:35 .net
Win,linux,Mac で共通に使えるのって、emacs, vi 以外にもあるの？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 12:57:40 .net
だから、今それを探している
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 13:28:38 .net
>>607 >>605
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 13:35:03 .net
作ればあるもーん
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 10:48:20 .net
作者すら消滅を願ってるぞw
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
「Emacsは30年前には、すばらしいものだった。しかし、Emacsは消滅すべき。
現在のEmacsが30年前のものと似ているのを見るのは、何だか寂しい」
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 12:49:51 .net
ビル女医も
Viには否定的だよなぁ
こんなに広まるんなら、もっとちゃんと作っとけば良かった、って
生みの親に見捨てられる二大エディタ、カワイソス
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 12:59:18 .net
>>611
>>612
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]： 2007/11/09(金) 09:19:55
Gosling Emacsは望みどおり消えただろ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 13:24:03 .net
生みの親に否定されたらもう逆らえないよな
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 13:36:36 .net
だからFirefoxをエディタに改造しろって。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 13:39:53 .net
まあ、あいつはじゃばじゃばしてるので
EclipseをEmacsの代わりにして欲しいのかもしれないけど
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 16:45:01 .net
Eclipseって使ったこと無いけど
そんなエディタみたいに気軽に使えるもんなの？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:01:42 .net
企業の
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:02:40 .net
企業の50%超はeclipse使ってるという調査まであるけどな
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:06:35 .net
いやいや、そりゃIDEとしては広範囲に使ってるだろうけど
テキスト一枚書くのに起動するようなもんなの？
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 19:10:55 .net
>>620
昔のEmacsの重さ程度なので、その辺は
Emacs派としては何とも言い難いものがある。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 20:15:50 .net
MS-WindowsでiniファイルをEclipseで開こうとすると、あろうことかメモ帳で開く。
EclipseはあくまでもIDEであってテキストエディタではないってことか。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 22:25:09 .net
>EclipseはあくまでもIDEであってテキストエディタではないってことか。
当たり前じゃないか。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 22:41:24 .net
でも、ソレを言ったらEmacsだってエディタとは言いがたい。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:41:04 .net
やはりEMACSよりも、軽いVIだよな。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 02:24:59 .net
エディタ部分だけなら
機能省いて軽いEmacenでいいよ。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 02:29:10 .net
viとEclipseを使い分ける層と
Emacs一筋の層に分かれるのかな？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 02:58:24 .net
Eclipseを使わないけどviを使う派もいるだろ。
IDEってunixで人気があるのか？
DelphiのIDEもいつの間にか消えたし。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 00:19:54 .net
うるさいよ、木立龍介！
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 00:24:06 .net
ちょっとした買い物するとき
(+ (* 2 9800) (* 3 5380))
とか *scratch* でやれば電卓が要らないのがいいよな
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 00:28:20 .net
釣りか本気か判りづらいよｗ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 00:57:40 .net
M-x calc とか使わずに意地でも*scratch*でやる漢の >>630 に惚れたｗ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 01:00:17 .net
M-: の方が早いよ。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 11:14:03 .net
>>632
いや、俺も>>630と同じようなことやるけどなw
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 01:54:06 .net
(+ ; ← (3)書き足す
100 ; ← (1)ここから
200
300 ; ← (1)ここまでコピペ
) ; ← (2)書き足す
; ← (4)ここでC-J
というのは割とよくやる
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 02:05:27 .net
今初めて calc っての使ってみたけど、 *scratch* でやるほうがよっぽど簡単だと思った。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 03:51:25 .net
M-x calculator の方が簡単で便利。M-x calc は高機能だけど、使い方を覚えないとね。。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 16:16:32 .net
電卓で出来る計算くらいは暗算でやる習慣をつけないとボケるの早いよ。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 16:18:25 .net
>>638
999x999までは暗算できる俺は問題ないな。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 21:40:39 .net
すごいな。FxFならば問題ないがな。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 15:42:22 .net
ソフト自体が死ぬべきだとは思わないが、
コードや設定ファイルだけでなく、和文を書くときも、viを使うべきだと言う奴と、
メールやwebの閲覧も、スケジュール管理も、何から何までemacsを使うべきだと言う奴は、
死んだ方がいいと思う。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 22:51:24 .net
viを使うべき、とまでは思わないが
別に和文でも全く不自由しないよな、って俺はどうすればいい？
半死半生くらい？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 23:29:32 .net
まぁそう思うくらいならいいんでない?
押しつけがましいこと言ったり、ほかのエディタけなしたりするんでなければ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 19:46:30 .net
WebをEmacsのwwwでと言うのは微妙だけど
Wikiとか編集部分が多い奴をEmacsでやるのは結構便利だよ。
メールも他の作業している時に素早くチャットのようにメールする人なら
Emacsでメールするのもありな選択だと思う。
viで和文は俺も否定派。
>>643
>>641 は押し付けがましいことも言っているし、
エディタもけなしていると思うから、それは矛盾してしまうように思うな。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 23:22:11 .net
VisualHogeとかEclipseに慣れるとIntelliSenseがないのかー！と叫びたくなる。
IntelliSenseもがきなものはあるけど、補完動作も応答性もまるで話にならん。
最近は
HogeObject.getHogehoge().getFugafugaAsHogeByFugaToHorehoreForFurafuraWithGehogeho();
みたいなコードが多いので、IntelliSenseがないと正直キーを打つのがつらい。
文字を打つのには相変わらず強いが、打たずにすませる機能が弱くて、正直歳を感じる。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 08:28:34 .net
つくったら？
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 01:42:15 .net
その手があったか！
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 03:14:22 .net
Emacsそのものじゃなくてその使い手を撲滅したいんだよね？今更だけど。
どんな筆で書いたテキストだろーと、別の宗教の人間に読めるし無害だろが。
エディタなんてただの手段。変態が尻の穴で筆書きしててもそんなのかんけーねー
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 10:31:07 .net
つまりマックはどーでもいーけど、他を貶めることでしか精神の安定を図れないマッカーは撲滅すべしってのと同じだな
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 17:27:37 .net
どうでもいいけどさ、 fooとbarは許すけど、 hoge って書かれるとはげしくキモいね
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 17:41:37 .net
あぁ、おれ逆だ
fooとbarがかっこつけてるように感じるからhogeを使う
「fooとbarって何ですか？」と聞かれた時の上手いかわし方も難しい
（一から説明するのはもっと嫌だし）
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 19:33:09 .net
似たような話をすると、wや(笑)とかには特に嫌悪感を抱かないが、
:-)や:Dなんかを好んで使う日本人を見ると、格好つけやがってと思ってしまう。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 20:02:16 .net
俺はパソ通時代から断固として(笑)派だったが
最近になってようやくｗが許せるようになった
他の顔文字等などは全く無理
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 20:06:54 .net
Ema糞の変態インデントは死ぬまで許すことはないだろう。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 23:31:45 .net
:-) はどうにも嘲笑的なイメージが強い
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 06:44:43 .net
スイーツ(笑)のせいで(笑)が使いづらくなった
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 12:15:19 .net
ここで一句
弘法筆をえらばず
ぼうこう筆おろして
どうてい脱出
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 15:57:14 .net
好き
foo, bar, ｗ, （笑） その他日本語系顔文字
嫌い
hoge, fuga, piyo, :-D, その他海外系顔文字
な俺がさっそうと通り過ぎますよ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 19:00:35 .net
fooとbar使ってる人は
ど素人のかわいい女性社員とかに
「fooとbarってなんですか？」とか聞かれた時に
どんなかわしかた（逃げ方）してんの？
hogeは「hogeって書いてたらただの例だってわかりやすいっしょ、ハハハ」とか言って逃げるが
うまく長いウンチクにならずに引かれずに説明する方法があったら俺もfoo、bar使いたい
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 19:05:15 .net
キャプテンコマンドーに出てくるロボットを操縦する天才赤ちゃんの名前なんだよ～といえば100%納得してくれる（嘘）
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 19:55:34 .net
当スレとしては find outer otter の略として説明せねばなるまい
それはそうとキャプテンコマンドーとは懐かしい
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 00:56:03 .net
つ 「fooって書いてたらただの例だってわかりやすいっしょ、ハハハ」
hogeはなんか音が好きじゃないんだよな・・・ ホゲって。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 01:27:50 .net
「わかりやすくないですよ」って素でかえされそうで嫌だｗ＞foo
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 02:14:49 .net
ど素人のかわいい女性社員とかに「fooとbarってなんですか？」とか聞かれ
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ ない ない
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 09:01:11 .net
そこから否定かよｗ
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 17:11:50 .net
ど素人のかわいい女性
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ ない ない
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 17:51:21 .net
全否定だなｗ
668:ζ ◆J5DfibPk9U
08/01/13 18:08:55 .net
> だからFirefoxをエディタに改造しろって。
超同意。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 23:45:25 .net
>>668
なんかどこかで見覚えがあるような。
おまえ、まだ2chに居たのかよ。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 00:40:50 .net
VIm vs Emacsスレでも見たな
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 00:50:39 .net
そりゃそこでは見たけど、5年位前に見たような記憶がある。
別人かもしれないが。
672:ζ ◆J5DfibPk9U
08/01/14 11:06:57 .net
>>669
確かに5年前にもこの板にはいた。ほんとに偶にだけどな。
ただ、もし俺をそのころ見たとすれば、それは数学板か哲学板での確率が高いな。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 13:50:19 .net
Emacsの開発に携わったことのあるJames Gosling氏の発言
あー、Emacsね。あれは1978年頃のアイデアとしてはとても素晴らしいものだったよ。
何年前になるかな？30年前？みんな、もういい加減使うのをやめたらどうだ。
30年前と言えば、ムーアの法則が少なくとも15回は適用できることになる。
2の15乗倍ものCPU性能があれば、もっと違うやり方ができるはずだ。
NetBeansを試してみることを強く勧めるね。
セマンティックスをリアルタイムで解釈してくれるプラットフォームを使い、キーストロークを逐次分析させることで、素晴らしい魔法のようなことができるようになるんだよ。
だから、Emacsのことなど忘れてしまった方がいい。
もうテレタイプなんて使っていないんだろう--それってあまり頭の良いことじゃない。
とにかくEmacsを使うのはやめた方がいい。
674:ｳｻﾁｬｿ ◆/0IEZmXnQ6
08/04/01 23:34:27 .net
>>673
ジジィになってなおその発言が出来るのは、もう尊敬以外何もできないな…
そんな俺は vi 以外のエディタが使えないジジィ
675:ウサチャンの彼氏
08/04/02 17:00:58 .net
NetBeans を勧めてる時点で、単に「宣伝」だとわかるだろうが。
あんなのを引き合いに出してくるとか、苦笑いものだろ。
今 Emacs と対等に渡り合えるポテンシャルを秘めるソフトウェアは Firefox のみ。
676:ｳｻﾁｬｿ ◆/0IEZmXnQ6
08/04/02 18:38:46 .net
>>675
彼氏ってアンタ…
ｱｯｰ!
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 18:16:33 .net
skkとかemacs使ってるやつは一度全ての環境を失ったたいいんだ
もう二度とカスタマイズなんかしたくなくなるぜ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 18:42:04 .net
1からカスタマイズ仕直すのもまた楽しいから困る
これは一種の病気だな
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 02:44:23 .net
俺昔はemacs嫌いだったけど
今ではだんだん可愛くみえてきた
なんか使ってるとドキドキする・・・・
変態？
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 04:50:18 .net
病気です、変態です、vim使いの私にこんなこと言われて喜んでる
あなたたちって・・・
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 18:21:10 .net
すまん、vim ってなに？
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 21:46:12 .net
>>681
きーhjkl:q!
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 21:46:49 .net
終了してどうするw
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 11:16:45 .net
emacsでオナニーこいた俺は。。。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 02:53:39 .net
Lispが第一言語の漏れはEmacsが死んだら何を使えば良いのか・・・
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 15:30:48 .net
一生かけてyet anotherなemacsを自作
世界中から神と崇められるよ
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:57:56 .net
>>685
最近はviにPerlが組み込まれる時代だからviにemacs lispを組み込んで
使えばいいんじゃね？
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 05:11:11 .net
正直vimのほうが使える
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 08:03:37 .net
でもまあ、 emacs は人を選ぶからね。
素質のない人は emacs を使えない。
そういう人はせいぜい vi で満足しとけばいいとおもう。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 09:06:15 .net
だよね
emacsには丈夫な小指が必要
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 09:28:57 .net
emacs で左手の小指筋は特に大事。
俺の小指は第一と第二関節がカクカクするようになった。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 18:24:39 .net
ピアノ経験者とか有利そうだな
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 21:16:06 .net
unixの哲学ってなんだっけ？
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/24 19:07:42 .net
なんだっけ？ トンプソンの自家用車？
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/26 09:44:17 .net
批判することをやめたものは哲学でなくドグマである。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 11:27:28 .net
> 批判することをやめたものは哲学でなくドグマである。
「批判すること」ができる生物は人間しかいないから、
必然的に↑で語られている「ドグマ」は人間に限られるよな？
人間が「ドグマ」っておかしいだろ。「ドグマ的」であればわかるが。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 00:30:47 .net
DBで喩えると、Emacsは魔人ブウでVimはクリリンだよね。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 22:02:32 .net
データベースと魔人ブウが繋がらなくて、しばし悩んだ俺
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 08:30:12 .net
>>697
俺も含めて、ここにいる連中のほとんどは
DB = Database
だと思うが。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 12:25:28 .net
まあ、Emacsはハマり込むとどんどん独自の世界に入って手がつけられない魔人タイプ。
Vimは能力こそ高くないがサッパリ長く付き会えるクリリンタイプと考えると的を射ている。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 14:15:13 .net
よくわかんないw
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 15:07:18 .net
Emacsのキッチンシンクなアプローチを魔人ブウに例えるのは理解できるが、
それってVimも一緒じゃね？
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/15 18:53:29 .net
>>697
お前VIPでも浮いてるだろｗ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 00:42:47 .net
オレはクリリンとサッパリ長く付き合う気はサラサラないがｗ
Vimの肥大化は、うーん、一応まだ許容範囲かな
grep内蔵して便利になったが、この路線で肥大化していかないか、ちょっと嫌な予感もしてる
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 04:55:23 .net
大学の時、文系学生向けのC入門の授業とってみたんだが
いきなりアメリカにあるなんだかという
Unixシステムに端末からログインして
その上でEmacs使ってCを書かされた。
Cどうこうの前にEmacsの使い方がわからず本気でイヤになった
今思い返してみてもあの先生ヘンだ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 12:18:21 .net
時代によるかなぁ
昔はWSつかう一般教養としてターミナルでの遠隔ログインとEmacs、viどちらかの操作はできないと話にならなかった
たとえ手元のパソコン（？）のエディタでソース書いてもコンパイルしたり実行させたりするのは遠くのWSやミニコンだったから
ちょっとした手直しのためにいちいち手元で書き直して何度も送りなおすような真似をすれば「死ね」っていわれる時代もあった
だから遠隔操作で使えるEmacsかviが使えないと、正直何もできなかった
ただ、今も同じことを同じやり方で教えてる大学があるとすれば、それはただの基地外ｗ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 06:45:04 .net
>>706
実際にまだあるから。
うちはVimだけど。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 04:13:46 .net
>>705
scheme入門だったら、良かったのにね
第一巻 言語仕様の説明 scheme編
第二巻 プログラミングを楽しもう scheme編
第三巻 schemeを踏まえて 言語使用の説明 & プログラミングを楽しもう C言語編
第四巻 UNIXプログラミング
あと最初に触るコンピュータ&エディタemacsというのは、いい気がするんだが
学校でviは、触ったけど
emacsは、触る機会がなかったなあ
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 16:05:36 .net
net/tramp使えばリモートファイルでもそのまま使えるじゃん
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 20:37:55 .net
emacsが悪いんじゃない。信者が悪いんだよ。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 23:08:19 .net
vi系はカーソルが文字そのものを指すというパラダイムを使いつづけてるのが異常。
あれってカーソルの右から始めるか、左から始めるかでいちいち２個同じ内容のコマンドを
必要とするという欠点に匹敵するような利点があるのか？
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 20:18:50 .net
SICPがpythonになるらしいから
pythonのemacs作ればいいんじゃね
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 10:37:54 .net
SICP が、じゃなくて、計算機科学科のコース 6.001 が、だけどな。
コース 6.001 は SICP を使わなくなった。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 19:04:02 .net
emacsって聞いたことはあるけれどみたことも入れる気も起きない。
vimとかtexも同様
使っている人達って使って何をするかでなくて使うことだけで陶酔しているように見える。
leafpadでいいじゃん。
geditでいいじゃん。
あほなオイラにはとてもemacsなんて使えない。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 19:13:57 .net
バカの自己主張でした。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 19:49:00 .net
>>714
geditやleafpadでEmacsと同じ仕事ができるなら天才だ。
アホだからこそ無能を補完してくれる機能があるエジタを使うのである。
この名言に感動したら是非Emacsを使ってみたまえ。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 20:50:28 .net
ひさしぶりにEmacs使ったんだけど、なんであんなにもっさりしてんの？
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 22:42:45 .net
おまいのPCが貧弱だから
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 22:41:55 .net
Emacs は CUI ウィンドウシステムとエディタ機能を標準装備した Lisp プラットフォーム
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 20:17:32 .net
texはエディタじゃないし組版システムでしょ
まさかHTMLで十分とかいう冗談じゃないよね？
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 22:26:44 .net
まあマックブックでtwitterかなんかしながら
LL言語のスニペット出したくらいで脳汁吹いてるようなヤツよりは数段マシだ
時流に乗れないだけとも言うが