03/11/04 14:27.net
ELF と Hobbit を使っているので勝ちぐみです。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/04 14:32.net
ソースを書き換えて攻略した香具師は負け組です。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/04 15:13.net
勝ったら負け
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/04 19:19.net
2ch に書き込んでいる香具師は負け組
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/04 22:46.net
↑自分自身を含まない集合の集合は自分自身を含む。。。のか？
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/05 11:19.net
KDEは勝ち組
8:名無しさん＠お腹いっぱい
03/11/05 11:31.net
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
9:うひひ
03/11/05 11:38.net
バイナリで組んだ香具師は勝ち組ってこと？
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/05 12:11.net
つーか、twm使ってない奴こそ負け組みだな
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/05 12:14.net
Enlightenment使ってる香具師は負け組
ってか｢踊る大走査線｣でも Enlightenment出てたと思うんだが。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/05 12:52.net
勝ち組 : 負け組
筆まめ : 筆王
excel : 123
Windows : OS/2
KDE : Gnome
13:うひひ
03/11/05 13:47.net
>>3でｶﾞｲｼｭﾂだったものを>>9で書いたモレは負け組
鮫に喰われて詩にまつ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/05 23:06.net
echo "Oracle : SQL Server" >>12
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/05 23:07.net
肥大化しているKDE vs スリム化しているGNOME
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/05 23:39.net
スリムになったGNOME使うくらいならWindowMakerのほうがいいだろ。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/06 00:02.net
たしかに、現実はスリム化したというよりは、メンテナ不足で機能をそぎ落とした、
って感じだしな。
といいつつも、どっぷりと負け組なわけだが (´･ω･`)
18: ども
03/11/06 01:14.net
echo "OS-9 : OS9,OSX" >>12
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/06 02:22.net
ネタっぽい切り出しだが結構のびる予感…
とりあえずGNOMEってだけでwmなんかあまり
気にならないのが勝ち組だと思うこの頃．
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/06 02:24.net
ごめ．
wmと環境を同じ扱いにしちまった．
まぁ，環境なんか気にせずに仕事をするのが
勝ち組ジャネ？って意味ですわ．
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/06 08:28.net
スリムさならIceWMが一番
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/06 12:26.net
kdeでもIceWM
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/06 19:32.net
1はKDEユーザーか？こっちもおわってるのにわからんかねﾌﾟ
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/06 23:29.net
WindowMaker は勝ち組
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/06 23:31.net
なにがなんでも ratpoison
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/06 23:35.net
Sunは負け組になりそうなのでGnomeやめたのか。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/07 00:28.net
Sun自体既に負けていないか。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/07 00:35.net
wmなしが勝ち組
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/07 00:52.net
平成元年当時、MS-DOSの次は何だろう？って話してて
UNIXかOS/2しか話題にならなくて、OS/2に決まってるじゃん！って
いい切ったやついたんだよ。そしたら
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/07 03:17.net
UNIXも負け組だろ。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/07 11:20.net
URLﾘﾝｸ(www.daionet.gr.jp)
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/07 11:58.net
UNIXとWinは勝ち組だろ。OS Xも勝ちかな。
そろそろSolarisあたりが負けるんじゃないか(ﾜﾗ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/25 20:24.net
負け組共必死だな（ｗ
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/25 22:00.net
xfceは論外ですか・・・
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/25 22:53.net
あんなのは勝ち負けを争う土台にも乗れないだろ(ﾌﾟｯ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/25 23:04.net
>>35
URLﾘﾝｸ(www.xfce.org)
そんなにヒドくはないと思うが・・・
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/25 23:32.net
見た目だけで判断すると痛い目にあうぞ。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/25 23:33.net
おやつ代を稼ぐチャンスですよ!!
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/26 18:04.net
ここにも負け組の意味がわかってない莫迦が。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/26 23:03.net
勝ち組み vs 負け組でケンカするのが正しい。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/27 11:09.net
>>37 まあ、ちょっとかわいいwm+αだと思って使えばそれなりに。
ファイルマネージャはいまいちだと思う。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/27 13:01.net
負け犬が集まるスレはここですか？
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/28 00:12.net
>>42
ここにいるのは勝ち犬のようですよ!!
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 15:39.net
CDE使ってる奴は負け組？
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/02 21:06.net
氏に組
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/04 16:18.net
BlackBox使ってる奴は負け組
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/06 16:31.net
macは勝ち組！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/07 13:18.net
勝ち組 : 負け組
Windows : Mac OS
Linux : FreeBSD
Oracle :SQLServer
C++ :ObjectiveC
KDE : Gnome
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/07 14:09.net
勝ち組 : 負け組
common lisp : scheme
MIT : CIT
Redhat : Mandrake
nethack : angband
emacs : vi
bash : tcsh
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/09 13:29.net
負け組マンセー
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/09 18:09.net
負けるが勝ち。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/09 19:16.net
自由に選択しないことが最大の敗北
短い人生、好きなもの選んで使えよ
勝ち負けなんか気にせず、いいと思う作品をつくったら世に出しなよ
いつのまにか、ありふれた発想しかできなくなっちゃうよ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/09 19:52.net
ありふれた発想だけできればで十分
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/09 20:06.net
負け犬の遠吠えキタ━━━(゜∀゜)━━━!!
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/09 21:23.net
独創的な発想を排除するようなトコロもあるのよ。
COBOL使ってる現場だと、「COBOLによるプログラムは工夫の余地が
少ないため、誰が作っても同じようなソースになりやすい。そのため、
可読性が高く、保守しやすい」というポリシーだった。これ、
個人的には眉唾だと思うけど、それを信仰している人も大勢いた。
あ、COBOLは負け組以外の何者でもないと思うよ。しぶといけどね。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/10 17:47.net
負け組ワッショイ！！
＼＼ 負け組ワッショイ！！ ／／
+ + ＼＼ 負け組ワッショイ！！／+
+
. + ／負＼ ／負＼ ／負＼ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩） （ ´ー｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/10 18:12.net
>>48
Oracleは勝ち組みなのか？衰退している気がするが・・
エンプラ分野もUDBに食われてきているし、ミドル＆ローエンド
だとSQL Server、PostgresSQLに完全に食われている気が
しますが
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/10 20:08.net
>>57
SQL Serverって最近幅利かせてるの？
PostgreSQLばっかりな気がするが。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/14 01:45.net
SCOは勝ち組だろ！
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/14 09:19.net
SCOは自ら崩壊へまっしぐらに暴走している、ある意味勝ち組です
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/14 09:25.net
lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
)'ｰーノ( | | | ､ / l｜ ｌ ハヽ |ｰ‐''"ｌ
/ Ｓ | | |／| ﾊ / / ,/ /|ﾉ /l / ｌ l ｌ| ｌ Ｓ ヽ
l ･ i´ | ヽ､| |ｒ|| | //--‐'" ｀'メ､_ｌﾉ| / ・ /
| Ｃ l トー-トヽ| |ノ ''"´｀ ｒｰ-/// | Ｖ Ｃ
| ･ |／ | l ||､ ''""" j ""''/ | |ヽｌ ・ ｜
| Ｏ | | l | ヽ, ― ／ | | ｌ Ｏ |
| !! | / | | | ` ｰ-‐ ' ´|| ,ﾉ| | | !! ｜
ノｰ‐---､,| / │ｌ､l |ﾚ' ,ﾉﾉ ﾉハ､_ノヽ
/ ／ ノ⌒ヾ､ ヽ ノハ, |
,/ ,イーｆ'´ /´ ＼ | ,／´ ｜ヽl |
／-ト、| ┼―- ､_ヽﾒr' , -=ｌ''"ハ | ｌ
,／ | ヽ ＼ _,ノｰｆ' ´ ﾉノ ヽ ｜ |
､_ _ ‐''ｌ `ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ _,ノ ノ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/15 23:40.net
まじな話、最近のKDEはすげーな。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/16 08:21.net
SVCO?
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/16 09:33.net
lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
)'ｰーノ( | | | ､ / l｜ ｌ ハヽ |ｰ‐''"ｌ
/ Ｋ | | |／| ﾊ / / ,/ /|ﾉ /l / ｌ l ｌ| ｌ Ｋ ヽ
l ･ i´ | ヽ､| |ｒ|| | //--‐'" ｀'メ､_ｌﾉ| / ・ /
| Ｄ l トー-トヽ| |ノ ''"´｀ ｒｰ-/// | Ｄ ｜
| ･ |／ | l ||､ ''""" j ""''/ | |ヽｌ ・ ｜
| Ｅ | | l | ヽ, ― ／ | | ｌ Ｅ |
| !! | / | | | ` ｰ-‐ ' ´|| ,ﾉ| | | !! ｜
ノｰ‐---､,| / │ｌ､l |ﾚ' ,ﾉﾉ ﾉハ､_ノヽ
/ ／ ノ⌒ヾ､ ヽ ノハ, |
,/ ,イーｆ'´ /´ ＼ | ,／´ ｜ヽl |
／-ト、| ┼―- ､_ヽﾒr' , -=ｌ''"ハ | ｌ
,／ | ヽ ＼ _,ノｰｆ' ´ ﾉノ ヽ ｜ |
､_ _ ‐''ｌ `ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ _,ノ ノ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/16 20:16.net
lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
)'ｰーノ( | | | ､ / l｜ ｌ ハヽ |ｰ‐''"ｌ
/ Ｐ | | |／| ﾊ / / ,/ /|ﾉ /l / ｌ l ｌ| ｌ Ｐ ヽ
l ･ i´ | ヽ､| |ｒ|| | //--‐'" ｀'メ､_ｌﾉ| / ・ /
| Ｈ l トー-トヽ| |ノ ''"´｀ ｒｰ-/// | Ｈ ｜
| ･ |／ | l ||､ ''""" j ""''/ | |ヽｌ ・ ｜
| Ｐ | | l | ヽ, ― ／ | | ｌ Ｐ |
| !! | / | | | ` ｰ-‐ ' ´|| ,ﾉ| | | !! ｜
ノｰ‐---､,| / │ｌ､l |ﾚ' ,ﾉﾉ ﾉハ､_ノヽ
/ ／ ノ⌒ヾ､ ヽ ノハ, |
,/ ,イーｆ'´ /´ ＼ | ,／´ ｜ヽl |
／-ト、| ┼―- ､_ヽﾒr' , -=ｌ''"ハ | ｌ
,／ | ヽ ＼ _,ノｰｆ' ´ ﾉノ ヽ ｜ |
､_ _ ‐''ｌ `ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ _,ノ ノ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/16 20:26.net
lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
)'ｰーノ( | | | ､ / l｜ ｌ ハヽ |ｰ‐''"ｌ
/ Ｂ | | |／| ﾊ / / ,/ /|ﾉ /l / ｌ l ｌ| ｌ Ｂ ヽ
l ･ i´ | ヽ､| |ｒ|| | //--‐'" ｀'メ､_ｌﾉ| / ・ /
| Ｓ l トー-トヽ| |ノ ''"´｀ ｒｰ-/// | Ｓ ｜
| ･ |／ | l ||､ ''""" j ""''/ | |ヽｌ ・ ｜
| Ｄ | | l | ヽ, ― ／ | | ｌ Ｄ |
| !! | / | | | ` ｰ-‐ ' ´|| ,ﾉ| | | !! ｜
ノｰ‐---､,| / │ｌ､l |ﾚ' ,ﾉﾉ ﾉハ､_ノヽ
/ ／ ノ⌒ヾ､ ヽ ノハ, |
,/ ,イーｆ'´ /´ ＼ | ,／´ ｜ヽl |
／-ト、| ┼―- ､_ヽﾒr' , -=ｌ''"ハ | ｌ
,／ | ヽ ＼ _,ノｰｆ' ´ ﾉノ ヽ ｜ |
､_ _ ‐''ｌ `ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ _,ノ ノ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/18 13:44.net
KDEは勝ち組
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/18 13:50.net
Fedoraユーザーの俺もKDE
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/18 13:51.net
ＫＤＥってなんですか？
ＫＤＤの支社？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/18 14:34.net
Kintama Dekkai Environment の略です。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/18 15:28.net
>>70 「E」がそのままなのが何とも惜しい。「Ero-otoko」とか何とでも
できたただろうに。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/18 15:50.net
Kodomo Daite Erect
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/18 16:34.net
gnomeは勝ち組
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/18 17:52.net
>>73は勘違いしている負け組
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/18 21:06.net
>>1-74
負 け 組 必 死 だ な(ｗ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/18 21:12.net
>>80000
勝ち組必死だなｗ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/18 23:59.net
>>76
80000って何の数字だ?とか突っ込んでみるテスト
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/19 13:00.net
>>74は実はドザ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 17:52.net
勝ち組などない。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 19:53.net
KDEは勝ち
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 14:39.net
GNOMEが勝ちだろ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 17:13.net
UserLinuxはGNOMEだけ採用ケテーイ。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 17:50.net
debian ha KDE
GNOME shobo!!
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 17:51.net
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 17:51.net
akabou ha GNOME
KDE shobo!!
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 17:52.net
akabou ga GNOME kaihatu ni sankasiterukara soreha atarimae.
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 18:08.net
>>80-86
信 者 必 死 棚 (藁
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 18:49.net
>>86
de?
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 19:10.net
ケイディイイでセレロン４００mhzなんですよ
勝ち組なんですか？
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 20:37.net
お前らどうでもいいけどさ、
gnomeとkde、どっちかに統一してくれよ
ほしいソフトがばらけててguiの違いに萎える
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 21:10.net
両方入ってますが何か？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 21:25.net
両方入ってませんが何か?
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 21:29.net
>>90
マジレスすると、最近のSodipodiはKDE integrationが入っていて、
file dialogはKDEのものが使われていたりする。ちなみにWindows
版はcommon dialogが使われるぞ。
URLﾘﾝｸ(dot.kde.org)
つか、いちばんマンドクサイのはAPIの違いだな。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 21:30.net
>>92
漢は黙ってtwmでつか？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 22:53.net
twmは超勝ち組
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 23:13.net
まぁ、本当の勝ち組はコンピュータなんぞ使わな(ry
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 23:22.net
本当の勝ち組ってなんですか？
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 23:27.net
女の子にモテモテでコンピュータの相手する暇なんかない組
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 23:34.net
コンピューターをもののけか悪魔だと思ってる香具師
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/23 09:10.net
100getできたら勝ち組。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/23 13:59.net
ハードウェア技術者が勝ち組
SE,PGは負け組
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/24 02:49.net
ジャンクＰＣユーザー勝ち組
新品ＰＣユーザー負け組
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/30 20:45.net
負け組共必死ですね。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/30 21:13.net
２糞ねる利用者じゃなければ必然的に勝ち
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/01 15:33.net
年越しそばを食べた香具師は勝ち組。
年越されそばを食べた香具師は負け組。
ただし、どん兵衛や緑のたぬきで年を越した香具師は負け組。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/01 15:35.net
タイムズスクウェアのカウントダウンを見ながら年を越した香具師は勝ち組。
マジソンスクエアガーデンのカウントダウンを見ながら年を越した香具師は負け組。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 15:11.net
gnomeもうだめぽ。
kdeで世界は統一されるであろう。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 18:23.net
>>107
そう言い続けて何年(ry
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 18:38.net
負け組必死だな（ｗ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 18:55.net
もれのウンコ食って氏ね！ボケ！！
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 19:05.net
誰が負け組かよく分かりませんが、ここに曙置いておきますね
__,,,,,,
,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
,.-,/ /::::::::::::::::::::::!,, ＼
（ ,' i:::::::::::::::::::::;ﾉ ヽ-､,,/''ー'''"7
`''| |:::::::::::::::::::::} ｀`ー''"
! '､:::::::::::::::::::i
'､ `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ
＼＿／ ヽ--く _,,,..--┴-､ ヽ
｀`" ＼>
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 19:49.net
KDEはソフトウェア自体は素晴しいけどアフォな信者が多くてうざい。
GStreamerをfreedesktop.orgに持っていこうかという話のときにも、
「GLibの依存性を排除しろ」とかわめいていたKDE信者がいたけど、
そもそもaRtsがGLIbに依存しているのだが。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 19:50.net
それはアフォがKDEに流れたからだろう。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 22:00.net
スレ立て依頼。
GTK/GNOME撲滅委員会
真面目な話、GTK/GNOMEはもういいだろ。
こいつがいつまでも第一線で使われている限り、Qt/KDEに未来はない。
そうは思わないか？
そろそろ過去の遺物を捨てよう。
GIMPだってQtにも出来るようになったし。
.
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 22:49.net
>>114
おまいがやれ。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 23:01.net
Plalaだからできないんだyo
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 01:37.net
CDEで何も不便さないけどなー
まあ、そんなにGUIつかわねーからかなー
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 01:44.net
で、皆は gtkのテーマ何使ってるの？
カッチョイイのがあったら紹介してちょ。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 01:50.net
うんこぷりぷり
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 08:46.net
kde-lookにgtkウィジェットをqtのにおきかえるソフツがupされたな
ボブサップ 曙
KDE GNOME
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 08:57.net
>>120
つまり、Qt は GTK+ の成果がないと生き残ることすら出来ない、と。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 09:13.net
>>112
たしかに GStreamer のときはひどかったが、aRts が glib に依存してるのは
libgmcop だけで、こいつは glib を使うアプリケーションのためのもの
みたいだけど? glib がなかったら gmcop 自体 build されないし、
依存しているのとはちょっと違うような。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 10:51.net
>>121
なんで?Qtのほうが先だろ？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 11:49.net
つか、なによりもまず>>114を撲滅したい。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 16:39.net
QT一本になったら商用アプリが作りにくくなる
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 18:34.net
Qtの商用ライセンスを買えばいいだけの話じゃないのか。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 20:41.net
>>126
そうやってGUIAPIがtrollに支配されたらWindowsとまったく変わらなくなるわけだが。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 22:25.net
つか、Cで組みたいときはどうするんだよ。
QtのCバインディングがあったら GTK 捨ててもいいんだけどさぁ
>>125
LGPLを選択できるんだから、商用アプリでも問題ないはずだが。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 23:04.net
>>127
そういう香具師は KDE みたいに GPL で作ればいいんじゃないのか。
しかし Linux Zaurus でおきている、商用版と Free 版とのコードの微妙な
乖離という問題があるんだよな...
>>128
C++ べったりだからなあ。がんばれば C binding はつくれるんだろうか。
あと Free 版 Qt は GPL or QPL であって LGPL じゃないよ。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 23:56.net
>>129
しまった。そうだったのか。てことは、売り物だと商用ライセンスが要るわけね。ダメじゃん…
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 16:55.net
デフォルト
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 18:27.net
suseとかturbolinuxあたりがtrolltech買収してqtを完全にGPL化してくれんかね
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 18:28.net
あ LGPLの間違い
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 18:49.net
つかSUSEもTurboLinuxも買収されてるほうじゃん。
BorlandがTrollTechにシュッ・シュッ、もとい出資していたが、
最近はKylix見捨て気味なので期待はできんな。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 19:02.net
suseもturboも金がないってこと？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 19:09.net
ノーチラスをなんとかしろ！
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 19:36.net
んじゃ、RHが買えば、ライセンスの文句無しにKDEに移行
……………する気はないか。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 19:41.net
redhatはお子様だからな。
いつまでもgnomeを標準にもってくるわ
インストーラでreiserfsを外すわでなんなんだよ一体
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 19:51.net
SUSE率いるKDE組への挑戦
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 21:01.net
>>136
VelocityというExplorerっぽいファイルマネージャも出ていたけど、
今velocity.sf.netを見てみたら、なくなっていた。
Jakarta Velocityと名前がかぶっていたのが災いしたのだろうか。
ちなみに漏れはNautilusを入れたままにしているけど、ホームの
アイコンをクリックしたことないや。(藁
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 22:36.net
nautilusはまんまnautilus
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 23:01.net
>>73！GNOME野郎の貴様はこのtwmが許さん！
>>73！sawfishにこの男気があるか！
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┌──┬────────┬──┐
│┌─┐│ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;│┌┬┬┐│ >>73！男の証を忘れたか！
││●││TWMﾏﾝｾｰ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;│├┘│││／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│└─┘│ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;│├─┘││
│ │ │ .. └─┘│
／.. │ ＼
│ │ ＼>>73！sawfishにこの心遣いがあるか！
│ │ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│ ＼ >>73！邪魔なウインドウはタスクバー行きか！
│ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│
＼>>73！戦場のX11に女子供のスキンを持ち込んで恥ずかしくないのか！
>>95 唯一ネ申..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 23:05.net
なんか笑った
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/08 14:30.net
gnomeでtwm使えるじゃん。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/09 15:23.net
わかった。
trolltechを買収できるほど余裕があるのは IBM だ！
んじゃ、よろしく。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/10 22:20.net
IBMがQtを掌握したとして、
Linuxを大いに支援してる今なら良いかも知れないけれど、
あんなボブサップ級企業が寝返り打ったらどうする？
今のIBMは、「お金になるから」Linuxを支援しているに過ぎないわけで…
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/11 20:23.net
そのとき考えよう
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/12 01:43.net
gnome使ってる奴は負け組として
勝ち組は？
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/12 07:19.net
「～使ってる奴は～組」なんて言ってる奴らは全て負け組
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/12 07:53.net
>>149 = Gnomeユーザー
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/12 11:44.net
>>149
再帰？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/12 13:53.net
;(
; (
; (
; ～使ってる奴は～組
; )
; なんて言ってる奴は負け組
; )
; なんて言ってる奴は負け組
; )
;なんて言ってる奴らは全て負け組
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/12 13:56.net
stack overflow
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/12 14:17.net
>>140
GNOME Commander
URLﾘﾝｸ(www.nongnu.org)
というのがある。GNU Midnight Commanderと同じニ画面ファイラ。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/15 02:44.net
ゴミじゃん
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/15 16:18.net
このスレはゴミ認定されますた。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 08:32.net
Gnomeがゴミ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 18:20.net
KDE厨必死だな(w
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 19:15.net
Gnome厨とKDE厨、ごくろうさん。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 19:21.net
>>1
つい最近までそう思っていた。しかし、最近はGNOMEもいい…ようなきがする。
まあ、1ユーザーにとっちゃ、使いやすければそれでええので、どっちもがんがれ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 20:12.net
あゆ浜崎も使っているGNOME
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 21:09.net
うわっ
それなら俺Gnome使うのをやめるわ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 21:11.net
漏れもやめます。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/17 01:01.net
あゆたん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/18 00:19.net
まぁ、他人の動向に左右されるようなやつはおとなしくWindowsでも使ってなさいってこった。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/18 16:41.net
カゴックも使っているKDE
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/18 17:45.net
僕のKDEも閉鎖されそうです
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/18 22:20.net
ぼくのKDEを癒してくれる人、大大大募集
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/18 23:25.net
XF86コアチーム解散を機に、誰かが新しいXを作る。
↓
それに沿って新しいDEを構築する。
↓
KDE・GNOMEそれぞれの優良アプリをその新DEに移植する。
↓
DEがただ一つに統一される。
↓
宗教戦争厨消滅。
開発リソースが分断されることもなくなり、成長速度もアップ。
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/18 23:35.net
>>169
ベースにしている言語の違いがあるから(GNOMEがCで、KDEがC++)
統一するのは難しい、というか無理じゃない？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/18 23:40.net
でもいつの日かは統一してくれないと…
このままじゃ困る罠
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/18 23:53.net
>>171
それだと今度は多様性を否定するなとツッコミを入れられる罠。
BlueCurveの悲劇を漏れは忘れない。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/19 00:38.net
>>171
> > でもいつの日かは統一してくれないと…
> このままじゃ困る罠
正直、何が困るのかイマイチ理解できない。
KDE で固めてる人は Gtk のアプリケーションってあんま使わない気がするし、
その逆もそう。例えば何に困ってるの ?
# 開発力の分散ってのは開発者の好き好きでしょ。他人が口を出す問題じゃない。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/19 01:02.net
>>173
俺はKonquerorとNoatunのためだけにKDE使ってるが、他のアプリは結構GTK+だったりするなー。
なのでWidgetStyleにはBlueCurve以外を使う気になれんのだ。
多様性云々と言うのも分かるけど、Windowsみたいな「オンリーワン」もある意味優位性を持ってると思うよ。
その方が新規にプログラムを組もうとする人にとっても取り組みやすいだろうし、
UNIX(主にLinux)デスクトップ環境向けにソフトウェア製品を出したい企業なんかは、
なるべくユーザーを選ばないソフトウェアを作りたいだろう。
GUIのAPIが統一されていないと言うのは良いことだとはあまり思えないが…
人によって意見は変わるのかも知れないけど。
オープンソースな開発スタイルって、自己満足が開発動機の一端だったりするから、
結構盲目になってる部分があるような気がする。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/19 02:14.net
>>174
KonquerorならKDE要らないじゃん。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/19 02:28.net
>>174
> Windowsみたいな「オンリーワン」もある意味優位性を持ってると思うよ。
いやだからそれって >>173 で言った"開発力の分散"ってことでしょ。 > 優位性
現状、開発者達が分散したままでいいって考えてやってるわけで、それで
本人達は困ってないわけで。それは他人が口出しする問題じゃないし、問題
があると思うなら、問題があると思ってる人が動けばいいだけの話でしょ。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/19 17:37.net
> 現状、開発者達が分散したままでいいって考えてやってるわけで、それで
> 本人達は困ってないわけで。
困るのはユーザー。
> それは他人が口出しする問題じゃないし、問題
> があると思うなら、問題があると思ってる人が動けばいいだけの話でしょ。
根本的に考え方が間違っている気がするんですが・・・。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/19 19:00.net
>>177
ユーザだって困らんだろ。
KDE,GNOMEの存在は困るのか?
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/19 19:35.net
こーまーるー。
Look and Feelは一元的に管理したいじゃない。
まあ、その他には特に不満は無いけど…
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/19 19:38.net
あらら、hageってなによ…sage直し。
意味なさそうだけど
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/19 19:55.net
KDEとGnomeでGUIが違うのはダサすぎ。
見た目にこだわらない人にとってはどうでもいいかもしれないけどね。
それからアプリケーションの連携もうまくいかない
例えばえばKDEのコントロールパネルでデフォルトのHTMLブラウザをKonqueror指定しても
gnomeアプリだとそれを無視してmozillaが立ち上がる
その逆もある
キーボードショートカットも別々だとか、挙げるとキリがない。
一つ一つ設定すればいいだけなんだろうけれども、使いたいアプリがKDEとGnomeに分散しているがために
不便を被ってしまう。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/19 22:21.net
まずgtkとQtがダサ過ぎ。
何がダサいって見た目がダサい。
スキン？ヴァカか？マカーと女子供厨房を騙す為のWindows/Macの負の専売特許だろ？
まずgtk
gtkのあのスクロールバー。本当にユーザに押させたいのか？
gtkのあのチェックボックス。一度本物の機械のトグルボタンを見て反省すれば？
gtkのあのメニュー。何で選択すると光るんだよ。キティ害？
gtkのあのボタン。Motifのパクりか？劣化してるけど。
Qt、最初は良かった。最初は。
女子供厨房を取り入れる為にスキン機能を搭載した頃から狂い始めたQt
今じゃQtkと大差無いな
XViewﾏﾝｾｰ!!OpenLookﾏﾝｾｰ!!
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/19 22:56.net
>>182は典型的な馬鹿
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/19 22:57.net
>>182
そこでなぜMotifに行かずにOpenLookに行く…
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/19 23:01.net
そこで OpenLook をチョイスする >>182 らう゛。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/19 23:03.net
>>176
おいおい、言いたいことが透けて見えてるぞ。
187:OpenLookﾏﾝｾｰ
04/01/19 23:32.net
>>184
Motifは意外に人気があるからDA!!
ヤバイ。XViewヤバイ。まじでヤバイよ。マジヤバイ。
XViewヤバイ。
まず綺麗、もう綺麗なんてもんじゃない。超綺麗。
綺麗とかいっても
「MacOSXくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
なにしろOpenLookらしい、スゲェ！なんかMotif滅ぼそうとしてたの。gtkとかQtを超越してる。OpenLookだし超綺麗。
しかもサポート終了してるらしい、ヤバイよ、サポート終了だよ。
だって普通はCDEとかサポート終了しないじゃん。だって自分のデスクトップ環境の進化止まったら困るじゃん。
ライブラリ超古いとか困るっしょ。
ライブラリ超古くてサポート終了しててドキュメントもヘッダも無かったら泣くっしょ。
Sunとかサポート終了しない。話のわかるヤツだ。
けどXViewはヤバイ。そんなの気にしない。サポート終了しまくり。Solaris9で完全に打ち切られた。ヤバすぎ。
OpenLookっていったけど、もしかしたら手に入らないかもしんない。でも手に入らないって事にすると
「じゃあ、誰が使うんよ？」
って事になるし、それは誰にもわからない。ヤバイ。誰にも手に入らないなんて凄すぎる。
あと超古い。1989年標準化。昭和で言うと64年。ヤバイ。古いすぎ。昭和天皇崩御の年。神秘的。
それに超シンプル、超Xlib、それに超SunView。Unix Internationalとか平気で出てくる。
Unix Internationalて、平成生まれのgnome厨は知らないっしょ。
なんつってもXViewは馬力が凄い、OpenLookとか平気だし
Linux厨なんてOpenLookとか知らないだけで、叩いてみたり、kde入れてみたりなのに
XViewは全然平気。OpenLookをOpenLookのまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、XViewのヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイXViewを採用してたSunとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 00:02.net
超綺麗？ヴァカか？マカーと女子供厨房を騙す為のWindows/Macの負の専売特許だろ？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 00:50.net
たった今、>>182=>>188と>>187が負け犬認定されますた。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 01:43.net
>189
>182=>187 で、>188 は >182 をコピペして煽り返しただけに見えるが。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 08:19.net
>>187
ﾜﾗﾀ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 08:50.net
だけどまじめに Motifっていいよ。
ユーザー的にはステキそのものだろ ?
アプリはサイコー、使って(しばらくして本当に)わかる幸福感 。派手さはなし、枯山水の境地
DDD
LLNL XDIR (涙モノのドラッグ & ドロップに涙せず微笑で使うのみ)
XMCD
etc, etc...
193:192
04/01/20 08:55.net
いや、184 に同意してたけど 187 ｽﾃｷw
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 09:00.net
>>187
禿藁
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 09:07.net
GNOMEとKDE(というかgtkとQt)の方がプログラミングはしやすい。
Motifの方が有利な点って枯山水なとこと、きれいと軽いを比較的両立してること。
GNOME2はうちの環境だと重くてネットワーク越しで使えねぇ。
ギガビットイーサでもいれるか。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 10:12.net
ム板にMotifをC#から使おうってのをやってる猛者が居たな
そんなに魅力的なのかねぇ？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 17:55.net
(特に Linux や *BSD などのフリーなシステム上で)
Netscape4 の激しいクソっぷりの多くが Motif のせいだったことは二度と忘れん(･ω･)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
今じゃ OpenMotif とかで状況はましになったが、時すでに遅しって感じだな。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 18:40.net
>>187はkde厨
kde厨がgnomeを叩く時は必ずgnomeよりダサいwmをダシに使う。
MotifやらOpenナンタラは粗末のHPの受け売りだろ。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 19:03.net
>>198
ネタに対してムキになんなよgnome厨w
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 19:28.net
200 get
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 19:32.net
俺の200…
202:OpenLookﾏﾝｾｰ
04/01/20 20:26.net
>>198
ははーん
さてはお前、純粋培養GNOME厨でOpenWindows見たこと無いだろ？
俺様はちゃんとKDEもGnomeも
/usr/local/other/x11/trash/past/superannuation/fossil/waste 以下にインストールしてるぞ
殆ど使わないけどNA!!
ちょーくーる
URLﾘﾝｸ(sakots.pekori.jp)
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 21:50.net
>>202
うわ～、なつかしい。
これがインストールされているマシンが納入されると、
まずこれを取っ払うところから作業が始まるんだよね。
gccを入れて、X11R5を入れて、というところから作業スタートだったな。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 21:54.net
>>202
/usr/local/other/x11/trash/past/superannuation/fossil/waste
↓
/usr/ローカル/他の/x11/ごみ/過去/老齢退職/化石/浪費
ひでぇｗ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 22:29.net
>>202
趣味悪杉
GNOMEをコケにするなら↓コレ位やって出直せ
URLﾘﾝｸ(penguin.s4.xrea.com)
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 23:17.net
>>202
うひゃひゃ(w。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 09:42.net
OpenWinは最も神(・∀・)
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 10:00.net
>>202
ﾜﾛﾀ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 11:26.net
>>205 ウインドウ重ねたらどうなるの？ あとウインドウとメニューとか。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 11:32.net
205は実用的じゃないな
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 15:58.net
見た目に気を遣わない奴は低学歴･低収入
クリエイターは皆見た目に気を使う
服も家も車もPCもな
だからクリエイターはMacを使う
見た目と実力が高レベルで融合したクリエイティブマシン
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 16:15.net
高学歴・高収入のクリエイターって、一握りじゃないの。
俺もMac使ってんのよ。Linuxで使ってるから純粋な意味での「Mac」じゃないが。
普通の神経したマカもいるんだから、あまり醜態を晒さないでおくれ。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 16:45.net
>>211
朝鮮の人ですか?
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 18:35.net
前に何も付かないクリエイターって創造主ですか？そりゃかなわん。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 20:27.net
お前らアホかぁ？
対立候補があるからいいんだろ？
ATIとNVIDIA、AMDとIntelみたいな
どっか一社じゃダメなんだよ！
今度XF86コアチーム解散したらKDE、GNOMEがそれぞれのXを作るんだよ
それでまた2chでみんなでもめるんだよ
そうやって人類は発展してくんだ
まあ、ここで語ってる奴は間違いなく負け組だな。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 20:34.net
ｵﾏｴﾓﾅｰ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 20:40.net
>>215
おお、ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰの方ですか。いつもお世話になってます。
早速ですが、X12きぼん。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 20:46.net
ここに居る方は GNOME に詳しいですか？
日本語名ファイル／ディレクトリの文字化け等について、
先日、初心者 FreeBSD スレで尋ねたのですが、
結局、原因と対処方がわかりませんでした。772-797 あたりです。
もし、わかったら教えてください。
219:OpenLookﾏﾝｾｰ
04/01/21 20:46.net
>>205
何だその背景の気持ち悪い3Dポリゴン女は
半透明ウインドウと絶妙な不協和音を奏でやがって反吐が出るぜ
お前の方こそOpenWindowsに匹敵するほどの奥深い味わいを出してから出直せNA!!
>>204
本当ならLost+Foundにブチ込のが最適だと思ったが
それじゃ可哀想だからprefixに俺からの最高の誉め言葉を羅列して特等席を用意してやったぜ
>>211
クリエ痛たー？
俺は鉄道関係だからよくわかんねーな
つか最近のMacダサくね？
ポリタンに穴あき蓮筐体、薄っぺらですぐ飽きるデザイン
SparcStation5やLC-475みたいな深い味わいが無いね
220:OpenLookﾏﾝｾｰ
04/01/21 21:21.net
>>218
OpenWindowsならトラブる事も無く日本語DA!!
OpenWindows使え
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 21:50.net
>>218
ｳﾝｺgnomeなんか使うからそういうことになる。
twm使え。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 22:58.net
>>218
そっちのスレは見てないけど、GNOME2でファイルの文字化けというと、
export G_BROKEN_FILENAMES=1
を思い付くなぁ。
別解としては、某Fedora犬みたいに、100% UTF-8 な世界に移行してしまう、
ってのもあるが、さすがにこれはまだいばらの道だろうし。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 23:00.net
>>215
仕事をしない有害なコアチームは消え去ったけど、CVSはちゃんと進行してるんだよね。
問題は、いつ誰が XF86-4.4 をリリースするか、ってところなんだが w
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 23:01.net
>>219
鉄道関係???????
鉄道会社の関連情シスとか？
225:FreeBSD 質問スレの772
04/01/22 09:01.net
>>722 どうも
setenv G_BROKEN_FILENAMES 1 を試してみましたが同じでした。
少し進展がありました。
GNOME2.4 は基本的にユニコードを使っている、と言うのがわかりました。
ノーチラスで日本語フォルダを作った場合、ユニコードで書かれるれる。
GNOME-terminal でどんな encode にしても ls で文字化けして見えなかったのですが、
UTF8 に設定して du をやったら見えたので、わかりました。
/bin/ls や /usr/local/bin/jls で見えなかったのは、これらがユニコードに対応してない為のようです。
そして、ユニコードの日本語フォルダ名だと、多くの GNOME アプリの選択窓で見えますし移動できます。
例: ggv,pdf viewer 等。 ecu の日本語名ディレクトリは認識されない。ない事になる。
一方 gqview と xmms はユニコード と euc のどちらも化けるが、認識はする。
今はテストしている所でして、これから本格的に使おうと思っているのですが、
とにかく、どちらかに統一しなければと思っています。悩ましいのは、
ユニコードにすると、 /usr/local/bin/ls で化けてしまう。
mkdir でユニコード日本語名のディレクトリの作り方がわからない。
euc にすると、GNOME2 アプリで認識されない。選択できない。
GNOME2 に euc 日本語名を認識させるやり方がわからない。
と言う事です。なにかアドバイスがあったらよろしくお願いします。
226:225
04/01/22 09:03.net
>>722 どうも -> >>222 どうも
227:OpenLookﾏﾝｾｰ
04/01/22 09:13.net
>>224
情報関係じゃないです
乗務員です
車掌やてます
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/22 12:41.net
>>225
G_BROKEN_FILENAMES は、GNOMEを起動する前に設定しとかないとダメだけど、どう?
.xinitrc とかで、gnome-session を呼ぶ前に書き込むのがいいんですが。
229:225
04/01/23 08:59.net
>>228 どうもです。バッチリうまくいきました。
export G_BROKEN_FILENAMES=1 する事によって、
>euc にすると、GNOME2 アプリで認識されない。選択できない。
>GNOME2 に euc 日本語名を認識させるやり方がわからない。
が解決しました。
GNOME2 アプリから euc の日本語ディレクトリ／ファイルが見えるし、移動／選択できます。
ノーチラスが作る日本語ディレクトリも euc コードになりました。
なので、euc にセットした terminal 内で /usr/local/bin/jls すると化けずに見えます。
これで、euc に統一すれば、全ての場面で化けなくなります。
前に作成したユニコードの日本語名ディレクトリが GNOME2 付属のアプリから認識されなくなりましたが、
これは試しで作成しただけなので問題ありません。削除します。これからは euc で統一します。
どうもありがとう。まるで魔法の様です。自分では絶対にわからなかった。
この問題って困ってる人も結構いるんじゃないかな？ 普通、わかんないよ。
また、gtk-1 のアプリ(xmms1.2.8 や gqview1.2.2)は、FreeBSD 質問スレに出てた様に
.gtkrc.mine に下の様に書いて、文字化けが直りました。ふー、やれやれ。
--------------
style "gtk-default-ja" {
fontset = "-*-fixed-medium-r-normal-*-14-*-*-*-*-*-jisx0208.1983-*"
}
class "GtkWidget" style "gtk-default-ja"
---------------
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 10:14.net
FreeBSD 5.1-RELEASEでgnome+gdmの時、
gdm初期画面のLanguageでJapaneseを選択できたのに、
5.2-RELEASEになってから選択できなくなったのはなんでだろう。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 13:44.net
ltmdm と GNOME2.4 の modemlights applet を使っています。
ON/OFF は出来るのですが、通信状況をモニターする事が出来ません。
Device の設定には ltmdm0 と指定しました。
正しくはどう設定するべきなのでしょうか？
cual0, cuai0, cual0, ppp0 などを試しましたが、ダメでした。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 13:49.net
>cual0, cuai0, cual0, ppp0 などを試しましたが、ダメでした。
cuai0 -> cuail0, cual0 -> cuall0 です。
OS は FreeBSD 5.2 で ltmdem は package で入れました。
233:OpenLookﾏﾝｾｰ
04/01/23 14:23.net
いつから此処はデスクトップ環境質問スレになったんでつか
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 19:43.net
とりあえずGnome使っているやつは氏ねよオメーラ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 21:06.net
>>234
負け犬ﾊｹーﾝ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 21:58.net
>>235
鏡見てみろ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 22:11.net
鏡よ鏡、鏡さん、このスレの負け組はだぁ～れ？
238:231
04/01/23 22:54.net
こんな質問はどこでしたら良いんですかね？
ltmdm + GNOME2 on FreeBSD。
239:OpenLookﾏﾝｾｰ
04/01/23 22:58.net
>>238
最適なスレがあるじゃん
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/24 08:25.net
ここはGnomeユーザーを冷やかすスレです
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/24 15:15.net
ここはGnomeユーザーに冷やかされるスレです
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/24 21:03.net
ここはGnomeに対する不満で加熱した頭を冷やすスレです
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/26 16:38.net
グノメ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/27 21:49.net
負け組が集うスレはここですか？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/27 23:53.net
ここです
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/28 13:46.net
負け組ワッショイ！！
＼＼ 負け組ワッショイ！！ ／／
+ + ＼＼ 負け組ワッショイ！！／+
+
. + ／負＼ ／負＼ ／負＼ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩） （ ´ー｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/29 15:13.net
いまだにGnomeなんて使っているやついるの？
いねーだろ、さすがに。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/29 15:37.net
GNUは何をやっても駄目
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/29 15:38.net
10年後からやってきたタイムスリップヤクザ>>247と未来について語るスレはここですか？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/29 15:44.net
>>248
GNUが関わるとろくなことにならないね。
特にGUI関係は。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/29 16:06.net
>>247,248,250はジサクジエン
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/29 17:33.net
>>248,250はGCCを使ったことがないらしい。
GCCでコンパイルされたソフトウェアも一切使ったことがないらしい。
2chに来てるのに？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/29 23:29.net
>>250はGUI周りのこと指摘しているわけだが
Gnomeは本当に糞だがgccやらでGNUのお世話になっているのは間違いない
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 03:03.net
どっちかというとSunがGUIに関わるとロクなことにならないような。
てことはGNOMEは(ry
ていうかSunがやっているのって、a11y関連とgtkhtml2のメンテと、
あと何だっけ？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 08:36.net
>>254
> a11y関連とgtkhtml2のメンテ
なるほど。納得だ w > ロクなことにならない
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 10:26.net
kdeピンチ
257:OpenLookﾏﾝｾｰ
04/01/30 11:53.net
SunがGUIに関わるとロクな事が無いが
SunがGUIを作ると神が生まれる
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 12:23.net
つか、Sunのプロダクツってどれもいたずらに複雑になる傾向が強くないか？
その最たるものはIIIMFだろうけど。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 16:28.net
IIIMFなんてうんこ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 18:44.net
Solarisなんてちんこ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 20:04.net
Son Microsystems
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 20:23.net
Javaなんてまんこ って書くのが筋だろう
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 20:58.net
>>262
極小で柔らかい人は数回突っ込んだだけで逝ってしまいましたね。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/01 02:27.net
もっと論理的に喋れや
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/01 03:20.net
264の冷静な突っ込みにﾜﾗﾀ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/02 14:16.net
以上、自作自演でした。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/02 15:21.net
>>1->>266全てがGnomeユーザーによる自作自演でした。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 16:27.net
￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。
, ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/''' )ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────(~～ヽ::::::::::::|／ ＝ 完 ＝
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 17:05.net
KDE日本語ロケール消滅の危機でgnome躍進
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 22:06.net
負け組必死だな（ｗ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 00:01.net
GNOMEもKDEもちゃんと試してみたけど、
「これじゃあWindowsと変らないじゃねぇか」と思い
最強twmに戻した俺は勝ち組ってことで宜しいか
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 00:05.net
make組
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 00:05.net
>>271
いや、脱走組
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 00:44.net
wxWindows最強アゲ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 12:11.net
ncurses最強age
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 13:00.net
負け組 = make組
コンパイル済みパッケージを入れずに、何でもかんでも自分でmake
する連中のこと。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 15:26.net
>>276
alias kachi = make
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 16:53.net
コマンドミスってる>>277がここにいるのであった
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 17:32.net
現実的に考えるとrpm,dpkgの方が負け組のような気が。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 18:38.net
deb組 = デブ組
言わずもがな。
rpm組 = 毎分回転数組
CPU冷却ファンの選択には異常なまでに慎重。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 19:07.net
>>279みたいなのって絶対キモヲタだろうな
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 19:12.net
>>281はUNIX板に煽りに来ただけだな
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 21:55.net
キモ!!
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 22:13.net
ｷﾓｰｲ!!
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 01:14.net
単なるユーザ→KDE
コード書ける奴→GNOME
286:OpenLookﾏﾝｾｰ
04/02/05 11:29.net
gnomeをtar玉から入れた俺様はmake組
しかし依存関係が複雑杉だ！ふあっきんgnome!!
100回位README読んで200回位wget打ったぞ！
バイナリパッケージなんてキモい物は使わん
ただでさえキモいgnomeだけにNA!!
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 11:42.net
>>286はGARNOMEもロクに知らない負け犬君。
多分Konstructも知らんだろう。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 11:43.net
>>285
負け組み必死やなｗ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 11:49.net
>>288
「まけぐみみ」とは？:)
290:OpenLookﾏﾝｾｰ
04/02/05 12:40.net
他人のビルドバッチなんてキモい物使うわきゃねーぜ
キモいgnomeをキモいgnomerが作ったツールでビルド？
あーキモいキモい
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 13:20.net
>>290
負け犬の遠吠えキタ━━━(゜∀゜)━━━!!
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 13:34.net
gnomeはパッケージが細かく分かれてるからめんどいっちゃめんどい罠
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 14:15.net
んでもGConfとかGNOME以外でも使えそうなライブラリもいろいろあるし、
uiに依存しないものはuiに依存するものから分離されてるし、細かく
分ける方針自体はそんなに間違ってはいないと思う。
294:285
04/02/05 21:05.net
>>288
とゆーかね、ツールキットおよびライブラリ集としてのフレームワーク
としてはGTK+/GNOMEが断然勝ち組なのよ
その辺の話
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 21:30.net
今日は国語が苦手なのに頑張って働いている人を見つけました。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 21:36.net
>とゆーかね、ツールキットおよびライブラリ集としてのフレームワーク
>としてはGTK+/GNOMEが断然勝ち組なのよ
あんたQt使ったことある？
あるならこういうことはとてもじゃないけど言えないよなぁ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 21:38.net
294は神
298:285
04/02/05 21:40.net
>>296
あるよ
趣味でしか使ったことないけど
はっきり言って全時代的だね
Orbix,zApp程度
洗練されてるとか抜かしてるｱﾎは新人類
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 21:42.net
すげえ 真性だねアンタ！
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 00:37.net
Gromeの上にEnlightmentを載っけてれば、1は恐らく
それがGnome上で動いているものとは気付かない、に100円札1枚
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 09:00.net
そりゃ、300 の環境は Grome であって Gnome ではないからな。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 09:03.net
>>292
libgnome* とかはまとめてもいいんだろうけどね。
モジュールを分割した方が開発が楽なのかも。
パッケージ屋の視点から見ると、gnome-libraries-x.y.z.rpm とかにまとめてみたいんだけど、
一度 make install しないと他のモジュールがコンパイルできない罠。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 12:29.net
もう一度いう、Gnomeはチンカス
304:OpenLookﾏﾝｾｰ
04/02/06 12:34.net
まぁ､gtkだqtだ言った所で
固形便糞と下痢便どっちが不潔かの比較をしてるようなもんDA!!
要は糞って事だ
XViewやOLITが神に見えて来るNA!!
OpenLookは神
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 12:47.net
motifは女神
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 14:52.net
oldtype必死だな(w
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 15:50.net
>>306
自分もoldtypeのクセに……
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 16:29.net
oldtypeどもが互いに罵りあうスレはここですか？
309:OpenLookﾏﾝｾｰ
04/02/06 18:32.net
Motifは男性的だな
角張った外見とシャープなデザインが
匂い立つ程ダンディー
俺はそこまでMotif好きでは無いが
OpenLookは角の取れた外観が女性的
でも少し攻撃的な一面もある(自動スクロールバーとか)
gtkは油臭くてチャチで汚物的
Motif=釈迦
XView=ｼｳﾞｧ神
gtk=麻原しょーこー
だな
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 18:45.net
kde/qt=高橋愛
311:ﾄﾞｷｭﾓfusianasan氏ﾈ
04/02/06 20:32.net
偉そうな事はGnome使ってから言え
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 03:08.net
GTK+がﾋｭｰﾒﾝとの対話を苦手とすることは間違いない
その姿はまるでﾄﾞﾓﾎﾙﾝﾘﾝｸﾙで保たれた美しい肌を自慢気に語りつつ
吐き気を催す程の崩れ乱れ陥没した顔面を見て見ぬ振りする
常に我々に不快な感情を与える中年女
look&feelが最低な彼女等にとって
自慢できる唯一の要素、それがskin
だが我々のUNIXは枯れた
だからこそ今
我々には
女神でも
美少女でもない
中年女が必要なのだ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 08:05.net
俺はそれでも美少女KDEを選ぶ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 08:36.net
Qtだと商業用ソフト作ったときに金取られるじゃん。
現状じゃ、gtk+一択。
315:OpenLookﾏﾝｾｰ
04/02/07 08:50.net
商用ソフトォ？
XViewかXawで問題なし！
OpenMotifはクローズドソースプロダクツには使えなかったような気がする。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 08:57.net
時代の流れに乗るTrolltech
URLﾘﾝｸ(japan.linux.com)
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 08:58.net
現にTrolltechはQtのライセンス料でガンガン収益を伸ばしてるわけだが・・・
まあ、組み込み分野が主だろうけど。
既に時代は次のPhaseに突入しているってこと。
あんまりにも保守的だと進歩もない。得るものも何もない。
318:317
04/02/07 08:59.net
なんか316と激しく被った
＿|￣|○
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 14:43.net
OpenLookﾏﾝｾｰ必死だな(w
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 12:24.net
trolltechふざけんじゃねえよコラテメェ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 15:18.net
なんで？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 16:56.net
qtをLGPL化してほすぃってこと
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 17:05.net
>>322
そんなことしたらGTKの魅力がまた一つ・・・
# やっちまえTrollTech!
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 17:31.net
IBMはtrolltechを買収汁
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 18:24.net
そんな事より、XFree86Projectがどうにかならんのか？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 19:08.net
別になに使ってたってよくないですか？
個人が納得さえしてれば何も問題ないということで
結論は出てると思いますよ。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 19:22.net
XFree86 Projectはもう(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 19:30.net
AMD64プラットフォームに特化されたAMDFree64プロジェクトが近日始動します！
お楽しみに！
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 03:34.net
>AMDFree64
AMD64アーキテクチャ互換プロセッサを
有志の出資金を集めて合資会社を立ち上げて作ろうとするプロジェクトですか？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 18:24.net
gnome使ってないしgnomeは消えてよし
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 10:25.net
UNIX使ってないしUNIXは消えてよし
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 11:32.net
2ch使ってないし2chは消えてよし
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 13:02.net
>>330-332とはつき合ってないし>>330-332は消えてよし
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 13:07.net
「～ないし～」を使って短文を作りなさい。
例:えっちな衣装ですね
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 15:54.net
山田君、>>334に座蒲団一枚あげなさい。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 12:23.net
ノーム糞
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 14:15.net
脳散らす
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/18 13:33.net
aquaは勝ち組。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/18 14:22.net
ﾌﾟ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/18 14:24.net
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/18 22:26.net
Gtk+とXtとの間に互換性を持たせたい願望があって、
Xtのソースを読んでます。Gtk+に慣れているせいか、
どうもXtが汚く見えてしまいました。
ObjectクラスとRectObjクラスの時点で機能の切り分けが
混沌としているように見えます。
viewresアプリケーションに表示されないRec構造体メンバがあったりするので、
XFree86ソースを信頼すべきかviewresを信頼すべきか迷います。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/21 01:53.net
test
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/21 15:28.net
ちょっと！
gnome2.5最強やん！
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/21 15:32.net
>>343
どのへんが？
俺はGNOME厨だけど、Gtk+ 2.3のGtkFileChooserを見て萎えたクチなんだが…
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/21 16:21.net
>>343はgnome初めて触ったクチ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 19:09.net
負け組がいっぱいいますねココ（笑）
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 01:32.net
「りなっくす」入れてる大学なんかでも、フツーの学生からは
「使いにくいうぃんどうず」としか見えないそうな
そろそろFedora入れてGnomeの現況を体感するか
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 06:30.net
まぁ、twmの魅力と衝撃に比べたらそうなる罠。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 08:58.net
>>309
漏れもOpenLookのウィジェットが好きだ
Motifも嫌いじゃない
MacはKT6時代の白黒GUIが好きだった
Athenaの丸ボタンにもﾊｧﾊｧできた
だが今や麻原しょーこーのお世話にもなっている
…どうやら生粋の負け組 _no
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/26 04:54.net
Gtk～Gtk～Gt～Gt～Gtk～なんて歌い出したら、もう末期症状ｗ
って、人の事言えないよ俺＿|￣|○
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/26 21:36.net
昔トライサルでメモリ買ったことがある漏れは完全に負け組だな。
本当はツートップで買ったパーツがことごとくクズだったことの方が
敗北感は強いのだが。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 05:44.net
続きは日本人に適したUNIXスレ辺りに誘導するとして、
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
個人的にGNOME/GTKへの要望を挙げて見る。
・gtk-enginesの充実
・libgnomeとlibgnomeuiの分離徹底
・カレンダーからアラームを呼び出すのではなく、
時計からカレンダー各種を呼び出す形(両立可？)
・esdにmod形式みたいに、
ゲームなどで用いられているsampleを読み込ませる能力
・esdに特化した小型マシン(Cobaltみたいな)の販売
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 07:40.net
>>352
> ・esdに特化した小型マシン(Cobaltみたいな)の販売
のイメージが湧かないんだけど、例えば USB スピーカを繋げばOK、なんていうオチはない?
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 10:01.net
むしろlibgnomeとlibgnomeuiはそろそろステにしてほしい。
esdもできればステて次世代サウンドサーバに移行してほしい。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/28 09:49.net
>>353
朝は小鳥の声でお目覚め、夕方になるとカラスの鳴き声、
せせらぎの音が通俗低音のように流れ、
時々木魚の音とヒュードロドロ音が聞こえて来る訳ですよ。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/28 14:25.net
そういう癒される環境音が好きな人はKDE派
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/28 17:11.net
qtはC++だから嫌い
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/28 17:24.net
gnome-soundに限らずﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ環境の演奏哲学が今いち理解出来ないんだけど、
人間に何かを知らせる為に音を使っているのか、
人間の行動を支配する為に音を使っているのか。
って聞かれたら後者だから鬱。
gnome-dialogも後者だから鬱。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/28 18:08.net
得意気な顔して何が "C++は嫌い" だ。
お前、C++の知識が無いだけちゃうんかと。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/28 18:15.net
>>359
そういうお前はどうなんだ？
ABIの維持とか頭の痛い話はいっぱいあると思うが。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/28 19:25.net
721 ：login:Penguin ：04/02/28 17:28 ID:Gjbn0177
Light Hawk ( 光鷹 )
URLﾘﾝｸ(www.hakubi.us)
＿|￣|◯
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/28 19:37.net
C++は好きだけどQTは嫌い
GTKは好きだけどCは嫌い
＿|￣|◯
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/28 19:44.net
>>362
gtkmm使え。最近だと
inkscape
URLﾘﾝｸ(www.inkscape.org)
Passepartout
URLﾘﾝｸ(www.stacken.kth.se)
とか割と有名どころで使われていたりする。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/28 19:46.net
>>361
そのスクリーンショット、意味わかってて使ってるのかな？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 00:33.net
>>361
わろた
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 19:40.net
gnomeのシンボルって、足跡をデザインしたものらしいけど・・・
俺の目には足の裏としか映らない。
何と言うか、プーンと臭ってくる感じなんだよ。
もっと清潔な印象のシンボルに変えてくれ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 20:38.net
足の裏は縁の下の力持ち。バカにすることなかれ。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 21:13.net
いや、バカにするしないの問題ではなく、イメージの問題
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 21:30.net
>>368
裸足の足跡っていうのは神聖なイメージだよ。
プーンと臭うのは靴や靴下を履いているからだし。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 21:48.net
足跡はカッコいいと思うけどね
中身が糞だから使わないけど
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 21:52.net
>中身が糞だから
おいおいイカーザちゃんに失礼だろ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 21:55.net
>>352
その要望って素人向けすぎやしないかね
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 22:08.net
そういえばMiguelタン、orkutでjail行きになってるらしいね(藁
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 22:41.net
>>373
orkut.comってあの偉人が集まるアレですか
ようけ知らんのでソースとか頂きたく候
375:373
04/02/29 22:54.net
>>374
URLﾘﾝｸ(diary.mrmt.net)
つか、Joiタンもか(藁
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 23:01.net
>>371
どうでもいいけど、彼はメキシコの人だから「イカーサ」と発音するのが
正解だと思われ。
377:371=374
04/02/29 23:04.net
>>375,>>376
なるほど勉強になります
ありがとう偉い人
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/01 09:03.net
>>372
何の為のﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ環境なのか理解出来ないからかも。
誰か教えて。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/03 23:30.net
勝ち組、負け組の基準についてはこのスレでやれ
↓
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.com)
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/03 23:47.net
arts >> esound
konqueror >> galeon, nautilus
kwin << sawfish
・・・とか比較してるとキリがないな
つうか、KDEってかなり強力なアプリたくさん持ってるんだよね。
商業上Qtが使いにくいから、GNOME/GTK2がRedHatあたりに
ちやほやされてるだけでさぁ。
まあ、KDE最大の欠点は肝心のウインドウマネージャが使いづらいことか・・・
勝ち負け関係なく、優れたテクノロジが互換性の乏しい状態で分離されてるのは
非常に勿体ないことだと思うがどうよ。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/04 02:57.net
マルチプラットフォームのためには仕方がないけど、 Qt はなんでもかんでも
自分で抱えて巨大になってるから、一部のクラスだけを使いたい場合は不便。
GNOME はライブラリが細かく別れてるんでそういう面では便利。
libxml2 は Perl, PHP, Python からでも使えるし、glib/gobject, GConf, gnome-vfs って
単体でも便利につかえるんだけどなぁ。
(glib/gobject に関しては素直に C++とboost 使っとけとか言われそうだが)
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/04 11:15.net
> (glib/gobject に関しては素直に C++とboost 使っとけとか言われそうだが)
C++はあまり使いたくないから、こういうのがあると嬉しい。
あと、language bindingsを作るのにいちいちglue codeを書かずに
自動生成できるというのは大きいと思う。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 17:35.net
>>372
素人って言うより、店屋のBGMに利用しようとか思ったら
運用コストも問題になるだろうと思う。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 21:25.net
>>1-383の結論:
GTKは糞
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 21:31.net
gnomeは糞だけどgtkは糞じゃないよ
ほんとだよ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 21:39.net
KonquerorをGTK+で書き直してGnomeのデフォルトファイルマネージャにし、
サウンド関連を全部artsに移行するなら、Gnomeを見直す。
・・・ちょっとだけ。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 22:46.net
>>384
そういう事にしたいのですね:-)
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 23:24.net
>>385
GTK+も糞だとは思う。けど、Cだと他に選択肢がないし。
# Motif とか、面倒くさくてもう書く気になれない
仕様がアレでもそこに実装があるから使うよ。
例えは悪いが、Windowsみたいなもんかな。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 23:37.net
ふんとに糞だと思うなら
具体的に糞な点を挙げればいいのにな
makeがめんどいだの、
nautilusがダメだの、
似非臭くってかなわん
でもMotifがたるいのは糞が漏れるほど同意
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 09:00.net
>>389
GTKで書いてみればわかるけど、イベント処理まわりがふんとに糞だよ。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 12:22.net
nautilusはダメだろう…
具体的に一つ一つあげるまでもなく、全体的にダメだろう…
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 12:52.net
正直GtkはWin32以下
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 13:31.net
あのさ、批評するとか抵抗するって態度を取るのならともかく理解るけど、
「糞｣とか「ダメ｣とか言う態度を取るのって
プロレタリアートが修羅場ってる時だけにした方が良いと思わん？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 13:40.net
おはよう馬鹿ども
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 13:50.net
>>394
おやすみ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 13:53.net
amen
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 14:27.net
>>393
意味わからん。
設計が拙いものを糞と呼んで何が悪いの？
あんたこそGtk使ったこともないくせにそういうことほざいているんじゃないの？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 15:25.net
> 設計が拙いものを糞と呼んで何が悪いの？
別にいいけど、それを人前で主張するなら根拠を示すべし。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 15:37.net
esoundうんこ
ハードコーディングうんこ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 23:06.net
>>390
イベント周り？
ダセェくらいで糞とは思わなかったけどな
もうちょっと具体的に書いてくれないと反論のしようがないよ
イベント伝播ごときにどれ程の違いがあるというのか
俺には糞と味噌程度の違いしか見出せないよ
つーか>>390に糞じゃない
イベント処理まわりのもんをご教授願いくらいだよ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 23:56.net
390ではないがQtのSLOT&SIGNALはスマートだと思う
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 03:42.net
スマート・たるいって言っても
所詮はプログラマの観点だったりするわけだが。
まず知りたいのはデスクトップ環境のヒエラルキー。
個人的にこうあって欲しいのは、
初心者＞＞ユーザ＞＞gtk-devel＞＞(越えられない壁)＞＞アプリケーションプログラマ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 08:00.net
>>402
その「越えられない壁」ってのは悪い風習だと思うが・・・。
もちろん使ってもらってこそだからユーザー第一なのは当然のことだが、
もう少し開発してる側の人間の功労が理解されても良いんじゃないかと思う。
立派なアプリを組むってのは、色々と高度なスキルが無いと出来ない芸当なわけで。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 08:45.net
開発のしやすさがアプリケーションの出来にも影響すると思うよ
KonquerorとNautilusが典型
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 09:00.net
>>400
ちょっと凝ったウィジェットの配置にすると、来てほしい expose イベントが
なぜか来ないとか、configure イベントの引っかけ方(GtkWindow 以外に
引っかけるとひどい目にあう)とか。
RedHat のパッチを当てない状態だと、常に全体に expose が来てた、
ってのもあったな。1.x の頃の話だけど。
あと、実際にウィンドウを貼ってしまわないと、ウィンドウサイズが取得
できないので、-geometry -0-0 みたいな配置をしたいときにすごく
面倒。configure イベントに引っかけて set_uposition するしかないん
だけど、一瞬 +0+0 にウィンドウが出てきてしまう。
realize 前にサイズは取得できていてほしい。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 10:13.net
>>401
Qtは独自の構文を使うのがちょっとやだかな。
407:400
04/03/09 22:22.net
>>405
プログラミングインターフェイスの良し悪してな話かと思ったよ
再描画のイベントぐらいどーでもいいじゃんよ
(こういう見た目にかかわるバグの存在がド素人にGTK+/GNOMEはクソとか罵られちゃう所以なわけですかそうですか)
実体化前にサイズ取得ってウィジェットのレイアウト？boxとtableじゃ足りんの？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 22:32.net
>>407
> 実体化前にサイズ取得ってウィジェットのレイアウト？boxとtableじゃ足りんの？
意味不明
409:400
04/03/09 22:38.net
いや俺には
>実際にウィンドウを貼ってしまわないと、ウィンドウサイズが取得
のくだりが意味不明なんだよ
どういうことがしたいんかと思って
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 00:59.net
>>407
>(こういう見た目にかかわるバグの存在が
>ド素人にGTK+/GNOMEはクソとか罵られちゃう所以なわけですかそうですか)
これは言い過ぎだと思った。
いや、言いたい事は分かる気がする。
米百俵の故事でしょ。
ただ、「素人」「玄人」って括りで自己規定すると、
最終的にはMac同様に信者呼ばわりされるのがオチだと思う。
いずれにしても
>設計が拙いものを糞と呼んで何が悪いの？
の中に見え隠れするものには
私は信頼を置いてはいない。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 01:45.net
>>407
> 再描画のイベントぐらいどーでもいいじゃんよ
ところがそうもいかないんですよ。
このへんの書き方に、直感に反する妙な制限
(特定のウィジェットにしかイベントを引っかけられない)
があるおかげで、本来なら握っておかなくてもいい
ウィジェット変数を握って連れ回さないといけなくなる。
おかげでコードの見た目がよくない。
確かに些細なことなんだけど、こういうことの積み重ねで、
あー、GTK+ って設計が (ry っていう心証を持ってしまう。
まぁ、そう思いつつも、結局使うんだけどね。これって負け組?
> (こういう見た目にかかわるバグの存在がド素人に
> GTK+/GNOMEはクソとか罵られちゃう所以なわけですかそうですか)
これはどうなのかわからない。実際に単に罵ってるだけの素人に聞いてみないと。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 01:49.net
>>409
-geometry -X-Y が効くようなものを書いてみると意味がわかるよ。
pixmap を貼るだけ、みたいな単純なのでいいけど、
あらかじめサイズがわからないようなものがいいです。
まぁ、最近は自力で配置、なんて流行らないのかもしれないけど、
Xt でも Motif でも何も考えずに普通にできてたものが、なんでこんなに
苦労せにゃいかんのじゃ、って思うよ。
413:400
04/03/10 18:15.net
>>410
>ただ、「素人」「玄人」って括りで自己規定すると、
>最終的にはMac同様に信者呼ばわりされるのがオチだと思う。
そうですね
おっしゃるとおりだと思います
この辺で止めときます
>>412
>あと、実際にウィンドウを貼ってしまわないと
の「ウィンドウ」はToplevelなウィンドウのことですか？
単にウィンドウと聞くと総称的なアレを連想してしまうもので
文盲ですみません
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/24 14:55.net
＞configure イベントの引っかけ方(GtkWindow 以外に
＞引っかけるとひどい目にあう)とか。
ひょっとしてWindowGravityの事を言っているのかな？
ここら辺は恐らく、物凄く議論を要する話だと思う。
親のGravityと逆転した向きで子供がGravityを持つ。
と言うのを無秩序に許可するとイベント伝達時に
デッドロックが起きる可能性が有るんじゃないかと思った。
415:412
04/03/24 16:11.net
>>414
そんな複雑な話じゃないです。
ちょっと自分でも混乱してたので、以前書いたソースを眺めて整理しました。
コマンドラインオプションで -geometry -0-0 みたいな設定を許すとすると、
自前で左上の座標を計算して gtk_widget_set_uposition() に渡す必要があるよね。
これには、toplevel のウィンドウサイズを取得する必要がある。
けど、これが toplevel を realize した後じゃないと取得できないんですよ。なので、
gtk_signal_connect(GTK_OBJECT(toplevel), "configure_event",GTK_SIGNAL_FUNC(adjust), NULL);
とかして、adjust() の中で gdk_window_get_size() して gtk_widget_set_uposition() する
ことになります。
ここで、toplevel 以外の configure_event に引っかけるとダメで、このために
自分のコードはちょっと汚くなってしまった(これはまぁ実害はないので拘らないことにする)。
で、この方式だと、ウィンドウ出現時に一瞬だけ左上に出てきて、それから実際の場所に
移動させられます。遅いマシンだと結構気になるかも。
例えば、gtk_widget_realize() した時点でサイズを計算し、確定させておけば、
toplevel 以外を realize した状態で gdk_window_get_size() が使えていいんじゃないか、
と思うんですけど、これ、やっぱり技術的に実現困難な問題がある?
GTK+ のソース全部見てないので何とも言えないんだけど。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/24 17:48.net
gnome.orgもやられてもうた。 ＿|￣|◯
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/24 21:54.net
ざーわーわー ざーわーわー ざーわーわー
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/28 19:44.net
>>1
結局なにしてもダメなやつが、負け組なんだよ!
だからおまえは、KDEをつかおうが、ぐのーむをつかおうが
負けなんだよ。。。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/28 20:01.net
>>418
>>1は負け組というより負け犬。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/28 20:44.net
KDE使ってるやつ馬鹿じゃねーの
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/28 21:33.net
趣味でUNIXを使っててtwmは負け組み
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/30 01:11.net
趣味に勝ち負けがあるんか
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 13:58.net
Gnome2.6使っている奴は超負け組
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 14:03.net
しぶとく生き残っているこのスレは勝ち組？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 14:51.net
>>1だけは負け組
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 17:57.net
HP-VUE な俺の勝ちだな。
427:Gnome 2.4
04/04/07 08:56.net
2.6 では↓の様なエラーは直ったの？
Window manager warning: Broken client! Window 0x600010 (xconsole) changed client leader window or SM client ID
mapping method init - connect2: Connection refused
(nautilus:594): libgnomevfs-WARNING **: module '/usr/X11R6/lib/gnome-vfs-2.0/modules/libmapping.so' returned a NULL handle
Window manager warning: Working around an application which called XSetInputFocus (None) or with RevertToNone instead of RevertToPointerRoot,
this is a minor bug in some application. If you can figure out which application causes this please report it as a bug against that application.
No running window found.
Window manager warning: Broken client! Window 0x2400008 (kterm) changed client leader window or SM client ID
Corrupt JPEG data: premature end of data segment
** (nautilus:594): WARNING **: destroyed file still being monitored
** (nautilus:594): WARNING **: destroyed file still being monitored
** (nautilus:594): WARNING **: destroyed file still being monitored
** (nautilus:594): WARNING **: destroyed file still being monitored
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/15 08:16.net
KDEまんせー
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/15 09:11.net
ｋDEまんせー
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/15 11:12.net
xfce4以外は負け組だな
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/15 13:16.net
デスクトップ環境通の俺から言わせてもらえば今、デスクトップ環境通の間
での最新流行はやっぱり、Enlightenment DR17、これだね。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 15:49.net
UIは全部XULにしてしまえ。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 21:10.net
XULよりむしろXAMLだろ。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/23 14:59.net
LGPLベースでKDEなみに使いやすいDEねーの？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/23 18:46.net
漏れはGNOMEで十分。
XFceも使ってるけど微妙にUIが馴染めない。
Roxはまだ試してない。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 20:50.net
と言うか、日本GNOMEユーザー会のやる気のなさが負けを物語ってるっぽ。
全然更新してないし、リリースのアナウンスすらないんだもんな。
一瞬、目を疑ったよ。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 21:39.net
GNOMEに限った話じゃないと思うけどな
KDEもML全然流れてないし。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 01:03.net
GNOME2プログラミングの
おすすめ書籍ってありますか？
GNOME1.6のならアマゾンにうってたのですが、1.6と2なら、大部変わってますよね。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 01:57.net
>>438
負け組み
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 07:13.net
gtkもqtも洋書しかないと思うよ。
訳書あっても内容がヘボいことが多いので。
amazon.comでgtkキーワードにレビューの評価が高い本を探すと吉。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/18 12:32.net
gentoo+gnomeのですが、
負けていますか
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/24 17:56.net
gentooは微妙ですがgnomeは負け組です
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/25 16:14.net
>>438
確かにgnome2の和書は見かけないな。
漏れは
URLﾘﾝｸ(developer.gnome.org)
ここみて勉強しますた
ってか、漏れもgentoo+gnomeだ・・・
ついでに+firefox
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/27 20:52.net
Gentoo使ってるやつらなんて勝ち負けを気にしてないだろ（ｗ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/02 11:18.net
負け決定だしな。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 12:03.net
gentooいいじゃーん
牛かわいーじゃーん
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 00:05.net
lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
)'ｰーノ( | | | ､ / l｜ ｌ ハヽ |ｰ‐''"ｌ
/ T | | |／| ﾊ / / ,/ /|ﾉ /l / ｌ l ｌ| ｌ T ヽ
l ･ i´ | ヽ､| |ｒ|| | //--‐'" ｀'メ､_ｌﾉ| / ・ /
| W l トー-トヽ| |ノ ''"´｀ ｒｰ-/// | W ｜
| ･ |／ | l ||､ ''""" j ""''/ | |ヽｌ ・ ｜
| M | | l | ヽ, ― ／ | | ｌ M |
| !! | / | | | ` ｰ-‐ ' ´|| ,ﾉ| | | !! ｜
ノｰ‐---､,| / │ｌ､l |ﾚ' ,ﾉﾉ ﾉハ､_ノヽ
/ ／ ノ⌒ヾ､ ヽ ノハ, |
,/ ,イーｆ'´ /´ ＼ | ,／´ ｜ヽl |
／-ト、| ┼―- ､_ヽﾒr' , -=ｌ''"ハ | ｌ
,／ | ヽ ＼ _,ノｰｆ' ´ ﾉノ ヽ ｜ |
､_ _ ‐''ｌ `ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ _,ノ ノ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/23 23:52.net
KDE3.3って目新しい機能はないがかなり完成度高いな
こりゃGnome終わったな（笑
449:ひろさん ◆EriosvaGhM
04/07/24 06:32.net
,r::::::::::::::::::::､:､ ／￣￣￣￣￣￣￣
|:::∧＿∧::::::::|:::| |
⊂（＠∀＠）つ|:::| ＜>>1クズ･･･っ！ゴミ・・・っ！
／／（手 塚）／／::::!
|:::|/とヽ ♂ θ|:::| :::／
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------| |
＿
／ ／|）
|￣|
／ ／
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/24 12:15.net
ｍｗｍは勝ち組！！
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/28 18:33.net
Qtはライセンスが糞（＠ｗぷ
勝ったな（＠ｗ荒
圧倒的に勝った（＠ｗ荒
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/29 09:54.net
GTKと同じジャン
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/30 18:49.net
>>452
Qt Free Edition は GPL/QPL どちらを選んでもソース公開せんといかん
嫌なら Commercial 版買え
URLﾘﾝｸ(www.trolltech.com)
URLﾘﾝｸ(osb.sra.co.jp)
Gtk+ とか GNOME 関係のライブラリはほとんど LGPL
libxml は MIT
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/30 22:53.net
>>453
OperaのQT Sharedはソース公開してないジャン
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/31 21:46.net
>>454
で？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/01 14:31.net
つまり>>451は嘘ということか
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/01 15:09.net
enlightenmentですがなにか?
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/01 16:16.net
GNOMEしょぼ！
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/09 23:41.net
「勝ち組」について
勝ち組という言葉を最近良くテレビで聞くようになった。
この言葉由来は決して良い言葉ではない。
知っていて使っているとすれば不愉快極まりない。
うろ覚えで申し訳ないが私の記憶している話では、太平洋戦争後の南米の
日本人移民社会で起こった事件に由来するという。
太平洋戦争後ブラジルなど南米の日本人社会では、日本の敗戦が知らされると
これを信じられず「日本の敗戦のニュースはデマである」と言う人々が現れた。
この人たちは日本は戦争に勝ったのであると言い出す事態に至った。
これに対して「敗戦の事実は 現実のもので嘘ではない」と言う人たちと
対立を深め前者を「日本勝ち組」後者を「日本負け組」という。
やがて勝ち組と負け組は争いをはじめ死者もでたというはなしである。
この人たちのその後の運命は悲惨を極めたと言う。
大戦後世界はアメリカを中心に回り始め日本人＝悪者という図式が長い間使われ
外の世界で日本人の代表として扱われる日本人移民にとっては受難が続いたという。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/10 07:26.net
こういうのってだから何？って感じなんだが。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 18:18:01.net
／￣￣￣￣￣＼
/ ,∨∨∨∨∨
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（・） （・） |
(6 ⊂⊃ |
| ＿＿＿l＿，| ／こんな名スレを
| ＼＿＿/ ／ ＜ 放置するなんて
／| ／＼ ＼いけないと思うんです
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/01 23:02:05.net
,r::::::::::::::::::::､:､ ／￣￣￣￣￣￣￣
|:::∧＿∧::::::::|:::| |
⊂（＠∀＠）つ|:::| ＜>>1クズ･･･っ！ゴミ・・・っ！
／／（手 塚）／／::::!
|:::|/とヽ ♂ θ|:::| :::／
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------| |
＿
／ ／|）
|￣|
／ ／
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/11 18:37:10 .net
ナ ゝ ナ ゝ / 十＿" ー;=‐ |! |!
cト cト /＾､_ﾉ | ､.__ つ （.__ ￣￣￣￣ ・ ・
,. -─- ､._ ,. -─v─- ､._ ＿
,. ‐'´ `‐､ __, ‐'´ ヽ, ‐''´~ ｀´￣`‐､
／ ヽ､_／)ﾉ ≦ ヽ‐'´ `‐､
/ ／￣~`'''‐- ､.._ ノ ≦ ≦ ヽ
i. ／ ￣l 7 １ ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ ≦ , ,ﾍ ､ i
,!ヘ. / ‐- ､._ u |/ l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_､l ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､ │
. |〃､!ﾐ: -─ゝ、 ＿_ .l ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ | ! | | ヾ ヾﾍﾄ､ l
!_ﾋ; Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` / rｉヽ_(:)_i '＿(:)_/ ! ‐;-､ ､__,._-─‐ヽ. ,.-'､
/｀ﾞi u ´ ヽ ! !{ ,! ` （ } ' (:)〉 ´(.:)｀i |//ﾆ !
_／:::::::! ,,..ゝ! ﾞ! ヽ ' .ﾞ! ７ ￣ | ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、 r'´~｀''‐､ ／ !、 ‐=ﾆ⊃ /! `ヽ" u ;-‐i´
! ＼::::::::::::::ヽ `ｰ─ ' ／ ヽ ‐- ／ ヽ `￣二) /ヽﾄ､
i､ ＼:::::::::::::::..､ ~" ／ ヽ.＿__,.／ //ヽ、 ー
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/11 18:55:43 .net
mozillaでフォント選んだりするポップアップメニューの使い勝手が悪すぎ
メニューの外にポインタが出たら自動でスクロールして欲しい
いちいちスクロールバーでスクロールするなんて面倒
自分で書き直すのはもっと面倒
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/27 12:36:23 .net
ﾊｱ?
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/27 23:46:18 .net
面白いな
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/29 13:54:39 .net
solarisでgnome使っている俺は「喜び組」
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 02:29:04 .net
将軍様御用達ですか
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/07 02:25:47 .net
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/12 00:07:37 .net
WinのパクリKDEは勝ち組
MacのパクリGnomeは負け組
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/16 16:23:41 .net
ＣＤＥ最強
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/16 17:29:51 .net
2.10 は軽い
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/24 14:03:42 .net
軽いのはお前の脳みそ