03/12/18 20:55.net
ブートローダーいれるの失敗したｳﾜﾜｧﾝ
ところで、4.4BSD-Alphaが無償DL可能だが、エミュに入らんのかね。
4.3,2.11で別に困ってないけど。
104:うに
03/12/21 07:25.net
>97
手元に置くとあんしんするだに
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 08:39.net
>>103
あなたは正しい
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/25 13:05.net
x86の勉強を勧めないとか言ってるやつはアホ.
普及してるアーキテクチャの勉強して何がわるいんだか.
手元にx86以外の麻疹があるやつなんて珍しいだろ.
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/25 16:22.net
まあ、手元にあるマシンを勉強するのが楽しいですな。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/25 21:56.net
x86の勉強はしてもいいんだが、単に原理を勉強したいだけで
実際にゴリゴリプログラムするつもりがないなら、他のCPUの
方が向いてる気がするのも確かだろう。
x86は無駄に複雑だからなあ。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/25 23:44.net
>>105
>>29が書いてるように手元にないCPUの解説でも考え方を知るだけなら80%は困らんよ。
110:名無しさん＠Linuxザウルス
03/12/26 12:14.net
うちの大学は architectureの授業のネタが PC9801だったよ。
10年以上前だけど。。。。
とにかく動く実物（エミュレータとかじゃなくて）が
目の前にあるのは利点だったけど、
いまの doze環境だと symdebとかなくて気軽にさわれなさそう
だしな。。。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/26 12:28.net
いまさら4.4かよｗ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/26 13:49.net
ところで、トリビア
4.1BSDは本当は
-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/
-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/
-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/
-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/
-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/
-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/
-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/
-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/-\|/
5BSDにするはずだった。(SysVと間違いやすいから。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/26 13:51.net
SysVと間違いやすいから変更した。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/26 23:50.net
間違えやすいからではなくて、「おらお前ら俺等のしすごと
まぎらわしいんじゃぼけぇ。」ってAT&Tにつっこまれたから
じゃなかったっけ。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/27 18:22.net
>>113
BSDマガジソの記事ではそうなってるね。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/29 15:51.net
6にすればよかったわけね
ま、なんにしても、最初はメジャーバージョンがガシガシ上がって、
だんだんマイナーバージョンしか上がらなくなる法則
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/30 03:37.net
Solarisなんかだとその逆法則が効いているわけだが
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/30 13:44.net
OSは末期になるとメジャーバージョンがガシガシ上がる法則
eg. RedHat
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 11:10.net
新年sage
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 22:35.net
URLﾘﾝｸ(park2.wakwak.com)
URLﾘﾝｸ(park2.wakwak.com)
121:マジレスくん
04/03/27 12:56.net
ASTの教科書を読んどけ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/27 13:10.net
>120 種ンバウムの本ってMINIXがメインだから、基礎の勉強にしかならない
近代的な、MMUを使ったOSの教科書ってほとんどないんじゃない？
#Solaris関係の本はあるが
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/28 00:50.net
Solarisインターナルはもう持ってるんで次は
「Solaris9の設計と実装」なんてのをｷﾎﾞﾝﾇ
McKusick御大は「FreeBSDの設計と実装」という本を書くつもりらしいが
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/28 02:28.net
「The Design and Implementation of the FreeBSD Operating System」
↑執筆中らしいですが、いつ頃出てくるの？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/28 15:04.net
たぶん5年後ぐらい。日本語訳はその10年後(w
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/26 15:43:52.net
URLﾘﾝｸ(www.bsdmall.com)
ここでは反応ないけど、誰か読んだ?
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 04:09:58.net
>125
一応詠んだけど、個人的には欠点らしい欠点もない良書といえると思うかもねぇ。
ただまぁ、バイブルというにはちょっと内容が弱いかな…。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/17 01:18:20 .net
御大が書いてるんだとするとfile systemやVMまわりはちゃんとしてそうだけど、
デバイス周りはどうなんでしょう。newbusやbus_dmaについては説明あるのかしら。
SMP関連のfine grained lockも気になるかなあ。
129:wp103.ecc.u-tokyo.ac.jp
05/02/14 08:26:16 .net
aho
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/22 12:03:54 .net
>>121
しかしOSの実装に必要となる概念は一通り盛り込んであって、
入門書にしては十分な気がする。逆にMMUを使った話になると、
実際に存在するOSの解説という内容になるだろうな。
131: ◆5.3BSD/6FM
05/03/01 11:48:12 .net
5.3BSDの設計と実装だよもん
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/01 13:09:44 .net
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/05 08:46:53 .net
>>23
>皆さんこんばんは。イチです。今日も歌舞伎町で泣いています。
これが気になるわけだが．．．
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/05 08:50:43 .net
>>121
>近代的な、MMUを使ったOSの教科書ってほとんどないんじゃない？
MMUだとアーキテクチャ依存の話になるぞ！
そうなるともちろんハードの知識がいるし、
「近代的な」というと最新の技術情報も必要。
135:121
05/03/06 18:43:39 .net
1年前のカキコにレスがw
>133 MMUなんてどのCPUも対して変わらんと思うが(MIPS除く)。
要するにそういう話をし始めると長くなるから、出版できるページ数に
おさまらないとか、そういうことが言いたいの？
ハードの知識は当然あるという前提で。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/06 20:07:46 .net
>>134
FreeBSD、NetBSD、OpenBSD、Linuxのソースを見る事が最適
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/07 01:22:04 .net
うーん、VMまわりのソースは概念と実装の間に越えるべき壁が
たくさんありすぎるような気がするぜ。
特にLinuxのx86以外の実装見たらえらいことになるような。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/07 18:08:46 .net
>>136
そうか？
いままで見てたけど、そんな事考えた事もなかったよ。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/01(金) 16:47:23 .net
/* You are not expected to understand this. */
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/11 23:54:43 .net
/* You are not expected to understand this book. */
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 18:19:41 .net
浮上
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 18:26:33 .net
→otsune-22
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 23:10:11 .net
「BSDカーネルの設計と実装 --FreeBSD詳解--」
URLﾘﾝｸ(www.ascii.co.jp)
訳はどうなんだろね。4.4BSDとおなじく砂原先生だけど。
この先生生きのこるつもりあるのかな、監修者として。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 23:53:20 .net
>>142
砂原先生はただの監修。
実際の翻訳作業は、ほとんど歌代さん一人でやったらしい。
URLﾘﾝｸ(log.utashiro.com)
実力のあるひとが一人でやった翻訳なので
質も結構よいし、章ごとに表現がブレたりってこともない。
まあ、アレ?って思うところもないわけじゃないが。
# とりあえず witness(4) を「証人」と訳すのは、やり過ぎのような気がする。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 07:30:24 .net
OpenBSDってこういうコードも危険だからとstrcpyを完全に排除したの？
char s[256];
strcpy(s, "リテラル");
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 02:04:20 .net
よく知らないけど・・・、
安全を説明するのが面倒だから、一律でstrcpyを削除とか？
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 03:01:19 .net
コンパイラが安全を判断できれば>>144でもいいと思うけど。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 17:15:19 .net
>144
排除したかどうかは分からないが、文字コードが異なる環境では
"リテラル"が256バイトを超えるかもしれない。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 22:44:01 .net
>147
そこまでの可能性をいいだすと
潜在バグ数がいくつになることやら。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 23:50:52 .net
>>147
char s[256]="リテラル";
strcpy(s, "リテラル");
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 05:30:01 .net
>>149
それstrcpyいらんじゃないの。
あと、後でstrcpyの方だけを変更しちゃう可能性があるから、
同じことはなるべく2度書かないってのは鉄則じゃあるまいか。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 23:57:11 .net
しかし誰も書かんスレやのー。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 23:22:01 .net
だって買った人のうちほとんどの人は読んでないし、
読んだ人のうちほとんどの人は中身わかってないし、
中身わかってる人はいまさら改めて書くことないし
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 01:52:57 .net
>>152 に当てはまらない俺が来ましたよ。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 07:00:56 .net
>>153
じゃんじゃんばりばり書いてくれ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 12:57:51 .net
FreeBSDのカーネルってだせぇ。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 10:36:14 .net
どこら辺が？
OOpsとか言わないところ？ (w
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 11:56:46 .net
割れた卵は、元に戻らない。
分岐したBSDも、元に戻らない。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 02:31:52 .net
4.4BSDの設計と実装
についてじゃんじゃんばりばり書いてよ。
あ、買ってないから当てはまらないのか?
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 15:10:23 .net
じゃあ、まず Marshall Kirk McKusick について
↓どうぞ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 03:16:34 .net
どうみてもハゲオヤジ。以上。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 04:11:28 .net
性的マイノリティ差別が無いのは良いことですね。
163:vi 最強
06/01/31 20:12:11 .net
ねぇ、Bill Joyって4.x BSD の設計実装に関わったの？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 14:09:53 .net
4.1c -> SunOS
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 13:21:36 .net
いまや本棚の詰め物と化している。
Inside Linux と K & R が仲良く並んでいる。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 07:54:36 .net
>>162
VAX版4BSDの仮想記憶
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 23:06:44 .net
PCの実装例って386BSDぐらい？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 05:10:12 .net
>>117
NetBSD...
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 01:57:44 .net
>>167
二年か。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 15:14:32 .net
4.5まだ？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 21:01:48 .net
>>169
ご本尊のCSRGが解散しちゃってるからなぁ‥‥‥
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 03:32:46 .net
バークレー校で次のバージョン作ろうとか動き無いの？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 13:10:01 .net
あるわけないじゃん？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 19:18:48 .net
やっぱり金か。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 02:14:45 .net
てか、４．５にする必要性というかネタあるの？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 04:20:22 .net
むしろ５でもいいと思う。何年ぶりぐらい？
かなりの機能強化が必要だろう。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:38:17 .net
4.4 って、SVR4 のバージョンを超えちゃなんねぇ、っていう縛りのせいで、
実際は sendmail や bind のバージョンが示すとおり、意味的には 8 だから、
どうせ超えていいなら次は 9 じゃないの？
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 16:30:53 .net
9だとかなり古いSolaris相当ですねって誤解されるからここは12で。
これならうまいことにOracleもHP-UXにも勝てる。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 17:07:40 .net
バージョン抜けるのはどうかと思うので、ちゃんと、メジャーバージョンアップして欲しい。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 16:24:43 .net
【画像あり】「同級生の女の子に頼んでみた」中学生ハメ撮りAVが流出 ★14
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
182250976562499
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 17:16:04 .net
4.5BSDが出たと思ってwktkしたよ。orz
182: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/04/06 17:07:06.93 .net
4.4は名器ちゃん
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 10:46:41.09 .net
もう劣化凄いけどな。
若い万個欲しい。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 19:50:03.95 .net
4.4BSDの後継に足るBSDちゃんはなんなのよ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/23 14:14:04.35 .net
MacOSX?
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/23 22:05:26.08 .net
5は出ない、そして死滅
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/29 14:09:44.73 .net
もう4.4おばあさんしか居ないね。
若い娘は埋めなく成ってる。
マクはものシリーックカーネルじゃないから、bsdの皮を被ってるだけ。
posix互換のノリでfbsdからパクって来たbsd互換を適当に表面実装しているにすぎない。windowsでposix互換を提供するソフトを動かしたからってunixとは言え無いのと同じ。
188:電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) 【46.9m】
13/04/29 14:09:25.03 BE:405408285-PLT(12080).net
違いわからん
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/30 03:38:10.26 .net
xpのapiが実行出来るbsdが有ればチャンスなのにな
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/30 06:40:46.56 .net
ソースコードでも眺めて遊ぶかと思ったらネット上にないのな
$1000で５インチキャリッジとエクサバイトで配布するぜってsraらしく所に流れ着いた投稿なら見かけたが
オリジナルらしきftp.cdrom.comが消えとった
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/07/02 19:48:27.08 .net
BSDを使ってきた君たちへ
君たちが悪いわけじゃないんだよ
君たちが覚えたBSDの将来が無かっただけ
当時の社会が悪かっただけ
君たち一人ひとりが悪いわけじゃないんだよ
だから自分を責めないで
社会と向き合ってください
そうすればきっと気が付くはず
君たちのBSDの知識が無用なのだということに
君たちの存在自体が社会の足枷だということに
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/29 10:08:49.16 .net
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
24XBZH7Y7Z
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/22 03:59:42.62 .net
知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
0ZPPB
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/08/11 09:12:49.20 xhK20IhVR
岸田異次元増税憲法ガン無視地球破壊軍国主義文雄のデタラメっふ゜りか゛炸裂してるな，子と゛も真ん中社会か゛嘘八百なんて孑と゛もて゛も分かるわな
カによる―方的な現状変更によって都心まで数珠つなき゛て゛鉄道のЗΟ
195:倍以上もの莫大な温室効果カ゛スまき散らすクソ航空機倍増させて、騷音で勉強妨害して気侯変動させて地球破壞して孑と゛もの未来を暗黒の世界にして熱中症て゛殺害、世界最惡の脱炭素拒否テロ国家に送られる化石賞を連続受賞していながら、私利私欲のために莫大な税金泥棒して，莫大な温室効果ガスまき散らしてクソ航空機を乗り倒して世界中に脱炭素ガ─た゛の嘘ハ百ほざいてハ゛力晒して、白々しくマッチポンプ丸出して゛災害対策だのとハ゛カの壁やら曰本中コンクリー├まみれにして孑と゛もの遊び場破壞して溺死連発、利権倍増に増税、氣候変動て゛あらゆるウヰルス蔓延させて人殺して鶏卵価格やら物価暴騰、莫大な石油無駄に燃やす航空機全廃すれば余裕て゛原發全廃できるものを原發稼働して全國放射能まみれを目指し．隣國挑發，軍事利権倍増．航空騷音て゛知的産業壞滅してる中アプリのひとつも作れない分際でマイナンハ゛カード推し進めて個人情報漏洩しまくり、漏洩した個人情報に―生害を受け続けるのが今の子ども創価学会員は、何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を池田センセ―か゛囗をきけて容認するとか本氣で思ってるとしたら侮辱にもほと゛があるぞ！ｈｔＴрｓ：／／ｉ，ｉｍｇｕｒ，сｏｍ／hnli1ga.jpeg
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/10/13 02:21:10.21 .net
ほう、あっはっは、見ろ人がゴミのようだ！！はっはっはっは……
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 20:34:21.26 .net
2週間で
マルチポストは犯罪だろ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 21:25:24.40 .net
>>45
意味不明だわ
頭おかしいんじゃないのかもしれない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
199:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています