03/10/04 13:49.net
GNUが目指すところはいちおう統一
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/04 18:15.net
POSIXで統一されてます。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/04 18:25.net
>>448
統一はされてるだろうが穴が多すぎる。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/04 20:04.net
「Linuxはたしかにマイクロソフトとは違いますが、マイクロソフトに対する反動であって、
それ以上でもそれ以下でもないと考えています。
長い目で見ると、Linuxはそれほど成功しないでしょうね。
ソースコードを見てみましたが、良いものもあれば悪いものもあります。
いろんな人たちが集まってソースコードを書いているので、質のばらつきが非常に大きいのです。
私や私の友人たちの経験からすれば、Linuxはまったく信頼できません。
マイクロソフトはほんとうに信頼できませんが、Linuxはそれ以上に信頼できません。
非ＰＣ環境では使い物にならないでしょう。」
Ken Thompson
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/04 20:21.net
>>450
引用元の記述を要求依頼希望切望する。
いかにもな発言ではある。
456:ヽ(´ー`)ノ
03/10/04 20:30.net
>>451
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:669-番)
コピペするのは構わんが…(以下略。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/04 20:34.net
カーネルしか見てないとそうだろうけど、古いUNIXだって
ドライバは玉石混合だろうしなぁ
ググったらすぐ見つかった
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 00:20.net
すばらしい！
まさに奇跡だ！
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 02:35.net
っていうか鯖用途でもWinはLinuxには勝ってると思うぞ。
RedHat Enterprise Linux Advanced Server に20万払うならWin鯖買うだろ？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 02:38.net
>>455
Solaris/x86使うと思う。あるいは*BSDか。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 02:49.net
>>456
Solarisたけーよ！
と思ったら案外安いのねｗ
URLﾘﾝｸ(online.plathome.co.jp)
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 02:56.net
>>457
RedHatサーバ版たけーよ
【高すぎる】Red Hat Enterprise Linux【提案不可】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)l50
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 05:18.net
RedHatがなくなったら、GNUツールの開発もやばくなる？
あの企業の存在意義ってそれなりにあるとは思うけど
どれぐらいなんでしょう？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 05:59.net
てえか、Windowsに肥大化しすぎて手に負えない巨大なシステムって言うわりには、一般Linuxディストリビューションの取り留めの無さ…。
もう言葉にもならんね。
そりゃカーネルだけとりだせば小さいかもしれんが、それは公平な評価ではないだろう。
(DebianやBSD、Solarisなんかは結構まとまりがあって手入れもされているが)
それにシステム内における標準が存在しないことも痛い。WindowsならUIや大体使われるソフトが決まっているので覚えるのも教えるのも楽だ。(もっと多様性があったほうがおもしろいかもしれないが)
もちろん、UNIXだってコンソールレベルでは大体共通だと考えてよいだろう。しかし、Xやgtk、Qtを使ったソフトになると全然統一感がない。
良い例えではないが、UNIXをインストールしたての初心者に質問を受けたとしよう。ファイルのコピーや編集ぐらいだったらコマンド名を教えればすむはずだ。
ところが、音楽を再生したいとかDVDを見たいなどといったマルチメディア系の操作を教えるとしたらどうだろうか？
今までWindowsとMedia Playerがあれば事足りていたようなことも、UNIX系では苦労することが多いではないか。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 06:26.net
Linuxの糞っぷりについてはLinux板でドゾー。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 11:37.net
鯖にＧＵＩは不要だ。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 13:15.net
>>450
はここらへんからだと思われるが。
URLﾘﾝｸ(www.changelog.net)
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 16:58.net
鯖にもＧＵＩは欲しい
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 23:26.net
禿同
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 01:36.net
それはつまりリモートからの管理を放棄するということですね？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 01:44.net
>>466
柔軟じゃない発想だな
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 02:03.net
バカロンパー！
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 02:07.net
リモートメンテナンスでもまあ、VNCなりなんなり、GUIで
実現できなくはないわな。webminのようなアプローチもある。
とはいえ、鯖が置いてある計算機センターのセキュリティ
ポリシーにひっかかって、結局はFireWallに穴開けてもらえずに、
sshでしか鯖に触れないという事態も想像に難くない。
これはただの例だけど、ほかに様々な理由で、GUIではチト
辛いのではないだろうか。CUIの方が最終的には利便性が高いんじゃ
ないかと思うよ。あくまで現状ではね。
個人的には、GUIだと人間の誤操作が恐い。単純な操作ならスクリプト
に処理をまかせたい。ちょっと複雑な操作になると、スクリプトの
バグが恐くなるけどね。これも良し悪しだが。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 02:13.net
>>315
ACPIの仕様の半分以上はサーバ用。
Linuxでクライアント用機能がようやく少しづつ使えるようになったがサーバ用機能はダメダメ。
Winサーバなら当然すべてのサーバ用機能が使える。
PCIカードHotSwap、NUMAとか企業からコードもらってるみたいだけどさ。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 02:18.net
べつにGUIで全てやるとは書いてないだろ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 03:09.net
GUIで何がしたいんだか想像が付かんのだが。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 03:21.net
確かにそうだな
でもそうやって閉鎖的になっていくんだよな
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 03:37.net
一般人がサーバ動かす必要は全くないと思うが。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 03:50.net
髭銅
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 04:07.net
Ｘの問題は
マｃ
が解決してくれたりして。今後、長い年月の後に・・・
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 19:22.net
>>476
そりゃまたとてつもなく気の長い話になりそうだな。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 22:53.net
永遠に進化を続ける我らがＸ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 23:45.net
GUIを越えるUIを発明する。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/07 00:15.net
X はクソ。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/07 07:47.net
ＸＯ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/07 21:58.net
ソースか？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 00:21.net
ただで使えるOSが普及したらダメだよ。タダは良くない。すべて有料にすべき。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 00:33.net
UNIXは有料だろ
Linuxは板違いだろ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 00:50.net
BSDは？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 02:05.net
>>485
Unix系
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 03:26.net
おまえら、心の中ではもうわかってるだろ？
タダ戦略はもう破綻してるんだよ。
Lindowsを見てたら分かる。
ありゃ駄目だ。
これからは全部シュワウェア。
おまえらの好きなシュワちゃんがなんとかしてくれる。
（ﾟДﾟ）ﾊｲﾙ､ｼｭﾜ･ｳｪｰｱ!
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 04:39.net
(｀･ω･´)しゅわ！！
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 12:17.net
/(ﾟДﾟ）ﾊｲﾙ､ｼｭﾜ･ｳｪｰｱ! !!!
/(ﾟДﾟ）ﾊｲﾙ､ｼｭﾜ･ｳｪｰｱ! !!!
/(ﾟДﾟ）ﾊｲﾙ､ｼｭﾜ･ｳｪｰｱ! !!!
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 12:17.net
487は神
ｼｭﾜちゃん当選ｵﾒ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 12:30.net
>>483-
プロプライエタリが良いという主張は分かるが、論理的に何故なのかを説明してくれ。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 17:33.net
ＰＧの単価が下がる一方だ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 17:47.net
心配しなくてもRMSが死ねばオプソは自然消滅するよ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 20:55.net
オプソは紀元前から存在します。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 21:33.net
サポートで金をもらうモデルじゃ食っていけない
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 23:52.net
右クリックの拡張性と、アプリも含めた一意の操作性
サードパーティをバカでも簡単に使えるPnP
デフォルトの表示フォントの見易さ、豊富さ
全てのエロに付随する豊富なツール群
（アプリ、ダウンローダー、画像処理など）
テレビやDVD鑑賞、動画の編集など、PC家電への素早い対応・・・
こうして羅列してて思ったのは
キャラクターが違うOSを比較する事自体ナンセンスと言う事
用途に合わせてOSを使い分ければ良いだけの話なんだよね
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/09 00:14.net
>>496
最後負け惜しみ。
サーバ用途なら確かに使い分け蟻だと思うけどな。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/09 01:18.net
>>497
UNIXに家電PCのOSのキャラクターを求めてないなら、
それは負け惜しみでは無くて素直な感想だと思うけど？
正直UNIXは家電PCとしてはWindowsに比べて論外なレベルだから比較の対象にならない
キャラクターの差異を認めた上で道具を使い分けて補完し合うのは当然の理だと思う
サーバーOSとしてのUNIX vs Windowsの比較が
堅牢だが融通が利かない vs セキュリティホールが多いけど多機能
に終始して、大体は案件ごとにOSを選択すれば良いのでは？という結論だった
これもキャラクターの差異を認めた上で道具を使い分けて補完し合うって事だしね
個人的にはWindowsその他のOSに負けてる所を正すよりも、
今持ってる利点を伸ばす方が、UNIXの生き延びる方向としては正しいと思うんだけどね
二兎追う者は一兎をも得ず、になりそうで・・・
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/09 01:44.net
>>498
>堅牢だが融通が利かない vs セキュリティホールが多いけど多機能
ここには異論があるな。融通が利かないというのはどういうことだろう？
多機能というのは？
触った感触としては(管理運用上の操作についてだけど)、UNIX鯖の方が
意図を実現しやすいと感じる。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/09 02:28.net
このCMを見て、Lindowsを買う事にしますた。
URLﾘﾝｸ(movies.livedoor.com)
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/09 07:16.net
まあUNIX鯖は自分で何でも作らなきゃならんから
融通が利かないと言えない事は無いか・・・
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/09 12:56.net
もうWindowsには勝てない
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/09 13:00.net
バカとキチガイには勝てないね
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/09 13:35.net
世の中はDQNが8割を占めている。これが分っている人が
偉い人というものなのです。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/09 16:10.net
キチガイにはキチガイの気持ちが良くわかる。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/09 17:45.net
個人的には、なんか問題があってプログラムを書かなきゃイケないとき、
UNIXのほうがすぐ「こーすりゃいいじゃん」てのを思いつくんだよなあ。
でもこれはUNIXプログラマ歴10年、Win32歴たかだが5～6年(しかもすぐ
posixライブラリに逃げる)の差なんだろうなあ。
COMとか.
511:Netとか、フレームワークはスゴいなあと思うんだけど、既存の モノ以外のことをやろうと思うと、やっぱシンプルな方がイイじゃんとか 思ってしまう。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/10 00:56.net
ヘタレ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/10 00:57.net
16
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/10 01:52.net
COMとか.NETを作る側に回ってこなかった罰です。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/10 02:09.net
正直、UNIXの時は止まったままだ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/10 07:19.net
知名度
メールしかやらん人たち相手では、どうにもならん
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/10 10:53.net
Linuxの知名度は上がってるが、UNIXはだめだな。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/10 15:08.net
/etcの下が汚いとはよく言われるけど、
/usr/includeの下もwindowsプログラマには分り難いと
思わせる要素なんではないですかね。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/10 16:40.net
>>513
(#ﾟДﾟ)ﾊｧ?
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/10 18:56.net
>>514
それはあんたが慣れてるだけであって、
明らかに分り難いよ。/etcの下どうよう、UNIXである限り
変わらないと思うけどね。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/10 19:01.net
「明らかに」
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/10 20:24.net
>>515
キーボードのキー配列はアルファベット順のほうが明らかにわかりやすいよね。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/11 00:17.net
当然だろ。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/11 00:33.net
ああそうだな
Viなんて慣れてないと糞みたいなインターフェースだよな。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/11 01:17.net
objdir が標準ではインストールされなかったり、ファイルシステムのAPIが
アメリカ＆カナダ以外には公開されなかったり、怪しげなプライオリティ
ブースト機能を持つＯＳに負けている所ってあるのか？
タイマー精度上げてから出直してこいと言いたい。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/11 02:02.net
釣りってのは、全身全霊を込めた全波カキコでやらなくてはいけない。
逃げ道用意した釣りなんて、釣堀言って呂って感じだな。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/11 13:24.net
/usr/include の下が理解できないって？ただ置いてるだけじゃん？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/11 13:28.net
消してしまって問題ないです
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/11 23:23.net
消せるものなら消してみろ！
このバカチンが！
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/12 13:13.net
>>519
それは、俺が初めてＭＳワード触ったときの感想と似てるな
531:519
03/10/12 15:30.net
>>525
あれは慣れても糞みたいなインターフェースだと今でも思うヨ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 17:48.net
MSワードは世界標準のインターフェイスです。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 01:06.net
Windowsに勝ってるところが知りたいな。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 01:08.net
Lindows万歳！
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 01:09.net
↑香具師
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 16:10.net
コンソールアプリの実行速度だけはWindowsに勝っている
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 16:38.net
>>531
具体的には？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 20:51.net
PCUNXIの管理ツールの不在はここに来て大きな痛手となってるよね。
エキスパートは当然そんなもんイランだろうけど、Windowsを管理してる
多くの管理者にはやっぱり必要。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 22:17.net
↓香具師
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 22:49.net
ＶＳ
↑香具師
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/04 19:36.net
縁日指令 香具師VS香具師
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/12 19:56.net
WindowsやMacには勝てない
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/16 23:16.net
↑香具師
544:がおがお
03/11/16 23:23.net
Windows Updateがないところが負けてる
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/17 08:04.net
ﾊﾞｸﾞがなきゃ、そもそもいらん
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/18 01:10.net
バグはあるって
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/18 01:23.net
バグのないUNIX作ったる！
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/18 01:37.net
神!！
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/21 00:41.net
>>542 UNIXはまだかな
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/21 16:26.net
スーパーハカーが降臨したスレはここですか？
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 00:00.net
どうやらちがうようです
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 00:20.net
>>537
Mac OS XはUNIX。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 17:44.net
WindowsというかMSに負けてるのは、
開発パワーを集中投下してある程度のものをでっち上げる能力だと思いますね。
とくにコンセプトがそれまでにない場合で、規模が大きい場合。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 00:30.net
UNIX屋は頭が悪いからな。UNIXというOSそのものはいいとしても
今それに熱心になってるやつってただの馬鹿だろ。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 00:43.net
UNIXってのはOSの質の悪いサンプルコードみたいなもんだよな。
こんなもんに人生かけてるなんて悲しすぎやしないか？
UNIXから学ぶべきことはあまりに多すぎるがそのことは関係ない。
人生一度しかないものをサンプルを弄ることに賭けているなんて、、、
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 00:50.net
UNIXを超え得るものを作れるような人が、UNIXの足かせを
自らつけてプログラミングしてる姿は滑稽だよ。おまいらは
一人一人、もっと自由に飛んでいいんだよ。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 00:51.net
つけてじゃない、はめて。失礼。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 01:03.net
小学生のときに購読していた学研の教材。
UNIXはあれと同じだよ。いい歳してノスタルジーに
浸って教材弄くってる姿を想像してみろ。キモイだろ。
おまいらが世間からどう見られ思われているかは
その印象とおなじだよ。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 01:07.net
いや、飛んでるよ。別にUNIXの足かせを付けているわけでなくね。
ただ、飛ぶための土壌としてUNIXを撰ぶ人もいる（そうでない人も
いる）。また、UNIXという土壌から飛んだというだけで、UNIXという
足かせに捕われていると嘆く人もいる。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 04:35.net
前提から崩壊してて具体論も出てこないものをわざわざ相手するなよ。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 13:33.net
レスに哀愁を感じた
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 01:48.net
なんかいいな。
場末のバーで Win PG(昔はUnix PG) と Unix PG(今も現役) が会話している
かのようだ。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 01:52.net
まぁ、窓PGもピンキリだしな。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/25 01:54.net
>まぁ、窓PGもピンキリだしな。まぁ、窓PGもピンキリだしな。
そだね。
ただ、ピンキリだと、低質なPGのほうが多くなるよね。どうしても。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/25 23:40.net
まあ、どっちもどっちだろ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/27 12:21.net
負けっぱなし
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 19:44.net
Windows以外のOSには 不信感 が欠けています。
ユーザはスリルを求めているのです。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 14:32.net
確かにUNIXはスリル満載だな
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 23:53.net
9以前のMacOSには信頼感が著しく欠けていたが
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 20:36.net
そうだ！！
スリルが足りない！！
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/02 21:51.net
いや、足りないのはハッタリ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 17:58.net
いや、足りないのはアニメ
573:山崎１３ ◆5c5udzFPUI
03/12/03 18:12.net
残念ながら、ネットワーク管理とプログラミング環境以外はすべて
において負けてるな。年賀状の印刷も終わってるし！！
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 18:13.net
↑今日一番の無知な人が登場。
575:山崎１３ ◆5c5udzFPUI
03/12/04 12:47.net
おまえのほうが無知だろ（ププププププ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/04 16:47.net
>>山崎１３
では、何故お前はここに居る？
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/05 00:19.net
>>568
もう年賀状印刷しおわったの？もうそんな時期か。
俺もそろそろやらなきゃなあ。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/06 16:19.net
Unixを越えるのはUnixだけ。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/09 13:24.net
それこそがMac OS X！
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/11 14:02.net
スリルが足らないぞ！
バグを仕込んだパッチを配布しろ！
581:tux
03/12/12 00:05.net
>>575
それじゃM$とかわんないぢゃん。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/15 00:56.net
うんこコテハッケソ！
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/15 01:35.net
>>575
バグの量だけなら負けてないだろ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/15 01:38.net
負けてるだろ。
パッチにまでバグだらけじゃん。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/17 01:19.net
勝ち負けなど問題ではない
586:うに
03/12/17 01:23.net
ドライバの数で負けてるかも
587:Socket423
03/12/17 02:02.net
まじめに答えると
・ソフトウエアの豊富
588:（端的にＧＵＩアプリ） ・対応デバイスの多さによる有効性（さっさと書きやがれＵｎｉｘユーザー） ・ＧＵＩ画面の微妙な操作感覚＜これ以外と大事
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/17 03:06.net
うまくは言えないんだけど, 確かにマウスの動きとかボタンを押した
押さないの判定 ? に関しては X より Windows とか Mac とかの方が
なめらかで快適 ... な気がするけど, やっぱり気のせい ?
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/17 05:46.net
>>581-582
さんざん概出なんですけど、、、
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/19 11:47.net
GUI環境が負けてる
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/19 18:36.net
DirectXの有無
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/20 20:13.net
>>582
>>585
CDE
>>586
DirectInput -> X Input Extension
DirectDraw -> X Video Extension
Direct3D -> OpenGL
DirectSound -> ALSA
DirectPlay -> TCP/IPなりUDPなりで自力で作る
問題ナッシング！
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 00:19.net
X-windowがダメだね。Unixがどうこうじゃない。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 00:49.net
XFree86の良い評判てのは、なかなか聞かないね。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 01:02.net
>>588
X11最高じゃん
Motifも使えるし、XViewも使える
だからCDEも動くしOpenWindowsも動く
CDEやOpenWindowsはMicrosoft Windowsじゃ動かないっぺ？
>>589
チームが仲間割れしちゃったからしょーがないっぺ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 11:47.net
Xのネットワーク透過性、というか、サーバ・クライアントに分かれてる設計は
なにげに便利だったよ。
ローカルマシンが腐ってても、遠くのマシンのリソースで作業できた。
XFree86は、PCでまともなX11が使えたから、昔は非常にありがたかった。
最近は知らんけど。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 14:10.net
UNIXにはPhotoshopとPremiereとAfter EffectsとInDesignとIllustratorが無い。
Adobeﾏﾝｾｰ！
＃DTV業界ではほぼUNIXは使われないと思う。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 14:50.net
>>592
○○がないって言うとき
フォトレタッチソフトとDTPソフトと....って言わないか?
商品名で呼んでもねぇ。
フォトレタッチ -> GIMP
DTP ->TeX.LaTeX...
で充分使えるわけだし
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 15:48.net
OSX=UNIXには
PhotoshopとFinalCutとAfter EffectsとInDesignとIllustratorがある！
Mayaもある！
Premiere？
ドザ専用アマチュアアプリ(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 19:14.net
>>587
全部バラバラじゃん
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 11:28.net
何かさー。統一的なドライバ規格があれば良いんだけどね。
どのBSDでも通用する形式。
そうすれば、デバイス開発側は一つのドライバ作れば全てのUNIXで使える。
そうなればデバイス開発側もUNIXを市場ととらえて応援してくれるよ。
しかも、この規格は余り変化のない物にする。バージョンアップもちゃんと
過去を継承するようにする。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 23:20.net
統一
それは最もUnixが苦手とするもの
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/23 00:26.net
拡散
それは最もUNIXが得意とするもの
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/23 14:05.net
windowsに負けてるところといえばドライバくらいじゃね?(シェアとかはなしで)
インターフェース: UNIXの圧勝だろ。DOS窓ヘボすぎ
APIの互換性: WIN以外で使われているOS->ほとんどPOSIX よってwinは他のOSとの互換性に欠ける
アプリケーションの質: windowsのフリーウェアはヘボすぎ。独りよがりの開発の功罪だな。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/23 14:15.net
日本語関係ほとんど全部
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/23 14:17.net
テキスト処理系以外全部。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/23 21:49.net
ペンギンVSデーモン
俺はキャラ的にデーモンの方が好きだけど、使い勝っては断然Liniuxだな
だて最近のLinuxは初心者に易しくOSに進化したし
FreeBSD(98)みたいにXの設定ではまるなんて事は無くなったしね
最近のlinuxは半自動インストールだもんね!
*PlamoLinuxなどの生きた化石は論外
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/29 08:24.net
linuxは論外
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/31 17:24.net
linuxは論外
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/31 17:25.net
WinMe使えよ。頭の運動になるぜ？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/31 19:42.net
>>603-604は論外
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/01 16:03.net
unix板だ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/01 16:46.net
Windowsに勝っているところって、コマンドラインインタフェースに対応した
ソフトウェアが多いからシェルスクリプトで自動操作しやすい点以外に何かあるの？
これもWSHのほうが遥かに発想がまっとうで使い易いんだけどね。
対応ソフトは少ないけど。
OS周辺で勝っているところは何も無い気がする。
せいぜい、CUIでコマンド打ったときの「コンピュータを低レベルで操作してる安心感」
くらいか。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/01 18:20.net
>>608
>Windowsに勝っているところって、コマンドラインインタフェースに対応した
ソフトウェアが多いからシェルスクリプトで自動操作しやすい点以外に何かあるの？
私見だが、それは利点にはならないと思う。
えーっと、まず(法的に認められた方法で)無料で手に入る
gcc,gdbなどを代表した優秀な開発ツール類がただ。
その他優秀なcd,dvd関連とか、音楽関連とか、フォトレタッチとか、統合オフィスソフトとかその他もろもろが無料で手に入る
(winの商用のものより優秀かは別として少なくとも個人がクローズドな開発をしているフリーウェアよりはよっぽど良い)。
perl,python,ruby(注:全部を俺が使っているわけではない)
>これもWSHのほうが遥かに発想がまっとうで使い易いんだけどね。
そうですか。wshなんてものはコマンドプロンプトを起動しても使えるようにはならないようだが?
本質的にUNIXのシェルとは異なるんじゃないかな。
それを言うならperlの方が使いやすいと思うし。
>OS周辺で勝っているところは何も無い気がする。
気がするだけだ。
>せいぜい、CUIでコマンド打ったときの「コンピュータを低レベルで操作してる安心感」くらいか。
少なくとも、マウスとキーボードを持ち替えなくても済むという利点くらいはあると思うが。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/01 18:20.net
>608
おっと来たねWSH。俺も好きよ。でもやっぱり自動操作の点では
Windows弱いよ。おっしゃる通り、対応ソフトが少ない(というか
COM化されてない)んで、どうしてもGUI操作が必要な場面ができちゃう。
JScript,VBScriptの言語仕様からしても、パワー不足は否めない。
まあそういうときはActivePerl使うんだろうけど(ActiveScriptRubyでも
Pythonでもいいけどさ)、それらが使えるWindowsマシンてのは少数派
だから(とくに、顧客のサーバマシンを操作しなければならないような
状況ね)、使いたくとも使えないことが多い。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/01 18:27.net
>>607
包括的に見ればLinuxもUNIXの一派だろ。
LinuxがUNIXじゃないと言うのならBSDだってUNIXじゃないし
(UNIXの商標権はナントカグループが持っているので勝手に使えない。BSD派生のDarwinをUNIXと言ったAppleが訴えられたのは周知の事実)
Linuxユーザが多いから、個別の板が出来ているというだけの話かと。
Linuxに特化した話題は当然Linux板でやるべきだろうが、
話の中にLinuxが出てきたら「板違い」と言うのでは、都合が悪いときの言い訳としか思えん。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/04 16:00.net
そうですか
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/04 17:44.net
>>612
負け惜しみ ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 17:02.net
>>139-145
warota
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 01:24.net
うひひ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 11:22.net
日本語のファイルとかディレクトリとか出来ないじゃん。
俺にはこれが最も不便だよ。
解凍して日本語ファイル名だった時とか、最悪。
623:うひひ
04/01/07 12:53.net
>>616
どんな日本語だとできないの？
標準語ならダイジョブだろ？
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 15:25.net
いくらか前までは日本語のファイル名なんて使うことはあるまいと思ってたけど、
今はバリバリ日本語使ってるよ……。
Windowsで作ったアーカイブをUNIXで展開するとファイル名がSJISでちと困るこ
ともあるけど、その場でワンライナー書いてリネームしちゃうので無問題。
日本語よりもファイル名中のスペースの方が不便かなあ。
考えなしな奴が書いたスクリプト(特にシェルスクリプト)だと変数をちゃんと
クォートせずに使ってたりして、パス名にスペースが入るとはまってくれる。
ファイル名に使える文字の自由度はUNIXの方が勝ってますね。
Windowsは不便だ。
625:うひひ
04/01/07 17:07.net
しかしなぁ
多くの香具師に共通するけど
なんでｳｲﾝﾁｭｳｰなのにSJISで使わないの？
EUCやSJISが良いの悪いの言う前に黙ってSJISで
仕事しればいいじゃんか
どうしてもSJIS使えないモノだけEUCで使えばいいのに
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 18:09.net
ｳｲﾝﾁｭｳｰだからロケール設定の仕方を知らないのだろう
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 18:11.net
WinもUNIXも同じくらいに汚い
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 21:38.net
インテリア派のマカーは大人しくMac使ってろよ。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 22:52.net
WinもUNIXも嫌ならMacOS9でも使ってろ。漢字Talkでもいいぞ。
MacOSXはBSDベースだから汚くて見てられないんだろう？
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 23:56.net
>>623
>MacOSXはBSDベースだから汚くて見てられないんだろう？
いや、OSXが「普通に」使えるマシンの筐体デザインのDQNさ加減に耐えられん(ﾏｶに殺されそうだなｗ)
今は倉庫に入ってるが、LC475とQuadra950はCoolでｶｺｲｲ!!
631:sake
04/01/08 00:58.net
超感じ使ってヒィヒィ言ってください
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/08 01:38.net
TRONは、マジぬるぽ。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/08 07:31.net
RPCを活用してUNIXのネットワーク機能を沢山実装したSunだけど、
CORBAには全然興味示さなかったね。なんでなんだろう。
逆にJavaみたいなものに入れ込んだりして。基本的にはUNIXと関係ないし。
MSは社運を賭けてCOMに投資したのとは大違いというか。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/08 16:32.net
>>623
>MacOSXはBSDベースだから汚くて見てられないんだろう？
俺は逆にMacOSX使ってからUNIXに対する印象が変わったな。
全然落ちることがなくて、今までのMacは一体なんだったんだとまで思った。
で、UNIXアプリ(<-昔は馬鹿にしてたんだけどね)ばっかり使うようになったのでLinuxに転向しました。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/08 23:12.net
×LINUX＝UNIX
なので、正す所はUNIXについてのみ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/10 11:01.net
>>629
どっかの板のどっかのスレで誰かが書いてたけど、LinuxはUNIXじゃないって言っちゃうと
BSDとかも対象外になっちゃうんじゃない？
Linuxも含めたUNIX系OSってくくりで考えた方がいいと思うけど。
まぁネタスレっぽいからどうでもいいのかもしれないけど。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/10 14:44.net
実質的にUNIXなんだから通称UNIXでいいじゃん。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/10 19:03.net
>>611か?
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/11 01:58.net
>>630
板がUNIXとLinuxで分かれてるから、>>629は
合ってると言えば合ってるね。ここはUNIX版だから。
まぁ、どうでもいいけど。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/11 02:15.net
なんじゃそりゃ
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/11 06:18.net
(´-`).｡ｏＯ(Linuxカーネルを採用したWindowsが出たらなんて呼ばれるんだろう？)
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/11 08:47.net
MS Linux
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/11 09:25.net
Lindows
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/11 19:31.net
Winix
645:どうでもいいけど
04/01/11 20:15.net
(´-`).｡ｏＯ(そういえばWIN95をローマ数字で書くとWINIXVだね…)
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/12 23:12.net
┏┓ ┏━┓ ┏┓ ┏━━┓
┏┓ ┗┛ ┏┓ ┗┓┃┏┓┏┓ ┏┛┗━┓┏━┓ ┃┏━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃ ┗┓┏━┛┗┓┃┏┓┏━━┓┗┛ ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛ ┃┃ ┏┓┗┛┃┃┗━━┛ ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓ ┏┛┃┃┃ ┃┗━┓ ┃┃┏━┛┗┓ ┃┃ ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛ ┗━┛┃┃ ┗━┓┃ ┃┃┃┏┓┏┛ ┃┃┏┓ ┗┛
┃┃┏━┓ ┏┛┃ ┏━┛┃ ┃┃┃┗┛┃ ┃┃┃┗━┓ ┏┓
┗┛┗━┛ ┗━┛ ┗━━┛ ┗┛┗━┛ ┗┛┗━━┛ ┗┛
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 00:43.net
UNIXはもう消えゆくものだから負けてる所を正したところで無意味。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 10:34.net
UNIXが消えたら、いんたーねっつが成り立ちません。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 22:02.net
Macに名前を変えますよ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/18 23:33.net
Mac/UNIX
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/18 23:42.net
貴様はUNIXを嘗めたッッッ！
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 23:33.net
UNIXの未来はMacが握っている。
間違いない。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 23:52.net
と言うことは永遠にマイノリティーですか、そうですか。
Linuxは凄いね。
あとは優秀なGUI環境が欲しいね。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 01:16.net
>>647
> あとは優秀なGUI環境が欲しいね。
今ので充分じゃん。
とか思っている私は遅れていますかそうですかそうですね。
655:山猫
04/01/21 02:13.net
海胆が窓に負けてる床->アホでも使える度
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 03:14.net
君たち、マンネリって意味分かる？
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 03:39.net
>>648
> とか思っている私は遅れていますかそうですかそうですね。
そうですよ。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 04:41.net
UNIXの基本は記号処理マシンですよ。優れたGUIが
あるかどうかは、大した問題ではない。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 08:34.net
UNIXのCUIは確かに強力。他の比ではない。
でもCUIの文化に固執しすぎたためにユーザーを限定しすぎていた。
サーバーなんかではそれで良いのかも知れないが、
クライアントとして使う場合、一般のユーザーはGUIを好むのだ。
Linuxが一般に受け入れられようとしているのは、
あくまでもGUIを積極的に採り入れようとしたからだろう。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 12:25.net
UNIXのCUIというのは意味不明。
CUIを提供しているのはシェル。
大抵のシェルはUNIXでもLinuxでもWindowsでも使える。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 12:43.net
Mach最強
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 12:45.net
ところで Windows Services for UNIX について語るスレはどこですか？
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 23:13.net
Service for UNIX
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
664:& ◆gADuEaDqsU
04/01/22 13:37.net
海胆が窓に負けてるとこ
その２
営業
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/22 21:35.net
勝
負
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/22 21:42.net
UNIXにはエロゲーがない
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/22 21:47.net
|_| |ｌ
┌─┴─‐┐ ─◇
│|￣￣￣|│ ／
│|＿＿＿|│ ♪
└──‐┘ ∧＿∧ ～
（ ・∀・）＿＿ ＿＿
（ つ¶ /＼＿＼. |[ｌ Ｏ |
│ │ |＼/＿_/ |┌┐|
（＿_）＿） __ｌｌ__ |└┘|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 08:27.net
エロゲーは負け組の証、ユーザーは限られている
市場もニッチだ
大半のWindowsユーザーはエロゲーとは無縁だから、OS市場の優劣には関係ない
エロゲーがあるからWindowsが売れるのではなく、
Windowsが売れてるからWindows用のエロゲーがたくさん作られる
もしLinuxのようなUNIXが一般に広まっていったなら、
その時にはUNIX用のエロゲーがたくさん作られることだろう
もしUNIXネイティブのエロゲーが欲しいなら、頑張って普及のために努力しる
俺はエロゲーなんて興味ねー
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 09:29.net
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 16:41.net
おっぱい揉んでちょうらい＞皆さん
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/26 16:54.net
エロゲーは偉大だ
なぜメーカーはUnix用エロゲーを作らないのか
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/26 17:14.net
UNIXは神聖にして不可侵の存在だからに決まっているだろう
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/27 00:34.net
Unixユーザは不可触賎民
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/28 21:07.net
不可侵条約を結んでいるのか。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/28 23:22.net
あー ごめん
俺、浪人してるときにエロゲーにはまって
（ＰＣもほとんどそのために買った
その延長線上で情報科に入った
でも今はエロゲ卒業して
普通にＯＳの勉強してる
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 18:35.net
試しにちょっとばかし披露してみせてくれ。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/01 15:02.net
エロが足りない
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/01 15:35.net
5万人の従業員と20万人の家族を養っていけるオープンソースまだー？
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/01 16:22.net
5万人の従業員と20万人の家族の生活を圧迫するオープンソースで我慢してくだちい。
680:いなむらきよし
04/02/01 18:22.net
キケー！
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 01:19.net
いなむらきよしって誰？？
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 13:49.net
カッペ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 17:09.net
いや、そもそも働かなくてもいいように生産が自動化される世の中を目指すべきじゃないかね。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 11:52.net
そして更なる就職難。。。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 17:00.net
資本主義のジレンマだな。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 15:31.net
そうか！
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 15:23.net
君はXを最大の武器だと思っているようだが
あんなものはウィンドウザーなら誰でもできる幼稚なテクニックだ。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 15:45.net
君はドラッグアンドドロップを最大の武器だと思っているようだが
あんなものはショベルカーなら誰でもできる幼稚なテクニックだ。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 18:21.net
君は妹萌えを最大の武器だと思っているようだが
あんなものはひとりっこなら誰でもできる幼稚なテクニックだ。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 15:13.net
あたらしいテンプレですか？
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 14:33.net
もう闘う相手はWindowsではなくLinuxですよ旦那
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 14:46.net
LinuxだってUNIXと同じposixアーキテクチャの一派だろ。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 20:04.net
あれはあーきてくちゃなのん？
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 20:11.net
何のこと? >あれ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 21:29.net
POSIX のことだと思われ。 < あれ
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 21:32.net
アーキテクチャというかインターフェースの仕様って奴かな。
アーキテクチャ ⇔ インプリメンテーション
という意味ではアーキテクチャ≒インターフェース
なのだろうか
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/18 09:45.net
>>690
なわけねー
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 05:07.net
もう無理
正せません
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/11 02:15.net
BSD入門の心得 1.0.9
・質問は霞ヶ関でも通用するような完璧な形式に。
・過去ログは紀元前までさかのぼって完全に調べる事。
・新機能ができても細部にこだわってできるだけリリースしない。
・「正しい」か「誤っている」かを結論づけないと気が済まない性格になる事。
・質問自体は無視して語句の間違いの指摘に熱中する事。
・初心者を見たらできる限り冷酷に排除。
・回答は１行以内で簡潔に。 例：man hoge
・古いバージョンを使っていることがわかると最新にしろという。
・一日三回食後必ずLinuxをあざ笑う事。
・自分の状態に｢自覚症状」を持たないこと。
・ウインドウズはエロゲに限ってやむを得ず。
・MacOSXは邪悪なBSD。
・板違いの質問をしたLinuxerを徹底的に叩く事。
・forkする時はアニメ絡みの名前をつける事。
・MLで気に入らない投稿が流れてきたらメールアドレスも含めて全文ｺﾋﾟﾍﾟ
・意味もなく全角英数字を使うやつは小一時間問い詰める事。
・実際より大きく万能である事を見せるために*BSDと表記する事。
・FreeBSD, NetBSD, OpenBSDと正しく表記しない奴はこの世から抹殺する事。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/11 05:51.net
GUIでしょ。
けっていてきに。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/11 06:04.net
kde なんか結構いいんじゃないの。最近は。
普通 evilwm だからあんまり使わないけど。
win も kde も大して使ってないおれには同じレベルに思える。
もはや慣れの問題でしかないような気もする。
個人的には windows は中ボタンでペーストできないのがヤダ。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/11 06:09.net
ｋｄEはイイよー！
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/11 11:38.net
+
+ ,,:: * + :::, ,,*.
* * '
+
.....::::*:::::::......:;:;:;:.....:::::*...::::::...........::::::::....:::::.........*:::::.....:::::::::::..:,..,.,::::::
.......::::::::::::::::::::::......*:::::::::::::::::::;:;:;:;:;:;:;:;:;::.......+.......::::::.......::::::
,,,,,,:::.......+::::::.........:::::......:::::... :::... :::........:::::...,....,::::::::::.........::::::::::..::::...
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
= ==- = ==-ヽ- - - = == = = __ =
= - - ＝ = = = =- _ = ´ -
= ==- = ==-ヽ- ∧＿∧ -- - = ==-ヽ-
∧＿∧ (_:::::..... ；） - = - - ＝-ヽ- -
（;;;;::: ；） /;;;::::::::: ヽ == = =
／⌒￣⌒ ヽ .|;;;;;;:::::: ヽ = - - ＝
/;;;::::: /| | |;;;;:::::::: | 丶ヽ
./;;;;::: /~~ ノ |;;;::::::::: | / ,〉
￣（;;;;::: ￣￣￣￣|::::::::: ￣￣￣￣￣￣￣￣
お前ら元気出せよ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/11 17:55.net
ウェブがIEでないと見えないところがあるのが駄目。
というかIEでしかみれないホームページは市ねよと。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/11 22:09.net
最近そんなペイジ見てないなぁ。
見るペイジが偏っているからだろうか。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/12 11:53.net
>>1
ユーザーの厨度くらいしか負けてるところないけどな。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/31 02:24.net
EmacsとかViみたいなわけわからんエディタが使われてるところがダメ。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/23 15:17.net
夏休みのおもちゃにいかがでしょうか？
Lindows Smile 限定1個を破格でお譲りします。コピー品ではありません。
URLﾘﾝｸ(www.auction.co.jp)
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/23 15:36.net
マルチスレッド関連ではWindowsに負けてる。
さすが対UNIX政策で「forkよりちょっと信頼性落ちるけど高速です」と言い張っただけのことはある。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/30 01:00.net
GUIじゃね？ KDEなんかのおかげで、昔からのユーザにとっては、
劇的に進化してるのは事実だし、必要な機能はほぼ網羅されてる。
でも、WinやMacに比べると完成度（というか作りこみ？）は雲泥の差だよ。
かっこよくフォルダが開くとか、そういう見た目レベルの話ではなくて、
たとえば、マウスを動かしたときのカーソルの加速具合や減速具合、
非アクティブウィンドウをアクティブにしたときの、切り替わるテンポとかタイミング。
大金を投じてGUIを研究開発するような企業に勝てるとは思えんが、
「慣れの問題」と断定して現状で満足していたら、差が開いていくばかり。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/30 01:45.net
IBM謹製linuxディストリとかで実現しないかしら？
Sunはともかく、IBMならGUI環境を開発するパワー持ってそうだけどね。
いずれはLookngGlassが普及する？
gnomeやkdeはもう限界まできてると思うんだけど。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/31 20:26.net
Linuxは不安定で、汚い。
なぜ、FreeBSDが普及しないのか。
なぜ？
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/31 20:58.net
買い物したらいいと思う
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/01 00:10.net
>>706
*BSD信者はGUIに興味がないから。
しかし俺はそんな*BSD信者が、xlibに代わる優れたGUIライブラリを作りそうな気がする。
DragonFly BSDあたりが、その可能性を秘めていそう。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/02 04:17.net
>>708
> > DragonFly BSDあたりが、その可能性を秘めていそう。
いやそれはない。それ以外の目標が高すぎてそんなところまではとてもとても。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/02 22:02.net
試験前とか論文締切り前とか、なぜかプログラムができちゃったり難しい本を読了できちゃったりしたでしょ?
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/02 22:06.net
>>710
ヒトゲノム解析ですらそうだったな
Power of 8/31は軌跡の力だ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/19 18:10.net
Linuxの標準化活動を進めたいと、各国がwin離れをいいだしました。日本もそう。
お金がかからない（少なくてすむ）ように、Linuxの標準化活動を進めたいとのこ
と。名目はウイルス対策っていっているけど本音は経済戦略の一環。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/19 18:37.net
お金がかからなくてウィルス対策にもなるんだからいいじゃない。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/19 19:46.net
>>704
(KDEで閉じていれば)KDEの方が、
Look&Feelが統一されていて、構成も整理されていませんか?
システム全体で見れば、まだまだ改善の余地はあると思いますが。
721:714
04/08/19 19:50.net
具体的に言うと、
Win:
以前[コントロールパネル]→[システム]だったところは、
XPでもそのままで、他の設定画面とは異質である。
各設定への[コントロールパネル]からの到達経路も未整理である。
Mac OS X:
アプリメニューの[環境設定]の設定画面は、
設定カテゴリの選択が、タブだったり、paneだったり、
マウス選択リストだったりして、まちまちである。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/19 20:57.net
GUIに関しては最低限のデザイン・ガイドラインが決まらないことにはどうにもならないでしょ。
723:714
04/08/19 21:09.net
高機能widgetが未整備なのが、>>715のLook&Feel不統一を招いていると思う。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/20 21:18.net
なんでだれも書かないのか知らないがPlug&ＰｌａｙこそWindowsの勝因だろ。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/20 21:37.net
>>718
それならMacOSXの方が上
レジストリや何やら危険で難解な物を編集しなくても刺すだけで使える
UIも安定性もセキュリティも開発環境も
｢プロ用｣のアプリ、周辺機器の充実度、MacOSXが総てに於いて勝ってる
強いて負けてる点を挙げるとすれば、シェアと穴の数と豊富なウイルス位かな？
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/20 23:15.net
Windowsもレジストリいじらなくて良いし、
Macでもドライバ入れなきゃ使えない
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/20 23:41.net
>>720
>Windowsもレジストリいじらなくて良いし、
いじらなきゃいけない周辺機器もあるらしいですが、何か？
>Macでもドライバ入れなきゃ使えない
ほとんどの周辺機器はドライバ無しで動きますが何か？
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/21 00:37.net
>いじらなきゃいけない周辺機器もあるらしいですが、何か？
ほとんどの周辺機器はいじらなくても動きますが何か？
>ほとんどの周辺機器はドライバ無しで動きますが何か？
ドライバ入れなきゃ使えない周辺機器もあるわけですが、何か？
いや、まぁこんな揚げ足とりしててもしょうがないな。
MacについてはMac好きの友人がはいろいろ良い所を語ってくれたよ。
魅力的だから使ってみたいと思ったけど、おれは金がないから到底買えないな orz
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/21 04:59.net
>いじらなきゃいけない周辺機器もあるらしいですが、何か？
tewakするのにレジストリをいじる事はあっても
普通はドライバのインストールとともに設定されるので
ユーザーがいじらないと動かない事はほぼありませんが、何か？
>ほとんどの周辺機器はドライバ無しで動きますが何か？
この辺は、標準化されたデバイスドライバドライバ（ディスクとかUSB-Audio等）と
OSに添付されてくるサードパーティ製の製品のドライバが標準でインストールされているだけで
MacもWinも同じ条件なんですが、何か？
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/23 23:08.net
>>718
たまにprayしないとフリーズしたり不安定になるけどね。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/24 01:50.net
MacとWindowsのどちらが周辺機器に対して対応できているか
どうかはどうでもいいとして、
>722 と >723 では
明らかに >722のほうが好感が持てるな。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。B
04/08/27 05:00.net
なんだ>>722の自作自演か
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/27 16:55.net
勝ち・・・安定性、セキュア、鯖用途、CUIの洗練具合、X入れてない時の軽さ
負け・・・勝ち以外
住み分けが宜しいかと。
鯖用途：XなしUnix系OS
クライアント：Win
うちはFreeBSDを鯖にして仕事で使ってるね。
JAVA関係は弱いけど、枯れてる所がステキ。
正直、一番の負け組はMACな希ガス。
何かに特化した部分が年々無くなって来てるね。
画像音楽系ソフトや人材もWinに喰われてる。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/27 18:27.net
MACの「特化」した部分ってのは確かにオペレーションに直接関係の無いデザインだけかも知れないけど、
鯖ではUNIXと同等の能力+優れたUI（によるマネージメント）で、UNIXをはるかに超える鯖
蔵ではWINと同等以上の能力に優れた鯖の安定性で、WINをはるかに超える蔵
さんすう100点、こくご20点のUNIX君
さんすう0点、こくご80点のWIN君
さんすう100点、こくご100点のMAC君
MAC君は中途半端ではなく、刺客が無いと形容するべきではないの？
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/27 19:24.net
林檎のサーバが100点？
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
＞営業時間は、午前9時から、午後5時まで、
＞営業日は、土、日および国民の休日を除くすべての日）。
ハードウエアベンダにしては法人サポートが市役所並なんだが
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/27 19:31.net
>>729
ﾊﾞｶﾊｹｰﾝ
737:
04/08/27 19:49.net
>>729
製品の出来の話をしたのに、関係ないところを持ち出してくるドザの典型。
そのうちジョブスがハゲだからダメとか言い出しそう･･･。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/27 19:54.net
>>731
禿同
ドザはドザ板でウイルスや半島からの侵入者と戯れてろよｗ
>>729
つうか
サポートに電話しないとOSの再インスコも出来ないような奴だろｗ
俺ですらサポートなんて生まれてこの方一回も頼ったこと無いぜｗ
偉そうな事はHDD位自力で交換してから言えやｗ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/27 21:06.net
なるほど、こういうのをマカーと言うのですね。
…もうちょっと落ち着いて考えような？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/27 21:51.net
>>733=729
必死に頭を捻って思いついた煽り文句がそれだけかｗ
さすがドザ、32bitの糞CPUで糞GUIのパクリOSを使ってると頭まで糞になるわけだｗ
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 00:48.net
マカーとかドザとかは、Mac板なりどこなり、とにかく他所でやってくれよー。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 00:52.net
>>693
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 22:57.net
UNIX板の住人は大迷惑だね。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/29 14:46.net
スレ違いだな。
745:ｳｻﾁｬｿ
04/09/08 00:03.net
>>738
板違いだよな。
でも漏れは面白がって見物してるが。煽り煽られは２ちゃんの華よ。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 09:46:02.net
>>739が2ch大好きなのは判った。お前の煽りは毎回無視されているようだが、健気な奴だな。
747:ｳｻﾁｬｿ
04/09/12 15:12:01.net
>>740
煽られた事はあっても煽った事は無いがw
そうやって相手すると漏れの思う壺。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 17:24:08.net
いやでも、
UNIXで挫折って、わかる気がするなあ。
ずっと意味不明なコマンドの文字列打ってたら頭おかしくなりそうだし、
ずっと真っ暗なコンソール眺めてると鬱になりそうじゃん？
かといって思想のまるでないXは、オタ絵とただ沢山コンソール開くしか脳ないし、
こんなの与えても娯楽を常に要求する一般人は見向きもしない。
そもそもWebでしか見掛けない、哀れなOS、というのが一般人の見解だし。
そうそう、最近LindowsがUNIXの印象かなり悪くしたよね。
この事件でUNIXはビジネスで成功できないことがまた証明されてしまったわけだ。
昔からUNIXは関係者同士で常に足を引っ張って成長しない。
お金の匂いしないよね。全然。
そんなOSだから、挫折が常態であるのは必然なんだと思う。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 19:07:34.net
このコピペ、ム板でも見たな
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 19:36:13.net
いやでも、
SEXで挫折って、わかる気がするなあ。
ずっと意味不明なオマンコの周辺触ってたら頭おかしくなりそうだし、
ずっと真っ黒なビラビーラ眺めてると鬱になりそうじゃん？
かといって思想のまるでないSEXは、オカネとただ沢山コンドーム開くしか脳ないし、
こんなの与えても娯楽を常に要求する一般人は見向きもしない。
そもそもAVでしか見掛けない、哀れなOL、というのが一般人の見解だし。
そうそう、最近LadiesがSEXの印象かなり悪くしたよね。
この事件でSEXはビジネスで成功できないことがまた証明されてしまったわけだ。
昔から同性愛は男同士で常にチンコを舐めあって成長しないというが。
烏賊の匂いしないよね。全然。
そんなのoralだから、挫折が常態であるのは必然なんだと思う。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 19:51:34.net
↑下手糞だね（ｗ
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 10:42:44.net
>>714てアホだろ。
KDEとか以前に
ウ ィ ン ド ウ マ ネ ー ジ ャ を 統 一 し ろ
っての
この大馬鹿野郎
それとまだ解らんらしいが、
いいかげんオプション扱いのXなんか捨てちまえ
そこからいくら修正しても無駄
ゴミを漁ってもゴミしか出てこない
もうあきらめろ
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 10:46:06.net
coLinuxてのができたよね
あれが最終的なUNIXの到達解かもね。
無理やりWindowsと共存するって辺り。
惨め過ぎ（ｗ
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 12:19:24.net
統一されて、Windows みたいに、フォーカスの当たったウィンドウ
が必ず最前面に出てくるようにされるくらいなら、統一されない方が
65536倍ましです。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 12:32:05.net
UIって、統一しようとすると、どうしても使い勝手を
初心者寄りにせざるを得ないんだよね。
748みたいな、一部しか表示されてないウィンドウにキー
入力したいといった要求は、熟練者にとっては必要なこと
があるかもしれないが、初心者にとって分かりづらいの
で、UI を統一したら無視されるのは間違いない。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 12:36:29.net
そうか？窓を二枚開いて、片方に表示されている内容を見ながら
もう一方の窓に打ち込むことやよくやるよ。
両方の窓が重ならないぐらい広大なディスプレイを購入できる
裕福なユーザはいいけどね。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 12:39:31.net
馬鹿が出ました。
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:580番)
>Aqua は、フォーカスの当たったウィンドウ
>が必ず最前面に出てくるようになっている。
>X Window System の方が 65536倍ましです。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 13:58:26.net
デフォールトが初心者寄りになっちまうのは仕方あるまい。
ましてMacだし。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 17:55:08.net
WindowsってVirtualAllocでVMの動作をユーザープロセスから制御できるけど、
あれってUNIXに実装することは出来ないの？
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 18:08:59.net
できる。
mmap(2), munmap(2), mprotect(2), mlock(2), msync(2), madvise(2) を使う。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 18:17:38.net
ほう、madviseですか。なるほど。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/28 12:46:10.net
>この世の中で，最も高度な上位互換性を実現しているソフトウェアは
>何かと問われれば，それは恐らく Windows ではないだろうか
URLﾘﾝｸ(www.radiumsoftware.com)
LSB2.0のような形で、バイナリ互換性維持への取り組みを
がんばってるけど、結局ああいう仕様を定めてそれに準拠
というやり方じゃ、限界があると思うけどどうだろう。
MSの積み重ねてきたものには、追いつくことがないと思う。
逆にソースを共有財産とするUNIXの考え方はMSには絶対に真似できないけど。
当たり前か。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/28 17:03:48.net
>>756
>MSの積み重ねてきたものには、追いつくことがないと思う。
>逆にソースを共有財産とするUNIXの考え方はMSには絶対に真似できないけど。
前者は金になるのに、
後者が金になったためしがない。
つまり後者はやるだけ無駄ってことだよね。
企業としては。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/28 20:44:14.net
-‐''''"""￣￣￣""''''''―- 、 バカがっ･･････！
／ ＼
.／〃 ヽ その UNIXにこだわる
./ l ってのがダメっ･･････！
/ |
/■■■■ Ｔ Ｅ Ｉ Ａ Ｉ ■■■■■■■■■ もう ダメなんだっ･･･！
／,,, ,, |
∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＼
/ ／レ'V＼ ／／ ＼l＼l､､__,| | | | | ￣ ここまで墜ちたら
/ .／ニニニニ''―''ニニニニニ~￣￣| |―､l | 変にジタバタせず･･･
|／l／| ||r===== || | |r======= | ,| |⌒l.| |
| l|＼＿ﾟノ||＿_| |＼＿_ﾟ_／/ ／| |⌒l.| | さっさとWindowsに乗り換えちまった方がいい･･･！
ヽヽ＿＿/| ﾄヽ＿＿___/ .／ ／| |⌒|| |
l`―‐'| |`――'' ／ .| |_)_ﾉ |
. | ┐ | |. ／r‐ | V / | 賢明だ･･････！
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣| | ∧_./ |
|" " ,, '""| / |~|＼ | その方がはるかに賢明･･･！
. |,,", " ,,"',| / | .| ＼!へ
|, " " ,,, ,, | / | .| ／
. | ,, "" ,, | / / /／
|＿＿＿＿＿＿＿＿___| /.／
|＿＿＿＿＿＿＿_/ ／
＼ ／
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/28 20:53:08.net
またクライアントと鯖の区別がついてないMS信者か
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/28 22:33:02.net
古いPCでGUIアプリを使おうと思ったら、
windowsのが圧倒的にサクサク動くでしょ。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/28 23:12:15.net
>>760
URLﾘﾝｸ(www-6.ibm.com)
これにXPが載るかい?
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/28 23:17:40.net
ポケットの中にカラー PC を
ほんとにポッケに入れたらこんもり盛り上がってなんだかまぬけ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 01:36:04.net
>>761
XPどころか、FreeBSD4.xも入らなそうな性能だな。
FreeBSD4.xで別途無駄を省いたカーネルを用意しておけばギリギリ入るか。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 06:43:07.net
ウルトラマンだがおまえらにいいたいことがある。
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 11:08:14.net
SFUのスレってどこにあるの？
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 14:01:34.net
ここにある。
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)l50
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/30 02:45:32.net
>761
Win95なら乗るよ
この頃のIBMは輝いてたな
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 03:10:01.net
>>767
超新星爆発
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 14:31:50.net
後に残ったのは燃えカスの白色矮星ってか。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/18 13:54:03 .net
素人の視点から。
Windowsの場合
０．まずお店で売ってるパソコンにインストされてる場合が多くて主流感があるし名前を良く聞く
１．機種を選ぶ知識も無いから適当なのを買ってきてコード繋いでスイッチ入れる
２．"Internet"Explorerという名前がデスクトップにあってこれでインターネットが出来そうな予感
３．プロバイダの設定も大部分が自動化されてて簡単に終わる
Linuxの場合
０．あまり名前を見かけないし聞かない。上級者向けな予感
１．ていうかどこの会社が作ってるの？オープンソースって何？
２．なんか難しそう。色々と調べるの面倒だし。
ケース２
０．間違って買ってしまった。
１．安かったのでつい。
２．netscapeって何？mozillaって何？パーミッションって何？
３．やりたい事がやれないし何がやれるのか紹介が無い。
４．メーカーにクレーム入れたいんだけど？会社どこ？
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/18 15:35:55 .net
板違い。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 09:03:41 .net
>>770
わかる。それ。特にWindowsの２
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 17:01:38 .net
だって FreeBSD だと BDBZM がないじゃん。
これで今日日どう生活しろと？
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 22:51:10 .net
秀丸も一太郎もないなんてどうやって文章書くんだよ
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/22 18:48:24 .net
>>774
つ[MS Word]
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/25 23:47:11 .net
会社入れば、文書作成は Excel ですよ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/05 22:08:10 .net
公務員になれば、文書作成は一太郎でB版に印刷すよ。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 05:55:03 .net
>>777
その違法コピーを告発されたくなかったらOpenOfficeに乗り換えろと
根回しすることをお勧めします。多分B版からは逃れられないけど。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 08:41:06 .net
OOoの回し者がうざい。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 06:36:03 .net
oo。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 18:52:44 .net
｡｡.
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 18:54:51 .net
..
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 14:56:13 .net
.
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 16:50:00 .net
Amazon、GoogleからMSの検索エンジンに乗り換え
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Microsoftはこの週末に、またもGoogleに対抗して大きな勝利を勝ち取った。
Amazon.comが自社の検索部門A9で、Microsoftの技術を使い始めたのだ。
これはまたLinuxサーバに対するWindowsの勝利をも意味する。
（中略）
Amazonの検索エンジンに採用されたことは、Googleへの追い上げを図る
Microsoftにとっては大きなチャンスだ。（ロイター）
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 00:03:07 .net
襟を
792:ビジネスニュース+
06/12/26 03:24:21 .net
ビジネスニュース+ 板
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
【ネット】「Windows Vista」からネット経由でセブンイレブンのコピー機にプリントアウト！[12/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【ゲーム】Linux用の有料ゲームソフトは商業的に成功しうるか？ …Linux市場のハイリスク性 [06/12/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 21:58:04 .net
UNIXの存在は知ってるがVmWareでSolarisとLinuxインストールし
てたまに使ってるだけ（単なる物珍しさで）の人間から言わせると。
一般アプリケーションが殆どないこと、PCショップに言っても
UNIXのソフトなど売ってない。
エンジニア向けアプリはあるが、それとてWindows版がある。
一部の大規模サーバとHPC以外では用無しのOS
まあ、それでも昔はUNIXワークステーションが欲しいと考えてた
な。そのころはUNIX-WS=RISC-CPUマシン=x86PCより高性能って
感じだったから、その高性能ハードを所有したいという欲求があった。
しかしPentiumPro登場以降CPU性能での優位性がなくなると、
単なるUNIXというOSが動くPCもどきのハードににしか見えなく
なってきた。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 22:07:21 .net
>>787
UNIXのソフトは、オープンソース(無料)が多いので、
そもそも店では買わない。
ソース公開のソフトの量は、Windowsよりも
UNIXの方が遥かに多いよ。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 23:11:37 .net
量は多いけどカスの量も半端じゃない。
素人くさいのが多いし、作りかけで放り投げたままのやつも多い。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 23:20:18 .net
>>789
それはWinのフリーソフトだろ。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 23:27:37 .net
いやUNIXのオプソの話。
Winのフリーソフトもカスが多いけど。
Winはある程度の質をもった商用のアプリがあるだけマシかもしれん。
オプソものは有名どころ以外は、実際に使ってしばらく様子みるまでドキドキもんよ。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 00:06:06 .net
>>788
オープンソースってことはユーザーが自分でコンパイルしなきゃ
いけないってことだろ？
コンピューターを単なる道具として使いプログラミングを知らない
一般人がコンパイルなどできるのか？
要するに、Winのように商用アプリを揃えなきゃだめってこと。
ゲームや表計算はいらないが、CAEみたいなエンジニア向けアプリ
は揃えないとね。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 00:36:45 .net
はぃ？ｗ
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 01:18:29 .net
>>792
ぶりかえすのもなんだが
日本語で頼む
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 12:28:06 .net
ハード性能での優位性が今でもあれば、普通にエンジニア向けアプリも
出ていただろ?
と言ってもPower6でさえもSpec2006だとCore2とどっこいどっこいだしな。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 01:14:12 .net
インストール時間
makeもpkgも時間かかりすぎる
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/17 10:30:56.70 .net
Gyaoが見れない！
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 22:06:11.01 .net
mac = bsd
mac gyao ok
bsd gyao ok
805:電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【26.5m】
13/04/14 19:20:22.31 BE:141893827-PLT(12080).net
∧＿∧
（ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>626
（＿フ彡 /
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/25 12:00:53.94 .net
CUIｼｪﾙだけで最小起動したとき、ｶｰﾈﾙが日本語サポートしていない>UNIX/Linux
Windowsは初心者に親切丁寧なんだよ。
ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ毎のｷｰﾊﾞｲﾝﾄﾞに規則性がないとかｷｰﾎﾞｰﾄﾞだけでGUI操作できないとか
文字列のｺﾋﾟｰﾍﾟｰｽﾄするのに操作方法がOS系列/APL単位でﾊﾞﾗﾊﾞﾗだとか。
最小viでﾈｨﾃｨﾌﾞなｶｰｿﾙ移動ｷｰに対応していないとか。
負け以前に暗記力が弱い奴は使うなという使用
Windows1.0で動いたﾘﾊﾞｰｼ(GUIｵｾﾛ)アプリがWindows7で動くとか
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/29 09:28:11.45 .net
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
X28Q11ACQ3
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/22 04:35:27.32 .net
知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
9R21A
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/09/29 05:45:56.64 .net
なんかあかん、これは
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 19:47:18.32 .net
仕事してる時ではない
どんだけ食ってはいけないものだぜ
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 20:14:05.13 .net
爆益はねえな
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 20:15:24.86 .net
。
合同結婚式の報道見てておもろい顔なのはヤバい
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 20:20:36.72 .net
>>38
単に若者ガー
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 20:37:00.35 .net
いい子にしても、今この瞬間消える訳ではある意味あったかな
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 20:45:42.52 .net
これからの指摘が全くないよ
ジェイクの件につきまして
。
一方、乗用車は悪魔のＺか？
またてんかんじゃね？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 21:25:02.10 .net
>>376
顔大きいのか
山上に行く卒業前の身内の事故だか、そんなんだから上がるわけない
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/03/27 21:25:25.90 .net
逃げ回って脅迫ってなにしたの知らんのかな
ピーナッツくんも聴いたってたのか疑わしい
他のやつの差だろ
818:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています