あぼーん.net
あぼーん
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/20 20:36.net
>144
皆速いCPUを使ってる訳でもなく．
速いCPUだったとしても，NICにパワー取られたくないとか．
自分が作ったルータマシンは486DX/2だし(w
IntelとNovell使ってます．
Planex(VIAチップ)は駄目だった．全然使い物にならんかったわ．
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/20 21:15.net
>>144
「ほとんど」ねぇ。
3com製のNIC使っているサーバを1年近く連続稼働しているが、
パケットロスは「まったく」無いYO!
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/20 22:04.net
ルーターとサーバーには3C905C使ってるよ。
あとは82557と82558。
全部中古だから安かったよ。
マメに探せば見つかるんじゃないかな。
>>151
互換は多いけど本家は少ないよね。
NE2000、1枚だけ持ってるけどコレクションになってるよ（笑）
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/20 22:23.net
パケットを ロスしたら再送 すれば良い
155:最北の名無しさん
02/07/20 23:52.net
>154
ロスの割合にもよるけど，それじゃ全然駄目じゃない?
それだったら，多少のお金を出して快適な環境を作ろうと思うけどね．
156:名無しさん
02/07/21 01:03.net
今日秋葉へいって以下をゲットしてきました。
IBM NE2000互換PCMCIAカード 980円
realtek 8129 PCIカード 980円
SMC Ether Power II 9432 499円
IBMのPCMCIAカードと8129は動作確認済み。SMCはこれから。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/21 02:40.net
安い1000BASE HUB出たようだ。(玄人志向)
安い1000BASE NICと組合せて安いマシンでのパフォーマンス報告希望。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/21 06:25.net
>>1
ご希望の様なので、”Intel,3Com 買え” 終了
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/21 11:32.net
おい、3comの無線NICが2000円で買えるみたいだぞ！
「激安3Comを探せ」
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:36番)
160:ぷんぷん！
02/07/21 11:48.net
>>159
ひっかかっちまったYO!
161:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/21 13:22.net
>>154 はUDPパケットがロスしても平気なの？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/21 15:22.net
>>162
フィルタして落としてるわけじゃないから、普通は別に平気。
UDPはロスすること前提で使うもの。
データ整合性を気にするアプリならend2endの再送で解決するし、
送りっぱなしの動画や音声なら質が落ちるだけ。
再送があらかじめ予定したデータ流量を確保するのに必要な時間内に
タイムアウトするとか、画像音声が判別不能なほどならだめだが、
それほどならTCPでもだめだろ。
164:名無しさん
02/07/21 19:00.net
>>162
おいおい、うちの会社の情けないアプリ屋みたいなことを言わないで
くれよ。
いるんだよね、broadcast使ってパケットが落ちたって怒鳴り込んで
来る人が。某証券会社のディーリングシステムもこんな感じ。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/21 19:25.net
うーん。
確かにイーサネットはドロップすることが前提だけどさ、それをなるべく
少なくするよう色んなとこでがんばるわけでしょ。
それなのに、一番信頼性を向上させやすいNICがボロボロこぼしてくれたら
泣きたくなっちゃうよ。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/21 20:52.net
輻輳になっていない時に安物NICでパケットとりこぼしが起こるのはヤダなぁ。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/21 21:09.net
ロスしたら再送、というのはあくまでもロスしたらどうするか、という話なので
あって、ロスが(ユーザにとって)許されるかどうか、というのはまた別の話だよ。
ロスした場合にどうしないといけないか、ということを考えないといけないだけで。
大体、ロスが生じたことを検出するのにどういう手段があると思っているのだろう?
TCP だから、UDP だからなんていってる奴は自分でアプリケーション書いてないと
思われ。
168:162
02/07/21 21:56.net
みなさん盛り上がっていますが(wみなさん盛り上がっていますが(w
私は154が何と答えるか聞きたかっただけなんだけど、
どれが 154の答なんだろう？
163かなぁ。
169:168
02/07/21 21:57.net
あれ 1行めがだぶっている。欝だ
170:名無しさん＠お腹いっぱい
02/07/22 00:49.net
１時間に数パケットロスなら、私は気にしません。
もし1%も落ちるのなら故障の扱いでしょう
171:名無しさん＠カラアゲうまうま
02/07/22 01:25.net
>>168
163=36 !=154でした。
横からゴメン。
NICコレクタがだいぶ集まってるようなので(w
安物（自宅内乱用な）1000BASE情報希望。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/22 02:01.net
ファイバーで問題解決
173:名無しさん＠お腹いっぱい
02/07/22 08:28.net
>>171
せめて2000円以内で購入したい＞1000Base NIC
これ以上は小遣いが無いので不可
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/22 10:12.net
>>170
> １時間に数パケットロスなら、私は気にしません。
本当に? 同一セグメント上での話だよね? LAN カードのスレだし。
1 時間に数回もパケットロスが生じてたら使いものにならないと判断される方が
多いんじゃないかと思うぞ。(故障とは判断されないかもしれないが)
インターネットでの使用(複数のネットワークを経由する)と勘違いしてないかい?
ひょっとしてコリジョンのことと勘違いしてるとか。まさかね(W
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/22 11:01.net
100BASEのｽｲｯﾁはまだ高いじゃろ。>171
FMV-186ﾏﾝｾｰ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/23 00:25.net
>>175
これが3万円切ってるんだけどどうよ。
試したヤシいないか？
URLﾘﾝｸ(www.kuroutoshikou.com)
やたら発熱するとか、五月蝿いとかはあるんでしょうか？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/23 00:40.net
>>174
気にするしないは個人差があるだろう。
しかしランダムな発生ならパケットモニタリングしないと分からない
差であろう。
昔良くあったFreeBSD間でのNFSでクライアントがNE2000みたいに再送の受けが
ことごとく失敗するパターンにハマりやすければ嫌でも分かるが。
古い人?はこれがトラウマになってたりして。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/24 10:12.net
パケットロスが生じた場合に、
1. パケットロスの検出
2. 失われたパケットの再送
が行なわれるわけだけど、パケットロスの検出にタイムアウトを使用した場合、
高い応答性が要求されるアプリケーションではエンドユーザにはっきりわかる
タイムラグとなって現れるよね。
179:名無しさん
02/07/25 00:46.net
tcpの場合にはRTO(送信タイムアウト)はrtt(round trip time)を
基準にしております。
最初は数秒からスタートしてackの応答時間を計測してRTTに収束
させるんですが、RTOが数10mSぐらいになったらたまに一回抜ける
ぐらいはわかんないんじゃない？
まあ、高い応答性が要求される場合には、伝送方式やネットワーク
負荷、エラーレートまで検討するから、出来あがりがシステム用件
を満たさないというのはＳＥがアホなんですけど。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/25 02:22.net
一時間に一回のEtherパケットロスは、TCPなら使用者には普通は分から
ないと思うぞ。
連続通信している場合はパケットシーケンス番号跳びが検出されて
これを契機に再送されるからタイムアウト以前に回復する。
タイムアウトにかかるのは一連の連続通信の最後のパケットが抜けた場合。
さらにそれがインタラクティブ処理にかかわるパケットだった場合に使用者に
分かる。週に数回か？
それも>>179の言う時間内に回復するだろう。
それが許せないならもちろん別だが、そんな用途にいかにパケットロスの
少ないNICを選んだんだからってEtherを使うというのはすでにシステム
設計上の誤り。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/25 10:14.net
>>179
現実問題として RTO が数 10ms くらいに収束するという仮定は妥当ですか?
それ以前に、パケットロスが頻繁に生じるような NIC だと RTO がそんな
短い値に収束することはありえないような気がするんですけど、
実装によるんでしょうか?
>>180
間欠的にしかパケットが行き来しない状況は考えないのですか?
インタラクティブなアプリケーションだったらそういう状況も押えておかないと
ダメでしょう。
それに1時間に数回の話だったのが1時間に1回に減らされてるし(W
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/26 01:02.net
なるほど、1時間に1度のとりこぼしの仮定で話をしていたが、
1時間あたりのパケットが数個程度とは想定してませんでした。
ビット誤り率換算で10^(-2～-3)程度での話になりますね。
それならたしかにだめだめですね。
TCP/UDPとも公衆回線で10^-6, ディジタル回線で10^(-8～-10)位を
想定したプロトコルですので。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/26 01:41.net
>ビット誤り率換算で10^(-2～-3)程度での話になりますね。
古いノーブランドのNE2000互換NICでちょうどこのくらいのやつ
持ってます。
どこがどう壊れるとこうなるか分からないが。
エンベッド用プロトコルスタックのストレステスト用に大事に
とってあります。(w
184:???????????????
02/07/26 06:46.net
>>181
実際にTCPが使用しているRTOの調整のアルゴリズムに従ってシミュレーション
をしたことがあります。100回ackを受信すれば、RTOはRTTに収束しました。
Solarisだとackはほぼ送信バケットの1/2回になりますから、200回のパケット
の送信で（しかもその間にパケットロスがなければ）RTOはRTTに一致すると
考えてよいです。
185:名無しさん＠お腹いっぱい
02/07/26 06:58.net
>>180
シーケンス番号の「飛び」の検出による再送は、TCPでは Fast Retransmit
という名前で実装されています。これはパケット落ちが頻発する場合には
動作しません。ロス率が低い場合に有効です。
Fast Retransmitは、確か同じシーケンス番号のackが孝か4回戻って
きて再送となりますので、コネクションの開始時点で輻輳ウィンドウが
小さくなっているときや、パケットが落ちの直後で輻輳ウィンドウが
小さくなっているときには、Fast Retransmitが動作するのに十分な
ほど送信パケットの先出しがされないからです。
この場合はRTO時間待ってしまうことになります。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/26 16:05.net
>>184
わりと早く収束するんですね。勉強になりました。
良スレ(･∀･)ｲｲ!!
187:名無しさん＠お腹いっぱい
02/08/05 23:58.net
Solaris用にNE2000互換のPCI etherカード用のドライバをポストしました。
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
作った本人も、何を今更、という気がします。
失礼しました。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/06 17:18.net
>>187
貴殿のような御方が今のオープンソースを支えている。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/07 02:38.net
>>187
誉めてつかわす
190:187
02/08/07 02:49.net
現在日本で売られている安物LANカードについては、x86 solaris用の
ドライバが一通り揃ったと思っています。
次は、wireless lanかgigaに手を出そうかと思っています
チップの選択でリクエストなどありますか？どれが売れ筋なんだろう？
（いつできるかなんて約束できないけどね）
191:名無しさん＠Emacs
02/08/07 06:11.net
>>190
> 次は、wireless lanかgigaに手を出そうかと思っています
> チップの選択でリクエストなどありますか？どれが売れ筋なんだろう？
おいらはSol使いではないが、
現状ではWLANならIntersil PRISM2かAgere Orinocoなんじゃないかなぁ？
(ProximがAgere Systemを買収したのが、今後どうなるか気になる…)
GigaEtherなら、Intel 82544あたりが、よく出回っているように思うけど、
Broadcomユーザーや、Alteonユーザーの人の意見はどうかなぁ？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/07 08:30.net
Dell PowerEdge2500にSolaris8, Intel PRO1000/XTでノートラブルです。
Gigabitはハード・ドライバ共こなれてるとはいえない気がするので
安物は止めた方がいいと思われ。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/11 21:19.net
安物LANカードでもWake On Lan って出来るのでしょうか？
コネクタとか付いてないんですが…
194:名無しさん＠お腹いっぱい
02/08/11 22:13.net
>>153
その後の報告です。
ツクモで499円で買ったSMC Ether Power IIがx86 Solaris8で動きました。
/etc/driver_aliasesに以下の１行追加してrebootです。
spwr "pci10fc,8090"
得したYO
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/11 22:36.net
>>194
情報ありがと～
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/11 22:39.net
>>191
>現状ではWLANならIntersil PRISM2かAgere Orinocoなんじゃないかなぁ？
というか、それ以外の選択肢って、あるの?
とりあえず、うちの場合、Orinocoをサポートがあるとうれしい
無線LANの場合、SSIDやらWEPやらがあって面倒っぽいですよね...
197:名無しさん＠Emacs
02/08/12 06:18.net
>>196
> >>191
> >現状ではWLANならIntersil PRISM2かAgere Orinocoなんじゃないかなぁ？
> というか、それ以外の選択肢って、あるの?
うーんとね、Atheros のAR-5000とか。5GHzのIEEE802.11aだけど。
SONYの54Mbpsカードは確かこれだったような。違ってたらゴメン。
198:名無しさん＠お腹いっぱい
02/08/15 21:54.net
VIAの RHINE III チップ（VT6105)を使ったPCIカードを入手したいの
ですが、使っている人いますか？ どこの製品で使われているのか
知りたいです。
199:187
02/08/15 22:00.net
実はPRISM2のPCカードは会社で使用しているものを持っています。
ただ、これはファームウェアとのインタフェースの仕様がドキュメント
として公開されていないようなので、手が出しにくくて放置しています。
使用しているチップはAMDのもので、これのデータシートは公開されて
いるんですが、ファームの仕様がわからないと扱えない代物でした。
やるとすればLinuxのドライバをリバースエンジニアリングして仕様
を起こすという「危ない橋」を渡らにゃならんです。あーあ。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/15 22:38.net
200げど
>>199
ドライバを解析しても仕様はでてこんよ
201:名無しさん＠Emacs
02/08/16 00:26.net
>>199
> 実はPRISM2のPCカードは会社で使用しているものを持っています。
> ただ、これはファームウェアとのインタフェースの仕様がドキュメント
> として公開されていないようなので、手が出しにくくて放置しています。
たしかにNDA契約無しで公開されてるドキュメントないんですけれども、
Security Magazine Vol. 005のUNYUN氏の連載は参考にならないかしら？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/18 12:27.net
3com の xjack アンテナの wireless lan card が poldhu という系統で
orinoco でも prism2 でもないっぽい。
それと、オリンパスシンボルの CF typeI wireless lan が
prism2 といっても標準ドライバでは動かない物だね。
ドライバ内にファームのコードをおいて、初期化時にそれを吸わせるタイプ。
売れ筋というか、とっても特殊だけどそのスジにはあると嬉しそうなものを
あげてみました。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/18 17:09.net
新品の蟹と中古の3C905、選ぶのならどっち？
漏れは3C905を取った。値段は\1kだったし。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/18 18:35.net
蟹の悪評って8139cにも当てはまるの？
ウチはお遊び用途では安定しているのですが
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/20 11:30.net
RealTek chipにprintされている蟹の種類は何ですか？
タラバだといいなぁ と個人的には思っているのですが。
ご存知の方、是非ご教授くださいませ。
206:うひひ
02/08/20 11:41.net
>>205
タラバはカニじゃねーよ
足が少ないだろ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/20 12:37.net
>>204
8139CはB以前に比べると安定はした。けど CPU 負荷は高いよ。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/20 12:45.net
蟹で十分だろ
うちは82557のみだが
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/20 23:09.net
Pro100+壊れた。
蟹で代用中だが特に不具合なし。
(ディスクレスクライアントマシン用のNFSサーバ)
210:名無しさん＠お腹いっぱい
02/08/21 00:15.net
盆休みに以下の２つのマシンをクロスケーブルで直結して蟹同士で
ftpの負荷測定をした
マシンA Windows XP Pen4 1.5GHz NIC:8139C
マシンB Solaris8 Pen2 504MHz NIC:8139C
送受信とも 約10MByte/sが出たが、そのときのCPU負荷は
WindowsXP 送受信とも100%、Solaris8 送信時50% 受信時70%
CPUの性能比を考慮したら、WindowsXPはSolarisより4倍以上重い！！！
ヲレの結論：
蟹が重いのは石の設計が悪いのではない、ドライバ・OSのせい
211:210
02/08/21 00:30.net
ちなみにマシンBのrtl8139cを intel PRO/100+(82559)に替えたとき
のCPU負荷は、送信時 40-50%、受信時 50-60%だった。確かにintelの
方がOSの負荷は低いが２倍の差はない。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/21 00:54.net
>>210
蟹が重いのは石の設計が悪くていいドライバが書きにくいから
という噂をききましたが…
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/21 01:23.net
NICをCPU負荷だけで語るのはやめれ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/21 02:29.net
>>213
ほかの基準を提示すれ
215:210-211
02/08/21 02:36.net
>>212
8139は、仕様上、送信時、受信時にそれぞれ１回パケット
のコピーをする羽目になる。このことを言っていると
思うが、Solarisでの8139と82559の負荷の比較からわかる
ように、この程度の負荷増ですんでしまう。
これを大きいと見るか小さいとみるか…。
それにしてもWindowsXPでの負荷は高すぎ。
>>213
NICのハードよりもドライバに問題ありといいたいのYO
それよりもWindowsXPってこんなにダメなOSだったのかと
あきれている
品質も議論すべきだがデータがないYO
216:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/08/21 06:44.net
>>210
測定に使った(つもりの)CPU負荷っていうのは本当に二者間で同じ
意味なのか？
実効性能を測った方がまだ意味がある
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/21 14:26.net
正直Windowsでcpu負荷というときの意味がわからない。
もし普通の意味で100%近い数字が出てるなら、
でかいファイルを転送しているとベンチマーク動作時並に
cpuが熱くなるはずだが、そんなわけないし。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/21 19:44.net
100%でも短時間なので触ってわかる程度の発熱に繋がってないのでは？
私は3Comしか選ばないのですが1000Baseが当たり前になったら
手元の100のNICなんて単なるゴミなんだろうな～。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/21 23:07.net
>>217
> 正直Windowsでcpu負荷というときの意味がわからない。
(サンプル時間 - System Idle Processの時間) / サンプル時間
> もし普通の意味で100%近い数字が出てるなら、
> でかいファイルを転送しているとベンチマーク動作時並に
> cpuが熱くなるはずだが、そんなわけないし。
たとえばドライバで
while ((inb(PORT) & MASK) == BUSY) /* do nothing */;
みたいなことをしてたとしたらCPUの使用率は100%いっちゃうわけだけど、
inbでパイプラインがストールするのであんま熱くならない。
220:210-211
02/08/21 23:41.net
>>215
測定方法は、Windows XP側からftpでSolarisにloginして、あらかじめ
作っておいた100Mbyteのファイルをbinモードでput/getで送受信。
ファイルを置いた場所は、solarisは /tmp、WindowsXPは通常のFAT32ファイル
システム上。本当はXPでもメモリファイルシステム上に置きたかったんだけどね。
ただ、動作中、ディスクアクセスを見ていましたが、ほとんどLEDがつかず、I/O
バッファの納まっていた模様。（でなきゃIDEディスクで10M/sなんてスループット
が出るわけ無い）
CPU負荷の測定は、Solarisはvmstat、XPは cntl-Alt-Deleteで出てくるタスク
マネージャ（？）のCPU使用率グラフで監視。これが１００％になった。
221:217
02/08/22 21:45.net
>>219
＞(サンプル時間 - System Idle Processの時間) / サンプル時間
winで言うcpu使用率がこの値だとはどうしても思えないってこと。
表示では上限に張り付きっぱなしでも、すかすかコンピュータが動くなんて
もし本当だとしたら、unixよりはるかに負荷に強いOSだってことになりゃしないかい？
222:210-211
02/08/22 22:51.net
>>221
それはOSとして何を優先的にスケジュールするか？というポリシの問題で
優先度が高いものが動けば、低いものは動きにくくなるのはあたりまえ。
使えるCPUパワーが増える訳じゃないんだからね。
たとえば、Solarisではウィンドウシステムは優先度をあげて、CPU負荷
が高いときでもウィンドウ操作が遅くならないようにしている。が、これ
をOSが強いとは表現しないよ、きめが細かい制御ができる良く出来たOS
と表現することはあってもね。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/22 22:57.net
CPU負荷とか発熱だけでNICの性能を語る人が居るスレはここですか?
224:カニでいいだろ
02/08/23 00:18.net
solaris(x86)の蟹→linuxの蠏 で、こちらではこんな感じかな。
クロスの安物電線(いちおうenhanced)、
niceで優先順位いじっても数字はそれほど変わらず。
$ scp mozilla*gz hoge@fuga:/home/lev
hoge@fuga's password:
mozilla-i686-pc-linux-gnu-sea.tar.gz | 13MB | 1847.4 kB/s | TOC: 00:00:07 | 100%
mozilla-source-1.1a.tar.gz | 39MB | 1880.6 kB/s | TOC: 00:00:21 | 100%
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/23 07:11.net
>>224 scpで速度測ることにに何の意味があるんだい？ CPUの暗号処理速度でも測るつもりかな？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/23 09:18.net
ファイル転送でもあんま意味無いかも。ファイルシステムの影響出ちゃうし。
netperfとかの専用ツール使った方がいいと思われ。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/24 01:10.net
>>222
うーん、この板で負荷の話をするのになんで真っ先にGUIの例を出すかな（ｗ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/24 08:27.net
>> 227
私のアップした文をちゃんと理解すれば、スケジューリングポリシ
の違いの実装例としてSolarisのGUIのスケジューリングクラス(IA)の
の話を持ち出したことがわかるはず。これはたとえをリアルタイムクラス
や、タイムシェアリングクラス内での優先度の上下でも同じ事。
Windowsを弁護したいのならもっと雑誌レベルの片言の技術話だけじゃ
なくてOSを勉強しなさい。
こうゆう議論のすり替えは負けを認めたということだぜ。>>221
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/24 08:29.net
>>227-228
よそでやれ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/24 08:49.net
>>222
>Solarisではウィンドウシステムは優先度をあげて、CPU負荷
>が高いときでもウィンドウ操作が遅くならないようにしている。
脳内ｿﾗﾘｽでちゅか？（ﾌﾟ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/24 09:59.net
>>228 スレタイトル分ってる？
232:名無しさん＠カラアゲうまうま
02/08/24 13:10.net
OS勉強したのはいいが、スレタイ理解できなくなっちまったｳﾞｧｶが一匹いるな…
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/24 23:30.net
>225
暗号処理に廻せるCPU timeがどれだけ残るかという観点なら意味がありそうだな。
NIC対応の通信処理が重すぎると暗号化が遅くなるわけで、トータル性能を
見るのには意味がありそう。 scpが使用目的ならなおさら。
普通CPUへの負荷が低いNICが良いわけだが、トータル処理能力的に足りてれば
CPUの有効活用とも言える。
蟹はPCIモデムのようなCPUの有効活用で値段さげてる感覚で受け入れてる。
これをサーバに使うのはやっぱなんだが。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/25 05:55.net
unix板にも犬厨みたいなやついるんだな
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/25 06:51.net
>>233
でも、CPU も clock も何にも明記されていないんじゃ意味なしやん。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/25 10:15.net
>>233
225にやんわりと「意味のない実験を書き込むの止めれ」と言われてるに
早く気づいてね。
237:名無しさん＠お腹いっぱい
02/08/25 12:30.net
どんどんスレタイと離れていくが…
IPsecのトリプルDESをソフトで実装したものの性能測定をしたことがあります。
UltraSPARC 400Hz(CPU) を100%占有して6bpsぐらいでした。10Mbpsも出ないん
ですよ。がっかり。ソフト暗号化って使い物にならないYO。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/25 12:43.net
1パケット送るのに30分か...それは確かに使い物にならないな
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/25 13:20.net
まだ判っていないひとが若干いますね。
>ネットワークコントローラ VIA Rhine を
>Solaris8 にインストールできた人います？
>Linux では簡単にインストールできますが、
>Solaris ではやり方が分かりません…
>「Intel,3Com 買え」はなしでお願いします。
に関するカキコ以外は遠慮願います。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/25 13:30.net
単発質問スレ断固反対。削除以来出しといてね。 >>1 & >>239
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/25 13:58.net
>>239
お前、OS がわかっていないと図星指されて気が触れた香具師?
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/25 14:03.net
>>240
がいしゅつです
243:237
02/08/25 19:18.net
>>237
>UltraSPARC 400Hz(CPU) を100%占有して6bpsぐらいでした。10Mbpsも出ないん
失礼、 約6Mbpsの間違いです m(_ _)m
244:不明なデバイスさん
02/09/04 07:44.net
|＼
/| |＼| ヽ
/ |／| __ ＼ /
＼ 丿 ＿＿ '"ゞ'-' | |
| | '"-ゞ'-'＿＿＿＿| | __／／
＼＼| |￣￣ :::::::: ￣￣＼／
／＼／ ( ,-､ ,:‐､ |／＼
／＼| |／＼
／＼| __,-'ﾆニニヽ . |／＼
／＼| ヾニ二ン" |／＼
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
蟹は蟹であると見抜ける人でないと
（ハイエンドなLAN環境を実現するのは）難しい
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/04 16:33.net
>>244
ﾜﾗﾀ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/09 20:14.net
SMC Ether Power II 9432TX の安いのって もう秋葉原に無いですかね？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/10 09:57.net
>>245
TSUKUMO は？
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/10 18:46.net
>>246
漏れは厚木で買った。
249:北の名無しさん@FreeBSD
02/09/11 11:14.net
PlanexのFNW9803-Tはどの程度なんでしょう?
dc0で認識するようなのですが，スループットやCPU負荷等．
誰か試した方はいます?
250:北の名無しさん@FreeBSD
02/09/11 11:15.net
すんませんageます
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/11 11:18.net
>>249
VIAじゃない方か。ラッキーだね。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/11 13:43.net
>>249
俺、会社でファイルサーバに使ってる。
特に追試してるわけじゃないから、何とも言えないけど、
とりあえずトラブル無し。値段相応に頑張ってる。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/11 13:48.net
>>249
ADMtekのチップ積んだやつは、総じて結構パフォーマンスはよろしい
と思います。
254:北の名無しさん@FreeBSD
02/09/11 18:12.net
>251-253
情報有難う．
>251 のVIAじゃ無い方と言うのは，この型番の奴はVIA，ADMtekの2つのどれかが
使われているって事?
# 多分違うとは思うんだけど…
なるほど…IntelNICの在庫が切れたら試してみようかしら
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/15 14:24.net
WINとfreebsdのマルチブートなんですが
通信速度が違います
LANカードはcoregaのFEther_PCI-TXS
です。
IRQは
win-----> 9
freebsd->10
でfreebsdの方はビデオカードのそれとかち合ってます
通信速度が
win------>1355kbps
freebsd--> 868kbps
で1.56倍もの違いがあります。（30回計測）
ちなみにLANカードのチップがRealTek RTL8139なので
ドライバはrl0になってるようです。
rlが最悪のドライバという記述をどこかでみましたので
それが原因かと思いましたが
そのまえにIRQの問題を解決しようと思いました。
device pci2
device rl0 at pci2 irq 9 port 0x400 iomem 0x23000
というふうにカーネルのコンフィグレーションファイルを
書き直し作り直し再起動。
dmesgをみたら
rl0: <RealTek 8139 10/100BaseTX> port 0xa400-0xa4ff
mem 0xef023000-0xef0230ff irq 10 at device 4.0 on pci2
となっていて変わっていません。
どなたかIRQのいじり方を教えてもらえないでしょうか？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/15 15:08.net
15hでこんな感じ
ISAのNE2000と
RTL8139
% uptime
3:07pm up 14:56, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00
% netstat -i
Kernel Interface table
Iface MTU Met RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg
eth0 1500 0 50062 0 0 0 50906 0 0 0 BMRU
eth1 1500 0 49527 0 0 0 46494 0 0 0 BMRU
lo 16436 0 5 0 0 0 5 0 0 0 LRU
257:255
02/09/15 18:19.net
>>256
それはなにか参考になるんですか？
無知ですいません
258:名無しさん＠お腹いっぱい
02/09/15 22:31.net
>> 254
プラネックスの商品系列は以下のようです。
FNW-970xシリーズ NICにはVIAのRhineシリーズを採用
FNW-980xシリーズ NICにはADMtekのdec互換品を採用
今巷で売っているのは980xシリーズのほうですね。970xは見かけ
なくなりました
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/16 00:02.net
プラネックスの外箱が小さくなって萎え。
9802-Tの頃の外箱は頑丈でそこそこ大きいから、マウス台として使うのに
かなり適してたのに。
260:名無しさん＠お腹いっぱい
02/09/16 00:09.net
いま、目の前に 9703-T3の空き箱があります。確かに大きい．
最近のものは面積半分でしょうか？最近の箱には透明な窓も
ないですねぇ。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/16 01:03.net
>>255
いったい何とどんな通信したときの通信速度なのか。
100BASE LANでの1対１のFTPなら両方とも異常に遅い部類。
単なるもの壊れ？
どうしてもIRQ変えたけりゃ、カーネルソースをいじってPCIバス
コンフィグレーションアルゴリズムをいじる必要があると思う。
マシン語数ステップ分？は早くなるだろうが意味なしと思う。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/16 02:06.net
Intel EEPro100 中古が、OTTOで\1000を超える高価な値段(ｗで売ってた。
Intel信者うざぁ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/16 02:22.net
>>262
その6倍近く（送料込み）でぷらっとオンラインでバルクの新品買いましたが何か？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/14 19:50.net
保守
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/27 00:25.net
安物GbNICドライバのFreeBSDテスター募集。
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:131-132番)
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/08 09:06.net
リアルテックは何を考えとるんだ
URLﾘﾝｸ(akiba.ascii24.com)
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/08 11:13.net
>>266
やばい。めっちゃこわい。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/08 11:47.net
_＿＿＿_ `ヾヽ､ /i ! ＼
,ｒ''´ ,ｫく￣＾ 〉、 ＼ ｆ !ｊ ヽ,
／ / ﾉ ! /.｛ } ヽ, ｛ ’ ヽ
/ し' ﾉ､ , -､ ｛ `′ ） ,-‐､ ,ｒ',ﾆ;､ ヽ '＝=ョ ）
{ ヾ;､. _,.ィ「! ｝-ィﾞ /〉}、ヽ, ‐=ｧ.ﾉ ,! 「リ⌒（ ﾞ .'人 ） ﾉ
ヽ、 ~ ,ｒ'ｿ. ト-'′ `┬'＾い, } / /| `ｬ'ﾞ `７ﾞ }ヽ, r〈 ／
（ 'ー')j/ ヾj jﾂ i /,ゝー 〈. ｆ! j. ヽ,０ ()ﾉ .!、{ _,.>､＼,ノ
［`〔」ﾉ `'ー'ﾞ { `'7７''ﾞ ,ij/ _,.＞-く, ,ｨ `I~_,,.ノ^ｰ′
`'y′ ［二ゾ ,ｒｧ'‐'ﾞ''''´ =ﾆ二ﾞンﾉ ｆ´
〉 } （〈 ／ .!
（ 蟹. ＲEALTEK ﾉ ヾｰ､, ∠TEK }
} / ｛`ー--‐''´ ﾉ
├-------------ｆ ├---―-----‐f
{ | jｒ‐-､, ,.┘
! ｊ / ヽ、 .,.く
ヽ. ,.ｲ / ／´~`!,. ｛ ﾞヽ.
ヽ、 ／ ! ,ｆ ,ｒ′ j兀!＼ ,）
`j'tｧｒイ|. | ノ / /´ ｆ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/08 22:06.net
こういうノリは好きだなー
ここのLANカードは使いたくないけど
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/08 23:56.net
>>268
やばい。めっちゃうまい。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/09 17:15.net
82557 差したら起動しなくなってしまった…。カニの方がマシ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/09 17:36.net
SiSチップでもﾊﾞﾌｧﾛｰブランドになるとなんでこうも認識が不安定
なんんだろうか(;_;
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/09 18:04.net
>>272
FreeBSD で melco の sis900 使っているけど、特に問題ないし安定しているが…
安物の中では一番いいやつだと思う。
274:名無しさん＠お腹いっぱい
02/11/10 00:29.net
コレガの10M etherカードの新製品 EtherPCI-TMを買ってきたんですが
この仕様がすごいんです。NICにADMtekのAN983B (100M/10Mのチップ）を使っ
ています。最初カタログで搭載NICを知ったときには間違いと思いましたが
本当に100M用のnicを使って10M専用カードに仕立てている。780円でした。
いまSolarisのドライバ作っているんですが、やっぱ100Mで動きます。ワーオ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/10 01:15.net
NICって何？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/10 01:45.net
>>275
常識だろ！ よく憶えておけ。
Network Infomation Center
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/10 01:50.net
>>275
このスレ的には NIC = Network Interface Card
PCI&ISA Ethernet board / PCMCIA Ethernet Cardの類
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/10 04:20.net
>>274
チップの機能の一部のみを利用して、100M では使えないのかと思っていた
んだか、本当なら悪くないかも。
279:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/11/10 08:14.net
>>277
Card じゃなくて Chip の方が適切かな、と最近思う。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/10 11:33.net
>>279
その場合、MACとPHYが別なヤシはどーするよ。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/10 15:37.net
>>280
Chips (ｳｿ
282:275
02/11/10 16:28.net
>>279
>>274の用法だとChipですね。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/10 16:47.net
Network Interface Card
この表現が量的には多いのかな
Network Interface Controller
次点でこれかなぁ
Network Interface Chip
おじさん泣けてきたよ（希少）
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/12 11:36.net
>>283 おじさん泣けてきたよ（希少）
ﾜﾗﾀ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/16 22:48.net
>>283
でも結構引っ掛かるね。まあ希少は希少ですが...
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/22 03:28.net
PCカードの話ですが
無線じゃないLANポート付PCカードが欲しいのですが
3COMのはちょっと高いので
freebsdに対応してる
安い奴ってどんなのがありますか
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/22 04:34.net
>>286
See /etc/defaults/pccard.conf
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/22 04:38.net
>287
サンクスしりませんでした
ども
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/22 05:52.net
参考までにお聞きしたいのですが
インストーラのカーネルには
pccard.confにエントリがあるドライバはすべて
含まれていますか？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/22 16:30.net
>>289
/usr/src/sys/i386/conf/GENERIC嫁
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/24 23:49.net
IOデータのET100-PCI-Lはsis900互換です。価格改定で定価980円。
実売は780円前後。ギガビットまでのつなぎにウマー。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/25 03:16.net
>>291
VENDORID と DEVICEID 教えておくれ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/25 14:19.net
IOのHPからだと搭載チップがわからんからね。DP83815DVNGらしい。
URLﾘﾝｸ(www9.plala.or.jp)
294:292
02/11/26 02:04.net
>>293
ありがと。当のサイトもおもしろい。
｢牛丼を注文できません｣にはﾜﾛﾀ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/26 10:16.net
CardBusのカードを買おうと思っています。チップがRealTekじゃないやつが
欲しいんですが、PCIのカードと違って中身が見えず悩んでます。
どこかに情報は無いでしょうか？
296:sage
02/11/26 10:25.net
pccard関係の設定ファイル見ればわかる。
297:295
02/11/26 12:29.net
>>296
それって、買ってからじゃないとわかんないんじゃ...
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/26 19:16.net
>>297
NetBSDやFreeBSDやOpenBSDなら自由にソースコードが入手できるし
一式揃えなくてもCVSWebで確認できますが何か？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/26 19:42.net
>>296
OEMの場合はどこまで通用しますか？
本物2114xがホスイ。
300:297
02/11/26 19:55.net
えーほんとに？
製品名との対応まではちょっとわかんなかった、っていうか、
そこらで手にはいるコレガだのPCiだのの製品の名前は
見つけられませんでした(探し方が悪いせい？)
あ！逆にif_rtk_cardbus.c
を見てみたら、馴染みなのがずらずら出てきた。これを避ければまぁ確率は
上がるか...
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/26 20:07.net
コレガのCardBusカードは思いっきりカニチップだな
つーかコレガやPCiは使ってるコントローラーWWWで禿しく公開してるわけだが
URLﾘﾝｸ(www.corega.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
302:300
02/11/26 21:21.net
>>301
情報どうもです。こういうの公開してくれるとこって好感持てるんだけど、
でもカニならやっぱり買わないなぁ。ていうか、どうせなら製品の箱に表示して欲しい。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/29 21:34.net
ところで安物の1000Baseのカードはどうよ。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/29 21:43.net
>>303
>>265
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/29 23:24.net
一番手堅いのは自分で設計して作っちゃうことかとおもうんですが…。お気に入りの部品掻き集めて。(ォ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/29 23:29.net
よーし、父さんバーベキューモデルで資金集めちゃうぞー
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/11/29 23:33.net
>>306
でサブプロダクトが浅漬けと弁当箱？
308:名無しさん＠お腹いっぱい
02/11/30 23:10.net
>>293
当サイトいいですね。
私が未入手のチップを使ったカードとして玄人指向のDavicom搭載のカード
と、グリーンハウスのMPX搭載のカードがあることがわかりました。
今度、秋葉原で入手してきます。
309:308
02/12/05 00:14.net
近所のパソコンショップで玄人志向のDavicom 9102A 搭載のカードを
703円（税込み）でゲットしました。在庫限りで最後の１枚（展示品）
でした。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/14 06:10.net
中を開けたらｶﾆ
(V)。。(V)
ミ(･∀･)ミ
に一票
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/14 16:33.net
>>310
カニはまだしも SMCにあたると悲しい
312:名無しさん＠お腹いっぱい
02/12/14 20:56.net
>>310
ちゃんとパッケージの写真見てから買え。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/14 21:23.net
(V)○(V)
ミ□彡
＜＼
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/14 22:05.net
>>312
パッケージの写真でわざわざチップの表面塗りつぶしてるのもあったような
315:名無しさん＠お腹いっぱい
02/12/14 22:55.net
ＳＭＣってカニより駄目なのか？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/15 00:33.net
SMCは死ぬ程パフォーマンスがでなかった。
5-6MB/sくらい。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/15 01:02.net
>>295 URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
>>299 夏にLAOXで最後の1個のFNW-3601-T入手したけど、新品ではもうないかと。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/15 01:21.net
>>317
>>301
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/15 12:12.net
>>316
一時期 ￥500 くらいで出回ってた IO DATA ブラケットのヤシは不良品ですぜ。
320:名無しさん＠お腹いっぱい
02/12/15 13:06.net
>> 319
うちのSolarisでは動いたよ。あまり使い込まなかったけど
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/15 18:11.net
>>320
ビクともしないというわけじゃなかったけど、あれは、ま、そういうﾌﾞﾂでしたな。
322:名無しさん＠お腹いっぱい
02/12/15 18:28.net
>> 317
FNW-3601-T はcardbus非対応では。バスネックで 1-2Mbyte/sが
限界のはず。
323:299
02/12/15 18:56.net
>>317
やっぱりないか。
ADMTek使ってるけど今一つ。
>>322
それは3600だったかと。3061はCardBusで21143です。
324:322
02/12/16 06:13.net
失礼しました。
ご指摘の通り、私の手元にあるのは、FNW-3600-Tでした。（これはNE2000
コンパチの100Mether対応版 DL10022を使用）
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/20 22:28.net
秋葉でジャンク82557買っちゃったけど、
これって発熱（消費電力）でかいんだよね。
しくった…
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/21 14:41.net
秋葉原某所にてジャンク扱いの82559搭載カードを買ってきました。
82556～8カードのザルの中に混じって3枚だけ入っていたのを見て
(全て一律@\1280)、慌ててその3枚とも掘り起こしてきたんですが・・・。
値段が値段なだけに、ホントに動くかどうかチト心配。(^^;
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/21 19:06.net
いまだに発熱なんてことを言ってる人がいるスレはここですか?
NICの消費電力が気になるほどボロな電源を使ってるんですか?
しくじったと思う程高価なジャンクだったのですか?
328:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/12/21 19:41.net
電源がしょぼくなくても発熱すると思うが…。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/21 19:42.net
>>327
325 の言ってるのはそういうことじゃないような。。。
自身の発熱で動作がおかしくなることを指してるんじゃないかな。
私は 中古 98NX についてた NIC が 82558 でラッキー。(3kだった。)
330:325
02/12/22 02:41.net
>>327
> いまだに発熱なんてことを言ってる人がいるスレはここですか?
はい。発熱で死ぬんであります。ディスプレイボードその他旧世代なので…
排熱のためのファンとそれに使う消費電力のトレードオフが微妙なマイマシーンです。
> NICの消費電力が気になるほどボロな電源を使ってるんですか?
ぼろな電源かも。というか、K6とかVoodooとかが食い過ぎるんです。
> しくじったと思う程高価なジャンクだったのですか?
500円ぐらい。
すんませんですた。
331:名無しさん＠お腹いっぱい
02/12/22 21:46.net
一昨日、秋葉原を探索してきました。戦利品は３つでーす。
Macronix MX98715（板はメルコ製LCI2-TXI）780円
EN5030 (蟹 8139BのOEM品、板はSMC1211） 780円
VT86C100A （板はプラネックスのFNW-9700） 580円
全部動いたＹＯ （SMC1211はROMが吹っ飛んでいる模様）
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/22 22:40.net
>327 は冬厨ですか？（´д｀；
>325
82557は自身が発する熱でｱﾎﾞｰﾝしてしまうことがあります。焼身自殺？
ﾁｯﾌﾟﾌｧﾝ、とは言わないから、手ごろな大きさのﾋｰﾄｼﾝｸでも貼り付けてお
けば効果あるかと。うちは9821の82558にﾋｰﾄｼﾝｸつけてますけど、こちら
もかなり熱が出ます。知恵熱？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/22 23:01.net
うちじゃ82557が合計8枚、かれこれ3年以上動いてるが
一度も壊れた事ないがね。
どうすれば壊れるのか教えて欲しい。
たまたま壊れたのをよく壊れると言ってるんじゃないのか?
334:m
02/12/22 23:12.net
>>333
流れているパケットが少ないと長持ち。
超人気サイト「間違いだらけの科学法則」の
サーバのNICは特別仕様品にリプレースされました。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/22 23:21.net
>>334
うちの(会社)のゲートウェイでクライアントが30台ぶら下がってるんだが
それでも少ないのか?
ファイル鯖は数十MB単位の画像を毎日朝から晩まで出し入れしてるんだが
それでも少ないのか?
ちなみにそこのサイトは一日どのくらいのアクセスがあるんだ?
336:not 334
02/12/22 23:32.net
それは少ないな。
たまたまいい個体にあたってるということもあるだろうし、
一社の例だけでどうともいえんがな。
そもそも100％壊れるわけじゃないし。
この話は有名なので実例には事欠かないが、条件もあるし全部が
おかしくなるわけではないというのは前提。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/23 00:01.net
ジャンクの真髄は金額の大小ではない。
自分の目が正しいか、店主に騙されババ引くか、そんな勝負が楽しいんじゃねーか。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/23 01:56.net
いずれ壊れるに決まってますが、安物の新品と3com, Intelあたりの
ジャンクとではどっちがいいかなってところだな。
IntelのジャンクのBIOS書き換えてPXEできたりすると得した気にはなる。
でもかにの新品にROM挿しても同じことができてこっちのが安かったので鬱。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/01/11 22:06.net
>>338
3Comはlife time warrantyだから
壊れても交換してもらえてカナーリお得だね
340:山崎渉
03/01/15 13:11.net
（＾＾）
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/01/23 13:00.net
>>339
10BASE-2/5/TのコンボなNICとか、いつまで部材があるんだろう。
10年後とかでも交換してくれんのかな?
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/05 01:55.net
8139ｶﾆﾁｯﾌﾟ搭載のpccard情報キボンヌ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/05 02:19.net
サトー無線PC isLandでカニ8139Cの載った4portのNICを見たけど、
使ったことあるヤシいる?
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/17 17:31.net
【NIC】お前らの利用しているLANカードは？【LAN】
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/13 07:27.net
3comの3cr990ってipsec支援ドライバ出てないけど
これっていまだにwin2000&XPのみのドライバしかないの？
なんか、3com純正ドライバのsrcの3c990img.hのバイナリ解析するに
32bit RISC-CPUかなんかだと思うんだけど、某所ではARM系との噂もあるし
3XPチップ内に128Kbyteのメモリも積んでるみたいだし、なんで暗号アクセラ
の部分だけ非公開なのかな？
やっぱり40bit制限問題が関わってくるのかな。でも、仕様も公開されてない暗号アクセラ使ってipsec出来ますとか
言われてもなんか信用できないのは俺だけですか？
346:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/13 15:28.net
>>345
特許かNDAが関わるからじゃないかね。
348:山崎渉
03/03/13 16:27.net
（＾＾）
349:345
03/03/13 16:37.net
>>347
この値段で3DESワイヤースピード出るらしいんで使えれば
かゆうま～なNICなんだけど
特許や機密保持契約が関わってくるとなるとそうそう公開される
ものではなさそうですね。
素直に今現在使えるもので構築したほうが良さそう。
噂ではこのカードの生産をやめたらしいので、きっぱりあきらめます。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/13 18:14.net
山崎渉よ
変なから揚げやめれ
おかげでスゲー下がったので揚げておく
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 02:52.net
保守
352:山崎渉
03/04/17 12:19.net
（＾＾）
353:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/23 03:33.net
保守
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/07 23:11.net
>>332
最近でた、コレガのGEther PCI-T32に使われているチプは
すごい発熱らしいでつよ。
Broadcom製のALTIMA-AC1002チプなんですが、電源入れて、
OSが立ちあがるころには、80度を越えているという、、、この熱
のせいか、自作板でも、あぼーん報告が多発しているらすぃ。
356:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/09 11:44.net
数年前1980円で買ったPLANEXの100Base(型番忘れた。)は密かにdc。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/10 01:17.net
>>355
石のパッケージ表面が金属で明らかに「放熱板貼ってくれ給え」と
いう顔をしてるのに放熱器が付いてないのな。おかしいと思って
触ったら案の定熱いから漏れはAC1002なNICには放熱器貼って使ってる。
359:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん
360:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 17:09.net
某ショップで１０円で買った
10ｂａｓｅＴのやつ５本
ためしてみたら
100ｂａｓｅＴのとたいしてスピード変わらんかった。早かった
メモリやｃｐｕがよければ、10も100もあまり関係ないんだね
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 17:19.net
嘘でしょ…
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 17:41.net
>>362
多分100baseTXのカードの方が10Mbps出てなかったんだよ。
もしくはハブが10base用のバカハブだったとか。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 18:43.net
10baseTのやつって、もしかしてケーブル？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 18:50.net
日本の夏、厨房の夏
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 19:00.net
>>362
いやホントですよ
ネットで速度調査したら
10ｂａｓｅＴ
7○○○○○○○ Bytes/sec
6○○○ kbps
100ｂａｓｅＴ
8○○○○○○○ Bytes/sec
6○○○ kbps
でほとんど変わらんかった
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 19:02.net
>>366
> ネットで速度調査したら
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 19:02.net
やっぱり厨でした
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 19:03.net
>>364
フレッツＡＤＳＬ 8Ｍ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 19:03.net
>>367
んっ？なんで？おせーて
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 19:05.net
>>370
あんたの PC とルータの間をいくら速くしても
ルータと測定サーバの間は変わんないでしょ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 19:06.net
>>371
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 19:09.net
>>371
意味わかんね
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 19:09.net
なんとダブル厨房というシナリオでした。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 19:10.net
>>374
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 19:10.net
(´-`).｡ｏＯ（なんでだろ？）
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 19:12.net
>>373
( ´д)ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д` )
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 19:12.net
早く夏休み終わってほしい。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 19:14.net
>>377
ヽ(`Д´)ﾉｺﾞﾙｧ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 21:54.net
面白いのぉ…
無知って楽だな…
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 22:31.net
>>371の意味がわからないのは「無知」ってのとはちょっと違う
問題のような気がするきょうこのごろ。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 22:44.net
>>372 = >>373 なの?
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 22:51.net
なんで366が無知なのか？
もれにもわからない
誰か説明しる！
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 22:57.net
>>383
同一人物か？
>>371 が全てを物語っているのだが。
ところで、>>366の表(?)の見方が分からないのだが…
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 23:19.net
ADSL が水道だと思ってみ。
んで、ルータが蛇口ね。
その蛇口をひねると
データがじゃーーっていきおいよく出てくるわけよ。
どんくらいのいきおいで出てくるかっつーと
1秒間に 8Mbit なわけよ。
で、PC をバケツだと思ってみ。
ルータと PC をつなぐ LAN をホースだと思ってみ。
最初は細いホースでつないでたわけよ。
細いっつってもそこそこの太さで、
けっこうないきおいでデータを流せるわけよ。
どんくらいのいきおいで通せるかっつーと
1秒間に 10Mbit なわけよ。
これでバケツにデータを汲める、と。
ある日、ホースをもっと太いのにとりかえたわけよ。
これがなかなかのもんで、
かなりのいきおいでデータを流せる。
なんと太さが前の10倍。
1秒間に 100Mbit のデータを流せる。
さて、バケツにデータが溜まる速さは速くなったか?
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 23:26.net
しかしホント最近は安物LANカードは蟹に浸食されつくしたな。
つまんね～。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/23 23:32.net
ギガビットはAltimaががんがってるぜ！
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 01:14.net
蟹でも良かったんだけど、あんまり好きじゃないんで
NetGear の FA311 を買いだめしておきました。
でも使い道がなかったです（自宅なので）。漏れってあほ。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 01:29.net
Yahoo!BB接続は低速なのでかにさんだな。快調。
イントラ向けはpro1000とaltima AC1001。こっちは流量多いので。
AC1001の方が64bit PCIな分速かったりする。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 02:01.net
>>386
そうそう。それでしょうがなく蟹を買ってきたんだが、Dリビジョンは結構よかったりして
ちょっとビックリ。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 03:40.net
>>390
あれ。8139D なんてあるんだ。C までしか知らなかったぽ。
具体的に何が良いのか詳細きぼんぬ。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 13:11.net
バッファがわずかに増えているという話だが。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/24 23:27.net
何故か21143なcardbusが4枚集まってしまった。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/25 05:28.net
21x4x は結構好きなんだが、壊れやすくないか？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/25 11:57.net
つーか、今までNIC壊したことない
10=>100とかISA=>PCI, PCMCIA => CARDBUSと代わるたびにリプレースするするから、長くて5年だけど...
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/25 13:08.net
>>393
うらやますい
>>394
言われてみれば…二枚逝った。
・リンクするけどすぐ落ちる。ばらしてコネクタを付け直してもダメ。
・しばらく使っていると止まってしまう。
２／５か６なので、ちと壊れ過ぎな気がするでよ。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 02:55.net
熱で逝ったぽいのはある
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 03:18.net
蟹は嫌いじゃないんだが増殖しすぎて他が減ったのが痛い
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 12:09.net
>>398
こんな風に大発生しているし
URLﾘﾝｸ(member.nifty.ne.jp)
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 12:11.net
>>399
カニだらけだなwww
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 15:58.net
3comの3C905Cが新品\1980で買える今、
蟹を使うメリットって、やっぱり値段だけ?
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 16:26.net
蟹のGbEカードが新品2580円で買える今、
3comの100BaseのNIC使うメリットって？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 18:10.net
既存のインフラ利用、信頼性。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 19:33.net
>>402
困った時の3com !
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 19:37.net
>>402
業務用の場合エンジニアを1時間拘束するとLANカード10枚ぐらい変えたりするから
トラブルの起こらないLANカードを指定するのは当然だわな
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 20:12.net
蟹は生態系を変えちまったな
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/26 20:26.net
>>406
カニのおかげでチューリップが絶滅寸前
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/27 01:59.net
蟹を一切仕入れない店きぼんぬ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/27 02:02.net
いや、それは単にDECが逝ったからでは…
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/27 11:08.net
これは本物の蟹じゃない。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/27 15:56.net
>>409
ｼｸｼｸｼｸｼｸ...........
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/27 21:33.net
DEC -> Compaq -> HP って具合だもんなぁ。思えば遠くにきたもんだ。
あ、このスレ的には DEC -> Intel か。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/27 23:15.net
>>401
どこで？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/28 01:15.net
今日、祖父地図逝ってちょっとLANカードコーナーみたら、
パッケージの写真、殆ど蟹だったな。ここまで多いとは…。
ADMtek のが１つあったけど、なんか値段が他のより \400 前後高いｗ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/28 15:50.net
一時期600円弱で山積みだったよ
>ADMtek
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/28 17:18.net
3comのが壊れたので、今admtekの使ってる。結構いい
3com永久保証で新品が来るまでのつなぎだけど
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/29 00:32.net
3comって永久保証なの？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/29 09:19.net
永久保証です。
419:うひひ
03/07/29 09:51.net
>>417
3comのウワサは聞いたことあるな10枚足らずあるが
全く調子いいので保証の恩恵にあずからない
スレ違いだがキングストンのメモリも永久保証とかで
ゴミ並の古い古代のWSのメモリを交換してくれた
買った当時は百ﾏｿに近い金額だったんで当然と言えばだが（ｗ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/29 20:31.net
頭痛が痛ーよ（ｗ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/29 21:49.net
>>419
100万かよｗ
バブリーな時代の話やねぇ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/29 22:05.net
そんな昔じゃないけど、８Mのメモリーボード(SIMMとかじゃない)２０万だったよ。
スロット4つで３２Mにしかならねーんでやんの。
イーサもAUIだったなぁ。社内はトークンリングだったけど。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/29 22:38.net
ここUNIX板か。
自作板の延長で来てた。
424:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:09.net
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎―――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/07 12:41.net
自作板の秋葉総合案内スレに上がってたんだけど、
URLﾘﾝｸ(lapislazuli.ath.cx)
ってUNIX like OSでの対応はどうなんだ？Broadcomってーと、GbEしか印象が無いんだが。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/07 13:01.net
>>425
こんなかんじ。
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/07 14:09.net
4401ですか。ドライバはβだけど、FreeBSDでも使えるみたいですね。
RealTekと比べてどうなんだろう？
428:名無しさん＠お腹いっぱい
03/09/24 22:07.net
intel solarisの4401用ドライバ
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/25 11:17.net
安物が欲しければNationalSemiconductorのチップ
使っているFA311でも買っておけ。
秋葉原だったら愛三電機とかぷらっとあたりで手に
入るぞ
430:名無しさん＠お腹いっぱい
03/09/25 19:34.net
4401は480円ですが何か？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/25 19:59.net
>>429
ナショセミと聞けばNE2000を連想する。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/25 20:20.net
10Mのカニで十分
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/25 23:03.net
>>431
NE2000というとカニしか思い付かん。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 00:45.net
３万以上のドメインを管理している DNS 鯖の NIC は蟹ですが何か？
ついでにチップセットは VIA です（ｗ
435:
03/09/26 00:56.net
>>434
どこの鯖? まさか某お隣の国の windows の DNS 鯖?
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 01:02.net
>>434
DNS 鯖ごとき、蟹で十分だろ。
わざわざ書くような話しじゃない。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 01:08.net
うぉ、レスはえー。
>>435 いえ、国内ですよ。OS は FreeBSD でつ。
>>436 まーね。DNS だからキャッシュが効いて暇こいてます。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 01:16.net
皆の衆
安物とは一体いくら以下のことを指すのだ．
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 01:22.net
\1,000
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 02:25.net
1枚で 500円。
10枚で 2000円。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 19:36.net
NE2000互換という言葉はもう死語ですかね?
蟹の100MなチップはいまだにNE2000の流れですかね?
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 21:46.net
FreeBSDハンドブックにはNE2000をエミュレートする云々とかのくだりがありますがね。
ちなみに私はFreeBSDをノートパソコンにしか入れたことが無いので3C589D氏か使ったことがありません。
443:名無しさん＠お腹いっぱい
03/09/27 08:22.net
受信バッファが環状なのでNE2000ににていますが、互換という
のは全くの勘違いです。＞8139
受信バッファの場所も、NE2000側はカード側にあってI/O命令で
データをやりとりするのですが、8139は、主記憶上にあり、
勝手にDMAしてくれます。サイズは最大６４ＫByte + 1.5Kです。
送信側はNE2000と全く異なるディスクリプタ方式です。ディスク
リプタはレジスタになっていて４つ固定です。これもほかの
NICと異なりますね。（フツーはディスクリプタはメモリ上に置き
数に制限がない）
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/27 09:30.net
蟹の恐ろしいところは1000BASEまでそのまんまなところ。(w
1000蟹をBSD系で使ってみたひとの使用感聞きたいな。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/27 15:55.net
FreeBSD は蟹のドライバが駄目だから糞。
446:名無しさん＠お腹いっぱい
03/09/28 02:56.net
>444
そのまんまじゃないんですよ。 8139CPでAMD, DECなどと同じようにメモり
上のディスクリプタ方式に変わりました。ま、8139CPはPCIカード製品に
なったものは見たことがありませんので、実質的に8169/8110でアーキテク
チャ変更になります。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/07 17:48.net
>>446
realtekのダウンロードサイトで今の1000BASEのやつはrlドライバ指してますな。
例のボロクソコメントつきのソースで。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/12 00:53.net
Intel Pro/1000 MT Desktop Adapter のﾊﾟﾁﾓﾝが一部で出回ってます。
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
449:名無しさん＠お腹いっぱい
03/11/20 00:19.net
アキバのジャンク屋で Compaqの Netelligent 10/100TX （石はTIのThunderLAN)
を発見。 580円でゲット！ うごきました。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 12:28.net
>>449
高ぇよ(藁
普通に100円くらいで入手できるだろ、秋葉なら。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 14:10.net
>>450
死にやがれ
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 14:50.net
石がどうのこうのの前にジャンクのＮＩＣなんてつけてられるかよ、ボケ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 15:02.net
ジャンクかどうかよりは石がどうこうのほうが遥かに重要では？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 21:24.net
新品で石を選べばいいんだよもん
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 02:59.net
通常スレのだよもん化反対！！なので上げるんだよもん
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 12:58.net
玄人志向 GbE-PCI \1,200～\1,500
はどうよ。Windowzではなかなか評判がいいようだが。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 13:15.net
石は何よ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 13:20.net
VIA
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 13:29.net
>>457
VIAのVT6122だな。
URLﾘﾝｸ(www.viaarena.com)
URLﾘﾝｸ(www.nicmania.net)
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 15:53.net
VIAって時点で捨てたくなるのはヲレだけか? 蟹よりよほど悪い。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 16:20.net
>>460
君に人柱になれとは言わない。
なんか入手難みたいだしね。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 10:13.net
近所のショップじゃカニさんしか売ってないニダ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/11 12:12.net
鯖でFreeBSDを使ってるんだけど、蟹さんがワーニングおきてたから、VIAに変えたんだけど速度があまり出ない。
なんかいいカードない？（安物で）
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/11 13:38.net
SiS900あたりが禿しくがいしゅつのようだが
465:いくらさん
04/06/11 13:58.net
>>460
激しく同意
>>464
ＳＩＳもっとだめじゃん
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/11 14:20.net
>461
460ではないが、ためしに2枚買ったが未だ試してないや。
一応、FreeBSD鯖に刺そうと思っているが、電源落として箱開けるのﾏﾝﾄﾞｸｾ。
>463
FreeBSDがサポートしてるという点で、Broadcomは？
後はTamr･･･、ALTI･･･
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/11 14:27.net
Broadcomはアツくなるっつー話が上のほうにあるな
468:463
04/06/11 21:25.net
>>466
Thanks a lot!
Broadcomか…近くのショップに売ってたかな～？
FreeBSDでVT6105（VIA）とDP83815DVNG（National Semiconductor）はどちらのほうが良いのでしょうか？
速度を重点に考えています（特にupload）
DP83815DVNGのほうはSiS900互換。
VT6105：WOL対応。
DP83815DVNG：WOL非対応。
最近は蟹以外のチップを探すのが大変（泣
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/11 21:33.net
ギガビットなら蟹じゃなけりゃだいたいBroadcom/Altimaだったりしない？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/11 22:08.net
安くてもそこそこであれば ADMTek がおすすめ
471:463
04/06/11 22:41.net
彼是2週間はショップに行ってないんだけど。
前、サーバ機の小パーツを買いに近く（っていっても20kmは軽くある）のショップに行ったんだけど、100MLANは蟹以外はVIAしかなかった。
Gbitはよく見なかったけど、蟹はあった。
すれ違いになるが、PRO/1000MT Desktop Adapter(Intel)をこの際だから購入しようと考えてるんだけど、いくらぐらいだったら買いですか？
7000円前後で見かけたので。
472:0120-441-22X
04/06/12 00:40.net
>>471
電話くださいいますぐに～♪
大体バルクで5千円くらいでうっているからねぇ今は・・・
昨年度リテールでもバルクでもリマーク品混入してたので
なんともいえんが。。。。
リテールで5千円だったらかいじゃない？
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/12 01:08.net
>>465
sis 駄目だっけ？
NetBSD のドライバ書いた thropej が、マトモって言ってた覚えが
あるんだけど。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/12 01:35.net
3comってまだあるの？
最近、ばるくとかで全然見かけんズラよ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/12 01:52.net
nForceの中でひっそりと…
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/12 23:26.net
3com と言えば日本法人の WWW サイトはまだメンテ中だな。
やる気あんのかよ。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/13 03:05.net
>>471
URLﾘﾝｸ(www.tokka.com)
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/13 13:21.net
intel
ｶﾆ
admtek
そこらじゅうで手に入るのってｺﾚぐらいすかね。
ｺﾁﾄﾗ田舎ですもんで、あんまpc屋がねぇんですよ・・・ｳｳｳ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/13 13:45.net
通版だってあるべな
480:名無しさん＠おなかいっぱい
04/06/14 22:45.net
ADMtekなんて、もう製造中止ちゃうか？
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 23:55.net
>>479
ｱﾀﾏｴｴ！
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 18:06.net
Linux使ってます。
カニチップ以外に安物のLANカードってどんなのがありますか?
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 18:10.net
>>482
犬糞チップのLinux板を薦める
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 19:31.net
fxpが数千円で買える時代に、安物chipの存在意義はあるのか。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 19:48.net
アンチIntelとか？
486:ｳｻﾁｬｿ
04/06/21 21:25.net
近所にｲｿﾃﾙの 1000/pro が3000円弱で売ってるんだが、例のパチモンだろうか…。
パチモンでも今使ってる蟹よかましだろうから、買っちゃおうかなぁ。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 21:55.net
fxp は量販店には売ってないから、秋葉とか行かないとか通販とかしないとか、
そういう人が悩むんでない？
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 22:18.net
県庁所在地レベルのところならfxp扱ってそうなショップのひとつやふたつあるだろ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 22:36.net
ショップで注文すればいいだろ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/05 13:14.net
VIAの千円GbE-NIC
URLﾘﾝｸ(www.oc.com.tw)
どうよ？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/05 22:25.net
VIA にするくらいなら蟹にする。究極の選択だけど。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/06 10:52.net
velocityget萌え
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/06 23:31.net
VIAのGbE品切れ。売っていないぞ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 01:05.net
蟹のGbEは起動時のネゴ失敗が怖くて使えんからな。
店頭でVIA見つけたら即getの体制
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 01:18.net
玄人指向のならいまでもワンサカ売ってるっしょ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 08:24.net
秋葉じゃ玄人指向は品薄、バルク探した方が早いかも
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 13:19.net
VIAは何やってんのー、Linux2.6系で使えねぇよ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 19:19.net
みんないいなぁ、うちは先月まで10BASEHUBが現役だったよ…
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 00:55.net
>>497
まもなく使えるようになる模様
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/09 16:35.net
via-velocityパニックするぞゴルァ。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/10 04:36.net
しねーよはげ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/10 22:44.net
一昔前のVIA NICには苦い想い出しかない。VIA C3は未だに愛用してるけど。
それはそうと二昔前のVIAのNE2000互換NIC(これは安定していたが)が昨日引退しましたよ。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/27 20:10.net
今日、GEther PCI-T32（ALTIMA (Broadcom)：AC1002）とGH-EL100BB（Broadcom：BCM4401KQL）を買ってきました。
GEther PCI-T32はサーバ用（FreeBSD5.1）として使おうと考えていますが、いいですかね？（現在FEther PCI-TXA（VIA：VT6105）です）
まあ、VIAよりはいいと思うんだけど･･･
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/27 20:13.net
とりあえずこのスレを検索してみようや
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/28 08:31.net
>>504
GbEについてはあんまり出てきてないからなぁ。とりあえず、100BASEのVIAが
蟹よりもはるかにクソなのは確かだけど。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/28 10:09.net
あくまで個人の感想だけど、ｐらねっクすのan983bチップ搭載（９８０３－ｔ）は地雷だった。
M/B7枚くらい試してみて、100%で100Mのネゴに失敗した。もう売ってないかもしれないけど。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/28 16:46.net
URLﾘﾝｸ(with2ch.net)
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/03 15:20.net
GbEでは
Intel＞VIA＞＞＞＞＞＞＞＞||越えられない壁|＞＞＞＞＞蟹
100BaseのVIAは確かにクソだが。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/02 04:18:31.net
GbEならVIA最強だろ。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 09:49:09.net
性能なら VIA > Intel
ドライバの出来は Intel > VIA
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 11:33:20.net
後者の命題はどのOSのドライバか言わないと。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/05 02:06:15 .net
3COM 3C905-TX
3COM 3C905B-TX
3COM 3C905C-TX
が200円で売っていたんだけど、
買う価値あり? その場合どれが良い?
他機故障時のバックアップ用としてでもさ。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/05 02:06:35 .net
>>512
> 3COM 3C905-TX
> 3COM 3C905B-TX
> 3COM 3C905C-TX
>
> が200円で売っていたんだけど、
> 買う価値あり? その場合どれが良い?
> 他機故障時のバックアップ用としてでもさ。
あ、FreeBSDね。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/05 14:29:24 .net
905Bかな?
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/07 21:58:49 .net
3Com 10/100 LAN Card Bus 3CCFE575CT-JP
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
Corega FEther CB-TXD
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
Corega FEther CB-TXL
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
Planex ENW-3503-T
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
Planex CF-10T
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
Corega FEtherW PCI-TX
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
Corega FEther PCI-TXL
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
Melco WLA2-S11
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
宣伝乙！！
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/08 09:00:25 .net
GbEなチップの評価はどーなんだろ。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 15:58:10 .net
Intel PRO/100+が1500円時代
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 18:46:20 .net
ギガビットイーサってまだまだ一般的じゃねえだろ。
屁でもこいたろか？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 18:53:45 .net
おながいします
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 00:45:19 .net
安物GbEの性能をPC上のsolaris10で測定しました。
athron 2800++/3000++２台をクロスケーブルで繋いで
netperfで測定。こんな感じです。
nForce GbE > ギ蟹(800Mbps) > VIA (730Mbps)
cpu使用率はlockstatで計ると30%ぐらいでした。バスが
32bit 33MHz (133Mbyte/s)なんで、バスネック
でさちってます。
nforceだと 1000Mbpsまで逝きそうな予感がしますが
残念ながら２台ありません。
ドライバは以下のフリーのものを使用。
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/06 21:37:55 .net
漏れのルータ(FreeBSD4.1.1だったと思う)
broadcom440X(580ｴｿ)
ADMtec983(580ｴｿ)
VIA6122(1200ｴｿ)
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/05 20:07:33 .net
Atherosﾁｯﾌﾟﾒﾓ（￣ー￣）
ﾈﾀﾞﾝﾉﾌﾞﾌﾞﾝﾊﾃｷﾄｳ
Buffalo
a/gWLI-CB-AMG544800ｴｿ
I-O DATA
gWN-G54/CBL2500ｴｿ
a/gWN-AG/CB33000ｴｿ
Corega
gCG-WLCB54GS4000ｴｿ
a/gCG-WLCB54AG5000ｴｿ
NEC
a/gAterm WL54SC5800ｴｿ
a/gAterm WL54AG5800ｴｿ
Planex
gGW-NS54SGﾜｶﾗｽﾞ
NETGEAR
a/gWG511U4700ｴｿ
gWPN5113300ｴｿ
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/05 20:10:27 .net
タブのままだった
Buffalo
a/g WLI-CB-AMG54 4800ｴｿ
I-O DATA
g WN-G54/CBL 2500ｴｿ
a/g WN-AG/CB33000ｴｿ
Corega
g CG-WLCB54GS 4000ｴｿ
a/g CG-WLCB54AG 5000ｴｿ
NEC
a/g Aterm WL54SC 5800ｴｿ
a/g Aterm WL54AG 5800ｴｿ
Planex
g GW-NS54SG ﾜｶﾗｽﾞ
NETGEAR
a/g WG511U 4700ｴｿ
g WPN511 3300ｴｿ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/23 05:29:06 .net
>>490-496 >>502
ＶＩＡについては100Base-TXと1000-BASETについては全く別物といってもいいほど生まれ変わったよ。
安いくせに意外に評判はいい。
意外にも低負荷で低発熱だそうな。
>>497
燃料投入。
＞Alan Coxは、VIA "Velocity"ギガビットEthernetカード用の新しいドライバのドラフト版をリリースした。
＞Linux 2.6でこのデバイスを使ってみたいユーザは、この小さい修正を適用すればテストできる。
URLﾘﾝｸ(japan.linux.com)
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/23 07:45:39 .net
生まれ変わったも何も、買収してきたホントノ別物という話も
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/23 23:59:43 .net
名前にvがあると 3com-vortexを思い出しちゃう。
527:名無しさん＠お腹いっぱい
06/05/28 22:58:57 .net
>>525
だからMACはどっから買ってきたんだ？
PHYはVitesseに買収された旧CicadaのIPだろうけど。
URLﾘﾝｸ(www.arco.com.tw)
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/08 03:02:13 .net
>>345
遅レス。
３ｃｏｍ製品の3CR990には3DESアクセラレータという厄介な機能があるせいで
ＮＩＣで唯一（なのか？）米政府の輸出規制がかかっているらしい。
多分、ipsecは米本国でしか提供していないと思われる。
URLﾘﾝｸ(www.toppage.ne.jp)
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/26 22:51:15 .net
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
とりあえず買ってみてから考えるのはどうだろう
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 01:47:43 .net
MSI K9AGM-FIDというM/BにOn boardでRTL8110SC
というGbEが載ってるのですが、FreeBSD,NetBSD
で使えていません。
NetBSD3.1では全く認識せず。
FreeBSD6.2ではre0で認識するものの、UP/DOWN
を繰り返すばかりでマトモに通信できません。
googleってみたら、RealTek自身がLinux,FreeBSD
用のドライバを配布してるとのことで入れてみた
が、認識はするもののマトモに動かず。pingが
20%くらいの確率で通る程度。
RTL8110って既にかなりメジャーなGbEだけど、
マトモに使えてる人は居ますか？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 02:13:24 .net
6.2とRealtek謹製で実績あるみたいですよ
ぐぐってください
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 02:23:18 .net
up/down繰り返すのはメディアタイプ固定すれば解決しそうなきがす
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 02:14:19 .net
>>530
Asrockの775i65Gというマザーの、オンボードのRTL8139C使ってるが、
NetBSD-current(20070406 snapshot/i386)ではrtk0として認識されて
正常動作している。
一度NetBSDの-currentのsnapshotを試してみては？
534:533
07/04/07 02:18:20 .net
あ、カーネルバージョンは
$ uname -r
4.99.16
です。8139Cは100Mbpsだから8110の参考にならんかも知れんけど…。
一応NetBSDの公式サイトのマニュアルではrtkドライバで
8129/8139/8100に対応済みとある、が…。
535:535
08/05/05 16:30:38 .net
突然すいませんが、お解りの方がいたらアドバイスお願いします。
余ってたちょっと昔の Think Pad に CentOS 4 をインストール・Card Bus の NIC 増設してルーターにしようとしたところ、
いちおう動くんですが Card Bus NIC の通信が頻繁に止まってしまって使い物になりませんでした。
内蔵 NIC 側の intel チップは問題ありません。
これはやっぱり蟹の呪いにやられてるんでしょうか？
しかし、蟹じゃない PC カードってどこで買えるのやら。。。
uname -r
>> 2.6.9-34.EL
lspci
>> 01:09.0 CardBus bridge: Texas Instruments PCI1410 PC card Cardbus Controller (rev 02)
>> 02:00.0 Ethernet controller: Planex Communications, Inc RTL81xx RealTek Ethernet (rev 10)
dmesg
>> NETDEV WATCHDOG: eth1: transmit timed out
>> eth1: Transmit timeout, status 0d 0000 c07f media 00.
536:535
08/05/08 01:19:10 .net
Linux 板は unix 板とは別にあったんですね。
失礼しました、引っ越します。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:28:44 .net
RTL8169S-32、動作中にうっかり触って火傷したんだけど、
皆さん無事に使い続けてますか？
なんでこんなに熱いかなぁ、火事にならなきゃ良いんだけど。
VIAとかBroadcomなんかと比べると、怖いよね、ほんとに。
ただ、安いGbE NIC でGLDv3対応してるのって、これくらいなんだよなぁ。
まぁPro1000/GTでも買えば良いのはわかってるんだけどね。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 22:47:51.69 .net
安くなったんだから「Intel買え」
539:電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：8) 【21.9m】
13/02/03 13:40:32.92 BE:729735089-PLT(12080).net
おいくら？
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/03 13:43:10.47 .net
>>539
オンボードだから0円。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/12 12:44:54.02 .net
_
|O＼
| ＼ ｷﾘｷﾘ
∧|∧ ＼ ｷﾘｷﾘ
ｸﾞｸﾞｩ>（；⌒ヽ ＼
∪ | (~)
∪∪ γ´⌒｀ヽ
） ） {i:i:i:i:i:i:i:i:}
（ （ ( ´･ω･)、
(O ⌒ )O
⊂＿)∪
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/30 17:45:19.19 .net
同じマシンでも、使うLANカードによってマシンの耐久寿命が変わるそうですね。
安物LANカードは、電解コンデンサがライトアップしやすいって聞きましたけど、
やっぱりそういうものですか?
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 09:04:01.33 .net
光プレミアムの時は蟹で能力出てたが隼にした途端ゲームのダウンロードとかの速度が半減したな。
intelにしたら4倍になった。何でや
544:543
14/03/31 04:02:38.57 .net
intel製LANのマザーにしますた。やっぱ安定して速い
更にLANカードじゃなくなったからか起動してからネットに繋げられるのが早くなった。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/15 10:40:01.85 .net
ルーターとパソコンは郵船Ｌｕｎをつながる、
しかしインターネットを見えません。
ルーターとハブは郵船Ｌｕｎをつながり、
ハブとパソコンはつながる、
そしてインターネットを見えます。
黄色の郵船が買います、
しかしインターネットを見えません。
なぜ原因ですか？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/10 19:20:34.78 .net
ウィーフィーLANの対応状況をまとめたワイカイってどこかにありますか？