24/10/22 21:13:40.71 mkQGHihc0.net
(大爆笑)
2:名無しでいいとも！＠放送中は実況板で
24/10/25 09:39:30.75 V90H74v30.net
そのうちそうなるやろね
3:名無しでいいとも！＠放送中は実況板で
24/11/01 18:37:12.24 ppB9/aB50.net
テスト
4:名無しでいいとも！＠放送中は実況板で
24/11/02 18:08:29.60 gqlZyISU0.net
英国BBCは捕まる
5:名無しでいいとも！＠放送中は実況板で
24/11/07 07:52:23.30 zdtg1yAZ0.net
受信料の支払いが義務なんていうのは大嘘
支払い義務化は2006年に竹中平蔵総務相（当時）の私的諮問機関が提案し、
政府・与党間でも追認されて一旦は法改正のレールに乗った。
しかし、同年9月に就任した菅義偉総務相が、義務化とセットで受信料の2割値下げを要求すると、
法改正に乗り気だったNHKが慎重姿勢に転じ、放送法への盛り込みが見送られた。
さすスガ
6:名無しでいいとも！＠放送中は実況板で
24/11/09 05:23:27.55 PRqS2Zea0.net
平成29年12月6日 最高裁判決のまとめ
(いわゆる受信料合憲裁判)
1)NHKには公共性があるから放送法64条（契約義務）は合憲
2)ただし 財産権（契約の自由）は最大限に尊重されるべきだから納得できなければ契約しない自由もある
3)納得できなければ契約しない自由があるから ＮＨＫの通知だけでは契約は成立しない
・・（双方の合意が必要 ●ＮＨＫ敗訴の判決部分）
4)納得しない者に契約させたければ 一軒一件裁判しろ
2)3)4)はNHKにとって都合の悪い判決部分であったためNHKは 1)だけ報道し国民をだました。結果、受信料契約件数アップに成功(^_^;
虚偽の説明で客を欺罔し錯誤に陥れさせ売買契約にサインさせ、不当な利益を得ているNHKは刑法246条違反。
当然ながらNHKは非契約のまま様子見してる。
受信設備が有って契約しない事も合憲である。
7:名無しでいいとも！＠放送中は実況板で
24/11/15 14:54:08.76 7yahqiCz0.net
NHK千葉 ストップ詐欺被害
「支払わないと裁判」は詐欺
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
↓
NHK「契約しないと裁判・逮捕・強制送還されます」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)