20/03/02 13:39:05.59 B+Myq/sU0.net
>>160-161
ありがとうございます。「兼題」だけで通じそうですね。
ただ、私がイメージしたものは、何が何でも一字一句兼題を変えるなという縛りルールのようなものですが
それよりも仰る通り拘らない方がいいのでしょうね。
20/03/02 13:39:05.59 B+Myq/sU0.net
>>160-161
ありがとうございます。「兼題」だけで通じそうですね。
ただ、私がイメージしたものは、何が何でも一字一句兼題を変えるなという縛りルールのようなものですが
それよりも仰る通り拘らない方がいいのでしょうね。