15/08/05 23:07:43.93 el+Vs+hxO.net
>>901
それから、お前はどうせ知らないから教えてやるが、我が国の違憲審査制度は米国型の付随的違憲審査制である。
これは、
「通常の裁判所が、具体的な訴訟事件を前提として、その手続の中で、原則としてその訴訟の解決に必要な限りにおいて、違憲審査権を行使する制度」
である。
要するに、最高裁が法令の憲法適合性判断を行うためには、
具体的事件性、すなわち権利義務関係または法律関係に関する争訟性が必要だ。
そして、下級審及び最高裁は、原則として当該事件の解決に必要な限り、法令の憲法適合性についての判断を行う。
したがって、裁判所が法令の憲法適合性判断を行う際にも、当該事件の事実関係を精査する。
お前はお花畑のレベルの頭で
「安保法案が最高裁で違憲とされる可能性は、ほとんどない」
と書いているのだろうが、
（法案は成立すると法律になるから、「法案の違憲判決」などということはあり得ないが、それは措く）
違憲判決の可能性については事案を精査して初めて論評できることだから、お前の言は軽すぎる。