15/08/04 23:39:03.33 l3Z0/fMe0.net
>>895
なにかズレて解釈してるようなので
最高裁の解釈というお釈迦様の手のひらの中で、政治が解釈してるだけですよ
>>808-809
で記されてる通り、
今回の安保法案が最高裁で違憲とされる可能性は、ほとんどない
主要メディアでも「憲法違反」という文言はピタッと言われなくなったが
「憲法違反」にならないことに気がついたんだろう
憲法学者の声もあまり伝えられなくなった
別に解釈はだれでもできる、八百屋のおじさんでも、大学の学生でもできる、
しかし 「なにを正とするか」 は最高裁の解釈となる
それと、憲法学者の解釈を 「正とすべき」 なんて論調があるから、
そんな権限はないと言ったまで
別に憲法学者がなにを言おうが、なにを発表しようが、全く問題はないが、
それを 「正とすべき」 なんて言うなら、それでは法治国家とは言えないということ
何百人の憲法学者が主張しようとも、だから 「正である」 とはならないという話
学者にはいかなる権限も存在しないという話