15/06/17 00:22:23.41 FuLMBBfF0.net
>>330>>334
国民主権と基本的人権という憲法の「核心部分」と違って、安全保障については、
憲法の想定外の敵の侵略が起きてから、国民投票なんかしていては間に合わず、
多くの国民が死に、国が滅びる危険も有るんだから、憲法であまり縛らず(侵略戦争は国連憲章で禁止)、
国会の議決に委ねるべきなんだよね。
今の法案でも国会議決は必須とされているし、内閣･与党議員だって無茶な戦争に参加すれば
次の選挙で大敗するのは解っているから、そんなことはしない。
そういう考えを踏まえて、憲法解釈を変更するのは、「憲法を遵守しなくてよい」と言ってるんじゃなくて
状況に応じたを目的論的解釈と呼ぶんだと思う。