24/01/25 21:24:38.74 KemJmT4a0.net
>>33
間違いなくそうだろうね。
ﾏﾏﾝ死亡後の入居継続は成人の子でもそれまで同居していたならケースバイケースの対応であり、本来なら障害者認定+層化で充分OKになりそうなとのだが、他の入居者とのトラブル頻発が決定打になって市も強硬姿勢で退去を迫ったと考えられる。
ただし桐生市は生保窓口の対応が問題になったように当時はあくまでルールはルールだから成人した子が入居することは認めないという方針だったとも考えられるが。
24/01/25 21:24:38.74 KemJmT4a0.net
>>33
間違いなくそうだろうね。
ﾏﾏﾝ死亡後の入居継続は成人の子でもそれまで同居していたならケースバイケースの対応であり、本来なら障害者認定+層化で充分OKになりそうなとのだが、他の入居者とのトラブル頻発が決定打になって市も強硬姿勢で退去を迫ったと考えられる。
ただし桐生市は生保窓口の対応が問題になったように当時はあくまでルールはルールだから成人した子が入居することは認めないという方針だったとも考えられるが。